Интересно, а что назвали исходом то? Бегство преступников от заслуженного возмездия? Что и кого хотят этим памятником примерить? Угнетателей собственного народа, представителями, которых были белогвардейцы. Представители голубых кровей и белых костей и простого народа, который горбатил на своих господ с утра до глубокой ночи. Нужно помнить и то, что золотопогонники свой народ и за людей то не считали. Советую прочитать рассказ или посмотреть одноименный фильм ^После бала ^про душку генерала, который так красиво танцевал мазурку на балу, а утром по его приказу на смерть засекли солдата шомполами. Такое наказание было для простых солдат в белой армии даже после революции. Давайте все таки разберем. Кто и за что воевал в той сташной гражданской войне. Начнем, наверное с тех кто драпал за границу -белогвардейцев. Несомненно, что воевать им было за что. Ведь Социалистическая революция 19 17 года лишила их главного.Это продолжать угнетать и эксплутировать свой народ, продолжать жировать за счет своего народа. А за что воевали Красная армия, Советская власть? Тоже было за что воевать, а именно в первую очередь за свободу от угнетателей, за право распоряжаться своей жизнью и плодами своего труда. Чем еще являлась гражданская война для Советской власти и молодого народного государства? Напомню что в те времена на территории России находились военные континенты 11 зарубежных стран. А за что воевали иностранцы на территории России в те времена. У Ленина есть убедительный ответ на этот вопрос. Гражданская война для иностранных государств на территории России была продолжением 1 мировой войны за передел уже поделенного мира. Можете поискать в архивах документы, которые подтверждают зверства иностранных военных над жителями России. Напомню только один страшный случай. Коммунист Сергей Лазо был заживо сожжен в топке паровоза японцами. Чтобы было с Россией если бы не победа Красной армии? Да разодрали бы ее на части. Так что гражданская война Советского государства, Красной армии носила еще и характер национально-освободительной войны за выживание русского, российского народа, за сохранение русского этноса. Так что к двум памятникам белогвардейцу и красноармейцу следует поставить и третий. Памятник военослужащего, ну к примеру АНТАНТЫ. Коли решили мириться, то этого явно забыли.
Мемориал установлен в честь окончания гражданской войны, а также, служит для того, чтобы примирить две стороны, не восхваляя и не принижая ни одну из сторон. На обеих сторонах воевали обычные люди, рабочие и крестьяне, а руководила ими интеллигенция, на стороне белых царские генералы, а на стороне красных Ленин, Троцкий и другие. У огромного числа людей в России, предки воевали за одну из этих двух сторон. Восхваляя красных, вы оскорбляете тех людей, у которых предки воевали на стороне белых, а восхваляя белых, вы оскорбляете тех людей, у которых предки воевали на стороне красных. Этот мемориал создан, чтобы люди смирились с прошлым, что бы люди осознали, что братоубийственная война - это плохо, что бы люди относились уважительно к предкам друг друга, ведь у каждого из них была своя правда
@@bfvardrt6179 , как их примирить , потомки одних победителей сейчас у власти и им принадлежит всё, включая смердов, а потомки других растворились в мире или прошли гулаги , а то и поучаствовали в роа
@@alexlevashov348 в начале войны, почти половина населения страны поддержала белогвардейцев(в большей части крестьяне) . На тот момент, население страны составляло 170 мл. человек. То есть, как минимум, на стороне белых могло быть 60 или 50 мл. человек( далеко не все сражались) кто-то добровольно, а кого-то принудили. Россию покинула лишь привилегированная часть белого движения( не много человек) То есть, сейчас у огромного числа россиян есть предки которые выступили на стороне белого движения
@@bfvardrt6179 , памятники ставят нынешние политики для удержания своей власти, этот памятник должен убеждать смердов, что давайте теперь и навсегда жить « дружно» , а если не дружно то у нас олигархов на вас есть росгвардия, а для привилегированных несогласных особые прелести-«новичок» и давайте отбросим исторические предлоги
Они так говорят потому что боятся что народ опять восстанет и перестанет терпеть унижение от своих хозяином как в 1917,ведь понимают что они проиграют в войне
@@ОбиванКоноби , а как казаки, а как миллионы крестьян угнетенные в колхозах и гулагах? А что, те старые угнетатели, а сейчас давно жертвы и им все равно положена смерть, хоть через 100 лет ? А что , безопасно сражаться с потомками поручика Голицына, чем с сегодняшними бывшими членами кпссс ? А ведь те угнетатели сейчас совсем не угнетатели, а вот нынешние?
Интересно, а что назвали исходом то? Бегство преступников от заслуженного возмездия? Что и кого хотят этим памятником примерить? Угнетателей собственного народа, представителями, которых были белогвардейцы. Представители голубых кровей и белых костей и простого народа, который горбатил на своих господ с утра до глубокой ночи. Нужно помнить и то, что золотопогонники свой народ и за людей то не считали. Советую прочитать рассказ или посмотреть одноименный фильм ^После бала ^про душку генерала, который так красиво танцевал мазурку на балу, а утром по его приказу на смерть засекли солдата шомполами. Такое наказание было для простых солдат в белой армии даже после революции. Давайте все таки разберем. Кто и за что воевал в той сташной гражданской войне. Начнем, наверное с тех кто драпал за границу -белогвардейцев. Несомненно, что воевать им было за что. Ведь Социалистическая революция 19 17 года лишила их главного.Это продолжать угнетать и эксплутировать свой народ, продолжать жировать за счет своего народа. А за что воевали Красная армия, Советская власть? Тоже было за что воевать, а именно в первую очередь за свободу от угнетателей, за право распоряжаться своей жизнью и плодами своего труда. Чем еще являлась гражданская война для Советской власти и молодого народного государства? Напомню что в те времена на территории России находились военные континенты 11 зарубежных стран. А за что воевали иностранцы на территории России в те времена. У Ленина есть убедительный ответ на этот вопрос. Гражданская война для иностранных государств на территории России была продолжением 1 мировой войны за передел уже поделенного мира. Можете поискать в архивах документы, которые подтверждают зверства иностранных военных над жителями России. Напомню только один страшный случай. Коммунист Сергей Лазо был заживо сожжен в топке паровоза японцами. Чтобы было с Россией если бы не победа Красной армии? Да разодрали бы ее на части. Так что гражданская война Советского государства, Красной армии носила еще и характер национально-освободительной войны за выживание русского, российского народа, за сохранение русского этноса. Так что к двум памятникам белогвардейцу и красноармейцу следует поставить и третий. Памятник военослужащего, ну к примеру АНТАНТЫ. Коли решили мириться, то этого явно забыли.
Победили большевики. Не искажайте историю, г. Мединский.
@@BrosFront 😁 большевики победили, а вы шовинист.
Мемориал установлен в честь окончания гражданской войны, а также, служит для того, чтобы примирить две стороны, не восхваляя и не принижая ни одну из сторон.
На обеих сторонах воевали обычные люди, рабочие и крестьяне, а руководила ими интеллигенция, на стороне белых царские генералы, а на стороне красных Ленин, Троцкий и другие. У огромного числа людей в России, предки воевали за одну из этих двух сторон. Восхваляя красных, вы оскорбляете тех людей, у которых предки воевали на стороне белых, а восхваляя белых, вы оскорбляете тех людей, у которых предки воевали на стороне красных.
Этот мемориал создан, чтобы люди смирились с прошлым, что бы люди осознали, что братоубийственная война - это плохо, что бы люди относились уважительно к предкам друг друга, ведь у каждого из них была своя правда
@@bfvardrt6179 , как их примирить , потомки одних победителей сейчас у власти и им принадлежит всё, включая смердов, а потомки других растворились в мире или прошли гулаги , а то и поучаствовали в роа
@@alexlevashov348 в начале войны, почти половина населения страны поддержала белогвардейцев(в большей части крестьяне) . На тот момент, население страны составляло 170 мл. человек. То есть, как минимум, на стороне белых могло быть 60 или 50 мл. человек( далеко не все сражались) кто-то добровольно, а кого-то принудили.
Россию покинула лишь привилегированная часть белого движения( не много человек)
То есть, сейчас у огромного числа россиян есть предки которые выступили на стороне белого движения
@@bfvardrt6179 , памятники ставят нынешние политики для удержания своей власти, этот памятник должен убеждать смердов, что давайте теперь и навсегда жить « дружно» , а если не дружно то у нас олигархов на вас есть росгвардия, а для привилегированных несогласных особые прелести-«новичок» и давайте отбросим исторические предлоги
Они так говорят потому что боятся что народ опять восстанет и перестанет терпеть унижение от своих хозяином как в 1917,ведь понимают что они проиграют в войне
Столько октеров
Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг!
Россия -СИЛА!!!!!!
Нет и не будет никакого примирения!
Эй, рабочий!
Сожми свой кулак!
Встань, джигит удалой,
Жирных баев - долой:
Нашей воли мы подняли флаг!
ХАМЗА НИЯЗИ
Вроде дело хорошее, но посмотришь какие люди в этом участвуют, какие дежурные речи толкают и как-то воротит.
Какое это хорошо дело.? Угнетателей с угнетенными.
@@ОбиванКоноби , а как казаки, а как миллионы крестьян угнетенные в колхозах и гулагах? А что, те старые угнетатели, а сейчас давно жертвы и им все равно положена смерть, хоть через 100 лет ? А что , безопасно сражаться с потомками поручика Голицына, чем с сегодняшними бывшими членами кпссс ? А ведь те угнетатели сейчас совсем не угнетатели, а вот нынешние?