Anneli on hyvin epäilyttävä ja jopa mahdollinen Tekijä luulisi että jos joku ulkopuolinen siellä on käynyt niin olisi jäänyt jotain todisteita niin että tekijä olisi jäänyt kiinni
Ikävä tosiasia on se, että Suomessa elinkautisia on jaettu pienemmilläkin näytöillä ja oletuksilla, jos kyse on miespuolisesta vastaajasta. Auer oli korkeasti koulutettu perheellinen nainen ja tekoaikana viehättävä, eli se ei sopinut mitenkään suomalaiseen henkirikos-tulkintaan, eli Auer on luonnollisesti syytön!
Itte sanoisin että syytön. Perustuu yksinkertaisesti siihen faktaan että jutun alkuperäinen tutkija piti tekijää ulkopuolisena. Tuskin oli kuitenkaan tyhmä tyyppi jos oli kerran hommaan valittu ja sitä tehnyt ennenkin. Alkuperäinen tutkija kuitenkin näki rikospaikan sellaisenaan. Myöhemmät tutkinnat on perustuneet lähinnä valokuvien kattomiseen ja kuulustelupöytäkirjojen lukemiseen ym sen sellaiseen. Myöhemmällä tutkinnalla on ollut ns pakottava tarve saada jonkun pää pölkylle ja tässä tapauksessa se on ollut se taho jota ns suuri yleisö piti syyllisenä.
Auerin veli sai sisarensa lasten sijaisvanhemmuudesta hyvät rahat, ja halusi pitää kiinni niistä. Siispä sisaren omat lapset painostettiin valehtelemään.
Murhalesken muistelmat-kirjassa ainakin tapailivat Kukan kanssa lasten ollessa nukkumassa, Mutta miten ne havaitut haavaumat sit olis tulleet? Tosi pöyristyttävä asia että äiti...Ja mielentilatutkim.ei löydetty hänestä "mitään pimeää puolta" ja Kukallekin tuli pitkä tuomio. Jotakin outoa,aivan kaikki,romanssista lähtien?..
Ihmetyttää nuo monet Annelin miessuhteet. Pienet lapset ja oliko jo miehensä aikana muita miehiä. Tappaja saattoi olla myös irti sanottu työntekijä raivoissaan. Huonosti tutkittu rikos. Mutta nyt joku tappaja onko mielissään vailla omaatuntoa. Ei varmaan mieleltään terve voi olla.
Tässäpä oli yllättävää tietoa.. Ja todella tiiviissä ja ymmärrettävässä muodossa.
Tämä oli ns.täydellinen murha !
Todella surullinen case.. kiitos tositruecrimetarinasta
Vain Suomessa tulee olohuoneen ikkunasta se kuuluisa "tuntematon mies", ja tappaa talon isännän....
Virallisesti syytön mutta luonnollisesti syyllinen.
Anneli on hyvin epäilyttävä ja jopa mahdollinen Tekijä luulisi että jos joku ulkopuolinen siellä on käynyt niin olisi jäänyt jotain todisteita niin että tekijä olisi jäänyt kiinni
Happy Auer 🍹🍸🥃🍺
Tää tapaus on kyllä mysteeri epäilen et Anneli teki sen mut ei oo todisteita eli syytön kunnes toisin todistetaan
Ilman muuta teki! Poliisit vaan sohlasi huolella eikä selvä tapaus selvinnyt.
@@TähTäh-d5i tiiän kyllä miten tutkinta meni poliisi teki virheitä
Ikävä tosiasia on se, että Suomessa elinkautisia on jaettu pienemmilläkin näytöillä ja oletuksilla, jos kyse on miespuolisesta vastaajasta. Auer oli korkeasti koulutettu perheellinen nainen ja tekoaikana viehättävä, eli se ei sopinut mitenkään suomalaiseen henkirikos-tulkintaan, eli Auer on luonnollisesti syytön!
Itte sanoisin että syytön. Perustuu yksinkertaisesti siihen faktaan että jutun alkuperäinen tutkija piti tekijää ulkopuolisena. Tuskin oli kuitenkaan tyhmä tyyppi jos oli kerran hommaan valittu ja sitä tehnyt ennenkin. Alkuperäinen tutkija kuitenkin näki rikospaikan sellaisenaan. Myöhemmät tutkinnat on perustuneet lähinnä valokuvien kattomiseen ja kuulustelupöytäkirjojen lukemiseen ym sen sellaiseen. Myöhemmällä tutkinnalla on ollut ns pakottava tarve saada jonkun pää pölkylle ja tässä tapauksessa se on ollut se taho jota ns suuri yleisö piti syyllisenä.
Jens flower. Jens flaiswoogin velipuoli.
Ulvilan surma
Motiivi ??
tekivät puputin kanssa suomen suurinta insesti tutkimusta. Todennäköisesti saivat tietoo suomen pedofiili ringeistä
tappo se sen.
Syyllinen😮
Ei välttämättä 🤷🏻♂️
..kunnes toisin todistetaan eli syytön tällä hetkellä pääpiirtein ....valitettavasti ..
Ei epäilystäkään siitä
@@Alina.Furuholmkyllä se teki
@@jukkakautinen8218kyllä se teki sen
Auerin veli sai sisarensa lasten sijaisvanhemmuudesta hyvät rahat, ja halusi pitää kiinni niistä. Siispä sisaren omat lapset painostettiin valehtelemään.
Murhalesken muistelmat-kirjassa ainakin tapailivat Kukan kanssa lasten ollessa nukkumassa, Mutta miten ne havaitut haavaumat sit olis tulleet? Tosi pöyristyttävä asia että äiti...Ja mielentilatutkim.ei löydetty hänestä "mitään pimeää puolta" ja Kukallekin tuli pitkä tuomio. Jotakin outoa,aivan kaikki,romanssista lähtien?..
Ihmetyttää nuo monet Annelin miessuhteet. Pienet lapset ja oliko jo miehensä aikana muita miehiä. Tappaja saattoi olla myös irti sanottu työntekijä raivoissaan. Huonosti tutkittu rikos. Mutta nyt joku tappaja onko mielissään vailla omaatuntoa. Ei varmaan mieleltään terve voi olla.