Hier findet ihr den BookBeat-Code, wenn ihr euch das Buch mal anschauen wollt. 🙂 🟢 www.bookbeat.de/marvinsbeat 🟢 Oder verwendet den Code "marvinsbeat" wenn ihr euch bei www.bookbeat.de anmeldet. (Werbung)
@ Marvin es müsste Putin's aktuelle Politik heißen, außerdem gibt es keine Rechtsextreme, sondern Rechtsextremisten! Aber bei Wählern der Grünen ist es das gleiche, anstatt zu sagen , Ukrainer, wehrt euch nicht, verhindert so die Zerstörung eurer Städte, wir zwingen anschließend Putin mit extremen Sanktionen nieder, schickt sie Waffen! (sie = unsere Außen-Ministerin) Und da ich schon'mal dabei bin, um deine Meinung zu schärfen Höre knapp 2 Stunde Serdar Radio 1 vom Sonntag den 6.3.2022 Er hat eine sehr starke Meinung dazu LG Nachtrag: Die Aussage von A W zum Schnittzeitpunkt ist seit Jahren 1:1 meine links grün versiffte Position. Und es war schon immer eine sehr linke Position auch von Leuten fernab der AfDunkelD & von Putin, es ist eine Realpolitik-Position.
Ich würde sagen, der Mainstream hat ein Problem damit, dass die AfD den Angriff Putins verurteilt und sich für Flüchtlingsaufnahme ausspricht. Das passt so gar nicht ins populistische Feindbild. Unterschiedliche Meinungen in einer Partei scheinen in unserer Mediendemokratie immer mehr zum Makel stilisiert zu werden, denn als Zeichen von Pluralismus. Natürlich hat Frau Weidel recht, wenn sie zwar Putin verurteilt, die tieferen Ursachen für den Konflikt aber u.a. in einer falschen westlichen Politik gegenüber Russland sieht und dies auch kritisiert, damit mittelfristig Kurskorrekturen eingeleitet werden. Diese Ansicht wird etwa von hochrangingen (ehemaligen) Diplomaten wie Henry Kissinger geteilt. Die AfD kann nichts dafür, von wem ihre Beiträge geteilt werden. Hier eine Verbindung der Partei zu dem Verbrecher Kadyrov zu suggerieren, ist schlechter polemischer Stil, Marvin! Dass die Meinungsfreiheit nicht nur auf Telegram sondern insgesamt in Gefahr ist, sieht nicht nur die AfD oder laut Umfragen die Hälfte der Bevölkerung so, sondern auch zahlreiche namhafte Wissenschaftler, die sich gerade deswegen in Gruppen wie "Netzwerk Wissenschaftsfreiheit" organisieren oder einen "Appell für freie Debattenräume" unterzeichneten. Dass diejenigen, die die Diskursgrenzen immer enger ziehen wollen, anderer Meinung sind, liegt in der Natur der Sache - sie sind allerdings auch die Antidemokraten.
Ich bin zwar eigentlich FDP-Wähler, schätze aber Gregor Gysi seit jeher sehr. Es zeugt von charakterlicher Größe, seine eigene Position (öffentlich) zu hinterfragen.
Das Sollte wirklich hervorgehoben werden, Hr. Gysi seine eigenen Positionen zu überprüfen und ggf. Anpassungen durchzuführen. Auch Frau Wagenknecht hat ihre Position neu ausgerichtet, nach den Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durch Putin auf die Ukraine. Aus der Blase der russischen Propaganda grade noch mal rausgerutscht.
@@friedhelmmunker7284 Sorry, aber Frau Wagenknecht hat nichts an ihrer Position verändert. Sie verurteilt zwar den Überfall, zeigt aber weiterhin ausschließlich auf die Nato und den Westen. Eine kritischer Blick auf Putin fehlt weiterhin vollständig. Und das von einer Linken, die sich ja dem Antiimperialismus und Antimilitarismus verschrieben haben sollte.
@@Dominik0509 Das Putin kein Demokrat ist, dass ist Fakt! Aber die Probleme, welche Ungarn und Polen machen, sind dadurch nicht verschwunden. Ich habe jetzt in der Presse keinen Aussage von Schröder gesehen, in dem er Polen als Diktatur bezeichnet. Schröder war und ist für solche Aussagen immer viel zu clever gewesen. Wahr ist aber, dass die EU gegen Polen beim EuGH ein Rechtsstaatverfahren eingeleitet hat. Dank dieser bescheuerten "Justizreform", in der Polen quasi die Unabhängigkeit der Justiz aufhebt. Polnische Richter, die der aktuellen Regierung nicht genehm sind, müssen seit 2020 mit Geldstrafen, Herabstufung oder sogar mit Entlassung rechnen. Polen ist zwar eine Demokratie und keine Diktatur. Aber mit der Aufhebung der Gewaltenteilung, welche die PiS betreibt, ist sie auf dem "besten" Weg eine Diktatur zu werden. Putins Krieg überdeckt das momentan. Aber es ist nicht vergessen!
Bei der AfD fehlt mir generell ein klar erkennbares Profil. Mir scheint es so vorzukommen: Unsere Position = Position der aktuell regierenden Partei -> genau das Gegenteil davon wollen (wir sind ja Opposition) -> Fakten auf die Position anpassen.
Das Profil der AfD ist klar zu erkennen, ist Hetzen, Spalten, Lügen, Relativieren von Nazis und dem Holocaust. Russische Propaganda verbreitet, Deutschland schwächen, Demokratie abschaffen.
Na, Mister Oberschlau, dann deinstallier doch gleich mal WhatsApp, Twitter und Instagram, ersetz sie durch, sagen wir, Signal und schau, wie schnell und effizient die Kommunikation dort funktioniert. Gar nicht? Weil die Leute, mit denen du kommunizieren willst, die App gar nicht haben? Huch...
@@MrRolloTamasi Du meinst eine Bullsh*t-Börse, wo man für jeden noch so dummen Scheiß von Wesen mit einem Bruchteil menschlicher Intelligenz beklatscht wird? Ja, richtig wertvoll... Gott widern mich Menschen an...
@@sockosophie3132 du bist ja ein ganz "Großer" hinter der Tastatur. Ein richtiger Hans Dampf in der Kommentarsspalte.😂Richtig stark. Im wahren bestimmt Leben voll mit Komplexen.
Sie wiederholt russische, klar widerlegte, Behauptungen gegenüber einer angeblich aggressiven Nato - Osterweiterung und behauptet die neutrale, blockfreie Ukraine sei nicht neutral. Natürlich ist beides eine extreme Lüge. Und die AfD wiederholt das jetzt immer noch...
Das ist ja auch das allgemeine Vorgehen der AfD! Teilweise geben sie das wieder, was Fakt ist. Im Fall der gezeigten Rede, dass Putin einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt. Die Schlüsse und die Ursachen, die AfD - Politiker ziehen sind basieren entweder auf Idiotie oder sind schlicht und ergreifend gelogen! Russland wurde nie versprochen, weder vertraglich noch in irgendeiner anderen Form, dass die NATO keine Osterweiterung durchführt. Die EU ist nicht für den Angriff Russlands auf die Ukraine verantwortlich. Militärisch betrachtet, war und ist die NATO nie eine Gefahr für Russland gewesen. Und daher ist die NATO dafür auch nicht verantwortlich! Was Putin tatsächlich fürchtet ist ein erfolgreicher Staat Ukraine, der politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich erfolgreicher ist als Russland und dann auch noch direkt an der Grenze zu Russland ist. Für Wladimir Putin dreht es sich um seinen eigenen Machterhalt und er träumt von einem Großrussland. Als er Georgien angegriff, hat Putin die gleiche Show abgezogen, wie er es zuvor beim Angriff auf die Ukraine durchgezogen hat. Mit dem Unterschied, dass sich fast niemand im Westen für den Kaukasus Krieg interessierte, der 2008 passierte. Als er die Krim annektieren ließ waren wir auch zu zögerlich. Und er dachte, dass wir genau so jetzt reagieren würden. Putin hat zwei Dinge unterschätzt: Den Kampfgeist der Ukrainer und das dieser Angriff ein Angriff zuviel war.
Alles was die AfD zum Thema sagt ist vollkommen zu ignorieren. Die sind Putins kleine Bi*ches, bezahlt um unsere Demokratie zu zersetzen. Wir sollten die AfD nach Moskau abschieben, damit sie wieder mit ihrem Herrn und Meister vereint ist. Außerhalb von Putins Enddarm ist die Welt ein grausamer Ort.
@@Nikioko Das die Nato nicht ganz unschuldig ist, dass der Angriffskrieg das ist, was er ist, und dass unnütze Debatten die letzten Jahre wichtiger waren, als eine funktionierende Bundeswehr
@@sockosophie3132 Solange sie im Bundestag sind, sollte sie nicht ignoriert werden, Die AfD ist nun mal im Parlament das ist die Realität und diese Realität zu ignorieren, wird die AfD nicht wieder aus dem Parlamenten entfernen
Was zur Hölle? Ich hab AfD Parteiwerbung vor deinem Video😄 Ein Spot wie sie Lindner der von impfpflicht spricht den Mund zukleben😂 Was für Opfer. Danke für das Video Marvin.
@@MarvinNeumannOfficial immerhin richtet ihre propaganda hier keinen Schaden an, da realitätsinteressierte Community. Aber da hat der Algorithmus ja mal richtig reingeschissen 😄😄🇺🇦
Ja, genau das Thema kommt mir aktuell auch viel zu kurz! Gleiches gilt für die Erdgasvorkommen im schwarzen Meer im Einzugsbereich der Krim. Konzerne aus dem Westen wollen ein Geschäft machen, die Russen fürchten eine wachsende Unabhängigkeit vom russischen Gas in Europa. Ich denke, das auch das ein entscheidender Faktor für die Geschehnisse der letzten Jahre und den aktuellen Krieg ist.
Das was Putin gewinnt, ist mit dem was er verliert mmn. überhaupt nicht aufzuwiegen. Gerade wenn er am Ende Russland zu einem Satelitenstaat von China macht, wird er garantiert Sibirien verlieren, wo es massiv viel Gas und Öl gibt.
Das ist doch der gleiche Verschwörungsmytologische Quatsch wie beim Irakkrieg . Angeblich wurde der auch nur wegen Erdöl gemacht, dabei hat nie eine Amerikanische Firma Bohrungsrechte nach dem Krieg bekommen. Wir sollten endlich aufhören irgendwelche Rationalen Gründe zu suchen für Krieg , meistens ist es einfach nur Ideologie und der Rest sind Mitnahmeeffekte.
Wenn du sagst: "Der Bundestag konnte sich entscheiden" jemanden anzuzeigen, was meinst du dann? Wer entscheidet darüber und müsste das ggf. machen und funktioniert sowas?
Diese Telegram geschichte finde ich immer schwierig. Wer weiß, wie eit solche Verbote führen, vor allem vor dem Hintergrund, dass es ja Bestrebungen der EVP im Europaparlament gibt, allen Messengerdiensten die Verschlüsselung zu verbieten und sie zum Scannen aller Nachrichten zu zwingen.
Ich fand die Rede von Frau Weidel okay. Als Opposition spricht sie ja in erster Linie die Bundesregierung an. Forderungen an Putin stellen, kann sie ja nicht.
@@VertigoProduction Unsinn. Putin hat diesen Angriff jahrelang geplant. Glaubst z.B. ernsthaft die Vorratsgastanks seinen ganz zufällig grade jetzt ungewöhnlich leer? Er hoffte, dass Deutschland aus Angst, dass er das Gas abdreht Sanktionen blockieren würde. Der einzige und alleinige Aggressor hier ist Putin.
Alice Weidel klingt ein wenig wie eine russische Botschafterin. Ist aber gut, dass sie uns so zeigt, was die Alternative der „Alternative für Deutschland“ eigentlich ist: ein Leben unter Putins Gnaden.
Ich erinnere der plötzlichen Entdeckung eine Sondervermögens: sprich "neue Schulden" - von 100 Mrdn für die Bundeswehr. Aber Scholz kassiert 6% Rentenerhöhung.
Menschen zeigen echt ihr bestes wenn nahe ihnen etwas schlimmes kommt. Wir sind zu dekadent und distanziert. Und man merkt wie einig wir momentan sind.
@@HerbaferDBDM ja. Selbst elon musk hat sich ein herz gebaut und den Ukrainern sein starlink gegeben. Anonymous lässt da alles einstürzen. Und selbst ist dagegen.
@@HerbaferDBDM im besten Falle passiert nur ohne noch mehr blut vergießen dass selbe wie in deutschland und es wird einmal kräftig durchdenokratisiert.
Dabei wäre die Sache für die AfD so einfach, Putin hat wörtlich gesagt: "... und ich möchte das noch einmal unterstreichen - ohne jeden Zweifel: Der traditionelle Islam ist der wichtigste Teil des russischen Kulturcodes...". Wenn hier jemand sagt, "der Islam gehört zu Deutschland", ist er für die AfD verbrannt (zu Recht), wenn aber Putin den Islam zum wichtigsten Teil der russischen Kultur erklärt, bemerkt das in der AfD noch nicht einmal jemand.
Ich finde du sollst besser recherchieren vor deinen Videos. Du hast wohl keine Ahnung was in der Ukraine seit Jahren abgeht. Bitte informier dich besser und nimm nicht nur deine Casual Medien Quellen.
@Schnarch Schlaf Das Gegenteil ist nicht das gleiche wie andere Ansichten haben. Zb wenn jemand sagt "das Glas ist voll" ist "das Glas ist halb voll" nicht das Gegenteil. Zu sagen die AFD sagt einfach nur das Gegenteil ist eine verwinfachende und inkorrekte Darstellung von der Situation. Andere Ansichten sind wichtig um an die Wahrheit zu kommen. Ps. : willst du sagen "selbst denken" ist schlecht?
@Schnarch Schlaf okay mehrere Punkte: -Zum einen stört dich Populismus aber selbst äußerst du dich über die AFD auch nur populistisch. Bsp. : die AFD sagt immer das Gegenteil vom status quo oder die AFD dreht jedes Thema so dass die Ausländer schuld sind. Was nicht stimmt. Bsp. Ukraine Thema. -Weiters sagst du die AFD hat nur Fake Experten. Was falsch ist, auch die AFD schiebt studierte Experten vor. Was sind überhaupt Fake-Experten? -Willst du mir sagen dass du gegen die freie Meinungsäußerung bist? -Egal wie qualifiziert man ist man kann über Themen nachdenken auch ohne vorher studiert zu haben. Man schaut sich Datenlagen an und interpretiert sie... Ja natürlich wenn man sehr Detailierte Analysen braucht, braucht man Leute die sich wirklich gut auskennen. Wenn man aber mit allen zugänglichen Daten darauf kommt dass die Entscheidungen der "Experten" soweit weg sind von einem selbst und es aber auch keine zufriedenstellende Erklärung dafür gibt. Muss man auch an seine eigenen Denk Fähigkeiten glauben. Vor allem dann wenn es eine Menge anderer gibt die zu ähnlichen schlüssen kommt. -Außerdem wenn jeder immer brav horch und nichts hinterfragt kann die Regierung mit dem Volk alles tun was sie wollen solange sie einen Experten vorschieben. Viel spaß in 1984 ;)
@Schnarch Schlaf Ich bin auch gegen gezielte Desinformation und emotional verpackte Übertreibungen die zu falsch Entscheidungen führen => also gegen Propaganda egal von wem. Bei deiner Annahme liegst du dennoch falsch
@Schnarch Schlaf Diagramme sind in den meisten Fällen Eindeutig. Dafür braucht man keinen Doktortitel. Die wissenschaftliche Methode ist zwar gut, deren Erfahrungen braucht dennoch Zeit zum reifen. Wer bestimmt Experten? Wenn du ihnen alles glaubst, dann kann dir jeder alles sagen, es muss nur vorher erwähnt worden sein, dass er Experte ist. Ich hoffe du glaubst nicht irgendwann 1+1=3 nur weils ein Experte gesagt hat... Ps. : ich wills noch einmal erwähnt haben du argumentierst hauptsächlich populistisch
Dieser Russe verließ Russland bereits 2013 weil er die Übergriffe des Staates Russland gegen sein Dienst bereits hat kommen sehen. Denn Spezialeinheiten der Polizei hatten ihn bereits überraschend in Russland damals bereits besucht gehabt, weil er zuließ das sich Leute über einen früher anderen Dienst, zu Demonstrationen verabredeten und er deren Daten nicht herausgab. Tatsächlich wurden auf seinem heutigen Telegram unzählige russischen Medien gesperrt seit dem Krieg, ohne bekannte Anträge anderer Staaten auf diese Sprengungen.
Bedenke, dass der Kreml ihre Partei finanziert um unsere Demokratie anzugreifen. Putin mag Demokratien nicht so, ihn stört es dass Selensky eine eigene Meinung hat, weswegen er Völkerrechtsbrüche begeht... Fck Putin und seine Kreaturen der NSAfD!
@@sockosophie3132 Die AfD wird nicht vom Kreml finanziert du Lügnerin! Selenskyj unterstützt die Nazis in der Ukraine, aber bei dem Gedanken wir deine Schlüppi anscheinend ziemlich feucht! Was für ein scheinheilige Kreatur du einfach bist 🤢
Muss sagen, dass ich das letzte bisschen Respekt für die Linke und die AfD in den letzten 3-6 Monaten verloren habe. Gerade von Frau Wagenknecht hatte ich mir eigentlich erhofft, dass sie sich aufgrund ihrer schädlichen Aussagen erstmal aus der Öffentlichkeit zurückzieht. Herr Gysi ist trotzdem ein Schatz.
Die Rede ja. Aber Hitler hat auch gute Reden gehalten. Wenn sie besagte Rede auch ernst meinen würde, wäre sie vielleicht eine gute Politikerin. Tut sie nur leider nicht. Alles was sie kann, ist kritisieren und labern.
@@bigben4u62 Vorschläge die sich schön anhören. Aber de facto völlig hirnlos sind. Kann dir das bei Bedarf auch gerne noch genauer ausführen, aber die Vorschläge der AfD funktionieren in der Praxis in den meisten Fällen einfach nicht.
Ich finde Alice Weidel hat in vielen Punkten recht. Mann hätte Russland stärker in die europäische Ordnung einbinden müssen. Eine Brücke für die Völkerverständigung. Russland, besonderes Putin, haben sich immer weiter entfernt, obwohl es vor 20 Jahren ganz anderes ausgesehen hatte. Es war mal sogar die Rede Russland in die Nato aufzunehmen. Damit wäre vermutlich die Sicherheit der Welt gewährleistet gewesen, genauso wie der Frieden und der Wohlstand für alle, auch für die Russen.
Das Problem ist, dass Russland in die Nato eingeladen werden wollte und dass sie von der USA als Weltmacht anerkannt werden wollten. Hätte Russland sich normal bei der Nato wie jeder andere beworben dann wäre Russland in die Nato reingekommen. Aber Putin wollte dass ihn die Nato auf Knien bettelt, dass Russland zu ihnen kommen soll.
Russland war nach dem Zerfall der Sowjetunion sehr schwach. Aus diesem Grund hat Putin all die Ressourcen genutzt die er hat und sie an den Westen verkauft. Damit hat er den Westen über die Zeit stark von diesen Importen abhängig gemacht. Diese Abhängigkeit hat er jetzt genutzt, um die Ukraine anzugreifen, ohne selber davon großen schaden zu nehmen. Zum Glück nimmt er jetzt doch großen Schaden, aber halt nicht so groß, dass er mit dem Krieg aufhören muss, weil Europa weiterhin mehrere Milliarden an Russland für Öl und Gas zahlt.
@@frankhehler6938 Typische Arroganz des Westens. Das mit Putin Zar und "Knie nieder und Bettel" kommt von Menschen die es nicht besser wissen. Das russische Reich mit ca. 130mio Menschen hat genau so wie der "Westen" Weltmachtstatus Die russische Führung hatte, nach der Übernahme von Putin versucht sich dem Westen anzunähern. Der Westen hat dies verkannt und Russland seit je als einen Feind / Konkurrenz der politischen Ideologie wegen angesehen anstatt ihn als Partner anzusehen. Stattdessen hat die EU keine eigenständige Politik gemacht und schön brav getan was die Amerikaner vorgegeben haben. Du denkst doch nicht ernsthaft Putin ist eines Morgens aufgewacht und dachte "Heute krall ich mir die Ukraine" Wenn die russische Führung "böse" Absichten hätte, würde der Gas & Ölhahn Ri. EU schon lange zu sein und bei uns wäre es kalt. Oder stehst du vl. auf Hungersnot? Die Produktion von Düngermittel für die Welt stammt zu einem großen Anteil aus Russland. Palladium, Kupfer & andere Rohstoffklassen mit der Grunderzeugung auf russ. Boden sind für die Welt sind unersetzlich. Das Gas und ÖL wird dzt noch immer wie zu vor-Kriegszeiten geliefert. Die Verknappung gibt es bei uns aktuell nicht, die Preise sind künstlich erzeugt. Wieso der Sinneswandel von russischer Seite? Das völlig inakzeptable verhalten des Westens mit den illegitimen Angriffskriegen unter Vorwand von Lügen gegen andere Nationen (Lybien, Syrien, Irak, Afghanistan, Kosovo...) Die Tatsache dass in der Ost-Ukraine seit 10 Jahren Bürgerkrieg herrscht und seiten ukrainischer Führung nichts gemacht wurde Die Tatsache dass 2014 der Putsch in der Ukraine vom Westen gefördert wurde Die Tatsache Nato-Ost Erweiterung Die Tatsache dass Millionen von russ. lebenden Menschen in der Ukraine der Pass bei Doppelstaatsangehörigkeit aberkannt wurde. Propaganda gibt es natürlich auf beiden Seiten. Ich sehe die Schuld aber hier beim Westen, da wir Russland zu dieser Aktion gedrängt hatten & nichts anderes übrig blieb. Man hat es vorher schon gewusst, entweder Nato Beitritt & Konfrontation oder Status Neutral & frieden. Keiner kann behaupten das haben wir nicht kommen sehen. Ich pers. wäre, gegen die Entscheidung des ukrainischen Volkes für Option 2 gewesen. Schon alleine der geo-politischen Sicherheit in Europa wegen... aber was weis ich schon ^^ Aber wenn man das will dann ist der Krieg bzw Konfrontation mit Russland eine unausweichliche Tatsache. Ich will zum Abschluss nicht mehr in die bittere Suppe spucken aber.. als der Ami die anderen Länder zerbombt hat, Millionen von Zivilisten als "Kollateralschaden" abgestempelt hat oder Illegetime Waffen einsetzen lies gabs auch keinen internationalen Aufschrei also -is eh schon wurst ;). Snowden Leaks lassen grüßen.
@@myponyislit6529 Uff so viel undifferenziertes und einseitiges habe ich lang nicht mehr gelesen.... Und ich habe jetzt auch keine Lust auf alles zu antworten also hier ein paar Denkanstöße an dich: Niemand hat behauptet USA hätte ne weiße Weste aber nur weil die einen Scheiße bauen, dürfen das die anderen doch nicht? Die Soviets haben auch sehr viel Unsinn in der Welt getrieben und sind nicht unschuldig, die Russen auch nicht. (Syrien, Afghanistan, Georgien, Tschetschnien, und jetzt auch Ukraine) Russland hatte KEINEN Weltmachtstatus beim Zerfall der Soviet Union. Klar hätte sich der Westen durch Bündnisse mehr annähern sollen und Russland als einen Partner sehen sollen. Aber Russland hat auch nicht viel dazu beigetragen, dass die Beziehungen sich auf ein neues Level bringen lassen und DENNOCH hat sich der Westen entgegen deiner Bahuptung Russland langsam angenähert. Deutschland und Europa vor allem pflegten bis zur völkerrechtswidrigen Annexion der Krim gute Beziehungen zu Russland. Nein Putin ist nicht eines morgens aufgewacht und wollte die Ukraine angreifen, es fing ja schon 2014 an. Die Russische Proaganda hat ja auch sehr früh schon begonnen, denn Putin sieht die Ukraine nicht als einen selbstständigen Staat an. Er will seine Macht ausweiten und sich die Ukrainie hörig machen, um den Westen einerseits fernzuhalten und auch das alte Russische Reich vor der Soviet Union zu vereinen. Dabei sieht er nicht, dass die Ukrainier das nicht wollen und dass diese ihre eigene Geschichte und Kultur haben. Russland KONNTE die Gaslieferungen nach Europa gar nicht stoppen. Glaubst du ehrlich so ein Geschäft, dass einen großen Teil der russischen Wirtschaft ausmacht, würde er einfach so wegfllen lassen und damit sein Land in den Abgrund stürzen lassen? Glaub mir ihm würde das mehr schaden als es uns schaden würde. Das mit den künstlich erzeugten Preisen lasse ich mal so stehen, da kann sich jeder selbst denken was das für ne Aussage ist. Und was heißt hier es wurde nichts in der Ostukraine gemacht? Russische Separatisten wollten die Ostukraine einnehmen und sie unabhängig machen. Die Ukrainier wollen verständlicherweise nicht ihr eigenes Land hergeben und haben gegen diese Separatisten gekämpft. Oder sollten die deiner Meinung nach einfach sagen, dass sie ihr eigenes Terretorium einfach so aufgeben sollen? Die Region im Donbass war wirtschaftlich aufstrebend und der wirtschaftliche Kern der ukraine, bis die Separatisten das Gebiet zu einem Schatten seiner Selbst gemacht haben. Und hier ein kurzes Statement zur Nato-Ost Erweiterung: 1. Es gab kein schriftliches zugeständnis an die Soviets, dass die Nato sich nicht nach osten hin ausweitet 2. Kann sich jeder Staat bei der Nato um einen Beitritt bemühen und bewerben. Die Nato geht nicht zu den Staaten und bittet sie um einen Beitritt 3. Wenn die Oststaaten sich zur Nato wenden und sich von den Soviets bzw. Russland abwenden, wer glaubst du hat dann Mist gebaut? 4. Ist die Nato ein verteildigungsbündnis und kein Angriffsbündnis (falls du das nicht wusstest) "Aber wenn man das will dann ist der Krieg bzw Konfrontation mit Russland eine unausweichliche Tatsache." - Diese Aussage hat überhaupt nix mit der Realität zu tun und ist Teil russischer Propaganda. Selbst wenn du deine Meinung nicht änderst, so hoffe ich dass jeder der das liest bitte nicht auf so etwas hereinfällt. Der Krieg in der Ukraine ist NICHT zu rechtfertigen. Genauso wenig wie der Krieg im Irak von den Amerikanern mit nix zu rechtfertigen war. Aber es geht heute nicht um die Amerikaner, sondern um die Russen. Jeder der JETZT ERST auf die ganzen Scheißtaten der Amis aufmerksam macht handelt scheinheilig. Wieso kommt man denn erst dann damit, wenn Russland gerade großen Mist baut? Ich hab die Amerikaner davor auch immer kritisiert aber jetzt geht es nicht um die Amerikaner. Meine Eltern kommen aus Afghanistan, einem Land, dass die Amis großen Schaden zugeführt haben. Aber meine Eltern sind nicht wegen dem einmischen der Amis geflüchtet, sondern wegen dem einmischen der Soviets in unser Land. Auf der Welt gibt es nicht nur den "bösen Amerikaner" oder den "bösen Russen". Dieses denken gehört in den 2. Weltkrieg. Lasst euch nicht von russischer Propaganda oder scheinheiligen Argumenten, wie "aber die Amis habens auch gemacht" blenden. Und steht ein für Freiheit, Frieden und Demokratie.
Rechte nutzen Telegram, Linke sind schlau und nutzen verschlüsselt Signal oder gar verschlüsselt und dezentralisiert Matrix mit eigenem Server. Ist jetzt etwas verallgemeinert aber in etwa das, was mir bei den organisierten Communities aufgefallen ist.
Tatsächlich nutzen Linke so ziemlich alle Kanäle. Ich kenne inzwischen wahrscheinlich mehr Lügen, als die, die sie in die Welt setzen. Man kann nur bekämpfen, was man auch kennt. Also ich bin Anarchist, also nicht klar zu verorten. Wahrscheinlich aber mehr in der linken Ecke. Ich halte mich nicht für "schlau". "Abgeklärt" wäre wahrscheinlich richtiger... und ziemlich desillusioniert... schon immer!
Wir haben 2 Arme und 2 Beine links und rechts ,zum laufen brauchen wir beide Beine, zum arbeiten beide Arme ,wir Menschen brauchen uns alle ,also hört auf mit links und rechts. Das existiert nur in den Medien .
dannn schaut mal das Interview mit George Friedmann beim Chicago Council, für die wo zu wenig Englisch sprechen, gibt es die Aufzeichnung auch mit Untertiteln.
Ich denke Gerhard Schröder kann von sich aus nicht von den Aufsichtsratsposten bei Gazprom zurücktreten, weil Putin sonst seine Lobbytätigkeit gegenüber der deutschen Politik offenlegen würde.
@@sockosophie3132 Vielleicht kommen so noch ein paar weitere Namen aus der aktuellen Regierung ans Licht. Wundert mich sowieso schon, warum die SPD so zögerlich agiert.
@@tosa2522 Ganz ehrlich? Selbst wenn, die CDU ist schon lang Asrrbaidshans kleine N*tte und das stört auch keinen. Gleiches gilt für die vom Kreml finanzierte AfD... Korruption stört keine Sau, €DU Sei "Dank"
@@tosa2522 SPD und Grüne agierten so zögerlich, weil beide Parteien sich als pazifistisch verstehen und das mit dem Pazifismus im Kriegsfall nicht immer so einfach ist. So sind die Basen beider Parteien manchmal recht ähnlich zu der Linkspartei hinsichtlich wirtschaftlicher Sanktionen und Waffenlieferungen, die ja beides aus Prinzip ablehnt. Insgesamt ist dieses "zögerliche Handeln" also parteiinnerlichen Kämpfen/Auseinandersetzungen geschuldet.
Ich versteh das Problem nicht. Sie bringt klar auf den Punkt, was der Auslöser der Krieges war. Sie sagt aber auch, dass es einen Kriegt nicht rechtfertigt. Differenzierter kann man doch garnicht an die Sache rangehen
Auslöser ist doch nur die Befürchtung das was passiert. Es ist doch nichts passiert. Da kannst Du mir auch eine reinhauen, und als Begründung sagst Du "Ich sei schuld, Du hattest Angst ich könnte zuerst zuschlagen". Vollkommen absurde Logik. Strassengang Mentalität.
@@hgf4364 Nein, ist es im Falle eines Krieges nicht. Derjenige der die Grenze überschreitet ist der Böse. Putin behauptet ständig der Krieg sei gerechtfertigt. Das kam Anlasslos und aus heiterem Himmel, mit einem Übermaß an Gewalt.
@@holger_p Natürlich sagt Putin das. Was soll er denn sonst sagen? Ach so einfach ist das? Was war denn zB mit der Kubakriese? Da haben doch die USA die Grenze überschritten. Also waren sie in dem Fall die "Bösen"? Übrigens herrscht in der Ostukraine schon seit ein paar Jahren ein Konflikt, also die Aussage "aus heiterem Himmel" finde ich ein bisschen gewagt. Und NEIN ich bin kein Putin Fan, und ich sehe Russland auch als den Agressor in diesem Krieg.
@@hgf4364 Ja die USA waren auch mal die bösen, das stimmt schon. Wenn Du unendlich lange in der Geschichte zurück gehst, war jeder mal böse, daraus kannst Du ja nicht bis auf alle Ewigkeit einen Strick drehen. In 60 Jahren können sich Weltanschauungen schon ein wenig ändern. Es haben ja auch nicht alle Angst vor Deutschland, nur weil wir mal böse waren , oder ? Und klar gibts Konflikte, es ist in etwa so, als wenn bei uns Reichsbürger ihr eigenes Land ausrufen, und um sich schiessen. Da würden wir auch dagegen vorgehen. Damit man so einen Bürgerkrieg gut heißt, bräuchte man wenigstens irgendeine Story von Unterdrückung, von Verletzung der Menschenrechte oder sonstwas. Gabs aber alles nicht. Es war eine reiche Region die ihren Reichtum für sich behalten wollte. Sozusagen blanker materieller Egoismus, das wurde auch noch unterstützt von außen, von Russland. Du meinst also weil Putin die Krim annektiert hat, war abzusehen, dass er auch den Rest der Ukraine will ? Oder was sonst noch ? Wann ist da Schluss ? Litauen, Lettland ?
Ist ja unglaublich, im Innern einer Partei gibt es tatsächlich Leute, die unterschiedliche Meinungen haben, wo kommen wir denn da hin? Waren die nicht alle gleichgeschaltet? Übrigens steht Weidel mit ihrer Analyse der Nato-Osterweiterung (die fast alle Staaten des ehemaligen Warschauer Pakts betrifft) als einem der Gründe - oder Ausreden - für den Einmarsch im internationalen Panorama keineswegs allein da.
Dass man unterschiedliche Meinungen hat ist ja das eine; aber es ist was anderes, wenn man teils gezwungen wird seine Grundpfeiler zu hinterfragen und grundlegende Ansichten über Board zu werfen. Dass manche in der AfD das nicht als Krieg oder Angriffskrieg bezeichnen wollen, zeigt auch, wie stark man sich hat von Putins Vorwänden beeinflussen hat lassen.
Blablabla. Weidel soll das Geld von Putin nehmen und die Backen halten wie es sich für Lemminge ohne Meinung und Rückgrat gehört. Schiebt die AfD, schiebt die AfD endlich nach Moskau ab und die Wagenknecht mit nem Tritt in ihren dummen Hintern gleich mit, russische Agenten sind unerwünscht!
@@MarvinNeumannOfficial unabhängig davon was die afd oder die linke zu diesem thema sagen würde ich gerne wissen was daran falsch ist grundpfeiler oder grundlegende ansichten zu hinterfragen? (selbst die relativitätstheorie wird von der stringtheorie "hinterfragt") natürlich ist es ein angriffskrieg von putin aber zu sagen es ist jetzt eh unwichtig was dazu geführt hat finde ich sehr bedenklich... können wir mit sicherheit sagen dass bei der interpretation oder generell bei der umsetzung von grundpfeilern keine fehler gemacht wurden/werden? beifall von der falschen seite entkräftet ein argument noch lange nicht... wenn wir die einzelnen kriege der usa nach dem zweiten weltkrieg durchgehen waren doch mit sicherheit nicht alle gerechtfertigt... die politiker die damals an der macht waren handelten nach deren aussagen anhand dieser grundpfeiler und grundlegenden ansichten oder?
@@MarvinNeumannOfficial Dass man seine Ansichten hinterfragt und "über Bord wirft" ist wohl kaum per se eine schlechte Sache. Ebenso wenig ist es schlecht, wenn man Dinge etwas differenzierter betrachtet und nicht der einen Seite 100% glaubt, und die andere als reine Propaganda abtut.
@@MarvinNeumannOfficial Der Faktencheck lügt über die Nazis in der Ukraine ! Es gibt genug Artikel und Videos über diese Zustände in der Ukraine, Swoboda Partei und Regiment Asow. Asow untersteht sogar dem Innenministerium ! Also unterstützt der ach so " demokratische " Staat Rechtsextreme welche auch schon gegen Menschenrechte verstoßen haben ! Es gibt dort auch schon jahrelang Festivals und Veranstaltungen für Rechtsextreme aus der ganzen Welt. Hat Selensky den lupenreinen "Demokraten" auch nicht interessiert.
Hier geht es ja auch um rechtliche Dinge... für manche Begrifflichkeiten kann man theoretisch auch angezeigt werden. Ich denke mal, dass das hier das Ziel war.
Ich verstehe leider die Formulierung"Angriffskrieg" nicht. Wie funktioniert ein Krieg denn , wenn er nicht mit einem Angriff beginnt. Ebenso möchte ich dann auch noch wissen , welcher Art der Krieg Amerikas im Irak und Libanon war.
Angriffskrieg heißt nur eine der beiden beteiligten Parteien will tatsächlich Krieg spielen. Krieg wäre beide wollen Krieg spielen, signifikanter Unterschied.
War auch n Angriffskrieg, Putin und einige US-Politiker der letzten 40 Jahre gehören vor eine Neuauflage der Nürnberger Prozesse. Oh und Xi sowie seine Claqueure ebenfalls.
Meine armen deutschen Mitbürger tun mir echt soooo leid. So hohe Benzinpreise, wie kann man das nur aushalten? Wer ist Schuld? Die Grünen und Olaf Scholz natürlich!!!1!! Da haben es die Ukrainer mit dem Krieg viel besser erwischt. Sowas will man echt keinem zumuten. Es gibt ja auch wirklich keine Alternative zu dem Auto.
Bei aller Verachtung für die AFD finde ich den einen Punkt der Rede von Alice weidel nicht perse falsch. Ich denke es war ein Fehler, Russland zu versprechen die Nato nicht nach Osten zu erweitern und es dann zu brechen
Das Versprechen war halt ausschließlich verbal, zwischen zwei Personen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, dementsprechend schwer nachweisbar. Die Sowjetunion hätte einen Vertrag fordern sollen, der hätte weitaus mehr Gewicht gehabt.
Es gab dieses Versprechen nicht es ging um die DDR und nicht um Osteuropa hat Gorbatschow selber Gesagt. Dieses Angebliche Versprechen ist Putins Propaganda
Schade was aus Xavier Naidoo geworden ist. Fand ihn eigentlich immer recht sympathisch bis er halt angefangen hat sich für Politik zu „interessieren“....
Xavier ist das Resultat aus viel Religion, wenig Hirn und zu viel Gras. Gras ist nur was für Leute, die den Verlust von einer paar Gehirnzellen verschmerzen können. Xavier hatte nie genug dafür.
Das BIP eines Landes sagt nichts über ihren Großmachtstatus aus. Unser BNE ist fast 8x so groß wie das von Russland und Deutschland hat das 3-größte BIP der Welt. Trotzdem ist unsere Infrastruktur im europäischen Vergleich schlecht, die Netzqualität ist in der 2. Welt oft besser als bei uns und selbst Russland hat eine besser organisierte und einsatzbereite Armee, als die Bundesrepublik…
@@sockosophie3132 Ich verstehe dich nicht. Recht auf fehlenden Widerspruch? Du nimmst dss Recht in Anspruch, dass ich dir nicht widersprechen darf? Totalitär.
ich mag Frau Weidel überhaupt nicht, ich mag die AfD überhaupt nicht, beide sind für mich keinesfalls wählbar, jedoch hat Frau Weidel mit den Aussagen zur Nato und deren Mitschuld an der aktuellen Lage leider recht.....
@Radikaler Humanist Niemand ist für Krieg. Dieses Todschlagargument darf aber die Diskussion nicht beenden. Russland wurde nach dem Mauerfall Schritt für Schritt eingekesselt, obwohl die Aussengrenzen Deutschlands als Endpunkt der Natoerweiterung versprochen wurden. Wir haben es auch verpasst, Russland in die Nato aufzunehmen und sind auch nun gierig auf das Schwarze Meer. Jegliche Abkommen wie Montreau werden hierbei mit grössten Mühen versucht auszuhebeln. Niemand ist für Krieg, aber die Ursachenfindung muss gestattet sein.
@Radikaler Humanist Deine Argumente sind leider aneinandergereihte Schlagwörter ohne Inhalt. Hören sich aber dafür Megacool an. 😌 Nochmals, wieviele Staaten sind nach dem Mauerfall zur Nato übergetreten? Würde die USA im Gegenzug es begrüßen, wenn angenommen Mexiko ein Militärbündnis mit Russland eingehen würde? Was für Auswirkungen hat der Istanbulkanal bezüglich amerikanischer Kriegsschiffe im Schwarzem Meer? Kann ein Putsch durch Heckenschützen als Geburt einer Demokratie betitelt werden? My 5 cents: Ist es in um unsere Demokratie so arg gestellt, dass Bedenken über das Narrativ mit Hochverrat gleichgestellt wird? Edit: Wann stoppt die USA den russischen Ölexport? Ich dachte wir alle müssen unseren Teil leisten, oder?
@Radikaler Humanist was soll ich bitte schön widerlegen? Du wiederholst festgefahrene Mantra. Russland wird kein Sicherheitsabstand erlaubt, aber der dritte Weltkrieg wurde beinahe gestartet als Russland sich in Kuba positionieren wollte. Keiner befürwortet den Krieg, zumal er ganz plötzlich an unserer Haustür sein kann. Wir Europäer sollten uns aber nicht als Bauernopfer missbrauchen lassen!
@hans hansen Gibt es denn gar keinen Verantwortlichen mehr, der eine Sache zu Ende denkt und abwägt? Entweder sind unsere Politiker dumm wie Brot oder wollen uns verarschen. Ansonsten kann ich mir diese ganze Misere nicht erklären.
Außerdem gilt für beide, dass sie radikale Parteien sind, die sicham politischen Rand befinden. Zudem wollen beide die Demokratie in der jetzigen Form vermutlich eher abschaffen
Weil in der Linken viele Tankies sind, also im Grunde Faschisten mit rotem Anstrich. Es gibt halt leider keine wirklich durchgehend-linke Partei in Deutschland. Zumindest keine, die ich kenne.
Hallo Marvin und danke zunächst mal für deine Mühe und die entsprechend guten und informativen Videos! Wäre es vielleicht möglich, dass du auf Asow und deren Rolle, in Vergangenheit bis heute, nochmal ein bisschen konkreter eingehst? Ich glaube, das könnte vielleicht helfen, die diesbezüglichen Telegram-Einflüsse besser zu verstehen und entsprechend einzuordnen. Vielleicht ja auch im direkten Vergleich zu den Einheiten Kadyrows. Danke schon mal und weiter so!
Richtig und wenn man den Ursprung der Konflikte sucht, sind das immer ihrgend welche Diktatoren, Oligarchen, ... Die ihre Interessen durchsetzen ohne Rücksicht auf Verluste. Das gilt auch für die USA, wo Waffenlobby, Öl Industrie etc. Ihre Interessen notfalls mit Gewalt durchsetzen. Siehe Iran, wo eine Demokratie zerstört wurde und das Schah-Regime installiert wurde um die Gewinne und Einnahmen der US Öl US-Industrie zu schützen.
@@brutnak509 CDU verstößte andauernd gegen das Grundgesetz oder hatten damit probleme. Briefgeheimnis Gleichheit der Menschen. Gegen die jugend korruptiert wissenschaftsfeindlich.
Kadyrooow Ka dyyyy[ü] rrrov. Ich habe mit vielen tschetschenen gesprochen die hier in meinem Land Österreich leben sie alle haben eine sehr schlechte Meinung von diesem. Der Präsident von der techetschenischen Teilrepublik ramzan kadyrov soll seinen eigenen Vater umgebracht haben!
Ich habe im Bezug auf die AfD und Russland Mal wieder das Gefühl, das der alte Satz: "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing", mehr als gut trifft. Ich bin mir sicher, das weder die NATO noch die EU eine Schuld oder Mitschuld trifft.
Das beste Statement zur Ukraine-Situation kam meiner Ansicht nach von Sahra Wagenknecht. Sie hat zwar sonst ein paar fragwürdige Positionen, aber ihr Video zur russischen Invasion hat einfach den Nagel auf den Kopf getroffen.
Weil sie sich als Hellseher gibt, und einfach so behauptet, auch in Zukunft, und scheiß egal wie man sich anstrengt, man wird nie Mitglied werden können. Es ist eine "Weil ich es so will - Isso - Basta" aussage ohne jede Logik. Aber mit guter Rhetorik kriegt sie es wohl immer so hin, dass es sich schlüssig anhört. Je weniger der Zuhörer selbst nachdenkt, desto eher stimmt er zu.
Schade, dass Telegram so einen schlechten Ruf hat. Ist echt ein guter Messenger den ich WhatsApp und Signal klar vorziehe. Benutze die Software schon viele Jahre bevor ich das erste Mal davon gehört habe, dass irgendwelche zwielichtigen Gruppen das nutzen. Warum eigentlich? Ist bei der Konkurrenz die Gruppengröße so beschränkt?
Hier findet ihr den BookBeat-Code, wenn ihr euch das Buch mal anschauen wollt. 🙂 🟢 www.bookbeat.de/marvinsbeat 🟢
Oder verwendet den Code "marvinsbeat" wenn ihr euch bei www.bookbeat.de anmeldet. (Werbung)
@ Marvin es müsste Putin's aktuelle Politik heißen, außerdem gibt es keine Rechtsextreme, sondern Rechtsextremisten!
Aber bei Wählern der Grünen ist es das gleiche, anstatt zu sagen ,
Ukrainer, wehrt euch nicht, verhindert so die Zerstörung eurer Städte, wir zwingen anschließend Putin mit extremen Sanktionen nieder, schickt sie Waffen! (sie = unsere Außen-Ministerin)
Und da ich schon'mal dabei bin, um deine Meinung zu schärfen
Höre knapp 2 Stunde Serdar Radio 1 vom Sonntag den 6.3.2022
Er hat eine sehr starke Meinung dazu
LG
Nachtrag: Die Aussage von A W zum Schnittzeitpunkt ist seit Jahren 1:1 meine links grün versiffte Position.
Und es war schon immer eine sehr linke Position auch von Leuten fernab der AfDunkelD & von Putin, es ist eine Realpolitik-Position.
Ich würde sagen, der Mainstream hat ein Problem damit, dass die AfD den Angriff Putins verurteilt und sich für Flüchtlingsaufnahme ausspricht. Das passt so gar nicht ins populistische Feindbild. Unterschiedliche Meinungen in einer Partei scheinen in unserer Mediendemokratie immer mehr zum Makel stilisiert zu werden, denn als Zeichen von Pluralismus.
Natürlich hat Frau Weidel recht, wenn sie zwar Putin verurteilt, die tieferen Ursachen für den Konflikt aber u.a. in einer falschen westlichen Politik gegenüber Russland sieht und dies auch kritisiert, damit mittelfristig Kurskorrekturen eingeleitet werden. Diese Ansicht wird etwa von hochrangingen (ehemaligen) Diplomaten wie Henry Kissinger geteilt.
Die AfD kann nichts dafür, von wem ihre Beiträge geteilt werden. Hier eine Verbindung der Partei zu dem Verbrecher Kadyrov zu suggerieren, ist schlechter polemischer Stil, Marvin!
Dass die Meinungsfreiheit nicht nur auf Telegram sondern insgesamt in Gefahr ist, sieht nicht nur die AfD oder laut Umfragen die Hälfte der Bevölkerung so, sondern auch zahlreiche namhafte Wissenschaftler, die sich gerade deswegen in Gruppen wie "Netzwerk Wissenschaftsfreiheit" organisieren oder einen "Appell für freie Debattenräume" unterzeichneten. Dass diejenigen, die die Diskursgrenzen immer enger ziehen wollen, anderer Meinung sind, liegt in der Natur der Sache - sie sind allerdings auch die Antidemokraten.
Ich bin zwar eigentlich FDP-Wähler, schätze aber Gregor Gysi seit jeher sehr. Es zeugt von charakterlicher Größe, seine eigene Position (öffentlich) zu hinterfragen.
Das Sollte wirklich hervorgehoben werden, Hr. Gysi seine eigenen Positionen zu überprüfen und ggf. Anpassungen durchzuführen. Auch Frau Wagenknecht hat ihre Position neu ausgerichtet, nach den Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durch Putin auf die Ukraine. Aus der Blase der russischen Propaganda grade noch mal rausgerutscht.
@@friedhelmmunker7284 Sorry, aber Frau Wagenknecht hat nichts an ihrer Position verändert. Sie verurteilt zwar den Überfall, zeigt aber weiterhin ausschließlich auf die Nato und den Westen. Eine kritischer Blick auf Putin fehlt weiterhin vollständig. Und das von einer Linken, die sich ja dem Antiimperialismus und Antimilitarismus verschrieben haben sollte.
Lies mal nach was der Typ in den 80ern und 90ern gemacht und gesagt hat, dann denkst du anders
@@mtra5812 was hat er denn gemacht und gesagt?
@@mtra5812 Ich will dich nicht enttäuschen aber Menschen ändern sich und ihre Ansichten. Das ist ganz normal.
gerhard schröder: "Putin ist ein lupenreiner Demokrat"
Kappa
Naja, sagt der Sozialdemokrat, der Harz IV eingeführt hat xD
Den lupenreinen Demokraten kann man bei Putin nicht einmal mit dem Elektronenmikroskop finden.
Ja genau. Schröder bezeichnet Polen als Diktatur und Russland von Putin regiert eine Demokratie. So bekloppt ist er.
@@Dominik0509 Das Putin kein Demokrat ist, dass ist Fakt! Aber die Probleme, welche Ungarn und Polen machen, sind dadurch nicht verschwunden. Ich habe jetzt in der Presse keinen Aussage von Schröder gesehen, in dem er Polen als Diktatur bezeichnet. Schröder war und ist für solche Aussagen immer viel zu clever gewesen. Wahr ist aber, dass die EU gegen Polen beim EuGH ein Rechtsstaatverfahren eingeleitet hat. Dank dieser bescheuerten "Justizreform", in der Polen quasi die Unabhängigkeit der Justiz aufhebt.
Polnische Richter, die der aktuellen Regierung nicht genehm sind, müssen seit 2020 mit Geldstrafen, Herabstufung oder sogar mit Entlassung rechnen. Polen ist zwar eine Demokratie und keine Diktatur. Aber mit der Aufhebung der Gewaltenteilung, welche die PiS betreibt, ist sie auf dem "besten" Weg eine Diktatur zu werden. Putins Krieg überdeckt das momentan. Aber es ist nicht vergessen!
Die Rede von Frau Weidel habe ich als ehem. treuer Links-Grüner-Wechselwähler komplett gesehen und gehört und bin mit jedem Wort auf ihrer Seite!
Bei der AfD fehlt mir generell ein klar erkennbares Profil. Mir scheint es so vorzukommen: Unsere Position = Position der aktuell regierenden Partei -> genau das Gegenteil davon wollen (wir sind ja Opposition) -> Fakten auf die Position anpassen.
Das kommt die nicht nur so vor, das ist auch so
Naja macchiavelli. Gegen kleine schwache oder gemäßigte höfliche treten und gegen stärke aggressive hinhalten.
Welchen Kritikpunkt haben Sie konkret an der Rede von Frau Dr. Weidel?
Das Profil der AfD ist klar zu erkennen, ist Hetzen, Spalten, Lügen, Relativieren von Nazis und dem Holocaust. Russische Propaganda verbreitet, Deutschland schwächen, Demokratie abschaffen.
@@lb-ns4kj Es ging im Post doch gar nicht um die Rede sondern um die gesamte Position der AfD, die absolut nicht abgestimmt ist.
Was soll bitte denn an Weidels Rede nicht okey sein? Was zur Hölle.
es MUSS etwas schlechtes gefunden werden, alles andere ist keine Option.
Einfach nichts glauben. Das ist nur ein Propaganda Klown, der sich für wichtig hält.
Was soll es genau bringen, einen Messanger zu beschränken? Dann sucht man sich eben einen Neuen.
Genau
Na, Mister Oberschlau, dann deinstallier doch gleich mal WhatsApp, Twitter und Instagram, ersetz sie durch, sagen wir, Signal und schau, wie schnell und effizient die Kommunikation dort funktioniert.
Gar nicht? Weil die Leute, mit denen du kommunizieren willst, die App gar nicht haben?
Huch...
Telegram ist kein reiner Messenger, sondern auch eine nicht zensierende Plattform um Inhalte zu verbreiten.
@@MrRolloTamasi Du meinst eine Bullsh*t-Börse, wo man für jeden noch so dummen Scheiß von Wesen mit einem Bruchteil menschlicher Intelligenz beklatscht wird? Ja, richtig wertvoll... Gott widern mich Menschen an...
@@sockosophie3132 du bist ja ein ganz "Großer" hinter der Tastatur. Ein richtiger Hans Dampf in der Kommentarsspalte.😂Richtig stark. Im wahren bestimmt Leben voll mit Komplexen.
Alice Weidel hat mit ihrer Rede absolut recht.
Lol, nope. Die kleine Putin-Marionette soll die Backen halten, ihre Partei wird von ihm bezahlt.
@@sockosophie3132 Naja sie und ihre Partei ist völlig lost. Aber die Rede selbst, war gar nicht so falsch.
@@EnsFroggens 👍
@@sockosophie3132 Woher willst du das denn wissen?
Sie wiederholt russische, klar widerlegte, Behauptungen gegenüber einer angeblich aggressiven Nato - Osterweiterung und behauptet die neutrale, blockfreie Ukraine sei nicht neutral.
Natürlich ist beides eine extreme Lüge. Und die AfD wiederholt das jetzt immer noch...
Der Mann heißt Bernd und nicht Björn Höcke, bitte zukünftig beachten!
Brauner Bernd, wenn ich bitten darf
Heißt der nicht Landolf Lanig?
@@petermuller3604 das ist sein Porno-Alias
Ist das eigentlich wichtig wie dieser jämmerliche und rechtsradikale Kasper heißt???🤣🤣🤣🤣
@@wolfgangb.7465 Ja, alleine aufgrund der Tatsache, dass er den Namen Bernd so toll findet!
Gysi hat es immernoch drauf
Ekel hafte Video 👎👎👎👎👎👎👎
Marvin das heißt Bernd 😉Höcke
Alice Weidel hat Recht.
Stimmt. Bleibt aber eine Ausnahme.
Weidel hat in teilen nichz ganz unrecht auch wenn ich die AfD nicht mag
Das ist ja auch das allgemeine Vorgehen der AfD! Teilweise geben sie das wieder, was Fakt ist. Im Fall der gezeigten Rede, dass Putin einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt. Die Schlüsse und die Ursachen, die AfD - Politiker ziehen sind basieren entweder auf Idiotie oder sind schlicht und ergreifend gelogen! Russland wurde nie versprochen, weder vertraglich noch in irgendeiner anderen Form, dass die NATO keine Osterweiterung durchführt. Die EU ist nicht für den Angriff Russlands auf die Ukraine verantwortlich. Militärisch betrachtet, war und ist die NATO nie eine Gefahr für Russland gewesen. Und daher ist die NATO dafür auch nicht verantwortlich!
Was Putin tatsächlich fürchtet ist ein erfolgreicher Staat Ukraine, der politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich erfolgreicher ist als Russland und dann auch noch direkt an der Grenze zu Russland ist. Für Wladimir Putin dreht es sich um seinen eigenen Machterhalt und er träumt von einem Großrussland. Als er Georgien angegriff, hat Putin die gleiche Show abgezogen, wie er es zuvor beim Angriff auf die Ukraine durchgezogen hat. Mit dem Unterschied, dass sich fast niemand im Westen für den Kaukasus Krieg interessierte, der 2008 passierte. Als er die Krim annektieren ließ waren wir auch zu zögerlich. Und er dachte, dass wir genau so jetzt reagieren würden. Putin hat zwei Dinge unterschätzt: Den Kampfgeist der Ukrainer und das dieser Angriff ein Angriff zuviel war.
Alles was die AfD zum Thema sagt ist vollkommen zu ignorieren. Die sind Putins kleine Bi*ches, bezahlt um unsere Demokratie zu zersetzen. Wir sollten die AfD nach Moskau abschieben, damit sie wieder mit ihrem Herrn und Meister vereint ist. Außerhalb von Putins Enddarm ist die Welt ein grausamer Ort.
In welchen Teilen?
@@Nikioko Das die Nato nicht ganz unschuldig ist, dass der Angriffskrieg das ist, was er ist, und dass unnütze Debatten die letzten Jahre wichtiger waren, als eine funktionierende Bundeswehr
@@sockosophie3132 Solange sie im Bundestag sind, sollte sie nicht ignoriert werden,
Die AfD ist nun mal im Parlament das ist die Realität und diese Realität zu ignorieren, wird die AfD nicht wieder aus dem Parlamenten entfernen
Alice Weidel hat recht
Was zur Hölle? Ich hab AfD Parteiwerbung vor deinem Video😄
Ein Spot wie sie Lindner der von impfpflicht spricht den Mund zukleben😂
Was für Opfer.
Danke für das Video Marvin.
Sehr gerne Elias... das mit der Werbung ist gelinde gesagt... spannend! :D
Hatte ich auch immer wieder mit Bearbock die von Kobalt erzählt..
@@MarvinNeumannOfficial immerhin richtet ihre propaganda hier keinen Schaden an, da realitätsinteressierte Community.
Aber da hat der Algorithmus ja mal richtig reingeschissen 😄😄🇺🇦
@@eliaspaesler8713 Die Realität ist, dass Lindner vor der Wahl gesagt hat, er sei gegen eine Impfpflicht. Nun ist er dafür.
@@CrazYo Kobolde meinst du wohl ...
Mit der AfD hätten wir jetzt nicht diese Probleme
Der größte Schwachsinn was ich je gehört habe 🤣🤣🤣🤔
Solange wir nicht über die Erdgasvorkommen in der Westukraine reden, haben wir den echten Kriegsgrund nicht verstanden.
Ja, genau das Thema kommt mir aktuell auch viel zu kurz! Gleiches gilt für die Erdgasvorkommen im schwarzen Meer im Einzugsbereich der Krim. Konzerne aus dem Westen wollen ein Geschäft machen, die Russen fürchten eine wachsende Unabhängigkeit vom russischen Gas in Europa. Ich denke, das auch das ein entscheidender Faktor für die Geschehnisse der letzten Jahre und den aktuellen Krieg ist.
Das was Putin gewinnt, ist mit dem was er verliert mmn. überhaupt nicht aufzuwiegen. Gerade wenn er am Ende Russland zu einem Satelitenstaat von China macht, wird er garantiert Sibirien verlieren, wo es massiv viel Gas und Öl gibt.
Das ist doch der gleiche Verschwörungsmytologische Quatsch wie beim Irakkrieg . Angeblich wurde der auch nur wegen Erdöl gemacht, dabei hat nie eine Amerikanische Firma Bohrungsrechte nach dem Krieg bekommen.
Wir sollten endlich aufhören irgendwelche Rationalen Gründe zu suchen für Krieg , meistens ist es einfach nur Ideologie und der Rest sind Mitnahmeeffekte.
Oder den putch in der ukraine 2014...
@@mikedresel731 stimmt man hat nur ein eigenes regime installiert und mit Militärstützpunkten zur Sicherung des Imperiums das Land besetzt.
Ist schon interessant, vor dem Video muss ich mir einen AFD Werbespot ansehen 🙄
@Marina aha, erkläre mir das bitte mal, danke🤗
@@michaelbock19641 adblocker.
Wenn du sagst: "Der Bundestag konnte sich entscheiden" jemanden anzuzeigen, was meinst du dann? Wer entscheidet darüber und müsste das ggf. machen und funktioniert sowas?
🤮👎🏻
Diese Telegram geschichte finde ich immer schwierig. Wer weiß, wie eit solche Verbote führen, vor allem vor dem Hintergrund, dass es ja Bestrebungen der EVP im Europaparlament gibt, allen Messengerdiensten die Verschlüsselung zu verbieten und sie zum Scannen aller Nachrichten zu zwingen.
Ich fand die Rede von Frau Weidel okay. Als Opposition spricht sie ja in erster Linie die Bundesregierung an. Forderungen an Putin stellen, kann sie ja nicht.
Sie finden es also ok der EU und der NATO die Schuld an einem Angriffskrieg in die Schule schieben zu wollen, den Putin befohlen hat.
@@waellerwutz1 ja weil die NATO das nunmal zu verantworten hat.
@@waellerwutz1 Das hat sie nicht getan. Selbst der Ausschnitt, den Marvin gezeigt hat, widerlegt ihre Behauptung.
@@MrLazyleader Du solltest nochmal ganz genau auf die Feinheiten achten.
@@VertigoProduction Unsinn. Putin hat diesen Angriff jahrelang geplant. Glaubst z.B. ernsthaft die Vorratsgastanks seinen ganz zufällig grade jetzt ungewöhnlich leer? Er hoffte, dass Deutschland aus Angst, dass er das Gas abdreht Sanktionen blockieren würde. Der einzige und alleinige Aggressor hier ist Putin.
Alice Weidel klingt ein wenig wie eine russische Botschafterin. Ist aber gut, dass sie uns so zeigt, was die Alternative der „Alternative für Deutschland“ eigentlich ist: ein Leben unter Putins Gnaden.
Mh, dann hätte sie allerdings das Wort „Angriffskrieg“ nicht verwendet. ;)
@@MarvinNeumannOfficial Versprecher ... hat Angst für 15 Jahre ins russischen Gefängnis zu kommen und 30.000 € Strafe zu zahlen.
@@MarvinNeumannOfficial ach bitte Marvin, einen letzten Rest Fassade muss sie schon aufrecht erhalten.
Alice hat recht wann wird sie denn mal bundeskanzlerin sie ist die beste...👍😄
Gar nicht! 😊
Ich erinnere der plötzlichen Entdeckung eine Sondervermögens: sprich "neue Schulden" - von 100 Mrdn für die Bundeswehr. Aber Scholz kassiert 6% Rentenerhöhung.
Menschen zeigen echt ihr bestes wenn nahe ihnen etwas schlimmes kommt. Wir sind zu dekadent und distanziert. Und man merkt wie einig wir momentan sind.
und diese Einigkeit berührt mich
Fritz Hamburg. 👍
@@youtuberinmitnullideen1695 danke
@@HerbaferDBDM ja. Selbst elon musk hat sich ein herz gebaut und den Ukrainern sein starlink gegeben. Anonymous lässt da alles einstürzen. Und selbst ist dagegen.
@@HerbaferDBDM im besten Falle passiert nur ohne noch mehr blut vergießen dass selbe wie in deutschland und es wird einmal kräftig durchdenokratisiert.
Dabei wäre die Sache für die AfD so einfach, Putin hat wörtlich gesagt: "... und ich möchte das noch einmal unterstreichen - ohne jeden Zweifel: Der traditionelle Islam ist der wichtigste Teil des russischen Kulturcodes...". Wenn hier jemand sagt, "der Islam gehört zu Deutschland", ist er für die AfD verbrannt (zu Recht), wenn aber Putin den Islam zum wichtigsten Teil der russischen Kultur erklärt, bemerkt das in der AfD noch nicht einmal jemand.
Man kann auch gegen den Imperialismus von der USA UND von Russland sein.
Ich finde du sollst besser recherchieren vor deinen Videos. Du hast wohl keine Ahnung was in der Ukraine seit Jahren abgeht. Bitte informier dich besser und nimm nicht nur deine Casual Medien Quellen.
Vertreibungen, Verletzungen von Abkommen und zivile Opfer? In der Ukraine herrschte ein Bürgerkrieg.
Konsumier weniger RT-Propaganda...
@@sockosophie3132 kann ich ja nicht mehr, wurde ja gesperrt in unserem freien Land. Komisch, wieso bloß.
@@sockosophie3132 seid eh alles Heuchler wenn es um Kriegsverletzungen der USA geht. Nur medienmissbrauchte Menschen hier.
@@jackthenap3609 das ist dein Argument? Andere machen es ja auch? Das nenne ich mal ein dummes Argument.
Erinnert ihr euch?
98 000 Euro und eine Menge Fragen Hat eine AfD-Politikerin Spenden privat genutzt?
Fragen Sie mal den Scholz wie das war mit Cum Ex oder der Warburgbank.
Find zwar doof das jetzt sagen zu müssen, aber ich finde Weidels Rede gar nicht mal schlecht
Die Rede finde ich auch ganz gut, der unsägliche Opportunismus der AfD ist jedoch ein arger Dämpfer dafür.
So wie alle Reden von ihr
Jeder soll sagen was er will und nicht was andere wollen
@Schnarch Schlaf
Die Antworten sind nicht einfach das Gegenteil. Sie argumentieren ja ihre Aussagen
@Schnarch Schlaf
Das Gegenteil ist nicht das gleiche wie andere Ansichten haben. Zb wenn jemand sagt "das Glas ist voll" ist "das Glas ist halb voll" nicht das Gegenteil.
Zu sagen die AFD sagt einfach nur das Gegenteil ist eine verwinfachende und inkorrekte Darstellung von der Situation.
Andere Ansichten sind wichtig um an die Wahrheit zu kommen.
Ps. : willst du sagen "selbst denken" ist schlecht?
@Schnarch Schlaf okay mehrere Punkte:
-Zum einen stört dich Populismus aber selbst äußerst du dich über die AFD auch nur populistisch. Bsp. : die AFD sagt immer das Gegenteil vom status quo oder die AFD dreht jedes Thema so dass die Ausländer schuld sind. Was nicht stimmt. Bsp. Ukraine Thema.
-Weiters sagst du die AFD hat nur Fake Experten. Was falsch ist, auch die AFD schiebt studierte Experten vor. Was sind überhaupt Fake-Experten?
-Willst du mir sagen dass du gegen die freie Meinungsäußerung bist?
-Egal wie qualifiziert man ist man kann über Themen nachdenken auch ohne vorher studiert zu haben. Man schaut sich Datenlagen an und interpretiert sie... Ja natürlich wenn man sehr Detailierte Analysen braucht, braucht man Leute die sich wirklich gut auskennen. Wenn man aber mit allen zugänglichen Daten darauf kommt dass die Entscheidungen der "Experten" soweit weg sind von einem selbst und es aber auch keine zufriedenstellende Erklärung dafür gibt. Muss man auch an seine eigenen Denk Fähigkeiten glauben. Vor allem dann wenn es eine Menge anderer gibt die zu ähnlichen schlüssen kommt.
-Außerdem wenn jeder immer brav horch und nichts hinterfragt kann die Regierung mit dem Volk alles tun was sie wollen solange sie einen Experten vorschieben. Viel spaß in 1984 ;)
@Schnarch Schlaf
Ich bin auch gegen gezielte Desinformation und emotional verpackte Übertreibungen die zu falsch Entscheidungen führen => also gegen Propaganda egal von wem.
Bei deiner Annahme liegst du dennoch falsch
@Schnarch Schlaf
Diagramme sind in den meisten Fällen Eindeutig. Dafür braucht man keinen Doktortitel.
Die wissenschaftliche Methode ist zwar gut, deren Erfahrungen braucht dennoch Zeit zum reifen.
Wer bestimmt Experten? Wenn du ihnen alles glaubst, dann kann dir jeder alles sagen, es muss nur vorher erwähnt worden sein, dass er Experte ist.
Ich hoffe du glaubst nicht irgendwann 1+1=3 nur weils ein Experte gesagt hat...
Ps. : ich wills noch einmal erwähnt haben du argumentierst hauptsächlich populistisch
Daddy Issues auf Bundesebene
Telegram ist eine wichtige Säule der Freiheit. Fernsehen und Marvins Verdummungskanal behindert die Meinungsfreiheit.
Marvin, denke besser nochmal nach.
Es ist schon bedenklich, wenn man vor ser Vídeo eine AfD-Werbung sehen muss…die wundersame Logik des UA-cam-Algorithmus!
Du kannst die Werbung blockieren (damit meine ich jetzt nicht Werbung generell, sondern einzelne Werbungen, zumindest ging das mal)
FR.weidel hat IMMER recht
Für Propaganda? Dein Ernst
Alles klar.
es kommt immer auf die Russische
Telegram wurde soweit ich weiß von einem Russen gegründet. Ich würde es feiern wenn man jetzt auch Telegram verbieten würde.
Dieser Russe verließ Russland bereits 2013 weil er die Übergriffe des Staates Russland gegen sein Dienst bereits hat kommen sehen.
Denn Spezialeinheiten der Polizei hatten ihn bereits überraschend in Russland damals bereits besucht gehabt, weil er zuließ das sich Leute über einen früher anderen Dienst, zu Demonstrationen verabredeten und er deren Daten nicht herausgab.
Tatsächlich wurden auf seinem heutigen Telegram unzählige russischen Medien gesperrt seit dem Krieg, ohne bekannte Anträge anderer Staaten auf diese Sprengungen.
Noch einer der lauter Schrott verbreitet 👍👍
Ich halte nichts von der AfD, dennoch die Rede von Alice Weidel ist nachvollziehbar. Ich finde sie hat in vielen Punkten recht…
Bedenke, dass der Kreml ihre Partei finanziert um unsere Demokratie anzugreifen. Putin mag Demokratien nicht so, ihn stört es dass Selensky eine eigene Meinung hat, weswegen er Völkerrechtsbrüche begeht... Fck Putin und seine Kreaturen der NSAfD!
@@sockosophie3132 Die AfD wird nicht vom Kreml finanziert du Lügnerin! Selenskyj unterstützt die Nazis in der Ukraine, aber bei dem Gedanken wir deine Schlüppi anscheinend ziemlich feucht! Was für ein scheinheilige Kreatur du einfach bist 🤢
Muss sagen, dass ich das letzte bisschen Respekt für die Linke und die AfD in den letzten 3-6 Monaten verloren habe.
Gerade von Frau Wagenknecht hatte ich mir eigentlich erhofft, dass sie sich aufgrund ihrer schädlichen Aussagen erstmal aus der Öffentlichkeit zurückzieht.
Herr Gysi ist trotzdem ein Schatz.
Gysi und de Masi sind das einzig brauchbare Material der Linkspartei, die AfD hingegen kann man getrost ins Klo spülen.
Habe gerade eine FCKAFD Spenden Werbung für diese Video präsentiert bekommen 🤢😠🤢😠🤢😠🤢😠🤢😠🤢😠🤢
Aus Gesprächen mit vielen deutsch Russen wählen viele hier Afd.
Dies sagt ja viel über die Russen aus..
Ich finde die Rede von alice Weidel ehrlich gesagt gut. Meiner Meinung nach ist Sie realistisch und Sie schaut über den Tellerand hinaus.
Die Rede ja. Aber Hitler hat auch gute Reden gehalten. Wenn sie besagte Rede auch ernst meinen würde, wäre sie vielleicht eine gute Politikerin. Tut sie nur leider nicht. Alles was sie kann, ist kritisieren und labern.
@@satyagrahaa naja dafür ist nan halt opposition. Aber wenn man sich ihre letzte generaldebatte anschaut, macht sie auch sieben vorschläge.
@@bigben4u62 Vorschläge die sich schön anhören. Aber de facto völlig hirnlos sind. Kann dir das bei Bedarf auch gerne noch genauer ausführen, aber die Vorschläge der AfD funktionieren in der Praxis in den meisten Fällen einfach nicht.
Alles propaganda
Ab zurück nach Moskau mit dir, Kremlbücklinge haben hier nichts zu suchen
Überraschung: Der AfD geht es gar nicht um das D in ihrem Namen.
Schockierend, naja wenn man noch irgendwo in 2016 feststeckt.
Warum schließen der Kanäle oder sind wir nicht demokratisch mehr und können alles hören,ist es eine vorgeschrieben Demokratie
Ich finde Alice Weidel hat in vielen Punkten recht.
Mann hätte Russland stärker in die europäische Ordnung einbinden müssen.
Eine Brücke für die Völkerverständigung.
Russland, besonderes Putin, haben sich immer weiter entfernt, obwohl es vor 20 Jahren ganz anderes ausgesehen hatte.
Es war mal sogar die Rede Russland in die Nato aufzunehmen. Damit wäre vermutlich die Sicherheit der Welt gewährleistet gewesen, genauso wie der Frieden und der Wohlstand für alle, auch für die Russen.
Das Problem ist, dass Russland in die Nato eingeladen werden wollte und dass sie von der USA als Weltmacht anerkannt werden wollten. Hätte Russland sich normal bei der Nato wie jeder andere beworben dann wäre Russland in die Nato reingekommen. Aber Putin wollte dass ihn die Nato auf Knien bettelt, dass Russland zu ihnen kommen soll.
Russland war nach dem Zerfall der Sowjetunion sehr schwach. Aus diesem Grund hat Putin all die Ressourcen genutzt die er hat und sie an den Westen verkauft. Damit hat er den Westen über die Zeit stark von diesen Importen abhängig gemacht.
Diese Abhängigkeit hat er jetzt genutzt, um die Ukraine anzugreifen, ohne selber davon großen schaden zu nehmen. Zum Glück nimmt er jetzt doch großen Schaden, aber halt nicht so groß, dass er mit dem Krieg aufhören muss, weil Europa weiterhin mehrere Milliarden an Russland für Öl und Gas zahlt.
@@frankhehler6938 Typische Arroganz des Westens. Das mit Putin Zar und "Knie nieder und Bettel" kommt von Menschen die es nicht besser wissen.
Das russische Reich mit ca. 130mio Menschen hat genau so wie der "Westen" Weltmachtstatus
Die russische Führung hatte, nach der Übernahme von Putin versucht sich dem Westen anzunähern.
Der Westen hat dies verkannt und Russland seit je als einen Feind / Konkurrenz der politischen Ideologie wegen angesehen anstatt ihn als Partner anzusehen.
Stattdessen hat die EU keine eigenständige Politik gemacht und schön brav getan was die Amerikaner vorgegeben haben.
Du denkst doch nicht ernsthaft Putin ist eines Morgens aufgewacht und dachte "Heute krall ich mir die Ukraine"
Wenn die russische Führung "böse" Absichten hätte, würde der Gas & Ölhahn Ri. EU schon lange zu sein und bei uns wäre es kalt.
Oder stehst du vl. auf Hungersnot? Die Produktion von Düngermittel für die Welt stammt zu einem großen Anteil aus Russland.
Palladium, Kupfer & andere Rohstoffklassen mit der Grunderzeugung auf russ. Boden sind für die Welt sind unersetzlich.
Das Gas und ÖL wird dzt noch immer wie zu vor-Kriegszeiten geliefert.
Die Verknappung gibt es bei uns aktuell nicht, die Preise sind künstlich erzeugt.
Wieso der Sinneswandel von russischer Seite?
Das völlig inakzeptable verhalten des Westens mit den illegitimen Angriffskriegen unter Vorwand von Lügen gegen andere Nationen (Lybien, Syrien, Irak, Afghanistan, Kosovo...)
Die Tatsache dass in der Ost-Ukraine seit 10 Jahren Bürgerkrieg herrscht und seiten ukrainischer Führung nichts gemacht wurde
Die Tatsache dass 2014 der Putsch in der Ukraine vom Westen gefördert wurde
Die Tatsache Nato-Ost Erweiterung
Die Tatsache dass Millionen von russ. lebenden Menschen in der Ukraine der Pass bei Doppelstaatsangehörigkeit aberkannt wurde.
Propaganda gibt es natürlich auf beiden Seiten.
Ich sehe die Schuld aber hier beim Westen, da wir Russland zu dieser Aktion gedrängt hatten & nichts anderes übrig blieb.
Man hat es vorher schon gewusst, entweder Nato Beitritt & Konfrontation oder Status Neutral & frieden. Keiner kann behaupten das haben wir nicht kommen sehen.
Ich pers. wäre, gegen die Entscheidung des ukrainischen Volkes für Option 2 gewesen.
Schon alleine der geo-politischen Sicherheit in Europa wegen... aber was weis ich schon ^^
Aber wenn man das will dann ist der Krieg bzw Konfrontation mit Russland eine unausweichliche Tatsache.
Ich will zum Abschluss nicht mehr in die bittere Suppe spucken aber.. als der Ami die anderen Länder zerbombt hat, Millionen von Zivilisten als "Kollateralschaden" abgestempelt hat oder Illegetime Waffen einsetzen lies gabs auch keinen internationalen Aufschrei also -is eh schon wurst ;). Snowden Leaks lassen grüßen.
@@myponyislit6529 Uff so viel undifferenziertes und einseitiges habe ich lang nicht mehr gelesen.... Und ich habe jetzt auch keine Lust auf alles zu antworten also hier ein paar Denkanstöße an dich:
Niemand hat behauptet USA hätte ne weiße Weste aber nur weil die einen Scheiße bauen, dürfen das die anderen doch nicht?
Die Soviets haben auch sehr viel Unsinn in der Welt getrieben und sind nicht unschuldig, die Russen auch nicht. (Syrien, Afghanistan, Georgien, Tschetschnien, und jetzt auch Ukraine)
Russland hatte KEINEN Weltmachtstatus beim Zerfall der Soviet Union. Klar hätte sich der Westen durch Bündnisse mehr annähern sollen und Russland als einen Partner sehen sollen. Aber Russland hat auch nicht viel dazu beigetragen, dass die Beziehungen sich auf ein neues Level bringen lassen und DENNOCH hat sich der Westen entgegen deiner Bahuptung Russland langsam angenähert. Deutschland und Europa vor allem pflegten bis zur völkerrechtswidrigen Annexion der Krim gute Beziehungen zu Russland.
Nein Putin ist nicht eines morgens aufgewacht und wollte die Ukraine angreifen, es fing ja schon 2014 an. Die Russische Proaganda hat ja auch sehr früh schon begonnen, denn Putin sieht die Ukraine nicht als einen selbstständigen Staat an. Er will seine Macht ausweiten und sich die Ukrainie hörig machen, um den Westen einerseits fernzuhalten und auch das alte Russische Reich vor der Soviet Union zu vereinen. Dabei sieht er nicht, dass die Ukrainier das nicht wollen und dass diese ihre eigene Geschichte und Kultur haben.
Russland KONNTE die Gaslieferungen nach Europa gar nicht stoppen. Glaubst du ehrlich so ein Geschäft, dass einen großen Teil der russischen Wirtschaft ausmacht, würde er einfach so wegfllen lassen und damit sein Land in den Abgrund stürzen lassen? Glaub mir ihm würde das mehr schaden als es uns schaden würde.
Das mit den künstlich erzeugten Preisen lasse ich mal so stehen, da kann sich jeder selbst denken was das für ne Aussage ist.
Und was heißt hier es wurde nichts in der Ostukraine gemacht? Russische Separatisten wollten die Ostukraine einnehmen und sie unabhängig machen. Die Ukrainier wollen verständlicherweise nicht ihr eigenes Land hergeben und haben gegen diese Separatisten gekämpft. Oder sollten die deiner Meinung nach einfach sagen, dass sie ihr eigenes Terretorium einfach so aufgeben sollen? Die Region im Donbass war wirtschaftlich aufstrebend und der wirtschaftliche Kern der ukraine, bis die Separatisten das Gebiet zu einem Schatten seiner Selbst gemacht haben.
Und hier ein kurzes Statement zur Nato-Ost Erweiterung:
1. Es gab kein schriftliches zugeständnis an die Soviets, dass die Nato sich nicht nach osten hin ausweitet
2. Kann sich jeder Staat bei der Nato um einen Beitritt bemühen und bewerben. Die Nato geht nicht zu den Staaten und bittet sie um einen Beitritt
3. Wenn die Oststaaten sich zur Nato wenden und sich von den Soviets bzw. Russland abwenden, wer glaubst du hat dann Mist gebaut?
4. Ist die Nato ein verteildigungsbündnis und kein Angriffsbündnis (falls du das nicht wusstest)
"Aber wenn man das will dann ist der Krieg bzw Konfrontation mit Russland eine unausweichliche Tatsache." - Diese Aussage hat überhaupt nix mit der Realität zu tun und ist Teil russischer Propaganda. Selbst wenn du deine Meinung nicht änderst, so hoffe ich dass jeder der das liest bitte nicht auf so etwas hereinfällt. Der Krieg in der Ukraine ist NICHT zu rechtfertigen. Genauso wenig wie der Krieg im Irak von den Amerikanern mit nix zu rechtfertigen war. Aber es geht heute nicht um die Amerikaner, sondern um die Russen.
Jeder der JETZT ERST auf die ganzen Scheißtaten der Amis aufmerksam macht handelt scheinheilig. Wieso kommt man denn erst dann damit, wenn Russland gerade großen Mist baut? Ich hab die Amerikaner davor auch immer kritisiert aber jetzt geht es nicht um die Amerikaner.
Meine Eltern kommen aus Afghanistan, einem Land, dass die Amis großen Schaden zugeführt haben. Aber meine Eltern sind nicht wegen dem einmischen der Amis geflüchtet, sondern wegen dem einmischen der Soviets in unser Land.
Auf der Welt gibt es nicht nur den "bösen Amerikaner" oder den "bösen Russen". Dieses denken gehört in den 2. Weltkrieg. Lasst euch nicht von russischer Propaganda oder scheinheiligen Argumenten, wie "aber die Amis habens auch gemacht" blenden. Und steht ein für Freiheit, Frieden und Demokratie.
@@myponyislit6529 super alles auf dem Punkt gebracht
Habe vor dem Video einfach mal Werbung der AfD bekommen 😳
😳
EkelhAfD
Rechte nutzen Telegram, Linke sind schlau und nutzen verschlüsselt Signal oder gar verschlüsselt und dezentralisiert Matrix mit eigenem Server.
Ist jetzt etwas verallgemeinert aber in etwa das, was mir bei den organisierten Communities aufgefallen ist.
*Die Enigma hat den Chat verlassen*
So ziemlich alle linken Gruppen, die ich kenne, nutzen zur Organisation Telegram. Also ja, ist ziemlich verallgemeinert.
Tatsächlich nutzen Linke so ziemlich alle Kanäle. Ich kenne inzwischen wahrscheinlich mehr Lügen, als die, die sie in die Welt setzen. Man kann nur bekämpfen, was man auch kennt.
Also ich bin Anarchist, also nicht klar zu verorten. Wahrscheinlich aber mehr in der linken Ecke.
Ich halte mich nicht für "schlau". "Abgeklärt" wäre wahrscheinlich richtiger... und ziemlich desillusioniert... schon immer!
Wir haben 2 Arme und 2 Beine links und rechts ,zum laufen brauchen wir beide Beine, zum arbeiten beide Arme ,wir Menschen brauchen uns alle ,also hört auf mit links und rechts. Das existiert nur in den Medien .
dannn schaut mal das Interview mit George Friedmann beim Chicago Council, für die wo zu wenig Englisch sprechen, gibt es die Aufzeichnung auch mit Untertiteln.
Ich denke Gerhard Schröder kann von sich aus nicht von den Aufsichtsratsposten bei Gazprom zurücktreten, weil Putin sonst seine Lobbytätigkeit gegenüber der deutschen Politik offenlegen würde.
Wieso offenlegen? Weiß doch eh jeder (, der nicht sowieso nur Putins Propaganda konsumiert).
@@sockosophie3132 Vielleicht kommen so noch ein paar weitere Namen aus der aktuellen Regierung ans Licht.
Wundert mich sowieso schon, warum die SPD so zögerlich agiert.
@@tosa2522 Ganz ehrlich? Selbst wenn, die CDU ist schon lang Asrrbaidshans kleine N*tte und das stört auch keinen. Gleiches gilt für die vom Kreml finanzierte AfD... Korruption stört keine Sau, €DU Sei "Dank"
@@tosa2522 SPD und Grüne agierten so zögerlich, weil beide Parteien sich als pazifistisch verstehen und das mit dem Pazifismus im Kriegsfall nicht immer so einfach ist. So sind die Basen beider Parteien manchmal recht ähnlich zu der Linkspartei hinsichtlich wirtschaftlicher Sanktionen und Waffenlieferungen, die ja beides aus Prinzip ablehnt.
Insgesamt ist dieses "zögerliche Handeln" also parteiinnerlichen Kämpfen/Auseinandersetzungen geschuldet.
Oder er wird als Verräter bestraft???
Ich versteh das Problem nicht. Sie bringt klar auf den Punkt, was der Auslöser der Krieges war. Sie sagt aber auch, dass es einen Kriegt nicht rechtfertigt. Differenzierter kann man doch garnicht an die Sache rangehen
Auslöser ist doch nur die Befürchtung das was passiert. Es ist doch nichts passiert.
Da kannst Du mir auch eine reinhauen, und als Begründung sagst Du "Ich sei schuld, Du hattest Angst ich könnte zuerst zuschlagen". Vollkommen absurde Logik. Strassengang Mentalität.
@@holger_p Niemand hat gesagt ein Krieg wäre gerechtfertigt. Zu denken es gibt immer einen Guten und einen Bösen ist Kindergarten Mentalität.
@@hgf4364 Nein, ist es im Falle eines Krieges nicht. Derjenige der die Grenze überschreitet ist der Böse.
Putin behauptet ständig der Krieg sei gerechtfertigt. Das kam Anlasslos und aus heiterem Himmel, mit einem Übermaß an Gewalt.
@@holger_p Natürlich sagt Putin das. Was soll er denn sonst sagen?
Ach so einfach ist das? Was war denn zB mit der Kubakriese? Da haben doch die USA die Grenze überschritten. Also waren sie in dem Fall die "Bösen"?
Übrigens herrscht in der Ostukraine schon seit ein paar Jahren ein Konflikt, also die Aussage "aus heiterem Himmel" finde ich ein bisschen gewagt.
Und NEIN ich bin kein Putin Fan, und ich sehe Russland auch als den Agressor in diesem Krieg.
@@hgf4364 Ja die USA waren auch mal die bösen, das stimmt schon. Wenn Du unendlich lange in der Geschichte zurück gehst, war jeder mal böse, daraus kannst Du ja nicht bis auf alle Ewigkeit einen Strick drehen.
In 60 Jahren können sich Weltanschauungen schon ein wenig ändern.
Es haben ja auch nicht alle Angst vor Deutschland, nur weil wir mal böse waren , oder ?
Und klar gibts Konflikte, es ist in etwa so, als wenn bei uns Reichsbürger ihr eigenes Land ausrufen, und um sich schiessen.
Da würden wir auch dagegen vorgehen. Damit man so einen Bürgerkrieg gut heißt, bräuchte man wenigstens irgendeine Story von Unterdrückung, von Verletzung der Menschenrechte oder sonstwas. Gabs aber alles nicht. Es war eine reiche Region die ihren Reichtum für sich behalten wollte.
Sozusagen blanker materieller Egoismus, das wurde auch noch unterstützt von außen, von Russland.
Du meinst also weil Putin die Krim annektiert hat, war abzusehen, dass er auch den Rest der Ukraine will ? Oder was sonst noch ? Wann ist da Schluss ? Litauen, Lettland ?
Kannst du mal ein Video machen in dem du meinen Ex grüßt
Both sides zentrismus yay
Großartige Rede von Frau Dr. Weidel 👍💙.
Nein
🤮
Mir wird übel
Bei Beiträgen wie diesen frage ich mich automatisch wer ihn bezahlt hat.
Ist ja unglaublich, im Innern einer Partei gibt es tatsächlich Leute, die unterschiedliche Meinungen haben, wo kommen wir denn da hin? Waren die nicht alle gleichgeschaltet?
Übrigens steht Weidel mit ihrer Analyse der Nato-Osterweiterung (die fast alle Staaten des ehemaligen Warschauer Pakts betrifft) als einem der Gründe - oder Ausreden - für den Einmarsch im internationalen Panorama keineswegs allein da.
Dass man unterschiedliche Meinungen hat ist ja das eine; aber es ist was anderes, wenn man teils gezwungen wird seine Grundpfeiler zu hinterfragen und grundlegende Ansichten über Board zu werfen. Dass manche in der AfD das nicht als Krieg oder Angriffskrieg bezeichnen wollen, zeigt auch, wie stark man sich hat von Putins Vorwänden beeinflussen hat lassen.
Blablabla. Weidel soll das Geld von Putin nehmen und die Backen halten wie es sich für Lemminge ohne Meinung und Rückgrat gehört. Schiebt die AfD, schiebt die AfD endlich nach Moskau ab und die Wagenknecht mit nem Tritt in ihren dummen Hintern gleich mit, russische Agenten sind unerwünscht!
@@MarvinNeumannOfficial unabhängig davon was die afd oder die linke zu diesem thema sagen würde ich gerne wissen was daran falsch ist grundpfeiler oder grundlegende ansichten zu hinterfragen?
(selbst die relativitätstheorie wird von der stringtheorie "hinterfragt")
natürlich ist es ein angriffskrieg von putin aber zu sagen es ist jetzt eh unwichtig was dazu geführt hat finde ich sehr bedenklich...
können wir mit sicherheit sagen dass bei der interpretation oder generell bei der umsetzung von grundpfeilern keine fehler gemacht wurden/werden?
beifall von der falschen seite entkräftet ein argument noch lange nicht...
wenn wir die einzelnen kriege der usa nach dem zweiten weltkrieg durchgehen waren doch mit sicherheit nicht alle gerechtfertigt... die politiker die damals an der macht waren handelten nach deren aussagen anhand dieser grundpfeiler und grundlegenden ansichten oder?
@@MarvinNeumannOfficial Dass man seine Ansichten hinterfragt und "über Bord wirft" ist wohl kaum per se eine schlechte Sache. Ebenso wenig ist es schlecht, wenn man Dinge etwas differenzierter betrachtet und nicht der einen Seite 100% glaubt, und die andere als reine Propaganda abtut.
@@MarvinNeumannOfficial Der Faktencheck lügt über die Nazis in der Ukraine ! Es gibt genug Artikel und Videos über diese Zustände in der Ukraine, Swoboda Partei und Regiment Asow. Asow untersteht sogar dem Innenministerium ! Also unterstützt der ach so " demokratische " Staat Rechtsextreme welche auch schon gegen Menschenrechte verstoßen haben ! Es gibt dort auch schon jahrelang Festivals und Veranstaltungen für Rechtsextreme aus der ganzen Welt.
Hat Selensky den lupenreinen "Demokraten" auch nicht interessiert.
Gysi ist eine Legende... die Linke sollte sich ein Beispiel an ihm nehmen.
Da bist du anscheinend zu jung um es vernünftig beurteilen zu können...
07:13 „strammrechte" Wochenzeitung Junge Freiheit? Ok, die Quelle hier ist wohl nicht sehr neutral, um es mal so zu sagen 😂.
Hier geht es ja auch um rechtliche Dinge... für manche Begrifflichkeiten kann man theoretisch auch angezeigt werden. Ich denke mal, dass das hier das Ziel war.
Was ist die Junge Freiheit wenn nicht strammrechts?
Nicht ok !!!!!
Ich verstehe leider die Formulierung"Angriffskrieg" nicht. Wie funktioniert ein Krieg denn , wenn er nicht mit einem Angriff beginnt. Ebenso möchte ich dann auch noch wissen , welcher Art der Krieg Amerikas im Irak und Libanon war.
Angriffskrieg heißt nur eine der beiden beteiligten Parteien will tatsächlich Krieg spielen. Krieg wäre beide wollen Krieg spielen, signifikanter Unterschied.
War auch n Angriffskrieg, Putin und einige US-Politiker der letzten 40 Jahre gehören vor eine Neuauflage der Nürnberger Prozesse. Oh und Xi sowie seine Claqueure ebenfalls.
💙 Weil es um Deutschland geht.
Schau dir mal die Benzinpreise da weißt du, wer das Problem hat
Meine armen deutschen Mitbürger tun mir echt soooo leid. So hohe Benzinpreise, wie kann man das nur aushalten? Wer ist Schuld? Die Grünen und Olaf Scholz natürlich!!!1!! Da haben es die Ukrainer mit dem Krieg viel besser erwischt. Sowas will man echt keinem zumuten. Es gibt ja auch wirklich keine Alternative zu dem Auto.
Queerdenker > Querdenker
Queer denkende Personen sind Teil der LGBTQ+* Community. Querdenker ist also schon richtig xD
@@tkrall wasser ist nass
@@PhillipAmthor in den Trockner damit
🤦♂️
AfD Wähler würden sagen LüGeNpReSsE XD
Im ersten Kapitel gibt's nen Rechtschreibfehler. "Einfürhung"
O.o DANKE! Ist geändert.
Ich finde es richtig über die NATO Osterweiterung kritisch zu reden. Ich kann Dr. Weidel folgen.
Ich gehe davon aus, dass du weißt, dass die Europäischen Staaten gegen den Willen der USA den Beitritt der Ukraine zur Nato abgelehnt haben?
@@0711-STR ne weiß er nicht, er konsumiert nur Sputnik, RT und AfD-Telegram-Kanäle... Merkt man doch.
Ja das weiß ich. Aber danke für den sachlichen Beitrag.
"Wird niemals passieren" ist aber nicht kritisch Reden. Das ist eher "Ich will nicht - ihr könnt erzählen was ihr wollt".
Die Osteuropäischen Staaten wollten zur Nato weil die Angst vor Russland hatten zurecht wie Putin gezeigt hat
Bei aller Verachtung für die AFD finde ich den einen Punkt der Rede von Alice weidel nicht perse falsch. Ich denke es war ein Fehler, Russland zu versprechen die Nato nicht nach Osten zu erweitern und es dann zu brechen
Als dieses "Versprechen" gegeben wurde, gab's noch die Sovjet-Union, du Held.
Das Versprechen war halt ausschließlich verbal, zwischen zwei Personen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, dementsprechend schwer nachweisbar. Die Sowjetunion hätte einen Vertrag fordern sollen, der hätte weitaus mehr Gewicht gehabt.
Es gab dieses Versprechen nicht es ging um die DDR und nicht um Osteuropa hat Gorbatschow selber Gesagt. Dieses Angebliche Versprechen ist Putins Propaganda
Ich kann der Frau nur zustimmen!
Schade was aus Xavier Naidoo geworden ist. Fand ihn eigentlich immer recht sympathisch bis er halt angefangen hat sich für Politik zu „interessieren“....
Xavier ist das Resultat aus viel Religion, wenig Hirn und zu viel Gras. Gras ist nur was für Leute, die den Verlust von einer paar Gehirnzellen verschmerzen können. Xavier hatte nie genug dafür.
Großmacht Russland? Die haben ein BIP wow Brasilien.
Das BIP eines Landes sagt nichts über ihren Großmachtstatus aus.
Unser BNE ist fast 8x so groß wie das von Russland und Deutschland hat das 3-größte BIP der Welt. Trotzdem ist unsere Infrastruktur im europäischen Vergleich schlecht, die Netzqualität ist in der 2. Welt oft besser als bei uns und selbst Russland hat eine besser organisierte und einsatzbereite Armee, als die Bundesrepublik…
@@dopepopeurban6129 Die BRD benutzt ja den Militäretat für Berater, nicht weiter verwunderlich.
dann schau mal lieber das kaufkraft bip
war wohl ein Witz dieser Beitrag ! Danke für diese Verblödung !
Frau Weidel hat vollkommen Recht.
Ich arbeite im lffebtlichen Dienst und ich kann nur sagen, die Meinungsfreiheit ist leider sehr eingeschränkt. Der Konformitätsdruck ist sehr hoch..
Loooool. Arbeitet im öffentlichen Dienst und versteht den Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und dem Recht auf fehlenden Widerspruch nicht... Aua.
@@sockosophie3132
Ich verstehe dich nicht. Recht auf fehlenden Widerspruch? Du nimmst dss Recht in Anspruch, dass ich dir nicht widersprechen darf? Totalitär.
@@hansneusidler7988 "man darf ja nichts mehr sagen, wein wein" ist DEINE Forderung nach dem Recht auf fehlenden Widerspruch... Gott ey...
@@sockosophie3132
Ist aber leider so. Abweichende Meinungen werden nicht megr wirklich toleriert.
@Radikaler Humanist
Im Internet kann ich ( noch ) anonym unterwegs sein. Auf der Arbeit n7cht, und da können verheerende Konsequenzen folgen.
Ich bin wohl nicht auf dem neusten Stand, warum zum Teufel sitzt die AfD denn zum Teil auf den Zuschauerplätzen?
weil die sich nicht Impfen lassen wollten bzw nicht testen lassen wollten
Was haben vom Kreml finanzierte Neonazis und deren Claqueure überhaupt im dt. Parlament zu suchen?
@@sockosophie3132 sie wurden Gewählt
@@xminus5561 Hitler wurde auch gewählt und jetzt?
@@sockosophie3132 keine Ahnung was jetzt ist. Ist ja richtig das er gewählt wurde
Es heißt sogenannte AfD oder selbsternannte AfD. Wann lernen Leute das endlich?
Und es heißt "Bündnis90/Die Grün*innen"
@@lb-ns4kj und das heißt, du bist nicht ganz so hell.
Nö, es heißt Alternatve für Deutschland.
@@Amonieux Hä wieso?
ich mag Frau Weidel überhaupt nicht, ich mag die AfD überhaupt nicht, beide sind für mich keinesfalls wählbar, jedoch hat Frau Weidel mit den Aussagen zur Nato und deren Mitschuld an der aktuellen Lage leider recht.....
Niemand trägt eine Mitschuld. NIEMAND! Das ist allein das Werk Putins.
@Radikaler Humanist Niemand ist für Krieg. Dieses Todschlagargument darf aber die Diskussion nicht beenden.
Russland wurde nach dem Mauerfall Schritt für Schritt eingekesselt, obwohl die Aussengrenzen Deutschlands als Endpunkt der Natoerweiterung versprochen wurden.
Wir haben es auch verpasst, Russland in die Nato aufzunehmen und sind auch nun gierig auf das Schwarze Meer.
Jegliche Abkommen wie Montreau werden hierbei mit grössten Mühen versucht auszuhebeln.
Niemand ist für Krieg, aber die Ursachenfindung muss gestattet sein.
@Radikaler Humanist Deine Argumente sind leider aneinandergereihte Schlagwörter ohne Inhalt. Hören sich aber dafür Megacool an. 😌
Nochmals, wieviele Staaten sind nach dem Mauerfall zur Nato übergetreten?
Würde die USA im Gegenzug es begrüßen, wenn angenommen Mexiko ein Militärbündnis mit Russland eingehen würde?
Was für Auswirkungen hat der Istanbulkanal bezüglich amerikanischer Kriegsschiffe im Schwarzem Meer?
Kann ein Putsch durch Heckenschützen als Geburt einer Demokratie betitelt werden?
My 5 cents:
Ist es in um unsere Demokratie so arg gestellt, dass Bedenken über das Narrativ mit Hochverrat gleichgestellt wird?
Edit: Wann stoppt die USA den russischen Ölexport? Ich dachte wir alle müssen unseren Teil leisten, oder?
@Radikaler Humanist was soll ich bitte schön widerlegen?
Du wiederholst festgefahrene Mantra.
Russland wird kein Sicherheitsabstand erlaubt, aber der dritte Weltkrieg wurde beinahe gestartet als Russland sich in Kuba positionieren wollte.
Keiner befürwortet den Krieg, zumal er ganz plötzlich an unserer Haustür sein kann.
Wir Europäer sollten uns aber nicht als Bauernopfer missbrauchen lassen!
@hans hansen
Gibt es denn gar keinen Verantwortlichen mehr, der eine Sache zu Ende denkt und abwägt?
Entweder sind unsere Politiker dumm wie Brot oder wollen uns verarschen.
Ansonsten kann ich mir diese ganze Misere nicht erklären.
Wieso haben Linke und AfD so viele Schnittmengen?
In einigen Bereichen .. vor allem außenpolitisch .. ist das wirklich oft so.
@@MarvinNeumannOfficial Aber auch beim Thema Corona…
Außerdem gilt für beide, dass sie radikale Parteien sind, die sicham politischen Rand befinden. Zudem wollen beide die Demokratie in der jetzigen Form vermutlich eher abschaffen
Weil in der Linken viele Tankies sind, also im Grunde Faschisten mit rotem Anstrich. Es gibt halt leider keine wirklich durchgehend-linke Partei in Deutschland. Zumindest keine, die ich kenne.
@@Spriteanimator1 ist halt die Frage wie du Links definierst, MLPD? haha
Quasi der Spaziergang des großen Mannes.
Solange Deutschland bzw seine Regierung weiter glaubt, eine staatseigene Wissenschaft "Deutschmedizin" zu haben, bleibt Telegramm halt wichtig
Auch wenn ich die add nicht mag, aber in dem fall haben sie leider recht
Hallo Marvin und danke zunächst mal für deine Mühe und die entsprechend guten und informativen Videos!
Wäre es vielleicht möglich, dass du auf Asow und deren Rolle, in Vergangenheit bis heute, nochmal ein bisschen konkreter eingehst?
Ich glaube, das könnte vielleicht helfen, die diesbezüglichen Telegram-Einflüsse besser zu verstehen und entsprechend einzuordnen.
Vielleicht ja auch im direkten Vergleich zu den Einheiten Kadyrows. Danke schon mal und weiter so!
Krieg ist und bleibt Krieg. Da kann man noch so viel Fantasienamen hinzufügen, es ändert nichts an der Tatsache.
Richtig und wenn man den Ursprung der Konflikte sucht, sind das immer ihrgend welche Diktatoren, Oligarchen, ... Die ihre Interessen durchsetzen ohne Rücksicht auf Verluste. Das gilt auch für die USA, wo Waffenlobby, Öl Industrie etc. Ihre Interessen notfalls mit Gewalt durchsetzen. Siehe Iran, wo eine Demokratie zerstört wurde und das Schah-Regime installiert wurde um die Gewinne und Einnahmen der US Öl US-Industrie zu schützen.
@@friedhelmmunker7284 ich habe mir darüber eine Doku angesehen, aber Frage mich nicht nach welcher. Ist gefühlt einhundert Jahre her. 🤔
Wer meint die AfD oder die Linken zu wählen, ist meiner Meinung nicht klar beim Verstand.
An sich darf jeder wählen, was er möchte. Aber ich wäre froh, wenn diese Parteien unter die 5% Hürde fallen. Selbes gilt für die CDU. :D
Bei den Linken finden sich aber abseits der Russlandpolitik viele vernünftige Positionen. Auf Landesebene hielte ich die Linken für durchaus wählbar.
@@HerbaferDBDM Na ein Unterschied ist zumindest, dass die CDU eine demokratische Partei der Mitte ist und keine demokratiefeindliche wie AfD und Linke
@@brutnak509 Die Linke ist keine demokratiefeindliche Partei. Das stimmt einfach nicht.
@@brutnak509 CDU verstößte andauernd gegen das Grundgesetz oder hatten damit probleme. Briefgeheimnis Gleichheit der Menschen. Gegen die jugend korruptiert wissenschaftsfeindlich.
Dankedanke wie immer
Elke Kahr.
Kadyrooow Ka dyyyy[ü] rrrov. Ich habe mit vielen tschetschenen gesprochen die hier in meinem Land Österreich leben sie alle haben eine sehr schlechte Meinung von diesem. Der Präsident von der techetschenischen Teilrepublik ramzan kadyrov soll seinen eigenen Vater umgebracht haben!
Ich habe im Bezug auf die AfD und Russland Mal wieder das Gefühl, das der alte Satz: "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing", mehr als gut trifft. Ich bin mir sicher, das weder die NATO noch die EU eine Schuld oder Mitschuld trifft.
Das beste Statement zur Ukraine-Situation kam meiner Ansicht nach von Sahra Wagenknecht. Sie hat zwar sonst ein paar fragwürdige Positionen, aber ihr Video zur russischen Invasion hat einfach den Nagel auf den Kopf getroffen.
Hey, Clown. Du sagte 5 oder 7 mal das Wort Propaganda. Von wo nimmst du deine Informationen?
Thema Angriffskreig. Diese Definition ist eindeutig. Artikel 2 Absatz 4 UNO Charta.
4:07
Sie hat recht. Warum sollte diese Aussage nicht ok sein?
Weil sie sich als Hellseher gibt, und einfach so behauptet, auch in Zukunft, und scheiß egal wie man sich anstrengt, man wird nie Mitglied werden können. Es ist eine "Weil ich es so will - Isso - Basta" aussage ohne jede Logik. Aber mit guter Rhetorik kriegt sie es wohl immer so hin, dass es sich schlüssig anhört. Je weniger der Zuhörer selbst nachdenkt, desto eher stimmt er zu.
Er mag die Afd nicht. Natürlich ist alles ok an ihrer Rede
sehr informatives Video
💪
Schade, dass Telegram so einen schlechten Ruf hat. Ist echt ein guter Messenger den ich WhatsApp und Signal klar vorziehe. Benutze die Software schon viele Jahre bevor ich das erste Mal davon gehört habe, dass irgendwelche zwielichtigen Gruppen das nutzen. Warum eigentlich? Ist bei der Konkurrenz die Gruppengröße so beschränkt?
Nein, weil Telegramm Verhältnismäßig „sicher“ ist, sprich, keine Daten mit den Behörden zur Aufklärung von Straftaten teilt etc.
Ein ähnliches Video über die Linke wäre Intressant.