Savner en episode for å hedre Jon Hustad. Få med Asle Toje og Ole Asbjørn Næss. Ekstremt sterk den teksten Næss skrev om Hustad. RIP Hustad, du var vår beste mann.
Helt enig. Et tragisk tap for hele landet. Trist og nesten uforståelig fortsatt. Fikk liksom sin fortjente slags renessanse gjennom denne podcasten. Egentlig litt merkelig, men denne plattformen åpnet vel for et nytt publikum.
Jeg tror at du ikke tror at vi som er over 70 år ikke hører på podden din. Der tar du feil. Hører på alt unntatt ernæring. Og det er flere på min alder som hører på med stor interesse. Vi er sammfunns inntersert selv om vi ikke er unge lenger. Du er kjempefin å høre på. Jeg støtter deg med en liten sum hver mnd. MVH Else-May.
Det ville virkelig vært nyttig med undertekster :( Jeg vil veldig gjerne lytte til podcastene dine, men jeg lærer norsk og forstår ikke alt ennå. I dag, takket være AI, er det veldig enkelt å lage undertekster til podcaster.
Tja. Synes nå det var interessante refleksjoner om Russland, fremtiden om de vinner osv. Dette kan Toje. Ble litt verre når han skulle uttale seg om Gaza krigen og egentlig ikke hadde annen kunnskap en noen tabloide overskrifter som han drøftet utfra. Hadde heller ingen militær forståelse for det som skjer på slagmarken slik han har om Russland.
Det blir mer korrekt å kalle fargen 'blågrå' - gitt at hvitebalansen justert korrekt. Korn(blomst)blå et den ikke, på video i hvert fall. Referanse for fargen kornblå = Brigade Nord sin kornblå beret.
Han er tilbake. Hadde tenkt å grine meg til et gjensyn men så kom det. Av seg selv. Btw hva heter skredderen dere har anbefalt/snakket tidligere? Får ikke sett episoden i kveld/natt så hvis det ble nevnt her beklager jeg utålmodigheten.
Toje har ikke peiling på blåfarger / men er en av de som burde ha en mye viktigere rolle i Norge/ Har en tydelig tunge og tyngde bak det han sier/ ⭐⭐⭐⭐⭐ Tojes Time er å anbefale / Wolfgang trekker i trådene og finner alltid en god dynamikk fine spørsmål og unngår å avbryte ⭐
Det var den eneste perioden den taktikken ble brukt, delvis fordi Wagner under Prigozhin fikk rekruttert flere fra russiske fengsler enn hva myndighetene hadde forutsett. Myndighetene estimerte med 10k, realiteten 50k. Russiske myndigheter var både bekymret for hvor mektig Wagner kunne bli under en forent leder med en så stor styrke, samt hadde heller ikke et ønske om at for mange tungkriminelle skulle vinne friheten sin og destabilisere lokalsamfun rundt omkring i Russland. Om man har fulgt krigen nøye gjennom uavhengige kilder, så veit man godt at det ikke har vært russisk strategi siden etter operasjonen til Wagner i Bakhmut.
Prigozhin sine menn var stort sett fanger fra russiske fengsler. De ble ansett som verdiløse, og ble brukt i det som kalles 'meat assaults'. Sant nok. Men den regulære russiske hæren bruker ikke dette som en taktikk. Det er vel stort sett kun Dagbladet som utgir dette som et 'fakta'. Mer det at de teppebomber først, så kjører frem i pansrede kjøretøy med dekke av helikoptre og droner, så sprer seg ut i grupper på 10-12 personer. Prigozhin brukte forresten aldri sine mest erfarne soldater i 'meat assault', altså de som ikke er fanger men erfarne leiesoldater.
Ja, og ikke bare Prigozin. Det er en grunn til at fengslene snart er tomme og at russerne har mistet flere hundre tusen mann. Toje peker på en dag Ukraina mistet over 1000 mann (som jeg ikke selv kan verifisere), men kunne nyansert dette med at russerne har mistet 1000 mann pr dag over mange måneder. Wee foreslå at det var dette som var den kyniske strategien deres, men Toje avfeier og glorifiserer det med at "de tar de tapene de må for å utrette" målet. Toje burde forresten spesifisere hva han mener med at russerne er "gode på krig". Hvis det å være gode på krig betyr hva man utretter i forhold til kostnad av ustyr og menneskeliv, så er de tydeligvis direkte dårlige. Hvis det er hva de klarer å utrette uten hensyn til kostnad, så ja, da er russland ganske gode. Dette er tross alt fascistiske diktaturers spesialitet, og noe demokratier ikke tillater seg. Det er også mange rare myter her om den russiske krigsmaskinens "muskelminne", og en overdrivelse av betdyningen av Avdivka. At svartehavsflåten ikke er av betydning beviser forresten at han ikke har den minste peiling på hva han snakker om, russiske skip kunne lamslått Ukrainsk økonomi, i tillegg til at skip faktisk er våpenplattformer som kan gi ekstremt dødelig bombardement-støtte til landstyrker - dødeligere, raskere og mer presist jo nærmere de er.
Når det gjelder Ukraina kan vi skylde på oss selv. Alt for lite, alt for sent ... og fremdeles ser det ikke ut som en skjønner at dette også i høy grad dreier seg om en produksjonskrig. Hvem klarer å produsere flest artillerishell, ammunisjon til håndvåpen? Antiluftskyts? Våpen generelt?
Sovjetunionen slo seg i realiteten selv konkurs da de ikke klarte å matche Ronald Reagans militære opprustning på 80 tallet. Dengang brukte Sovjetunionen (dvs Russland) 25% av BNP på forsvaret. Russland bruker i dag 6% av BNP på forsvaret. Russlands økonomi er faktisk ikke større enn økonomien til Canada, Italia eller staten Texas. Man håper nok i vesten på at Russland igjen skal kollapse av sin egen tyngde...
Ville USA vært åpen for å gi moderne våpen ville krigen fort blitt slutt. USA selger våpen til 103 land, de har masse produksjons linjer på Abraham tanks, Himars, F35. Mens Russland sine moderne våpen, som ikke har blitt brukt i Ukraina, har vært prototyper, ofte bygg under et tak (altså, ikke for masse produksjon men for bevis på konsept). Ja, russisk modern våpen er bra, men det spiller ingen rolle når de ikke har masse produksjons line av dette. Skulle ukraina tape så er egt vesten skyldig, alt for litte, og alt for seint.
Ja, tidsvinduet hvor vi kan kjøpe oss ut av den russiske militærtrusselen for småpenger forsvinner fort i takt med at ukrainere dør. Det er vel bare så lite villighet i demokratiene til å tilrettelegge nok ressurser til slikt. Dette er nok tildels fordi russerne er i ferd med å perfeksjonere propagandakunsten på alle plan, og bruke ytringsfriheten som et våpen mot seg selv.
@@apekatt3211 Asle Toje gjorde en IR analyse gjennom Strukturell Realisme (Ny-Realism) i denne episoden. John Mearsheimer representerer Offensiv Ny-Realisme. Han er professor ved University of Chicago, der Realisme innen Internasjonale Relasjoner ble grunnlagt. At han ikke nevnes er nesten som å ikke snakke om en stor elefant i et rom etter min mening.
Når kommer comfyballs med Asle Toje special edition i norsk fløyel? Ubehaget ved å gå i bokseren gjenspeiler Asle sitt ubehag ved å ha en bokser oppkalt etter seg.
Nei, og Azov er ikke nynazister. Det finnes det blant dem, men Russland har enda flere. Ukrainere er ikke nynazister, og er nær bunnen i Europa på statistikker. Ukraina er også et av få land i Europa som ikke har høyreekstreme partier i parlamentet over sperregrensen
@@olgajoachimosmundsen4647 Det høres fint ut, men det tegnes et annet bilde hvis en leser OHCHR sine rapporter fra Ukraina i tiden etter 2014- og fremover. Det nevnes bl.a. systemic impunity for nynazistiske grupper over hele landet. Disse rapportene har ikke blitt løftet frem så mye i nåtid, men de ble laget den gang. Det er hårreisende lesning, som jeg ikke har hørt liknende om i andre europeiske land.
@@olgajoachimosmundsen4647 F.eks. denne: "Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2016 to 15 February 2017…" • “…Government forces … continued to violate and abuse the rights to life, liberty, security and physical integrity. In addition to cases that surfaced during the reporting period, OHCHR continued to document summary executions, disappearances, arbitrary deprivation of liberty, torture and ill-treatment that occurred in 2014, 2015 and earlier in 2016. …” • «… Accountability is critical and depends on the functioning of an independent and robust judiciary. While some progress has been observed in the investigations and proceedings related to the violence on Maidan in 2014, OHCHR is concerned that more than two and a half years since the violence in Odesa in 2014, no one has been held accountable for the death of 48 people. …» • “… OHCHR observed the continued use of civilian property by Ukrainian Armed Forces with military positions in many residential areas along the contact line, endangering civilians in these populated areas.⁹ … ⁹ Mariupol, Opytne, Zaitseve, Pivdenne, Kamianka, Novoselivka Druha, Verkhnotoretske, Avdiivka, Trokhizbenka, Kriakivka, Lopaskyne, Orikhove-Donetske, Zolote, Zhovanka, and Luhanske. … ” • “…OHCHR collected consistent testimonies from residents that Ukrainian Armed Forces had fired from positions inside villages and towns, often attracting return fire. Such conduct put civilians in the line of fire, and runs contrary to the obligation of the Ukrainian Armed Forces to take all feasible measures to spare civilians from harm…” • “…During the escalation of hostilities between 29 January and 3 February, critical civilian infrastructure and facilities sustained heavy damage due to indiscriminate shelling of populated areas with explosive weapons with wide-area effects. OHCHR confirmed that two hospitals, a polyclinic, a dental clinic, and a kindergarten were damaged by shelling in Makiivka and Donetsk city. OHCHR staff in Donetsk heard explosions over five days, from 29 January through the night of 2 February …” • “…OHCHR continued to document cases of individuals who are believed to have been disappeared by Ukrainian Armed Forces …In May 2014, a man was detained at a checkpoint staffed by Ukrainian Armed Forces near the town of Pokrovsk (then Krasnoarmiisk, Donetsk region); his whereabouts have since been unknown…. Another man went missing in September 2014 while travelling to the Government-controlled city of Sloviansk (Donetsk region); he was taken by men with Right Sector insignia and has not been seen since then….OHCHR notes that investigations into such cases by Ukrainian law enforcement bodies have rarely produced any results….” • “... Despite repeated assurances from various Government officials that SBU and other law enforcement agencies do not carry out enforced disappearances and secret detention, OHCHR continued to document such recent cases….OHCHR …will continue to follow the investigation of these cases of unlawful detention by SBU in Kharkiv and other places, including Mariupol. …” • “ …Ukrainian authorities continued to detain people arbitrarily. … OHCHR continued to document instances of individuals held for hours or days in detention without being officially arrested or charged, and without access to a lawyer. In such cases, this initial period of detention is usually the harshest, with detainees subjected to physical and psychological pain often amounting to torture or ill-treatment….” • “…On 24 March 2015, SBU officers stormed a man’s house in the town of Kurakhove (Donetsk region). They did not introduce themselves or show a search warrant. They threw the man into a minivan after tying his hands behind his back with plastic wire and placing a bag over his head. The man was brought to a basement in the town of Pokrovsk (then Krasnoarmiisk) where he was kept for eight days. SBU officers beat him on all parts of his body with a wooden hammer, their fists and rubber truncheons. They also threatened to torture his son-in-law and forced him to write a confession. … OHCHR notes that the Military Prosecutor of the Donetsk Garrison has, however, not undertaken any concrete investigative steps and has attempted, on several occasions, to close the investigation.…” • “… On 14 July 2016, armed officers stormed into a man’s house in the town of Kostiantynivka (Donetsk region). A senior SBU investigator showed him a search warrant … When the search was completed, the officers handcuffed and blindfolded the man and placed him in a car. On the way, the officers stopped on the side of the road and beat the victim with a wooden log to force him to confess to supporting the armed groups, which they filmed on a mobile phone. Upon arrival at the SBU premises in Kramatorsk, the man was interrogated in the absence of a lawyer …” • “…During visits to detention facilities under the control of Ukrainian law enforcement agencies … OHCHR identified systemic problems with the provision of medical care. … it appeared that SBU had pressured doctors to attest to the absence of any injuries requiring treatment and inquiry in order to clear a detainee for placement in custody, thereby depriving the person of medical treatment, especially for injuries caused by torture…” • “… During the reporting period, OHCHR documented new cases of conflict-related sexual violence, which amount to torture or cruel, inhuman or degrading treatment. … the ongoing impunity enjoyed by perpetrators … The majority of the documented cases occurred when people, both men and women, were deprived of liberty by Government forces …. Beatings and electrocutions on the genitals, rapes, threats of rape, and forced nudity were used as methods of torture and ill-treatment to punish, humiliate, or extract confessions….” • “…Since its deployment in Ukraine in 2014, OHCHR has observed that allegations of arbitrary detention, torture and ill-treatment by SBU officials perpetrated in the course of pre-trial investigations are often disregarded by prosecutors. …” • “ … detainees are often subjected to torture and ill-treatment and compelled to confess to acts and testify against themselves. These forced confessions are subsequently used to justify their detention in the absence of a court warrant, and presented as evidence of voluntary surrender…” • “ … OHCHR observed attempts by the Government and paramilitary groups to curb anti-Ukrainian and pro-Russian rhetoric online, on television and in printed media across Ukraine. Armed groups continued to seriously limit freedom of opinion and expression and to detain and expel individuals on related grounds….” • “… In Odesa on 21 December 2016, a group of far right ‘pro-unity’ activists broke into a film studio and disrupted a teleconference between local ‘pro-federalism’ supporters and human rights defenders in Moscow. Thereafter SBU officers questioned its participants. The SBU maintains that such actions were lawful and that no illegal activities were taking place at the film studio. …” • “ … OHCHR has repeatedly recorded testimonies of journalists reporting on conflict-related developments regarding interference with their professional activities by the SBU, which infringe on the freedom of the media and limit objective reporting on the situation in eastern Ukraine….”
1.5x speed er akkurat passe. 2x speed ble litt utydelig. Gikk ned på 1x og det hørtes ut som vaporwave.😂 Men det er bra Wolfgang. Dette er et ekstremt sjeldent sjeldent sted i norsk samfunnsdebatt. Det er ingen andre steder jeg hører så godt gjennomtenkte og analytiske stemmer i Norge.❤😃
Sånn ja, nå er du på riktig spor igjen Wolfgang! Fortsett sånn!
Savner en episode for å hedre Jon Hustad. Få med Asle Toje og Ole Asbjørn Næss. Ekstremt sterk den teksten Næss skrev om Hustad. RIP Hustad, du var vår beste mann.
Helt enig. Et tragisk tap for hele landet. Trist og nesten uforståelig fortsatt. Fikk liksom sin fortjente slags renessanse gjennom denne podcasten. Egentlig litt merkelig, men denne plattformen åpnet vel for et nytt publikum.
Helt enig.
Næss har ikke stort å komme med annet enn ekstrem selvtillit og buk.
Enig. Skulle bare mangle!!
støttes!
Viktig å få inn Toje regelmessig. Takk for denne!
De første 20 minuttene var ulidelige. Glad jeg holdt ut for resten var knall.
Helt enig med Wolfgang. Asle må lese på lydbøkene selv.
Det er en så copy/paste mening fra Joe Rogan som det går ann å få :D
@@remi4744Huh?
@@kjelljacobsen9349 Rogan ber ALLE sine gjester som har lydbok, om å lese de selv
@@remi4744alle med en fungerende hjerne vil mene at forfatter bør lese inn boka selv
Jeg tror at du ikke tror at vi som er over 70 år ikke hører på podden din. Der tar du feil. Hører på alt unntatt ernæring. Og det er flere på min alder som hører på med stor interesse. Vi er sammfunns inntersert selv om vi ikke er unge lenger. Du er kjempefin å høre på. Jeg støtter deg med en liten sum hver mnd. MVH Else-May.
Alt er fiiiint på Toje 🙌🙌🙌❤️🙌🙌🙌…men ikke snus leppa 🙈
Kan vi få Glenn Diesen tilbake igjen også? Det kunne vært interessant å høre perspektivet i Russland nå.
Tror kjære Wolfgang er redd for å bli upopulær blant idiotene
ja masse jug og propeganda fra Diesen hadde vært kjempegøy….mest sansynelig betalt av Putin selv 😂
Bra innspill fra Wee om at Toje bør lese inn lydboka selv. Det gir en helt spesiell nærhet mellom forfatter og leser/lytter.
Dette er så gull og mat for folket! Takk for gode samtaler og faktabaserte diskusjoner. En sjeldenhet😁🎖️
Det ville virkelig vært nyttig med undertekster :( Jeg vil veldig gjerne lytte til podcastene dine, men jeg lærer norsk og forstår ikke alt ennå. I dag, takket være AI, er det veldig enkelt å lage undertekster til podcaster.
Geopolitikk med Toje let's gooooo
Teaser: Wolfgang syns den var deilig å ta på
Fantastisk!😂👍👍
Helt enig med Wolfgang; Asle, du må lese høyt dine egne bøker 😊
Solid som alltid! Men er Toje blitt skilt siden sist? :(
Simen Velle og Ola Svenneby, hadde vært interessant og høre hva det mener andre ting en manne saker.
Ola det er han Lysglimt kaleer Homola!
Artig program, men krig har ingen av dere peiling på, men det kunne dere bøtet på med gode forberedelser. En lidelse å høre på enkelte sekvenser.
Tja. Synes nå det var interessante refleksjoner om Russland, fremtiden om de vinner osv. Dette kan Toje.
Ble litt verre når han skulle uttale seg om Gaza krigen og egentlig ikke hadde annen kunnskap en noen tabloide overskrifter som han drøftet utfra.
Hadde heller ingen militær forståelse for det som skjer på slagmarken slik han har om Russland.
Enig. Jeg tror Toje burde holde seg til geopolitikk, men selv der var det en del pussige utspill denne gangen.
Jeg kan lite om dette, men av ren nysgjerrighet. Hva med det Toje sa reagerte du på?
@@Opinion-Guyspør deg samme som OP om det går bra. Hva reagerte du på med Tojes synspunkter på krig og geopolitikk?
Hva med ganske enkelt å kalle fargen `"blågrå"?
Herre min hatt! Det er da ikke akademisk nok! 😉
Det blir mer korrekt å kalle fargen 'blågrå' - gitt at hvitebalansen justert korrekt.
Korn(blomst)blå et den ikke, på video i hvert fall.
Referanse for fargen kornblå = Brigade Nord sin kornblå beret.
blågrå er definitivt mer korrekt enn kornblomst, men jeg ville sagt stålblå
Fargen heter Osloblå
100% at Asle leser de bøkene selv, kommer til å kjøpe med en eneste gang. Han er en fryd å høre på.
Han er tilbake. Hadde tenkt å grine meg til et gjensyn men så kom det. Av seg selv. Btw hva heter skredderen dere har anbefalt/snakket tidligere? Får ikke sett episoden i kveld/natt så hvis det ble nevnt her beklager jeg utålmodigheten.
Skabo i Bygdøy Alle
Toje har ikke peiling på blåfarger / men er en av de som burde ha en mye viktigere rolle i Norge/ Har en tydelig tunge og tyngde bak det han sier/ ⭐⭐⭐⭐⭐ Tojes Time er å anbefale / Wolfgang trekker i trådene og finner alltid en god dynamikk fine spørsmål og unngår å avbryte ⭐
Veldig bra podcast.
MEN, Wolfgang - jeg tenker at riktig uttale er "Ukra-ina". Ikke "u-krai-na". Noe å trene litt på? :-)
❤
Har Fløyelsdress, i Svart. Laget og kjøpt i Palermo, dog for 10 år siden ;)
Bruker ikke russerne "meat assaults" som en taktikk? Jeg tror Prigozhin ville vært uenig i det resonnementet.
Det var den eneste perioden den taktikken ble brukt, delvis fordi Wagner under Prigozhin fikk rekruttert flere fra russiske fengsler enn hva myndighetene hadde forutsett. Myndighetene estimerte med 10k, realiteten 50k. Russiske myndigheter var både bekymret for hvor mektig Wagner kunne bli under en forent leder med en så stor styrke, samt hadde heller ikke et ønske om at for mange tungkriminelle skulle vinne friheten sin og destabilisere lokalsamfun rundt omkring i Russland. Om man har fulgt krigen nøye gjennom uavhengige kilder, så veit man godt at det ikke har vært russisk strategi siden etter operasjonen til Wagner i Bakhmut.
Prigozhin sine menn var stort sett fanger fra russiske fengsler. De ble ansett som verdiløse, og ble brukt i det som kalles 'meat assaults'. Sant nok. Men den regulære russiske hæren bruker ikke dette som en taktikk. Det er vel stort sett kun Dagbladet som utgir dette som et 'fakta'. Mer det at de teppebomber først, så kjører frem i pansrede kjøretøy med dekke av helikoptre og droner, så sprer seg ut i grupper på 10-12 personer. Prigozhin brukte forresten aldri sine mest erfarne soldater i 'meat assault', altså de som ikke er fanger men erfarne leiesoldater.
fyfaen som jeg savner prigozhin, han var så ustabil og farlig at Putin nesten mistet makten. Synd at han var naiv nok til å stoppe angrepet på moskov
Ja, og ikke bare Prigozin. Det er en grunn til at fengslene snart er tomme og at russerne har mistet flere hundre tusen mann. Toje peker på en dag Ukraina mistet over 1000 mann (som jeg ikke selv kan verifisere), men kunne nyansert dette med at russerne har mistet 1000 mann pr dag over mange måneder. Wee foreslå at det var dette som var den kyniske strategien deres, men Toje avfeier og glorifiserer det med at "de tar de tapene de må for å utrette" målet.
Toje burde forresten spesifisere hva han mener med at russerne er "gode på krig". Hvis det å være gode på krig betyr hva man utretter i forhold til kostnad av ustyr og menneskeliv, så er de tydeligvis direkte dårlige. Hvis det er hva de klarer å utrette uten hensyn til kostnad, så ja, da er russland ganske gode. Dette er tross alt fascistiske diktaturers spesialitet, og noe demokratier ikke tillater seg. Det er også mange rare myter her om den russiske krigsmaskinens "muskelminne", og en overdrivelse av betdyningen av Avdivka. At svartehavsflåten ikke er av betydning beviser forresten at han ikke har den minste peiling på hva han snakker om, russiske skip kunne lamslått Ukrainsk økonomi, i tillegg til at skip faktisk er våpenplattformer som kan gi ekstremt dødelig bombardement-støtte til landstyrker - dødeligere, raskere og mer presist jo nærmere de er.
Prigozhin sendte bølger med straffetropper for å myke opp, men den russiske arme har ikke gjort det.
Når det gjelder Ukraina kan vi skylde på oss selv. Alt for lite, alt for sent ... og fremdeles ser det ikke ut som en skjønner at dette også i høy grad dreier seg om en produksjonskrig. Hvem klarer å produsere flest artillerishell, ammunisjon til håndvåpen? Antiluftskyts? Våpen generelt?
Sovjetunionen slo seg i realiteten selv konkurs da de ikke klarte å matche Ronald Reagans militære opprustning på 80 tallet. Dengang brukte Sovjetunionen (dvs Russland) 25% av BNP på forsvaret. Russland bruker i dag 6% av BNP på forsvaret. Russlands økonomi er faktisk ikke større enn økonomien til Canada, Italia eller staten Texas. Man håper nok i vesten på at Russland igjen skal kollapse av sin egen tyngde...
Ville USA vært åpen for å gi moderne våpen ville krigen fort blitt slutt.
USA selger våpen til 103 land, de har masse produksjons linjer på Abraham tanks, Himars, F35. Mens Russland sine moderne våpen, som ikke har blitt brukt i Ukraina, har vært prototyper, ofte bygg under et tak (altså, ikke for masse produksjon men for bevis på konsept). Ja, russisk modern våpen er bra, men det spiller ingen rolle når de ikke har masse produksjons line av dette.
Skulle ukraina tape så er egt vesten skyldig, alt for litte, og alt for seint.
Ja, tidsvinduet hvor vi kan kjøpe oss ut av den russiske militærtrusselen for småpenger forsvinner fort i takt med at ukrainere dør.
Det er vel bare så lite villighet i demokratiene til å tilrettelegge nok ressurser til slikt. Dette er nok tildels fordi russerne er i ferd med å perfeksjonere propagandakunsten på alle plan, og bruke ytringsfriheten som et våpen mot seg selv.
Vi kan først og fremst skylde på Russland
Tilbake på rett spor!
Overrasket over at Asle ikke nevner John Mearsheimer sitt syn på denne konflikten.
Det er vanskelig å se for seg noe mer uinteressant enn john mearsheimers syn på denne konflikten
@@apekatt3211 Asle Toje gjorde en IR analyse gjennom Strukturell Realisme (Ny-Realism) i denne episoden. John Mearsheimer representerer Offensiv Ny-Realisme. Han er professor ved University of Chicago, der Realisme innen Internasjonale Relasjoner ble grunnlagt. At han ikke nevnes er nesten som å ikke snakke om en stor elefant i et rom etter min mening.
Når kommer comfyballs med Asle Toje special edition i norsk fløyel? Ubehaget ved å gå i bokseren gjenspeiler Asle sitt ubehag ved å ha en bokser oppkalt etter seg.
Asle Toje som mener Anniken Huitfeldt er ett godt valg som ambassadør i USA.. lol
Men barten da …. Kun forbigående🤣🕺🏼🤣
Azov?? Er det dem vi gir våpen?
Nei, og Azov er ikke nynazister. Det finnes det blant dem, men Russland har enda flere. Ukrainere er ikke nynazister, og er nær bunnen i Europa på statistikker. Ukraina er også et av få land i Europa som ikke har høyreekstreme partier i parlamentet over sperregrensen
Nå må du slutte...
@@olgajoachimosmundsen4647
Det høres fint ut, men det tegnes et annet bilde hvis en leser OHCHR sine rapporter fra Ukraina i tiden etter 2014- og fremover. Det nevnes bl.a. systemic impunity for nynazistiske grupper over hele landet. Disse rapportene har ikke blitt løftet frem så mye i nåtid, men de ble laget den gang. Det er hårreisende lesning, som jeg ikke har hørt liknende om i andre europeiske land.
@@olgajoachimosmundsen4647
F.eks. denne:
"Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2016 to 15 February 2017…"
• “…Government forces … continued to violate and abuse the rights to life, liberty, security and physical integrity. In addition to cases that surfaced during the reporting period, OHCHR continued to document summary executions, disappearances, arbitrary deprivation of liberty, torture and ill-treatment that occurred in 2014, 2015 and earlier in 2016. …”
• «… Accountability is critical and depends on the functioning of an independent and robust judiciary. While some progress has been observed in the investigations and proceedings related to the violence on Maidan in 2014, OHCHR is concerned that more than two and a half years since the violence in Odesa in 2014, no one has been held accountable for the death of 48 people. …»
• “… OHCHR observed the continued use of civilian property by Ukrainian Armed Forces with military positions in many residential areas along the contact line, endangering civilians in these populated areas.⁹ …
⁹ Mariupol, Opytne, Zaitseve, Pivdenne, Kamianka, Novoselivka Druha, Verkhnotoretske, Avdiivka, Trokhizbenka, Kriakivka, Lopaskyne, Orikhove-Donetske, Zolote, Zhovanka, and Luhanske. … ”
• “…OHCHR collected consistent testimonies from residents that Ukrainian Armed Forces had fired from positions inside villages and towns, often attracting return fire. Such conduct put civilians in the line of fire, and runs contrary to the obligation of the Ukrainian Armed Forces to take all feasible measures to spare civilians from harm…”
• “…During the escalation of hostilities between 29 January and 3 February, critical civilian infrastructure and facilities sustained heavy damage due to indiscriminate shelling of populated areas with explosive weapons with wide-area effects. OHCHR confirmed that two hospitals, a polyclinic, a dental clinic, and a kindergarten were damaged by shelling in Makiivka and Donetsk city. OHCHR staff in Donetsk heard explosions over five days, from 29 January through the night of 2 February …”
• “…OHCHR continued to document cases of individuals who are believed to have been disappeared by Ukrainian Armed Forces …In May 2014, a man was detained at a checkpoint staffed by Ukrainian Armed Forces near the town of Pokrovsk (then Krasnoarmiisk, Donetsk region); his whereabouts have since been unknown…. Another man went missing in September 2014 while travelling to the Government-controlled city of Sloviansk (Donetsk region); he was taken by men with Right Sector insignia and has not been seen since then….OHCHR notes that investigations into such cases by Ukrainian law enforcement bodies have rarely produced any results….”
• “... Despite repeated assurances from various Government officials that SBU and other law enforcement agencies do not carry out enforced disappearances and secret detention, OHCHR continued to document such recent cases….OHCHR …will continue to follow the investigation of these cases of unlawful detention by SBU in Kharkiv and other places, including Mariupol. …”
• “ …Ukrainian authorities continued to detain people arbitrarily. … OHCHR continued to document instances of individuals held for hours or days in detention without being officially arrested or charged, and without access to a lawyer. In such cases, this initial period of detention is usually the harshest, with detainees subjected to physical and psychological pain often amounting to torture or ill-treatment….”
• “…On 24 March 2015, SBU officers stormed a man’s house in the town of Kurakhove (Donetsk region). They did not introduce themselves or show a search warrant. They threw the man into a minivan after tying his hands behind his back with plastic wire and placing a bag over his head. The man was brought to a basement in the town of Pokrovsk (then Krasnoarmiisk) where he was kept for eight days. SBU officers beat him on all parts of his body with a wooden hammer, their fists and rubber truncheons. They also threatened to torture his son-in-law and forced him to write a confession. … OHCHR notes that the Military Prosecutor of the Donetsk Garrison has, however, not undertaken any concrete investigative steps and has attempted, on several occasions, to close the investigation.…”
• “… On 14 July 2016, armed officers stormed into a man’s house in the town of Kostiantynivka (Donetsk region). A senior SBU investigator showed him a search warrant … When the search was completed, the officers handcuffed and blindfolded the man and placed him in a car. On the way, the officers stopped on the side of the road and beat the victim with a wooden log to force him to confess to supporting the armed groups, which they filmed on a mobile phone. Upon arrival at the SBU premises in Kramatorsk, the man was interrogated in the absence of a lawyer …”
• “…During visits to detention facilities under the control of Ukrainian law enforcement agencies … OHCHR identified systemic problems with the provision of medical care. … it appeared that SBU had pressured doctors to attest to the absence of any injuries requiring treatment and inquiry in order to clear a detainee for placement in custody, thereby depriving the person of medical treatment, especially for injuries caused by torture…”
• “… During the reporting period, OHCHR documented new cases of conflict-related sexual violence, which amount to torture or cruel, inhuman or degrading treatment. … the ongoing impunity enjoyed by perpetrators … The majority of the documented cases occurred when people, both men and women, were deprived of liberty by Government forces …. Beatings and electrocutions on the genitals, rapes, threats of rape, and forced nudity were used as methods of torture and ill-treatment to punish, humiliate, or extract confessions….”
• “…Since its deployment in Ukraine in 2014, OHCHR has observed that allegations of arbitrary detention, torture and ill-treatment by SBU officials perpetrated in the course of pre-trial investigations are often disregarded by prosecutors. …”
• “ … detainees are often subjected to torture and ill-treatment and compelled to confess to acts and testify against themselves. These forced confessions are subsequently used to justify their detention in the absence of a court warrant, and presented as evidence of voluntary surrender…”
• “ … OHCHR observed attempts by the Government and paramilitary groups to curb anti-Ukrainian and pro-Russian rhetoric online, on television and in printed media across Ukraine. Armed groups continued to seriously limit freedom of opinion and expression and to detain and expel individuals on related grounds….”
• “… In Odesa on 21 December 2016, a group of far right ‘pro-unity’ activists broke into a film studio and disrupted a teleconference between local ‘pro-federalism’ supporters and human rights defenders in Moscow. Thereafter SBU officers questioned its participants. The SBU maintains that such actions were lawful and that no illegal activities were taking place at the film studio. …”
• “ … OHCHR has repeatedly recorded testimonies of journalists reporting on conflict-related developments regarding interference with their professional activities by the SBU, which infringe on the freedom of the media and limit objective reporting on the situation in eastern Ukraine….”
Du skulle sett hvem Norge støttet i Syria...
Ble Toje nettopp skilt :(?
Z
Du er vel en av de som går over til fienden om vi blir angrepet 👎
@@morendin12319 Dra til østfronten, så blir vi kvitt deg.
Lol!
^🇷🇺🤖🤡
@@morendin12319 ^🏳⚧🏳🌈👰♂🤖🤡
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
1.5x speed er akkurat passe. 2x speed ble litt utydelig. Gikk ned på 1x og det hørtes ut som vaporwave.😂
Men det er bra Wolfgang. Dette er et ekstremt sjeldent sjeldent sted i norsk samfunnsdebatt. Det er ingen andre steder jeg hører så godt gjennomtenkte og analytiske stemmer i Norge.❤😃