ну так двадцать лет всего же. поимейте труд пройтись по технологиям последних 50-60 лет и из связям с фундаментальными естественно-научными исследованиями. там гэп доходит до 70 лет между исследованиями и массовым применением. есть и больше - использование ОТО/СТО - 90 лет
а сколько лет прошло от получения искр до массовых электростанций? надо деньги вкладывать в образование и науку тогда и прогресс будет. пока они едят крошки упавшие со стола военпрома и других пожирателей бюджета наивно расчитывать на быстрый прогресс. в этом случае не нужно спешить. внуки или правнуки родившихся в год изобретения увидят революцию.
Ты не учёл что прогресс все время ускоряется, если раньше от открытия до преминения проходило сто лет то сейчас это происходит гораздо быстрее, первый компьютер размером с комнату был создан в 1942 году а сейчас у нас уже компьютер в каждом утюге и нейросети которые создают изображения, поддерживают беседу, пишут код и тд Но то что ситуация с финансированием плачевная это точно, в России так вообще
@@cyhanov2131 инженерный прогресс сейчас быстрее. Зато фундаментальных открытий в физике становится значительно меньше чем век назад. и намного меньше чем 2 века назад. Не зря же в этом году дали нобелевские по нейронкам. Потому что открытий в физике стало нехватать из своей области.
@@nedomoskvichn4561 некоторые графику в играх называют "графен" (по-моему с ударением на первый слог). Хотя на мой взгляд "графон" более устоявшееся и понятное слово. Ну или "графоний" хотя бы...
@@nedomoskvichn4561 "графен" в среде геймеров это компьютерная графика. А для хорошей графики нужна хорошая видеокарта. 4090 очень дорогая видеокарта которая выводить на экран отличный графен. Короче к о играет в игры тот орнул
Было бы неплохо если бы авторы давали ссылку на первоисточник. А то и название журнала Nature Reviews Physics указали не совсем точно. И выводы не совсем те, что в первоисточнике...
Хотя графен еще не стал широко распространенным, он дал мощный толчок исследованиям в области аналогичных материалов. До его появления никто и не думал углубляться в этом направлении. Важным фактором остается сложность производства и обработки графена в промышленных масштабах. Поэтому он выходит за пределы лабораторий постепенно и с большим трудом. Мы практически не видим устройств, спроектированных и выполненных с использованием графена. Это неудивительно, ведь многие технологии, изобретенные в прошлом веке, до сих пор не нашли массового применения, хотя их роль трудно переоценить. Например, источники питания на основе ядерного синтеза до сих пор остаются чем-то из области фантастики.
Это общий тренд наноматериалов и гомогенных материалов - попытка контроля структуры материала на молекулярном уровне. Нет тех задач, которые требовали его безальтернативного применения.
@@АлексейВиноградов-ц9ж Пока нет. Всегда лучше двигаться на опережение чтобы иметь нужную готовую и налаженную технологию под рукой когда потребуется чем городить костыли на коленке. Хотя нет. Задача на самом деле есть. Не существует эффективных (залил и забыл) технологий хранения энергии. Батарейки и аккумуляторы не менялись уже почти столетие если не больше. Они конечно улучшаются по чуть чуть, но главная их проблема не исчезает.
@@ivanshipilov4265 "Всегда лучше.." это не очевидно! В том то и дело, что есть уже вдоль и поперёк исследованные технологии и изготовленное оборудование для них. А вот новарторство на первых этапах как раз на костыли и коленки похожа! Так законы физики тоже больше 100 лет не менялись! Человек в первую очередь стремится радоваться жизни, а не потеть в лаборатории ради научной премии.
@ivanshipiliv4265 🥱 Каких «других»? (И причём тут «материалы», когда речь о веществе?) К катенации практически ни одно в-во не способно, кроме С. Потому у нас и «углеродная» жисть-способностью образовывать цепочки из собственных атомов. Si ещё туда сюда (в этой подгруппе, ну и сера, но там хаос и мешанина. Остальные типа бора могут кластеры образовывать. Всего есть 3 класса графенов 1- освоен в промышленности , но это не 2х мерная структура 2- лаборатории А 3ий (самый нужный) ни то ни сё. Используют его уже достаточно широко: -HUAWEI Mate 30, отвод тепла по графеновой пленке -ионисторы Skeleton Technologies в трамваях Варшавы -производство электропроводящих красок и чернил на основе графена от Петроники Ну и тд
Графен используется в производстве процессоров. Именно ему мы обязаны таким нанометрам, и соответственно такой производительности компьютеров. В России конечно, прорыва нету.
@@soen2368 возможно и маркетинг. У них же была стратегия так так которую они не смогли реализовать. Посыпались после перехода на меньший чем 14 нанометров техпроцесс
Чтобы переоборудовать завод (новый отгрохать) нужны солидные деньги, плюс обучить новых инженеров, а для этого программы в институтах разработать и вся эта прелесь окупится не за один год. В мире давно зреет кризис перепроизводства: произвести можно что угодно, а продать - возникают сложности. Да и люди не спешат выбрасывать хорошие вещи, только потому, что появилось что-то новое. Молоток давно уже не эффективная технология, но для некоторых задач она достаточная.
С самого 2004 года замечая с каких утюгов лилась хвала графену стало убедительным что это хайп и ничего больше. Скептицизм укрепляла крайняя бедность конкретных методик получения и несоразмерное с ними количество дифирамб.
До этого были фуллерены, кому память не отшибло, должен помнить, что им тоже обещали большое будущее и закончилось все это "ничем". Да сраный углепластик (который величают карбон) сделанный без каких-то супер-технологий, почему-то стоит относительно дорого, какой нах графен.
На самом деле очень сложно определить где на рынке настоящий Графен и продукты из него, а где подделка которую за него выдают. Графеновый порошок сам по себе очень сложно представить как что то готовое.
Графен произвёл настоящую революцию в производстве шин. Наши учёные которые разработали технологию стали доллоравыми почти миллиардерами. А так да, прорыва нет, если не изучить тему.
Долго не могли сделать плоский телевизор потому что технология производства кинескопных была доведена до совершенства, смешно было наблюдать как кинескопы пытались сделать как можно площе, сделали когда появилась необходимость плоских экранов в мобилках
@@Ammadus2 , вот уж не знаю)) У меня пока что нет такого кабеля. Полагаете, что китайцы обманывают? Может быть и так. Интересно, можно ли проверить, не раскурочив изделие.
@@ИшЗайцов Китайцы обманывают, вот уж никогда такого не было можно подумать))) Ну хотя бы просто померить сопротивление или другие какие-то объективные физические параметры. Если там графен например на пластмассовых частях или в изоляции, то я не знаю как он должен качество звука улучшать.
Не удивительно, ведь требуются годы чтобы только наладить массовое производство. А без массового производства цена будет высокой и поэтому графен применяется только в небольших областях науки и техники.
Графин это маленький граф.Графон ученик графа.Графиус главный граф.Графоман старший граф умеющий что то писать.Суперграф занимается графикой.Графика знакомая графа которая рисует.Графиня жена графа уважающая себя.Кто то из них занимается химией или химичит...С уважением xq
Графен не сделали потому что нет инвесторов, которые как правило не любят вкладываться в инновации при наличии действующих решений. Есть способ в сотни раз дешевле чем использовали.
У Хемингуэя есть хорошая и хлесткая фраза про испанских женщин)) но не буду, тут тоже толерасты не спят)) хотелось бы конечно смотреть на таких как королева Летисия или Аня)
@@ЗакМаг-о1ц ну вот сейчас. Рашка хочет оккупировать Украину. Основное оружие в боях, вы какое видите? Снаряды артиллерии как в 1945. РСЗО типо "Катюши". Какая там модернизация была. Пушки 777 стали легче, из сплава титана. На снарядах РСЗО прикрепили систему наведения средней точности. Где же эти вундервафли для которых как вы говорите военные экономят технологии. Наоборот гражданские технологии - дроны и связь - пошли на применение в войне.
Я@@ЗакМаг-о1ц эмм, имеется ввиду оружие массового поражения. Названий много: стратегическое, яо, оружие судного дня и прочие........ Если я правильно понял цитату. Если до этого дойдёт, там уже все имеющиеся "плюшки" пойдут в ход: химическое, бактериологическое и любое другое. Как то так, тотальное уничтожение жизни........
Очень плохо. Учёный изнасиловал журналиста. Медуза. Ну как так-то? У вас научно - технического редактора не завезли? Слух в нескольких местах (в которых понимаешь) режет, после чего серьезность того, что слышишь впервые ставится под сомнение.
Графен используется в медицине и производстве сложного оборудования, причём очень активно. Так что всё норм, чего гнать на него? Типа не вылечил рак не привысил скорость света значит лох?
Помню Петрик аж из штанов выпрыгивал потрясая бутылочкой с чёрным порошком ! Я ! Я! Я его изобрёл ! Только называл его уже графином почему то ? Надо наверно было тоже тонер из принтера насыпать в фунфырик и бежать в Швецию вперёд Петрика !
«Украинский чиновник, пожелавший остаться неназванным»- просто одна из фраз дивно вписавшихся в одну из ваших информационных заметок. Ваш посыл и то ,что вы чувствуете и то,что вы вынуждены делать - это истина, безотносительно журналистская про то,что вы говорите и там , где вы сейчас находитесь??
А про учёного Петрика почему промолчали? Что он придумал способ дешевого извлечения графена. Эх… Медуза медуза. Потому что он россиянин? Вот вам и независимый канал 😅 Медузный дождь, оп ти…
Аудио на UA-cam ❓ Ну такое себе 😴💤, особенно в 2024 году. Может для UA-cam снимать видео ❓ Понятно конечно, что надиктовывать значительно быстрее, но может снимать видео на самые интересные/главные темы. Например, как..... "Графену 20 лет. Почему технологической революции так и не произошло" 😁.
Вот таких мошенников от науки полно. Получают гранты, якобы они наукой занимаются, вбухивают кучу бабла в ТОКОмаки, которые никогда не заработают (ошибочная инженерная конструкция с самого начала), за кусочек графита на изоленте получают нобелевки... Короче толку никакого, главное красивый отчёт о проделанной работе написать, а результат не важен.
Сам факт получения вещества в один атомный слой - уже прорыв, дотойный нобелевки. И с чего вы взяди, что токомаки ни когда не заработают? Что за чушь вы несёте? Вы что, умеете заглядывать в будущее??? Мошенники от науки) это ж надо же такое ляпнуть. Любое исследование, даже провальное, стоит своих денег и даже больше. Ведь даже после провального исследования мы знаем: вот так это не работает. Я в шоке)
На исследования графена выделили 10 миллиардов долларов. Не думаю, что в Евросоюзе просто так без исследований и без перспективы будут вбухивать такие средства
@@Nikolay_K1 У тебя автомобиль как ездит? Ты наверное наливаешь бензин в цилиндры, делаешь один хлопок и ждёшь пока машина поедет? Нет, это полный идиотизм. Процесс подачи топлива, его горения и удаления должен быть непрерывным. Что отсутствует в токамаках. Это с самого начала была научная афёра, чтобы пилить бабло и гранты научные получать. Если не быть полным де...ом в розовых очках, это и без научных статей понятно. Не поленюсь, когда появится время, сделаю видео и про "термоядерный" реактор, развею этот фейк )))
Та это материал будущего, а будущие еще не наступило.
Не не наступило, а вообще идет регресс. Мы движемся в прошлое.
Как в анекдоте, что вы все время приходите сегодня, вам же сказали, приходите завтра.
Есть только настоящее, будущего не существует
@@phat80 да, вы движетесь в прошлое, в этом сомнений нет.
Шаришь. Институт времени оканчивал?
Half-Life 2 - 20 лет. Почему Габен не выпускает третью часть?
чтобы выпустить надо сначала создать
😭
Там нужны графеновые трубки для выпуска 3 части
это менее выгодно экономически чем онлайн игры
😂
ну так двадцать лет всего же. поимейте труд пройтись по технологиям последних 50-60 лет и из связям с фундаментальными естественно-научными исследованиями. там гэп доходит до 70 лет между исследованиями и массовым применением. есть и больше - использование ОТО/СТО - 90 лет
ну так для этого и видос сняли, потому что он отвечает на вопрос обывателей
ну, если считать ядерную бомбу частично результатом сто, то явно не 90 лет.
Первый запуск спутника для GPS был в 1978-ом году, а ОТО была предложена в 1915-ом. Спутниковая навигация без ОТО работать не будет.
@@dimakambur спутниковая тнавигация будет прекрасно работать без ОТО, просто будет ошибка сантиметров в 10, если не меньше.
@@jekjuk3738 время на спутнике и на земле в соответствие с ОТО идет по-разному. Если не учитывать это в уравнениях, то появится набегающая ошибка.
Скотч... надо было синюю изоленту.Вот оно тлетворное влияние запада.
Скотч- это вискарь. А липкая лента- это: Tape
Не синюю, а тряпичную черную,желательно старую ,вот самое скрепное)))
@@ИгорьИванов-ч5и5щ А у ч0рной ишшо и запах был такой...токсикоманочный)))
а сколько лет прошло от получения искр до массовых электростанций? надо деньги вкладывать в образование и науку тогда и прогресс будет. пока они едят крошки упавшие со стола военпрома и других пожирателей бюджета наивно расчитывать на быстрый прогресс. в этом случае не нужно спешить. внуки или правнуки родившихся в год изобретения увидят революцию.
Ты не учёл что прогресс все время ускоряется, если раньше от открытия до преминения проходило сто лет то сейчас это происходит гораздо быстрее, первый компьютер размером с комнату был создан в 1942 году а сейчас у нас уже компьютер в каждом утюге и нейросети которые создают изображения, поддерживают беседу, пишут код и тд
Но то что ситуация с финансированием плачевная это точно, в России так вообще
@@cyhanov2131 инженерный прогресс сейчас быстрее. Зато фундаментальных открытий в физике становится значительно меньше чем век назад. и намного меньше чем 2 века назад.
Не зря же в этом году дали нобелевские по нейронкам. Потому что открытий в физике стало нехватать из своей области.
Смотрел недавно одежду люксового бренда Prada, висит куртка в продаже, и на ней написано: "Утеплитель - технология графена"
То есть они учебник "технологии графена" мелко нарезали и использовали, как утеплить?
@@MrRadiotech1графен самый теплопроводный материал, но маркетологи расчитывали на детишек коррупционной "элиты"
@@MrRadiotech1да да и видеокарты одного из брендов были на графеновых технологиях
Скотчем использованным набили?)
Не графен , а графоний. Простите.
Ты не один😅
Никогда вам этого не прощу!
Вообще-то, гриффиндор
Графон🤌
че?
Все обман, Чубайс вон на графене и нанотехнологиях сколько денег срубил. А вы говорите нет прорыва.
Петрик ещё
Чубайс на чем только не рубил деньги. Он из всего сделает чудо света
Чубайс проехал нашу компанию Осциал! Наша интеллектуальная собственность уехала за границу, и там очень хорошо живёт и развивается
Так для графена 4090 надо)
А ха ха. Сначала не понял, а потом как понял. 😂😂😂. Ору
@@SV-101поясните
@@nedomoskvichn4561 некоторые графику в играх называют "графен" (по-моему с ударением на первый слог). Хотя на мой взгляд "графон" более устоявшееся и понятное слово. Ну или "графоний" хотя бы...
@@nedomoskvichn4561 "графен" в среде геймеров это компьютерная графика. А для хорошей графики нужна хорошая видеокарта. 4090 очень дорогая видеокарта которая выводить на экран отличный графен. Короче к о играет в игры тот орнул
в SLI
Было бы неплохо если бы авторы давали ссылку на первоисточник. А то и название журнала Nature Reviews Physics указали не совсем точно. И выводы не совсем те, что в первоисточнике...
Медуза, по привычке же 😂 чуть сковернуть, чуть приврать, ничего не доказать.
Кодировку настроить не можем, а вы про графен какой-то....
может они специально так написали на своей заставке, типа стильно...
Тоже удивляет 😂
@@SergiuIftodiа я думал специально, что бы не видно было запрещеного названия
Блин, я думал что так и задумано. Не баг, а фича.
💯
Товарищ графен, поздравляю с двадцатилетием!!!
Хотя графен еще не стал широко распространенным, он дал мощный толчок исследованиям в области аналогичных материалов. До его появления никто и не думал углубляться в этом направлении. Важным фактором остается сложность производства и обработки графена в промышленных масштабах. Поэтому он выходит за пределы лабораторий постепенно и с большим трудом. Мы практически не видим устройств, спроектированных и выполненных с использованием графена. Это неудивительно, ведь многие технологии, изобретенные в прошлом веке, до сих пор не нашли массового применения, хотя их роль трудно переоценить. Например, источники питания на основе ядерного синтеза до сих пор остаются чем-то из области фантастики.
Это общий тренд наноматериалов и гомогенных материалов - попытка контроля структуры материала на молекулярном уровне. Нет тех задач, которые требовали его безальтернативного применения.
@@АлексейВиноградов-ц9ж Пока нет. Всегда лучше двигаться на опережение чтобы иметь нужную готовую и налаженную технологию под рукой когда потребуется чем городить костыли на коленке. Хотя нет. Задача на самом деле есть. Не существует эффективных (залил и забыл) технологий хранения энергии. Батарейки и аккумуляторы не менялись уже почти столетие если не больше. Они конечно улучшаются по чуть чуть, но главная их проблема не исчезает.
@@ivanshipilov4265 "Всегда лучше.." это не очевидно! В том то и дело, что есть уже вдоль и поперёк исследованные технологии и изготовленное оборудование для них. А вот новарторство на первых этапах как раз на костыли и коленки похожа!
Так законы физики тоже больше 100 лет не менялись!
Человек в первую очередь стремится радоваться жизни, а не потеть в лаборатории ради научной премии.
@ivanshipiliv4265 🥱
Каких «других»?
(И причём тут «материалы», когда речь о веществе?)
К катенации практически ни одно в-во не способно, кроме С. Потому у нас и «углеродная» жисть-способностью образовывать цепочки из собственных атомов.
Si ещё туда сюда (в этой подгруппе, ну и сера, но там хаос и мешанина. Остальные типа бора могут кластеры образовывать.
Всего есть 3 класса графенов
1- освоен в промышленности , но это не 2х мерная структура
2- лаборатории
А 3ий (самый нужный) ни то ни сё.
Используют его уже достаточно широко:
-HUAWEI Mate 30, отвод тепла по графеновой пленке
-ионисторы Skeleton Technologies в трамваях Варшавы
-производство электропроводящих красок и чернил на основе графена от Петроники
Ну и тд
Ну пока есть консоли графен не появится
термин прорыв был дискредитирован верхушкой
Вы просто прорыв от рывка не отличаете.
Времени на раскачку нет)
@@zuf4511 Никто не виноват что при вставании с колен произошёл хлопок
Будьте аккуратнее, вы начинаете пересекать красные линии.
Не трожь Капитолий. А то сядешь
Графен используется в производстве процессоров. Именно ему мы обязаны таким нанометрам, и соответственно такой производительности компьютеров. В России конечно, прорыва нету.
какой процессора используется с графеном? можете ссылочку дать. уверен марекетинг отдел везде развешал это слово найти не сложно
@soen2368 Интел точно говорили, возможно tsmc, но они в принципе технологию не офишируют.
@@Slovnoslon опять тайные знания. в век когда каждый пытается наклеить плашку графен на продукт что бы поймать хайп
@soen2368 не используется с графеном, а используется в производстве процессоров. Кстати семикондакторс в 24 году создали диод из графена.
@@soen2368 возможно и маркетинг. У них же была стратегия так так которую они не смогли реализовать. Посыпались после перехода на меньший чем 14 нанометров техпроцесс
Вот сейчас военный технологии в массы пойдут. Так всегда бывает после больших войн.
Нет дешёвых технологий производства Графена. Вся проблема. Массовое производство должно быть дешёвым.
Блин я сначала подумал про игры речь :-)
Ну вроде потихоньку появляется в быту. Теплорассеивающая наклейка на моем nvme накопителе сделана из графена на алюминиевой подложке, например.
Не определились пока что, в какой области осуществлять прорыв. Как только определятся, так сразу и прорвут.
это единственная область - военка, но там он видимо не нужен
В Курганской области
Да это супер технология с помощью скотча!
Нобелевскую премию должен был получить и академик Петрик!
200.000 $ за тонну, цена вполне нормальная , почему нет конкуренции, цена была бы намного ниже 🧐
Чтобы переоборудовать завод (новый отгрохать) нужны солидные деньги, плюс обучить новых инженеров, а для этого программы в институтах разработать и вся эта прелесь окупится не за один год. В мире давно зреет кризис перепроизводства: произвести можно что угодно, а продать - возникают сложности. Да и люди не спешат выбрасывать хорошие вещи, только потому, что появилось что-то новое.
Молоток давно уже не эффективная технология, но для некоторых задач она достаточная.
С самого 2004 года замечая с каких утюгов лилась хвала графену стало убедительным что это хайп и ничего больше. Скептицизм укрепляла крайняя бедность конкретных методик получения и несоразмерное с ними количество дифирамб.
Стройте орбитальный лифт из графена
А какие технологии, материалы, открытые 40-50-60-... лет назад, внедряются сейчас? Медуза, можете сделать репортаж? :)
До этого были фуллерены, кому память не отшибло, должен помнить, что им тоже обещали большое будущее и закончилось все это "ничем". Да сраный углепластик (который величают карбон) сделанный без каких-то супер-технологий, почему-то стоит относительно дорого, какой нах графен.
Кстати накануне вспоминал графен, тоже искал где он используется
На самом деле очень сложно определить где на рынке настоящий Графен и продукты из него, а где подделка которую за него выдают. Графеновый порошок сам по себе очень сложно представить как что то готовое.
К 20 летию Костя делал лекцию в Манчестере, ну не так что бы впечатлило. Скорее разочаровало. Особенно про писсуар Энгельса.
Графен произвёл настоящую революцию в производстве шин. Наши учёные которые разработали технологию стали доллоравыми почти миллиардерами. А так да, прорыва нет, если не изучить тему.
Учёные стали миллиардерами или владельцы заводов по производству?
@user-im7jz4hv5u-Igor странно, что вы спрашиваете, вроде ясно я написал.
Ну, капрон изобрели еще в 19-м веке.... и признали безперспективным....
Вы этот графен видели? Мыльное кинцо за 8000
А как же батарейки? Все аноды батареек из графена!
аналогавнет. нобелевский комитет дал маху...как обычно.
Можно делать космический парус!
Вы так и не ответили на главный вопрос видео.
А ещё не слышно об промышленном производстве фуллерена и фуллерита.
Долго не могли сделать плоский телевизор потому что технология производства кинескопных была доведена до совершенства, смешно было наблюдать как кинескопы пытались сделать как можно площе, сделали когда появилась необходимость плоских экранов в мобилках
Видел в продаже графеновые кабели для наушников. Возможно, приобрету себе. Аудиофилы хвалят))
А что в них графенового кроме названия?
@@Ammadus2 , вот уж не знаю)) У меня пока что нет такого кабеля. Полагаете, что китайцы обманывают? Может быть и так. Интересно, можно ли проверить, не раскурочив изделие.
@@ИшЗайцов Китайцы обманывают, вот уж никогда такого не было можно подумать))) Ну хотя бы просто померить сопротивление или другие какие-то объективные физические параметры. Если там графен например на пластмассовых частях или в изоляции, то я не знаю как он должен качество звука улучшать.
@@Ammadus2 , точно! Попрошу того, кто уже купил, измерить сопротивление графенового кабеля и медного или серебряного такой же длины.
@@Ammadus2делал китайский граф под феном
А у меня графен в карандаше есть. Его там очень много, могу поделиться.
Не удивительно, ведь требуются годы чтобы только наладить массовое производство. А без массового производства цена будет высокой и поэтому графен применяется только в небольших областях науки и техники.
Квантовые компы ждёт ровно такая же судьба
Графин это маленький граф.Графон ученик графа.Графиус главный граф.Графоман старший граф умеющий что то писать.Суперграф занимается графикой.Графика знакомая графа которая рисует.Графиня жена графа уважающая себя.Кто то из них занимается химией или химичит...С уважением xq
Самая большая проблема графена это производство в промышленных объёмах...значит ещё не наступило его время
А мы в детстве говорили графон.
Графен не сделали потому что нет инвесторов, которые как правило не любят вкладываться в инновации при наличии действующих решений. Есть способ в сотни раз дешевле чем использовали.
Генерал Графоуни навсегда в экранах ваших калькуляторов😂
Это спецом тормозят прогресс, чтоб побольше на старых технологиях заработать.
Хреновое финансирование науки в целом. Исследования становятся сложнее, все низковисящие плоды давно собраны.
да даже бы если и хорошее, фундаментальная проблема в его грантовости, и "публикуй или погибай"
@@JohnDoe-ph6if 200 лет назад проблема была - трете палочки о друг друга и получаете искорки? нам то что с этого? никаких бабок
Графоний победил графен
Овечка Долли тоже сдохла, а клонов так и нет.
14 лет гравену,а не 20.когда дали премию,тогда и считается.нефига через хрен знает сколько времени премию давать и путать.
У Хемингуэя есть хорошая и хлесткая фраза про испанских женщин)) но не буду, тут тоже толерасты не спят)) хотелось бы конечно смотреть на таких как королева Летисия или Аня)
globalisti mafia ne daiot pravo. patamushto nado sperva zarabotart na drugie materiali. eti deti dyavala vsio gubyiat v mire.
Интересно, а Илья что-то слышал про графеновые нанотрубки?..
:)))
Помню много шума было!!
Медуза распустилась совсем 😶
Главное , что премия получена .
Сказку про скотч пора заканчивать.
Это открытие опередило технологии.все еще впереди
А как вам «солнечный парус» для космических летательных аппаратов из графена? Может на нем и улетят наши поколения к какой-нибудь «Земле 2.0»
Ну понятно. А, что там с Нано-технологиями?
А почему должно быть?
Потому, что в этом видео об этом объясняют
@КубикРубик-е3х в этом видео даже материал правильно назвать не смогли.
@@Олег-ж3с3т Это вы уже другой вопрос поднимаете
@КубикРубик-е3х раз соврали, и второй не побрезгуют
@@Олег-ж3с3т Ага, держите в курсе
Он дорогой
а кто сказал что не произошло может и произошло только не для бытового потребителя . самые вкусные технологии военные себе оставляют на годы
И толку то в этом. Когда друг друга по итогу убивают 60 летними металлическими болванками.
@@КириллПироцкий Здравствуйте, можете пояснить, что вы имели ввиду? ))
@@ЗакМаг-о1ц ну вот сейчас. Рашка хочет оккупировать Украину. Основное оружие в боях, вы какое видите? Снаряды артиллерии как в 1945. РСЗО типо "Катюши". Какая там модернизация была. Пушки 777 стали легче, из сплава титана. На снарядах РСЗО прикрепили систему наведения средней точности. Где же эти вундервафли для которых как вы говорите военные экономят технологии. Наоборот гражданские технологии - дроны и связь - пошли на применение в войне.
Я@@ЗакМаг-о1ц эмм, имеется ввиду оружие массового поражения. Названий много: стратегическое, яо, оружие судного дня и прочие........ Если я правильно понял цитату. Если до этого дойдёт, там уже все имеющиеся "плюшки" пойдут в ход: химическое, бактериологическое и любое другое. Как то так, тотальное уничтожение жизни........
@@НиколайНиколаев-п7с Спасибо)))
Я читая быстро ,слово ,,летними,, прочёл как ,,литровыми")))
Учёные явно чёто узнали и поняли что этой технологии ещё не время🤷
Петрик, друг бориса грызлова, друга путьки, еще раньше его изобрел.😂😂😂
Потому что он никому не нужен: есть просто графит и есть кремний
Очень плохо. Учёный изнасиловал журналиста.
Медуза. Ну как так-то? У вас научно - технического редактора не завезли? Слух в нескольких местах (в которых понимаешь) режет, после чего серьезность того, что слышишь впервые ставится под сомнение.
Вы ещё и видео воруете) было у веритасум
Графен используется в медицине и производстве сложного оборудования, причём очень активно. Так что всё норм, чего гнать на него? Типа не вылечил рак не привысил скорость света значит лох?
Хорошее разводилово. Сам автор этого видосика хоть понимает какую "научную" пургу он мелет
Оксид графена?
Углекислый газ что ли?
Нобелевку за что дали ??
Почему вы решили, что прорыва не случилось ?
Графен очень хорошо используется в гиперзвуковых ракетах Кинжал )
хлеб намаж миллионам пенсионерам ракетой кенжал, тупые боты кремлевские
Это ирония или что?
харош
Штаны у российских наемников из графина чтобы не пахало когда в них наложат
@@pavelpershin твой гитлер гордится тобой, нацист
Андрей Гейм очень давно работал в Нальчике на заводе Телемеханика. Раньше там телевизоры, приёмники, даже компьютеры делали.
Короче, один только хайп и пиар. Как и вся "наука" при капитализме, собственно.
На видеохостинге выкладывать аудиозапись?... Такой себе прорыв! Что, тяжело было ролик сделать?
АМ/КГ( "20 лет"))))))
Дажеи сраный, айфони без графенового акума Украинцы вон прорыв дали в газогенераторных печах для майнинга даже во вока
Раздули хайп на ровном месте. Технология сырая и дорогая, потребительские качества не ясны. Проехали по ушам лохам которые физику в школе прогуливали.
графеееееееен
Странные вы. А кто выбросит на мусорку триллионы долларов стоимости оборудования построеного на устаревших принципах ???
Тот кто умеет делать прибыль на новых технологиях.
Конкуренты.
Поздравляю вас с рождением вчера😅
Пустая брехня. Переход на новые технологии гораздо сложнее чем можете представить.
Ерунду говорите. Есть компания OCSiAl. Одностенные нанотрубки. Т.е. графен свернутый в трубку. Почитайте и извинитесь за свою глупость.
Графен имеет плоскую структуру. Нанотрубки к нему не относят.
@@sergnameВсе равно глупо не упомянуть было их. Недавно как раз вышел фильм наш про них, который снимался ещё года 4 назад
@@sergname почитайте, пожалуйста, если найдете время, научные статьи.
@@sergname вы, видимо, живете в плоском мире. Еще одного такого знаю. Певец Лоза))))))
Сам графен тоже много где используется
Что такое "Фейсбук"? Ноутбук с распознаванием лица?
Помню Петрик аж из штанов выпрыгивал потрясая бутылочкой с чёрным порошком !
Я ! Я! Я его изобрёл !
Только называл его уже графином почему то ?
Надо наверно было тоже тонер из принтера насыпать в фунфырик и бежать в Швецию вперёд Петрика !
«Украинский чиновник, пожелавший остаться неназванным»- просто одна из фраз дивно вписавшихся в одну из ваших информационных заметок.
Ваш посыл и то ,что вы чувствуете и то,что вы вынуждены делать - это истина, безотносительно журналистская про то,что вы говорите и там , где вы сейчас находитесь??
А еще он геморрой лечит
Углерод имеет валентность 4. Почему на картинке у каждого атома только три связи?
потому что графен так выглядит.
Три пишем, одна в уме
4 - это максимум, но углерод может и меньше связей образовывать.
@@vvolchonok А где можно наблюдать углерод с валентностью 3. или 2, например ?
Никто просто двойную связь не рисует, в статьях в рисунках из ChemDraw или Chem sketch такого позора не встретишь)
Фуфлоний😂
Норм., спешить, людей насмешить👍😍😎
Как только прикрыли утечку патентов на Кипр, так сразу разродились роликами о бесперспективности материала 🤦♂️🤣
А про учёного Петрика почему промолчали? Что он придумал способ дешевого извлечения графена. Эх… Медуза медуза. Потому что он россиянин? Вот вам и независимый канал 😅 Медузный дождь, оп ти…
Если бы он действительно изобрел, то сегодня был бы миллиардером, но это не так🤔🤣
Опа, первый.
Аудио на UA-cam ❓ Ну такое себе 😴💤, особенно в 2024 году. Может для UA-cam снимать видео ❓ Понятно конечно, что надиктовывать значительно быстрее, но может снимать видео на самые интересные/главные темы. Например, как..... "Графену 20 лет. Почему технологической революции так и не произошло" 😁.
Вот таких мошенников от науки полно. Получают гранты, якобы они наукой занимаются, вбухивают кучу бабла в ТОКОмаки, которые никогда не заработают (ошибочная инженерная конструкция с самого начала), за кусочек графита на изоленте получают нобелевки... Короче толку никакого, главное красивый отчёт о проделанной работе написать, а результат не важен.
Ты откуда знаешь, что конструкция ошибочная, статья хотя бы одна есть научная у тебя по этой теме?
Сам факт получения вещества в один атомный слой - уже прорыв, дотойный нобелевки.
И с чего вы взяди, что токомаки ни когда не заработают? Что за чушь вы несёте? Вы что, умеете заглядывать в будущее???
Мошенники от науки) это ж надо же такое ляпнуть. Любое исследование, даже провальное, стоит своих денег и даже больше. Ведь даже после провального исследования мы знаем: вот так это не работает.
Я в шоке)
@@Nikolay_K1 нет. Зато есть статья от психиатра с запретом на вождения автомобиля...
На исследования графена выделили 10 миллиардов долларов. Не думаю, что в Евросоюзе просто так без исследований и без перспективы будут вбухивать такие средства
@@Nikolay_K1 У тебя автомобиль как ездит? Ты наверное наливаешь бензин в цилиндры, делаешь один хлопок и ждёшь пока машина поедет? Нет, это полный идиотизм. Процесс подачи топлива, его горения и удаления должен быть непрерывным. Что отсутствует в токамаках. Это с самого начала была научная афёра, чтобы пилить бабло и гранты научные получать. Если не быть полным де...ом в розовых очках, это и без научных статей понятно. Не поленюсь, когда появится время, сделаю видео и про "термоядерный" реактор, развею этот фейк )))
Какой может быть прорыв если науку давно дефлорировали Найобелевскими премиями?