Мой любимый тип весельчаков в авиарб. Обязательно найдется 2-3 идивидуума, которые зачем-то его возьмут и будут тошнить до ближайшей ракеты противника. Бесполезные, но за то довольные как не знаю кто. Самое смешное, что они еще считают что их и прикрывать все должны.
Самолёт за 9к орлов, без курсового вооружения, РЛС, средств противодействия, и с возможностью поставить всего 2 бомбы которые даже в пробном вылете не попадают по стоящей мишени, это мы покупаем
@@Tr1lass Согласен. В текущем виде, в авиа РБ, он полностью бесполезен. А появилась бы фишка, появился бы и смысл. Сейчас же, это просто бестолковый бобёр который и защитить то себя никак не может, даже номинально.
Улитка как всегда обосралась: 1. Опоздала с вводом даного самолета на 5+ лет, гемплейно он себя норм чуствовал бы с мигами и баншами на БР 8,0 2. Задрала БР когда ввела - лишив этот самолет какой либо привлекательности для использования, в итоге кактус который вряд ли кто то будет использовать, максимум вылететь 1-2 раза и забыть. Тот же самый Б 57 в американской ветке на голову выше по полезной нагрузке на БРом 8,3 и пулеметами. ИМХО - БР самолета должен быть в раене 7,7-8,0 во всех режимах - сверхэфективным его не назвать, вундервафлей которая дает супер экспириенс от игры тоже. Но самолетик красивый :)
@@ZALBAR-Z он отигрывает роль бобра. Без оборонительного вооружения, ему место на БРе 7,7-8,0 как арадо и канберы с б57. Гемплейно это имеет смысл, но не с БРом 10,0 воевать против убервафель с ракетой выстрелил и забыл. Ранний ввод на 8,7-8,3 имел бы смысл когда топы были хантеры и 17е миги, а топовая зенитка м163 и гепард. Самолет не плох, просто создан был под цели, которые в игре нельзя качественно использовать в боях.
@Vita1is так никто на реальный самолет ничего не говорит, хотя и в реальности он прослужил не долго, что говорит о низком потенциале модернизации. Я же так и написал, что для игры он не подходит, как все эти РСЗО или крупнокалиберная арта, исключительно фаново-коллекционные машины
@@ZALBAR-Z в реальности на нем обкатывали технологию малозаметности, что поф акту ничего себе. О каком игровом фане может идти речь на этом агрегате? В авиа - не долетаешь до наземки тебя убивают, в танковых - если повезет и не будет облаков, сносит зенитка по принципу выстрелил и забыл. О каком фане может идти речь? коллекция - да, согласен. НО гейплейно его можна исправить сделав потолок бра 8,7-8,3. Но улитка как всегда ОБОСРАЛАСЬ.
Качаю его в симуляторных боях. На 7 км. по высоте долетаю до вражеского аэродрома и jdam,ами забираю две зенитки. Один раз получилось забрать самолет на взлетке
В Югославии его сбили потому что пилоты f117 по одному и тому же маршруту летали, так ещё и за f18 так что это было не сложно. К тому же у с-125 была фотоконтрастная БЧ которой было глубоко плевать на стелс, именно ей его и шарахнули. После стали летать по разным маршрутам и в ночное время
Афтар, а ты знал, что на базе его наработок планировалась его большая и палубная версия - Sea Hawk? Если улитки дойдут до "картона" то есть и такая перспектива. Там кстати боекомплект должен был быть до 4т на внутренней подвеске.
00:40 Погоди секунду, я видел как один западный блогер тестил малозаметность против ИК гсн Аимы от какого-то из фантомов захватывали его с расстояния менее чем 1км, на большем расстоянии они не лочили, проверь пожалуйста
ну тут видимо что то типа модулеё вертолёта есть которые снижают заметность для ик гсн. но вопрос насчёт всеракурсных лично у меня есть так как они же целять тепло корпуса от трения. короче хз. иеще интересно что там со стрелой у которой какой то фотоконтраст есть. будет работать не будет
@@maximshmelev4607 на тестах, оцелот лочит ик-гсн, ф117 летящий на 4 км высоты, где-то с чуть больше чем 6км. ТРАМ лочится где-то с 8км. мож в плане радаров его заметность намного меньше, хз, еще не тестил на роланде. Но главные его соперники, это помойки на стингерах и стрела, жрут его вполне успешно.
CCRP на нем для GBU нет? Tram кидает бомбы обычные по CCRP, а с GBU этот фокус не работает, сбрасываю как в этом видео по горизонтальной планке, и не понял как на Tram кидать УРВП ЛГС с большой высоты в СБ, в РБ всё элементарно, а в СБ так и не решил эту проблему
в СБ тоже весьма элементарно, лочишь в теплаке цель, врубаешь в кабине режим прицела "Нары" , вуаля, коллиматор в кабине, показывает тебе баллистически рассчитанную точку упреждения. Опускаешь нос вниз, в сторону выбранной цели, совмещаешь прицел с отметкой выбраной цели, и пускаеш Шкипер.
Я вот только одного не понял, при вылете в сб на джое, этот аппарат при выполнении бочки в левую сторону, (в правую все норм) срывается в неконтролируемое сваливание, из которого практически не выводится. Баг, фича, или так и было задумано, лично мне не ясно
Самый ор в том, что он стал "лицом" патча, но при этом улитка засунула его в полковые, вместо того, что-бы продавать пакетом. Что их дёрнуло - хрен поймёшь. Ну явно не совесть же.
Очень интересный геймплей за абсолютно безобидный самолёт, для любителей арадо на 6.3, ну хоть ракеты бы f-117 выдали какие-нибудь или из бумаги их взяли чтобы он хоть что-то мог сделать авиации
И так стелс бомбардировщик , со соплами в которых горячий воздух смешивается с холодным м выхлоп практически не видим в ИК диапазоне ... В тундре - виден любой РЛС начиная с 40-х годов, сбивается любой даже самой ранней ИК ракетой.... Смогли в реализм 😃
Техника не стелс на ф117 с низкой заметностью,слово стелс использовали журналисты что сильно преувеличили его малозаметность,чуть ф117 был разработан для внезапной атаки по неподготовленным врагам как было в Ираке где ф117 своей внезапной атакой заметно ослабили вражеское ПВО. Но их использовали только ночью
@vi2sv6 за наше? Я из России) свастику z наносят имбицилы и беzмоzглые) тобиш зомби, предки которых говорили "никогда опять", в "можем повторить"... Идиоты (
Как же хорошо тундра выглядит пока в неё не играешь. Современная техника, ваншоты, авиация работает как надо А на деле эта современная техника выходит одним респом, "ваншоты" - ха-ха, авиация не работает из-за 70 ов клоунов
А чем еще контрить других клоунов, которые в небе?Зенитки и так не часто берут, а если еще и дорого стоить будут то авиация станет безнаказанной имбой, особенно на топ тире, учитывая также то, что бы взять самолет нужно 2-3 фрага всего лишь, что не очень то сложно (лучше бы все 5 конечно).Тундра эта вещь в которой баланса в принципе не может быть ибо разрабы-безыдейные идиоты, которые только и могут, что штамповать клоны
Вступаешь в активный полк, просто играешь в игру и раз в три дня будут падать очки в технику. Если твой полк даёт менее 20к очков то меняй его на нормальный.
Летать с открытыми бомболюками и говорить мол "Его все видят". К слову, одна из причин потери F-117A в ходе операции "Allied Force" заключалась именно в этом.
конечно, манёвр с отключением двигателей настолько сложен, что лучше даже не использовать при украшения от ик ракет я просто поражаюсь какие овощи в эту игру играют и ещё каналы ведут
Тут на самолёт у которого выхлоп специально создан для противодействие ИК ракетам они наводятся как нефиг делать, а при отключении движка так ещё быстрее прилетят ))
конечно за 5-10 секунд на дозвуковом самолете ты успеешь: обнаружить пуск, среагировать, выключить двигатели ( при этом они должны остыть) и увернуться от ракеты ))
Этот стелс не всеракурсный, это не Раптор. Я не знаю, что там реализовали улитки, но в реале он рассчитан на то, что радар будет спереди снизу. Соответственно, показывать радару свои бока, а тем более воздухозаборники - дурная идея. Бомболюк должен быть всегда закрыт!
Так клоуны в игре сами на свою технику зтки вешки и всякие крюки вешают, а потом другие предъявляют ютуберам что те на видио попали.... Не нравится? Так не вешайте полит знаки на технику в игре, потриотычи хреновы
пишу еще даже не посмотрев, если не прав буду то удалю комент. Фулл фаер настолько уже на пофиг обозревает самолеты. Стелс в игре это тот же трям только трям лучше и эфективней, играются так же. а все вот это мол невидимость и прочее ее не дали, как и ракет не дали. и никто бодать из блогеров ( лидеров мнений ) по этому поводу с улиткой не будет. зарплата пострадает. Так и тут я уверен будет обзор из серии ну вот тут он слабоват, скорее для фана и для коллекции, жаль что реализован немного так ... ивсе в таком духе... А теперь смотрим... UPPD - Жополняю вообще не обзор хрень какая то.
С каких пор фоллфаер перестал обозревать самолёты и начал обозревать утюги?
Жду обзор на вигина нового прем, ну этот утюжок тоже заслуживает внимания, прикольно что добавили, пусть будет
Как танки в альфа тест вышли, так и перестал.
@@romanbru9504какая вагина?
@@WarspiteDTB резиновая естестно, какая ещё может быть у танкиста
Что вводят то и обозревают
Видел кек, стример зашел по приколу в авиарб, в общем его догнал ки-200 и расстрелял из пушек
Мой любимый тип весельчаков в авиарб. Обязательно найдется 2-3 идивидуума, которые зачем-то его возьмут и будут тошнить до ближайшей ракеты противника. Бесполезные, но за то довольные как не знаю кто. Самое смешное, что они еще считают что их и прикрывать все должны.
4:10 ГООООООООЛ
Самолёт за 9к орлов, без курсового вооружения, РЛС, средств противодействия, и с возможностью поставить всего 2 бомбы которые даже в пробном вылете не попадают по стоящей мишени, это мы покупаем
зачем его покупать если он исследуется?
@@WhiteWolf-ox5btзачем исследовать этот кал, когда есть тот же скайхок и куча других нормальных полковых бричек?
А если бы у стелса отсутствовал маркер в авиа РБ, это было бы неплохой фишкой.
А смысл там от него если он полностью бесполезен в авиа рб?
@@Tr1lassв теории можно самолеты на филде ловить гбушками с кабрирования
@@Tr1lassа смысл от твоего комментария?
@@Tr1lass Согласен. В текущем виде, в авиа РБ, он полностью бесполезен. А появилась бы фишка, появился бы и смысл. Сейчас же, это просто бестолковый бобёр который и защитить то себя никак не может, даже номинально.
У нас и так эти самые маркера рандомные,то есть,то нет,то вдруг в 2-х км засветился чел с пущенной в тебя ракетой
4:12 где-то я уже это видел...
Да тоже поймал себя на этой мыли.
5:21 Боевое крещение у него в Панаме, в 1989 году)
3:49 кайф
база😏
За Hells Bells AC/DC однозначно лайк 0:10
Вангую что потом добавят и B-2, там подвесов всяко больше. (исправлено) Как реалистично выглядит, и красиво 4:10
Про старые зенитки, японская зсу его вполне себе захватывает
"Встречает осу"
Какую из? 😂
4:12 Боже, храни Америку
Боже не существует
Улитка как всегда обосралась:
1. Опоздала с вводом даного самолета на 5+ лет, гемплейно он себя норм чуствовал бы с мигами и баншами на БР 8,0
2. Задрала БР когда ввела - лишив этот самолет какой либо привлекательности для использования, в итоге кактус который вряд ли кто то будет использовать, максимум вылететь 1-2 раза и забыть. Тот же самый Б 57 в американской ветке на голову выше по полезной нагрузке на БРом 8,3 и пулеметами.
ИМХО - БР самолета должен быть в раене 7,7-8,0 во всех режимах - сверхэфективным его не назвать, вундервафлей которая дает супер экспириенс от игры тоже.
Но самолетик красивый :)
Самолёт просто плох в рамках игры и никакие ранние вводы его не исправят, поэтому и не надо ему быть в основной ветке, чисто коллекционная машина
Главный обсёр что главной фишки у него не существует к сожалению
@@ZALBAR-Z он отигрывает роль бобра. Без оборонительного вооружения, ему место на БРе 7,7-8,0 как арадо и канберы с б57. Гемплейно это имеет смысл, но не с БРом 10,0 воевать против убервафель с ракетой выстрелил и забыл. Ранний ввод на 8,7-8,3 имел бы смысл когда топы были хантеры и 17е миги, а топовая зенитка м163 и гепард. Самолет не плох, просто создан был под цели, которые в игре нельзя качественно использовать в боях.
@Vita1is так никто на реальный самолет ничего не говорит, хотя и в реальности он прослужил не долго, что говорит о низком потенциале модернизации. Я же так и написал, что для игры он не подходит, как все эти РСЗО или крупнокалиберная арта, исключительно фаново-коллекционные машины
@@ZALBAR-Z в реальности на нем обкатывали технологию малозаметности, что поф акту ничего себе. О каком игровом фане может идти речь на этом агрегате? В авиа - не долетаешь до наземки тебя убивают, в танковых - если повезет и не будет облаков, сносит зенитка по принципу выстрелил и забыл. О каком фане может идти речь? коллекция - да, согласен. НО гейплейно его можна исправить сделав потолок бра 8,7-8,3. Но улитка как всегда ОБОСРАЛАСЬ.
Вспомнил аж как на sega играл в nighthawk f-117 😂
Я на SEGA помню были игра про Абрамс и Ми-29, тоже классные игрушки.
Надо реконструкцию Югославии сделать, сбить его с Бравого на котором есть с75, тогда то будет Ысторичность)
Самое интересное этот самолет ну точно не для работы по танкам юыл создан😊
В игре подавляющее большинство ударных самолётов и типов авиационных вооружений не для работы по танкам создавалось
Он настолько необычный насколько бесполезный )), но для коллекции норм ))
Так он даже не коллекционный.
@ я имел виду выкачать его и просто чтобы был в ангаре
@@Aviatorniki Типо Катюши? 🤣
@ ну типа😀😀
Ура, а вот и легенда на обзоре, какой же он классный)
Самолётик в новом бробнике под пивко полетать пайдёт, не больше.
4:12 ну мед
Z
Хахахха мёд это когда в Днепр прилетел мбр рс26😂😂
@@govenbrovn78 хахаххаха
мед сегодня из Орешника на Южмаш прилетел
@@daman7273 тот самый, который центр реабилитации инвалидов?
Так как у 117 плоские сопла - как раз ИК-ракеты должны его плохо брать. Улитки, как обычно, выкинули сырое поделие в продакшн.
Качаю его в симуляторных боях. На 7 км. по высоте долетаю до вражеского аэродрома и jdam,ами забираю две зенитки. Один раз получилось забрать самолет на взлетке
Открытие бомболюка нарушает систему/форму СТЕЛС. Именно поэтому его сбили в Югославии.
В Югославии его сбили потому что пилоты f117 по одному и тому же маршруту летали, так ещё и за f18 так что это было не сложно. К тому же у с-125 была фотоконтрастная БЧ которой было глубоко плевать на стелс, именно ей его и шарахнули.
После стали летать по разным маршрутам и в ночное время
4:12 классы момент
Z
@Александрович-ф1у Z разъебалт
В общем, буду дальше качать другие "полковые" машины)
Впринципе из достойных только леопард и абрамс
Ну я очень хочу супер крокодила за бритов, т.к. он прекрасно в сетап к 90С встаёт
Хантер кстати великолепен
@@evgeniy_br маневренность так себе, подвесов мало, разве что в совместных мавериками 1-2 фрага за вылет делать пока не догонит какой миг
@@alexb7888 ну в АРБ он кайфовый
4:11 типичный Курск.
Скажите пожалуйста у меня у одного так, в совместных боях не работает пуск ракет в-в, а иногда пуск ракет х-29тд ??? И это после обновы
Тоже самое было на F-16. После переключения подвесов в-в перестают нормально работать
если в подвесах есть бомбы или ракеты которые после 1 маха не кидаются то контр меры и в-в ракеты тоже блочатся по рофлу
Красиво обосцал Zигомета
Афтар, а ты знал, что на базе его наработок планировалась его большая и палубная версия - Sea Hawk? Если улитки дойдут до "картона" то есть и такая перспектива. Там кстати боекомплект должен был быть до 4т на внутренней подвеске.
А как сделать такой же кружок при захвате цели как в видео, у меня только квадратик.
на какой секунде?
@Max_Grosser Та уже разобрался. Называется ,,стабилизация прицела ".
видос на глазах родился
Опоздали с этим самолётом, конечно же против топовых зениток он ничего и не сможет... Какого он года? 1996?
04:12 Уээээ! Перемога!
ДООООООО ПО РП
ГОООООЛ
ГОЙДА
Спасибо за атмосферный обзор
00:40 Погоди секунду, я видел как один западный блогер тестил малозаметность против ИК гсн
Аимы от какого-то из фантомов захватывали его с расстояния менее чем 1км, на большем расстоянии они не лочили,
проверь пожалуйста
ну тут видимо что то типа модулеё вертолёта есть которые снижают заметность для ик гсн. но вопрос насчёт всеракурсных лично у меня есть так как они же целять тепло корпуса от трения. короче хз. иеще интересно что там со стрелой у которой какой то фотоконтраст есть. будет работать не будет
Я его вчера в тсб на радаре не видел только стрелочка какая то была по курсу и все😮
@@maximshmelev4607 на тестах, оцелот лочит ик-гсн, ф117 летящий на 4 км высоты, где-то с чуть больше чем 6км. ТРАМ лочится где-то с 8км.
мож в плане радаров его заметность намного меньше, хз, еще не тестил на роланде. Но главные его соперники, это помойки на стингерах и стрела, жрут его вполне успешно.
Интересно а что по ПАРЛ?
CCRP на нем для GBU нет? Tram кидает бомбы обычные по CCRP, а с GBU этот фокус не работает, сбрасываю как в этом видео по горизонтальной планке, и не понял как на Tram кидать УРВП ЛГС с большой высоты в СБ, в РБ всё элементарно, а в СБ так и не решил эту проблему
CCRP gbu отключили
в СБ тоже весьма элементарно, лочишь в теплаке цель, врубаешь в кабине режим прицела "Нары" , вуаля, коллиматор в кабине, показывает тебе баллистически рассчитанную точку упреждения. Опускаешь нос вниз, в сторону выбранной цели, совмещаешь прицел с отметкой выбраной цели, и пускаеш Шкипер.
Вести манёвренный бой на самолёте без какого-либо вооружения - это как?
Самолет сделал мьюинг
Я вот только одного не понял, при вылете в сб на джое, этот аппарат при выполнении бочки в левую сторону, (в правую все норм) срывается в неконтролируемое сваливание, из которого практически не выводится. Баг, фича, или так и было задумано, лично мне не ясно
Он еще толком не настроен, я в пробнике без демфера в кобру ушел😅
Ты АСУ включал? Он без неё летать не может
@@chivotangi9184 кривая настройка, которая слздала реализм) Он ж аэродинамически нестабилен, без АСУ в целом летать не мог
@@WingsOfPreyкак и все самолёты 4 поколения. Но почему то это никого не волнует
Это ещё на Деве было, улиткам похер и кинули в релиз, игроки хавают
Почему за все видео Миша так и не показал самолет, что за шутки!?
Что там по захвату гсн ракет на этом аппарате? В жизни тепловая струя должна быть достаточно охлаждённой чтобы было тяжелее захватить
Захватить не должно быть сложнее, чем вертолёт, поршневой самолёт или бпла
@@ГеоргийМурзич Ну т.е. не очень просто
У вертолётов по типу ми24 стоят "охладители". Просто уменьшает дистанцию захвата
тестил на оцелоте, вне зависимости от высоты, разница лока с ТРАМом где-то пара км, что ф117 вообще особо не спасает.
пора фал фаера проверить в ФСБ тут в ролике попахивает 💩 не мог порося жовтоблакитного найти ждем-с извинений
Тем временем порося со Z.
Насколько тяжело его качать в АРБ?
Свифт ф7 главная угроза для него
любой самолет разгоняющийся до 700кмч
@@vimbeer7917 700км? Так F-117 максималка 960км же.
3:49 Z
ГООООООООООООООЛ
Что за режим демфирования? Как включить? Как работает?
Режим демпфирования, включается кнопкой, работает отлично
просто не заходи в сб и всё. в управлении мышкой он по умолчанию
боже, как много базы в комментариях.
Самый ор в том, что он стал "лицом" патча, но при этом улитка засунула его в полковые, вместо того, что-бы продавать пакетом. Что их дёрнуло - хрен поймёшь. Ну явно не совесть же.
нет, они понимают что такое говно (хоть и необычное) нельзя продавать за реальные деньги
(верим(нет))
Его только в полковые и пихать. За деньги его никто не купит
@@unfair9174на самом деле они гениально сделали. Не будет хейта что это говно продают за деньги, но за деньги его купить можно, чтоб не тратить время
Очень интересный геймплей за абсолютно безобидный самолёт, для любителей арадо на 6.3, ну хоть ракеты бы f-117 выдали какие-нибудь или из бумаги их взяли чтобы он хоть что-то мог сделать авиации
И так стелс бомбардировщик , со соплами в которых горячий воздух смешивается с холодным м выхлоп практически не видим в ИК диапазоне ...
В тундре - виден любой РЛС начиная с 40-х годов, сбивается любой даже самой ранней ИК ракетой.... Смогли в реализм 😃
Техника не стелс на ф117 с низкой заметностью,слово стелс использовали журналисты что сильно преувеличили его малозаметность,чуть ф117 был разработан для внезапной атаки по неподготовленным врагам как было в Ираке где ф117 своей внезапной атакой заметно ослабили вражеское ПВО. Но их использовали только ночью
Самолёт завезли а механику самолёта по которой он отличается от остальных не завезли
улитка много денег подняла на этом самолёте
Да кому он нужен, этож полковой самолёт который вообще бесплатно получить можно
хорошее видео
Что за песня из начала?
Чел выше написал. AC/DC - Hell's Bells
Спасибо
ohhh this russian video
Когда в Югославии сбили такой, они сказали амерам что не знали что самолёт невидимый, и они не могли его сбить
Одно сбитие на сколько вылетов? Он и правда был невидим для радаров при правильном использовании.
600 боевых вылетов🤫
@@ottolichtenberger.7082 он против кого вылетал? Сначала против чучмеков в тапках, потом против почти безоружных гражданских
@@imperatorLNRпротив папуасов в тапках😊
Так и знал, что вы прибежите
А разве улитка за наклейки из некоторых букв не банит как за политоту и разжигание?
За антураж? Если то про Z
Тогда за наклейки с ссаной тряпкой тоже банить?
Даже кукурузник будет эффективнее чем это корыто
По-2 с фаб-50😂
Это высотный стратегический бомбардировщик, который скидывал бомбы с высоты 15-20км. В нашей игре они до конца боя такую высоту не наберет.
@@AshleyRiot-lf8dw а если наберет то танки не отрисуются 🤡
@@evilunderstandsonlyforce2317 Зато RTX ввели. 🤣
Миша убийца zoмби, спасибо)
если я в HOI захвачу Россию за Украину, ты дашь мне медаль?
@elneddo121 если сделаешь стрим и будешь критиковать войну, то да)))
Кто тут еще зомби, подумай емаё. Все вы так любите смело обзывать других зомби, не замечая за собой косяки. Это лишь ответка на ваше же зомбирование
@vi2sv6 за наше? Я из России) свастику z наносят имбицилы и беzмоzглые) тобиш зомби, предки которых говорили "никогда опять", в "можем повторить"... Идиоты (
@@vi2sv6Дурачок ты щас зетника деффать пытаешься)
Как же хорошо тундра выглядит пока в неё не играешь. Современная техника, ваншоты, авиация работает как надо
А на деле эта современная техника выходит одним респом, "ваншоты" - ха-ха, авиация не работает из-за 70 ов клоунов
А чем еще контрить других клоунов, которые в небе?Зенитки и так не часто берут, а если еще и дорого стоить будут то авиация станет безнаказанной имбой, особенно на топ тире, учитывая также то, что бы взять самолет нужно 2-3 фрага всего лишь, что не очень то сложно (лучше бы все 5 конечно).Тундра эта вещь в которой баланса в принципе не может быть ибо разрабы-безыдейные идиоты, которые только и могут, что штамповать клоны
@@_Knowname Смотришь на тундру и мечтаешь дожить когда такое будет в DCS.
Ну и раз в 5 лет ставишь тундру что бы удалить через 3 часа
Зенитки контрить можно если не знал.
Чем людям пригяделся этот мусор? Дозвук, 2 точки подвесов, нет ракет, нет курсового, нет противодействия, чёрный, а значит палево...
Ждем MOAB ему в подвесы
так не таскал, MOAB вообще сбрасывают с C-130 и возможно B-2
Эшелон по высоте? ну и ну
понравилось
Я мужик простой: вижу "Z" - кидаю бомбу.
бомбу ты кидаешь в диван токсичную а скуф?
@@СергейСергеевич-щ4к на что обижен?
Вопрос на миллион.... слышал инфу про применение 4 мавериков. Не знаю правда или нет 🤔 но если кто шарит пните 😢
только прототипы вроде, и то не факт что существовавшие. 117А стоящий на вооружении только 2 бомбы мог брать.
фолфаер снял ф117 теперь ты не наш слон:))
Прокачаю, только для коллекции. А так бесполезный джет.
А как качать его
Вступаешь в активный полк, просто играешь в игру и раз в три дня будут падать очки в технику. Если твой полк даёт менее 20к очков то меняй его на нормальный.
@user-gs8kt4un4z из стока в топ, гений
@user-gs8kt4un4z зачем мне твоя помойная инфа, как качать то, к чего нет вооружения
@user-gs8kt4un4z из стока в топ, гений , как качать этот калл, когда у него даже вооружения нет
@@Tiger39rusему джадемы и павэвеи в стоке дают идиотище
Бесполезный бумеранг
Кто еще напишет про 82 бтр?)
Кроме крутого вида у него ничего нет
Тихий лайк не глядя
Летать с открытыми бомболюками и говорить мол "Его все видят".
К слову, одна из причин потери F-117A в ходе операции "Allied Force" заключалась именно в этом.
Так его и с закрытыми люками при полете в сторону радара увидят. А лететь куда-то еще он не может.
конечно, манёвр с отключением двигателей настолько сложен, что лучше даже не использовать при украшения от ик ракет
я просто поражаюсь какие овощи в эту игру играют и ещё каналы ведут
а точно поможет? Или ты теоретик??
Тут на самолёт у которого выхлоп специально создан для противодействие ИК ракетам они наводятся как нефиг делать, а при отключении движка так ещё быстрее прилетят ))
конечно за 5-10 секунд на дозвуковом самолете ты успеешь: обнаружить пуск, среагировать, выключить двигатели ( при этом они должны остыть) и увернуться от ракеты ))
Извините, мы не знали что Белград невидимый)
8521й
Этот стелс не всеракурсный, это не Раптор. Я не знаю, что там реализовали улитки, но в реале он рассчитан на то, что радар будет спереди снизу. Соответственно, показывать радару свои бока, а тем более воздухозаборники - дурная идея. Бомболюк должен быть всегда закрыт!
В каждом предложении по глупости написал
Танк с буквой Z 3:46 - 4:12
Не какой политики ну да, ну да.
Так клоуны в игре сами на свою технику зтки вешки и всякие крюки вешают, а потом другие предъявляют ютуберам что те на видио попали.... Не нравится? Так не вешайте полит знаки на технику в игре, потриотычи хреновы
пишу еще даже не посмотрев, если не прав буду то удалю комент. Фулл фаер настолько уже на пофиг обозревает самолеты. Стелс в игре это тот же трям только трям лучше и эфективней, играются так же. а все вот это мол невидимость и прочее ее не дали, как и ракет не дали. и никто бодать из блогеров ( лидеров мнений ) по этому поводу с улиткой не будет. зарплата пострадает. Так и тут я уверен будет обзор из серии ну вот тут он слабоват, скорее для фана и для коллекции, жаль что реализован немного так ... ивсе в таком духе... А теперь смотрим... UPPD - Жополняю вообще не обзор хрень какая то.
Первыыый
Первый
Сегодня какой то тип на ф117 убил мигаря 19 гбушкой
В воздухе нет вражеских истребителей и зрк.. 😢