Pour moi, Edin Džeko est de loin l'attaquant le plus sous côté de ses 15 dernières années. Il a plus de 430 buts en carrière, 66 buts en sélection, a été meilleur buteur en Bundesliga et en Série A, à emmené la Roma en demi de LDC, à City il est décisif dans les 2 titres sous Mancini tout en étant le remplaçant d'Aguero ( il a même marqué 72 buts là bas ). Puis sans oublier le fait qu'il a emmené la Bosnie en coupe du monde, tout en marquant dans la compétition ; puis à aussi remporter la Bundesliga avec Wolfsburg en finissant meilleur buteur la saison juste après. à l'Inter malgré son âge, il est décisif dans les grand match ( comme par exemple la demi de LDC contre Milan ), mais bizarrement personne ne parle de ce joueur..
Le problème c’est qu’il a jamais été le 9 titulaire d’un très gros club. Mais clairement tu le mets à son prime titulaire indiscutable d’un gros club c’est du très lourd
Dzeko est un de mes joueurs préféré, il a toujours été là, quand on avait besoin de lui, quand il a marqué le but à l'extérieur, face au Barça, et qu'il a lancé la Romantada, en mettant le premier but, et en provoquant un pénalty. De plus, c'est un joueur professionnel, avec une hygiène de vie irréprochable, et un attitude qui n'a jamais provoqué de scandales inutiles, et a toujours les clubs où il est allé.
Les matchs à 60 minutes je suis d’accord SI on arrête le chrono lors des arrêts de jeu. D’ailleurs en terme de logique je trouve ça super étrange que ce ne soit pas le cas. Fini les gains de temps et on sait combien de temps il reste avant le coup de sifflet final il n’y a plus de flou approximatif avec les arbitres qui laissent jouer après le temps additionnel. De plus, ayant vu un match de futsall où ils ont un chrono à l’envers (et le match s’arrête à 00:00) franchement c’était un regal à regarder avec une intensité monstrueuse sur les dernières minutes À tester vraiment
Réduire le nombre de minutes d'un match pour compenser le nombre affolant de matches dans une saison, c'est une manière de plus de chercher à détourner le vrai problème sans réellement le régler imo D'autant plus que la conséquence logique de cette réduction serait une nouvelle augmentation du nombre de matches (ça reviendrait au même, ce serait sûrement même pire et personne n'aurait le temps de voir tous ces nouveaux matches d'ailleurs) La seule chose qu'il faut c'est qu'ils diminuent le nombre de matches, on sait très bien qu'ils ne le feront pas (sauf drame énorme qui les pousse à enfin régir, et encore), mais ça n'est pas une raison pour valider de fausses solutions qui ne régleront rien et dont ils se serviront sûrement pour continuer à faire du profit au détriment de la santé des joueurs, parce que compromis ou pas ça n'est pas une donnée qui les intéresse de toute manière
Meilleurs duo de fan/connaisseur de foot influenceur que j'ai vu ses dernières années. Riles qui est un peu célèbre depuis plus de 5-10 ans et t Alex qu'on n'a pas besoin de présenter
Rodri est le meilleur joueur du monde. C'est simple. C'est parce que c'est un 6 qu'on le méprise. N'Golo Kanté aurait mérité en 2021, vraiment, regardez les stats de Kanté en 2020-2021, c'est effrayant
@@NOVA-oi5lh C'est plutôt un avis de puriste de mettre en avant les 6, mais si ton analyse footballistique s'arrête aux stats offensifs, je peux comprendre que ne soit pas d'accord. Mais est-ce que tu sais ce qu'est une passe progressive dans le premier tier ? est-ce que tu fais attention aux transversales qui cassent des lignes, et les positionnements défensifs dans les demi-espace pour bloquer une ligne de passe adverse ? ou tu regardes juste des highlights ?
Le problème en retirant des minutes c'est que les petites équipes pourraient tenir le bus 60 minutes sans problème, 90 minutes la fatigue finie par s'installer et permet aussi d'ouvrir le jeu et d'avoir des buts je pense. Sans compter qu'avec les 5 changements il est plus simple de faire tourner le temps de jeu. Je serai plus pour un arrêt du chrono hors des actions de jeu et enlever le temps additionnel. Maximum passer à 80 minutes avec du jeu effectif.
Le problème c'est que Opta fait la moyenne des temps de jeu effectif chaque année sur les 5 grands championnats et cette moyenne est pile à 60 minutes voir moins en série A et ligue 1 notamment. Elle dépasse jamais les 65 minutes. Ce qui signifie qu'il ya 30 minutes (35 si on compte le temps additionnel) qui sont perdues avec les coups de pieds arrêtés, touches, fautes, VAR, etc... et ces 30/35 minutes où le jeu est stopper mais pas le temps sert mine de rien à reposer (réprendre du souffle) les joueurs. Si on passe à 80 minutes de temps de jeu effectif, j'imagine pas le nombre de blessures car les matches seront certes sur le papier plus court mais dans les faits 20 minutes plus longs car ça serait 80 minutes de jeu effectif au lieu de 60 comme le montre la moyenne de opta. S'il faut réduire le temps, c'est obligatoirement 60 minutes sinon il vaut juste mieux ne rien toucher.
personnellement non enlevons des matchs raccourcissons des saison mais un match c’est 90 minutes sa pousse les équipes dans leurs retranchements et offre des scenario parfois énormes 1h00 c’est trop court
@ certes mais 90 te permet d’avoir plusieurs approches dans le jeux avec des phases bien definit et même en tant que joueurs ont se rend vite compte que jouer juste 60 minutes c’est beaucoup trop court
@@quentinboyer8563 mais le truc c'est que actuellement les joueurs joue déjà que 60m 😅 je ne dis pas que je suis pour ou contre mais c'est un constat actuellement le ballon est en jeu que 60 minutes par par match
@@anfut3469 arrête tes conneries ta jamais joué au foot ou quoi ? Tu joue pas toutes les 90 minutes ok mais tu joue facile 80 mon grand, réduire le temps de jeux ça va rien résoudre c'est le nombre de matche qui sont extrême
@@lucassalcedas2696 non tu ne joues pas facile 80m justement loin de la avec les touches les changements les moments les joueurs sont au sol ect c'est des stats qui ont été fait sur les championnats.. Tu fais directement le mec connaisseur alors que tu parles de quelque chose que tu ne connais pas.. En ligue 1 par exemple le psg est l'équipe qui joue le plus avec 62m jouer par match en moyenne asse avait par exemple en début de saison 50m de temps de jeu par match
Riles parle de Bellingham à l'euro qui a quand même été important pour l'angleterre, ce qui est vrai. Mais cet argument marche également pour Rodri. Sans lui l'espagne n'aurait jamais été aussi bon. Qu'on le veuille ou non Rodri est un joueur qui fait gagner son équipe et il a d'ailleurs été invaincu pendant un nombre de match incalculable
Rodri était absent de la phase final de l'euro .il à joué quoi? 4 ou 5 match ? Et pour celui qui demande en quoi Bellingham a été utile a l'euro je me demande si tu te rappelles de comment l'Angleterre est arrivé en demi
Dans ce cas-là Carvajal a fait une meilleure saison que Rodrigo sur le plan individuel, et tu rajoutes à ça la Ligue des Champions. Ton argument ne tient pas la route.
beaucoup oubliées que mourinho c'est lui qui a construit le real que anceloti et zizou en trouver prêt pour moi mourinho c'est lui qui a permet au real de gagner tout après
30:30 Xavi a gâché un énorme talent heureusement qu'il esr parti... il a quand fait bcp au club mais pas sans sacrifices (Je pense à l'état physique de Gavi et Pedri)
Moins de temps de jeu cela favorise les bus des petites équipes et surtout ce n'est pas terrible pour les spectateurs qui se déplacent et payent leurs places (en particulier les ultras en parcage extérieur) ou les clubs qui reposent sur la billeterie (souvent des clubs de championnats ayant des revenus de droits TV moyens voire faibles)
Oubliez pas que Thiago silva a remporté des trophées en sélection : Copa America et coupe des confédération. Ce qun joueur comme malfini par exemple n'a pas
Pour la réduction du temps de jeu, c'est bien quand tu regardes le match à la tv mais pour une personne qui comme moi va voir son équipe jouer toutes les semaines 90 minutes c'est vraiment parfait
Mourinho avec le Real c'est comme Blanc avec l'EDF ils ont poser les bases du renouveaux mes ils sont grave sous estimées et concernant Titi Henry c'est aberrant d'entendre qu'il et sur coté en EDF, et je suis belges et plus barça que real et pas fan de la France mes faut rester réaliste.
Super vidéo les gars, petites remarque : plus de temps à l’introduction car vous êtes un duo énormément apprécié et on aimerait plus de story telling entre vous ! Alex, laisse un peu plus d’espace à Riles, j’ai pas trouvé qu’on l’entend suffisamment et attention au montage qui coupe énormément les temps de parole ! On espère vous revoir très vite, vous êtes les goats
Selon moi le Ballon d’or est une distinction qui n’a pas sa place dans le football moderne. On parle d’un trophée prônant l’individualisme dans un sport qui l’est déjà beaucoup, et qui pousse à la comparaison malsaine et déplacée. Conceptuellement c’est un non sens total de comparer des post et des styles de jeu complètement différents, pour ensuite comparer les lauréats de différentes époques et de différents contextes. Vous noterez que j’ai réussi à critiquer le ballon d’or sans parler de Léo Messi, c’est saluable 😂
Ah moi je détesterais 1h de match parce que ça favoriserait les équipes qui défendent et qui mettent le bus en étant supporters du Réal je vois souvent des équipes en liga nous résister 1h et ils explosent après si ils n’ont plus qu’une heure à tenir le Deschamps ball va nous tuer notre foot. MERCI POUR LE CADEAU DE NOEL LES GARS JOYEUX NOEL À VOUS ET À VOS FAMILLES 🎉
Depuis la nuit des temps c'est 90 minutes, le probleme c'est pas les minutes mais le nombres de matches sur 1 saison. Si vous vous ennuyé devant un matches de football regarder pas ce sport. Et le football c'est un sport d'endurance, je comprend pas comment tu peux être d'accord avec ça Alex.
un argument contre le fait de raccourcir les matchs que je n’ai quasiment pas vu être évoqué et qui pour moi est quand même assez conséquent est surtout le faot de prendre en compte les supporters dans les stades aussi. Le foot est un divertissement et un spectacle pour un public certes aussi derriere un ecran mais surtout pour les supporters qui paient leurs places pour aller au stade et assister en live à l’évènement. Alors déjà que cela devient de plus en plus compliqué niveau prix des billets, si en + tu réduis le temps de l’évenement ça en vaut quasi plus la peine
Pour l'opinion sur les 60 min il n'est pas idiot, c'est un avis entendable mais que je soutiens pas du tout. Et ce n'est pas par refus de voir les choses changer ou autre. Pour moi le football n'est pas un sport intrinsèquement fait pour être pratiqué sur une courte période. Je parle du football classique, à 11 contre 11 sur un terrain de taille normale, pas des variantes style foot salle ou king's league bien entendu. De par la manière dont on le pratique, la taille du terrain, l'organisation des équipes etc, si on réduit le temps de jeu, on risque fortement de se retrouver avec énormément de match 0 - 0 . Suffit d'imaginer qu'on stop le chrono a la 60 em minute , de regarder le score, très souvent c'est pas folichon. L'argument du "avec moins de temps les joueurs se donneront +" est vrai, mais il vaut autant pour l'attaque que la défense. On a autant de chance de voir un attaquant rater une occasion car fatigué au bout de 90 min qu'un défenseur manquer de concentration pour la même raison. Cet argument fonctionne alors aussi dans l'autre sens, et aussi pour le gardien. Sans oublier la notion de temps de jeu pour les remplaçant, qui en ont déjà assez peu sur des matchs à 90 min. Des joueurs qu'on a envie de voir + , avec des matchs autant raccourcis, on les verrais encore moins. Moins de possibilité pour eux de se montrer = moins de diversité dans les joueurs également. Pour moi le foot est naturellement fait pour s'inscrire dans des matchs qui durent. Avec du jeu de construction et/ou de transition, des rythmes où les intensités s'alternent, où on peut se jauger longtemps. C'est aussi ce qui fait la force de ce sport : quand il y a un but, c'est exceptionnel, parce qu'on en a pas souvent en comparaison avec l'équivalent dans les autres sports. Un match de Basket par exemple c'est normal que ça dure beaucoup moins longtemps. Le terrain est infiniement plus petit, le Basket c'est action sur action sur action, on voit des paniers toute les minutes, ca s'enchaine. De par sa nature, le foot classique n'est pas fait pour ce genre de format, qu'on préfère quelque chose de court ou de long ça me parait assez incontestable. C'est ce qui fait la particularité d'un sport comme le football.
Le problème majeur reste l'accumulation des matchs et des compétitions. Si il y a un bon dégraissage, l'enjeu sera renforcé ( mais c'est sans compter sur l'avidité de la FIFA et ses sbires 😤)
@@JudeFabienMABIALA il y a trop de matchs oui. Personellement ça ne me gênerais absolument pas qu'il y en ait moins. J'aime cet aspect "sporadique " du football , ça le rend plus "festif", plus "évenementiel" (je sais pas trop comment décrire ça). Si on avait des coupe du monde chaque année elles n'auraient pas la même saveur. Et quitte à ce que ce soit plus rare, autant que les matchs durent
Pour le débat du temps, pourquoi ne pas imaginer un format 3x30. Ça permet de garder le temps actuel. Par contre, je serai pour un timing type basket avec arrêt du temps par un arbitre extérieur lors des fautes et buzzer a la seconde près. Juste laisser évidemment l'action en cours si on a un tireur dans la surface.. comme au basket avec le tir sur le buzzer. Pour le reste, bravo les gars
Un match de rugby c’est 2× 40 minutes et c’est bien plus usant physiquement. Mais le championnat de France, le Top.14, c’est 26 match + 2 mach de play-off (3 si tu passes par les barrages) et la Coupe d’Europe c’est 8 matchs. Un joueur de Rugby qui fait le doublé Top 14 + Champion’s Cup, il a joué 37 matchs.
Ca me fait toujour rire les comparaisons basket foot, surtout la sûr le temps, un terrain de foot fait 4 fois un terrain de basket. Tu réduit le temps tu dois réduit la taille du terrain....
Pour en revenir au ballon d'or, l'argument majoritaire pour ne pas le donner à Vini c'est son manque de "classe /fair play" (j'ai plus le nom exact) Mais ça le donne à Rodri qui étrangle des mecs en PL et qui scande des chants colonialistes contre le Maroc et Gibraltar avec avoir gagné l'Euro, Quelle classe dis donc !
Raccourcir les matchs ça me paraît pas si bête. Souvent on a qu'une mi-temps de très haute intensité et l'autre où ça lève le pied parce que la fatigue s'installe. Après c'est compliqué parce qu'on peut aussi trouver que la fatigue fait partie du jeu et ça permet aussi des fins de matchs un peu "folles" avec une équipe qui peut parfois égaliser et donne tout quand en face c'est dur. Mais on se rend compte que souvent il y a des temps morts entre la 60e et la 80e donc à tester oui.
Mon unpopular opinion: Quand un joueur est au réal il est instantanément surcoté, je m'explique quand un joueur fait une très bonne saison quand c'est réal il est immédiatement candidat au ballon d'Or quand cet ailleurs soit c'est un grand joueur soit on en parle même pas.
La réduction du temps est un débat intéressant, mais pour moi obliger dans le football à évoluer dans ce sens, car c'est déjà le sport par excellence où l'antijeu et la triche sont souvent glorifiés. Il serait grand temps de remettre du sport et de l'esprit sportif dans ce sport et de ne pas voir des interruptions de temps, des prolongations et des ajouts de temps de manière aléatoire et stupiden des cassures de temps mort etc. Une réduction du temps à 60 minutes, 30-30 en effet, avec le temps qui gèle à chaque interruption, changements, etc. Il est aberrant que cela n'ait pas encore été inventé et pensé à l'époque. C'est ainsi dans tous les sports.
L’exemple de la NBA pr le temps de jeu est un très mauvais exemple. Oui c’est 48 min mais un match dure environs 2h30. Le chrono s’arrête tout le temps. Il y a les temps mort. Il y a le chrono qui s’arrête à chaque faute ou sortie
Salut toujours aussi bien de regarder tes vidéos. Je suis passé en div 1 Abssa à cause du travail et les matchs sont de 2fois 35minutes et ça ne me choque pas vraiment par rapport aux 2fois 45minutes en temp que joueur et ca pourrait être pas mal je pense
Pour moi, Julien Feret a fait un très bon match avec Caen contre Auxerre le 15 janvier 2012. Ses relances étaient propres, il n’a certes ni marqué, ni fait de passes décisives, mais il a participé à la construction de chaque action. Il n’a pas trop fait d’erreurs défensives. Je lui aurais mis un 7 et non un 6 comme ce qui avait été le cas dans l’équipe
Unpopular Opinion d'un point de vue purement Défensif Sergio Ramos c'est un joueur complètement Surcôté malgré ça grande carrière et pépé était le vrai patron de la défense du Real 😏
pour la take sur Henry il y a un mensonge sur le "il a marqué dans aucune finale" il a marqué le but en or en finale de la coupe des confédération contre le Cameroun de Samuel Eto'o
Gerrard a été formé et a joué à Liverpool pendant quasiment toute sa carrière , évidemment Salah est l un des meilleurs du monde, mais Gerrard est clairement la plus grande légende.
En tous cas tout ce que je sais par rapport à un surcotage de Henry et sa carrière internationale c'est que lui au moins est décisif dans les compétitions où il gagne à l'instar d'un certain giroud qui je rappelle n'a jamais marqué le moindre but lors d'une compétition gagné par l'edf 😂
Je pensais que Vini aurait le BO jusqu’à sa copa america catastrophique. Honnêtement quand je vois l’Espagne gagner je vois directement Rodri revenir dans la course. Je ne le voyais pas gagner mais être juste derrière. Je pense que les esclandres de Vini junior par la suite on finit par lui faire perdre du terrain. On a récompensé le jeu de l’Espagne, tellement mérité pour Rodri selon moi. On devrait s’en féliciter.
Prendre la NBA comme exemple c'est un csc. Bien que les matchs de NBA c'est 4 fois 12 min ils durent plus longtemps qu'un match de foot 1h30. En règle générale les matchs de NBA dépassent les 2h
🖥 Téléchargez Opera gratuitement : opr.as/12-Opera-browser-AlexdeCastro
stp tu peux faire une video UFL merci le meilleur journaliste foot 2021 et de toujours
Un grand plaisir :)
Les plus beaux nohomo
Pour moi, Edin Džeko est de loin l'attaquant le plus sous côté de ses 15 dernières années. Il a plus de 430 buts en carrière, 66 buts en sélection, a été meilleur buteur en Bundesliga et en Série A, à emmené la Roma en demi de LDC, à City il est décisif dans les 2 titres sous Mancini tout en étant le remplaçant d'Aguero ( il a même marqué 72 buts là bas ). Puis sans oublier le fait qu'il a emmené la Bosnie en coupe du monde, tout en marquant dans la compétition ; puis à aussi remporter la Bundesliga avec Wolfsburg en finissant meilleur buteur la saison juste après. à l'Inter malgré son âge, il est décisif dans les grand match ( comme par exemple la demi de LDC contre Milan ), mais bizarrement personne ne parle de ce joueur..
Ouais en plus tu donnes de vrai arguments
@@MamAdsy_lemilanais c'est ironique ?
Le problème c’est qu’il a jamais été le 9 titulaire d’un très gros club.
Mais clairement tu le mets à son prime titulaire indiscutable d’un gros club c’est du très lourd
Dzeko est un de mes joueurs préféré, il a toujours été là, quand on avait besoin de lui, quand il a marqué le but à l'extérieur, face au Barça, et qu'il a lancé la Romantada, en mettant le premier but, et en provoquant un pénalty. De plus, c'est un joueur professionnel, avec une hygiène de vie irréprochable, et un attitude qui n'a jamais provoqué de scandales inutiles, et a toujours les clubs où il est allé.
Et la finale d’ldc 2023 pour boucler la boucle même s’il a perdu
le duo a grave du potentiel sur la durée
Bof j'avoue il me fait ni chaud ni froid
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Toi oui@edward_elric.101
Bof pas ouf la connexion entre eux je trouve
Le meilleur double pivot est et restera Stan x Wiloo
Les matchs à 60 minutes je suis d’accord SI on arrête le chrono lors des arrêts de jeu. D’ailleurs en terme de logique je trouve ça super étrange que ce ne soit pas le cas. Fini les gains de temps et on sait combien de temps il reste avant le coup de sifflet final il n’y a plus de flou approximatif avec les arbitres qui laissent jouer après le temps additionnel. De plus, ayant vu un match de futsall où ils ont un chrono à l’envers (et le match s’arrête à 00:00) franchement c’était un regal à regarder avec une intensité monstrueuse sur les dernières minutes
À tester vraiment
Patience
Encore du monde qui t'écoute ?
Je rajouterais aussi l'interdiction de mettre le bus derrière durant tout le match
Comme au basket il arrête chaque sortie ou faute
J'ai un avis de puriste progressiste mdrrrr ça me va !
Réduire le nombre de minutes d'un match pour compenser le nombre affolant de matches dans une saison, c'est une manière de plus de chercher à détourner le vrai problème sans réellement le régler imo
D'autant plus que la conséquence logique de cette réduction serait une nouvelle augmentation du nombre de matches (ça reviendrait au même, ce serait sûrement même pire et personne n'aurait le temps de voir tous ces nouveaux matches d'ailleurs)
La seule chose qu'il faut c'est qu'ils diminuent le nombre de matches, on sait très bien qu'ils ne le feront pas (sauf drame énorme qui les pousse à enfin régir, et encore), mais ça n'est pas une raison pour valider de fausses solutions qui ne régleront rien et dont ils se serviront sûrement pour continuer à faire du profit au détriment de la santé des joueurs, parce que compromis ou pas ça n'est pas une donnée qui les intéresse de toute manière
C'est clair et le football est un sport d'endurance, si les joueur tienne pas les 90 minutes c'est à cause du trop grand nombres de matches.....
Van de Beek aussi, était dans l’équipe d’Ajax 2019 … le mec a disparu
Merci Alex ! Bon feat, c'est un super cadeau de Noël !
Meilleurs duo de fan/connaisseur de foot influenceur que j'ai vu ses dernières années. Riles qui est un peu célèbre depuis plus de 5-10 ans et t Alex qu'on n'a pas besoin de présenter
Il est là notre cadeau de Noël! Merci Alex et Riles 🫶🏴☠️
Nice vidéo les gars vraiment un duo magnifique
Quelle duo j’ai sauté sur la notif 👏🏾
La NBA c'est 4x12 mais les matchs sont plus longs que ceux de foot parce que l'horloge s'arrête quant le ballon n'est pas en jeu
@@24segundosTV effectivement, ça dure facile 2h30 un match nba en réalité
sans compter les timeout 😂
Rodri est le meilleur joueur du monde. C'est simple. C'est parce que c'est un 6 qu'on le méprise. N'Golo Kanté aurait mérité en 2021, vraiment, regardez les stats de Kanté en 2020-2021, c'est effrayant
Merci 🎉🎉
Sans l'euro 2020 de la France, kanté le prend sans problème.
Footix
@@JudeFabienMABIALA OUI !
@@NOVA-oi5lh C'est plutôt un avis de puriste de mettre en avant les 6, mais si ton analyse footballistique s'arrête aux stats offensifs, je peux comprendre que ne soit pas d'accord. Mais est-ce que tu sais ce qu'est une passe progressive dans le premier tier ? est-ce que tu fais attention aux transversales qui cassent des lignes, et les positionnements défensifs dans les demi-espace pour bloquer une ligne de passe adverse ? ou tu regardes juste des highlights ?
Meilleur duo : manga et foot 🔥
Le problème en retirant des minutes c'est que les petites équipes pourraient tenir le bus 60 minutes sans problème, 90 minutes la fatigue finie par s'installer et permet aussi d'ouvrir le jeu et d'avoir des buts je pense. Sans compter qu'avec les 5 changements il est plus simple de faire tourner le temps de jeu. Je serai plus pour un arrêt du chrono hors des actions de jeu et enlever le temps additionnel. Maximum passer à 80 minutes avec du jeu effectif.
Le problème c'est que Opta fait la moyenne des temps de jeu effectif chaque année sur les 5 grands championnats et cette moyenne est pile à 60 minutes voir moins en série A et ligue 1 notamment. Elle dépasse jamais les 65 minutes.
Ce qui signifie qu'il ya 30 minutes (35 si on compte le temps additionnel) qui sont perdues avec les coups de pieds arrêtés, touches, fautes, VAR, etc... et ces 30/35 minutes où le jeu est stopper mais pas le temps sert mine de rien à reposer (réprendre du souffle) les joueurs. Si on passe à 80 minutes de temps de jeu effectif, j'imagine pas le nombre de blessures car les matches seront certes sur le papier plus court mais dans les faits 20 minutes plus longs car ça serait 80 minutes de jeu effectif au lieu de 60 comme le montre la moyenne de opta.
S'il faut réduire le temps, c'est obligatoirement 60 minutes sinon il vaut juste mieux ne rien toucher.
@_gary_ vu comme ça effectivement, je connaissais pas cette stat
60 minutes et 5 changements, autant faire changement illimités comme au basket
Le duo qui fait plaisir toujours aussi Banger ce concept 🎉🎉
personnellement non enlevons des matchs raccourcissons des saison mais un match c’est 90 minutes sa pousse les équipes dans leurs retranchements et offre des scenario parfois énormes 1h00 c’est trop court
Après si tu compares avec le temps de jeu effectué avec le ballon en jeu pendant les matchs actuellement on est déjà sur 1h plus au moins
@ certes mais 90 te permet d’avoir plusieurs approches dans le jeux avec des phases bien definit et même en tant que joueurs ont se rend vite compte que jouer juste 60 minutes c’est beaucoup trop court
@@quentinboyer8563 mais le truc c'est que actuellement les joueurs joue déjà que 60m 😅
je ne dis pas que je suis pour ou contre mais c'est un constat actuellement le ballon est en jeu que 60 minutes par par match
@@anfut3469 arrête tes conneries ta jamais joué au foot ou quoi ? Tu joue pas toutes les 90 minutes ok mais tu joue facile 80 mon grand, réduire le temps de jeux ça va rien résoudre c'est le nombre de matche qui sont extrême
@@lucassalcedas2696 non tu ne joues pas facile 80m justement loin de la avec les touches les changements les moments les joueurs sont au sol ect c'est des stats qui ont été fait sur les championnats.. Tu fais directement le mec connaisseur alors que tu parles de quelque chose que tu ne connais pas..
En ligue 1 par exemple le psg est l'équipe qui joue le plus avec 62m jouer par match en moyenne asse avait par exemple en début de saison 50m de temps de jeu par match
Joyeux Noël Alex 🎉 ! J'ai hâte de la vidéo 🔥
Après encore une fois pour le BO on oublie souvent que y’a eu bcp de votes qui se sont partagés entre joueurs du réal (Vini Bellingham Carvajal Toni )
le feat de l'annee
De fin d'année*
Ok pardon 😅
Riles parle de Bellingham à l'euro qui a quand même été important pour l'angleterre, ce qui est vrai. Mais cet argument marche également pour Rodri. Sans lui l'espagne n'aurait jamais été aussi bon. Qu'on le veuille ou non Rodri est un joueur qui fait gagner son équipe et il a d'ailleurs été invaincu pendant un nombre de match incalculable
En quoi belligham à été important il a pas ete exceptionnel à l'euro..
Rodri était absent de la phase final de l'euro .il à joué quoi? 4 ou 5 match ? Et pour celui qui demande en quoi Bellingham a été utile a l'euro je me demande si tu te rappelles de comment l'Angleterre est arrivé en demi
Dans ce cas-là Carvajal a fait une meilleure saison que Rodrigo sur le plan individuel, et tu rajoutes à ça la Ligue des Champions.
Ton argument ne tient pas la route.
Pire, Liverpool avait fini 5eme de PL en 2005 derrière le rival Everton
il y a 710 (Gerrard) matchs contre 373 (Salah) à Liverpool, y a même pas match.
beaucoup oubliées que mourinho c'est lui qui a construit le real que anceloti et zizou en trouver prêt pour moi mourinho c'est lui qui a permet au real de gagner tout après
Yes totalement 💯 je trouve beaucoup sous-estimé le passage du Mou au Réal
Super duo et bon Noël 🎉
Quelle Plaisir de Voir Riles sur la Chaine
Gerrard a refusé un transfert à Chelsea aussi. Belle fidélité au LFC
Gerrard est à Liverpool ce que Totti est à la Roma
Ton maillot est in-croya-ble Alex ! Magnifique vidéo, c'était passionant à regarder et à écouter. On veut le retour de Riles plus souvent !
Je vous en supplie les gars, encore des vidéos ensemble !! C'était génial !
30:30 Xavi a gâché un énorme talent heureusement qu'il esr parti... il a quand fait bcp au club mais pas sans sacrifices (Je pense à l'état physique de Gavi et Pedri)
Moins de temps de jeu cela favorise les bus des petites équipes et surtout ce n'est pas terrible pour les spectateurs qui se déplacent et payent leurs places (en particulier les ultras en parcage extérieur) ou les clubs qui reposent sur la billeterie (souvent des clubs de championnats ayant des revenus de droits TV moyens voire faibles)
J'attendais cette vidéo depuis que tu l'as annoncé sur Twitter c'est peut être le meilleur feat que j'ai vu sur youtube
Oubliez pas que Thiago silva a remporté des trophées en sélection : Copa America et coupe des confédération. Ce qun joueur comme malfini par exemple n'a pas
J’ose espérer que "malfini", c’est une faute de frappe ou une dinguerie du correcteur
@johan7170 faute de frappe. On respecte la puissance ici
C'est vrai apres je connais peu d'italien qui ont gagné une copa
Le duo est juste exceptionnel, vous régalez les les gars
Pour la réduction du temps de jeu, c'est bien quand tu regardes le match à la tv mais pour une personne qui comme moi va voir son équipe jouer toutes les semaines 90 minutes c'est vraiment parfait
Joyeux noël a tout mes Amigos de la pars d'un musulment ❤
Merci khoya
@@xani1249 comment ça mon reuf 🧐
J'ai bien aimé les avis sur le Réal de Mourinho et celui sur la place d'Henry dans l'histoire de l'équipe de France.
Mourinho avec le Real c'est comme Blanc avec l'EDF ils ont poser les bases du renouveaux mes ils sont grave sous estimées et concernant Titi Henry c'est aberrant d'entendre qu'il et sur coté en EDF, et je suis belges et plus barça que real et pas fan de la France mes faut rester réaliste.
Le Banger de fou !! et joyeux Noël ! 🌲🌲🎅🎁
J’ai pas encore regardé la vidéo mais je sais que ce sera une masterclass. Big up pour avoir ramener Riles, c’est un bon
Le duo incroyable 🙏
J'attendais ce duo depuis des années 😊😊😊
Ca faisait longtemps que j'attendais ce duo !! Merci ❤
Super vidéo les gars, petites remarque : plus de temps à l’introduction car vous êtes un duo énormément apprécié et on aimerait plus de story telling entre vous ! Alex, laisse un peu plus d’espace à Riles, j’ai pas trouvé qu’on l’entend suffisamment et attention au montage qui coupe énormément les temps de parole ! On espère vous revoir très vite, vous êtes les goats
Bon duo, à refaire
Ça fait plaisir de voir riles ici ! Super vidéo
Selon moi le Ballon d’or est une distinction qui n’a pas sa place dans le football moderne. On parle d’un trophée prônant l’individualisme dans un sport qui l’est déjà beaucoup, et qui pousse à la comparaison malsaine et déplacée. Conceptuellement c’est un non sens total de comparer des post et des styles de jeu complètement différents, pour ensuite comparer les lauréats de différentes époques et de différents contextes.
Vous noterez que j’ai réussi à critiquer le ballon d’or sans parler de Léo Messi, c’est saluable 😂
Pour le basket le chrono s'arrête tout le temps donc le match dure en réalité plus de 2h voire 2h30.
Un bon duo j’espère vous revoir pour d’autre video ❤
Vidéo ultra sympa . Di Maria top 5 à son poste dans ces 15 dernières années
les 2 goats enfin réunis quel plaisir !
Ah moi je détesterais 1h de match parce que ça favoriserait les équipes qui défendent et qui mettent le bus en étant supporters du Réal je vois souvent des équipes en liga nous résister 1h et ils explosent après si ils n’ont plus qu’une heure à tenir le Deschamps ball va nous tuer notre foot.
MERCI POUR LE CADEAU DE NOEL LES GARS JOYEUX NOEL À VOUS ET À VOS FAMILLES 🎉
Le featuring de l'année... on en veut plus 🔥🔥🦾
Steven c'etait l'âme de Liverpool tant qu'il a joué 😇😊
Incroyable featuring❤
Mister Riles 🔥 🇩🇿
Incroyable le Feat
Il me fait rire riles ! Bellingham il sort du lot de sa compétition ?? Vini pour 4 match il a le bo obligatoire ? Mdr
Depuis la nuit des temps c'est 90 minutes, le probleme c'est pas les minutes mais le nombres de matches sur 1 saison. Si vous vous ennuyé devant un matches de football regarder pas ce sport. Et le football c'est un sport d'endurance, je comprend pas comment tu peux être d'accord avec ça Alex.
un argument contre le fait de raccourcir les matchs que je n’ai quasiment pas vu être évoqué et qui pour moi est quand même assez conséquent est surtout le faot de prendre en compte les supporters dans les stades aussi. Le foot est un divertissement et un spectacle pour un public certes aussi derriere un ecran mais surtout pour les supporters qui paient leurs places pour aller au stade et assister en live à l’évènement. Alors déjà que cela devient de plus en plus compliqué niveau prix des billets, si en + tu réduis le temps de l’évenement ça en vaut quasi plus la peine
Pour l'opinion sur les 60 min il n'est pas idiot, c'est un avis entendable mais que je soutiens pas du tout.
Et ce n'est pas par refus de voir les choses changer ou autre.
Pour moi le football n'est pas un sport intrinsèquement fait pour être pratiqué sur une courte période. Je parle du football classique, à 11 contre 11 sur un terrain de taille normale, pas des variantes style foot salle ou king's league bien entendu.
De par la manière dont on le pratique, la taille du terrain, l'organisation des équipes etc, si on réduit le temps de jeu, on risque fortement de se retrouver avec énormément de match 0 - 0 . Suffit d'imaginer qu'on stop le chrono a la 60 em minute , de regarder le score, très souvent c'est pas folichon.
L'argument du "avec moins de temps les joueurs se donneront +" est vrai, mais il vaut autant pour l'attaque que la défense.
On a autant de chance de voir un attaquant rater une occasion car fatigué au bout de 90 min qu'un défenseur manquer de concentration pour la même raison.
Cet argument fonctionne alors aussi dans l'autre sens, et aussi pour le gardien.
Sans oublier la notion de temps de jeu pour les remplaçant, qui en ont déjà assez peu sur des matchs à 90 min. Des joueurs qu'on a envie de voir + , avec des matchs autant raccourcis, on les verrais encore moins.
Moins de possibilité pour eux de se montrer = moins de diversité dans les joueurs également.
Pour moi le foot est naturellement fait pour s'inscrire dans des matchs qui durent.
Avec du jeu de construction et/ou de transition, des rythmes où les intensités s'alternent, où on peut se jauger longtemps. C'est aussi ce qui fait la force de ce sport : quand il y a un but, c'est exceptionnel, parce qu'on en a pas souvent en comparaison avec l'équivalent dans les autres sports.
Un match de Basket par exemple c'est normal que ça dure beaucoup moins longtemps.
Le terrain est infiniement plus petit, le Basket c'est action sur action sur action, on voit des paniers toute les minutes, ca s'enchaine.
De par sa nature, le foot classique n'est pas fait pour ce genre de format, qu'on préfère quelque chose de court ou de long ça me parait assez incontestable. C'est ce qui fait la particularité d'un sport comme le football.
Le problème majeur reste l'accumulation des matchs et des compétitions. Si il y a un bon dégraissage, l'enjeu sera renforcé ( mais c'est sans compter sur l'avidité de la FIFA et ses sbires 😤)
@@JudeFabienMABIALA il y a trop de matchs oui. Personellement ça ne me gênerais absolument pas qu'il y en ait moins. J'aime cet aspect "sporadique " du football , ça le rend plus "festif", plus "évenementiel" (je sais pas trop comment décrire ça). Si on avait des coupe du monde chaque année elles n'auraient pas la même saveur.
Et quitte à ce que ce soit plus rare, autant que les matchs durent
Pour Rodri, ses stats ce sont les stats de 70% des milieu defensifs ou box to box. Il a 10 buts toute competition confondus l'année dernière.
Ooooooh purée le feat de fouuu !!!
Pour le débat du temps, pourquoi ne pas imaginer un format 3x30. Ça permet de garder le temps actuel.
Par contre, je serai pour un timing type basket avec arrêt du temps par un arbitre extérieur lors des fautes et buzzer a la seconde près. Juste laisser évidemment l'action en cours si on a un tireur dans la surface.. comme au basket avec le tir sur le buzzer.
Pour le reste, bravo les gars
Un match de rugby c’est 2× 40 minutes et c’est bien plus usant physiquement. Mais le championnat de France, le Top.14, c’est 26 match + 2 mach de play-off (3 si tu passes par les barrages) et la Coupe d’Europe c’est 8 matchs.
Un joueur de Rugby qui fait le doublé Top 14 + Champion’s Cup, il a joué 37 matchs.
Ce duo magique 😁
Ce feat faudra le refaire !!!
Moi ce que j aimerai c est la fin de la nation league, un maximum de 18 équipe en championnat et le retour des 3 changements
Ca me fait toujour rire les comparaisons basket foot, surtout la sûr le temps, un terrain de foot fait 4 fois un terrain de basket. Tu réduit le temps tu dois réduit la taille du terrain....
Pour en revenir au ballon d'or, l'argument majoritaire pour ne pas le donner à Vini c'est son manque de "classe /fair play" (j'ai plus le nom exact)
Mais ça le donne à Rodri qui étrangle des mecs en PL et qui scande des chants colonialistes contre le Maroc et Gibraltar avec avoir gagné l'Euro, Quelle classe dis donc !
@@hardinho__ et le trophée de meilleur gardien à l'autre raclure
Raccourcir les matchs ça me paraît pas si bête. Souvent on a qu'une mi-temps de très haute intensité et l'autre où ça lève le pied parce que la fatigue s'installe.
Après c'est compliqué parce qu'on peut aussi trouver que la fatigue fait partie du jeu et ça permet aussi des fins de matchs un peu "folles" avec une équipe qui peut parfois égaliser et donne tout quand en face c'est dur. Mais on se rend compte que souvent il y a des temps morts entre la 60e et la 80e donc à tester oui.
On peut faire jouer 60 minutes les phases de poules et 90 pour les phases à elimination dans des compétitions comme les coupes et l'UCL.
Bonne video pour finir les fête 🎉
j'ai entendu autiste ou puriste au début, j'ai cru que t'avais craqué mdr
Joyeux Noël 🎉🎉🎉🎉
quel duo magnifique !!!
Riles le goat meilleur youtubeur foot
Un match de foot c'est long ? Et tu compare avec les sports US où avec les arrêts de jeu mi-temps etc c'est plus d'une heure et demi de match
C'est clair les gens sont débiles, qu'ils arrête de regarder du foot s'il s'ennuie
Mon unpopular opinion:
Quand un joueur est au réal il est instantanément surcoté, je m'explique quand un joueur fait une très bonne saison quand c'est réal il est immédiatement candidat au ballon d'Or quand cet ailleurs soit c'est un grand joueur soit on en parle même pas.
La réduction du temps est un débat intéressant, mais pour moi obliger dans le football à évoluer dans ce sens, car c'est déjà le sport par excellence où l'antijeu et la triche sont souvent glorifiés. Il serait grand temps de remettre du sport et de l'esprit sportif dans ce sport et de ne pas voir des interruptions de temps, des prolongations et des ajouts de temps de manière aléatoire et stupiden des cassures de temps mort etc.
Une réduction du temps à 60 minutes, 30-30 en effet, avec le temps qui gèle à chaque interruption, changements, etc. Il est aberrant que cela n'ait pas encore été inventé et pensé à l'époque. C'est ainsi dans tous les sports.
Joyeux Noël !
L’exemple de la NBA pr le temps de jeu est un très mauvais exemple. Oui c’est 48 min mais un match dure environs 2h30. Le chrono s’arrête tout le temps. Il y a les temps mort. Il y a le chrono qui s’arrête à chaque faute ou sortie
Et les fins matchs serrés avec des fautes toutes les possessions
Salut toujours aussi bien de regarder tes vidéos.
Je suis passé en div 1 Abssa à cause du travail et les matchs sont de 2fois 35minutes et ça ne me choque pas vraiment par rapport aux 2fois 45minutes en temp que joueur et ca pourrait être pas mal je pense
Pour moi, Julien Feret a fait un très bon match avec Caen contre Auxerre le 15 janvier 2012. Ses relances étaient propres, il n’a certes ni marqué, ni fait de passes décisives, mais il a participé à la construction de chaque action. Il n’a pas trop fait d’erreurs défensives. Je lui aurais mis un 7 et non un 6 comme ce qui avait été le cas dans l’équipe
Franchement pour le BO
Je suis totalement d’accord🤝 Bellingham le meritait
mes deux youtubeurs foot préféré ❤
Unpopular Opinion d'un point de vue purement Défensif Sergio Ramos c'est un joueur complètement Surcôté malgré ça grande carrière et pépé était le vrai patron de la défense du Real 😏
30:58 Joueur Nutella : Cassano 😂
pour la take sur Henry il y a un mensonge sur le "il a marqué dans aucune finale" il a marqué le but en or en finale de la coupe des confédération contre le Cameroun de Samuel Eto'o
pour les meilleurs defenseurs de l histoire on oublie souvent lucio le bresilien qui a eu une carriere et un palmares incroyable
Gerrard a été formé et a joué à Liverpool pendant quasiment toute sa carrière , évidemment Salah est l un des meilleurs du monde, mais Gerrard est clairement la plus grande légende.
Hello, super vidéo! Jaimerais bien voir un Unpopular Opinion special PSG avec notre ami L'immigré Parisien 😊
Ah ça serait cool de ouf
Henry en 2000 même s'il a pas marqué il fait une finale incroyable
Regardez le match
Joyeux Noël mon pote.
En tous cas tout ce que je sais par rapport à un surcotage de Henry et sa carrière internationale c'est que lui au moins est décisif dans les compétitions où il gagne à l'instar d'un certain giroud qui je rappelle n'a jamais marqué le moindre but lors d'une compétition gagné par l'edf 😂
Je pense que l'histoire des 60min c'était avec un temps arrêté pendant les arrêt de jeu.
Beau cadeau de noël
On sent quand même que riles parle avec le coeur plutot que la raison sur le sujet du ballon d'or. Debats intéressants sur les autres sujets
Je pensais que Vini aurait le BO jusqu’à sa copa america catastrophique. Honnêtement quand je vois l’Espagne gagner je vois directement Rodri revenir dans la course. Je ne le voyais pas gagner mais être juste derrière. Je pense que les esclandres de Vini junior par la suite on finit par lui faire perdre du terrain. On a récompensé le jeu de l’Espagne, tellement mérité pour Rodri selon moi. On devrait s’en féliciter.
Prendre la NBA comme exemple c'est un csc. Bien que les matchs de NBA c'est 4 fois 12 min ils durent plus longtemps qu'un match de foot 1h30. En règle générale les matchs de NBA dépassent les 2h