Sono sempre più soddisfatto di essermi iscritto a questo canale. Ho letto il Suo ultimo libro ed ho acquistato anche ''Dove sono tutti quanti''. Complimenti professore!
Seguo ogni tuo video,sono appassionato di astronomia e ufologia,leggo e studio...e lei professore spiega alla perfezione ogni momento di questa storia astronomica,e lo fa comprendere a chi non conosce questo ambito...💪💪💪
Con i miei PC sono stato un fedele collaboratore dell'analisi dei segnali de programma "SETI at Home" dal suo inizio alla chiusura. Era un piacere avere quell'ipnotico salvaschermo e sapere che stavo dando la caccia a ET... Tuttora sono affiliato a BOINC e dedico il tempo della mia CPU all'analisi delle catene proteiche....
Non sapevo che SETIatHome avesse chiuso, vi ho partecipato anche io nel 2004. Ma scusa l'onestà, non sarebbe ora che chiudesse anche il SETI direttamente?
Professore, aspetto con ansia un commento sul segnale captato dai cinesi il 15 giugno 2022. Hanno pubblicato e poi cancellato il rapporto. Sempre grazie, prof. (Sto leggendo 'Inseguendo un raggio di luce')
Grazie professore per il resoconto sull'analisi di questo segnale. Ha detto bene:il risultato non è deludente, anzi è una prova che l'analisi dei dati è stata fatta in modo rigoroso. E questo deve renderci ottimisti.
Come giustamente dice professor Balbi, era quasi scontato si trattasse di una interferenza di origine terrestre. Condivido la sua linea riguardo la vicenda e confido in un futuro segnale, possibilmente osservabile in più di una occasione. Grazie
Salve Dr. Balbi, in effetti c'è un tale smog radio che anche un dispositivo poco schermato può essere un emittente radio precisa, però mi sorge un dubbio e vorrei farLe una domanda. Lei giustamente riporta il metodo di ricerca del segnale che tra le sue caratteristiche deve avere un effetto doppler sulla portante radio legata al moto dei sistemi planetari, con questa caratteristica si dovrebbe escludere necessariamente la possibilità che sia stata un'emittente solidale al sistema inerziale terrestre. Con questa premessa l'ipotesi di un ciclista che passa lì vicino oppure un apparecchio difettoso sarebbe in contrasto rispetto ai criteri di ricerca e comunque è altamente improbabile che l'interferenza radio si comporti in quel modo. Come mai invece i ricercatori ora dicono il contrario?
Perchè ho l'impressione che ogni volta che esce una notizia del genere quelli come Amedeo Balbi stanno tutto il tempo con gli ansiolitici ad aspettare la conferma di una smentita? ^.^
Perdonate il senso ironico , ma spero che se un giorno una civilta' extraterrestre dovesse conoscere la nostra , allora spero che DIO abbia pieta' di loro ! stiano lontani !!!per quanto riguarda questo professore , e' di una bravura impressionante con il suo modo semplice chiaro altamente professionale , bravo !!!👍👌✋
hai SICURAMENTE ragione nella tua ironia, tanto che ti ho alzato un pollice... ma...le mie decennali e appassionatissime ricerche mi portano a pensare che ci conoscono dalla notte dei tempi..(leggere testi antichi ebraici indu etc.) e sono più vicini di quanto possiamo pensare.. molto.. ma molto vicini... diciamo pure che.. sono loro in realtà che controllano tutto.. parlo proprio della punta della piramide..(chiaramente sto parlando a graaaandi linee eh.. e so che potrei scatenare un vespaio con questa affermazione..( o essere moderato o bannato, è successo) io stesso continuo a studiare, ricercare, ragionare.. mettere in dubbio anche, certo! onestà intellettuale in primis.. senza suggestioni esterne.. ma vi prego, qualora iniziassimo una discussione su questo (il che mi farebbe un immenso piacere) di adottare critiche o contraddittori e giudizi costruttivi, sensati... siamo qui per capire confrontandoci non per prenderci a cazzotti come fanno certe "stupide galline" del mainstream... se qualcuno ha opinioni diverse le esponga con metodo e senso civico ma soprattutto con spirito di avanscoperta. Che sia un simposio tra cervelli e non uno sterile grido sommesso e confuso. Troppo spesso mi capita di cadere nel baratro della sterilità di pensiero quando cerco di condividere le mie informazioni, ciononostante cercando riflessioni e risposte! grazie a tutti... penso tuttavia che se siete qui, siete in qualche modo esseri "difettosi" ... fuori dal controllo del pensiero unico indotto... quindi detto in senso buono, capitemi. Un abbraccio a tutti voi. LOVE4ALL. ♥ - Un ottimo video Prof, grazie!
Buongiorno Professore. Il segnale che mandammo da Arecibo è stato ripetuto nel tempo? Potrebbe essere stato scambiato per un'interferenza da una eventuale civiltà che lo avesse captato? Grazie
@@Norman_Peterson Al di là del fatto che potrebbe rivogersi a persone che non conosce in maniera più gentile, se lei considera la domanda "allucinante" suppongo che la risposta sia banale. Allora, cortesemente, potrebbe lei rispondere alla mia domanda, invece di sprecare il suo tempo scrivendo messaggi inutili?
Grazie professore per la spiegazione chiara ed esaustiva (che ormai sto dando per scontata...). E grazie per la tempestività' con la quale ha fornito l'esito delle ultime analisi. So che si rimarrà' in ascolto, e prima o poi, magari non nella mia vita, qualcosa si potrebbe individuare.
Ma come si fa ad avere la possibilità di leggere la rivista nature? C'è un qualche tipo di abbonamento (non penso si possa trovare in edicola)? Nel caso mi rispondi grazie. Comunque bel video come sempre👍
Mi occupo per passione di trasmissioni satellitari e di tutto quanto è radio, l'empirismo è la mia ragione di vita e mai, dico mai mi metterei in ascolto in banda 900 MHz a cercare di ascoltare segnali infinitamente piccoli con un array di antenne con un guadagno simile. Invito chi legge ad acquistare un "chiavetta SDR" ed installare sul proprio computer il software necessario, così facendo avrete a disposizione un ricevitore radio a larga banda che vi permetterà anche di "vedere" graficamente i segnali. Rimarrete stupiti dalla varietà di segnali che si ricevono, molti dei quali semplici disturbi generati da apparecchiature nella vostra casa. Buon ascolto!!
Penso che sarebbe utile se questo tipo di ricerche venisse svolto con più radiotelescopi presenti in diversi punti sulla terra, in modo da escludere più facilmente eventuali falsi, come per esempio accade con il rilevamento delle onde gravitazionali in cui ci sono tre interferometri della collaborazione LIGO.
@Amedeobaldi ciao carissimo amo i tuoi video e sono un appassionato di scienza... Vorrei farti una domanda, ci sono pianeti oltre la nostra galassia che sono abitate da altri esseri.. c'è non dico umani ma più ho meno simili a noi
Io avrei una domanda in merito. Che potenze servirebbero per far giungere un radiosegnale da 4 anni luce o da 100 anni o da 100.000 anni? So che noi (Terrestri) abbiamo trasmesso segnali nello spazio. Ma a che potenza? Cioè fino a dove giungerà il segnale?? Le nostre attività (trasmissioni) sulla terra, possono proseguire nello spazio?? Radio Maria di sentirebbe a Proxima Centauri 😉😁?? Complimenti prof. per la sua passione e qualità del format. La continuerò a seguirla molto volentieri.
1000 anni luce è la massima distanza a cui possiamo inviare un segnale con le nostre antenne più potenti, prima che si dissolva nel rumore di fondo dello spazio...
@@flaviomartignoni9524 1000 anni luce è una buona distanza...ci sono una infinità di stelle con caratteristiche simile al Sole con potenziali pianeti abitabili...Il problema è un altro...metti il caso, se esisterebbe un pianeta abitato con esseri intelligenti a 500 anni luce e loro risponderebbero al nostro segnale, ci vorrebbero 1000 anni per la risposta.. (fra 1000 anni ci anienteremo da soli😔) Un' altro dubbio: ma i segnali che abbiamo trasmesso, stiamo trasmettendo ancora? Perchè sennò è inutile mandare 1 segnale ogni tanto...il segnale deve durare mooolto tempo per essere captato, analizzato e poi ritrasmesso a noi. Magari anche a noi in passato è giunto qualche segnale...ma cosa vuoi, noi abbiamo scoperto queste tecnologie 100 anni fa e solo negli ultimi 50 siamo in grado di sfruttarle in questo modo.
Buongiorno. Devo dire che il ragionamento alla base del quale si conclude che il segnale BLC1 sia un' interferenza non mi convince molto. Mi aspettavo qualcosa tipo "il segnale in realtà non è ET perché abbiamo identificato la sorgente terrestre". Invece qui la sorgente non è stata identificata. Non sono neppure stati trovati in archivio segnali di quella frequenza, ma solo segnali dovuti ad interferenze che hanno una frequenza che varia nel tempo in modo simile e attribuibili ad un rumore di fondo dato che provengono da direzioni. diverse da proxima. Ma è molto opinabile che quei segnali possano essere il BLC1 dato che non hanno la stessa frequenza e che non si capisce perché puntando l' antenna nella direzione di Proxima il segnale c'è e viceversa puntando in altra direzione non c'è. Il fatto che il segnale non si sia ripetuto nei giorni successivi non implica nulla, potrebbero semplicemente aver smesso di trasmettere.
Grazie Professore per l'ennesimo video interessantissimo, realizzato con il consueto rigore scientifico e con la chiarezza espositiva che la contraddistingue. Leonardo
Professore.. a 9'e 45'' le scappa un piccolo sorriso... Un sorriso che indica felicità, stupore.. meraviglia quando pensa a qualche altra civiltà intelligente...e che vorrebbe esserci nel momento in cui si potrà dare una risposta alla domanda.. Ma dove sono tutti quanti?
Gli sveglioni che credono agli alieni perché hanno visto una puntata di "A caccia di Alieni" su Focus channel ti direbbero che sono al centro della Terra (nella "teoria" della Terra cava) oppure oltre la cintura di ghiaccio (nella "teoria" della Terra piatta) oppure che collaborano non si sa bene a cosa con l'esercito Americano nell'Area 51 ... scegli la tua versione, ne esistono a decine
@@federicovesentini3719 che poi gli idioti che credono agli ufo non hanno ancora capito una cosa se si scoprisse veramente un' altra forma di vita intelligente, sarebbe la più grande scoperta della storia perché fondamentalmente sarebbe la dimostrazione che le religioni sono spazzatura (non che ci voglio molto anche adesso per capirlo), mentre loro hanno un atteggiamento fideistico quindi tipicamente religioso. non si rendono nemmeno conto che il loro sogno dimostrerebbe esattamente il contrario di ciò che pensano
Vedo sempre i suoi video nella smart tv, bravissimo. Sarebbe bello un video dove ci parla della distribuzione dei pesi del pianeta e dello spostamento dell'asse terrestre. Ho visto un documentario dove si parlava di un insolito spostamento dell'asse dovuto alla distribuzione dei pesi, sul banco degli inputati l'acqua che l'uomo estrae dal sottosuolo, pesi tolti dalle terre emerse che si ridistribuiscono. Si diceva, sempre in questo documentario che vi è un insolito spostamento dell'asse, una velocità di spostamento anomala andata un po oltre il normale spostamento e direzione.
Scusate la mia ignoranza, ma abbiamo strumenti da poter ricevere segnali da milioni di anni luce e non siamo in grado di capire se il segnale arriva da un telefono in mano ad un ciclista che passa da quello parti ?
Ma per evitare di beccare interferenze terrestri...non si potrebbe costruire un radiotelescopio e metterlo direttamente in orbita? Non so...forse sto dicendo una cavolata...
complimenti per la riflessione... meriterebbe una disquisizione approfondita la tua domanda.. ti lascio co 'na battuta (non mia)... "c'è vita nell'universo..?" - "mah, si di più il sabato sera.." :) bye bro
Me lo sono chiesto anche io. Che senso ha questo casino di spazio per un puntino di terra abitato.. Forse facciamo abbastanza schifo agli altri da essere stati messi lontano lontano.... E li cerchiamo pure!
La vita a livello "biologico" non è altro che l'insieme strutturato in una certa maniera di alcuni elementi chimici piuttosto che altri, ovviamente la complessità è un qualcosa di "aggiuntivo". Bisognerebbe ipotizzare come tutto ciò che diciamo "vita" sia in realtà non diverso da ciò che definiamo "morto", ma se invertissimo l'affermazione sarebbe più interessante. Potremmo davvero supporre -come già molti hanno suggerito in filosofia- che tutto sia, in realtà, vivo. Anche volendo andare oltre i termini "vita-morte", affidandoci solo alle idee di "coscienza" ed "intelligenza" probabilmente non ci allontaneremmo di un centimetro dagli stessi interrogativi.
È sbagliato parlare di universo perchè noi non conosciamo l universo , se ci fosse anche solo una civiltà per galassia e quindi miliardi di civilta noi non potremo sapere nulla, bisogna stare attenti, quando si dice la parola universo ci si riferisce al poco che sappiamo
Due domande: 1 Quale dovrebbe essere la potenza della sorgente se fosse su Alpha Centauri? 2 il segnale presenta una qualsiasi forma di modulazione (ampiezza, frequenza, fase) non casuale? Grazie a chi mi darà una risposta puntuale documentata.
Non mi è chiaro come fa un ciclista ad essere nella traiettoria tra il telescopio e Proxima. Forse non funziona così? Sarebbe carino avere un approfondimento su questo (ammesso che non ci sia già in altro video che mi è sfuggito)
E' quello che mi sono chiesta anch'io: "Antenna verso Prossima Centauri...passa il ciclista e capta il segnale" Paghiamo troppa gente per "studiare" il nulla.
@@sandraalbini5723 si può politicamente discutere della opportunità di spendere soldi pubblici per cercare segnali dallo spazio, ma sul piano tecnico sono sicuro che una spiegazione alla mia domanda ci sia e non si tratti di un errore dell'ottimo prof. Balbi. Personalmente ritengo che la conoscenza, soprattutto quella scientifica, sia ciò che ci permette di progredire come specie, e sia sempre opportuno tentare, con equilibrio, di perseguirla. Prima o poi tutta la conoscenza ha dei risvolti utili, se le preme questo. Personalmente, mi interessa l'utilità ma anche la conoscenza in sé la considero un obiettivo a sé stante.
E certo tutti quei scienziati a lavorare alle antenne arriva questo signore mette in dubbio tutti. Vabbè ahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahaa
Ma un segnale radio che arriva da quattro anni luce di distanza non dovrebbe avere delle caratteristiche proprie ed inequivocabili in termini di ampiezza e lunghezza d' onda? I radiotelescopi non sono tarati a questo scopo al fine di escludere a priori sorgenti più vicine?
Grazie Professore, come sempre chiaro e rigoroso nelle spiegazioni. Ho divorato il suo libro “inseguendo un raggio di luce”, è un viaggio meraviglioso, le faccio i più sentiti complimenti!
Molto interessante e condivido pienamente. Ma avrei una domanda da fare. Se ho ben capito il segnale è durato per qualche ora, ma noi non avremmo potuto provare ad inviare un segnale. Tenendo naturalmente conto del tempo di invio e risposta. Così semplicemente come tentativo per vedere se ci fosse stata forse una "risposta"? Grazie per i bellissimi e interessanti video che proponi. Buon lavoro.
Grazie professore, ascoltarti è un piacere, tutto molto chiaro ed esaustivo, peccato che ancora non abbiamo alcuna evidenza circa la presenza di altre civiltà. Quanto al dove sono tutti avrei una risposta, sono lì fuori e ci osservano ma non si palesano perché aspettano che diventiamo più civili.
E chi potrebbe dire che potremmo essere noi (nel nostro cerchio) essere noi a trovare tutti quanti ? Per ora tutti quanti nkn hanno trovato noi non sappiamo se hanno trovato loro Dove stanno tutto quanti? l'universo stesso forse ci ha condannato alla domanda di fermi o lo stesso creatore per ?????
Vorrei capire. L'interferenza di un telefono nelle vicinanze può essere captata da un sistema simile? Sì? E durare cinque ore? Ma all'interno dell'antenna non vi sono apparecchiature informatiche che possano interferire con la stessa? Preciso, domande da totale ignorante. Grazie per chi potrà e vorrà rispondere ai quesiti
Ma scusa...Nel progettare la Parabola "Ricevente" non Hanno tenuto conto di possibili interferenze di apparecchiature elettroniche vicine e lontane ? Certo che Sì ! E allora ? E allora il Segnale È un vero Segnale che proviene da Proxima Centauri !
Giusta osservazione. Non esistono domande stupide ma risposte stupide... Peccato che la risposta da Balbi non arriverà mai! All'epoca di apparecchiature sofisticate e sensibilissime per captare le onde gravitazionali, come LIGO e VIRGO costruiti sulla superficie di un pianeta geologicamente attivo e pieno di tremori di fondo dovute all'attività umana, pensa un pò che strano come diventa subito fallibile la scienza quando deve fare quadrare il cerchio ^_*
Professor Balbi vorrei sapere se noi, terrestri, abbiamo inviato segnali nello spazio, alla volta di Proxima Centauri e se sì, per quanto tempo li abbiamo ripetuti?
Beh sarebbe stato chiedere davvero troppo... Civiltà intelligente letteralmente dietro casa che trasmette proprio nel periodo (brevissimo in termini astronomici) in cui siamo in grado di ascoltare tali segnali... Più probabile fare 6 al SuperEnalotto con una scheda da 2 euro un paio di volte al mese 😂 Ma ovviamente la possibilità c'è e va indagata con rigore scientifico...
Informazione sempre completa e spiegata in modo esemplare, complimenti. L'unica cosa che mi ha un pò lasciato perplesso, è la categoricità delle affermazioni, nel senso che a me sembrano solo deduzioni basate su indizi, (visto che non essistono prove certe, ne in un senso ne nell'altro). Per cui, a mio modesto avviso, l'uso prudente di un condizionale nelle conclusioni sarebbe stato più appropriato. C'è in ogni caso da considerare sempre le distanze in gioco e anche nel caso la provenienza fosse appurata, si tratterebbe in ogni caso di segnali inviati molto indietro nel tempo. Detto questo, per come la vedo io, ascoltare va bene, l'importante sarebbe cercare di evitare per quanto possibile, di rivelare (con emissioni di qualsiasi tipo) la nostra presenza, visto che non si ha la più pallida idea di con chi o con che cosa si avrebbe eventualmente a che fare. My two cents.
Ad ogni modo Proxima Centauri dista solo poco piu' di 4 anni luce. Se esistesse una civilta' tecnologica avremmo captato da tempo le eventuali trasmissioni a radiofrequenzae forse notato altre anomalie. Inoltre il segnale era ad una delle frequenze usate tipicamente dai satelliti terrestri ...
Grazie Prof. So che e' un argomento controverso e di complicata discussione ma mi piacerebbe sentire il suo parere sul caso Bob lazar. Tralasciando tutte le info a corollario date da fantomatici giornalisti ma solo sulle sue dichiarazioni. Grazie.
Cosa credi che accadrebbe se si accertasse che un' altra civiltà intelligente ci contattasse e quindi che esista ''qualcuno'' oltre a noi,come credi si comportarebbero le persone?
Buonasera ,anche le interferenze - onde radio della terra possono scontrandosi aver prodotto una sonorità diversa oltre la barriera del suono,alterando così la percezione uditiva dai radar? In caso affermativo,cosa lo potrebbe alterare,Il punto esatto sopra o dentro,( prima del superamento) o la collisione tra due suoni,in quel preciso punto? La butto sul semplice ,ma ricordo il boato percepito dagli arei..e davvero ridondante ed impossibile non percepirlo tanto fragoroso è! O probabilità da scartare e perchè? Grazie professore
Domanda: se ci fosse una forma di vita intelligente su proxima centauri potrebbe sentire le nostre trasmissioni? Un'onda radio quanto ci mette a percorrere la distanza terra proxima centauri? Le nostre trasmissioni fino a Adobe sono arrivate? Attualmente stiamo trasmettendo verso qualche sistema planetario?
Beh qualcuno dice che potrebbe esserci del Rumore di Fondo che coprirebbe segnali troppo deboli..Ma con tecnologia appropiata specialmente da Alfa Centauri si vedrebbero canali televisivi di 4.5 anni fa .I Segnali più lontani sono quelli Radio con le prime più potenti antenne penso verso la 2^Guerra Mondiale (1944 mediamente) quindi 75 Anniluce .Il segnale Radio più potente inviato è quello del (distrutto)Radiotelescopio di Arecibo che ha trasmesso verso l ammasso M31 .Poi quello che ...Haem...Ricevono è SEGRETO !
Il problema nn è se vi siano pianeti tipo il nostro, con forme di vita sviluppate, il problema reale è che queste forme di vita si siano sviluppate in contemporanea con noi. Considerando ovviamente la velocità di segnali a distanze di milioni di anni luce. Ecco, questo fa si che le probabilità di incontrare altre civiltà si riduca inesorabilmente. Nulla è impossibile ci mancherebbe, ma molto probabilmente la possibilità di incontrare durante la nostra esistenza altre forme di vita sviluppate, sta alla possibilità che una persona vinca la lotteria per ben 2 volte, acquistando solo 2 biglietti in tutta la vita. Nel senso che probabilmente ci sono state oppure ci saranno pianeti come il nostro, ma scovarli e sopratutto attivi come lo siamo noi adesso sarà dura. Il segnale che abbiamo inviato noi umani nell'universo arriverà su alcuni pianeti con molto ritardo ,tra milioni /miliardi di anni luce. Magari il segnale arriverà a questi pianeti idonei alla vita ma arriverà molto probabilmente in epoche sbagliate. Nn so se ho spiegato la scarsa possibilità che c'è nel far si che quel segnale fosse alieno oltretutto un segnale di 3 ore soltanto...avremmo avuto un culo pazzesco. Insomma credo che investire in questo studio sia meno proficuo del provare ad investire sugli ufo...e il fatto che si investa su questi studi mi fa altresì pensare che non ci siono stati episodi reali di contatti con civiltà esterne come gli ufo...altrimenti che senso ha inviare segnali o provare a captarli, se hai la certezza che forme di vita aliene sono già scese sulla terra. Va bè si fa x fare 2 chiacchiere.
Noi però non è che lanciamo segnali in continuazione verso una stella per farci individuare, ma magari un solo messaggio. Chissà, perchè non provare a rispondere?
Invece già lo facciamo, quale fine credi facciano le trasmissioni radio, tv che inviamo sul nostro pianeta? Viaggiano per il cosmo ad una velocità prossima a quella della luce e magari sono già state captate da una civiltà aliena che però non è in grado di comprenderle.
Che poi non è detto che stabilire un contatto con una forma di vita intelligente sia necessariamente una buona cosa... Eccitante, sicuramente. Scientificamente rivoluzionaria, anche. Positiva, non è detto.
@@alessandrocianferotti8464 infatti.. e non solo Hawking.... non è mai una buona cosa se "quelli la" te li ritrovi in giro.... mai... a parte forse i Pleiadiani.
Buonasera, Professore. Grazie per questa sua opera di divulgazione, appassionata e fruibile da tutti: non è così scontata, conoscendo i suoi impegni accademici. I miei 2 cents: per quanto sia fermamente convinto, dati gli enormi spazi e tempo "a disposizione", che ci siano altre forme di vita intelligente nell' Universo credo che un eventuale contatto sia molto improbabile, purtroppo. Ho letto in Rete che potrebbe essere più semplice che possiamo venire in contatto con reperti di civiltà extraterrestri come le nostre sonde Pioneer e Voyager o, addirittura, con sonde dotate di AI che possono relazionarsi con altre realtà. Lei cosa ne pensa, in proposito? Cordialità.
Si è pensato di circondare il radio-telescopio con una serie di economici ricevitori ad ampio spettro puntati a terra per intercettare tutto il "traffico" radio presente a breve e media distanza? In questo modo si potrebbe lavorare per "sottrazione", o almeno tenere le registrazioni per futura consultazione: nel momento in cui dovesse arrivare BL2 controllerei tutte le ricezioni di terra per vedere se è presente qualcosa che potrebbe esserne la vera sorgente (ed escludere cose come le ipotesi del ciclista col cellulare).
Devo ammettere che sarebbe stato bello, credo che sia praticamente il sogno di qualsiasi persona avere prova di un attività extraterrestre, ma come correttamente ha detto lei assolutamente metodo scientifico e conclusioni ponderate devono sempre essere la priorità di qualsiasi analisi scientifica. Possiamo quindi comunque gioire per la procedura e le tecniche che vengono utilizzate per osservare questo tipo di fenomeni, e lodare la disciplina e il rigore che tutte le persone coinvolte hanno per cercare di concludere un'analisi con il risultato più corretto possibile !
A me la presenza di vita extraterrestre inquieterebbe molto, altro che sogno. Mi immagino i Maya a lanciare bottiglie nell'oceano con messaggi su chi sono e dove sono nella speranza che gli spagnoli le trovino e le sappiano decifrare...
@@gaporion1973 posso comprendere il pensiero di inquietudine, ma io parlavo di prove di vita extraterrestre, quindi anche il caso di scoprire vita primitiva su altri pianeti, oppure ricevere segnali molto precisi che ci permettano di dire che sono artificiali, ecc... ti rassicuro su una cosa però, se sono basse le probabilità che su un pianeta si sviluppi la vita, sono ancora più basse che tale vita sia molto avanzata tecnologicamente. Lo spazio è semplicemente troppo vasto e immenso per permettere a qualcuno di trovare noi e noi di trovare qualcuno, specialmente nel breve lasso di tempo delle nostre vite. Per quello sarebbe un sogno se succedesse !
@@daxor483 sul trovare vita primitiva ok, ma il tema del video era su un segnale artificiale. Se ricevessimo un segnale artificiale non sarebbe vita primitiva e no sarebbe assolutamente un sogno ma un incubo, per il resto sono al corrente del paradosso di Fermi e di tutti i ragionamenti che ne conseguono e sono felicissimo che non ci siano altre forme di vita intelligenti nei paraggi
Domanda: con un piccolo telescopio da terra vediamo benissimo la luna e i suoi crateri. Possibile che i super telescopi che abbiamo non riescano a vedere la superficie di altri pianeti per vedere se c'è vita? Anche le lune di Giove o Saturno ? È tutto troppo lontano ?
Sono sempre più soddisfatto di essermi iscritto a questo canale. Ho letto il Suo ultimo libro ed ho acquistato anche ''Dove sono tutti quanti''. Complimenti professore!
Seguo ogni tuo video,sono appassionato di astronomia e ufologia,leggo e studio...e lei professore spiega alla perfezione ogni momento di questa storia astronomica,e lo fa comprendere a chi non conosce questo ambito...💪💪💪
Con i miei PC sono stato un fedele collaboratore dell'analisi dei segnali de programma "SETI at Home" dal suo inizio alla chiusura.
Era un piacere avere quell'ipnotico salvaschermo e sapere che stavo dando la caccia a ET...
Tuttora sono affiliato a BOINC e dedico il tempo della mia CPU all'analisi delle catene proteiche....
Non sapevo che SETIatHome avesse chiuso, vi ho partecipato anche io nel 2004. Ma scusa l'onestà, non sarebbe ora che chiudesse anche il SETI direttamente?
@@Dyn-SOI giriamo la domanda ad Amedeo Balbi 😎
@@Dyn-SOIma per quale ragione dovrebbe farlo? Abbiamo esplorato una porzione minima dello spazio alla ricerca di segnalo
😊@@Dyn-SOI⁰⁰⁰😊⁹⁰⁰0⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰0pp⁰pppp😊
Professore, aspetto con ansia un commento sul segnale captato dai cinesi il 15 giugno 2022.
Hanno pubblicato e poi cancellato il rapporto.
Sempre grazie, prof. (Sto leggendo 'Inseguendo un raggio di luce')
Grazie professore per il resoconto sull'analisi di questo segnale.
Ha detto bene:il risultato non è deludente, anzi è una prova che l'analisi dei dati è stata fatta in modo rigoroso. E questo deve renderci ottimisti.
Mi scusi professore,volevo avere notizie sul segnale WOW
Grazie
Interessantissimo il video, grazie Prof
Immancabile, puntuale, preciso, era un anno che attendevamo questa risposta! Grazie!
Grazie mille per il chiarimento!
Grazie prof Amedeo per la chiarezza che come sempre ci coinvolge nei suoi video. In attesa del prossimo segnale... 🙌
Ogni tanto mi veniva in mente questa notizia... Bene sapere "come è andata"... Grazie Professore!
Come giustamente dice professor Balbi, era quasi scontato si trattasse di una interferenza di origine terrestre. Condivido la sua linea riguardo la vicenda e confido in un futuro segnale, possibilmente osservabile in più di una occasione. Grazie
😂😂😂😂😂😂😂
Salve Dr. Balbi, in effetti c'è un tale smog radio che anche un dispositivo poco schermato può essere un emittente radio precisa, però mi sorge un dubbio e vorrei farLe una domanda. Lei giustamente riporta il metodo di ricerca del segnale che tra le sue caratteristiche deve avere un effetto doppler sulla portante radio legata al moto dei sistemi planetari, con questa caratteristica si dovrebbe escludere necessariamente la possibilità che sia stata un'emittente solidale al sistema inerziale terrestre. Con questa premessa l'ipotesi di un ciclista che passa lì vicino oppure un apparecchio difettoso sarebbe in contrasto rispetto ai criteri di ricerca e comunque è altamente improbabile che l'interferenza radio si comporti in quel modo. Come mai invece i ricercatori ora dicono il contrario?
Bravo mi associo anch io alla tua domanda ...speriamo risponda Ma...
@@alessandrocianferotti8464 mi associo il ma tanto il prof. non rispondera'
Incrociamo le dita.. magari risponderà in un prossimo video.
Bella domanda...
basta leggere l'articolo
Grazie professore, almeno ho qualcosa da guardare stasera! Sempre ottimi contenuti.
Grazie prof. Balbi per l’ennesimo interessantissimo video presentato. Come sempre in modo chiaro, rigoroso e scientifico!
GRAZIE. PROF. SPERIAMO. BENE. PENSO. NON. SIAMO. SOLI. NELL. UNIVERSO. GRAZIE. PROF. 💙😎💙
Perchè ho l'impressione che ogni volta che esce una notizia del genere quelli come Amedeo Balbi stanno tutto il tempo con gli ansiolitici ad aspettare la conferma di una smentita? ^.^
Perché sei gay.
@@TrevorDeGta detto da uno con quella foto profilo è più divertente di quello che dice Balbi nei suoi video a tema alieni ^.^ ahahaha
@@TrevorDeGta ma questo cosa c'entra? anche Amedeo e Adrian Fartade lo sono. Per caso oltre a soffrire di ritardo sei pure omo.fob.o?
@@stitch7063 ah beh certo perché la foto tua è meglio ahahahahaha
@@Dyn-SOI no è che sto na cifra in fissa co tu madre fratè
spiegazione chiara ed esauriente con lodevoli osservanze finali. Grazie
(10) - E' il Prof. Balbi uno dei migliori divulgatori attivi su UA-cam?
Sì
🤣🤣🤣👍🏽
👍👍👍
Grazie per la chiarissima spiegazione. Era strano come sempre ci hanno ricamato sopra.
Grande Amedeo Balbi il mio divulgatore preferito 👍 👍 👍 ❤
Grazie prof. Balbi, la sua spiegazione è stata chiarissima e molto utile per capire come queste questioni vengono trattate nel mondo scientifico.
Perdonate il senso ironico , ma spero che se un giorno una civilta' extraterrestre dovesse conoscere la nostra , allora spero che DIO abbia pieta' di loro ! stiano lontani !!!per quanto riguarda questo professore , e' di una bravura impressionante con il suo modo semplice chiaro altamente professionale , bravo !!!👍👌✋
Molto lontani non meritano di ridursi al nostro livello
hai SICURAMENTE ragione nella tua ironia, tanto che ti ho alzato un pollice... ma...le mie decennali e appassionatissime ricerche mi portano a pensare che ci conoscono dalla notte dei tempi..(leggere testi antichi ebraici indu etc.) e sono più vicini di quanto possiamo pensare.. molto.. ma molto vicini... diciamo pure che.. sono loro in realtà che controllano tutto.. parlo proprio della punta della piramide..(chiaramente sto parlando a graaaandi linee eh.. e so che potrei scatenare un vespaio con questa affermazione..( o essere moderato o bannato, è successo) io stesso continuo a studiare, ricercare, ragionare.. mettere in dubbio anche, certo! onestà intellettuale in primis.. senza suggestioni esterne.. ma vi prego, qualora iniziassimo una discussione su questo (il che mi farebbe un immenso piacere) di adottare critiche o contraddittori e giudizi costruttivi, sensati... siamo qui per capire confrontandoci non per prenderci a cazzotti come fanno certe "stupide galline" del mainstream... se qualcuno ha opinioni diverse le esponga con metodo e senso civico ma soprattutto con spirito di avanscoperta. Che sia un simposio tra cervelli e non uno sterile grido sommesso e confuso. Troppo spesso mi capita di cadere nel baratro della sterilità di pensiero quando cerco di condividere le mie informazioni, ciononostante cercando riflessioni e risposte! grazie a tutti... penso tuttavia che se siete qui, siete in qualche modo esseri "difettosi" ... fuori dal controllo del pensiero unico indotto... quindi detto in senso buono, capitemi. Un abbraccio a tutti voi. LOVE4ALL. ♥
- Un ottimo video Prof, grazie!
@@ilsalmone7704 In qualche modo , 'quelli là' sono peggio di noi... ma è una lunga, lunghissima storia.
povera terra1!!1!1!1!!1
Grazie ne faccia più spesso sono molto graditi. Grazie del suo bellissimo servizio
Buongiorno Professore. Il segnale che mandammo da Arecibo è stato ripetuto nel tempo? Potrebbe essere stato scambiato per un'interferenza da una eventuale civiltà che lo avesse captato? Grazie
domanda più assurda mai letta a riguardo. davvero allucinante.
@@Norman_Peterson Al di là del fatto che potrebbe rivogersi a persone che non conosce in maniera più gentile, se lei considera la domanda "allucinante" suppongo che la risposta sia banale. Allora, cortesemente, potrebbe lei rispondere alla mia domanda, invece di sprecare il suo tempo scrivendo messaggi inutili?
Grazie professore per la spiegazione chiara ed esaustiva (che ormai sto dando per scontata...). E grazie per la tempestività' con la quale ha fornito l'esito delle ultime analisi. So che si rimarrà' in ascolto, e prima o poi, magari non nella mia vita, qualcosa si potrebbe individuare.
Scordatelo NON te lo diranno Mai ! A meno che non dipenda da loro .
Aree diranno sempre che sono intereferenze ahahha questo è amico di polimerdoro
Attendo con pazienza un video sul segnale da ASKAP J173608.2-326135.
Grazie ;-)
Domanda(scusa l' ignoranza ma ho solo la 3a media):ma non sono riusciti a capire con certezza che il segnale proveniva dalla terra?
Bravo prof
Ma come si fa ad avere la possibilità di leggere la rivista nature? C'è un qualche tipo di abbonamento (non penso si possa trovare in edicola)? Nel caso mi rispondi grazie. Comunque bel video come sempre👍
Mi occupo per passione di trasmissioni satellitari e di tutto quanto è radio, l'empirismo è la mia ragione di vita e mai, dico mai mi metterei in ascolto in banda 900 MHz a cercare di ascoltare segnali infinitamente piccoli con un array di antenne con un guadagno simile.
Invito chi legge ad acquistare un "chiavetta SDR" ed installare sul proprio computer il software necessario, così facendo avrete a disposizione un ricevitore radio a larga banda che vi permetterà anche di "vedere" graficamente i segnali. Rimarrete stupiti dalla varietà di segnali che si ricevono, molti dei quali semplici disturbi generati da apparecchiature nella vostra casa.
Buon ascolto!!
Penso che sarebbe utile se questo tipo di ricerche venisse svolto con più radiotelescopi presenti in diversi punti sulla terra, in modo da escludere più facilmente eventuali falsi, come per esempio accade con il rilevamento delle onde gravitazionali in cui ci sono tre interferometri della collaborazione LIGO.
e no, poi salterebbe fuori la magagna ^.^
@@stitch7063 eeeeeh giaaaa!!!
@Amedeobaldi ciao carissimo amo i tuoi video e sono un appassionato di scienza... Vorrei farti una domanda, ci sono pianeti oltre la nostra galassia che sono abitate da altri esseri.. c'è non dico umani ma più ho meno simili a noi
Io avrei una domanda in merito. Che potenze servirebbero per far giungere un radiosegnale da 4 anni luce o da 100 anni o da 100.000 anni? So che noi (Terrestri) abbiamo trasmesso segnali nello spazio. Ma a che potenza? Cioè fino a dove giungerà il segnale?? Le nostre attività (trasmissioni) sulla terra, possono proseguire nello spazio?? Radio Maria di sentirebbe a Proxima Centauri 😉😁??
Complimenti prof. per la sua passione e qualità del format.
La continuerò a seguirla molto volentieri.
1000 anni luce è la massima distanza a cui possiamo inviare un segnale con le nostre antenne più potenti, prima che si dissolva nel rumore di fondo dello spazio...
@@flaviomartignoni9524 1000 anni luce è una buona distanza...ci sono una infinità di stelle con caratteristiche simile al Sole con potenziali pianeti abitabili...Il problema è un altro...metti il caso, se esisterebbe un pianeta abitato con esseri intelligenti a 500 anni luce e loro risponderebbero al nostro segnale, ci vorrebbero 1000 anni per la risposta.. (fra 1000 anni ci anienteremo da soli😔) Un' altro dubbio: ma i segnali che abbiamo trasmesso, stiamo trasmettendo ancora? Perchè sennò è inutile mandare 1 segnale ogni tanto...il segnale deve durare mooolto tempo per essere captato, analizzato e poi ritrasmesso a noi. Magari anche a noi in passato è giunto qualche segnale...ma cosa vuoi, noi abbiamo scoperto queste tecnologie 100 anni fa e solo negli ultimi 50 siamo in grado di sfruttarle in questo modo.
Grazie per il video stavo aspettando con ansia
Discorso complesso! Grazie professore☺️.
Grande chiarezza e competenza! Complimenti per i contenuti sempre interessanti
Buongiorno. Devo dire che il ragionamento alla base del quale si conclude che il segnale BLC1 sia un' interferenza non mi convince molto. Mi aspettavo qualcosa tipo "il segnale in realtà non è ET perché abbiamo identificato la sorgente terrestre". Invece qui la sorgente non è stata identificata. Non sono neppure stati trovati in archivio segnali di quella frequenza, ma solo segnali dovuti ad interferenze che hanno una frequenza che varia nel tempo in modo simile e attribuibili ad un rumore di fondo dato che provengono da direzioni. diverse da proxima. Ma è molto opinabile che quei segnali possano essere il BLC1 dato che non hanno la stessa frequenza e che non si capisce perché puntando l' antenna nella direzione di Proxima il segnale c'è e viceversa puntando in altra direzione non c'è. Il fatto che il segnale non si sia ripetuto nei giorni successivi non implica nulla, potrebbero semplicemente aver smesso di trasmettere.
Grazie Professore per l'ennesimo video interessantissimo, realizzato con il consueto rigore scientifico e con la chiarezza espositiva che la contraddistingue.
Leonardo
Professore.. a 9'e 45'' le scappa un piccolo sorriso... Un sorriso che indica felicità, stupore.. meraviglia quando pensa a qualche altra civiltà intelligente...e che vorrebbe esserci nel momento in cui si potrà dare una risposta alla domanda.. Ma dove sono tutti quanti?
A un rave party intergalattico.
Ma la cosa triste è che non ci hanno invitati.😅
@@Giubizza anche una birra artigianale intergalattica penso sia sufficiente!
@@nicolafontana7862 sicuramente io mi accontenterei.😅👍🏽
Gli sveglioni che credono agli alieni perché hanno visto una puntata di "A caccia di Alieni" su Focus channel ti direbbero che sono al centro della Terra (nella "teoria" della Terra cava) oppure oltre la cintura di ghiaccio (nella "teoria" della Terra piatta) oppure che collaborano non si sa bene a cosa con l'esercito Americano nell'Area 51 ... scegli la tua versione, ne esistono a decine
@@federicovesentini3719 che poi gli idioti che credono agli ufo non hanno ancora capito una cosa se si scoprisse veramente un' altra forma di vita intelligente, sarebbe la più grande scoperta della storia perché fondamentalmente sarebbe la dimostrazione che le religioni sono spazzatura (non che ci voglio molto anche adesso per capirlo), mentre loro hanno un atteggiamento fideistico quindi tipicamente religioso. non si rendono nemmeno conto che il loro sogno dimostrerebbe esattamente il contrario di ciò che pensano
Grazie Professore. Sempre chiaro e molto interessante
Vedo sempre i suoi video nella smart tv, bravissimo. Sarebbe bello un video dove ci parla della distribuzione dei pesi del pianeta e dello spostamento dell'asse terrestre. Ho visto un documentario dove si parlava di un insolito spostamento dell'asse dovuto alla distribuzione dei pesi, sul banco degli inputati l'acqua che l'uomo estrae dal sottosuolo, pesi tolti dalle terre emerse che si ridistribuiscono. Si diceva, sempre in questo documentario che vi è un insolito spostamento dell'asse, una velocità di spostamento anomala andata un po oltre il normale spostamento e direzione.
Grazie prof
Vừa vào đã nổi cả da gà 藍giọng a Phúc hayyy quá, mong sẽ tiếp tục cover ạ ❤️
Scusate la mia ignoranza, ma abbiamo strumenti da poter ricevere segnali da milioni di anni luce e non siamo in grado di capire se il segnale arriva da un telefono in mano ad un ciclista che passa da quello parti ?
Esaustivo e obbiettivo come sempre. Starei ore ad ascoltarla.
Ma per evitare di beccare interferenze terrestri...non si potrebbe costruire un radiotelescopio e metterlo direttamente in orbita? Non so...forse sto dicendo una cavolata...
No no il tuo ragionamento è corretto ..la sensibilità del Radiotelescopio aumenterebbe..Ma qui il Segnale È Forte e direi...CHIARO !
Grazie
Forse la domanda che dovremmo iniziare a farci non è quanta vita c'è nell'universo, ma se è servito un intero universo per crearne una....
complimenti per la riflessione... meriterebbe una disquisizione approfondita la tua domanda.. ti lascio co 'na battuta (non mia)... "c'è vita nell'universo..?" - "mah, si di più il sabato sera.." :) bye bro
Me lo sono chiesto anche io. Che senso ha questo casino di spazio per un puntino di terra abitato.. Forse facciamo abbastanza schifo agli altri da essere stati messi lontano lontano.... E li cerchiamo pure!
La vita a livello "biologico" non è altro che l'insieme strutturato in una certa maniera di alcuni elementi chimici piuttosto che altri, ovviamente la complessità è un qualcosa di "aggiuntivo". Bisognerebbe ipotizzare come tutto ciò che diciamo "vita" sia in realtà non diverso da ciò che definiamo "morto", ma se invertissimo l'affermazione sarebbe più interessante. Potremmo davvero supporre -come già molti hanno suggerito in filosofia- che tutto sia, in realtà, vivo. Anche volendo andare oltre i termini "vita-morte", affidandoci solo alle idee di "coscienza" ed "intelligenza" probabilmente non ci allontaneremmo di un centimetro dagli stessi interrogativi.
È sbagliato parlare di universo perchè noi non conosciamo l universo , se ci fosse anche solo una civiltà per galassia e quindi miliardi di civilta noi non potremo sapere nulla, bisogna stare attenti, quando si dice la parola universo ci si riferisce al poco che sappiamo
Purtroppo è talmente vasto che già fuori dalla nostra galassia tutto è totalmente ininfluente rispetto a noi
Grazie professore.....aspettavo da tempo la notizia.
Grazie prof. Video sempre più interessanti!!! :)
buona sera ho buon giorno, forse chiedo troppo un piccolo ascolto di cosa avete intercettato???? vi ringrazio sin dora ..................
Per quel che so io..sono segnali ripetitivi con una precisissima lunghezza d onda.
Grazie mille, come sempre. Attendevo questo video.
Due domande:
1 Quale dovrebbe essere la potenza della sorgente se fosse su Alpha Centauri?
2 il segnale presenta una qualsiasi forma di modulazione (ampiezza, frequenza, fase) non casuale?
Grazie a chi mi darà una risposta puntuale documentata.
Non mi è chiaro come fa un ciclista ad essere nella traiettoria tra il telescopio e Proxima. Forse non funziona così? Sarebbe carino avere un approfondimento su questo (ammesso che non ci sia già in altro video che mi è sfuggito)
E' quello che mi sono chiesta anch'io: "Antenna verso Prossima Centauri...passa il ciclista e capta il segnale" Paghiamo troppa gente per "studiare" il nulla.
@@sandraalbini5723 si può politicamente discutere della opportunità di spendere soldi pubblici per cercare segnali dallo spazio, ma sul piano tecnico sono sicuro che una spiegazione alla mia domanda ci sia e non si tratti di un errore dell'ottimo prof. Balbi.
Personalmente ritengo che la conoscenza, soprattutto quella scientifica, sia ciò che ci permette di progredire come specie, e sia sempre opportuno tentare, con equilibrio, di perseguirla.
Prima o poi tutta la conoscenza ha dei risvolti utili, se le preme questo.
Personalmente, mi interessa l'utilità ma anche la conoscenza in sé la considero un obiettivo a sé stante.
@@sandraalbini5723 Ma è Una Scusaaa. NON CREDERCI ! Il Segnale proveniva Veramente da Proxima Centauri .
sì sì... vivi pure tranquillo in attesa dell'approfondimento...
E certo tutti quei scienziati a lavorare alle antenne arriva questo signore mette in dubbio tutti. Vabbè ahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahaa
salve professore, ci parlerà in uno dei suoi video degli odd radio circles gli oggetti cosmici appena scoperti?
sarebbe interessante si.... spero ci legga...
Bellissimo video come sempre e un sacco interessante, continui così professore 💪
Super interessante video,mille grazie Professore!
sempre chiaro e interessante, grandissimo prof
Professore la ringrazio per l'aggiornamento su Proxima Centauri, lei è sempre una garanzia assoluta.
Ottimo lavoro, e a presto. 💝
Sempre video molto interessanti prof.!
Ma un segnale radio che arriva da quattro anni luce di distanza non dovrebbe avere delle caratteristiche proprie ed inequivocabili in termini di ampiezza e lunghezza d' onda? I radiotelescopi non sono tarati a questo scopo al fine di escludere a priori sorgenti più vicine?
Grazie Professore, come sempre chiaro e rigoroso nelle spiegazioni. Ho divorato il suo libro “inseguendo un raggio di luce”, è un viaggio meraviglioso, le faccio i più sentiti complimenti!
grazie!
Molto interessante e condivido pienamente. Ma avrei una domanda da fare. Se ho ben capito il segnale è durato per qualche ora, ma noi non avremmo potuto provare ad inviare un segnale. Tenendo naturalmente conto del tempo di invio e risposta. Così semplicemente come tentativo per vedere se ci fosse stata forse una "risposta"? Grazie per i bellissimi e interessanti video che proponi. Buon lavoro.
purtroppo i tempi di risposta nn aiutano al minimo ci vogliono 9 anni
Grazie prof. Sei sempre una garanzia
Grazie professore, ascoltarti è un piacere, tutto molto chiaro ed esaustivo, peccato che ancora non abbiamo alcuna evidenza circa la presenza di altre civiltà. Quanto al dove sono tutti avrei una risposta, sono lì fuori e ci osservano ma non si palesano perché aspettano che diventiamo più civili.
E chi potrebbe dire che potremmo essere noi (nel nostro cerchio) essere noi a trovare tutti quanti ?
Per ora tutti quanti nkn hanno trovato noi non sappiamo se hanno trovato loro
Dove stanno tutto quanti?
l'universo stesso forse ci ha condannato alla domanda di fermi o lo stesso creatore per ?????
Ciao Amedeo. Parlando di questo tipo di segnali, anche se si va indietro di oltre 40 anni, hai già trattato (e spiegato) il caso del segnale "WOW!"?
Noo, oramai quello è andato in prescrizione ^.^
Vorrei capire. L'interferenza di un telefono nelle vicinanze può essere captata da un sistema simile? Sì? E durare cinque ore? Ma all'interno dell'antenna non vi sono apparecchiature informatiche che possano interferire con la stessa? Preciso, domande da totale ignorante. Grazie per chi potrà e vorrà rispondere ai quesiti
Ma scusa...Nel progettare la Parabola "Ricevente" non Hanno tenuto conto di possibili interferenze di apparecchiature elettroniche vicine e lontane ? Certo che Sì ! E allora ? E allora il Segnale È un vero Segnale che proviene da Proxima Centauri !
Giusta osservazione. Non esistono domande stupide ma risposte stupide... Peccato che la risposta da Balbi non arriverà mai!
All'epoca di apparecchiature sofisticate e sensibilissime per captare le onde gravitazionali, come LIGO e VIRGO costruiti sulla superficie di un pianeta geologicamente attivo e pieno di tremori di fondo dovute all'attività umana, pensa un pò che strano come diventa subito fallibile la scienza quando deve fare quadrare il cerchio ^_*
Professor Balbi vorrei sapere se noi, terrestri, abbiamo inviato segnali nello spazio, alla volta di Proxima Centauri e se sì, per quanto tempo li abbiamo ripetuti?
Mai inviati verso Proxima. Fu inviato un solo segnale da Arecibo, mai ripetuto verso una nebulosa lontana qualche migliaio di anni luce.
Adesso come la mettiamo Prof.?
Può farci un aggiornamento rispetto le novità di questi giorni ?
Grazie in anticipo 🔝
Beh sarebbe stato chiedere davvero troppo... Civiltà intelligente letteralmente dietro casa che trasmette proprio nel periodo (brevissimo in termini astronomici) in cui siamo in grado di ascoltare tali segnali... Più probabile fare 6 al SuperEnalotto con una scheda da 2 euro un paio di volte al mese 😂 Ma ovviamente la possibilità c'è e va indagata con rigore scientifico...
Hai ragione...Magari un colpo di fortuna!
Esiste già chi ha fatto un 6 al SuperEnalotto con un solo ticket, quindi possiamo essere ottimisti 😁
@@m.n2018 BISOGNA ESSERE OTTIMISTI !!! 👍👍👍
@@m.n2018 non un paio di volte al mese
Scusatemi, è stata la mia lavatrice elettronucleare con ciclo di lavaggio di 5 ore... Saluti da A. centauri.
Informazione sempre completa e spiegata in modo esemplare, complimenti. L'unica cosa che mi ha un pò lasciato perplesso, è la categoricità delle affermazioni, nel senso che a me sembrano solo deduzioni basate su indizi, (visto che non essistono prove certe, ne in un senso ne nell'altro). Per cui, a mio modesto avviso, l'uso prudente di un condizionale nelle conclusioni sarebbe stato più appropriato. C'è in ogni caso da considerare sempre le distanze in gioco e anche nel caso la provenienza fosse appurata, si tratterebbe in ogni caso di segnali inviati molto indietro nel tempo.
Detto questo, per come la vedo io, ascoltare va bene, l'importante sarebbe cercare di evitare per quanto possibile, di rivelare (con emissioni di qualsiasi tipo) la nostra presenza, visto che non si ha la più pallida idea di con chi o con che cosa si avrebbe eventualmente a che fare. My two cents.
Ad ogni modo Proxima Centauri dista solo poco piu' di 4 anni luce. Se esistesse una civilta' tecnologica avremmo captato da tempo le eventuali trasmissioni a radiofrequenzae forse notato altre anomalie.
Inoltre il segnale era ad una delle frequenze usate tipicamente dai satelliti terrestri ...
Grazie Prof. So che e' un argomento controverso e di complicata discussione ma mi piacerebbe sentire il suo parere sul caso Bob lazar. Tralasciando tutte le info a corollario date da fantomatici giornalisti ma solo sulle sue dichiarazioni. Grazie.
Hai messo il " dito nella piaga " ! Non credo ti risponda .Però se sì ..pensi ti dica che é tutto Vero ?
@@alessandrocianferotti8464 no no non voglio sapere se vero o falso ma un ritorno da un riferimento con approccio rigoroso.
eh? chi è sto tizio?
Anche io quando si parla di UFO facciamo riferimento alle dichiarazioni di bob lazar , SANNO TUTTO E CI TENGONO ALLO SCURO
Grazie professore, questo era un video atteso.
Sempre un piacere.... Grazie Prof.
Sempre chiaro e comprensibile! Lei fà un'ottima divulgazione, continui così 💪🏻
👽📡... a nome della Federazione Galattica... Grazie... 🌈🪐💫
L'avevo detto che era radio Maria :) :)
😂😂😂
Cosa credi che accadrebbe se si accertasse che un' altra civiltà intelligente ci contattasse e quindi che esista ''qualcuno'' oltre a noi,come credi si comportarebbero le persone?
grazie ancora per i suoi video sempre interessanti
Dev'esserci stata una variazione di periodo che mi ha ingannato
Buonasera ,anche le interferenze - onde radio della terra possono scontrandosi aver prodotto una sonorità diversa oltre la barriera del suono,alterando così la percezione uditiva dai radar? In caso affermativo,cosa lo potrebbe alterare,Il punto esatto sopra o dentro,( prima del superamento) o la collisione tra due suoni,in quel preciso punto? La butto sul semplice ,ma ricordo il boato percepito dagli arei..e davvero ridondante ed impossibile non percepirlo tanto fragoroso è! O probabilità da scartare e perchè? Grazie professore
Molto interessante. Come sempre
Domanda: se ci fosse una forma di vita intelligente su proxima centauri potrebbe sentire le nostre trasmissioni? Un'onda radio quanto ci mette a percorrere la distanza terra proxima centauri? Le nostre trasmissioni fino a Adobe sono arrivate? Attualmente stiamo trasmettendo verso qualche sistema planetario?
Beh qualcuno dice che potrebbe esserci del Rumore di Fondo che coprirebbe segnali troppo deboli..Ma con tecnologia appropiata specialmente da Alfa Centauri si vedrebbero canali televisivi di 4.5 anni fa .I Segnali più lontani sono quelli Radio con le prime più potenti antenne penso verso la 2^Guerra Mondiale (1944 mediamente) quindi 75 Anniluce .Il segnale Radio più potente inviato è quello del (distrutto)Radiotelescopio di Arecibo che ha trasmesso verso l ammasso M31 .Poi quello che ...Haem...Ricevono è SEGRETO !
Il problema nn è se vi siano pianeti tipo il nostro, con forme di vita sviluppate, il problema reale è che queste forme di vita si siano sviluppate in contemporanea con noi.
Considerando ovviamente la velocità di segnali a distanze di milioni di anni luce.
Ecco, questo fa si che le probabilità di incontrare altre civiltà si riduca inesorabilmente.
Nulla è impossibile ci mancherebbe, ma molto probabilmente la possibilità di incontrare durante la nostra esistenza altre forme di vita sviluppate, sta alla possibilità che una persona vinca la lotteria per ben 2 volte, acquistando solo 2 biglietti in tutta la vita.
Nel senso che probabilmente ci sono state oppure ci saranno pianeti come il nostro, ma scovarli e sopratutto attivi come lo siamo noi adesso sarà dura.
Il segnale che abbiamo inviato noi umani nell'universo arriverà su alcuni pianeti con molto ritardo ,tra milioni /miliardi di anni luce.
Magari il segnale arriverà a questi pianeti idonei alla vita ma arriverà molto probabilmente in epoche sbagliate.
Nn so se ho spiegato la scarsa possibilità che c'è nel far si che quel segnale fosse alieno oltretutto un segnale di 3 ore soltanto...avremmo avuto un culo pazzesco.
Insomma credo che investire in questo studio sia meno proficuo del provare ad investire sugli ufo...e il fatto che si investa su questi studi mi fa altresì pensare che non ci siono stati episodi reali di contatti con civiltà esterne come gli ufo...altrimenti che senso ha inviare segnali o provare a captarli, se hai la certezza che forme di vita aliene sono già scese sulla terra.
Va bè si fa x fare 2 chiacchiere.
Sono state analizzate le possibilità che potesse essere qualche satellite artificiale?
Noi però non è che lanciamo segnali in continuazione verso una stella per farci individuare, ma magari un solo messaggio. Chissà, perchè non provare a rispondere?
Provaci tu ...avrai senz' altro la risposta giusta!
Invece già lo facciamo, quale fine credi facciano le trasmissioni radio, tv che inviamo sul nostro pianeta? Viaggiano per il cosmo ad una velocità prossima a quella della luce e magari sono già state captate da una civiltà aliena che però non è in grado di comprenderle.
Non puoi essere sicuro al 100% il dubbio rimane sempre
Che poi non è detto che stabilire un contatto con una forma di vita intelligente sia necessariamente una buona cosa... Eccitante, sicuramente. Scientificamente rivoluzionaria, anche. Positiva, non è detto.
INFATTI Stephen Hawking disse che NON se lo sarebbe MAI augurato !
@@alessandrocianferotti8464 infatti.. e non solo Hawking.... non è mai una buona cosa se "quelli la" te li ritrovi in giro.... mai... a parte forse i Pleiadiani.
Grazie per i suoi video. 👍
Interessante.
Sono,
una contemplatrice
del cosmo fin da ragazza...
M' immergo in albe, tramonti e lunari...
Traggo energie armoniche 432 h z
Maestrale descrizione.
Grazie!
Nei miei quantici mentali, percepisco presenze..
Interessante? è più interessate il posto dove abiti col tu micio, credimi ^.^
Buonasera, Professore. Grazie per questa sua opera di divulgazione, appassionata e fruibile da tutti: non è così scontata, conoscendo i suoi impegni accademici. I miei 2 cents: per quanto sia fermamente convinto, dati gli enormi spazi e tempo "a disposizione", che ci siano altre forme di vita intelligente nell' Universo credo che un eventuale contatto sia molto improbabile, purtroppo. Ho letto in Rete che potrebbe essere più semplice che possiamo venire in contatto con reperti di civiltà extraterrestri come le nostre sonde Pioneer e Voyager o, addirittura, con sonde dotate di AI che possono relazionarsi con altre realtà. Lei cosa ne pensa, in proposito? Cordialità.
ma perchè non provare a mandare lo stesso tipo di segnale verso Proxima?
Grazie Prof. per questa ulteriore interessantissima lezione.😉
Si è pensato di circondare il radio-telescopio con una serie di economici ricevitori ad ampio spettro puntati a terra per intercettare tutto il "traffico" radio presente a breve e media distanza? In questo modo si potrebbe lavorare per "sottrazione", o almeno tenere le registrazioni per futura consultazione: nel momento in cui dovesse arrivare BL2 controllerei tutte le ricezioni di terra per vedere se è presente qualcosa che potrebbe esserne la vera sorgente (ed escludere cose come le ipotesi del ciclista col cellulare).
Devo ammettere che sarebbe stato bello, credo che sia praticamente il sogno di qualsiasi persona avere prova di un attività extraterrestre, ma come correttamente ha detto lei assolutamente metodo scientifico e conclusioni ponderate devono sempre essere la priorità di qualsiasi analisi scientifica. Possiamo quindi comunque gioire per la procedura e le tecniche che vengono utilizzate per osservare questo tipo di fenomeni, e lodare la disciplina e il rigore che tutte le persone coinvolte hanno per cercare di concludere un'analisi con il risultato più corretto possibile !
A me la presenza di vita extraterrestre inquieterebbe molto, altro che sogno. Mi immagino i Maya a lanciare bottiglie nell'oceano con messaggi su chi sono e dove sono nella speranza che gli spagnoli le trovino e le sappiano decifrare...
@@gaporion1973 posso comprendere il pensiero di inquietudine, ma io parlavo di prove di vita extraterrestre, quindi anche il caso di scoprire vita primitiva su altri pianeti, oppure ricevere segnali molto precisi che ci permettano di dire che sono artificiali, ecc... ti rassicuro su una cosa però, se sono basse le probabilità che su un pianeta si sviluppi la vita, sono ancora più basse che tale vita sia molto avanzata tecnologicamente. Lo spazio è semplicemente troppo vasto e immenso per permettere a qualcuno di trovare noi e noi di trovare qualcuno, specialmente nel breve lasso di tempo delle nostre vite. Per quello sarebbe un sogno se succedesse !
@@daxor483 sul trovare vita primitiva ok, ma il tema del video era su un segnale artificiale. Se ricevessimo un segnale artificiale non sarebbe vita primitiva e no sarebbe assolutamente un sogno ma un incubo, per il resto sono al corrente del paradosso di Fermi e di tutti i ragionamenti che ne conseguono e sono felicissimo che non ci siano altre forme di vita intelligenti nei paraggi
Purtroppo la verità è che le nostre apparecchiature non hanno ancora raggiunto le caratteristiche necessarie per questo tipo di studi.
La ringrazio dell'update professore... Sono stato col fiato sospeso per 8 minuti...
Bel video Professore👏👏
Domanda: con un piccolo telescopio da terra vediamo benissimo la luna e i suoi crateri. Possibile che i super telescopi che abbiamo non riescano a vedere la superficie di altri pianeti per vedere se c'è vita? Anche le lune di Giove o Saturno ? È tutto troppo lontano ?