In Canada, the concrete finishing steel trowels are longer and narrower; the one you're using looks like a drywall trowel. Kanadassa betonin viimeistelyteräslastat ovat pidempiä ja kapeampia; käyttämäsi näyttää kipsilevylastalta.
Just to defend Finnish concrete workers and to be fair to these guys, it's quite obvious this is a case of carpenters/framers working concrete. Not dedicated concrete workers doing their job.
We do more carpenter's work, sometimes concrete castings, mainly bomb shelters and foundations, etc. We couldn't get a contractor for such a small floor casting at a reasonable price, but someone had to do it anyway.
Projekti maksaisi ilman yhteistyöhintoja karkeesti 50% uuden rakentamisen hinnasta, tosin jos vanhan purkaa sekin maksaa vielä lisää. Eikä tälle tontille mahtuisi tai edes saisi rakentaa enää näin isoa, ellei rakentaisi kahteen kerrokseen. Etsittiin kohdetta missä olisi järkevää tehdä isompi energiaremontti, tässä kohteessa tuli lisäksi muitakin kohtia joka laajensi urakkaa. Videoiden edellä kuitenkin tehdään, jotta saadaan joka vaiheesta tehtyä oma videonsa. Sillä saadaan kuvauskulut kohtuulliseksi ja useita videoita katsojille. ☺️
Hassua kun pitää käyttää nopeita ja kalliita aineita, sitten tehdä osissa kun ovat liian nopeita. Aika karua jälkeä tulee ja primerit "märälle" pinnalle, kun kiire tehä lisää kerroksia. Vai oliko tuossa välissä päivien kuivuminen? Perus valubetonilla sais kerralla liipattua sellaseksi, ettei tarvii hioa ja kerrostella kun on sitten vesieristevalmis pinta suoraan. Kyllä noin pienen alueen valussa pitäs onnistua yksin ja kerralla. Tuleeko seiniin joku tuulettuva koolaus, kun nythän sinne jää vesieristeen taakse diffusiotiivis pinta?
Perus betonivalu taas olisi ollut vähintään se 1,5kk kuivuminen edessä, sekä tässä haluttiin myös kokeilla toisenlaista massaa. Itselläni vaan tuo mitoitus meni aivan pieleen, jolloin olisi ollut kokonaan toinen tuote varmaankin käytössä esim 6000. Normaalisti pysyn kaukana lattiavaluista, ei kuitenkaan saatu tähän ulkopuolista lattiafirmaa tekemään ja videolle piti työ saada. Niin eipä auttanu kun meidän tehdä, tosin kun asiakkaalle nyt ei mitään työ maksanut niin ei mitään merkitystä tehdäänkö sitä 2 vai 4h. Lopputulos kuitenkin se tärkein ☺️ Suihkun seinärakenteisiin jää 9mm ilmarako tulppalevyn ja seinän PIR levyn väliin, jolla saadaan ohjeiden mukainen rako rakenteiden väliin. Kaikki putket tulee pinnassa, jolloin ei saadaan mahdollisimman ohut seinärakenne, eikä huone neljöjä mene hukkaan.
Monet kiroaa pintaputkituksia, mutta minä alan vuosi vuodelta tykkäämään enemmän ja enemmän pinta-asennuksista. Tulevaisuuden talossa voisi olla ilman työkaluja irroitettava alakatto (vähän samantyylinen kuin julkisten kiinteistöjen t-listakatto), jossa menisi kaikki tekniikka ja vesiputket suojaputkissa. Vuotojen sattuessa alakatto kastuu ja vuoto käy ilmi samantien. Korjataan vuoto ja vaihdetaan pari kastunutta alakattolevä ja elämä jatkuu. Seinän sisällä taas pieni vuoto saattaa kestää vuosia, kastelee villat isolta alalta ja ihmetellään miksi vesimittari juoksee vaikka kaikki hanat on kiinni. Parin kolmen kuukauden evakko kun vakuutusyhtiön miehet tulee hieromaan pikkuhiljaa. Ja miettikääpä vaikka putkiremontin tai uuden tekniikan asentamisen helppoutta tälläisessä ratkaisussa.
voi sanoo kokemuksesta toi lattialämmitys ei menisi saneraus kohtessa ainakaan läpi.. kiinitys vähintään joka toisen ruudun välein tehä ettei kaapeli liikuisi valun aikana eikä vahingosakaan kosketa toisiaan
Miksei vaan saneeraus lattialämmityskaapelia. Eikö olisi energia tehokkaampi ku ei olis ku pikku kerros tasotetta päällä eikä lämmittäis ns. Koko laattaa.
Joo ei kaatolattioiden teko kuulu omiin vahvuus alueisiin 😅 Videollakin sanon että pienemmällä kerroksella helpompi, kun ei lämpö pääse nopeuttamaan entisestään ☺️ Aina sitä kokemusta verran viisaampi, eikä rakennusalalla oppimisen tie ikinä lopu. Onneksi, niin ala mielekkäänä 👌
Kunnon termostaatit - eli oikeastaan lämpötilasäätimet - käyttöön sähköiseen lattialämmitykseen. Vanhat oli on-off, nykyään ne osaa säätää lämmitystehoa liki portaattomasti! Ei o lattiat niin kovilla elämisestä.
Joo, joku peruslämpö suositeltavaa pesuhuoneen lattiassa. Niin lattiat kuivuu nopeasti ja kosteuden saa siirrettyä suoraan ilmanvaihdon kautta ulos, eikä jäisi rakenteisiin. Sekä kuten mainitset lattia ei olisi niin kovilla tasaisen lämmön takia 👌
Weberin 6000:lla tuokin olisi varmaan helpompi ollut tehdä. Tosin niin paksu valu että muutkin todenneet jo että varmaan pumppuautolla olisi tosiaan vieläkin helpommin. Mutta kyllä sekin on fakta että kuivumisaikoja ei ole varaa odotella ja nämä pikatasotteet on siitä hyviä
Kyllä, jos ajassa peruuttaisi niin jakaisi varmaan kahteen osaan valun jos käsin olisi tehnyt. 6000 hyvä kans hyvä massa tommosessa, sillä tehtiin Mökkimoderniksi kohteessa lattiat. Tai sitten suoraan pumpulla ☺️
@@timpuriltatalo 6000:lla olisi vaan saanut suoraan vesieristettävän lattian-->voin lyödä vaikka vetoa että sillon olisi säästäneet aika paljon rahaa, että aikaa mutta seuraavalla kerralla sitten. Itsekin käytin tota 5400 rivarikämpässäni ja jouduin laittamaan 3100 vielä päälle kun en tiennyt miten se 5400 käyttäytyy niin vituiksi se meni.
Nii… Weberin 6000:n ei ole betoni. En valais sillä märkätilojen lattioita, enkä muillakaan valumassoilla… Ardexin A38 + hiekka seoksella 4 tunnin betoni ja homma etenee. Tietty tuossa määrässä tulis hintoihinsa…🤔
Kyllä ne toimii vaikka olisi syvemmälläkin, lämpö kun nousee ylöspäin. Kuitenkin tämän valun paksuuden takia tuo mainistemasi järjestys olisi ollut se helpoin kyllä 👍
@@timpuriltatalo Lämpö nousee ylöspäin ilmassa, koska ilmasta tulee lämmetessään kevyempää ja se kuljettaa liikkuessaan lämmön mukanaan. Betonissa eli kiinteässä aineessa lämpö leviää täysin tasaisesti joka suuntaan. Hyvä ja tasaisesti lämmin lattia siitä tulee. Kiitos aivan erinomaisista videoista vuodesta toiseen!
Ei kyllä mikään tasoite tai betoni jauho ole pölytöntä. Paljon niissä on eroja pölyävyydessä kuitenkin, eikä siitä imurista tai ilmanpuhdistimesta haittaa ole. Vähemmän tarvitsee itse hengitellä pölyä :)
Vähän vaikutti työläältä ja aikaa vievältä hommalta yks valu. Menikö siis harjoittelun piikkiin vai oliko tämä tasoittaja ammattilainen? Mun mielestä fylli palat ja miljoonat korotukset pitäisi olla historiaa...
Omaan piikkiin meni kyllä tuo materiaalin menekin laskeminen, mittasin sen kaivon oletusta korosta ja laskin siitä läpi. En sitten ottanut huomioon syvennyksiä enkä että sivut oli hiukan matalemmat mitä kaivon pohja + kaadot. Puhelimessa kun laskee materiaali menekit niin näin siinä käy 🤣 Yritin etsiä tähän jotain porukkaa tekemään kaatovalua, kun ei ne hommat todellakaan itellä parhaiten hallussa. Muutamaan kohteeseen ollut pakko tehdä kun ei ole ollut vaihtoehtoja, samoin tässä tuli Weberin kaveri jeesimään. Kun kaikki työvaiheet kuvataan, niin ei ole vaihtoehtoa kun tehdä itte jos ei muita kameran eteen ☺️ Summa sumaarun, sillä kun lopputuloksen kannalta ja asiakkaan kannalta ei ole merkitystä meneekö tässä työvaiheessa esim 2 vai 4h. Kunhan lopputuloksesta tulee hyvä. Ja kun laskin massa tarpeen väärin, olisi muuten ollut varmaan Weber 6000 massa alunperin. Tämä 5400 soveltuu pienempiin valuihin paremmin, koska on niin nopea tuote kovettumaan. Ja jokainen kerta sitä oppii itsekkin lisää jos haluaa, enkä siksi jätä jotain tekemättä ettenkö haluisi itse oppia enemmän 😜
Kaks lavaa tuota Weberin erikoismassaa maksanee noin kolme kertaa enemmän kuin yksi pumikuorma jolla olisi saman valun hoitanut tunnissa sen sijaan että käytitte tähän koko päivän. Mutta sponsoriraha on sponsorirahaa ja jollain nämäkin videot täytyy saada tuottamaan. UA-camn hilut sitä ei varmaan tee.
Normaali betonivalua ei vaan mietitty edes, kun sen kuivumisaika olisi ollut niin pitkä. Eikä haluttu ottaa riskejä sen suhteen, vaikka ajallisesti tässä projektissa paljon enemmän aikaa kun normaalisti kuvaamiseen kun menee reilusti enemmän aikaa. Joo pitää jollain maksaa kulut, UA-camsta tulee tällä hetkellä 1,5-2kk aikana sen verran että sillä kustantaa yhden videon kulut ja palkat.
Älyttömillä vehkeillä älytöntä hommaa. Tälläin se menee kun on liikaa rahaa ja videon tekeminen kiinnostaa enemmän kun itse työ? Taitaa olla cramon ja weberin mainos..
Korkeentaan kommenttisi on älytön, jos jokaisesta vaiheesta tehdään video ja syitä tähän tilanteeseen kommentoinut monia tuohon alas. Mainosta pitää videoissa valitettavasti olla, jotta saadaan kustannettua videoiden kuvaaminen. Rahallisesti tätä ei kannattaisi tehdä, mut jos kasvotusten haluut jutella voin näyttää lukemat että minkä takia ☺️
Maksut aina ihmisiä kiinnostaa, voin luvata ettei kukaan Suomessa näin halvalla saa lattiaa 🤣 Mut kun työvaihe pitää kuvata ja muita ei saada kameran eteen sitä tekemään, on tehtävä se työ itte. Ja ei sillä merkitystä meneekö meillä siinä 2 vai 4h aikaa, kunhan lopputulos on hyvä 😊
Nii… Weberin 6000:n ei ole betoni. En valais sillä märkätilojen lattioita, enkä muillakaan valumassoilla… Ardexin A38 + hiekka seoksella 4 tunnin betoni ja homma etenee. Tietty tuossa määrässä tulis hintoihinsa…🤔
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Tästä paistoi inhimillisyys. Hyvää sisältöä myötää myös pienet stiplut, kiinnostava projekti!
Noniin kyllähän tuosta hyvää tulee ja vielä kun aikuiset miehet
pesee vehkeet 🤣 puhtaaksi niin kyllähän se siitä. Mukavat viikonlopput.
In Canada, the concrete finishing steel trowels are longer and narrower; the one you're using looks like a drywall trowel.
Kanadassa betonin viimeistelyteräslastat ovat pidempiä ja kapeampia; käyttämäsi näyttää kipsilevylastalta.
Just to defend Finnish concrete workers and to be fair to these guys, it's quite obvious this is a case of carpenters/framers working concrete. Not dedicated concrete workers doing their job.
We do more carpenter's work, sometimes concrete castings, mainly bomb shelters and foundations, etc. We couldn't get a contractor for such a small floor casting at a reasonable price, but someone had to do it anyway.
Kaikista työtavoista ei tartte olla samaa mieltä mutta kiva näitä on aina kattoa.
Joo tapoja on monia, sekä eri kohteissa pitää käyttää eri menetelmiä.
Oliskohan tullut edullisemmaksi vetää purkupallolla tuo talo matalaksi ja rakentaa kokonaan uus talo tilalle?
Ois
Niiku sanottu moneen otteeseen, syitä oli monia miksi tätä ei tehty. Yksi niistä ainakin se, että uudesta talosta olisi tullut paljon pienempi.
Projekti maksaisi ilman yhteistyöhintoja karkeesti 50% uuden rakentamisen hinnasta, tosin jos vanhan purkaa sekin maksaa vielä lisää. Eikä tälle tontille mahtuisi tai edes saisi rakentaa enää näin isoa, ellei rakentaisi kahteen kerrokseen. Etsittiin kohdetta missä olisi järkevää tehdä isompi energiaremontti, tässä kohteessa tuli lisäksi muitakin kohtia joka laajensi urakkaa. Videoiden edellä kuitenkin tehdään, jotta saadaan joka vaiheesta tehtyä oma videonsa. Sillä saadaan kuvauskulut kohtuulliseksi ja useita videoita katsojille. ☺️
Hassua kun pitää käyttää nopeita ja kalliita aineita, sitten tehdä osissa kun ovat liian nopeita.
Aika karua jälkeä tulee ja primerit "märälle" pinnalle, kun kiire tehä lisää kerroksia. Vai oliko tuossa välissä päivien kuivuminen? Perus valubetonilla sais kerralla liipattua sellaseksi, ettei tarvii hioa ja kerrostella kun on sitten vesieristevalmis pinta suoraan. Kyllä noin pienen alueen valussa pitäs onnistua yksin ja kerralla.
Tuleeko seiniin joku tuulettuva koolaus, kun nythän sinne jää vesieristeen taakse diffusiotiivis pinta?
Perus betonivalu taas olisi ollut vähintään se 1,5kk kuivuminen edessä, sekä tässä haluttiin myös kokeilla toisenlaista massaa. Itselläni vaan tuo mitoitus meni aivan pieleen, jolloin olisi ollut kokonaan toinen tuote varmaankin käytössä esim 6000. Normaalisti pysyn kaukana lattiavaluista, ei kuitenkaan saatu tähän ulkopuolista lattiafirmaa tekemään ja videolle piti työ saada. Niin eipä auttanu kun meidän tehdä, tosin kun asiakkaalle nyt ei mitään työ maksanut niin ei mitään merkitystä tehdäänkö sitä 2 vai 4h. Lopputulos kuitenkin se tärkein ☺️ Suihkun seinärakenteisiin jää 9mm ilmarako tulppalevyn ja seinän PIR levyn väliin, jolla saadaan ohjeiden mukainen rako rakenteiden väliin. Kaikki putket tulee pinnassa, jolloin ei saadaan mahdollisimman ohut seinärakenne, eikä huone neljöjä mene hukkaan.
Monet kiroaa pintaputkituksia, mutta minä alan vuosi vuodelta tykkäämään enemmän ja enemmän pinta-asennuksista. Tulevaisuuden talossa voisi olla ilman työkaluja irroitettava alakatto (vähän samantyylinen kuin julkisten kiinteistöjen t-listakatto), jossa menisi kaikki tekniikka ja vesiputket suojaputkissa. Vuotojen sattuessa alakatto kastuu ja vuoto käy ilmi samantien. Korjataan vuoto ja vaihdetaan pari kastunutta alakattolevä ja elämä jatkuu. Seinän sisällä taas pieni vuoto saattaa kestää vuosia, kastelee villat isolta alalta ja ihmetellään miksi vesimittari juoksee vaikka kaikki hanat on kiinni. Parin kolmen kuukauden evakko kun vakuutusyhtiön miehet tulee hieromaan pikkuhiljaa. Ja miettikääpä vaikka putkiremontin tai uuden tekniikan asentamisen helppoutta tälläisessä ratkaisussa.
voi sanoo kokemuksesta toi lattialämmitys ei menisi saneraus kohtessa ainakaan läpi.. kiinitys vähintään joka toisen ruudun välein tehä ettei kaapeli liikuisi valun aikana eikä vahingosakaan kosketa toisiaan
Miksei vaan saneeraus lattialämmityskaapelia. Eikö olisi energia tehokkaampi ku ei olis ku pikku kerros tasotetta päällä eikä lämmittäis ns. Koko laattaa.
Miksi noin helvetisti velliä?
Onko kulmakarvasi värjätty ku on niin komiat pensselit?
Ei oo väriä tällä päässä ollut yli kymmeneen vuoteen, pensselit pääsee venähtää nopeasti turhan pitkiksi 🤣
Ois hauska tietää mistä noi weberin massojen numerot tulee
ei muuta kun seuraavalla kerralla nopeutta lisää laastin tekoon ja työtekniikka kuntoon niin siitä se lähtee 👍
Joo ei kaatolattioiden teko kuulu omiin vahvuus alueisiin 😅 Videollakin sanon että pienemmällä kerroksella helpompi, kun ei lämpö pääse nopeuttamaan entisestään ☺️ Aina sitä kokemusta verran viisaampi, eikä rakennusalalla oppimisen tie ikinä lopu. Onneksi, niin ala mielekkäänä 👌
@@timpuriltatalo "eikä rakennusalalla oppimisen tie ikinä lopu" Tämä!
Kunnon termostaatit - eli oikeastaan lämpötilasäätimet - käyttöön sähköiseen lattialämmitykseen. Vanhat oli on-off, nykyään ne osaa säätää lämmitystehoa liki portaattomasti! Ei o lattiat niin kovilla elämisestä.
Joo, joku peruslämpö suositeltavaa pesuhuoneen lattiassa. Niin lattiat kuivuu nopeasti ja kosteuden saa siirrettyä suoraan ilmanvaihdon kautta ulos, eikä jäisi rakenteisiin. Sekä kuten mainitset lattia ei olisi niin kovilla tasaisen lämmön takia 👌
Weberin 6000:lla tuokin olisi varmaan helpompi ollut tehdä. Tosin niin paksu valu että muutkin todenneet jo että varmaan pumppuautolla olisi tosiaan vieläkin helpommin. Mutta kyllä sekin on fakta että kuivumisaikoja ei ole varaa odotella ja nämä pikatasotteet on siitä hyviä
Kyllä, jos ajassa peruuttaisi niin jakaisi varmaan kahteen osaan valun jos käsin olisi tehnyt. 6000 hyvä kans hyvä massa tommosessa, sillä tehtiin Mökkimoderniksi kohteessa lattiat. Tai sitten suoraan pumpulla ☺️
@@timpuriltatalo 6000:lla olisi vaan saanut suoraan vesieristettävän lattian-->voin lyödä vaikka vetoa että sillon olisi säästäneet aika paljon rahaa, että aikaa mutta seuraavalla kerralla sitten. Itsekin käytin tota 5400 rivarikämpässäni ja jouduin laittamaan 3100 vielä päälle kun en tiennyt miten se 5400 käyttäytyy niin vituiksi se meni.
Nii… Weberin 6000:n ei ole betoni. En valais sillä märkätilojen lattioita, enkä muillakaan valumassoilla… Ardexin A38 + hiekka seoksella 4 tunnin betoni ja homma etenee. Tietty tuossa määrässä tulis hintoihinsa…🤔
Passi saa kyytiä😂
en nää kyllä hyötyä asentaa lattialämmityskaapelia noin syvälle. eka 6000 valut, sit kaapeli ja lattialämmitystasotteella kaadot
Kyllä ne toimii vaikka olisi syvemmälläkin, lämpö kun nousee ylöspäin. Kuitenkin tämän valun paksuuden takia tuo mainistemasi järjestys olisi ollut se helpoin kyllä 👍
@@timpuriltatalo Lämpö nousee ylöspäin ilmassa, koska ilmasta tulee lämmetessään kevyempää ja se kuljettaa liikkuessaan lämmön mukanaan. Betonissa eli kiinteässä aineessa lämpö leviää täysin tasaisesti joka suuntaan. Hyvä ja tasaisesti lämmin lattia siitä tulee. Kiitos aivan erinomaisista videoista vuodesta toiseen!
Moro.jäi mietityttään, kun aikoinaan mainostettu pölyämättömiä "jauhoja"jos imurin käyttötarkoituksen oikein ymmärsin?
Ei kyllä mikään tasoite tai betoni jauho ole pölytöntä. Paljon niissä on eroja pölyävyydessä kuitenkin, eikä siitä imurista tai ilmanpuhdistimesta haittaa ole. Vähemmän tarvitsee itse hengitellä pölyä :)
Vähän vaikutti työläältä ja aikaa vievältä hommalta yks valu. Menikö siis harjoittelun piikkiin vai oliko tämä tasoittaja ammattilainen? Mun mielestä fylli palat ja miljoonat korotukset pitäisi olla historiaa...
Omaan piikkiin meni kyllä tuo materiaalin menekin laskeminen, mittasin sen kaivon oletusta korosta ja laskin siitä läpi. En sitten ottanut huomioon syvennyksiä enkä että sivut oli hiukan matalemmat mitä kaivon pohja + kaadot. Puhelimessa kun laskee materiaali menekit niin näin siinä käy 🤣
Yritin etsiä tähän jotain porukkaa tekemään kaatovalua, kun ei ne hommat todellakaan itellä parhaiten hallussa. Muutamaan kohteeseen ollut pakko tehdä kun ei ole ollut vaihtoehtoja, samoin tässä tuli Weberin kaveri jeesimään. Kun kaikki työvaiheet kuvataan, niin ei ole vaihtoehtoa kun tehdä itte jos ei muita kameran eteen ☺️
Summa sumaarun, sillä kun lopputuloksen kannalta ja asiakkaan kannalta ei ole merkitystä meneekö tässä työvaiheessa esim 2 vai 4h. Kunhan lopputuloksesta tulee hyvä. Ja kun laskin massa tarpeen väärin, olisi muuten ollut varmaan Weber 6000 massa alunperin. Tämä 5400 soveltuu pienempiin valuihin paremmin, koska on niin nopea tuote kovettumaan. Ja jokainen kerta sitä oppii itsekkin lisää jos haluaa, enkä siksi jätä jotain tekemättä ettenkö haluisi itse oppia enemmän 😜
Oliko Enston lämmityskaapeli?
Nyt en muista, pitääpä Spigotilta kysyä kun he asentivat lattialämmityksen.
Kaks lavaa tuota Weberin erikoismassaa maksanee noin kolme kertaa enemmän kuin yksi pumikuorma jolla olisi saman valun hoitanut tunnissa sen sijaan että käytitte tähän koko päivän. Mutta sponsoriraha on sponsorirahaa ja jollain nämäkin videot täytyy saada tuottamaan. UA-camn hilut sitä ei varmaan tee.
Normaali betonivalua ei vaan mietitty edes, kun sen kuivumisaika olisi ollut niin pitkä. Eikä haluttu ottaa riskejä sen suhteen, vaikka ajallisesti tässä projektissa paljon enemmän aikaa kun normaalisti kuvaamiseen kun menee reilusti enemmän aikaa. Joo pitää jollain maksaa kulut, UA-camsta tulee tällä hetkellä 1,5-2kk aikana sen verran että sillä kustantaa yhden videon kulut ja palkat.
Älyttömillä vehkeillä älytöntä hommaa. Tälläin se menee kun on liikaa rahaa ja videon tekeminen kiinnostaa enemmän kun itse työ? Taitaa olla cramon ja weberin mainos..
Korkeentaan kommenttisi on älytön, jos jokaisesta vaiheesta tehdään video ja syitä tähän tilanteeseen kommentoinut monia tuohon alas. Mainosta pitää videoissa valitettavasti olla, jotta saadaan kustannettua videoiden kuvaaminen. Rahallisesti tätä ei kannattaisi tehdä, mut jos kasvotusten haluut jutella voin näyttää lukemat että minkä takia ☺️
S100 valoin 2.5h 6m2 kylppäri/sauna osasto. Myllyllä oli laasti kaveri teki kokoajan😂
S100 on hyvä massa, siinä kuivumisaika vaan olisi meidän tarpeisiin liian pitkä. Jonka takia valittiin näitä pikatuotteita.
@@timpuriltatalo juu. 2kk annoin kuivua.
Aikamoista näpertelyä. Pumppuauto pihaan ja ammattitaitoiset betonimiehet kehiin!
Onhan ne betonilattia miehet ihan omaa luokkaa ammattitaidossa 👌 Seuraavan projektiin kyllä 👍
Ny haisee kunnon amatööri hommilta😶 toivottavasti asiakas ei oo maksumiehenä😮
Maksut aina ihmisiä kiinnostaa, voin luvata ettei kukaan Suomessa näin halvalla saa lattiaa 🤣 Mut kun työvaihe pitää kuvata ja muita ei saada kameran eteen sitä tekemään, on tehtävä se työ itte. Ja ei sillä merkitystä meneekö meillä siinä 2 vai 4h aikaa, kunhan lopputulos on hyvä 😊
Nii… Weberin 6000:n ei ole betoni. En valais sillä märkätilojen lattioita, enkä muillakaan valumassoilla… Ardexin A38 + hiekka seoksella 4 tunnin betoni ja homma etenee. Tietty tuossa määrässä tulis hintoihinsa…🤔