Pokémon-Legenden: Arceus | REVIEW | Ein Schritt in die richtige Richtung
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Pokémon-Legenden: Arceus auf Nintendo Switch im Test: Das Rollenspiel bricht mit alten Traditionen und macht dabei vieles richtig. So ganz ausgereift ist das Ergebnis allerdings nicht, und technisch lässt das Monstersammelspiel zu wünschen übrig.
▶ Pokémon-Legenden: Arceus auf Amazon: www.amazon.de/... *
▶ PC Games Webseite: www.pcgames.de
#pcg #Pokemon #Nintendo
(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten.
"Ein Schritt in die richtige Richtung"
Muss noch wer an SambZockt denken ^^
Allerdings, ich hab echt keine Ahnung warum das so viele hohe Wertungen bekommen konnte. 🤷♂️ Auf einer Stufe mit Witcher 3 oder Breath of the Wild, ja neee is klar. Die Wertungen sind eine Beleidigung für jedes Game das eine Wertung zwischen 80-100 bekommen hat.
Hahaha genau mein erster Gedanke
@@michaelh.7622 vermutlich wie samb sagte. Niemals durchgespielt, sonst müsste doch auffallen wie unheimlich repetetiv und langweilig dieses Spiel geworden ist. Dabei war Pokemon noch nie so Spannend wie ein Darksouls und stets relativ passiv. Dass man sowas zeitgleich in 3d noch steigern könnte hielt ich für schier unmöglich.
@@blackyraypatrick9041 Man merkt aber auch bei Sambs review, dass er das game nur durchgerushed hat und keinerlei sidequests erledigte, sonst hätte er stellenweise nicht so einen blödsinn erzählt. es gibt abwechslungsreichere nebenquests, sogar minispiele, es gibt tatsächlich höhlen (dahingehend egal ob sie kleiner sind als in früheren editionen, seine aussage war "es gibt keine höhlen" und das ist faktisch falsch) und sogar spots of interest, ja auch ruinen von denen er behauptete, so etwas gäbe es nicht ;)
Ich finde man sollte die Nebenquests nicht so einfach abtun.
Zum einen stehen da bestimmte Pokemon im Mittelpunkt, wie sie es verdient haben. Zum anderen ist es schön zu sehen wie sich das Dorf füllt und die Menschen ihre Angst vor den Pokemon verlieren.
Für mich erzeugt das viel Atmosphäre.
Ein besseres Review als das von vielen anders. Doch eins muss ich erwähnen, weil es mir aufgefallen ist. Ist euch das nicht zu langweilig? Das ganze Gameplay mit Story wiederholt sich mehr oder weniger nach dem ersten Königs Pokemon. Danach gibt es kein neuer Twist, keine neues Detail, keine aufregende Mission. Das Spiel ist schon zwingt einen hirnlos so viele Pokemon wie möglich zu fangen. Grinden bis zum Ende. Und wirklich die Königen Pokemon Kämpfe sind nicht wirklich spannend. Man schmeißt wieder einfach hirnlos die Medizin drauf. Man hätte es spannender machen können. Erst ihn auf ein Baum oder Stein locken oder ihn mit einer bestimmten attacke treffen.
Die Story ist seit 20 Jahren eigentlich die gleiche. Aber im Vergleich ist sie dieses Mal eigentlich erstaunlich gut und hat ein paar unerwartete Stellen.
Der Fokus der Spieleserie liegt auf den Pokemon selbst. Sieht man auch an den Neuauflagen von alten Editionen. Würde es um Story gehen, machen die überhaupt keinen Sinn.
Es geht auch nicht um abwechslungsreiche Landschaft oder ihrer tollen Grafik. Die war nie überaus toll.
Die "Action-Kämpfe" hätte man sich einfach sparen können. Sind ähnlich doof wie.... Drücke jetzt .... X...... Y.... X..... A!
@@chrimu
Okay, es geht also nicht um die Story. Grafik ist irrelevant, was ich verstehen kann. Und die Kämpfe kann man sich sparen.....
Was ist dann das Gameplay? Fangen der Pokemon? Dann gehe ich doch besser zurück zu Pokemon Go oder zu Pokemon Snap, da weiß ich wenigstens worauf ich mich einlasse.
@@chrimu Wow, ein bisschen besser (bzw. weniger Schrott) ist gleich generell gut?
:v
@@chrimu Ich finde überhaupt nicht das man sich die Actionkämpfe sparen kann! Gerade diese machen das Spiel erst wirklich besonders!
Man hätte sie zwar noch ausbauen können und mehr als nur die paar, doch gerade dadurch hatte ich endlich mal wieder Spaß mit Pokemon!
Gamefreak sollte nach all den Jahren mal die Pokemon Lizenz an ein fähigeres, moderneres Studio vergeben, dann gäbs vielleicht auch mal wieder ein neues Pokemon das nicht nur für Hardcore Fans interessant ist ...
Finde ich auch oder halt fähige Entwickler einstellen, aber auch daran wird gespart für den maximalen Profit...
Ich bin hardcorefan und für den Mist 60€ Vollpreis... sehe ich gar nicht ein
In teilen Europas ist das Spiel teilweise völlig ausverkauft, also bleibt alles beim Alten. 🤷♂️
Meinst Du an die, die gerade diverse Spielereihe komplett gegen die Wand fahren? Battlefield, Siedler, Warcraft,... Mir ist lieber die Probleme beschränken sich nur auf die Technik, als aufs Spiel selbst. Technische Probleme beheben sich im Laufe der Zeit....
Also wenn das nur Hardcore Fans interessiert dann sind das ganz schön viele, 20 Mio Schwert und Schild das ordentlich. Außerdem ist gamefreak leider mitteilhaber der Lizenz und somit ist das nur mit deren Zustimmung machbar. Ich denke mehr Zeit und neues Personal wäre einfacher und realistisch.
@@chrimu Nein, ich meine FÄHIGERE Eintwickler :D Es gibt durchaus auch gute Studios ^^
Und vielleicht beschränken sich für dich Probleme auf die Technik, mir stinkt hier aber bereits das Gameplay. Es dreht sich fast nur ums fangen, keine Arenas oder ähnliches mehr. Dann muss man auch noch Pokemon mehrmals fangen für gewisse Quests/Ziele, das fand ich schon in Pokemon GO extrem nervend.
Und von den Main-Games sollte ich gar nicht erst anfangen, seit Jahren gefühlt immer das gleiche Spiel mit ein paar neuen Viechern aber nicht wirklich mehr. Und dann besitzen sie auch noch die Frechheit pro Generation mindestens 3 zu 99% voneinander kopierte Versionen zu veröffentlichen...
@@sigurd1535 Ja, richtig erkannt, Pokemon hat viele Hardcore Fans ^^
Und mir ist klar das Gamefreak an der Lizenz beteiligt ist, daher schrieb ich ja das Gamefreak die Lizenz wem anderen geben oder "vermieten" soll. Mehr und besseres Personal wäre schön, aber ich bezweifle irgendwie das die nach so vielen Jahren noch was ändern ... :(
Ich finde das Spiel großartig, habe mir aber auch keine Trailer oder so angeguckt. So hab ich mir das Pokémon spielen vor 15 Jahren immer vorgestellt
wie lange hast du es denn schon gespielt?
@@blackyraypatrick9041 obiges würde ich auch sagen. Spielzeit: ca. 70 Stunden Aber mehr muss jetzt auch nicht sein. ,😁 Kenne aber genug andere Top-Spiele die nur die Hälfte an Unterhaltung für den gleichen Preis geboten haben, wenn überhaupt. Ist ja eh nicht
@@chrimu mir würde leider nach 3h langweilig werden :( Pokemon war ja noch nie ein schwieriges Spiel aber das ist ein völlig neues Level. Insbesondere durch die Selbstheilung nach Trainerkämpfen.
Es war manchmal schon ein besonderer Nervenkitzel in einer Höhle zu sein, die Tränke gehen einem langsam aus und man weiß nicht ob man es noch zum nächsten Pokecenter schafft.
Auch wirkt alles nochmal viel repititiver dabei war Pokemon damals schon nur ein alle 8 Orden einsammeln. Aber durch den Metroidvania Aspekt gekoppelt mit dem fehlenden Symbol wo es als nächstes weiter geht war das entdecken auch viel spannender.
@@blackyraypatrick9041 Hab es mir am Samstag geholt und bin jetzt bei 14 Stunden, weiß gar nicht wo ich die Zeit her hab. Zum Vergleich: SP und Schild hat bis heut eine Spielzeit von 5 Stunden bei mir
@@blackyraypatrick9041 Wie weit bist du den mit 3h gekommen? ^^
Mir geht es zum Glück ähnlich wie Christian M, hab so 43h gespielt, grad die Hauptstory fertig und immer noch viel Spaß an dem Spiel.
Aber ich hatte auch schon in den Hauptteilen besonders Spaß daran den Pokedex zu füllen, habe mich auch wärend der Story von Legends immer ablenken lassen und statt dahin zu gehen wo ich soll bin ich vom Weg abgekommen um weitere Pokemon zu endecken XD
in meinen augen ähnelt das gameplay mehr einen F2P titel & ist ein eckelhafter grind ! & die boss kämpfe sind ein sich wiederholender akt die sich alle samt ähnlich spielen ! & die pokemon sind auch einfach nur dahin geklatschte NPC´s wo der einzige unterschied ist ob sie an land in der luft oder zu wasser sind
Ich fand die Storyline aus Platinum echt gut. Die hatte irgendwie alles. Das hier ist eine durchgängige Safari-zone
Auf den Punkt! Sehr ausführliches und trotzdem nicht aufgeblasenes Review, welches sich mit allen relevanten Punkten beschäftigt! Ich stimme mit dem Lob als auch der Kritik überein.
Nach den ersten 5-10 Stunden, in denen ich wegen des endlich neuen und aufgefrischten Gameplays quasi wie gefesselt an der Switch hing, hat mich das Game nach nun ca. 20 Stunden bereits wieder verloren. Die Welt ist leider einfach zu leer, was auch der mangelhaften Technik und Grafik zuzuschreiben ist und das Spiel im Großen und Ganzen einfach zu abwechslungslos. Insbesondere die raren Kämpfe sind für mich ein großer Kritikpunkt. Dennoch finde ich ist Arceus ein Schritt in die richtige Richtung, nur, dass das Ziel noch in weiter Ferne liegt.
Das Game wirkt ein bisschen so als wenn man eine Platin Trophäe sammeln möchte 😅 finde alles über alle Pokémon heraus und das ist dann die Hauptquest. Das packen wir dann in eine Open world was eigentlich dann doch nur offene Gebiete sind die man bereisen muss und das sich jemand an der alten Grafik stört glauben wir auch nicht. Würde das kein Pokémon Game sein würde sich da glaube ich kaum jemand für interessieren 😁
Tatsächlich wurde vom Hersteller nie behauptet es sei eine OpenWorld. Im Vergleich zu Monster Hunter sind die Instanzen jedoch sehr sehr sehr viel größer. Anders als z.B. bei BotW hat man sehr viel geringere bis kaum spürbare Ladezeiten. Was bringt mit OpenWorld, wenn das Spiel bei jeder Schnellreise 'ne Minute lädt?
@@chrimu naja Open Worlds heutzutage laden keine Minute mehr bei einer Schnellreise und vor allem bei der Grafik von dem Game sollte das eigentlich möglich gewesen sein. Wundert mich einfach und für mich sieht das Game eher nach Beschäftigungstherapie aus 😅
Mir gefällt es sehr, dass der Test fair und direkt ist. Es ist erfrischend, dass nicht direkt der Titel auf Clickbait hofft mit sowas wie: Das SCHLECHTE Pokemon für die Switch" oder ähnliches. Die Kritik scheint mir berechtigt, ich fühle mich informiert und nicht in eine Richtung geschoben, dass ich es jetzt hassen oder lieben soll. Würde sagen, geht kaum besser. Schafft ihr das auch für elden Ring? ^^
Ich war Pokemonfan von Anfang an. Doch ich bin irgendwann älter geworden (passiert wohl vielen) doch Pokemon ist nicht wie zB. Naruto oder Dragonball mit seinen Fans gewachsen sondern klein und putzig geblieben. Muss nicht schlimm sein viele haben ihren Spass dran, was natürlich gut ist. Ich dagegen hätte gerne mal ein Pokemon, welches nicht für kleine Kinder ist, mit realistischer Grafik, keine Knuddelpokemon/Welt und nicht ein10 jähriger Junge/Mädchen.
Man muss aber auch dazu sagen, dass die Zielgruppe von Pokemon schon immer Kinder waren. Das wird sich wohl auch nicht ändern, auch wenn die erste Generation, die Rot/Blau noch aufm GBC gezockt haben, mittlerweile Ü30 sein sollte (ich zähle mich da mal dazu).
Ich glaube das "erwachsenste" Game wird da weiter Pokemon GO bleiben.
Dragon Ball (Z) dagegen richtet sich schon von seiner FSK 12 Einstufung her nicht primär an Kinder, sondern eher an Jugendliche und junge Erwachsene (und einige für RTL2 rausgeschnittenen Szenen gingen auch schon mMn Richtung FSK 16). Ist also eine ganz andere Nummer als Pokemon.
Zu Naruto kann ich nichts sagen, das Franchise ist an mir vorbei gegangen.
Grafisch stimm ich dir aber absolut zu... Das Game sieht besch... aus. Klar, Nintendo Switch hat nicht die heftigste Rechenpower, aber ein Zelda BotW sieht besser aus... Ja selbst ein Gothic 2 von 2002 sieht (zumindest mit D3D11 Renderer) besser bzw. lebendiger aus.
Da zock ich lieber nochmal Horizon Zero Dawn auf der PS4...
P.S. Mich persönlich stört das Putzige gar nicht, wenn ich ne Nostalgiephase habe, spiel ich gerne ne Runde Rot/Blau/Gelb oder Gold/Silber/Kristall. Aber danach gibt es auch wieder "erwachsenes" Kontrastprogramm^^
Ich bin ein Fan seit der ersten Generation und ich liebe sowohl die alten Systeme, wie aus den ersten Generationen bis hin zu LP/SD, aber ich liebe jedoch auch was mit Schwert und Schild versucht und jetzt mit Arceus wieder aufgegriffen wurde.
Ich finde die Überarbeitung von Perl und Diamant sehr schön, da ich vor allem nie die Möglichkeit hatte diese Generation zu spielen, da ich den Handheld nie besessen habe.
Ich kann über die Grafik bei Arceus hinwegsehen, da jetzt Pokemon nie so stark auf Grafik ging. Dafür ist die Atmosphäre umso wichtiger und die stimmt finde ich bei Arceus richtig gut und es macht Spaß Pokemon zu fangen und auch zu kämpfen oder zu sammeln. Es ist nicht zu einfach, aber auch nicht zu schwer.
und was mir auch besonders gefällt. Die Kämpfe stehen nicht so im Mittelpunkt, auch wenn ich gerne Kämpfe bestritten habe. Aber bei Arceus wird bei mir der Sammeltrieb zum ersten mal richtig angefeuert. Einfach weil das vervollständigen des ersten Pokedex sehr sehr anspornend und befriedigend ist. Es ist nicht nur ein schlichtes "Ich fange von jedem Pokemon eines und fertig." Es ist ein Prozess und für jedes Pokemon muss man anders schauen wie man es fängt. Arceus greift für mich dabei mehr auf die Emotionen und die Verhaltensweisen der Pokemon zu, was die Welt wesentlich authentischer macht. Obwohl ich das Pokemon-Camp dafür in Schwert und Schild richtig schön fand oder aus X und Y dass man auch da mit den Pokemon spielen konnte.
Arceus ist für mich jetzt schon ein Liebling und ich bin gespannt wohin sich die Pokemon-Reihe weiterentwickelt.
Ich find es ein Armutszeugnis das 2022 ein solches Spiel mit solch einer hässlichen Grafik erscheint und das von einem Hersteller wie Gamefreak der nicht eine kleine Klitsche oder gar Indie Entwickler sind. Würde das Spiel nicht Pokemon im Namen Tragen, würde das von den Spielern und der Presse wohl hoffnungslos zerrissen.
Die starter haben eine Besonderheit. Die Endphase hatte neue Typen für diese pokemons.
Applaus, ein like und Abo für die konstruktive Kritik 🙆🏼♂️🙏 wenn man rüber zur GameStar schaut, könnte man meinen, die loben alles, auf dem Pokémon steht, blauäugig in den Himmel. Hatte nach dem Genuss von derem Video Zweifel an der Objektivität von Redaktionen dieser Art, aber ihr habt mich eines besseren belehrt!
Ich liebe es 🤩 für mich einer der besten Serienableger aller Zeiten! 👌👌 eine Veränderung für das Pokémon gameplay war dringend notwendig! Ich hätte mir noch mehr Open World gewünscht aber zumindest geht es in die richtige Richtung ☺️😅
Naja, bei BotW nutzt man irgendwann auch nur noch Schnellreise. Und dann hat man ewige Ladezeiten. Da finde ich es so fast besser.
Die neue Mechanik ist nix mehr für mich. Ich bin auch der Meinung das das alte Prinzip nicht so sehr von der Technik der Konsole abhängig war. (außer die naturzone)... Jetzt hat man dieselbe Technik, aber mit halbwegs offener Welt und da ist nun mal Grafik wichtiger und die leistet die switch nicht.... Das Spiel sieht gruselig aus...
Es wäre tatsächlich schön gewesen eine ähnliche Grafik wie bei Schild und Schwert vorzufinden.
Logisch ist auch, das nicht so viele Trainer da sind. Wenn es Wie zu Anfang des Spiel ein herausstechendes Merkmal ist, dass man in der Lage war Pokemon zu fangen.
Klar wirkt auch die Pokemon Story nicht wie Witcher 3 oder God of War, aber dies als Schwachstelle herauszustellen ist die Fokussierung auf einen Aspekt der das Spiel noch nie großartig ausgemacht hat.
Die Grafik bei Schild und Schwert war genauso mies. Die Grafik von let’s go war ein Anfang.
mir gefällt die Openworld gar nicht liegt auch vll daran das ich zuviel "leere Open World" gesehen habe....
...somit ist das spiel nicht für mich aber ich kann mich trösten ich besitze keine Switch auch wenn ich mir eine holen wollte aber durch die "Neue Pro siwtch" die nur eine Frechheit ist die Pläne zu anschaffung gestorben sind.
Habe das jetzt mal mit Zelda BotW verglichen. Also eigentlich ist mehr los in der Welt. Nur liegt einfach der Fokus auf den Pokemon und nicht darin verstecktes Zeug in der Welt zu erkunden. Darin lag er jedoch schon immer. Und was das angeht, läuft man ständig welchen über den Weg.
Ich habs meins heute zurück geschickt,hat mir leider null gefallen. Ich bin dann doch eher fan von den alten Wurzeln.
:(
Schade das es dir nicht gefallen hat, aber voll cool das du es einfach, ohne Probleme zurückgeben konntest :D
Wie war nochmal der Name des Spiels? Habs nicht ganz mitbekommen...
was ist mit der tatsache das man nicht mal online oder lokal gegen freunde kämpfen kann oder allgemein ? legedlich pokemon tauschen was schon ziemlich armselig ist und der mehrspielwert gleich null besteht
Deshalb zählt es auch nicht als Hauptspiel. Es gehört noch zur Generation von Schwert und Schild.
Soll jedoch irgendwann mit Home kompatible werden.
Es führt jedoch wohl kaum ein Weg daran vorbei, dass sich das Hauptspiel der kommenden Generation auch in der Richtung entwickelt.
Wird Zeit, dass es eine neue Nintendo Konsole gibts und dann die Spiele vllt. mal von der Grafik Qualität in Richtung Kena: Bridge of Spirit gehen. Bei dem Spiel, kriegt man ja wirklich langsam Augenkrebs. Frechheit
Was hat das mit der Switch zu tun? Es gibt schöne Spiele auf der Switch.
Der Unterschied liegt im Bestiarium. Ehrlich gesagt fände ich ein Pokémon in der Optik von Kena extrem gruselig.
@@chrimu ich glaube nach anfänglichem gruseln, würde es aber alle überzeugen. Pokémon sind cool, wenn man das alles super hübsch macht, wird es jeden mehr Spaß machen.
Und die Konsole ist schon echt mies. Mein Handy lädt Pokémon UNITE z.B. schneller als die Konsole 😂
Also wenn das Spiel stark reduziert werden würde, sagen wir 19,99€ , dann würde ich es kaufen, aber vorher nicht. Wirkt mir wirklich sehr aufgedrückt, da die Gelder wieder rein müssen. Schade eigentlich.
Abo gibt’s dann wenn der Begriff „Taschenmonster“ aus euren Videos verschwindet. Hört sich ja fürchterlich an
Danke für den ausführlichen Test! :)
der moment wen TemTem aka ein indie game es schafft besser auszusehen als ein AAA Titel
Dieses Spiel ist rein subjektiv gesehen eine Beleidigung, finde es schon fast eine Frechheit, wie immer nur die Grafik angeprangert wird, dass Gameplay hat nichts zu bieten, die Spielwelt ist leer, faul designt. Die Story ist langweilig & austauschbar, es gibt kaum etwas zu entdecken, sämtliche vorhandenen Mechaniken wurden aus anderen Spielen dreist kopiert, siehe Monster Hunter & funktionieren als goldene Krönung weit schlechter als in der Vorlage. Kaum Trainerkämpfe & die die es gibt, sind keinerlei Herrausforderung, sinnloses Button drücken. Die Spielzeit wird ohne Ende gestreckt, der Gameplay Loop ist eine Frechheit, wie jemand dieses Spiel gut finden kann ist für mich unbegreiflich, würde dort nicht Pokemon drauf stehen, wäre dieses Spiel zerrissen wurden sowohl von Magazinen als auch von Spielern.
Abo und Like gibt es immer ;)
Ich mag das Spiel. Ich find die Idee super. Aber es ist so abgrundtief hässlich. Wird Zeit für eine Switch 2.0 .... es kann einfach nicht sein, dass 2022 das Game aussieht wie 2002 . Ich bin normal kein Grafikfetischist, aber selbst MonsterHunter Rise, das um längen schlechter aussieht als das 4 Jahre ältere Monster Hunter World, sieht besser aus als Pokemon.
Also bei mir wäre es dadurch einfach eher eine 6/10.
Eher 3 von 10
Dass die Grafik so schlecht ist, liegt nicht an der Switch. Es gibt ja Openworld-Switch-Spiele, die eine viel viel bessere Grafik haben.
Das Spiel ist so hässlich aus, weil Gamefreak einen scheiß gibt. Schau dir breath of the wild, Xenoblades Chronicles oder Atelier Ryza an :)
Gamefreak damit zu verteidigen ist kein Argument, da genug Entwickler gezeigt haben, dass es schöne Spiele auf der Switch geben kann.
@@simsandmangafan Du musst Mal das Bistiarium vergleichen. Die genannten Spiele haben nur ein Bruchteil der verschiedenen Monster. Die meiste Entwicklung steckt in den Pokémon, nicht so sehr in der Umgebung.
Eigentlich finde ich die auch nicht so schlecht. Wäre da die Render-Distanz etwas höher.
@@chrimu Wäre dann Arceus nicht an sich super? Dort sind doch nicht alle Pokemon vorhanden?(verbessere mich gerne, falls ich falsch liege. Habe kein Interesse, es zu besitzen). Dann fällt dieses Argument doch erst recht raus in dem neuen Teil. Gamefreak HAT die nötigen Ressourcen, sie nutzen sie nur einfach nicht. Warum auch? Die Spiele werden jedes Mal wieder gekauft und die "realen" Bewertungen der ganzen "Journalisten" sind jedes Mal wieder lächerlich hoch. Es wird sich so lange nichts ändern, bis Gamefreak merkt, dass die Käufer nicht mehr alles kaufen... bis dahin warte ich noch weitere 10 Jahre... oder für immer xD
Also das Spiel ist echt Mega cool viel neue Sachen sehr viel sogar und ich mag es so
Optisch könnte ich mich auf jeden Fall dran gewöhnen. Aber die Landschaften und nachladenden Objekte sowie manche Texturen sind schon ziemlich kacke. Warum konnte man keine ähnliche Qualität wie bei BOTW beispielsweise hinbekommen?
Ansonsten gefällt es mir gut was ich hier im Video gesehen habe und auch optisch ist es in manchen Szenen ganz stimmig und ausreichend für das Game.
90% bist du echt nur am Pokemon fangen (vorallem die selben).. die Welt ist echt leer und langweilig gestaltet.. NPC's als auch Pokemon wirken echt statisch... Man hätte echt die normale Pokemon norm = Arenaleiter, Top 4 etc... einbauen müssen (Trainerkämpfe sind ja mal echt eine Seltenheit hier)
Grafik ist echt nicht die beste allerdings hätten oben genannten Änderungen den Spielspaß echt nach vorne getrieben unabhängig von der Grafik
Es würde mich nicht wundern,wenn Pokemon und Monster Hunter einen Einfluss aufs Gameplay von Zelda hatte und umgekehrt.
Es macht soviel Spaß zu spielen
Ich habes am gleichen Tag wieder Verschenkt.... Sorry war nix für mich...
Ganz schöne Spoiler, das zweite Reittier und das zweite Gebiet sofort gezeigt, selbst das zweite Königs Pokemon wurde gezeigt, geht in meinen Augen garnicht. Eine Spoiler Warnung wäre nett gewesen
Beste pokemon Spiel seit langen wider
Habe ca 15 Stunden gespielt und kann sagen: POSITIV = third Person Ansicht ,das Kampfsystem direkt in der Welt, das Pokemon fangen, paar neue Animationen,n Pokemon im Größenverhältnis in der Welt richtig abgebildet…. NEGATIV: Grafik ist nur im Handheld (Switch OLED) einigermaßen anzuschauen, auf dem TV extrem schlecht, die Welt wirkt leer und richtig schlecht, hier hätte dieser Ansatz von einer Art open world wegfallen müssen, keine richtigen Rätsel, repetitive Nebenaufgaben die irgendwann nur noch nerven, Boss bzw. Königen kämpfe sind auch immer das gleiche und 0815, sehr sehr wenige Trainer kämpfe, kein Endgame mit PVP, die Animationen der Charakter und NPC ist richtig schlecht, noch schlechter ist wie statisch die Pokemon in der freien Bahn herumlaufen. Insgesamt ist das Spiel eines der schlechtesten Spiele der Reihe. Es hat ein paar richtig gute Ansätze und Neuerungen, dafür wurde extrem viele Dinge weggelassen und sogar deutlich verschlechtert. Ich als Spieler der allerersten Stunde (Blau/Rot) bin enttäuscht von dem Spiel und 92% wie man auf der Gamepro liest ist einfach extrem übertrieben. Ich spiele die Remakes jetzt erstmal durch und freue mich auf Gen 9. Dieses Spiel bleibt definitiv liegen
Ich weiß nicht ob ichs mir kaufen soll, siehts zwar spaßig aus aber ich hab noch nie ein pokedex vervollständigt weil ich nie lust hatte xD außerdem warte ich auf splatoon 3 🙁 Hilfe
Das habe ich vor 3 tagen geschrieben xD und gestern hab ich das game bestellt 😂😂😂😂😂
Grafik ist sehr hübsch aus
Sieht schlimmer aus als das billigste mobile game.
Ich habe das Spiel wieder direkt verkauft! Das ist eine absolute Frechheit. Schwert/Schild ist dagegen eine Grafik Wucht.
wtf, schwert und schild sind grauenhaft hässlich, arceus sieht ganz okay aus imo, nur das fehlende antialiasing ist schade
Ich finds klasse
Ich finde pcg so genial. Wie die Pokemon Fans das Spiel verteufeln und pcg das Spiel gut reden. Gute Spiele wiederum werden schlecht geredet. Uns kanns egal sein. So kann man wenigstens immer das Gegenteil tun. Sehr simpel 😊
So einen scheiss hab ich ja schon lange nicht mehr auf UA-cam gelesen . Sowas liest man ja nicht mal bei den ganzen querdenker Videos.
Eigentlich ist es doch genau umgedreht ich hab keine Ahnung warum das Game so beliebt ist und so viele hohe Wertungen bekommen konnte. 🤷♂️ Es verkauft sich wieder Millionenfach.
@@michaelh.7622 Hast du es denn gespielt oder worauf beruht deine Ahnungslosigkeit?
@@Cyonikone Wüsste nicht warum mich vor dir rechtfertigen müsste denk was du willst mir egal.
Apssolutapp denkst du quer?