Paweł Pawlikowski o "Zimnej wojnie": Wiktor nie mógł funkcjonować w Polsce | Rezerwacja
Вставка
- Опубліковано 29 тра 2018
- W najnowszym odcinku Rezerwacji gościem Katarzyny Janowskiej był reżyser Paweł Pawlikowski, twórca nagrodzonej w Cannes "Zimnej wojny" i Oscarowej "Idy". Pawlikowski opowiedział o wyborze czerni i bieli jako stylistycznego środka wyrazu w swojej najnowszej produkcji, odniósł się do społecznego postrzegania "Idy" w Polsce i zwrócił uwagę na uniwersalny wymiar historii Zuli i Wiktora. "Sztuka wszystko komplikuje i pokazuje, jakie życie jest paradoksalne, dziwne, skomplikowane, piękne" - mówił reżyser.
Subskrybuj kanał Plejada
/ @plejada
Wpadaj na nasze social media!
Facebook:
/ plejadapl
Instagram:
/ plejadapl - Розваги
Rzadko komentuje wywiady, ale dawno nie byłam tak podirytowana zagadywaniem tak ciekawego gościa. Mam nadzieję, że znajdę za moment inne wywiady, w których pan Paweł Pawlikowski otrzymał przestrzeń na wypowiedź :)
Nika Pstryka
100% racji, na pierwszym planie Janowska, na drugim planie Janowska, na trzecim planie Janowska... Przestrzeń na wypowiedzi Pawlikowskiego, skurczyła się do przestrzeni,, 1 cm,,..
Dziennikarz powinien zadać odpowiednie pytanie i odczekać, aż reżyser odpowie, a nie wcinać się w każde słowo, ehhhhh...
Świetny film..wracam..zdjęcia plus muzyka..rewelacja...
Ta prowadząca z tym swoim yhmm yhmmm..jest straszna..jakby popędzała Pawlikowskiego by szybciej konczył, bo ona chce sama sluchac siebie...no dramat.
Nie moge sie doczekac filmu 🌹🌹
Zimna wojna GENIALNY FILM !!! PANIE PAWLIKOWSKI DZIĘKUJE, MAŁO JEST TAKIEGO KINA, ŻE NIE MOŻNA PRZESTAĆ O NIM MYŚLEĆ A TO, ŻE JESZCZE POLAKA TO CUDOWNE
Guerra fria é um magnífico filme
Pena não traduzirem essa entrevista!
Błąd Pawlikowskiego polega na tym, że zgodził się na wywiad z kobietą, która prowadzi najgorsze wywiady, zadaje najbardziej infantylne pytania i kompletnie nie pozwala,, wygadać,, się swoim rozmówcom, sama kreując się na główną,, bohaterkę własnego wywiadu,,.... Przytłacza swoim slowotokiem, każdego rozmówcę...
Ta pani wydaje się poirytowana, gdy reżyser wchodzi jej w słowo i nie pozwala swobodnie wypowiedziec jej własnych przemyśleń o filmie.
Shylock Wesker
Ona,, nie wydaje się,, być poirytowana, ona jest po prostu wkurzona, że Pawlikowski nie przeprowadza wywiadu z nią w roli głównej. Przecież ona go w ogóle nie słucha bo jak Pawlikowski coś zaczyna mówić, to ona już się zastanawia, jakby go uciszyć..
Piękny film. Zachwycił mnie, mojego tatę i moją córkę. Trzy pokolenia...
Wywiad ciekawy, lecz słuchając całego wywiadu mam nieodparte wrażenie, że prowadząca p.Katarzyna Janowska w dużej mierze stara się albo wcinać w słowo p.Pawłowi (co bywa bardzo irytujące) albo w mocny sposób narzucając plan wywiadu (przerywając ciekawe wątki, niepozwalając rozmówcy spokojnie rozwinąć myśl)
Och, to chyba pomysł tej pani na siebie. W "Sile Kobiet" robi dokładnie to samo.
Bardzo lubię panią K. Janowską i szanuję ale ma pani rację więcej pani K.J. niż twórcy - szkoda -ale mnie się wydaje, że to prawie reguła w polskich wywiadach.
Katarzyna Kurkiewicz
otóż to, trafiłaś w samo sedno. Można odnieść nieraz wrażenie, że pani Janowska chce udowodnić w tych,, rozmowach,, że jej wiedza jest szersza od wiedzy gości, których zaprasza. Taki sposób,, na siebie,, znalazła, niestety coraz bardziej brnie w złym kierunku, to widać chociażby na załączonym obrazku..
Nicole Korzycka
Nie, są świetni dziennikarze filmowi, którzy potrafią słuchać tego, co ma do powiedzenia jego rozmówca.. Pani Katarzyna takiego,, daru,, nie posiada. Ona zadaje pytania i w 40% sama sobie na te pytania odpowiada. Fatalnie się tego słucha..
i to ciągłe przerywanie hmmm, yhy, tak, tragiczny jest ten wywiad, ona nie ma nic ciekawego do powiedzenia, a nie pozwoli interesującej osobie się wypowiedzieć
Panie Pawle pokłony, pokłony wielkie brawa
There should be English subtitles. I really would want to learn what Pawlikowski says...
Skrajnie mnie irytuje, że Pani Jankoska przedstawia gościa Paweł Pawlikoski. Dykcja, proszę Pani, do szlifu.
Kto tu robi wywiad z kim, bo sie pogubiłem...?
Znowu ta dziennikarka z tym na "Ty".
Cieszę się, że Pani redaktor przygotowała się do wywiadu, ale coś chyba jest nie tak, gdy prowadzący mówi więcej niż gość? Takie „kulturalne” stanowisko zobowiązuje.
Anna
Muszę przyznać Ci rację, mnie kompletnie nie interesuje to, że pani Katarzyna jest,, perfekcyjnie,, przygotowana do wywiadów, które przeprowadza bo to nie ona ma być na pierwszym planie/ chociaż bardzo tego chce / ale jej rozmówca. A jak już, rozmówca zaczyna się ,, rozkręcać,, to Janowska wchodzi bez ostrzeżenia w słowo i przerywa, żeby wtrącić swoje,, trzydzieści groszy,, i jednocześnie wybija rozmówcę z rytmu. Można odnieść wrażenie, że rozmawia sama ze sobą, zapominając o tym, że ma przed sobą, zaproszonego gościa. Nie ma żadnej równowagi pomiędzy prowadzącą a jej gościem. Każdy dziennikarz i publicysta to wie.. Każdy, oprócz pani Katarzyny Janowskiej.
@@magorzataszopf7271 Onet i wszystko jasne. Poziom redaktorow onetu jest niestety bardzo mierny.
@@elizabethkozlowska8153 Bez przesady, akurat Katarzyna Janowska robi ciekawe wywiady.
Trafiłem na ten wywiad, bo szukałem Pawlikowskiego... Subskrybuje kanał Onet, lecz gdy widzę nazwę ‚Plejada’ to automatycznie mnie cofa, gdyż filmy i sztukę kocham. Słowo plejada jednak kojarzy mi się z gwiazdeczkami i jakimś ‚E!’ bardziej niż kreatywnością, mądrością i sztuką.
Muzyka, obraz - geniusz. Scenariusz, i ten wywiad też - do kitu.
Doskonały film świetny reżyser Joasia pokazała maistrsztyk aktorstwa brawo
Co za brak szacunku do goscia,rozmowcy !!! Nigdy wiecej wywiadow przeprowadzanych przez ta osobe ! Brak klasy ....
I want to see this interview in English or French!!!
byłem, polecam
Powinny być retrospekcje w kolorze choć kilka razy, przez chwilę, to by wzbogaciło ten film jeszcze bardziej!
Właśnie tak mówią artyści, tak tworzą światy.
W tym wywiadzie Pawlikowski wydał mi się tak jakby miał niewiele do powiedzenia o własnym filmie tak jakby nie wiedział w sumie co tym filmem chce wyrazić.
I want to see in English or French!!
kurczę, ja bym posłuchała co mówi reżyser, ale lepiej mi się słucha wywiadu gdy:
1. Mogę widzę rozmówcę, jego gesty, mimikę, język ciała,
2. Mogę go słyszeć bez zakłóceń.
Tymczasem zamiast reżysera widzę migawki z filmu, a to co mówi zagłusza piosenka.
Z innej " beczki " -- Pani Joanna nieodparcie sprawiała na mnie wrażenie że oglądając Ją miałam wrażenie że widzę Monikę Vitti , film bardzo dobry , a montaz wspaniały.....
Musiałam przewijać kwestie pani Katarzyny ponieważ bałam się spoilerów. ;) Niebywałe!
Ależ elegancki mężczyzna
pan redaktor za dużo mówi , choć pan reżyser mało rozmowny
Róbcie swoje za swoje;
Gabsahey WAEIL m
Этот режиссер выместил всех прочих в моих предпочтениях.
Ида и Холодная война- лучшее в мировом кинематографе последних лет.
Была на примере спектакля А. Вайды в Москве, Павликовский гениальнее и круче
onet, wp ,tvn , newsweek czy wyborcza ,to jedno szambo .
Mam nadzieje ze ten film nie jest antypolski jak Ida , Ale kamerzysta powinien dostać Oskara do zdiec Idy
Film rzeczywiście świetny jeśli chodzi o zdjęcia,reżyserię,grę aktorów. To co mi się przede wszystkim nie podobało to nihilizm,brak pokazania zdrowej,prawdziwej miłości,jest tylko namiętność,a nie miłość.Milosc na ekranie nie musi być kiczem (nie jest w: "Władca Pierścieni","Misja","Pasja","Intersterall"). Brak nadziei i na końcu to co miało miejsce (artystycznie dobrze pokazane,ale jeśli chodzi o przekaz wartości to masakra). Rozumiem,że nie każdy film musi być hollywoodzką bajką o Kopciuszku,ale zawsze jest nadzieja i zdrowa,czysta milosc istnieje i takie przesłanie z filmu,który chce być dziełem sztuki powinno być jakoś przekazane. Przede wszystkim film promuje (choć prawie nie ma już innych filmów) brak wartosci chrzescijańskich i postawy nie prowadzce do szczescia (nawet statystyki pokazuja,ze ludzie wierzący są szczesliwsi),ale to juz jest taki standard,ze nikt tego nawet nie zauwaza. Sztuka wybitna,gdzie promuje sie zło,brak Boga,przestaje byc wybitna,bo to Bóg jest źródłem piękna,a to,że człowiek potrafi tworzyć kulturę odróżnia go od zwierzęcia a upodabnia do Boga (dlatego Ks.Rdz.mówi,że Bóg nas stworzył na swój Obraz i Podobieństwo). Nie podoba mi sie tez w "Zimnej Wojnie" ze jest tak pocięty,sceny sa niedokończone i zinterpretowałam to jako brak pokazania relacji,głębi,uczuć i fabuły,co jest dla mnie w filmie fundamentalne. Z tego samego powodu nie podobał mi się "Wołyń" (choc tam to miało.inny charakter). Taki trochę pokaz slajdów bez treści. Jednak moze czegoś nie rozumiem.
To jest wywiad!!!
ua-cam.com/video/FZYIuV9--74/v-deo.html
p
Cudnie jak prowadzaca opowiada caly film... :/
Spoiler alert!
Co to za tekst???!!!!! Za marksizmu i leninizmu????? Bylo troche sic inaczej??? Panie Pawlikowski troche wiecej wiedzy historycznej! Czlowiek byl zterroryzowany, zniewolony systemem.... Vide wielu tz.Tuzow sztuki i kultury!wiec prosze precyzowac wypowiedzi!
straszna jest ta dziennikarka. przerywa, wcina się, jest niekulturalna, i ciągle mh mh . nie interesuje jej co mówi gość, bo sama wie najlepiej. w pewnym momencie wymachuje palcem...
Po co mu te okulary w pomieszczeniu? To nietakt wobec rozmówcy.
coś o tym wiem, ale ja po prostu wyłączam wszystkie światła, a jeśli on ma wrażliwe łzawiące i piekące oczy, to musi je chronić by światło nie drażniło, bo to nie jest fajnie jak po twarzy cieknie :-(
Bo on jest gwiazdą
A może po prostu robi,co uważa za stosowne,bo jest wolnym,niezależnym człowiekiem.Zauważyłam,że w Polsce nie ma kompletnie tolerancji i nawet w kwestii wyglądu każdy każdemu chce coś narzucić i doradzić.Ludzie,trochę tolerancji i skupcie się na człowieku,a nie na tym jak wygląda.
Dora Bah
Akurat brak szacunku dla widzów, wykazuje prowadząca wywiad Katarzyna Janowska, sama ze sobą wywiad przeprowadza. Mnie kompletnie nie przeszkadzają okulary pana Pawlikowskiego, on nie mówi oczami tylko,, otworem gębowym,, Nie czepiajmy się szczegółów, facet chce mieć okulary, to niech sobie ma. Być może, światło kamer,, waliło,, go po oczach a być może, miał taki kaprys..
O czym Wy piszecie ? Katarzyna Janowska jedna z nielicznych inteligentnych prowadzących w znakomity sposób poprowadziła wywiad. Była partnerem a nie "przepytywaczką" .
Joanna Wasek
O czym my piszemy? O swoich odczuciach, po wysłuchaniu tego,, monologu,, w wykonaniu pani Janowskiej. Jeżeli ty uważasz, że ta ,, rozmowa,, jest partnerskim ,, duetem,, to niestety, jest to bardzo nieciekawy,, duet,, Po tej rozmowie, widz dowiaduje się tylko i wyłącznie, że pani Janowska znalazła się na pierwszym planie a Pawlikowski ładnie słucha co pani mówi. Jeśli uważasz, że jest jedną z,, nielicznych inteligentnych prowadzących,, to powinna wiedzieć, że bez względu na to czy się przeprowadza z kimś wywiad czy prowadzi rozmowę - to gość jest zawsze na pierwszym miejscu. To ona zaprosiła Pawlikowskiego do programu a nie odwrotnie..
@@magorzataszopf7271 Zdecydowanie przesadzasz. Podchodzisz do reżyserów jak do świętego obrazka. To są normalnie ludzie, z którymi można przeprowadzić normalny, przyjacielski wywiad. Te ciągłe wtrętki Janowskiej to po prostu szybkie przemyślenia wynikające z odpowiedzi gościa wywiadu. Fajny dynamiczny wywiad, a nie klepanie pytań jak z konspektu. Chyba wychowałaś się na wywiadach Ireny Dziedzic, co? ;)
Ta baba w filmie jest obrzydliwa