@@PaulKretz есть особая категория везунчиков. Окисление мембран. По идее камера позиционируется как защищённая, ее вроде сиропом можно поливать. Если интерсно погуглите про этот косяк.
Прекрасный и недооценённый сейчас аппарат, трудится у меня на пару с 5d. Ну и прекрасное raw видео, да и обычный х3 мп4 тоже выручает часто. Репортажи в sraw2 для веб за глаза, при правильном экспонировании терпимое 3200 и рабочее 1600. Скорости хватает, бегает много, стоит копейки) вечерком обязательно гляну ваш обзор)
Спасибо за подробный обзор. В конце прошлого года как раз достал свой 50Д (лежал в рюкзаке, больше 8 лет). Попросили снять одно мероприятие в большом темном помещении, а я уже все и позабыл, выставил iso 100, всплыло из молодости на пленке чем меньше, тем лучше )), хорошо вспышка 580 мощная, спасла кое где. Даже после того, как raw покрутил все равно стыдно было отдавать, хорошо фотки для инстаграма, и им понравилось. Посмотрел современные фотоаппараты во всех теперь как раньше на мыльницах видео. Маркетологи победили профессиональных фотографов. (думал в профессиональные камеры canon с одной цифрой не будут видео пихать, а нет везде). Понравилось в новых автофокус по глазам, решил взять canon r6 с адаптером на мои объективы. Потом вспомнил золотое правило - снимает не техника, а фотограф, и решил восстановить навыки на 50Д, а потом может и тушку поменяю. Так что ваше видео мне очень актуально.
Нуу наконец то🙂🙂🙂 Я на него коммерцию снимаю. Фуд, портреты и т.д. Стекла 24mm 2.8stm, 50mm 1.8 stm, 85mm 1.8. Все довольни))) Спасибо за работу Пауль👋👋👋
50D моя первая зеркальная камера. Прослужила верой и правдой 10 лет. Прекрасный апппарат. И отдельная благодарность за отсутствие видеосъёмки, коей нынче уже засорены все фотокамеры.
Работал я как-то в торговле ПК и фототехникой, щупал полтинник - очень понравилось все, хотел купить. Однажды даже пришла какая-то подарочная версия от поставщика в виде 50д+17-50 2.8 от сигмы завернутые в одну упаковку и по цене только тушки, жаль денег не было на такое чудо. Потом когда денежка появилась вышла уже 60д, ну я и заказал её так сказать "не глядя" в ките с 17-85 и.. кааак обломался. В этой связки только два момента мне понравились, а именно: во-первых поворотный экран - это действительно оказалось очень удобно и всегда можно спрятать его развернув обратной стороной, ну и во-вторых стабилизатор в объективе действительно работал и очень помогал, тогда я узнал что это такое). А съемка видео, ну это не к фотоаппаратам того времени конечно. По самому 50д - ну это же кирпич, не какая-то фигня, а действительно инструмент. Все в нём прекрасно, и карты памяти правильные, и управление удобное, и юстировка есть. И как ни странно то что нет съемки видео я бы тоже отнёс к плюсам, потому что на тот же 5дм2 столько видео тогда снимали.. А узнать можно было только количество срабатываний затвора, а с видео это просто засада получается.
Я не сторонник полнокадровых объективов на кропе вообще, а для кропа у Canon L-к нет. Лучшие зумы - EF-S 15-85 (реально уровень L, про него тут: ua-cam.com/video/oG-dn-tmLCg/v-deo.html и тут на англ.: ua-cam.com/video/4XSvurm9tBU/v-deo.html) и 17-55 (если вам светосила важнее универсальности; обзор будет позже). С фиксами сложнее, но лучший бюджетный портретник: ua-cam.com/video/oG-dn-tmLCg/v-deo.html Единственная его проблема - корявый автофокус.
Добрый день, весь интернет обошёл, ничего не смог найти, такой вопрос, если magic lantern на 40d? И если нет, то подойдёт ли прошивка(имею ввиду magic lantern) от 50d?
Добрый день. Есть только то, что у ML на сайте. И каждая версия ML подходит только к одному фотоаппарату, причём только с определённой версией родной прошивки.
Спасибо за видео! Очень полезное! Много узнал нового про свой фотоаппарат. Есть вопрос: Есть карты CF 16 Гб, но прошивка на 4 ГБ. Просто скопировать файлы на другие карты не включают прошивку на фотоаппарате. Как сделать так чтобы на всех картах работал ML?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой объектив взять к этой камере 50D, чтобы был с зумом и универсальный? Снимать для себя - в основном ребенка)) Камера у меня давно, дарили еще родители на 16-летие) последние годы лежал без дела, теперь решила своего уже ребенка поснимать, а камера не включилась) починила в сервисе за 9к 🙈 И решила поизучать немного, дать камере вторую жизнь) с того времени остался китовый 18-85 объектив (качество так себе) и два портретника (50 и 85). Портреты на 85 получаются очень хорошие, но там фиксированное расстояние, дома практически невозможно снимать, да и на улице бегать далеко приходится)))
Идеальный вариант вам EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Правда большой, тяжёлый, дорогой. Есть аналог чуть компактнее и дешевле - Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM. Если и это дорого, можете начать с "блинчика" EF-S 24mm f/2.8 STM - зума нет, но маленький, лёгкий и дома можно снимать особо не бегая =) Ещё есть Sigma 30mm f/1.4, для портретов в помещении неплохо должен подойти, но я лично с ним не знаком.
Спасибо за обзор.Есть Nikon D200.Картинка с него нравится,но в нем нету режима Live View и снимать неафтофокусными обьективами через видоискатель тяжело,много не в фокусе.Поэтому задумался взять CANON.Фот будет использоваться только с неавтофокусными объективами.И отсуда вопрос,что лучше взять CANON 50D или CANON 70D.На беззеркалки денег нет.
600d- рабочая лошадка.Смотря для чего?! С 2014 года он у меня.Пробег больше ста тысяч. В ремонте был один раз.Что-то открутилось внутри, ничего серьёзного. Работает по сегодняшний день.
у меня она еще и видео пишет фуллхд корпус магниевый, пластик на фспышке антибликовое синеватое покрытие у 50д, со временем может стереться, или у вас менялось стекло 31:14 кактието лаги на экране
Здравствуйте! Можете подсказать самый бюджетный фотоаппарат с возможностью сьемки видео слоумо если не в 4к то хотя б в 1080? Буду безмерно благодарен, весь инет уже перерыл
Двукратный слоумо с хорошим автофокусом в 1080p снимает 200D, например: ua-cam.com/video/KNtEEnAlYn4/v-deo.html А также 80D и M50. Четырёхкратный это уже в RF-беззеркалье смотреть надо, R50, R10, наверное...
Был 50D, потом спустя 4 года взял 70D. Объективы остались те же самые. Но снимки небо и земля! Причем в обратном порядке. С 50D сразу получались нереальные по качеству и цветопоредаче снимки. Закаты, портреты, репортажные снимки великолепная цветопередача на дефолтных настройках! А 70D получалась как-то серая муть пересвеченная. Пикселей больше, больше резкость, но волшебство из снимков пропало. Я пытался настройки менять, максимально приблизить к 50D, но ничего так и не получилось. Но жалко умер 50D, перестал включаться.
Долго пользовался 50D. Эта камера была конкурентом Nikon D300. И превосходила его. Рабочее исо у ней до 400. Потом терпимо до 800. Потом лучше не надо. Работал мой полтиничек в основном на школах и садиках. Даже посчитать не смогу сколько раз он себя окупил. Потом его купил мой друг своей жене учиться фотографии. Она в восторге и очень любит эту камеру.
У меня был 50D, сейчас 5DII. Фокусировка в 50д дучше, даже не центральные точки цепляются лучше и в более худших условиях освещения. 5дм2 камера классом выше, а автофокус хуже ( значительно). Но картинка с 5дм2 лучше ( значительно). Обе камеры хорошие по своему. Удобно было увеличивать фокусное рассточние объектива перецепляя с 5дм2 на 50д. Целая камера дешевле одного экстендера.
У меня был такой аппарат,остался очень доволен.Потом взял поновее,потом еще и еще и сейас беззеркалка кеноновская.Немного скучаю по зеркалкам,но что поделаешь,надо идти дальше.
Здравствуйте. Я думал 50д купить, но меня ввели скептические мысли по поводу фотика в том, у него слишком толстый муаровый фильтр и из-за этого изображение более мыльное становиться, также фотографии которые я находил особой резкостью не отличались. Но у вас я заметил что кадры вполне резкие. Скажите, нормально ли себя будут показывать мануальные объективы на этой тушке? Типа зенитары, пару гелиосов и такумары и тд.
Здравствуйте. Резкость зависит от совокупности факторов: свет, объектив, матрица, процессор, пост-обработка... На мой взгляд, более важным я бы поставил объектив. Из 50D вполне извлекаются резкие кадры при хорошей оптике.
Моя первая личная зеркальная камера. Невероятно хороша была, даже после 1дх. В 2009 году у меня появилась и снимал ей года до 2013го. А там перешёл на 5д3.
Привет. Только после твоего видео обратил внимание на то, что не показывает основное меню. Просто черный экран. Сбрасывал и пользовательские настройки и к заводским по умолчанию. Тщетно. Ни в одном режиме нет. Подскажи, пожалуйста, что может быть? К стати в режиме СА появляется... С уважением
Если я правильно понял, то пользуемся кнопкой INFO, чтобы на экране отображались разные параметры. Настраивается она в жёлтом меню - третий столбец - первый пункт.
Купил как-то 40D за сущие копейки, что-то около 30$ в хорошем состоянии но пробег 100к, эти затворы ходят долго, если в пустыне не снимать, до 300-400к.потом Sigma 50 1.4 к нему докупил, и встала проблема фронт фокуса - типичное для светосильных фиксов и сигмы в частности, на моей 650D эта проблема особо не заметна, ГРИП пошире, но всё равно резкость не та. На 40D подстройки нет, и на открытой мыло и разфокус.Юстировка дорого, и по уму, под каждую связку тушка-стекло юстировка своя. Вкладывать в старую технику - ну такое. Обменял 40D с доплатой ещё 25$ на 50D, и решил все свои проблемы за 10 минут подстройкой. Сигма стала резкой даже на открытой. По сравнению с 40D скачок произошёл мощный. Шумов стало меньше, но не кардинально. Экранчик лучше, посмотреть глубину резкости не проблема. Уменьшить шумы можно еще через SRAW. Вот что пошло в минус у 50D это корпус, покрытие стало матовым, и при меньшем пробеге с 40D, где толстый глянец, который три-не три, он не сотрется, намного больше у 50D потертостей, чувствуется меньшая толщина покраски, в районе кнопки просмотра файлов потертости у всех сильные. Отмечу, что качество сборки у 50D ниже чем у 40D, 50D скрипучая в разных местах, и это не потому что бу, часто читал об этом, 40D вообще монолитная.Минус еще, что разьем мини усб сделали под самым верхом, а он используется чаще всех и резинки выламываются быстро изломом.А так, прекрасный инструмент для творчества за копейки. Одна подстройка фокуса чего стоит, которой у 60D не было, что делает её очень любительской. 40D хорошая камера, но как я почитал, была проблемной по затвору и движкам, но был уклон в сторону плёночной картинки своими шумами. У 50D картинка лучше по качеству, но уже более цифровая, но всё ещё что то в ней осталось от плёнки. 650D снимает не так.
Потестил флешки на Canon 50D, установил 128Gb Lexar 1066x, работает без проблем. При установке 256 Gb так же пишет, читает но форматировать отказывается, пришлось на компе.
Я помню то время. Спрос на неё после выхода 7d &60d только вырос. 7-ка была дорогой, а в 60d разница с 600d была на столько не велика, что я как и многие выбрал именно 600ку. Если придётся поменять свою 6d mll на какое-то БЗК, обязательно возьму что-то такое. Люблю зеркалки и всё тут.
Начинал с 40 д и объектива 17-85. Тёмное конечно стекло и на дисплее особо ничего не разобрать. Хотел приобрести 50 d, но на авито подходящей цены не нашёл. Купил объектив sigma 17-50 2.8 и дела пошли лучше, спустя пару месяцев продал 40 д и 17-85 и купил 600 d, с такой связкой снимал год, всё норм. Вчера купил canon 50mm stm.
Привет, спасибо большое за видео, очень круто и позновательно делаешь, очень помогли видосы про ML. Есть вопрос касаемо настройки в 50d, называется "Шумоподавление при высоких ISO". Как эта настойка влияет на качество снимков, на какое значение выставить? Там 4 варианта (сильное, стандартное, слабое и запрещена). При съемках групповых фото резкость лиц очень слабая, много мыла, вот ищу причину, из-за чего это происходит. Грешу на эту настройку, на первый взгляд разницы нет никакой, но все таки могу ошибаться. Вопрос в том как эта штука давит исо, программно или как-то физически.
@@PaulKretz и вам спасибо ещё раз за контент. Очень полезный стрим про canon 5d как вебка. Сначала не догнал, как сцену сделать, а потом как понял) Не смотря на то, что webcam utility не поддерживает мой 50d, с помощью вашей фичи удалось законектить его и даже в дискорде использовать. Проводил с друзьями викторину, угадайте модель вебкамеры, все были в шоке, когда я раскрыл карты :)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, стоит выбор между 550d и 50d. Что лучше взять для новичка? Фотографировать собираюсь портреты разных планов, семейные мероприятия дома или в кафе, и различные городские мероприятия. Сильно ли качество картинки различается между двумя данными моделями? Заранее спасибо. 😊
Здравствуйте! 50D - полупрофессиональный фотик, более комфортный в руках, удобный в управлении и гораздо лучшей сборки (качества материалов). К тому же, более скорострельный (неплохо подходит для репортажа\фотожурналистики\спорта\дикой природы). Но 550D, хоть и откровенно любительский, а более новый и продвинутый технологически. Причём уже полноценно снимает и видео, что, конечно, может очень пригодиться для домашних съёмок. Поэтому для серьёзной фотографии лучше 50D, а для домашней универсальности - 550D. В любом случае, советую установить Magic Lantern (см. отдельный плейлист) и учиться пользоваться настройками. В умелых руках, любая техника расцветает! Удачи!
@@PaulKretz, спасибо за развёрнутый ответ. Остановлю свой выбор на 50d. Видео меня не интересует на фотокамере, а вот скорострельность и более защищённый корпус будут плюсом, так как я работаю на предприятии где постоянно проводятся различные соревнования между цехами, и спортивные и интеллектуальные. Ещё я так понял, что с одной и той же оптикой релультат у 50d и 550d идентичный?
@@operaut538 Тогда да, корпус 50D вам определённо больше подойдёт. Лоб в лоб не сравнивал, но думаю качество картинки в любом случае минимум на 80-90% будет таким же. У 550D только разрешение немного выше (18мпкс vs 15мпкс).
Спасибо за обзор, тоже купил таккую 20000 пробег, долго выбирал, хотел уже брать 550d но выбрал эту и когда купил не пожалел, действительно выглядит гораздо лучше, просто приятно что качественная вещ, взял для предметки, к нему заказал объектив Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM объектив выбирал для предметки в районе 100, вроде из дешевых этот норм + он APS-C как и 50D, читал обзор что этот объектив на этом типе матрице лучше показывает себя, в сумме вышло 6000р за 50d и 2500 за объектив , за эти же деньги можно было взять kitовые 550 или 1000 / 1100 но выбрал этот сетап, еще не получил объектив и не пофотал жду с нетерпением) позже докуплю еще объективы на 2,8F
Да, все. Но центральная всё равно имеет повышенную чувствительность с объективами f/2.8 и светосильнее, к тому же она двойная крестовая (имеет не только +, но и ещё Х-сенсор). Так что максимальная эффективность достигается именно с ней. Впрочем, в других камерах примерно так же (даже в 1DX).
Купил себе как первую зеркалку 60D, за 20к взял с объективами 15-85 3.5-5.6 и полтинник 1.8 в отличном состоянии, обожаю её, думал сначала взять 600d, ведь многие советуют брать его для начинающих но я решил взять 60d потому что подумал что 600d в будущем будет не хватать, и не ошибся, в первый же день научился правильно выставлять экспозиции в чем мне очень помог экранчик сверху и не нужно постоянно смотреть в основной экран. Готов дать на недельку- две на обзор но нахожусь я в ростовской области.
@@buh96 Пересылка ради обзора? В случае с 60D считаю это нерациональным. Их можно найти десятки и в Мск. Вот если бы R3 предложили на обзор, я бы с пересылкой повозился =)))
Выбирал исходя из обзоров, в бюджет 10к. рублей. Взял 50D. и объектив 50мм. 1.8II (как портретник) Гуру, подскажите исходя из опыта, какие мне еще объективы к полтосу докупить? Универсал хотел бы, и телевик какойнить из не дорогих. Спасибо.
@@PaulKretz, не то чтобы очень уж тесный ) Присматриваюсь к EF-S 15-85mm, за 15к. можно живой найти. Вот и телевичок какойнить, да тот же 18-200. Но опять же, не хотелось бы чтобы стекла дублировали один другое )
@@reshetnikovevgeniy3711, Смотря что снимать хотите + бюджет, в какой можете уложиться. Брать кропнутые стёкла не советовал бы, если конечно не планируете снимать исключительно "для себя".
@@reshetnikovevgeniy3711 Жека! Купи (или возьми на пробу)70-200/4 стаб. картинка классная! Только не бери 70-200/2,8...спать не будешь! СУПЕР! Захочешь себе новый! Классный,но дорогой!..# В 2008г. я брал 50D Кит 18-200 был в комплекте.(-2220у.е.) Объектив не плохой,но часто мылил... Каждому свое!
В 2007г. в ноябре купил 50Dkit 18:200.+фильтр,карта пам.( отдал -2.220у.е.) аппарат супер! Особенно со стеклом 70:200-2,8, 24:70,24::105,50:1,4. Он у меня старая добрая лошадка! Правда затвор громко уже строчит при серийной съёмке! Второй 40D лежит давно без дела, ещё живой! Mark-3 просто взял для души, бальзам на сердце!
У меня был такой аппарат с маленьким пробегом из Японии.Очень был доволен железом,сделан действительно как надо.Единственно чем я был недоволен,это матрица,для того времени было нормально,но широта меня совсем не устраивала.Потом у меня была камера 550d у которой матрица была заметно лучше.Сейчас у меня беззеркала конечно со своими проблемами,но это действительно следующий уровень.Сейчас не об этом,а о 50d и действительно камера интересная и достойна внимания.Рекомендую.
@@PaulKretz25.48 там где про экран речь. По этой схеме на 50d 307*3=921. А у 40d тогда 230*3=690. Правильно я понимаю или по какой то технологической причине нельзя сказать что у 40d экран не 690 точек. Именно это видео вдохновило на покупку 50d, после 650d несмотря на отсутствие ненужного мне видео, и на 90% ненужного поворотного экрана, это конечно небо и земля. Оптический видоискатель больше и светлее, да и вообще считай что почти пятак держишь по форме.
@@Ganesha_Life Пересмотрел. Нигде не говорю что что-то кому-то мешает =) Говорю лишь что в разных источниках могут писать по-разному (кол-во пикселей, суммарное кол-во точек или разрешение длина Х ширина) и люди могут путаться.
@@PaulKretz А я не говорю что вы говорите, говорю лишь то, почему раньше не было такого хода. Вот говорили бы в народе или описании типа у 20d не 115 точек, а 345. Раньше же тоже rgb было, и множили бы на три, начался этот ход видимо с 50d.
Афигенный обзор, вы открыли мне глаза на 50d , я только начинаю свой путь и пытаюсь серьезно ко всему этому подходить, так как хочется именно зарабатывать на фотографии Я думала между mark 1 и mark 2(но по цене к сожалению не дотягивает до моего кошелька), а б/у mark 1 сейчас почти не достанешь в хорошем состоянии с пробегом не больше хотя бы 20к снимков
Не знаю насколько актуально, но скажу что искать на камерах 20к пробега, которым по 15 лет, это искать ветра в поле.. Их не брали в семьи, а разного рода свадебщики, и маленькие пробеги искать надо просто сутками сидеть на барахолках и обновлять каждые 5 минут, чтобы взять за адекватные деньги, ибо перекупы не дремлют и 10-15 минут и они уже едут к продавцу.
А вот по поводу внутрянки, кстати, canon тогда выигрывал у nikon. И матрицы были современнее и жлобства не было в трехзачной линейке были такие же сенсоры как в двухзначной
Насколько я помню эта матрица была одной из самых неудачных у кэнона, поэтому с неё быстро перешли на 18 мп, которая уже была заметно лучше. Пару недель назад купил 60d племяннику за 10 тыс руб. Сейчас учится снимать.
@@PaulKretz насколько я помню (все таки дело было давно) мегапикселей прибавилось, шумов прибавилось, детализации особо не прибавилось) это были главные претензии на тот момент.
@@PaulKretz может быть. Я просто помню что вот этого времени именно пятидесятка считалась не самой удачной камерой. Может быть это вызвано тем, что тогда Каждое следующее поколение было заметно лучше предыдущего, а 50ка по факту была чуть лучше сороковки.
Классная камера, недавно взял ее как вторую вместо sony a350 и конечно это небо и земля, не говоря уже о том что подходят оптика и аккумы от основного первопятака так еще подошла баттарейная рукоять от canon 20d
Пару лет назад это было бы дороговато. 5-6т.р. цена в б/у в среднем состоянии. Сейчас хз что с ценами, не слежу. Стоит брать или нет зависит от того, что снимать. Посмотрите ролик о выборе камер, прикреплённый у меня на главной странице канала.
@@ДенисТ-ч5ы Я в этом обзоре об этом говорю =) 50 и 60 это уже разные линейки. На 50 прежняя линейка закончилась и раздвоилась на более простую 60 и более продвинутую 7.
@@PaulKretz ДА... спасибо , я посмотрела, мне еще раз 20 наверное надо посмотреть, что бы понять все ))))...Спасибо большое за ваши работы, для меня они самые лучшие в Ютубе...
чудесные обзоры рад что нету пафоса, бюджетные модели шикарный расказ Пауль молодец, жырный лайк.Очень буду ждать именно от вас такое сравнение один и тот же ттолько полокадровый обэктив допустим 24-105 ф4 а на кропе он с переходником линзованым на кропнутую беззеркалку м50 будет 2,8 дырка, сравнения с 5д2 насколько светлее снимет кроп по сравнению с полным кадром за счёт более открытой диафрагмы и насколько уберётся кроп до 1,0 жду очень такое сравнение, может кто то даст вам на обзор переходник с линзой.И насколько увеличится резкость
Есть знакомый с M50 и спид-бустером. Как дойдут руки, попробую. Самому интересно. Но, вообще, чудес не бывает. Тем более, что спид-бустер и не даёт 100% полнокадрового собирания света и ширины угла, там всё равно свой кроп-фактор есть, типа х0.71 от полного кадра или что-то такое...
Первой самостоятельной цифровой разработкой компании считается не 10D, a D30(2000г). Также, вместе с 1Ds вышел D60 (2002г). Неплохая была камера. Но настоящей легендой был 20D. Стук его зеркала уникален))
D30 и D60 я никогда не беру в расчёт (хотя это реально первые полноценно Кэноновские цифрозеркалки), т.к. они не укладываются в дальнейшую классификацию "цифрозеркальной эры" (2001-2018). Они были своего рода прототипами, проходными образцами, после которых уже чётко сложились линейки XD, XXD, XXXD, XXXXD.
Пока владел пентаксом старым подруга как то пришла с новеньким 50д, сравнили фото... Без слёз на кенон не взглянешь. Объективно. Конечно если его ни с чем не сравнивать а заменить скажем 450д на 50д то прирост в качестве и удобстве пользования будет безусловно. Уж лучше первый пятак взять
На момент выхода это был топовый кроп-фотик от Canon. И он правда сделан очень качественно. Если чисто для фото, конечно, полный кадр лучше (в 50D можно писать FHD-видео без звука при помощи ML). Но даже первопятак в среднем будет раза в два дороже, чем 50D. Так что, как всегда, вопрос бюджета =)
Даже без учёта, что с юности мой псевдоним Pb1Cb 😄 Почти все ведутся на эту футболку, не зная, что это всего лишь мерч линейки спортивного питания фирмы Universal Nutrition 😎 Нагуглите Animal Pak, например 😊 Да и в принципе я большой любитель науки биологии, согласно которой хомо сапиенс сапиенс (т.е. мы) - обычные приматы, стало быть животные. Не растения, не бактерии, не вирусы... 😃
Одна из самых удобных камер. Но вершиной камероэргономики я считаю 7d. За нею герой выпуска, ну а дальше пятаки. Единственное, что мне в ней не нравится, так это картинка. Вроде четкая, резкая, по цветам чистая, как по естественным, так и скина, но какая-то плоская. Причем вне зависимости от установленного объектива. Но в качестве репортажки или фотофиксатора жизни семьи с ооочень достойной картинкой, за такие деньги - лучше не придумаешь. Сейчас планирую купить сыну в качестве первой камеры. Освоит - отдам ему свой первопятак, пускай начинает тварить.
Вот соглашусь по поводу сравнения с 60D, перед НГ продал 60ку, месяц назад купил 40D, кажется безумием, но 40вка намного приятнее и удобнее в обращении, хоть и тяжелее. Моей большой руке гораздо удобнее с ней, затвор клацает очень приятно. Что удивило, так это разница в светочиле (ISO): на бумаге, 60D намного светосильнее, но по факту я не увидел такой сильной разницы. Конечно же я любитель и не на столько критичен к шумам, но картинка с 40вки мне нравится больше чем с 60ки. Вот после вашего обзора заинтересовался 50кой) PS. А панасоники снимают видос без ограничений, например GX80)
Я 20-ой иногда с удовольствием снимаю ,цвет у нее приятный без всяких плясок... Старенький надежный крепкий танк. 50д и 60д от нее по шуму никуда не ушли, в том и прикол. 50д даже хуже. Давали мне 50д попробовать, но картинка после 20д не зашла что то именно по цвету и оттенкам. может мало времени было разобраться но не то.
Сегодня пришел мой заказ canon 24-205 l и к нему шел в подарок 50d с пробегом 12к . Брал стекло для 5д и 5д марк 2 ,думаю оставлю и 50д как запасная для репортажей
Сегодня произошла 1 в 1 такая же ситуация и у меня 🤣нужен был объектив но продавался он с тушкой , причём по цене как объектив без тушки , взял , потом прилумаю чем занять эту тушку 😄
@@KarpatianSteps Так шумодавы давным давно существуют в самых разных приложениях и при грамотном использовании дают неплохие результаты. Но не уверен, что это можно называть решением проблемы... Это обычно называется "делать из г конфетку". А вот исходно конфетка в данном случае не получается. Более современные матрицы чище и без шумодавов... Т.е. не только софт идёт вперёд, но и хард 🙂 С другой стороны, конечно, замечательно, что старые снимки можно до некоторой степени облагородить 🤟😎👍
Чем больше пиксель тем больше сигнала с него поступает больше информации о свете , в современных камерах пиксель маленький инфы поступает с него мало , но за то интеллект встроенный сам додумывает оттенки среди шумов , от того картинка выглядит цифровой противной серой с плохим цветом
@@ДзедДзямид рав просто расширенный диапазон имеет и всё на этом , цвет поменять нельзя , какой есть такой есть , какие есть полутона оттенки , такие есть , а если их нет то их нет даже в рав
@@СергейКошелев есть же фотики, о которых говорят что синят, желтят, дешёвые зк и дорогие бзк... , их покупают и пользуются, в том числе известные фотографы. Или мы просто привыкли говорить по-старинке, что здесь сразу классный жипег вылетает и жто для нас как эталон. К примеру единички.
@@PaulKretz перешел на 50 с 350d. Из минусов - довольно шумная матрица, глубина резкости невысокая, цветопередача довольно специфичная (мега нейтральная, а клиент хочет ВАУ, типо как на Sony). Это особенно проявляется на коммерческой съемке. В плюсы запишу фокусировку и минимальный смаз. Несколько свадеб на ней отработал, переход на 5d mkii был спасением. Хотя тогда уже был и марк iii, взял ii, считал, что переплачивать не стоило. В плане фокусировки почти так и было, но в плане картинки 3ий марк куда лучше, купил его сильно позже. Сейчас r6, тут фокусировка 🔥. Но пикселей хотелось бы больше... Не знаю, будет ли r5 выходом, а то всегда получается в чем-то выиграваешь, а в чем-то теряешь...
D30 и D60 всё же скорее экспериментальные камеры и не вписываются в эру цифрозеркалок Canon. На них попробовали, поняли, что нужно и дальше уже запустили линейки. Имхо.
@@PaulKretz Да вроде полноценные тушки, флешка вставляется, фотки делают, батарейки как на 10D, на авито продаются, не пойму почему они экспериментальные, а 10D "настоящая"? Буква "D" не с той стороны в названии? :)
@@pnlabs Потому что из них ничего не выросло. Все остальные цифрозеркалки строго укладываются в линейки от 1D, 10D, 100D и 1000D до 1DXIII, 90D, 850D и 4000D =) А так фотики как фотики.
У меня 350D, 50D и G12. 350D самый часто используемый из за своей компактности, 50D громоздкий, а G12 все же слабоват по возможностям. Все мечтаю проапгрейдиться с 2014 года и все никак. ))
@@PaulKretz , польза в том, что не нужно ездить в Москву на юстировку за 350км в один конец. ) Объективы разные бывают. +5 вроде самая большая поправка была.
Почти аналогично по линейке. 350 легче,50d можно подстраивать обЬективы. В регионе просто нет мастерских. Добавил ручку к 50D намного удобнеевертикальный кадр делать
50D последний нормальный 2х циферный кроп. Ничего из функционала не урезано в угоду маркетологам. Очень нравилась в репортажах в связке с Tamron AF 17-50mm f/2.8 VC.
50D не было, была 40D, что по сути тоже самое плюс пять лишних мегапикселей. Если сравнивать с чем либо, по надёжности как АК-74, звук затвора соответствующий. Неубиваемая фотомашинка.
@@KozakRoman1 согласен, картинка потрясающая при наличие хороших линз. Одно но: по iso в темноте слабоват, по нынешним меркам. А так-надежный фотопулемет.
У 50D ряд преимуществ перед 40D, как и у любой новой камеры в сравнении с предыдущей. Для меня главным, пожалуй, является нормальный экран. В 40D он такой же, как в 5D, который я очень люблю, но экран там никудышный =) И если в первопятаке его можно немного приукрасить при помощи Magic Lantern, то для 40D даже ML нет =\ А так можно бесконечно сравнивать соседние модели в линейке, они все будут на 90% похожи с 10% преимуществ новой модели. Но, если мы возьмём модели с разлётом хотя бы в 2-3 поколения, тут уже разница будет существенной =)))
@@PaulKretz после твоего обзора решил взять 50д.вот стекло к нему не могу выбрать.. На время.. (В кроме не силён, 20 лет на единицах сидел..). Душа просит фотик. 5 лет как ушёл из професии.
Они просто не укладываются в классификацию. Выглядят как проходные после плёнки и Кодака. А чёткое разделение линеек пошло с 1D, 10D, 300D и 1000D. Назовём это новой эрой =) Хотя эта эра только что официально закончилась. Очередная началась чуть раньше, в 2012 (M, думаю тоже закончится очень скоро, возможно, даже в этом году) и 2018 (R) 😊
Хм... Вообще технологически 550D более продвинутая, разрешение выше, видео умеет нормально писать и всё такое... Но, конечно, сборка, эргономика, скорострельность, надёжность и общее удобство у 50D лучше. Да и те же 9 АФ-точек все крестовые, в отличие от одной центральной в 550D. Так что поздравляю =)
Именно этот объектив, на столе, - ну такое... Хотелось бы понять соотношение разрешений объектива и матрицы?! Не любой дорогой, в т.ч. L, раскроет себя на старых камерах. Что означает раскроет? Не увидел сравнение кадров, рабочего ИСО.
Так между ними 3 года разницы, насколько помню. Сверстник 50D это 450D. И разница там даже не столько в картинке, сколько в сборке, эргономике, скорострельности, функционале...
@@PaulKretz просто ценник одинаковый на авито. 50d тяжелее, скорострельнее. Но картинка лучше на 600ке =) а так на любителя. Может кто и найдет в кадрах 50д свой шарм =)
@@PaulKretz Да я понимаю почему. Просто фотографируют ради фотографии а эргономика и скорострельность считаю вторичной. Моё мнение. Нужен спорт - берем 1dx =)
@@CLUSTER4.RU_LIVE А кто-то может считать по-другому. В некоторых ситуациях без эргономики и скорострельности нужного кадра может вообще не получиться. И не у всех есть деньги на 1DX. 50D примерно в 20 раз дешевле =)
Первая цифрозеркальная камера у canon появилась в 2000 году, а не в 2001,как Вы указали,и это был canon D30 с матрицей на 3Мп!А сanon 1D был на матрице от kodak, a не на Panasonic и это была единственная камера от Canon на не родной матрице!)...
На это я уже ответил тут в одном из комментов, копирую: Они (D30 и D60) просто не укладываются в классификацию. Выглядят как проходные после плёнки и Кодака. А чёткое разделение линеек пошло с 1D, 10D, 300D и 1000D. Назовём это новой эрой =) Хотя эта эра только что официально закончилась. Очередная началась чуть раньше, в 2012 (M, думаю тоже закончится очень скоро, возможно, даже в этом году) и 2018 (R) 😊
@@PaulKretz честно,не могу утверждать,что там матрица от кодак,но на многих форумах об этом писали и к тому же их сотрудничество с фирмой кодак с 1995 года дает основание об этом полагать...
Нуууу... делитесь! У кого какие воспоминания\впечатления об этой машинке? 😊
Был один косяк, все портила кнопка спуска. Она залипала и подводила в самый ответственный момент. Такая же беда была на кенон 40Д.
@@Nigula-16 Хм. Сама по себе или чем-то вкусненьким была залита? =))) Я такого нигде не замечал.
@@PaulKretz есть особая категория везунчиков. Окисление мембран. По идее камера позиционируется как защищённая, ее вроде сиропом можно поливать. Если интерсно погуглите про этот косяк.
@@Nigula-16 Был у меня такой. Тоже не работала кнопка ,нужно было сильно жать . Потом какое-то время работала более менее в общем заменил кнопку.
Прекрасный и недооценённый сейчас аппарат, трудится у меня на пару с 5d. Ну и прекрасное raw видео, да и обычный х3 мп4 тоже выручает часто. Репортажи в sraw2 для веб за глаза, при правильном экспонировании терпимое 3200 и рабочее 1600. Скорости хватает, бегает много, стоит копейки) вечерком обязательно гляну ваш обзор)
Паш, длинные видео - самая круть. Не слушай никого. Это как полноценная академическая лекция. Остальные пусть клипы смотрят....
Мне тоже нравится , послушать
Спасибо за подробный обзор.
В конце прошлого года как раз достал свой 50Д (лежал в рюкзаке, больше 8 лет). Попросили снять одно мероприятие в большом темном помещении, а я уже все и позабыл, выставил iso 100, всплыло из молодости на пленке чем меньше, тем лучше )), хорошо вспышка 580 мощная, спасла кое где. Даже после того, как raw покрутил все равно стыдно было отдавать, хорошо фотки для инстаграма, и им понравилось. Посмотрел современные фотоаппараты во всех теперь как раньше на мыльницах видео. Маркетологи победили профессиональных фотографов. (думал в профессиональные камеры canon с одной цифрой не будут видео пихать, а нет везде). Понравилось в новых автофокус по глазам, решил взять canon r6 с адаптером на мои объективы. Потом вспомнил золотое правило - снимает не техника, а фотограф, и решил восстановить навыки на 50Д, а потом может и тушку поменяю. Так что ваше видео мне очень актуально.
Пользоваться 50D одно удовольствие. Но R6 - просто космос. Мои детальные обзоры на него вам в помощь =)
Многие знают 1D, как первую цифру Canon, но это не так) Ведь это была D30 и D60 (не путать с 30D и 60D)
Тут стоит уточнить, что D30 - первая цифровая APS-C, 1D - первая APS-H, 1Ds - первый полный кадр.
Нуу наконец то🙂🙂🙂 Я на него коммерцию снимаю. Фуд, портреты и т.д. Стекла 24mm 2.8stm, 50mm 1.8 stm, 85mm 1.8. Все довольни))) Спасибо за работу Пауль👋👋👋
Я ждал этот обзор как из печки пирога) крутой видос ,очень понравилось...так держать👍
Большая работа! Спасибо, Павел. Отдельное спасибо за таймлан-содержание!
Я смотрю в захлёб)), обожаю такой контент, лайкос оформлен)
Хоть я и пользуюсь Pentax, но очень интересно было послушать о Canon. Грамотно рассказываете :-))
Тоже люблю пентак, он был первая камера пленочная
50D моя первая зеркальная камера. Прослужила верой и правдой 10 лет. Прекрасный апппарат. И отдельная благодарность за отсутствие видеосъёмки, коей нынче уже засорены все фотокамеры.
Есть в ней видео, но с прошивкой только. Звук с внешнего микрофона.
Работал я как-то в торговле ПК и фототехникой, щупал полтинник - очень понравилось все, хотел купить. Однажды даже пришла какая-то подарочная версия от поставщика в виде 50д+17-50 2.8 от сигмы завернутые в одну упаковку и по цене только тушки, жаль денег не было на такое чудо. Потом когда денежка появилась вышла уже 60д, ну я и заказал её так сказать "не глядя" в ките с 17-85 и.. кааак обломался. В этой связки только два момента мне понравились, а именно: во-первых поворотный экран - это действительно оказалось очень удобно и всегда можно спрятать его развернув обратной стороной, ну и во-вторых стабилизатор в объективе действительно работал и очень помогал, тогда я узнал что это такое). А съемка видео, ну это не к фотоаппаратам того времени конечно.
По самому 50д - ну это же кирпич, не какая-то фигня, а действительно инструмент. Все в нём прекрасно, и карты памяти правильные, и управление удобное, и юстировка есть. И как ни странно то что нет съемки видео я бы тоже отнёс к плюсам, потому что на тот же 5дм2 столько видео тогда снимали.. А узнать можно было только количество срабатываний затвора, а с видео это просто засада получается.
Классный подробный обзор . Посмотрел с удовольствием и пользой . От интереса даже не заметил как время пролетело.
Суперспасибо!!!
Мне очень помогают ваши видео)
СПАСИБО!!!
Буду устанавливать Magic Lantern)
Интересно, шо камера сможет снимать)
Какие фиксы для портрета и зумы для пейзажа и стрит посоветуете на эту камеру? Бюджетные и Л серии
Рассматриваю 18-135 stm, 24-105 L4, 85mm.
Я не сторонник полнокадровых объективов на кропе вообще, а для кропа у Canon L-к нет. Лучшие зумы - EF-S 15-85 (реально уровень L, про него тут: ua-cam.com/video/oG-dn-tmLCg/v-deo.html и тут на англ.: ua-cam.com/video/4XSvurm9tBU/v-deo.html) и 17-55 (если вам светосила важнее универсальности; обзор будет позже). С фиксами сложнее, но лучший бюджетный портретник: ua-cam.com/video/oG-dn-tmLCg/v-deo.html Единственная его проблема - корявый автофокус.
Да любую оптику можно ставить, вся линейка от пленочных зеркалок и даже от Цейсы от Пентакон 6х6, отличная кстати оптика !
Добрый день, весь интернет обошёл, ничего не смог найти, такой вопрос, если magic lantern на 40d? И если нет, то подойдёт ли прошивка(имею ввиду magic lantern) от 50d?
Добрый день. Есть только то, что у ML на сайте. И каждая версия ML подходит только к одному фотоаппарату, причём только с определённой версией родной прошивки.
Есть МЛ для 40д
@@PaulKretz С этой версией мл в 40д есть видео, понижение исо ниже 50, ещё некоторые интересные фичи, но с бат блоком не работает
@@T3DeathByte можно ссылку для скачивания, пожалуйста
@@danil_lobanov Ютуб удаляет ссылки
Спасибо за видео! Очень полезное! Много узнал нового про свой фотоаппарат. Есть вопрос: Есть карты CF 16 Гб, но прошивка на 4 ГБ. Просто скопировать файлы на другие карты не включают прошивку на фотоаппарате. Как сделать так чтобы на всех картах работал ML?
На каждую карту ML прошивать нужно отдельно. После этого можно будет их свободно менять.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой объектив взять к этой камере 50D, чтобы был с зумом и универсальный? Снимать для себя - в основном ребенка))
Камера у меня давно, дарили еще родители на 16-летие) последние годы лежал без дела, теперь решила своего уже ребенка поснимать, а камера не включилась) починила в сервисе за 9к 🙈 И решила поизучать немного, дать камере вторую жизнь) с того времени остался китовый 18-85 объектив (качество так себе) и два портретника (50 и 85). Портреты на 85 получаются очень хорошие, но там фиксированное расстояние, дома практически невозможно снимать, да и на улице бегать далеко приходится)))
Идеальный вариант вам EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Правда большой, тяжёлый, дорогой. Есть аналог чуть компактнее и дешевле - Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM. Если и это дорого, можете начать с "блинчика" EF-S 24mm f/2.8 STM - зума нет, но маленький, лёгкий и дома можно снимать особо не бегая =) Ещё есть Sigma 30mm f/1.4, для портретов в помещении неплохо должен подойти, но я лично с ним не знаком.
@@PaulKretz спасибо большое 💝
24-105 4L IS попробуйте. Классический хороший зум прошлого
Хороший универсальный объектив на кроп - 18-135. Да он темноват, но это как раз плата за универсальность.
Спасибо за обзор.Есть Nikon D200.Картинка с него нравится,но в нем нету режима Live View и снимать неафтофокусными обьективами через видоискатель тяжело,много не в фокусе.Поэтому задумался взять CANON.Фот будет использоваться только с неавтофокусными объективами.И отсуда вопрос,что лучше взять CANON 50D или CANON 70D.На беззеркалки денег нет.
70D =)
Здравствуйте
Что лучше взять для начала canon 50d или canon 600d?
в приоритете фотосъемка
Сложный вопрос. Есть свои плюсы и минусы у каждого. Тут долго печатать. Расскажу подробно на стриме в ближайшие дни 😊
600d- рабочая лошадка.Смотря для чего?! С 2014 года он у меня.Пробег больше ста тысяч. В ремонте был один раз.Что-то открутилось внутри, ничего серьёзного. Работает по сегодняшний день.
у меня она еще и видео пишет фуллхд
корпус магниевый, пластик на фспышке
антибликовое синеватое покрытие у 50д, со временем может стереться, или у вас менялось стекло
31:14 кактието лаги на экране
Об этом есть в обзоре. Лаг с ML бывают. Они ни на что не влияют.
Здравствуйте! Можете подсказать самый бюджетный фотоаппарат с возможностью сьемки видео слоумо если не в 4к то хотя б в 1080? Буду безмерно благодарен, весь инет уже перерыл
Двукратный слоумо с хорошим автофокусом в 1080p снимает 200D, например: ua-cam.com/video/KNtEEnAlYn4/v-deo.html А также 80D и M50. Четырёхкратный это уже в RF-беззеркалье смотреть надо, R50, R10, наверное...
Был 50D, потом спустя 4 года взял 70D. Объективы остались те же самые. Но снимки небо и земля! Причем в обратном порядке. С 50D сразу получались нереальные по качеству и цветопоредаче снимки. Закаты, портреты, репортажные снимки великолепная цветопередача на дефолтных настройках! А 70D получалась как-то серая муть пересвеченная. Пикселей больше, больше резкость, но волшебство из снимков пропало. Я пытался настройки менять, максимально приблизить к 50D, но ничего так и не получилось. Но жалко умер 50D, перестал включаться.
Да, старые камеры определённо имеют свою магию =)
они 50д счас по 7-10 тыс стоят.. у меня 2 таких
Долго пользовался 50D. Эта камера была конкурентом Nikon D300. И превосходила его. Рабочее исо у ней до 400. Потом терпимо до 800. Потом лучше не надо. Работал мой полтиничек в основном на школах и садиках. Даже посчитать не смогу сколько раз он себя окупил. Потом его купил мой друг своей жене учиться фотографии. Она в восторге и очень любит эту камеру.
Конкурентом она была до выхода 300s, потом не чем конкурировать)). Были и те и те).
У меня был 50D, сейчас 5DII.
Фокусировка в 50д дучше, даже не центральные точки цепляются лучше и в более худших условиях освещения.
5дм2 камера классом выше, а автофокус хуже ( значительно).
Но картинка с 5дм2 лучше ( значительно).
Обе камеры хорошие по своему. Удобно было увеличивать фокусное рассточние объектива перецепляя с 5дм2 на 50д. Целая камера дешевле одного экстендера.
Тот же путь прошел. 5dmkiii еще лучше по картинке, я бы сказал эталон для студии. Сейчас r6 и 5dmkiii, r6 во всём лучше, кроме картинки.
Павел, а где заказывали sd card wifi toshiba? Что-то не могу найти. Ez share есть, но оно полное уг.
Лет пять назад с алиэкспресса. А сейчас на ибее есть. Но цены дикие какие-то. А с EZ что не так? Я думал про запас заказать.
У меня был такой аппарат,остался очень доволен.Потом взял поновее,потом еще и еще и сейас беззеркалка кеноновская.Немного скучаю по зеркалкам,но что поделаешь,надо идти дальше.
Кто бы мог подумать что сейчас о 50D можно снять видео длиной 1:20... Годное видео. А диск режимов с серебристым верхом был еще, вроде, у 500D.
Здравствуйте. Я думал 50д купить, но меня ввели скептические мысли по поводу фотика в том, у него слишком толстый муаровый фильтр и из-за этого изображение более мыльное становиться, также фотографии которые я находил особой резкостью не отличались. Но у вас я заметил что кадры вполне резкие. Скажите, нормально ли себя будут показывать мануальные объективы на этой тушке? Типа зенитары, пару гелиосов и такумары и тд.
Здравствуйте. Резкость зависит от совокупности факторов: свет, объектив, матрица, процессор, пост-обработка... На мой взгляд, более важным я бы поставил объектив. Из 50D вполне извлекаются резкие кадры при хорошей оптике.
@@PaulKretz Понятно
Моя первая личная зеркальная камера. Невероятно хороша была, даже после 1дх. В 2009 году у меня появилась и снимал ей года до 2013го. А там перешёл на 5д3.
Как у него с картинкой в jog?
Как у всех =)
Спасибо огромное за обзор! Кстати обожаю вашу музыку \,,/ если есть возможность, сделайте обзор на Canon 5D mark lll
Если когда-нибудь в руки попадёт, обязательно сделаю =)
Привет. Только после твоего видео обратил внимание на то, что не показывает основное меню. Просто черный экран. Сбрасывал и пользовательские настройки и к заводским по умолчанию. Тщетно. Ни в одном режиме нет. Подскажи, пожалуйста, что может быть? К стати в режиме СА появляется... С уважением
Что за основное меню? Может экран быстрого выбора? Если это, то на джостик надо нажать над большим колесом. (стр. 38 инструкции)
Если я правильно понял, то пользуемся кнопкой INFO, чтобы на экране отображались разные параметры. Настраивается она в жёлтом меню - третий столбец - первый пункт.
Здравствуйте! Очень прошу помочь с выбором. Не особо знаю. 650д лучше или 50д?
Смотря для чего. Ознакомьтесь как правильно выбирать камеру: ua-cam.com/video/xooeeLo-m4I/v-deo.htmlsi=xMRpJmZueTo4Tzq1
Купил как-то 40D за сущие копейки, что-то около 30$ в хорошем состоянии но пробег 100к, эти затворы ходят долго, если в пустыне не снимать, до 300-400к.потом Sigma 50 1.4 к нему докупил, и встала проблема фронт фокуса - типичное для светосильных фиксов и сигмы в частности, на моей 650D эта проблема особо не заметна, ГРИП пошире, но всё равно резкость не та. На 40D подстройки нет, и на открытой мыло и разфокус.Юстировка дорого, и по уму, под каждую связку тушка-стекло юстировка своя. Вкладывать в старую технику - ну такое. Обменял 40D с доплатой ещё 25$ на 50D, и решил все свои проблемы за 10 минут подстройкой. Сигма стала резкой даже на открытой. По сравнению с 40D скачок произошёл мощный. Шумов стало меньше, но не кардинально. Экранчик лучше, посмотреть глубину резкости не проблема. Уменьшить шумы можно еще через SRAW. Вот что пошло в минус у 50D это корпус, покрытие стало матовым, и при меньшем пробеге с 40D, где толстый глянец, который три-не три, он не сотрется, намного больше у 50D потертостей, чувствуется меньшая толщина покраски, в районе кнопки просмотра файлов потертости у всех сильные. Отмечу, что качество сборки у 50D ниже чем у 40D, 50D скрипучая в разных местах, и это не потому что бу, часто читал об этом, 40D вообще монолитная.Минус еще, что разьем мини усб сделали под самым верхом, а он используется чаще всех и резинки выламываются быстро изломом.А так, прекрасный инструмент для творчества за копейки. Одна подстройка фокуса чего стоит, которой у 60D не было, что делает её очень любительской. 40D хорошая камера, но как я почитал, была проблемной по затвору и движкам, но был уклон в сторону плёночной картинки своими шумами. У 50D картинка лучше по качеству, но уже более цифровая, но всё ещё что то в ней осталось от плёнки. 650D снимает не так.
Потестил флешки на Canon 50D, установил 128Gb Lexar 1066x, работает без проблем. При установке 256 Gb так же пишет, читает но форматировать отказывается, пришлось на компе.
а на 7д тоже есть фокусировочный экран?
Там не надо, там уже электронный 😊
@@PaulKretz посмотрел ролик про 50д и захотел семёрку))
Я помню то время. Спрос на неё после выхода 7d &60d только вырос. 7-ка была дорогой, а в 60d разница с 600d была на столько не велика, что я как и многие выбрал именно 600ку. Если придётся поменять свою 6d mll на какое-то БЗК, обязательно возьму что-то такое. Люблю зеркалки и всё тут.
а если я подключу микрофон будет записывать звук ?
Куда подключишь? В 50D разъёма под микрофон нет.
Купил такой в 2011 за 800$. До сих пор работает (пробег всего 60к). В начале десятых у половины свадебщиков были 50d.
Начинал с 40 д и объектива 17-85. Тёмное конечно стекло и на дисплее особо ничего не разобрать. Хотел приобрести 50 d, но на авито подходящей цены не нашёл. Купил объектив sigma 17-50 2.8 и дела пошли лучше, спустя пару месяцев продал 40 д и 17-85 и купил 600 d, с такой связкой снимал год, всё норм. Вчера купил canon 50mm stm.
Странно, но коода аышел 50d все его ругали и говорили 40d лучше. Это, видимо, всё новое принимается не сразу...
Какой классный обзор!
Привет, спасибо большое за видео, очень круто и позновательно делаешь, очень помогли видосы про ML. Есть вопрос касаемо настройки в 50d, называется "Шумоподавление при высоких ISO". Как эта настойка влияет на качество снимков, на какое значение выставить? Там 4 варианта (сильное, стандартное, слабое и запрещена). При съемках групповых фото резкость лиц очень слабая, много мыла, вот ищу причину, из-за чего это происходит. Грешу на эту настройку, на первый взгляд разницы нет никакой, но все таки могу ошибаться. Вопрос в том как эта штука давит исо, программно или как-то физически.
Спасибо за вопрос. Отвечу в шортах, стриме или ролике отдельно. С примерами.
@@PaulKretz и вам спасибо ещё раз за контент. Очень полезный стрим про canon 5d как вебка. Сначала не догнал, как сцену сделать, а потом как понял)
Не смотря на то, что webcam utility не поддерживает мой 50d, с помощью вашей фичи удалось законектить его и даже в дискорде использовать. Проводил с друзьями викторину, угадайте модель вебкамеры, все были в шоке, когда я раскрыл карты :)
снимай в рав и проверь фокусировку объектива на тех расстояниях
Классный обзор, моя первая зеркалка Canon EOS400D, если можете, сделайте пожалуйста обзор на неё, у Вас на канале не нашёл)
Если когда-нибудь в руки попадёт =)
Спасибо за обзор старого доброго друга по жизни! 50D-РУЛИТ! РУЛИЛ! и будет РУЛИТЬ ещё долгие годы!
Самая мякотка, самая клёвая фишка этой камеры - коррекция фокуса объектива.
А также гибкое исо, новый экран 900к пикселей, новый проц, картинка 14бит. Для тех лет круто! Но разбивается вдрызг о никон д300с)
С П А С И Б О ! Было очень познавательно . Лайк конечно за труды , за обзор материала !
отличный обзор как всегда) а 7д сильно лучше?
Прилично. Обзор есть на канале =)
@@PaulKretz сравнение? Хотя она дешевле в 2 раза чем 7д, понятно должна уступать.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, стоит выбор между 550d и 50d. Что лучше взять для новичка? Фотографировать собираюсь портреты разных планов, семейные мероприятия дома или в кафе, и различные городские мероприятия. Сильно ли качество картинки различается между двумя данными моделями? Заранее спасибо. 😊
Здравствуйте! 50D - полупрофессиональный фотик, более комфортный в руках, удобный в управлении и гораздо лучшей сборки (качества материалов). К тому же, более скорострельный (неплохо подходит для репортажа\фотожурналистики\спорта\дикой природы). Но 550D, хоть и откровенно любительский, а более новый и продвинутый технологически. Причём уже полноценно снимает и видео, что, конечно, может очень пригодиться для домашних съёмок. Поэтому для серьёзной фотографии лучше 50D, а для домашней универсальности - 550D. В любом случае, советую установить Magic Lantern (см. отдельный плейлист) и учиться пользоваться настройками. В умелых руках, любая техника расцветает! Удачи!
@@PaulKretz, спасибо за развёрнутый ответ. Остановлю свой выбор на 50d. Видео меня не интересует на фотокамере, а вот скорострельность и более защищённый корпус будут плюсом, так как я работаю на предприятии где постоянно проводятся различные соревнования между цехами, и спортивные и интеллектуальные. Ещё я так понял, что с одной и той же оптикой релультат у 50d и 550d идентичный?
@@operaut538 Тогда да, корпус 50D вам определённо больше подойдёт. Лоб в лоб не сравнивал, но думаю качество картинки в любом случае минимум на 80-90% будет таким же. У 550D только разрешение немного выше (18мпкс vs 15мпкс).
canon 5dm2).
550й выше 800 исо уже тухляк). 50д выруливает хотя бы до 2000-2200.@@PaulKretz
Спасибо за обзор, тоже купил таккую 20000 пробег, долго выбирал, хотел уже брать 550d но выбрал эту и когда купил не пожалел, действительно выглядит гораздо лучше, просто приятно что качественная вещ, взял для предметки, к нему заказал объектив Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM объектив выбирал для предметки в районе 100, вроде из дешевых этот норм + он APS-C как и 50D, читал обзор что этот объектив на этом типе матрице лучше показывает себя, в сумме вышло 6000р за 50d и 2500 за объектив , за эти же деньги можно было взять kitовые 550 или 1000 / 1100 но выбрал этот сетап, еще не получил объектив и не пофотал жду с нетерпением) позже докуплю еще объективы на 2,8F
Всё хорошо, только 28-105 - полнокадровый =)
у 50d все точки крестовые,а не только центральная
разве нет?
Да, все. Но центральная всё равно имеет повышенную чувствительность с объективами f/2.8 и светосильнее, к тому же она двойная крестовая (имеет не только +, но и ещё Х-сенсор). Так что максимальная эффективность достигается именно с ней. Впрочем, в других камерах примерно так же (даже в 1DX).
@@PaulKretz а можете сказать откуда вы покупали фокусировочный экран EF D( с сеткой)?
@@lakrimozzza3175 Я покупал два: EF-D и EF-S. Один с ebay, другой с Авито. Какой откуда не помню =)
Спасибо за такую подробную информацию🙏🏻
А где брал экраны?
Один на авито, другой на ибее.
Купил себе как первую зеркалку 60D, за 20к взял с объективами 15-85 3.5-5.6 и полтинник 1.8 в отличном состоянии, обожаю её, думал сначала взять 600d, ведь многие советуют брать его для начинающих но я решил взять 60d потому что подумал что 600d в будущем будет не хватать, и не ошибся, в первый же день научился правильно выставлять экспозиции в чем мне очень помог экранчик сверху и не нужно постоянно смотреть в основной экран. Готов дать на недельку- две на обзор но нахожусь я в ростовской области.
Хм... была вероятность, что я мог летом быть в вашей области, но с последними событиями, уже маловероятно... Так что поживём, увидим =\
@@PaulKretz сейчас пересылка не проблема.
@@buh96 Пересылка ради обзора? В случае с 60D считаю это нерациональным. Их можно найти десятки и в Мск. Вот если бы R3 предложили на обзор, я бы с пересылкой повозился =)))
Выбирал исходя из обзоров, в бюджет 10к. рублей. Взял 50D. и объектив 50мм. 1.8II (как портретник) Гуру, подскажите исходя из опыта, какие мне еще объективы к полтосу докупить? Универсал хотел бы, и телевик какойнить из не дорогих. Спасибо.
Хм... При очень тесном бюджете берём EF-S 18-200, будет и штатник и телевик в одном =)
@@PaulKretz, не то чтобы очень уж тесный ) Присматриваюсь к EF-S 15-85mm, за 15к. можно живой найти. Вот и телевичок какойнить, да тот же 18-200. Но опять же, не хотелось бы чтобы стекла дублировали один другое )
@@reshetnikovevgeniy3711, Смотря что снимать хотите + бюджет, в какой можете уложиться.
Брать кропнутые стёкла не советовал бы, если конечно не планируете снимать исключительно "для себя".
@@reshetnikovevgeniy3711 Жека! Купи (или возьми на пробу)70-200/4 стаб. картинка классная! Только не бери 70-200/2,8...спать не будешь! СУПЕР! Захочешь себе новый! Классный,но дорогой!..# В 2008г. я брал 50D Кит 18-200 был в комплекте.(-2220у.е.) Объектив не плохой,но часто мылил... Каждому свое!
какой лучше 60д ил 60д?
Из этих двух лучше 60д 😄
@@PaulKretz Спорное мнение, я бы выбрал все же 60д ))
В 2007г. в ноябре купил 50Dkit 18:200.+фильтр,карта пам.( отдал -2.220у.е.) аппарат супер! Особенно со стеклом 70:200-2,8, 24:70,24::105,50:1,4. Он у меня старая добрая лошадка! Правда затвор громко уже строчит при серийной съёмке! Второй 40D лежит давно без дела, ещё живой! Mark-3 просто взял для души, бальзам на сердце!
У меня был такой аппарат с маленьким пробегом из Японии.Очень был доволен железом,сделан действительно как надо.Единственно чем я был недоволен,это матрица,для того времени было нормально,но широта меня совсем не устраивала.Потом у меня была камера 550d у которой матрица была заметно лучше.Сейчас у меня беззеркала конечно со своими проблемами,но это действительно следующий уровень.Сейчас не об этом,а о 50d и действительно камера интересная и достойна внимания.Рекомендую.
Народ, подскажите, как снимать с верхней кнопки затвора??? С блоком доп батареи 😢
Вопрос не понятен. Переформулируйте.
@@PaulKretz разобралась) спасибо за ваше видео 👌
Здравствуйте а что раньше мешало мерить также экран умножая 230.000 на три.
А кто-то говорит, что мешало? 🙄Дайте тайм-код.
@@PaulKretz25.48 там где про экран речь. По этой схеме на 50d 307*3=921.
А у 40d тогда 230*3=690. Правильно я понимаю или по какой то технологической причине нельзя сказать что у 40d экран не 690 точек. Именно это видео вдохновило на покупку 50d, после 650d несмотря на отсутствие ненужного мне видео, и на 90% ненужного поворотного экрана, это конечно небо и земля. Оптический видоискатель больше и светлее, да и вообще считай что почти пятак держишь по форме.
@@Ganesha_Life Пересмотрел. Нигде не говорю что что-то кому-то мешает =) Говорю лишь что в разных источниках могут писать по-разному (кол-во пикселей, суммарное кол-во точек или разрешение длина Х ширина) и люди могут путаться.
@@PaulKretz А я не говорю что вы говорите, говорю лишь то, почему раньше не было такого хода. Вот говорили бы в народе или описании типа у 20d не 115 точек, а 345. Раньше же тоже rgb было, и множили бы на три, начался этот ход видимо с 50d.
Афигенный обзор, вы открыли мне глаза на 50d , я только начинаю свой путь и пытаюсь серьезно ко всему этому подходить, так как хочется именно зарабатывать на фотографии
Я думала между mark 1 и mark 2(но по цене к сожалению не дотягивает до моего кошелька), а б/у mark 1 сейчас почти не достанешь в хорошем состоянии с пробегом не больше хотя бы 20к снимков
Не знаю насколько актуально, но скажу что искать на камерах 20к пробега, которым по 15 лет, это искать ветра в поле.. Их не брали в семьи, а разного рода свадебщики, и маленькие пробеги искать надо просто сутками сидеть на барахолках и обновлять каждые 5 минут, чтобы взять за адекватные деньги, ибо перекупы не дремлют и 10-15 минут и они уже едут к продавцу.
А вот по поводу внутрянки, кстати, canon тогда выигрывал у nikon. И матрицы были современнее и жлобства не было в трехзачной линейке были такие же сенсоры как в двухзначной
Насколько я помню эта матрица была одной из самых неудачных у кэнона, поэтому с неё быстро перешли на 18 мп, которая уже была заметно лучше. Пару недель назад купил 60d племяннику за 10 тыс руб. Сейчас учится снимать.
А в чём конкретно неудача? Я ничего особенного не заметил.
@@PaulKretz насколько я помню (все таки дело было давно) мегапикселей прибавилось, шумов прибавилось, детализации особо не прибавилось) это были главные претензии на тот момент.
@@MrIkarphoto К сожалению, они достаточно субъективны. Я перещупал много фотиков и в моём опыте ничем катастрофическим 50D от других не отличается.
@@PaulKretz может быть. Я просто помню что вот этого времени именно пятидесятка считалась не самой удачной камерой. Может быть это вызвано тем, что тогда Каждое следующее поколение было заметно лучше предыдущего, а 50ка по факту была чуть лучше сороковки.
@@MrIkarphoto Фотик как фотик, даже на сегодняшний день =) Я вот сколько примеров фотографий приложил к обзору и не вижу в них каких-то проблем.
Классная камера, недавно взял ее как вторую вместо sony a350 и конечно это небо и земля, не говоря уже о том что подходят оптика и аккумы от основного первопятака так еще подошла баттарейная рукоять от canon 20d
Стоит ли ее брать в 2024году?продают за 10к.
Пару лет назад это было бы дороговато. 5-6т.р. цена в б/у в среднем состоянии. Сейчас хз что с ценами, не слежу. Стоит брать или нет зависит от того, что снимать. Посмотрите ролик о выборе камер, прикреплённый у меня на главной странице канала.
@@PaulKretzснимать портрет и детские праздники.
Если на получше денег нет, то вполне подойдёт. Только оптику хорошую к нему (как и к любому другому).
Здравствуйте. помогите что купить 40д с пробегом 4000 или 50д с пробегом 11500. Цена 6 тр каждый.
50D. Он на 100к минимум рассчитан.
@@PaulKretz Значит 50d круче?
@@ДенисТ-ч5ы Каждая следующая круче предыдущей 🙂
@@PaulKretz Спасибо. но с 50 и 60 Тут не работает это утверждение. где то читал что 40D скорость серийной сьемки выше чем у 50D и тем более 60D
@@ДенисТ-ч5ы Я в этом обзоре об этом говорю =) 50 и 60 это уже разные линейки. На 50 прежняя линейка закончилась и раздвоилась на более простую 60 и более продвинутую 7.
Кто может подсказать, в Москве человека который мог бы настроить эту камеру и научить как пользоваться? Спасибо большое.
У меня много разборов меню разных камер. Например, 5D Mark II наиболее похожа по меню на 50D. Смотрите и учитесь.
@@PaulKretz ДА... спасибо , я посмотрела, мне еще раз 20 наверное надо посмотреть, что бы понять все ))))...Спасибо большое за ваши работы, для меня они самые лучшие в Ютубе...
@@livelovelaugh6923 а что там сложного?)))
Спасибо большое за обзор. Интересные замечания про антибликовое покрытие экрана,которое влияет на цветопередачу и вводит в заблуждение (марк 2 ,1 dx)
Спасибо большое !!!
чудесные обзоры рад что нету пафоса, бюджетные модели шикарный расказ Пауль молодец, жырный лайк.Очень буду ждать именно от вас такое сравнение один и тот же ттолько полокадровый обэктив допустим 24-105 ф4 а на кропе он с переходником линзованым на кропнутую беззеркалку м50 будет 2,8 дырка, сравнения с 5д2 насколько светлее снимет кроп по сравнению с полным кадром за счёт более открытой диафрагмы и насколько уберётся кроп до 1,0 жду очень такое сравнение, может кто то даст вам на обзор переходник с линзой.И насколько увеличится резкость
Не снимет кроп светлее, тем более с переходной линзой. Да и не нужна линза на БЗК.
Есть знакомый с M50 и спид-бустером. Как дойдут руки, попробую. Самому интересно. Но, вообще, чудес не бывает. Тем более, что спид-бустер и не даёт 100% полнокадрового собирания света и ширины угла, там всё равно свой кроп-фактор есть, типа х0.71 от полного кадра или что-то такое...
@@PaulKretz упс, речь о бустере?
@@cresscress979 Я понял, что под "переходником линзованым" имеется ввиду именно он. Особенно с указанием, что при этом f/4 превратится в f/2.8 =)
@@PaulKretz Скорее всего Вы правы, а я, видимо, этот "переходник линзованный" понял слишком буквально.
Матрица на 40d действительно шумит меньше чем на 50d
Хорошие обзоры! Привет!
Спасибо!
Первой самостоятельной цифровой разработкой компании считается не 10D, a D30(2000г). Также, вместе с 1Ds вышел D60 (2002г). Неплохая была камера. Но настоящей легендой был 20D. Стук его зеркала уникален))
D30 и D60 я никогда не беру в расчёт (хотя это реально первые полноценно Кэноновские цифрозеркалки), т.к. они не укладываются в дальнейшую классификацию "цифрозеркальной эры" (2001-2018). Они были своего рода прототипами, проходными образцами, после которых уже чётко сложились линейки XD, XXD, XXXD, XXXXD.
Пока владел пентаксом старым подруга как то пришла с новеньким 50д, сравнили фото... Без слёз на кенон не взглянешь. Объективно.
Конечно если его ни с чем не сравнивать а заменить скажем 450д на 50д то прирост в качестве и удобстве пользования будет безусловно. Уж лучше первый пятак взять
На момент выхода это был топовый кроп-фотик от Canon. И он правда сделан очень качественно. Если чисто для фото, конечно, полный кадр лучше (в 50D можно писать FHD-видео без звука при помощи ML). Но даже первопятак в среднем будет раза в два дороже, чем 50D. Так что, как всегда, вопрос бюджета =)
Спасибо за детальный обзор.
Надпись на футболке конечно...)))
Даже без учёта, что с юности мой псевдоним Pb1Cb 😄 Почти все ведутся на эту футболку, не зная, что это всего лишь мерч линейки спортивного питания фирмы Universal Nutrition 😎 Нагуглите Animal Pak, например 😊 Да и в принципе я большой любитель науки биологии, согласно которой хомо сапиенс сапиенс (т.е. мы) - обычные приматы, стало быть животные. Не растения, не бактерии, не вирусы... 😃
@@PaulKretz Не не,не хотел этим обидеть(смайлы стоят же). Итак понятно что ты человек явно дружишь с английским,просто написал)
Одна из самых удобных камер. Но вершиной камероэргономики я считаю 7d. За нею герой выпуска, ну а дальше пятаки. Единственное, что мне в ней не нравится, так это картинка. Вроде четкая, резкая, по цветам чистая, как по естественным, так и скина, но какая-то плоская. Причем вне зависимости от установленного объектива. Но в качестве репортажки или фотофиксатора жизни семьи с ооочень достойной картинкой, за такие деньги - лучше не придумаешь. Сейчас планирую купить сыну в качестве первой камеры. Освоит - отдам ему свой первопятак, пускай начинает тварить.
Согласен. Мой обзор 7D так и называется - "Копеечный пулемёт с идеальной эргономикой" =)
Вот соглашусь по поводу сравнения с 60D, перед НГ продал 60ку, месяц назад купил 40D, кажется безумием, но 40вка намного приятнее и удобнее в обращении, хоть и тяжелее. Моей большой руке гораздо удобнее с ней, затвор клацает очень приятно. Что удивило, так это разница в светочиле (ISO): на бумаге, 60D намного светосильнее, но по факту я не увидел такой сильной разницы. Конечно же я любитель и не на столько критичен к шумам, но картинка с 40вки мне нравится больше чем с 60ки.
Вот после вашего обзора заинтересовался 50кой)
PS. А панасоники снимают видос без ограничений, например GX80)
Я 20-ой иногда с удовольствием снимаю ,цвет у нее приятный без всяких плясок... Старенький надежный крепкий танк. 50д и 60д от нее по шуму никуда не ушли, в том и прикол. 50д даже хуже. Давали мне 50д попробовать, но картинка после 20д не зашла что то именно по цвету и оттенкам. может мало времени было разобраться но не то.
Сегодня пришел мой заказ canon 24-205 l и к нему шел в подарок 50d с пробегом 12к . Брал стекло для 5д и 5д марк 2 ,думаю оставлю и 50д как запасная для репортажей
Приветствую, тоже думаю взять как вторую камеру 50д
И такой есть и Семён и прочих полно)
300д 350д 450д 10д 20д 40д 50д 7д 5д м3 80д))
Мне фотографии понравились с Никон д70с..резкие четкие и главное обьем,атмосфера...
Сегодня произошла 1 в 1 такая же ситуация и у меня 🤣нужен был объектив но продавался он с тушкой , причём по цене как объектив без тушки , взял , потом прилумаю чем занять эту тушку 😄
Добавлю, что минус с шумами нынче решается при экспорте RAW через DXO Photolab
Каким образом? Любое шумоподавление это либо ущерб детализации, либо дорисовывание при помощи ИИ.
@@PaulKretz там есть как с AI так и без алгоритм. И того что без уже очень качественно убирает цветовые шумы, а если + AI то и обычные
@@KarpatianSteps Так шумодавы давным давно существуют в самых разных приложениях и при грамотном использовании дают неплохие результаты. Но не уверен, что это можно называть решением проблемы... Это обычно называется "делать из г конфетку". А вот исходно конфетка в данном случае не получается. Более современные матрицы чище и без шумодавов... Т.е. не только софт идёт вперёд, но и хард 🙂 С другой стороны, конечно, замечательно, что старые снимки можно до некоторой степени облагородить 🤟😎👍
@@PaulKretz скажу так, благодаря шумодаву DXO даже iso 12800 с кенона 50д для соцсетей и браузера можно юзать
@@KarpatianSteps зачем эти пляски, топаз шарпен все уберет качественно и резкости навалит. Можно регулировать гибко.
Почему решил продать его?
Так я ж об этом в самом начале рассказываю =) 1:16
Чем больше пиксель тем больше сигнала с него поступает больше информации о свете , в современных камерах пиксель маленький инфы поступает с него мало , но за то интеллект встроенный сам додумывает оттенки среди шумов , от того картинка выглядит цифровой противной серой с плохим цветом
Не могу понять, многие коворят о картинке... Если её редактировать в раф, то всё можно поправить. Это критично для жипег. Я чего-то не знаю?
@@ДзедДзямид Её нельзя поправить в рав
@@ДзедДзямид рав просто расширенный диапазон имеет и всё на этом , цвет поменять нельзя , какой есть такой есть , какие есть полутона оттенки , такие есть , а если их нет то их нет даже в рав
@@СергейКошелев ну как нельзя?!
@@СергейКошелев есть же фотики, о которых говорят что синят, желтят, дешёвые зк и дорогие бзк... , их покупают и пользуются, в том числе известные фотографы.
Или мы просто привыкли говорить по-старинке, что здесь сразу классный жипег вылетает и жто для нас как эталон. К примеру единички.
У меня был. Визуально и в руках это топовая машинка. Для репортажки и свадеб не вариант. Качество с 5d на голову выше.
Так и цена на две-три головы выше 😊
@@PaulKretz перешел на 50 с 350d. Из минусов - довольно шумная матрица, глубина резкости невысокая, цветопередача довольно специфичная (мега нейтральная, а клиент хочет ВАУ, типо как на Sony). Это особенно проявляется на коммерческой съемке. В плюсы запишу фокусировку и минимальный смаз. Несколько свадеб на ней отработал, переход на 5d mkii был спасением. Хотя тогда уже был и марк iii, взял ii, считал, что переплачивать не стоило. В плане фокусировки почти так и было, но в плане картинки 3ий марк куда лучше, купил его сильно позже. Сейчас r6, тут фокусировка 🔥. Но пикселей хотелось бы больше... Не знаю, будет ли r5 выходом, а то всегда получается в чем-то выиграваешь, а в чем-то теряешь...
А где D30? Она же была перед 10D
D30 и D60 всё же скорее экспериментальные камеры и не вписываются в эру цифрозеркалок Canon. На них попробовали, поняли, что нужно и дальше уже запустили линейки. Имхо.
@@PaulKretz Да вроде полноценные тушки, флешка вставляется, фотки делают, батарейки как на 10D, на авито продаются, не пойму почему они экспериментальные, а 10D "настоящая"? Буква "D" не с той стороны в названии? :)
@@PaulKretz Я прямо аж захотел купить D30 и D60 для коллекции, оказалось что их полно на авито в рабочем состоянии даже
@@pnlabs Потому что из них ничего не выросло. Все остальные цифрозеркалки строго укладываются в линейки от 1D, 10D, 100D и 1000D до 1DXIII, 90D, 850D и 4000D =) А так фотики как фотики.
@@pnlabs60 d а не d60
У вас есть обзор 30Д, именно качества картинки, рабочее исо. О харакетристиках и маленьком экране - известно.
Нет, 30D в руках не держал.
серебристый диск управления был еще на 500д)
У меня 350D, 50D и G12. 350D самый часто используемый из за своей компактности, 50D громоздкий, а G12 все же слабоват по возможностям. Все мечтаю проапгрейдиться с 2014 года и все никак. ))
Кстати, 50D взял из за подстройки автофокуса, в 60D его не завезли. И из за него же и не проапгрейжусь никак, уж очень полезная штука оказалась.
А в чём польза? Неужели, настолько косячные объективы попались?
@@PaulKretz , польза в том, что не нужно ездить в Москву на юстировку за 350км в один конец. ) Объективы разные бывают. +5 вроде самая большая поправка была.
Так-то да, с сервисом проблемы вдали от крупных городов.
Почти аналогично по линейке. 350 легче,50d можно подстраивать обЬективы. В регионе просто нет мастерских. Добавил ручку к 50D намного удобнеевертикальный кадр делать
50D последний нормальный 2х циферный кроп. Ничего из функционала не урезано в угоду маркетологам. Очень нравилась в репортажах в связке с Tamron AF 17-50mm f/2.8 VC.
50D не было, была 40D, что по сути тоже самое плюс пять лишних мегапикселей. Если сравнивать с чем либо, по надёжности как АК-74, звук затвора соответствующий. Неубиваемая фотомашинка.
У меня и сейчас есть сороковку так она такую классную картинку даёт что просто обалдеть
@@KozakRoman1 согласен, картинка потрясающая при наличие хороших линз. Одно но: по iso в темноте слабоват, по нынешним меркам. А так-надежный фотопулемет.
У меня получается снимать на исо 1600 и все гуд
У 50D ряд преимуществ перед 40D, как и у любой новой камеры в сравнении с предыдущей. Для меня главным, пожалуй, является нормальный экран. В 40D он такой же, как в 5D, который я очень люблю, но экран там никудышный =) И если в первопятаке его можно немного приукрасить при помощи Magic Lantern, то для 40D даже ML нет =\ А так можно бесконечно сравнивать соседние модели в линейке, они все будут на 90% похожи с 10% преимуществ новой модели. Но, если мы возьмём модели с разлётом хотя бы в 2-3 поколения, тут уже разница будет существенной =)))
@@PaulKretz немного не так, как в 5d экран в 30d(230000 и 2.5"), в 40d же разрешение такое же 230000 но диагональ уже 3 дюйма как у 50d
Паша, не проверяй затаор без оптики, пыли натянет.. Жалко... 😊
Ну, а как без этого шоу устраивать? 🙃
@@PaulKretz после твоего обзора решил взять 50д.вот стекло к нему не могу выбрать.. На время.. (В кроме не силён, 20 лет на единицах сидел..). Душа просит фотик. 5 лет как ушёл из професии.
Поправка! Сэр, Вы пропустили два интересных тела...EOS D30, EOS D60
Они просто не укладываются в классификацию. Выглядят как проходные после плёнки и Кодака. А чёткое разделение линеек пошло с 1D, 10D, 300D и 1000D. Назовём это новой эрой =) Хотя эта эра только что официально закончилась. Очередная началась чуть раньше, в 2012 (M, думаю тоже закончится очень скоро, возможно, даже в этом году) и 2018 (R) 😊
сегодня купил 50d
ОЧЕНЬ РАД
после года на 550d это новый уровень...очень крут
Хм... Вообще технологически 550D более продвинутая, разрешение выше, видео умеет нормально писать и всё такое... Но, конечно, сборка, эргономика, скорострельность, надёжность и общее удобство у 50D лучше. Да и те же 9 АФ-точек все крестовые, в отличие от одной центральной в 550D. Так что поздравляю =)
Обзор понравился.
Именно этот объектив, на столе, - ну такое...
Хотелось бы понять соотношение разрешений объектива и матрицы?! Не любой дорогой, в т.ч. L, раскроет себя на старых камерах. Что означает раскроет? Не увидел сравнение кадров, рабочего ИСО.
Тесты ISO у меня всегда отдельно. См. соответствующий плейлист.
Первая крутая беззеркалка была кенон1про выпуск где-то 2005 года.
Хм 🙄 Имеется ввиду бридж-камера PowerShot со встроенным L-зумом?
Ходит слух, что, если сложить 10D и 90D, то получится 100D.
Про это я сказал в обзоре 100D 😁
@@PaulKretz У умных людей мысли сходятся. =)
У 50Д есть подстройка фокуса для объективов, а 60Д - нет.
и это охренительный плюс кстати) Сигмы которые мажут, обретают новое дыхание. Убрали видать что бы не покупали сторонние объективы.
хз поменял 50D на 600D и узнал что у 600D намного круче картинка. так что лучше 600ка =) в этом бюджете.
Так между ними 3 года разницы, насколько помню. Сверстник 50D это 450D. И разница там даже не столько в картинке, сколько в сборке, эргономике, скорострельности, функционале...
@@PaulKretz просто ценник одинаковый на авито. 50d тяжелее, скорострельнее. Но картинка лучше на 600ке =) а так на любителя. Может кто и найдет в кадрах 50д свой шарм =)
@@CLUSTER4.RU_LIVE Вот и подумайте почему при худшей картинке ценник такой же =) Хотя я уже написал и в обзоре подробно рассказал.
@@PaulKretz Да я понимаю почему. Просто фотографируют ради фотографии а эргономика и скорострельность считаю вторичной. Моё мнение. Нужен спорт - берем 1dx =)
@@CLUSTER4.RU_LIVE А кто-то может считать по-другому. В некоторых ситуациях без эргономики и скорострельности нужного кадра может вообще не получиться. И не у всех есть деньги на 1DX. 50D примерно в 20 раз дешевле =)
Первая цифрозеркальная камера у canon появилась в 2000 году, а не в 2001,как Вы указали,и это был canon D30 с матрицей на 3Мп!А сanon 1D был на матрице от kodak, a не на Panasonic и это была единственная камера от Canon на не родной матрице!)...
На это я уже ответил тут в одном из комментов, копирую: Они (D30 и D60) просто не укладываются в классификацию. Выглядят как проходные после плёнки и Кодака. А чёткое разделение линеек пошло с 1D, 10D, 300D и 1000D. Назовём это новой эрой =) Хотя эта эра только что официально закончилась. Очередная началась чуть раньше, в 2012 (M, думаю тоже закончится очень скоро, возможно, даже в этом году) и 2018 (R) 😊
О том, что в 1D матрица Panasonic написано в Википедии на разных языках. А ваша инфа что там Kodak откуда?
@@PaulKretz честно,не могу утверждать,что там матрица от кодак,но на многих форумах об этом писали и к тому же их сотрудничество с фирмой кодак с 1995 года дает основание об этом полагать...