Redakcija Seimo rinkimų debatus tiesiogiai, kartu su savo bendruomene, žiūrės ir antradienį (10 08) ir trečiadienį (10 09). Jeigu norite kartu debatus stebėti tiesiogiai tapkite Redakcijos patreonais - www.patreon.com/Redakcija
Geras formatas ir aktualus. Su Redakcijos peržiūra ir komentarais dar geriau išryškina, akcentuoja ir suveda logiką...nes taip klausant vien tik debatų, kai daug ką atmeti ir praklausai daug perliukų🙂Ačiū, Rekacijai.
Negalėjau suprasti, kodėl jūs juokėtės iš Michailo, kai jis kalbėjo apie meilę. Šis žmogus padarė tiek daug gerų darbų. Galbūt prieš juokdamiesi galėtumėte pasidomėti apie jį ir jo veiklą
Vatos ir mėlavimo lygis yra nerealus. Pagaliau supratau, kad žmonės vartojantis ir sekantis šios kandidatus, patampa tokie patis kaip ir jie. Patis to nesuprantantis arba nesidominantis tikrais faktais ir priįmantis tai už tikra pinigą. Ačiū, puikus turinys taip ir toliau!
Jei Redakcijos tikslas parodyti kandidatų melą ir populizmą, tai to neįvyko. Pašaipas kandidatams jų rinkėjai priima asmeniškai. Populizmo debatuose faktais nenugalėsi. Kitų priemonių paieškoti patingėjom. Laisvės partija šaunuoliai - trumpai, aiškiai, paprastai.
Žiūriu visus jūsų video, skaitau visų jūsų pasisakymus FB. Atleiskit, bet šituose "debatuose" idiotų koncentracija per didelė mano silpnai sveikatai. Ir šiaip, jei jau sakot kažką, pritildykit kalbančius, vis vien ten nieko neprarandama.
Smagu kad atsirado žurnalistų, kurie supranta ir reikalauja, kad debatus vedantys kolegos neleistų meluoti kandidatams. Tiek melo ir nesąmonių kaip per šių metų rinkimus seniai per nacionalinį transliuotuoją begirdėjau. Gal jau kažkas su moderattoriais negerai?!
Įdomus formatas, ypač tokios kompanijos debatus žiūrėti buvo naudingiau. Tikėjausi daugiau dekonstrukcijos ir mažiau hihi-haha, tačiau kai kurios pastabos buvo naudingos (pvz., kodėl tik dabar kažkas iš žurnalistų pasakė, kad genderizmo politika ir yra tai, ką bando stumti homofobai, tačiau iki šiol tai viešumoje suprantama kaip LGBTQ politikos platinimas?). Apmaudu, kad Jursevičius išgarsėjo kaip aštrių ir profesionalių klausimų politikams tiesioginiame eteryje uždavęs žurnalistas, tačiau debatuose tiesiog imituoja mikrofono stovą. Juk štai Pumprickaitė ar Tapinienė iš karto pasako, kad kandidatas nusišneka. Nors visi žurnalistai LRT debatuose galėtų tai daryti aktyviau. Jeigu tai transliuotojo vadovybės politika (anksčiau lyg skelbta, kad neva taip pagal VRK taisykles veikiama), tuomet tikrai apmaudu...
patiko formatas, pritariu tiem, kurie siūlo stabdyti ir komentuoti ne "ant viršaus". kaip manot, gal susimetam kitiem seimo rinkimam ir einam į eterį trolint trolių. nes pasirodo, kalbėt bet ką galima, net ir ne į temą :)
Panašu, kad viešas variantas buvo pakoreguotas, nes klausant per patreoną tikrai buvo sunku girdėti ir suprasti, kas ką sako. Šis variantas patiko labiau. O apskritai, labai įdomus formatas, ačiū. :)
Taip, pakoregavome, buvo pirma transliacija tiesiogiai, tai patys irgi bandomės formatą, pabandysime šiandien dar žiūrėti per kitą platformą, kuri leistų stabdyti ir grįžti į tą pačią vietą, taip pat šiek tiek pakeisti garso lygius, tai turėtų būti dar aiškiau.
Regionuose,gal ne visuose,senieji daktarai ne nori užleisti savo vietos jauniems gydytojams,tai kaip gali būti geras gydymas jei patys gydytojai daro nesąmones
@@Redakcija_LT is tokiu veikėjų galima tikėtis tokiu pasisakymų, tai jums tiesiogiai reaguojant (kas yra sudėtinga) nepasirodė neįtikėtina, kad jis taip galėtų pasakyt. :)
Reikalas toks, kad LRT debatų moderatoriai turi vadovautis VRK algoritmais, jie neturi teisės stabdyti melą, prisminkim Patacko stiklinę. Jakilaitis per TV3 nevaržo tai ir gali melą stabdyti.
Bet ar LRT algoritmai draudžia bent jau paprašyti, kad kalbėtojai, kurie ruošiasi mus vesti į šviesų rytojų, nors atsakytų į užduotą klausimą? Arba, jei atkakliai išsisuka, konstatuoti, kad šis sąrašas į klausimą neatsakė? Būtų labai sveika, bet politkorektiškumu naudojasi tie, kur labiausiai nuo jo nutolę. Visada. LRT ir VRK turėtų surasti balansą - bent iki kitų rinkimų.
Pažiūrėkime į kandidatus, kurių kaip tyčia gera paroda buvo šioje laidoje. Turbūt sakysite, kad jie politikai ir jiems leistina "aštriai" kalbėti, tegu ir nesąmones apie cenzūrą, diktatūrą, 100 lyčių ir t. t., kad jiems leistina tyčiotis ir žvengti kaip pavartės buduliams. Bet ar tikrai Redakcija negali jų net įvardyti kaip manipuliatorių arba su realybe susipykusių klounų?? Kodėl čia staiga tokie aukšti standartai vienai pusei - ne LRT laidai, kur vedėjas turi tylėti prikandęs lūpą - bet privačiai finansuojamam kanalui? Gal ir kitų minėtai OpTV galit pareikšti pastabų dėl žodžių pasirinkimo, transliuojamų žinučių?.. Patyčių kultūra tikrai daug kur liejasi politinėje erdvėje, bet keista, kad jos itin užgauti dažnai pasijunta tie, kur labai varo ant kitų... va jei JUOS supakuoja už šmeižtą ar orumo įžeidimą, tada tiesiu veidu sako, kad su jais susidorojama teismų pagalba... tai kaip su tokiais kovoti, negu sarkazmu ir ironija?
Jus primenat nesubrendusiu vaiku grupele sedinte autobuse ir bandancia kanors juokingo pastebeti apie kiekviena ilipusi zmogu, pasirodyti kad tik durniau vieni pries kitus. Ir as ten buvau kai man buvo 14 metu, pagarbos ismokau. Sekmes jums.
Buvo darbo parcija ir SAM ministro patarėjas. Nesisteminis tiek pat, kiek Viktoras nesisteminis. (Tikiuosi, kad rašau mėgstančiam pajuokauti, kitaip gaila llaiko...)
8 min ir isjungiau. aciu uz ideja, kuri paremta eurovizijos apzvalgu ideja, bet ne. be to vietoj faktiniu detaliu, kuomet jus reaguojate i nusikalbejima visu pusiu, jus reaguojate emociskai, tuomet supranti, kad sitas eksperimentas ne apie faktus, o tiesiog pasilazdavot is asmenu
Kai eina padidintas nesąmonių ir su realybe prasilenkiančių teiginių srautas, sunku numatyti ir būti iš anksto pasiruošus paneigimus; kol gūglini, jie jau toliau "nubėga". Ir tavo paneigimas jau nebeaktualus, nes realiam laike tokie pasisakymai stabdomi retai. Šia informacinio bei emocinio perkrovimo idėja ir paremta demagogiško puolimo taktika, kuri jau kuris laikas taikoma ne tik mūsų rinkimų kampanijose.
Redakcija Seimo rinkimų debatus tiesiogiai, kartu su savo bendruomene, žiūrės ir antradienį (10 08) ir trečiadienį (10 09). Jeigu norite kartu debatus stebėti tiesiogiai tapkite Redakcijos patreonais - www.patreon.com/Redakcija
idėja gera, bet galėtumėt sustabdyt debatus trumpam, kuomet patys norit kažką pasakyt, nes dabar chaosėlis gaunasi :/
Jo, bet tada debatai 2h, o redakcijos video 3h dėl stabdymų
Kad ten klausytis 90% laiko nėr ką 😂
Čia labiau mixinimo problema
panašu jūs boomeris, seniai niekas vieno darbo vienu metu nedaro 😃
Čia vienintelis variantas, kaip tokius "debatus" dar įmanoma suvirškinti 😅 ir tai žagsint
Geras formatas ir aktualus. Su Redakcijos peržiūra ir komentarais dar geriau išryškina, akcentuoja ir suveda logiką...nes taip klausant vien tik debatų, kai daug ką atmeti ir praklausai daug perliukų🙂Ačiū, Rekacijai.
Ačiū, Gyti!
Nekalbėkit ant viršaus - o jei kalbat tai pritildykit įrašą. Kažkokia makalynė
Labai geras formatas. Būtų dar įdomu, kad kokia Rima Urbonaitė šalia sėdėtų.
Ar kaip tik zjbs kad bent kur nors galima nuo jos biskuti pailset? Zjbs Rimukas bet viskas ribas turi.
Daugiau nereik. Arba mažint, arba vietom keist ir taip ant viršaus 3 žmonės
Žiauriai gerai! Kitaip neįmanoma žiūrėti į kai kuriuos kremlinius neadekvatus
Ačiū už komentarą!
Ačiū!
Ačiū labai!
Norėčiau, jog Miliūtė vestų debatus ❤
Ačiū, man tiko ir patiko. Viena nebūčiau žiūrėjus.
Ačiū, džiaugiamės!
Žinant kas dalyvavo net neketinau žiūrėti šių debatų, bet šis formatas itin patiko, reikia tokių daugiau!
Ačiū, džiugu girdėt!
Atėjot čia dėl 1:25:05
Negalėjau suprasti, kodėl jūs juokėtės iš Michailo, kai jis kalbėjo apie meilę. Šis žmogus padarė tiek daug gerų darbų. Galbūt prieš juokdamiesi galėtumėte pasidomėti apie jį ir jo veiklą
Geri darbai tai dar ne adekvatumo požymis
Balsuosim ir visus kviesim balsuot už Tėvynės sąjungą-LKD. Sėkmės jiems!!✌
Labai geras formatas! Super!
Dėkojam!
Ačiū!
Ačiū Redakcijai! Vakar apėmė svetima gėda, nesugebėjau pažiūrėti iki galo. Šiandien su Redakcija kartu smagiai pakikenau😅
Ačiū už komentarą!
Galit per LRT UA-cam žiūrėt ir tada pavyks stabdyti
Labai geros įžvalgos, ačiū!
Patiko, ačiū!
Ačiū!
Neskaitant laisvės partijos, kitų klausyti neįmanoma. 12 min, daugiau negaliu.
Vatos ir mėlavimo lygis yra nerealus. Pagaliau supratau, kad žmonės vartojantis ir sekantis šios kandidatus, patampa tokie patis kaip ir jie. Patis to nesuprantantis arba nesidominantis tikrais faktais ir priįmantis tai už tikra pinigą.
Ačiū, puikus turinys taip ir toliau!
sunkus jūsų darbas. vakar dirbau intensyvios terapijos skyriuje. turėjau laiko įsijungt. sunkiausia budėjimo dalis buvo girdėt debatus. 🤦🤢🤯
Geras formatas 👌
Ačiū!
Jūs nemirtingi. Gyvuokit ir klestėkit❤❤❤
Momentais iki ašarų. Šauniai varot, taip ir toliau !!!
Jei Redakcijos tikslas parodyti kandidatų melą ir populizmą, tai to neįvyko.
Pašaipas kandidatams jų rinkėjai priima asmeniškai. Populizmo debatuose faktais nenugalėsi. Kitų priemonių paieškoti patingėjom. Laisvės partija šaunuoliai - trumpai, aiškiai, paprastai.
Jų rinkėjai šito kanalo nežiūri, ieškokit jų OpTV
Damn, man jau praeiti debatai su dėžėmis ant galvos rodėsi, kaip šių rinkimų peak performance'as. Boy I was wrong😂. Ačiū!
Žiūriu visus jūsų video, skaitau visų jūsų pasisakymus FB. Atleiskit, bet šituose "debatuose" idiotų koncentracija per didelė mano silpnai sveikatai. Ir šiaip, jei jau sakot kažką, pritildykit kalbančius, vis vien ten nieko neprarandama.
Dekui, patiko :))
Ačiū!
Super turinys!
Ačiū!
Smagu kad atsirado žurnalistų, kurie supranta ir reikalauja, kad debatus vedantys kolegos neleistų meluoti kandidatams. Tiek melo ir nesąmonių kaip per šių metų rinkimus seniai per nacionalinį transliuotuoją begirdėjau. Gal jau kažkas su moderattoriais negerai?!
Transliacijos esmė suteikti visiems kandidatams vienodai laiko kad ir kokias nesąmones šneka. :(
Įdomus formatas, ypač tokios kompanijos debatus žiūrėti buvo naudingiau. Tikėjausi daugiau dekonstrukcijos ir mažiau hihi-haha, tačiau kai kurios pastabos buvo naudingos (pvz., kodėl tik dabar kažkas iš žurnalistų pasakė, kad genderizmo politika ir yra tai, ką bando stumti homofobai, tačiau iki šiol tai viešumoje suprantama kaip LGBTQ politikos platinimas?). Apmaudu, kad Jursevičius išgarsėjo kaip aštrių ir profesionalių klausimų politikams tiesioginiame eteryje uždavęs žurnalistas, tačiau debatuose tiesiog imituoja mikrofono stovą. Juk štai Pumprickaitė ar Tapinienė iš karto pasako, kad kandidatas nusišneka. Nors visi žurnalistai LRT debatuose galėtų tai daryti aktyviau. Jeigu tai transliuotojo vadovybės politika (anksčiau lyg skelbta, kad neva taip pagal VRK taisykles veikiama), tuomet tikrai apmaudu...
Puiki idėja!
Ačiū!
Puiki idėja! Kitaip reiktų bartis su televizoriu 😅
Kas patiko šiuose debatų peržiūrose, tai jūsų juokas ❤
Kažkoks marazmas vieni kalba jus burbat jokio konteksto paziurejau 5 min ir supratau kad briedas
Viskas okey. React contento tikrai reikia, bet nekalbėkit ant viršaus, nes tu turi būti matęs prieš tai patį debatą, kitu atveju nieko neina suprast.
Vaitkus tikrai keistAi gauna labai daug eterio ypač iš LRT....
tokie durni įstatymai.
Reikėtų drausti, bausti ir neleisti…
Puikus formatas! Daug maloniau ziureti ta beprotnami kremliaus klaunu.
Zurzėjimas fone sisteminiams nepadės.
❤ 1:20
patiko formatas, pritariu tiem, kurie siūlo stabdyti ir komentuoti ne "ant viršaus".
kaip manot, gal susimetam kitiem seimo rinkimam ir einam į eterį trolint trolių. nes pasirodo, kalbėt bet ką galima, net ir ne į temą :)
Taip, šiandien pabandysime per kitur žiūrėti, kad leistų stabdyti ir grįžti į tą pačią vietą video, o ne šoktų į priekį.
Aš jaučiuosi labai blogai žiūrint debatus. Tokie jūsų komentarai man primena, kad aš nesu išprotėjęs. Dėkui
👌
Kaip tai neliepė skiepytis?😮
On Top
Panašu, kad viešas variantas buvo pakoreguotas, nes klausant per patreoną tikrai buvo sunku girdėti ir suprasti, kas ką sako. Šis variantas patiko labiau. O apskritai, labai įdomus formatas, ačiū. :)
Taip, pakoregavome, buvo pirma transliacija tiesiogiai, tai patys irgi bandomės formatą, pabandysime šiandien dar žiūrėti per kitą platformą, kuri leistų stabdyti ir grįžti į tą pačią vietą, taip pat šiek tiek pakeisti garso lygius, tai turėtų būti dar aiškiau.
@@birutedavidonyte puiku, tai viskas, ko trūko. Sėkmės!
❤️
🦒
Labai geras formatas!🎉 Lauksim daugiau
Ačiū!
👍 Bet čia ne debatai - tai ruskių komedinis serialas"Naša Raša". Mes lyg dar tokių neturėjom?
✌️
@@Redakcija_LT dėkui 👍.
Apsivėmiau nuo klaunados, kurie čia yra, vienintelis geras dalykas, tai redakcijos komentarai bei Laisvės partijos, nuo kitų - vėmiau 🤮😀
Regionuose,gal ne visuose,senieji daktarai ne nori užleisti savo vietos jauniems gydytojams,tai kaip gali būti geras gydymas jei patys gydytojai daro nesąmones
Woldemortas neaiškiai, bet norėjo pasakyt, kad 9-10procentu.
Jau po debatų ir mes pagalvojome, kad greičiausiai tą turėjo mintyje, nors klausantis skamba kaip devyniasdešimt.
@@Redakcija_LT is tokiu veikėjų galima tikėtis tokiu pasisakymų, tai jums tiesiogiai reaguojant (kas yra sudėtinga) nepasirodė neįtikėtina, kad jis taip galėtų pasakyt. :)
Reikalas toks, kad LRT debatų moderatoriai turi vadovautis VRK algoritmais, jie neturi teisės stabdyti melą, prisminkim Patacko stiklinę. Jakilaitis per TV3 nevaržo tai ir gali melą stabdyti.
Bet ar LRT algoritmai draudžia bent jau paprašyti, kad kalbėtojai, kurie ruošiasi mus vesti į šviesų rytojų, nors atsakytų į užduotą klausimą? Arba, jei atkakliai išsisuka, konstatuoti, kad šis sąrašas į klausimą neatsakė? Būtų labai sveika, bet politkorektiškumu naudojasi tie, kur labiausiai nuo jo nutolę. Visada. LRT ir VRK turėtų surasti balansą - bent iki kitų rinkimų.
Čia lietuvių kalbos žodžiai: fak Čekina??? Žurnalistinė etika- kikenti , tyčiotis? Štai pavyzdys jaunimui- patyčių kultūra.
Pažiūrėkime į kandidatus, kurių kaip tyčia gera paroda buvo šioje laidoje. Turbūt sakysite, kad jie politikai ir jiems leistina "aštriai" kalbėti, tegu ir nesąmones apie cenzūrą, diktatūrą, 100 lyčių ir t. t., kad jiems leistina tyčiotis ir žvengti kaip pavartės buduliams. Bet ar tikrai Redakcija negali jų net įvardyti kaip manipuliatorių arba su realybe susipykusių klounų?? Kodėl čia staiga tokie aukšti standartai vienai pusei - ne LRT laidai, kur vedėjas turi tylėti prikandęs lūpą - bet privačiai finansuojamam kanalui? Gal ir kitų minėtai OpTV galit pareikšti pastabų dėl žodžių pasirinkimo, transliuojamų žinučių?..
Patyčių kultūra tikrai daug kur liejasi politinėje erdvėje, bet keista, kad jos itin užgauti dažnai pasijunta tie, kur labai varo ant kitų... va jei JUOS supakuoja už šmeižtą ar orumo įžeidimą, tada tiesiu veidu sako, kad su jais susidorojama teismų pagalba... tai kaip su tokiais kovoti, negu sarkazmu ir ironija?
Buvau matęs šitus debatus bet su Jumis dar kartą pažiūrėjau, norėjau įsitikint ar ir Jums neišeis sulaikyt juoko 😂😂😂
Ponia Miliute kiek turi vaikų kad Lietuva gyventų su lietuviais?
Kad ji pati pagimdė vienu vaiku daugiau, negu tamsta, tai faktas.
Net nebūčiau be jūsų žiūrėjus, nes nelaiko nervai. Ir dabar buvo sunku, bet su jūsų komentarais lengviau :)
Jus primenat nesubrendusiu vaiku grupele sedinte autobuse ir bandancia kanors juokingo pastebeti apie kiekviena ilipusi zmogu, pasirodyti kad tik durniau vieni pries kitus. Ir as ten buvau kai man buvo 14 metu, pagarbos ismokau. Sekmes jums.
Jūs primenat neraštingą ir neadekvatų žmogų
Jūsų ginami kandidatai nelabai tos pagarbos išmoko, gal galėtumėte juos ta tema pakonsultuoti?
LIETUVAI ATGIMIMAS VALIO VAITKUS Nr 5 Nesisteminis ❤❤❤🎉🎉🎉😊😊😊
Sisteminis kremliaus trolis 😂
Buvo darbo parcija ir SAM ministro patarėjas. Nesisteminis tiek pat, kiek Viktoras nesisteminis. (Tikiuosi, kad rašau mėgstančiam pajuokauti, kitaip gaila llaiko...)
Graudu, žmogeliukai atrodo girdi žodžius, bet klausimu neišgirsta … o susiruošė valdyti šalį Mūsų vardu. Idomu kaip jie mus išgirs ?
Geriausiai lrt debatus suvaldo Tapiniene
Brangieji čia pas jus girdžiu kliedesius
Kaip gerai sugalvojot isristi ju manipuliacijas ❤
Dėkojam!
Taip, Tutkus buvo kariuomenes vadas, o jus pasiguglinkit kas ji paskyre. p.s. del dabartinio irgi daug kam kyla abejoniu
Tas žvengimas damų siutina nesinori žiūrėt laidos
8 min ir isjungiau. aciu uz ideja, kuri paremta eurovizijos apzvalgu ideja, bet ne. be to vietoj faktiniu detaliu, kuomet jus reaguojate i nusikalbejima visu pusiu, jus reaguojate emociskai, tuomet supranti, kad sitas eksperimentas ne apie faktus, o tiesiog pasilazdavot is asmenu
Kai eina padidintas nesąmonių ir su realybe prasilenkiančių teiginių srautas, sunku numatyti ir būti iš anksto pasiruošus paneigimus; kol gūglini, jie jau toliau "nubėga". Ir tavo paneigimas jau nebeaktualus, nes realiam laike tokie pasisakymai stabdomi retai. Šia informacinio bei emocinio perkrovimo idėja ir paremta demagogiško puolimo taktika, kuri jau kuris laikas taikoma ne tik mūsų rinkimų kampanijose.
Kur Nemira?