1949 Gibson ES-175と1957 Gibson ES-175を比べてみました!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @fredmanteghian5913
    @fredmanteghian5913 3 місяці тому

    My first guitar was a 1960s ES - 125 and I foolishly sold it in to buy a 1969 SG which I also foolishly sold :-)
    There is something beautiful about the sound of those old P 90s so while I got better playability with the SG the humbuckers did not have that classic jazz sound.
    Last month I bought a 1952 ES - 175 and I absolutely love the sound. First of all unplugged it is as loud as a Taylor acoustic guitar. Amplified it sounds like all those beautiful jazz guitar records back in the late 50s all the way through the 60s and early 70s.
    I do have a 2001 Gibson L4 - CES which has a very beautiful modern sound for jazz. But for true inspiration when playing, I find myself enjoying the 1952 175 even more.
    I enjoy your channel, even though I do not speak Japanese. I very much appreciate Japanese culture and remember it fondly from my trip to Tokyo I made 20 years ago.
    Thank you very much for this channel

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  3 місяці тому

      Great history.
      I know the es-175's from the 50's are great.
      Thanks for taking a look.

  • @hikosans
    @hikosans 7 місяців тому

    待ってました!

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!

  • @bluesoul8117
    @bluesoul8117 7 місяців тому +5

    PCで聞いたので実際とは違うのかもしれませんが、
    ’57の方が明瞭で若干硬い感じで ’49の方がふくよかでジャズトーンって感じがしますが強く弾くとシングルの硬さは感じられました。
    序盤では上記の印象ですが中盤以降は ’49はやはり硬めと言われる通りかなと。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому +1

      コメント、ありがとうございます!
      P-90も中々楽しいですね。

  • @EbmBb7b13
    @EbmBb7b13 7 місяців тому +1

    懐かしい音です。ケニーバレルのような太い音が好みで今はL5を使っていますが、昔は175を使ってました。自分もリバーブで厚みを出してましたので、今聞くとすごく懐かしいです。個人的には49年の方が好みです。より175の良さが出ているような気がします。
    兎に角、ロングスケール系のギターよりテンション弱く弾きやすいし、175は永遠の名器だと思います。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!
      名器ですね。

  • @anne-en1lv
    @anne-en1lv 7 місяців тому +1

    ぜいたくな比較ですねー。どちらもすばらしい

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!

  • @HiromiMaruyama
    @HiromiMaruyama 17 днів тому

    あなたが弾いたらどんなギターもいい音しそう。P90欲しくなる。Gibson ES-175 1982 Greco FA-75 (175コピー)1991、Ibanez GB-10 2000所有です。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  17 днів тому

      そうですね!P90は本当に魅力的なピックアップですよね。あなたのギターコレクションも素晴らしい!ES-175やGreco、Ibanez GB-10があれば、素敵な音を楽しめそうですね!

  • @ひでゆきさん
    @ひでゆきさん 7 місяців тому

    お店とかでなく自宅でこの共演が凄いと思われ・・・。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!
      まあ、1949年のはお借りしているだけですが。

  • @hikosans
    @hikosans 7 місяців тому +2

    同じ175でもこんなに違うんですね〜。1949の方か音が軽くてブライトに聞こえます。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!
      実際そんな音ですね。

  • @cat_toy
    @cat_toy 7 місяців тому

    いやーーいい音ですねぇ🤩
    甲乙つけがたい😊
    両方ほしいですねぇ😁

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!

  • @yuan_yuan275
    @yuan_yuan275 7 місяців тому +1

    面白くみました49年ものはなんていうか生鳴りはすごいけど音が固いですねビッグバンドとかにはいいんだろうけどあんまりシンプルな編成のモダンジャズには合わないようなw
    57年もののほうが甘くて好みです。ちなみに自分のは70年代後半の175ですがこの2本とはまったく違って枯れた音でなかなかの味わいです(なんのこっちゃ

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      コメント、ありがとうございます!
      70年代も良いですね!

  • @boboko777
    @boboko777 7 місяців тому +2

    いつも楽しい動画をありがとうございます。
    どちらのフルアコも良い音ですね!
    前回のテレキャスの動画もとても参考になりました。
    おこがましいリクエストなのですが、アコギでジャズというテーマでも何か語っていただけたらとても嬉しいです。
    ジュリアンが好きなのですが、最近はアコギとテレキャスを併用してますよね。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому +1

      ありがとうございます!
      アコギ回は予定しています。
      最近全然弾いてないので、ツアー終わってちょっと練習したら撮りたいですね。

  • @ロク元気
    @ロク元気 7 місяців тому +1

    生音は49年ですね。エアー感を出したければやっぱりP90ですね。
    P90の高さ調整はちょっと面倒ですができますよ。
    さすがPAFはレンジの広いキレイな音しますね。
    ES175ビンテージは高価なのでES125Cで我慢してます。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      コメント、ありがとうございます!
      ES-125C良いですね。

  • @lownotesinging
    @lownotesinging 7 місяців тому

    以前カラマズーエピフォンのブロードウェイ1958年製を預かったことありまして 生音なんかそちらの古い方のギターより高音出てました煩いほど
    アンプに繋ぐとシングルコイルのニューヨークピックアップだったのでなのか
    その高音が活かされるサウンドでしたね
    同じラミネートメイプルでもサイズやスケールとネックの細さは変わりますが
    狙いが在ったんでしょうね
    年代だけで言えば藤井さん所有のものと近いギターでしたけどね

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому +1

      コメント、ありがとうございます!
      素晴らしいギターをお持ちだったんですね。

  • @ブギーハニー-p9s
    @ブギーハニー-p9s Місяць тому

    どう、思われるか分かりませんが49年の方が包容力があります。ただ、この時代の物もラミネートでしょうか。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  Місяць тому

      49年のモデルは確かに独特の包容力がありますね。175は全部合板です。

  • @HiroshiIKETANI
    @HiroshiIKETANI 7 місяців тому +3

    変なリバーブが掛かっていたので,評価するには邪魔でしたが,1949年の方がより音楽的で暖かみがありました。シングルコイルって音が太くて良いですね。

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      ありがとうございます!

  • @lydianian
    @lydianian 3 місяці тому +1

    いいけど高すぎる価格。

  • @OldJapaneseHouse
    @OldJapaneseHouse 7 місяців тому +3

    現代の年式のものと比較して欲しかった…

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      コメントありがとうございます。
      それはちょっと持ってないのですいません。

  • @GG-cz1rp
    @GG-cz1rp 7 місяців тому +1

    49はハウっちゃいそう

    • @ShinFujii
      @ShinFujii  7 місяців тому

      コメント、ありがとうございます!
      57よりはハウリングしやすいと思いますが、ジャズだと困る位では無い感じです。

  • @tomtom-or4co
    @tomtom-or4co 7 місяців тому

    個体差では、、、😅