Semiconductor hegemony, Samsung Electronics, intel, tsmc win?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 208

  • @eng_tv
    @eng_tv  4 роки тому +5

    이 영상은 대만 기사를 근거로 만든 것이니 참고하시고 보세요.
    In June 2019, it became the first chipmaker to successfully commercialize use of extreme ultraviolet lithography (EUV) in high volume production, applying it 2nd-generation 7nm technology (which it calls N7+).
    english.cw.com.tw/article/article.action?id=2604

  • @오천조-h4f
    @오천조-h4f 4 роки тому +36

    3나노에서 만큼은 삼성이 주도권을 가졋으면 하는 바램입니다....

  • @자공사
    @자공사 4 роки тому +33

    삼성이 그래서 그렇게 다각화 하고 노력중이군여 ㅜㅜ 위기네요 삼성 응원합니다

    • @FieryFutorian
      @FieryFutorian 4 роки тому +2

      삼성 죽이기는 미중일 대만 차이나도시들 연합군 저런 수치 다 아무것도 아니고 저 어글리 연합군 천벌받기를

  • @JSLEe9938
    @JSLEe9938 4 роки тому +17

    한국기업 & 엔니지니어 tv👍
    응원합니다!!📈

  • @gerrypark5519
    @gerrypark5519 4 роки тому +100

    난 이거 안듣고 그냥 쓰는것임 왜냐면 너무 뻔해서... 20년이상 반도체 위3개 회사에서 일해봤음 현재는 오레곤 인텔에서 일하고있음... 2010~2018년 인텔>삼성> 나머지. 지금 삼성=인텔> 나머지. 미래 삼성>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 인텔=tsmc 가아닐까? 참고로 tsmc는 그냥 위탁제조업체임...반도체는 장비기술> 디자인 > 공정기술인데 장비기술은 미국과 일본기업이 다 가지고있음 디자인은 미국이고 공정은 삼성과 tsmc가 최고임 하지만 공정은 장비를 어떤것을 쓰느냐에 달려있음. 막말로 공정기술없어도 공장크게 만들어서 장비 회사 공정엔지니어들이랑 같이 하면 그기술은 기술도 아님. 파운더리를 왜 삼성이 안했냐? 돈이 안되서 안했는데 휴대폰등 시스템칩들이 너무 많이 필요해서 펩리스 업체들이 그중 제일큰 tsmc에 많이 수주를 많이 줬고 그러다 보니 애들이 단가들 올려받기 시작해서 삼성도 돈이 된다고 판단해서 뛰어든것임 이건 아무나 할수있기때문에 펩리스업체들 특히 미국에 잘보이면 금방따라잡음. 해서 오늘 tsmc가 미국에 공장짓는다고 발표함 최초로 타이완탈출 곧 삼성도 파운더리 시장을 정말 키울려면 따라할것임. 잘모르는사람들이 tsmc가 많이 따라왔다고 하실수도있음 그건 지금 위탁판매업체의 시스템칩이 많이 필요했기 때문 특히 메모리는 싸이클을 타서 메모리가 많이 필요할때는 삼성이 인텔을 넘고 tsmc엔 3배까지도 매출올리지만 메모리 다운싸이클엔 tsmc보다 약간 더 많은매출정도임 이건 시장이 그런것임...그래서 삼성이 메모리 다운사이클에도 잘나갈려고 파운더리 참여한것임.

    • @쉬바-i1z
      @쉬바-i1z 4 роки тому +7

      반도체 업계를 잘모르는 일반 구독자에겐 좋은설명인듯요.

    • @베짱이-t3m
      @베짱이-t3m 4 роки тому +5

      전문가의 식견 감사합니다.ㅋ

    • @gerrypark5519
      @gerrypark5519 4 роки тому +30

      @@베짱이-t3m 전문가는 아니고요 종사자가 3개회사에서 일해보면 자연스럽게 압니다. 지금의 반도체 경쟁력은 미국 일본 반도체장비회사 장비를 수입할수있느냐 없느냐의 문제가 되어버렸습니다(금수조치). 중요회사론 ASML AMAT LAM TEL KLA Nikon DNS Hitachi KOKUSAI 이정도...없으면 공장못돌립니다. 이기술들은 카피가 불가능하다고 보면 됩니다.

    • @쉬바-i1z
      @쉬바-i1z 4 роки тому +6

      @@gerrypark5519 우리 삼성의 미래는 어떻습니까?

    • @skyoo23
      @skyoo23 4 роки тому

      조금 다른얘기지만 8인치 웨이퍼 아날로그반도체 전망은 어떻게 보시나요? 요즘 공급부족이라는데

  • @생글생글-w2m
    @생글생글-w2m 4 роки тому +7

    경쟁자가 있어야 발전합니다.
    치열하네요.
    하지만 삼성 믿습니다.

  • @Justice-saendel
    @Justice-saendel 4 роки тому +10

    이번에도 좋은 영상 감사합니다.
    삼성이 극복해주길 기대합니다.

  • @커버페이지
    @커버페이지 3 роки тому +1

    매번 영상 시청하지만, 기술에 의한 근거와 명시를 명확하게 전달하고 있는 유일한 채널입니다. 응원합니다. 많이 배우고 깨닫고 갑니다.

  • @kjblueskyjp
    @kjblueskyjp 4 роки тому +3

    난 세미컨덕터하면 삼성전자와 인텔만 생각하였는대 타이완에 삼성전자와 맞먹는 TSMC라는 반도체 회사가 존재한다는 것은 처음 알았내요. 이전에 어렴풋이 알았던 것은 타이완의 TSMC가 그냥 하청 반도체 기업이라고 생각 하였는대 반도체 설계 기술력에는 오히려 삼성을 뛰어넘었을수도 있다는 것에 전율을 느낌니다. 타이완에는 타이완을 대표하는 전세계적인 기업이 없다고 생각하였는대 비로서 TSMC라는 세계적인 기업이 있다는 것을 처음 알앗내요. 유튜브에서 강의하는 반도체와 전기자동차밧데리등 한 국가의 운명을 좌우할 초핵심산업에 관한 정보에 있어서는 역시 엔지니어티비가 최고 입니다. 좋은 정보로 우매한 한국인들을 잠에서 깨워 주시는 엔지니어티비에 감사 드립니다

  • @olivielove7490
    @olivielove7490 4 роки тому +2

    항상 감사히 잘 보고 있습니다
    행복한 주말되세요~^^

  • @dune8914
    @dune8914 4 роки тому +2

    삼성과 tsmc는 현재 기술력 부분에 누가 월등하다기보다는 그냥 엎치락뒷치락 하는 상황이라 봅니다. 다만 삼성이 자사 메모리나 엑시노스 ap같은 생산때문에 파운더리 시장에서 소극적이었던건데 그부분은 삼성도 향후 시장확대 측면에서 파운더리 설비 확장에 더 공격적으로 투자한다 했으니 지켜봐야할 상황인것 같구요.

  • @seokbinyim3874
    @seokbinyim3874 4 роки тому +4

    좋은 영상 , 항상 감사하고 있습니다.

  • @Theyoonsiyeul
    @Theyoonsiyeul 4 роки тому +3

    tsmc는 logic, foundry 에 강하고 삼성은 memory에 강하죠. 메모리가격이 좋으면 삼성이 우위에 있고 로직가격이 좋으면 tsmc가 더 낫겠죠.
    로직만 놓고 보자면 삼성은 tsmc상대가 되려면 아주 멀었죠. 다만, tsmc가 미국에 공장을 설립하면 대만에서와 같은 높은 수율이 나올까에 대해서는 의문이네요. 삼성 오스틴 공장도 처음엔 의지를 갖고 밀어부쳤지만 결국엔 모두 다 인정하는 실패였지요.

  • @하루아메
    @하루아메 4 роки тому +2

    오늘도 좋은 강의로 공부 많이 했습니다~ 감사합니다

  • @클레임장
    @클레임장 4 роки тому +28

    삼성전자 응원합니다!

  • @대팔-k7r
    @대팔-k7r 4 роки тому +28

    삼성전자 응원합니다.

  • @BhangRonBooks
    @BhangRonBooks 4 роки тому +16

    TSMC가 미국 애리조나에 공장을 짓는 것은 중국과는 거래를 끊어야 한다는 얘기인 것 같습니다. 어젯 밤 트럼프가 화웨이와 거래하기 위해서는 미국 기술이 조금이라도 들어갔으면 허가를 받으라고 했던 것을 보더라도 중국 특히 화웨이로선 더 이상 TSMC와 거래할 수 없다는 얘기겠죠. TSMC 공정에 들어가는 장비와 소프트웨어 등에 미국 업체들 것이 하나도 없을리가 만무하니 말입니다. 이에 대비해서 중국은 SMIC에서 화웨이 기린 칲을 14나노 공정에서 만들어서 대응했습니다. 점입가경입니다.
    중국이 할 수 있는 카드란 TSMC 5나노 이하 공정이 미국 공장으로 넘어가기 전 대만에 있을 때 어떻게든 빼낼 수 있는 모든 것을 끄집어내야 하는데 말이죠. 미국으로 들어가는 순간 중국의 스파이 활동은 불가능합니다. 이런 움직임에 대해 삼성은 미국 텍사스 공장에서 대응해야 하겠지요. 어쩔 수 없이 파운드리 공정기술의 전장은 미국에서 이루어져야 할 것으로 보입니다. TSMC가 애리조나에서 하고 삼성은 텍사스에서 하고 인텔도 미국에서 만든다고 하니 말이죠.
    다행히 한국 경제에서는 삼성이 파운드리가 아니라 메모리에 천착했던 것이 다행입니다. 삼성이 메모리가 아니라 파운드리 강자였다면 미중사이에서 결국 미국으로 흡수당할 수 있었기 때문이죠. 메모리는 프로세서와 다르기 때문에 굳이 미국에서 삼성에게 메모리 공장 이전을 요구하지는 않을 것입니다. 오히려 미국 외 생산비가 싼 지역에서 만들어서 조달해 주는 것이 훨씬 나을테니 말입니다.
    마지막으로 오히려 중국이 대전환할 수 있는 여지도 발생한 것으로 보입니다. 중국이 미국을 넘어서기 위해서는 현재 미영 업체들의 프로세서 아키텍쳐 독점체제에서 벗어나야 하는데 마지막 희망이 오픈 소스 RISC-V 아키텍쳐가 있습니다. 이미 화웨이를 비롯해서 어느 정도 중국 업체들이 연구하고 있다고 알려져 있습니다. 중국뿐 아니라 미영 독점체제에서 벗어날 수 있는 유일한 대안이라 유럽에서도 관심이 많습니다. 현재 윈텔 체제에서 벗어난 프로세서부터 시작해서 운영체제까지 오픈 소스로 전환하는 방법을 강구할 수 있다는 가능성입니다. 중국 처지에서는 미영 기술특허 저인망 그물에서 벗어날 방법이 없기 때문에 아예 벗어나서 오픈 소스로 전환하는 것이죠. 다만 독점 시뇨리지는 포기해야 합니다. 하지만 또 다른 자기들만의 체제를 구축할 수 있습니다. 중국이 처음부터 이렇게 나왔다면 좋았을뻔 했는데 과거에는 당장 달러가 고프니 어쩔 수 없었겠죠. 하지만 지금은 돈도 있고 어쩔 수 없으니 할 수도 있습니다. 바로 당장 화웨이로선 ARM 칩셋도 못 쓰고 안드로이드도 못 쓰니 방법이 없을 것입니다. 중국의 움직임에 따라 미국과 중국 사이 패권싸움도 또 다른 양상으로 바뀔 수 있습니다. 이젠 중국한테 공이 넘어간 상태입니다.

    • @베짱이-t3m
      @베짱이-t3m 4 роки тому

      감사합니다.

    • @말뚝이-j4l
      @말뚝이-j4l 4 роки тому

      고맙습니다 많은정보네요

    • @2277-o5m
      @2277-o5m 4 роки тому

      동의합니다. 맞는 말씀입니다.

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 4 роки тому

      글쿤여..ㅎ

    • @자공사
      @자공사 4 роки тому

      유투브에는 정말 대단하신 분들이 많네요 존경스럽습니다 좋은 정보 감사합니다

  • @pgypg
    @pgypg 4 роки тому +1

    패키징 기술도 tsmc가 앞섰다고 하는데요 패키징 기술에 대한 언급도 있어야 했었는데요

  • @becometo9991
    @becometo9991 4 роки тому +7

    항상 응원합니다..운영자님 혹시 자동차 차량용 반도체에 관해서 알고싶은데요 이게 일반적인 반도체랑 많이 틀리다고 하더라구요..운영자님의 수준있는 설명이 듣고싶고 세계적으로 어떤 기업이 있는지 궁금하네요 읽어주셔서 감사합니다

    • @nacool2ya
      @nacool2ya 4 роки тому +1

      저도 궁금해서 추천누르고 갑니다^^

    • @karajan804
      @karajan804 4 роки тому

      더 높은 신뢰성을 요구받는다는 차이가 있습니다. 따라서 더 신뢰성 높은 스펙의 제품을 설계하고 판매하면 되는 것으로 압니다.

    • @karajan804
      @karajan804 4 роки тому +1

      모든 회로에는 정상작동을 보증 할 수 있는 설계상의 적정 물리량이 있습니다... 대표적인게 온도입니다. 온도가 높아지면 소자의 동작특성이 이에 따라 변화하기 때문에 이러한 variation에 얼마만큼 견딜 수 있게 여유를 둘 것인지도 스펙으로 정하고 설계합니다. 가혹한 외부환경에서 사용될 회로라면 이런 것에 대한 대응으로서 설계가 반영되어야 하겠죠.... 일반적인 전자제품과 달리 자동차는 진동, 충격, 온도변화도 가혹한 편이고 절대로 고장나면 안되니 고신뢰성을 보장할 수 있도록 해야겠습니다. 미사일이나 군용 전자제품같은 경우 강력한 가속력에도 견뎌야 하는 대응도 하는 것으로 압니다.

    • @karajan804
      @karajan804 4 роки тому +3

      따라서 따로 차량용 반도체 전문 설계/생산 기업이 존재한다고 보기는 힘들겠고, major 기업들은 이런 역량이 있다고 보시면 됩니다. 삼성전자도 차량용 exynos를 생산해서 아우디에 판매했다고 듣긴 했습니다.

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 4 роки тому

      좋은 말씀 이세요. 삼성도 앞으로 자동차용 반도체 개발에 집중하겠다고 말 했었는대 가시적인 성과에 도달했는지 궁금 하내요. 일반 반도체와 자동차전용반도체가 다 똑 같은 반도체니까 그 원리는 비슷할것 같은대 일반 메모리반도체와 자동차전용반동체는 머가 다른지 궁금 하내요

  • @Sami-tu3og
    @Sami-tu3og 4 роки тому

    좋은 영상 잘 봤습니다. 감사합니다.

  • @1머선129
    @1머선129 4 роки тому +11

    장갑을 만드는 난쟁이들이 읍읍....tsmc가 잘나가는경쟁력 기반 번역 기사 잘봤습니다. Tsmc뜯어 보면 볼수록 삼성이 파운드리 경쟁이 힘듬보이네요.비메모리사업부 투자예산도 시스템설계나 파운드리로 분사후 증액해야하지않을까싶기도하네요

  • @feelpassion1
    @feelpassion1 4 роки тому +2

    오랫만에 공정 세미나를 들었네요. 감사합니다!^^ 회사 기밀이라 정확히는 말씀드릴 수 없지만 EUV mask 비용 10억 훨씬 넘습니다. 많은 수의 mask가 필요하자나요^^

    • @eng_tv
      @eng_tv  4 роки тому

      의견 감사합니다.

    • @TV-vm9kl
      @TV-vm9kl 4 роки тому

      마스크당 가격은 아니라는 얘기네요.
      펠리클은 국내 제조업체가 있는데 마스크는 반도체 제조사만 가능하겠네요?

  • @sklee5455
    @sklee5455 4 роки тому +6

    ASML엔지니어 입니다. EUV개발 초 TSMC의 ASML에 과감한 투자가 결국 현재의 위치까지 올라올수있는 기회를 만들어 주었군요,, 당시TSMC에 비해 삼성이 조금 덜적극적이였던걸로 기억하는데,,

    • @eng_tv
      @eng_tv  4 роки тому

      의견 감사합니다.

  • @moris240
    @moris240 4 роки тому +3

    반도체 영상도 좋았네요^^ 감사합니다

  • @플러스맨-w6k
    @플러스맨-w6k 4 роки тому +15

    저 한양대 전자공학과 졸업했어요 응윈합니다

  • @김중진-m9u
    @김중진-m9u 4 роки тому +2

    유익한 정보 항상감사합니다

  • @작은하늘-e6u
    @작은하늘-e6u 4 роки тому +4

    감사합니다

  • @황재웅-c8y
    @황재웅-c8y 4 роки тому +2

    Tsmc의경쟁력 이 이거였군요
    삼성의 시가총액과 비슷한게 마진율도틀리고 여하튼 좋은정보 감사합니다

  • @team56th
    @team56th 4 роки тому +2

    TSMC가 애리조나에 새 팹을 짓는다는 소식도 나왔습니다. 아니 그러면 그걸 사람을 어디서 구하냐는 질문이 나왔는데... 애리조나에는 인텔 팹이 있습니다... 😱

  • @yjs1540
    @yjs1540 4 роки тому +2

    고맙습니다!

  • @lifetimespace8099
    @lifetimespace8099 4 роки тому +2

    분석 짱이에요

  • @단단-s5f
    @단단-s5f 4 роки тому

    감사합니다 ^^

  • @hanseungjae1
    @hanseungjae1 4 роки тому

    Tsmc 가 7나노를 EUV한게 사실인가요??
    예전기술을 업데이트한걸로 아는데..
    삼성이 euv처음 적용한거 아닌가??

    • @eng_tv
      @eng_tv  4 роки тому

      삼성 7나노 EUV 최초 양산 맞습니다.
      www.ddaily.co.kr/news/article/?no=191309

  • @informatics_T
    @informatics_T 4 роки тому

    삼성전자는 정보저장용 반도체인 RAM, SSD에만 강한건가요?

    • @eng_tv
      @eng_tv  4 роки тому

      저장용은 1위, 반도체 제작 파운드리 2위, 스마트폰 AP 3위 이렇게 보시면 되겠내요

  • @romahyungche
    @romahyungche 4 роки тому

    자세한 설명 감사합니다!

  • @Timbucktoothed
    @Timbucktoothed 4 роки тому

    전자회로가 작아지면 7nm 정도되면 전자가 옆으로 그냥 흘러 내릴수가 있어요. 처음에는 도로에서 나중에는 벽 세우고 맨 마지막에 지붕까지 세워서 전자가 흘러내리는 현상을 막는다고 보시면 됩니다.

    • @eng_tv
      @eng_tv  4 роки тому

      정보 감사합니다.

  • @라때한잔만
    @라때한잔만 4 роки тому +1

    최고입니다!

  • @박금화-l1w
    @박금화-l1w 4 роки тому +7

    삼성전자 응원합니다^^

  • @akaka588
    @akaka588 4 роки тому

    아이티엠반도체 분석 부탁드립니다...

  • @D-day_7
    @D-day_7 3 роки тому

    tsmc 넘기는 어렵지 않을까 기술력이 아니라 기업모토와 신뢰가 문제인겅데

  • @대한민국49
    @대한민국49 4 роки тому

    인텔/tsmc/삼성 셋다 만만한 상대가 아님. 내 생각에는 셋다 살아남아 자기자리를 확고히 지킬것임.

  • @정주-x1w
    @정주-x1w 4 роки тому +5

    삼성화이팅

  • @redxhrl1
    @redxhrl1 4 роки тому

    도움이 많이 되요!

  • @모두식
    @모두식 4 роки тому +5

    멋쟁이 삼성 💜

  • @lsh7388
    @lsh7388 4 роки тому +2

    나는 삼성전자에 걸겠음~
    tsmc 10년안에 넘어서면 되지~

  • @공부는나의힘
    @공부는나의힘 4 роки тому +1

    미국이 미래먹거리 다 미국내 영향권내 국가에 배치할려고 합니다 이제 경제전쟁시대입니다 군사전쟁은 지구망하는 선택이라서 어느국가도 선택못합니다

  • @lsh7388
    @lsh7388 4 роки тому +1

    삼성전자 화이팅~
    tsmc 넘어서 1위 가자

  • @seoulday
    @seoulday 4 роки тому +6

    이겨라.
    삼성

  • @jjjb9981
    @jjjb9981 4 роки тому

    삼성전자 어렵나요? 미래가 불투명합니까?

  • @TV-tn2fc
    @TV-tn2fc 4 роки тому +1

    TSMC가 놓치고 있는 거 하나. 삼성은 패스트팔로우로서 세계 원탑이라는거. 그리고 TSMC 자리를 하이닉스도 노리고 있다는거. 독점이라는게 좋은 것은 아니닌깐. 잘 나갈 때 조심하게나.

  • @김현근-p8m
    @김현근-p8m 3 роки тому

    덕분에 어려운 반도체를 쉽게 이해할 수 있어서 항상 감사드린다는 말씀 드리고 싶습니다.
    반도체회사에서 B2B해외영업을 하고 싶은 대학생 입니다. 궁금한 부분이 있어서 질문 드립니다.
    질문 : 반도체산업에는 삼성, SK처럼 유명하진 않지만 기술력 좋은 중견, 중소기업이 많은데 반도체기업만 찾을 수 있는 사이트나 방법을 아신다면 추천해주실 수 있나요?
    질문에 답변해주신다면 제 꿈을 이루는데 큰 도움이 될 것입니다. 그럼 답장 기다리고 있겠습니다.

    • @eng_tv
      @eng_tv  3 роки тому

      search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=%EB%B0%98%EB%8F%84%EC%B2%B4+%EB%B2%A8%EB%A5%98%EC%B2%B4%EC%9D%B8
      blog.naver.com/ajuksaek/222119339585

    • @김현근-p8m
      @김현근-p8m 3 роки тому

      @@eng_tv 오! 반도체 관련 기업들을 한번에 볼 수 있네요! 정말 감사합니다!

  • @TV-sv3vm
    @TV-sv3vm 4 роки тому

    제가 알기론 euv는삼성이 더빠른걸로 아는데요

  • @happytiger5239
    @happytiger5239 4 роки тому +7

    밤세워 연구하던 삼성전자가 52시간 근로제를 지키기 위해 경쟁력을 잃고 있는 게 아닌가 우려된다.

    • @alphak4581
      @alphak4581 4 роки тому

      미국 기업인 인텔이랑 이런데는 뭐 그러면 100시간씩 노동하나 ㅋㅋㅋ

  • @썸모네로
    @썸모네로 4 роки тому +1

    Tsmc를 대만기사를 참조한다는 얘기를 듣고 그냥 안듣기로 했습니다.대만에서 tsmc를 얼마나 신격화는데요.정말 객관적이지못한게 대만뉴스에요.특히 반도체쪽에서는요.거짓정보를 뿌려서라도 삼성과 경쟁에서 이기려고하는게 대만인데.

  • @mesukkim1128
    @mesukkim1128 4 роки тому

    삼성 화이팅!!!
    응원합니다

  • @flmaobggf12
    @flmaobggf12 3 роки тому

    So when are we going to talk about how the US is bullying Samsung and TSMC to give up secrets

  • @padosory1664
    @padosory1664 4 роки тому +3

    Tsmc7나노는 euv가 아닙니다

  • @멸콩-n5i
    @멸콩-n5i 4 роки тому +15

    그래도 우리나라에서 삼성, 현대 빼면 거의 시체수준인데.... 삼성 정말 잘 되었으면 좋겠습니다. 나라 꼴도 말이 아닌데...삼성이 그냥 주저안자 버리면.. 아~~ 생각만 해도 끔직할거 같네요...재용이형 그만 괴롭혔으면 좋겠어요...일좀하게..

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 4 роки тому +8

      재용이가 상속세를 제대로 내고, 범법행위를 한 걸 제대로 재판받고, 죄가 무거우면 제대로 벌을 받고 나오면 될 일 입니다. 현 정부가 박정희/전두환/노태우 같은 무식한 군사정권도 아닌데, 민간인을 괴롭히는 경우는 없습니다. 철 좀 들길.

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 4 роки тому +1

      현대의 자동차 기술은 이제 범용기술이 되었기에 중국과 인도가 현대 자동차를 따라 잡을 가능성이 거의 확실해 보여요. 삼성이 반도체 기술마져 중국에게 따라 잡힌다면 한국은 사실상 더 이상 딸라를 벌어올 원천이 사라지게 되는 것 입니다. 그런날이 온다면 한국인들은 중국에 밥 벌어 먹으로 가는 날이 되겠지요. 삼성 반도체가 중국에 따라 잡힐 가능성이 있기에 삼성에서 삼성 반도체 이후의 돈 벌이가 될 삼성바이오 삼성원격의료서비스 삼성전기차밧데리에 집중한다는 이야기도 들려 오고 있어요. 그러나 저러나 1년 6개월전에 이미 만들었다는 삼성의 전고체 전기차 밧데리 즉 1회 충전에 800킬로를 달릴수 있다는 밧데리는 왜 실제로 상용화 대량생산이 아직 안되고 있는지 궁금하내요

    • @dks1199
      @dks1199 4 роки тому +5

      그런일 없어요. 이재용이보다 뛰어난 삼성맨들 많습니다. 이건희 아들이라 삼성 회장이 된거이니 이참에 짤리는것도 좋죠. 꼭 이병철의 혈통이 삼성을 이끌어야 한다면 이부진이 이재용보다 낫습니다.

    • @user-di8ptrqoe
      @user-di8ptrqoe 4 роки тому +3

      @@jisungpark8952 오뚜기는 회사 규모가 작아서 상속세를 내부거래로 냈다는데요... 우리나라 상속세 최대 65 퍼센트... 말이 안 되죠.

    • @멸콩-n5i
      @멸콩-n5i 4 роки тому +2

      @@jisungpark8952 상속세율 50%에 경영권 상속 추가세율 30% 덤으로... 이정도면 무식한거 아닌가요... 어떤 나라는 세금깍아줄테니 리쇼어링 하라고 하는 마당에.. 님같으면?.... 먹고 살만하신가봐요...

  • @MNFfilmz
    @MNFfilmz 4 роки тому

    조승기님
    운동 좀 하세요
    남자는 운동을 해야 정신이 맑아지고 상남자가 되는거여요~

  • @byounghunlee7478
    @byounghunlee7478 4 роки тому +1

    쩝.. 상세 내용을 잘 모르고 얘기하시는 듯...

  • @break0ut1
    @break0ut1 4 роки тому

    결론 TSMC 주식을 사라 ㄷ

  • @TV-rr3yz
    @TV-rr3yz 4 роки тому

    근데 왜 에이디 테크놀리지는 삼성을 선택한걸까?

    • @eng_tv
      @eng_tv  4 роки тому

      blog.naver.com/hodolry/221762194962

  • @albertk6521
    @albertk6521 4 роки тому +1

    원래부터 tsmc가 삼성을 앞서고있었어요
    애플에 같이 납품했는데 삼성이 더좋은공정 썻다고 댓글알바 왕창동원해서 언플했는데 오히려 성능이 떨어졋고 그다음에 애플은 tsmc에서만 발주했죠

  • @무한도전-v8m
    @무한도전-v8m 4 роки тому +2

    TSMC 없으면 대만은 중국에 넘어갑니다. 즉 TSMC가 잘해서가 아니라 미국의 전폭적 지원이 있어기에 현재의 TSMC가 있는 것이죠. 정치역학과 운이 작용한다면 삼성이 이기겠죠.

    • @smartbee_3498
      @smartbee_3498 4 роки тому

      단지 미국의 지원 때문만은 아니었던 것 같습니다
      TSMC의 미세공정 한계 돌파력과 삼성 인텔 대비 어려움을 겪은 단계에서 그들은 또 다른 인사이트로 난관을 극복해온 걸 볼때 단순히 정치역학의 시각으로 그들의 성공을 진단내릴 수 없다고 봅니다

  • @dustinwoo7504
    @dustinwoo7504 4 роки тому +1

    7나노 불화액침입니다.
    반도체는 전문이 아닌가 봅니다.

  • @칠보산-f2u
    @칠보산-f2u 4 роки тому

    정말 해박하십니다.

  • @멍멍이-k8m
    @멍멍이-k8m 4 роки тому +1

    아이고~아직 낙담하긴 이르지만 3나노에서 주도권가져오길....안그러면 삼성이 쇠퇴하는 길이 되겠네요
    정부가 좀 도와줘야지 괴롭히기나하고 ㅠ

  • @HackyDrone
    @HackyDrone 4 роки тому +12

    삼성과 TSMC가 어떻게 경쟁상대인가요? 파운드리라는 한 분야에서 서로 충돌중일 뿐, 서로 하는 일이 다르지 않나요? / 파운드리업체가 어떻게 하면 '반도체 패권'을 쥘 수가 있죠? 코로나로 마스크가 동나면 마스크 회사가 세계 보건 패권을 잡은 게 되나요? 왜 이 예를 드느냐면 글로벌 분업과정에서는 각 요소가 전체를 좌우할 수 있는 구조가 되어버립니다. 즉, 나사 하나만 공급이 달려도 전체 자동차 회사가 영향을 받게 된다는 말입니다. 그렇다고 해서 나사회사가 자동차 회사 패권을 잡았다고 할 수 있나요? 팹리스와 파운드리로 나눠지는 과정에서 워낙 시설투지비가 많이 들어 아무나 진입하기 힘든 분야가 되어버린 파운드리라 해서 파운드리가 반도체 패권을 잡는다는 건 개소리 중의 개소리지요

    • @realmadridss
      @realmadridss 4 роки тому +2

      제가 듣기론 4차산업에서 시스템반도체 분야는 핵심중에 핵심이라고 들었습니다.삼성이 이 시스템 반도체에 133조를 투자한다는 발표도 했죠. TSMC의 경우 시스템 반도체만 올인하기때문에 벌써 2나노 연구개발에 착수했다고 발표했습니다.앞으로 따라잡지 못하면 4차산업 시스템 반도체 분야는 대만에 완전히 뺏기고 말거같네요.

    • @HackyDrone
      @HackyDrone 4 роки тому +4

      @@realmadridss 하 진짜 답답하시네요 / 삼성이 반도체에서 하는 종목과 TSMC의 종목은 다릅니다. 딱 하나 겹치는 게 파운드리 종목이에요/ 뭔 말인지 이해가 안가세요? 파운드리가 뭔지나 아시나요

    • @realmadridss
      @realmadridss 4 роки тому

      하무동님 삼성은 "메모리 반도체"와 "시스템 반도체" 둘 다 만들고있습니다. 삼성이 1위인건 "메모리 반도체"이고요.TSMC가 1위인건 "시스템 반도체"입니다. 둘다 반도체죠. 흔히 "시스템 반도체"를 "비메모리반도체"라고도 하죠."비메모리"확인해주세요. 메모리가 아닌 반도체를 뜻하는 말을 반도체가 아니라고 착각하시는건 아닌지요.

    • @HackyDrone
      @HackyDrone 4 роки тому +3

      @@realmadridss 시스템반도체는
      설계만 하는 팹리스와
      제조를 담당하는 파운드리로
      나뉘지요 일종의 역할 분담인데 팹리스는 고급인력만 확보하면 진입할수 있지만 파운드리는 기술적 장벽 외에도 천문학적인 돈을 지속적으로 들이부어야 하는 리스크 때문에 진입장벽이 높습니다이것은 저나 님이나 모든 사람이 알고 있는 내용이죠 제 말은 그렇다고 해서 시스템 반도체산업의 일부인 파운드리가 반도체 패권 운운하는 게 오버라는 말씀입니다 국수 제면공장한다고 국수산업 패권을 잡나요 예로든 것이니 이거로 말꼬리잡지는 마시길

    • @주식남-r7c
      @주식남-r7c 4 роки тому

      삼성이 애플에 납품 하는게 끊겼어 tsmc가 다 가져감 그런데 어떻데 상관이 없나?

  • @danyun717
    @danyun717 4 роки тому

    13:55 *Wafer

  • @대한민국49
    @대한민국49 4 роки тому

    삼성! 대한민국의 자존심!

  • @양심이곧정의
    @양심이곧정의 4 роки тому

    정말 유익한 기사네요
    우리 정치인 특히 지들 배때기 뿔리겠다고 발목잡기나 하는 친일파 새끼들이 깨닳았으면 하는 내용이고
    너무 섬뜩할 정도로 비메모리 반도체 싸움이 치열하다고 생각이 드네요
    그런데 반도체를 흑연 거 뭐시기 그리드 형대로인가로 바꾸겠다고 했던 기사를 오래 전에 본 일이 있는데
    그런 건 불가능한 건 가요? 탄소형태라고 했던가.... 그런 게 가능한 건지요?
    너무 재밌고 경각심도 들고.... 듣고 싶네유~~~~~

  • @perfect2589
    @perfect2589 4 роки тому

    ㅋ 대만은 지진한방에 훅 간다!!^^

  • @한글나눔사랑-o3v
    @한글나눔사랑-o3v 4 роки тому +14

    이재용이가 상속세 내지 않으려고 꼼수를 쓰고, 지금은 감옥에 가지 않으려고 꼼수를 쓰다가 뒤쳐지게 된거 같습니다.
    법을 지키는 자가 발전하는 것이 옳은 일입니다.
    TSMC에게 축하를 드립니다.
    삼성전자는 더욱 성실하게 법을 지키며, 노력하기 바랍니다.

    • @YSMOON43
      @YSMOON43 4 роки тому +8

      참.. 뇌구조가 특이하신 분이구만..

    • @daehoekoo4183
      @daehoekoo4183 4 роки тому +8

      tsmc가 속한 대만의 상속세, 법인세 얼마인지지 알아보고 말해라. 무식이 무기가 아니다.

    • @홍승민-p9l
      @홍승민-p9l 4 роки тому +6

      죄인이 가 삼성못죽여서 안달이다 ㆍ너같은인간들 표받을려고 그러겠지

    • @대한민국-o5u
      @대한민국-o5u 4 роки тому +5

      진정 국가를 생각한다면 그런말하면 못씁니다
      영상 제대로 보았어요?
      당신은 나라를 위해 무엇을 했어요?

    • @경계-t8x
      @경계-t8x 4 роки тому +1

      연구개발하고 상속하고 무슨관계

  • @이정희채널
    @이정희채널 4 роки тому +2

    이재용부회장님 명예회복 시키고 이정희 순서 바로 잡아야 합니다 그렇지 못하면 수백 수천의 박영훈을 공개 도배할 것입니다 ㅡ페이스북 이정희계정

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 4 роки тому +1

      재용이더러 재판이나 제대로 받으라고 해라. 상속세 제대로 내고, 뇌물 같은 추잡한 짓좀 하지 말고.

  • @토마스킴-r4f
    @토마스킴-r4f 4 роки тому

    Tsmc는 삼성보다 훨큰 회삽니다ㅋㅋ상대도 안되는데 무슨 ㅋ제대로 알아보길

    • @steadycode91
      @steadycode91 4 роки тому +1

      어쩌라는거에요 ㅋㅋ 팩트로 나온 내용만 분석해서 알려주고 있는데 잘난 척 할거면 그냥 방구석에서 혼자 하세요 ㅋㅋ 시가총액 뛰어넘은거 누가 모릅니까 그걸 에효

  • @zoom335577
    @zoom335577 4 роки тому +1

    힘내라 삼성, 힘내라 대한민국 아자!~ ua-cam.com/channels/8ntMZ29Ii4OfZnDmJaSUpw.html

  • @방경민-e8m
    @방경민-e8m 4 роки тому

    감사합니다