Sehr ausführliches und ausgewogenes Video. Danke dafür. Ich habe die Kamera seit ca. 6 Wochen und habe z.B. einen Anwendungsfall am Segelboot gehabt. Unser Saling ist am Mast befestigt und durch unterschiedliche Materialien von Schraube und Saling ergaben sich Oxidationseffekte. Ich habe dann den 3 M Stick und die Kamera genutzt, um in ca. 3 M Höhe über dem Deck die Stellen zu filmen. Das war sehr hilfreich, um genau zu demonstrieren, wie die Situation aussieht. Vorgestern habe ich den 1,2 M Stick mit dem Unterwassergehäuse an einem Wrack in Malta auf 20 M gefilmt. Auch hier konnte man gut durch Luken und Öffnungen filmen. Das Low light Verhalten hat mich sehr überrascht, die Qualität auch bei 8 K ist erstaunlich.
Danke, bisher nur am Lost Place und da war es OK. Die Qualität wird sicher nicht so gut sein wie bei einer aktuellen GoPro. Aber auch nicht schlecht. Kommt auf Deine Ansprüche an.
Danke für dieses umfangreiches Video. Ich war mit der Kamera auch in Slowenien unterwegs. Auf der Burg in Bled wäre auch kein Drohnenflug möglich gewesen. Aber man fällt auf der 3Meter Stange. Manche fragen " Was messen Sie hier?" Oder wenn man bei Reisegruppen vorbei geht sind die Audführunngen der Reiseleitung erst einmal gestoppt. Da fast alle Teilnehmer nach oben auf die Kamera schauen. Sehr Lustig. Ich bin mal gespannt wenn auf Burgen irgendeinmal der Hinweis steht. 3 Meter Selfie Stick nicht erlaubt hier.😀
Super Video, ich selber habe die Insta360 one RS , auch mit dem 3 Meter Stick, an sich eine super Kamera, aber wurdest du wegen den 3 Meter stick des öfteren gefragt ob du was angeln möchtest. 😂 Bei mir jedes Mal
Am Ende, kann sie Drohnen ähnliche Aufnahmen machen. Aber es ist nicht das Gleiche. Ich sehe sie auch eher als Allroundkamera. Man muss sich halt auf den Extra Step Framen einlassen. Macht man das kann man super Kreativ sein. Und die Qualittät wird auch so langsam salonfähig. Gruß Frank
Danke für dein ausführliches Video Micha. Ich hatte auch so die Idee mit der X4 Drohnenshots zu kreieren und sie eben da zu nutzen wo es mit der Drohne nicht geht. Ich finde man kann das zwar so ein bisschen andeuten aber eine Drohne ersetzen das geht am Ende dann doch nicht. Dennoch nutze ich die X4 immer wieder sehr gern, weil sie einfach tolle Möglichkeiten bietet aber man muss es wollen und sich darauf einlassen, es ist ja dann im Edit auch mehr Aufwand. Video hat mir super gefallen und ich bin in allen Punkten bei dir.
Hallo Daniel, vielen lieben Dank für Deinen Kommentar und Deine Meinung zum Thema. Es stimmt, ersetzen ist nicht möglich, aber gut ergänzen aus Perspektiven, die man so nicht bekommt. Mit dem Resolve PlugIn gehts aber einfach mit der Bearbeitung. Hatte ich ja schon mal erwähnt. Leider muss man zumindest vorher Flowstate und solche Dinge aktivieren, dann kann man es aber in einem Tool bearbeiten. Damit befasse ich mich dann als Nächstes genauer. Was mir aber wirklich gut gefällt, Insta360 hat gelernt. Es gibt keine Vorgaben und Scripte mehr, dadurch sind viele amerikanische UA-camr ausgestiegen. Ohne das hätte ich mich auf den Test nicht eingelassen. Also kein Vorabvideo zur Kontrolle an Insta (BEI DJI Pflicht), einfach drehen, hochladen und online stellen und fertig. Alles andere macht einfach keinen Spaß und ist nicht glaubwürdig. LG Micha
@@MichasWelt Danke für den sehr interessanten Input Micha. Mir wurde ja vor kurzem die Ace Pro zur Verfügung gestellt, auch völlig ohne Bedingungen, was mich sehr überrascht hat. Für die Stabilisierung muss ich auch mal das Gyroflow-Plugin in Davinci probieren, nutze ich oft für GoPro und Sonyaufnahmen, dass habe ich bisher aber noch nicht mit der X4 versucht. Vielleicht geht das ja sogar.
hallo micha, mal eine frage, wenn ich filme mit hoher auflösung, kann ich doch bestimmt aus dem film auch einzelne bilder auswählen ähnlich als ob ich fotografiert hätte, wie ist da die qualität der bilder?? sind die auch super oder eher durchschnitt??
Könnte nie eine Drohne ersetzen, das schlimmste sind die Fisheye Verzerrungen. Für Amateure reicht es aus, aber wenn man wert auf Film-Look legt ist man mit ner X4 schlecht bedient, da reicht nicht eine Cam ;)
Es gibt ja die Möglichkeit über Dewarp ein komplett entzerrtes Bild zu bekommen. Ohne fisheye. Einfach übers Reframing. Das ist ja genau der Vorteil der 8K Auflösung. Damit hast Du dann auch den Filmlook.
Haben die beiden Linsen Deinen Ausflug in den Lost Place überstanden? Teilweise war es recht eng. Ich hätte nicht den Mut gehabt, die X4 in die engen Winkel zu führen. Hattest Du den Linsenschutz drauf?
Ja der war drauf, aber unterm Auto bin ich an die Steinplatten gekommen. Ein Schutz ist nun zerkratzt und unbrauchbar. Aber besser der Schutz, als die Linse.
Habe meine drohne verkauft weil es zu viele regeln gibt und mann auch fast keine freie flieg raum mehr moglichkeiten mehr hat. Lieber dann die 360 kamera. Leider aber ist der X4 nicht so gut im low light . Dass muss unbedingt verbessert werden.
@@muellerbild Wie soll das funktionieren? Keine aktuelle KI einer Kamera, ist aktuell dazu in der Lage. Sowas kann nicht mal Davinci Resolve auf meinem 2000 EUR Gamer PC zuverlässig entfernen.
@@muellerbild Du verstehst es noch nicht. Der Stick ist an der Kamera befestigt und hat immer die gleiche Position. Die KI kann das raus rechnen. Wie im Video aber gesagt, der Schatten ist für eine KI nicht berechenbar. Mal ist er da, mal ist er weg, mal scheint die Sonne stark, mal weniger. Der Schatten ist also ständig anders und nicht vorhersehbar. Dazu müsste die KI zu der Aufnahme Sonnenstand, Winkel des Sticks, im Voraus Abschattungen kennen und noch vieles mehr. Keine KI auf diesem Planeten kann sowas akzetabel raus rechnen. Das funktioniert so nicht. Der Stick ist einfach, da immer an derselben Stelle. Da liegen Welten an Rechenleistung dazwischen. Das wird auch eine Insta360 X10 in Zukunft noch nicht können.
@@MichasWelt Mit Final Cut entferne ich Müll im Bild: Müllobjekt (z.B. Bierflasche) tracken, Clip doppeln und eine Stelle neben der Bierflasche freistellen, dann die Trackingspur auf das Doppel übertragen und so verschieben, dass die Flasche abgedeckt wird. Was ich früher fleißig mit Keyframes machen mußte, macht heute das Tracking; zwar nicht mit "Intelligenz", aber mit großem Fleiß. Bei Insta gibt es doch auch Objekt-Tracking? Das könnte doch locker das getrackte Objekt statt nur zu verfolgen auch ersetzen durch Umgebungspixel und wenn das Objekt mal nicht im Bild ist, wartet es brav bis es wieder auftaucht, um dann weiter zu machen. Ich könnte es noch exakter erklären, aber "ich verstehe es ja nicht". Schade, wieder mal ein Beispiel dafür, dass bei Diskussionen nicht mehr in Betracht gezogen wird, dass auch der Andere mal richtig liegen könnte. Oder liegt es daran, dass hier reine Werbung betrieben wird: Was diese Cam nicht kann, ist technisch unmöglich?
Äußerst guter Überblick über die Möglichkeiten.
Allerbesten Dank !👍🏆
Sehr ausführliches und ausgewogenes Video. Danke dafür. Ich habe die Kamera seit ca. 6 Wochen und habe z.B. einen Anwendungsfall am Segelboot gehabt. Unser Saling ist am Mast befestigt und durch unterschiedliche Materialien von Schraube und Saling ergaben sich Oxidationseffekte. Ich habe dann den 3 M Stick und die Kamera genutzt, um in ca. 3 M Höhe über dem Deck die Stellen zu filmen. Das war sehr hilfreich, um genau zu demonstrieren, wie die Situation aussieht.
Vorgestern habe ich den 1,2 M Stick mit dem Unterwassergehäuse an einem Wrack in Malta auf 20 M gefilmt. Auch hier konnte man gut durch Luken und Öffnungen filmen. Das Low light Verhalten hat mich sehr überrascht, die Qualität auch bei 8 K ist erstaunlich.
Vielen Dank für Deinen Kommentar 🙂
Super Video - hätte Sie gerne zum Bergwandern - hast du evtl. auch die Qualität bei einem Sonnenuntergang auf dem Berg getestet?
Danke, bisher nur am Lost Place und da war es OK. Die Qualität wird sicher nicht so gut sein wie bei einer aktuellen GoPro. Aber auch nicht schlecht. Kommt auf Deine Ansprüche an.
super erklärt danke !
Danke für dieses umfangreiches Video. Ich war mit der Kamera auch in Slowenien unterwegs. Auf der Burg in Bled wäre auch kein Drohnenflug möglich gewesen. Aber man fällt auf der 3Meter Stange. Manche fragen " Was messen Sie hier?" Oder wenn man bei Reisegruppen vorbei geht sind die Audführunngen der Reiseleitung erst einmal gestoppt. Da fast alle Teilnehmer nach oben auf die Kamera schauen. Sehr Lustig. Ich bin mal gespannt wenn auf Burgen irgendeinmal der Hinweis steht. 3 Meter Selfie Stick nicht erlaubt hier.😀
Danke stimmt. Aber bis jetzt nur freundliche und befremdliche Reaktionen. Keine Aggressionen.
@@MichasWelt Auch keine gehabt.
Super Video, ich selber habe die Insta360 one RS , auch mit dem 3 Meter Stick, an sich eine super Kamera, aber wurdest du wegen den 3 Meter stick des öfteren gefragt ob du was angeln möchtest. 😂 Bei mir jedes Mal
Danke für Deinen Kommentar. Es gab nur belustigte Blicke am Wallberg und auf dem Schiff sowieso. Aber lieber belustigt als aggressiv wegen Drohne.
Am Ende, kann sie Drohnen ähnliche Aufnahmen machen. Aber es ist nicht das Gleiche. Ich sehe sie auch eher als Allroundkamera. Man muss sich halt auf den Extra Step Framen einlassen. Macht man das kann man super Kreativ sein. Und die Qualittät wird auch so langsam salonfähig. Gruß Frank
Hallo Frank, Danke für Deinen Kommentar. Ich nutze sie auch nur als Ergänzung wo man die Drohne nicht nutzen darf oder möchte. Viele Grüße Michael
Danke für dein ausführliches Video Micha. Ich hatte auch so die Idee mit der X4 Drohnenshots zu kreieren und sie eben da zu nutzen wo es mit der Drohne nicht geht. Ich finde man kann das zwar so ein bisschen andeuten aber eine Drohne ersetzen das geht am Ende dann doch nicht. Dennoch nutze ich die X4 immer wieder sehr gern, weil sie einfach tolle Möglichkeiten bietet aber man muss es wollen und sich darauf einlassen, es ist ja dann im Edit auch mehr Aufwand. Video hat mir super gefallen und ich bin in allen Punkten bei dir.
Hallo Daniel, vielen lieben Dank für Deinen Kommentar und Deine Meinung zum Thema. Es stimmt, ersetzen ist nicht möglich, aber gut ergänzen aus Perspektiven, die man so nicht bekommt. Mit dem Resolve PlugIn gehts aber einfach mit der Bearbeitung. Hatte ich ja schon mal erwähnt. Leider muss man zumindest vorher Flowstate und solche Dinge aktivieren, dann kann man es aber in einem Tool bearbeiten. Damit befasse ich mich dann als Nächstes genauer. Was mir aber wirklich gut gefällt, Insta360 hat gelernt. Es gibt keine Vorgaben und Scripte mehr, dadurch sind viele amerikanische UA-camr ausgestiegen. Ohne das hätte ich mich auf den Test nicht eingelassen. Also kein Vorabvideo zur Kontrolle an Insta (BEI DJI Pflicht), einfach drehen, hochladen und online stellen und fertig. Alles andere macht einfach keinen Spaß und ist nicht glaubwürdig. LG Micha
@@MichasWelt Danke für den sehr interessanten Input Micha. Mir wurde ja vor kurzem die Ace Pro zur Verfügung gestellt, auch völlig ohne Bedingungen, was mich sehr überrascht hat. Für die Stabilisierung muss ich auch mal das Gyroflow-Plugin in Davinci probieren, nutze ich oft für GoPro und Sonyaufnahmen, dass habe ich bisher aber noch nicht mit der X4 versucht. Vielleicht geht das ja sogar.
hallo micha, mal eine frage, wenn ich filme mit hoher auflösung, kann ich doch bestimmt aus dem film auch einzelne bilder auswählen ähnlich als ob ich fotografiert hätte, wie ist da die qualität der bilder?? sind die auch super oder eher durchschnitt??
Hallo Die Bilder sind 2,7K in der Auflösung, also schon schlechter, als bei einem 72MP Foto.
Könnte nie eine Drohne ersetzen, das schlimmste sind die Fisheye Verzerrungen. Für Amateure reicht es aus, aber wenn man wert auf Film-Look legt ist man mit ner X4 schlecht bedient, da reicht nicht eine Cam ;)
Es gibt ja die Möglichkeit über Dewarp ein komplett entzerrtes Bild zu bekommen. Ohne fisheye. Einfach übers Reframing. Das ist ja genau der Vorteil der 8K Auflösung. Damit hast Du dann auch den Filmlook.
Stimmt@@MichasWelt
Kann man mit der Software auch nach 21:9 reframen ?
Great video and view.👍I enjoyed it.
Haben die beiden Linsen Deinen Ausflug in den Lost Place überstanden? Teilweise war es recht eng. Ich hätte nicht den Mut gehabt, die X4 in die engen Winkel zu führen. Hattest Du den Linsenschutz drauf?
Ja der war drauf, aber unterm Auto bin ich an die Steinplatten gekommen. Ein Schutz ist nun zerkratzt und unbrauchbar. Aber besser der Schutz, als die Linse.
Habe meine drohne verkauft weil es zu viele regeln gibt und mann auch fast keine freie flieg raum mehr moglichkeiten mehr hat. Lieber dann die 360 kamera. Leider aber ist der X4 nicht so gut im low light . Dass muss unbedingt verbessert werden.
Stell mal im Lowlight auf 5k+ und Bitrate hoch, ich war sehr überrascht wie gut das geht. Vielleicht hilft dir das ja weiter.
@@DanielNitze danke. Hoffe aber es gibt ein update fuer die X4 mit low light oder warten auf die X5 camera fuer bessere low light performance
@@WiljanWiljan Ich warte auch: auf die X6, X7...
Wird der störende Schatten des Sticks nicht rausretuschiert?
Aktualisierung: Mit KI könnte doch der Schatten locker wegretuschiert werden - wenn nicht, hat die KI ihren Namen nicht verdient...
@@muellerbild Wie soll das funktionieren? Keine aktuelle KI einer Kamera, ist aktuell dazu in der Lage. Sowas kann nicht mal Davinci Resolve auf meinem 2000 EUR Gamer PC zuverlässig entfernen.
@@MichasWelt Etwa so wie der Stick im Bild entfernt wird.
@@muellerbild Du verstehst es noch nicht. Der Stick ist an der Kamera befestigt und hat immer die gleiche Position. Die KI kann das raus rechnen. Wie im Video aber gesagt, der Schatten ist für eine KI nicht berechenbar. Mal ist er da, mal ist er weg, mal scheint die Sonne stark, mal weniger. Der Schatten ist also ständig anders und nicht vorhersehbar. Dazu müsste die KI zu der Aufnahme Sonnenstand, Winkel des Sticks, im Voraus Abschattungen kennen und noch vieles mehr. Keine KI auf diesem Planeten kann sowas akzetabel raus rechnen. Das funktioniert so nicht. Der Stick ist einfach, da immer an derselben Stelle. Da liegen Welten an Rechenleistung dazwischen. Das wird auch eine Insta360 X10 in Zukunft noch nicht können.
@@MichasWelt Mit Final Cut entferne ich Müll im Bild: Müllobjekt (z.B. Bierflasche) tracken, Clip doppeln und eine Stelle neben der Bierflasche freistellen, dann die Trackingspur auf das Doppel übertragen und so verschieben, dass die Flasche abgedeckt wird. Was ich früher fleißig mit Keyframes machen mußte, macht heute das Tracking; zwar nicht mit "Intelligenz", aber mit großem Fleiß.
Bei Insta gibt es doch auch Objekt-Tracking? Das könnte doch locker das getrackte Objekt statt nur zu verfolgen auch ersetzen durch Umgebungspixel und wenn das Objekt mal nicht im Bild ist, wartet es brav bis es wieder auftaucht, um dann weiter zu machen.
Ich könnte es noch exakter erklären, aber "ich verstehe es ja nicht".
Schade, wieder mal ein Beispiel dafür, dass bei Diskussionen nicht mehr in Betracht gezogen wird, dass auch der Andere mal richtig liegen könnte.
Oder liegt es daran, dass hier reine Werbung betrieben wird: Was diese Cam nicht kann, ist technisch unmöglich?