1000 RAZONES PARA NO ESTUDIAR BELLAS ARTES
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2024
- El tema es complejo y hay mucho debate al respecto pero con todos los que he hablado (licenciados y no licenciados) llegan a la misma conclusión, no vale la pena perder 4 años, el nivel es muy bajo y aprueban a cualquiera por muy manco que sea. En este vídeo hago una reflexión muy personal bajo mi punto de vista y te voy a dar varias razones por las cuales considero que no deberías estudiar Bellas Artes a no ser que tu objetivo sea opositar para ser funcionario público.
Si quieres apoyar mi contenido puedes donar a través de PayPal.
contactaconalulu@gmail.com
SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔 para recibir todas las notificaciones !!!
A Adolf Hitler le gustaba pintar. Intentó en dos ocasiones, ingresar a la Academia de Bellas Artes de Viena, y fue rechazado, por falta de suficiente talento. En cuanto a la teoría de que el rechazo de Hitler de la Academia de Bellas Artes pudo haber influido en sus acciones futuras, es una especulación que algunos historiadores y psicólogos han hecho. La idea es que la frustración y el rechazo que Hitler experimentó en su juventud pudieron haber contribuido a su amargura y odio, más tarde en su vida. Creo que no es bueno rechazar a estudiantes que quieren ingresar en Bellas Artes. Es mejor que cada uno vaya descubriendo, con el tiempo y la práctica, si es o no bueno para el arte...
Pues creo que deberias de bajarle unas cuantas rayas, decir que solo por que alguien no tiene cierto nivel aun va a ser un fracasado es absurdo, todos tienen sus dificultades, asi sean visibles o invisibles, bellas artes sirve muchisimo y lo recomiendo, pero eso si, nunca se olviden que hasta los artistas mas grandes del pasado y del presente tuvieron un maestro, asi fuese en educacion particular o normal.
Estudiate unas oposiciones si es ran fácil ser funcionario. Para ser funcionario hay que ser inteligente y estudiar y para eso hay que valer. Igual es mucho peeir a un rapero.
No sea nace artista, se hace, se practica, tal vez hay gente que nace con gusto por el arte y por ende se apasiona por ende termina perfeccionandose para eso, pero ningun bebe viene con genes de artistas. El decir que alguien sirve o no es de gente mediocre, nadie le puede decir a alguien si puede hacer arte o no, ya que este es subjetivo y varia de persona a persona, ademas el arte es expresion y cualquier persona se puede expresar, lo de memoria visual es inecesario, hoy en dia hay fotos, Ia, etc. Si uno piensa que no puede ser artista por no poder pintar una cara o una jirafa, el mundo se puede perder un gran artista. Si esa persona puede crear algo nuevo nunca antes visto y genera un sentimiento en las persona, ese tambien es un artista.
Creo que no has entendido nada de lo que ha dicho. Él no dice que artista se nace, dice que para entrar en Bellas Artes debería exigirse cierto nivel porque para poder vivir de ello se necesitan ciertas cualidades innatas, lo cual es cierto y vale para cualquier profesión, no basta con esforzarse para ser Messi, con eso se nace, por eso solo hay uno, o lo tienes o no lo tienes y en eso tiene razón. Artistas somos todos y tiene un vídeo explicándolo, lo que diferencia a un artista y a un pro es el nivel y sus cualidades innatas, el talento.
El arte no es subjetivo pero a los mediocres les duele admitirlo porque es la excusa que utilizan para justificar sus carencias. La calidad de una obra se puede medir perfectamente viendo la propuesta, el enfoque, la composición, el estilo, la paleta, las texturas, el trazo, los detalles, las luces, el mensaje, la intención, la coherencia, la armonía, el equilibrio y la belleza.
Si tu mediocridad te impide diferenciar entre obras buenas y malas es tu problema, para el resto es bien fácil.
Arte y expresión son dos cosas distintas, no te confundas, un Goya es arte y un rayajo en una libreta es una expresión sin valor artístico. Y de nuevo te equivocas, copiar una foto no te convierte en dibujante, solo eres una fotocopiadora pero mucho mas lenta y de peor calidad, si solo copias significa que no vales para nada, careces de memoria, imaginación y creatividad, algo fundamental. Un programador pro no necesita templates, te programa desde cero, un compositor pro no necesita plagiar un track nota por nota, crea su propia partitura y un cantante no necesita copiar la canción de otro letra por letra, escribe sus propias rimas.
Copian los que no valen para nada y se niegan a aceptarlo.
@@FRIKYMOUSE El ejemplo de Messi no tiene que ver con ser artista. Una cosa es ser un genio y otra ser un muy buen profesional. Se puede ser excelente a base de practica y estudio. No hace falta ser un superdotado en un área para poder destacarse, en mas, en el arte hay un sinfín de ejemplo. Van Gogh o Picasso por ejemplo, no nacieron artistas, se forjaron y trabajaron duro para serlo.
@@MrJavierDG Insinúas que un tetrapléjico puede ser medallista olímpico en salto de pértiga forjándose y trabajando duro para serlo? O vas a darme la razón y admitir que se necesitan ciertas cualidades para destacar en algo? Si trabajar duro fuese suficiente todos serían Messi.
@@FRIKYMOUSE ¿Por qué tergiversas tus argumentos? ¿Qué es eso de "insinúas que un tetrapléjico puede ser medallista olímpico.."? Imagino que tu talento es la falacia argumentativa en pos de alimentar tu patético ego para tener la razón. OBVIAMENTE un ciego y sordo mudo no puede dibujar y pintar al mismo nivel que alguien sin esas discapacidades. Lo de Messi es un ejemplo tan ridículamente estúpido que imagino eres argentino o ignorante. El fútbol se juega con 11 jugadores, 11 personas, pon a Messi a jugar contra 11 él solo, desmeritas el trabajo y logro de los que le permitieron llegar a donde está, desde las terapias con hormonas que no se pudo costear en Argentina. Quita todas las ayudas que le dieron y Messi ya no sería Messi. Es ridículo tu argumento, en este contexto, el Artístico, está más que comprobado científicamente que cualquiera puede alcanzar un nivel Artístico sin necesidad de talento, y esto lo comprobó Betty Edwards, ahí tenés sus libros gratis, para quitarte la ignorancia.
Ese es el discurso o posicionamiento de la figura del artista en la era contemporánea sin embargo hay una contradicción que sostienen las facultades de bellas artes al filtrar al alumnado por si supera el dibujo acádemico o no lo logra superar, siendo asignatura troncal no puedes promocionar, para después toparte con que todo era broma, no era necesario saber dibujar para exponer una montaña de boñigas o cuatro palos pegados a una rata. Así y todo, no es lo mismo un artista autodidacta que uno que ha pasado por una universidad, a pesar de la mediocridad rampante en la que se está moviendo el entorno universitario, de espaldas a la sociedad que le da de comer.
yo soy artista y pinto desde q nací literal pero eso no significa que lo se todo , no significa q he dominado todas las teorías para poder decir esto es mi arte y aprécienlo, para eso uno debe ganarse el derecho de saber y hacer saber, y el conocimiento se aprende , así como de falla y error, como también del aprendizaje de otros, la técnicas de otros, porque de q sirve inventar algo q ya fue inventado? , lo único q espero de bellas arte es q aprenda mas rápido, porque no seré sorbería de decir q y podría hacer todo eso en una, porque puedo aprender de personas q tbm tienen talento
Yo entré para estudiar diseño gráfico pero justo antes de iniciar todo , me detuve a pensar en lo que dice el video ...el arte es libertad y no lo podia convertir en notas ni en creatividad presionada para conserguir un título( o solo tenia miedo? Xd.. No estudié arte , me preparé para estudiar medicina humana por 2 años ,no ingresé :'v y bueno el arte me acompañó ,pero creo que lo más sensato sería estudiar arquitectura por ser más cercano al arte que la medicina ... No lo sé tengo 18 sos
Al final xd decidí estudiar medicina, sin embargo no he dejado de ser creativa, pq me ha ayudado a destacar a pesar de ser el primer ciclo de la carrera, puesto que el arte y el diseño está en toooodo. Por ahora es como un plus ...
Quien me preguntó ? Nadie me preguntó 🐸
@@cristinarw2474 yo pregunté y gracias. Estudia lo que te guste o algo que te llame la atención. Yo también debería hacerlo pero por cuestiones personales no estoy estudiando, tengo 19 años y aún estoy un poco perdida en eso, y no se que carrera escoger me gusta la parte creativa y culinaria. Espero encontrar mi vocación o algo que me define. Mucha suerte en tu camino y sigue adelante❤️❤️❤️
Entonces, dirías que sí es buena alternativa arquitectura si me gusta el arte y quiero una "carrera segura"? (lo más cercano que se de arquitectura son los Sims JAJ y que tuve dibujo técnico por 4 años en la escuela, donde sí llegamos a hacer planos y tal).
Incluso primero pensé en diseño gráfico también JAJJ. Pregunto porque quizás ya te matriculaste para arquitectura y me vendría bien una opinión con experiencia.
Te estaba comprando el argumento hasta que he visto que hacias de Dj (Todo el arte lo hace una máquina con pitidos) eras rapero (arte decadente y mediocre) y hacias graffiti, eso si te lo compro que mola(también se estudia en bellas artes).
Destaco en dibujo, es para único que medianamente sirvo no soy muy inteligente
PRUEBA E INTENTA COMO ILUSTRADORR.... LAS EMPRESAS Y AGENCIAS DE PUBLICIDAD BUSCAN ILUSTRADORES QUE LES RESUELVAN LA VIDA CON LA DEMANDA DE TRABAJO QUE TIENEN.... 'PA' LANTE Y SIN MIEDOO 💪💪🔥🔥🔥
En serio crees todo lo que dijiste? No lo digo en tono de burla ni mucho menos, simplemente creo que es un poco raro pensar que una persona, por mucho que sea mala en algo, no sea capaz de mejorar con esfuerzo. En cuanto a lo que dices de que el artista empieza de joven, pues no a todos les empieza a gustar ese mundo a edad temprana; muchas personas descubren su pasión o su gusto por el arte mas adelante en la vida. Así como hay estudiantes que empiezan en abogacía y, a mitad de carrera, se dan cuenta de que lo suyo es el marketing y terminan teniendo mucho éxito en ello, a muchas otras les pasa con el arte. Tal vez mucho de lo que comentas sobre la carrera en si es verdad, pero no todo guarda relación con el hecho de ser artista.
Excelente! Video sumamente sincero. Alguien tenía que decirlo y al fin lo dijo. Bravo!!! Me quito el sombrero!! Felicitaciones y gracias por este video.
todo lo que dice el vídeo es bastante cierto.
Este es el único punto que no estoy de acuerdo cuando empiezas a hacer las cosas desde niño sino práctica práctica seguidamente o no te actualizas vas a perder mucho tu nivel yo lo sé de experiencia.
yo de las personas que pensaba que el arte no servía para nada y luego me di cuenta leonardo da vinci era ingeniero siempre aparece en la lista de los mejores ingenieros de la historia.
yo no me animaría a estudiarla tiene muchas materias inútiles como filosofía y sociología entre otras para rellenar.
pregunta se puede hacer un buen dibujo o una buena pintura sin los temas anteriormente mencionados a mí no me interesan aprenderlos.
el motivo porque hice ese comentario tuve una discusión con una persona quiere que a fuerzas aprendan esos temas anteriormente mencionados a mí personalmente prefiero mil veces dibujar lo que se me dé la gana y escuchar música con unos audífonos disfrutar de mi pasa tiempo.
pregunta voy en mal camino actualmente estoy aprendiendo cosas referentes a ingeniería química y bioquímica para hacer mis propios pigmentos y pinturas.
Sin que mi opinión sirva de precedente puesto que es muy personal y basada en mi propia experiencia, trataré de exponer de manera clara y resumida los puntos que mencionas así como las dudas que te surgen.
_"Cuando empiezas a hacer las cosas desde niño, sino practicas seguidamente o no te actualizas, vas a perder mucho tu nivel, yo lo sé de experiencia"._
Por supuesto que no vale con tener habilidades innatas, si quieres subir de nivel vas a tener que ganartelo trabajando, en el arte y en cualquier otro campo. Si no lo explico en el vídeo es porque lo evidente se sobreentiende. Para mi los 3 pilares fundamentales son la PASIÓN, la FORMACIÓN y la CONSTANCIA, en ese orden. Eso si, para jugar en las grandes ligas el talento es indispensable, no te quepa duda. Los que llegan al Top no es porque trabajan, es porque son los mejores y trabajan, solo con trabajo no se llega porque entonces habría millones en el top y la verdad es que hay muy pocos los que llegan. Ahí tienes la prueba de que además de trabajo se necesita ese "algo" que no todos tienen, no se puede aprender, ni se puede comprar.
_"¿Se puede hacer un buen dibujo o una buena pintura sin los temas anteriormente mencionados? a mí no me interesa aprender filosofía y sociología"._
Filosofía y sociología son 2 carreras que poco o nada tienen que ver con el arte. Si fuesen complementarias con Bellas Artes entonces en la carrera de Filosofía y en la de Sociología también se estudiaría Bellas Artes puesto que supuestamente se complementan. Tan sencillo como eso. Si algo no es necesario en una dirección tampoco lo es en la otra. Yo trato de expresar mi mundo interior, la sociedad y su corriente de pensamiento me la paso por los huevos, esa es su cosmovisión, no la mía. Si me dejo influir contamina mi obra, que es única, personal e individual. La filosofía para los filósofos y la sociología para los sociólogos, yo soy otra cosa, soy artista y tengo mi propia cosmovisión del mundo que me rodea.
Te hacen estudiar filosofía y sociología para cuando tengas que elaborar un texto curatorial y adjuntarlo a una obra de estilo moderno, ya que la obra no se sostiene por sí sola y es el texto el que le da sentido, bueno, eso cree el artista, a mi no me la cuela, el arte moderno es absurdo y carece de sentido, con o sin texto. Lo que ocurre con el arte moderno en términos generales y sin entrar mucho en detalle es que es tan subjetivo que el artista se ve obligado a darle un sentido mas profundo explicando con palabras lo que no supo expresar con talento. Ni mas ni menos.
_"¿Voy en mal camino? actualmente estoy aprendiendo cosas referentes a ingeniería química y bioquímica para hacer mis propios pigmentos y pinturas"._
Me parece una excelente decisión si te gusta pintar sobre lienzo potingues experimentales raros, aunque la elaboración y mezcla de pigmentos es tan sencilla de entender y aplicar que el estudio químico de componentes me parece matar moscas a cañonazos. Sería como estudiar arquitectura para crear una casita con Legos. Son conocimientos que en un momento dado te pueden servir pero es una sobre-cualificación del todo innecesaria. Elaborar y mezclar pigmentos tradicionales es algo que se aprende en 4 tardes a no ser que tengas parálisis cerebral o alzheimer. Por otro lado, no lo veo práctico ni necesario, hoy en día todos los pigmentos son sintéticos y ya está todo inventado, la química y la bioquímica de poco te va a servir, hace 500 años a lo mejor si, hoy ya no. Por hobbie pues ok, pero necesidad no hay.
En pleno 2024 es tan absurdo e innecesario como fabricarte tu propio caballete, el taburete donde te sientas, la lámpara que te ilumina y los pinceles que usas. Me parece una pérdida de tiempo. Céntrate en pintar que del resto ya se encargan profesionales y son los mejores en lo suyo, no te compliques la vida porque tu no lo vas a hacer mejor. Zapatero a sus zapatos.
Recuerda, esta no es una verdad absoluta, es mi opinión, espero que te lo tomes mas como una postura a considerar que una sentencia firme e inamovible, en el arte nada es definitivo, todo lo contrario, está para romper lo establecido.
Un saludo y disculpa el tocho, he intentado sintetizar y me dejo muchas cosas en el tintero pero ya es muy largo y no quiero aburrirte.
@@_ALULU_ todo lo demás lo entendí muy bien qué tipo de formación te refieres profesional de autodidacta.
personalmente me gusta mucho los comics y videojuegos , animaciones no sé si valga la pena aprender de forma autodidacta o estudiar la universidad.
hay dos personas que me dijeron es que tienes que estudiar filosofía y sociología , ciencias políticas , literatura por último el resto de las humanidades las dos personas que discutir sobre este tema.
las dos personas quería que a fuerzas aprendieras humanidades y todos los temas anteriormente mencionados porque según ellos tienen que ver mucho con el arte lo poco que he investigado no está necesario de a aprender estos temas.
tienes bastante la razón saca un montón de texto de la nada y pensamientos sobreanalizados sabiendo que tu trabajo es más visual.
el motivo por qué menciona la química.
la mayoría de maestros tiene una visión muy limitada sobre pintura y pigmentos como por ejemplo con el color azul en la antigüedad lo sacaban de los minerales de cobre y manganeso , silicio y enfocarse mucho en la óptica.
mayoría de colores existe por la pigmentación de la química y un gran porcentaje de los productos para la pintura son peligrosos para la salud.
los pigmentos tradicionales se siguen haciendo en Vietnam en el arte de son mai hecho de puras resinas y laca fundición de metales y minerales tóxicos como cinabrio , compuestos orgánicos.
es el único arte que veo que usa la química no lo recomiendo por el hecho de usar resina que es algo tóxico y cinabrio el sulfuro de mercurio.
como yo soy ingeniero no todo está inventado eso es un error que tiene la mayoría de la gente en este caso vamos a hablar sobre pintura.
Yo nunca he visto una pintura al óleo blanco cocaína y sus derivados como es rosa no hay pigmentos basado unas drogas porque sería totalmente ilegal es un ejemplo sencillo.
algunos pigmentos minerales que no se pueden crear calcantita el mayor problema que tiene este mineral se suele desaparecer por el tiempo y es bastante soluble al agua que no sirve para hacer pintura al óleo y acrílicos.
no todos los pigmentos están hechos de compuestos sintéticos te voy a dar un ejemplo con los minerales.
los minerales hechos por laboratorio suelen tener colores más saturados y muy artificiales los naturales suelen tener mejor pigmentación.
muchas pinturas vienen de los minerales.
tus argumentos me parecieron muy buenos entonces lo que tengo que hacer es practicar ser constante y sentir Pasión por lo que estoy haciendo vale la pena que yo estudio para hacer cómics y animaciones , videojuegos.
el único argumento malo es que todo está creado no toda la vida se puede crear ya no estamos en otras galaxias para comunicarnos no existe esta tecnología,
Yo quiero trabajar como animador digital en Toei animation en Japon, jaja se ve como el sueño mas imposible de la vida, pero ellos no podrian rechazar a alguien con el talento supremo en la ilustracion de manga o personajes de anime y animacion, soy joven, puedo reforzar mi talento al maximo, si supero a todos, podria hacer ese sueño imposible realidad, necesito estudiar japones, en bellas artes lo que haiga y estudiar animacion digital en el extranjero
No es que necesites ser el mejor, con que seas profesional y tengas los contactos ya basta
2:16 Si. Así funciona en latam, claramente no tienes que estar afiliado a ningún partido político (*guiño guiño)
Me encanta la sección de comentarios
Me intereso demasiado el video
me encanta este video! yo soy un artista contemporaneo italiano 🥰🥰🥰 he publicado ahora un video sobre una mi obra inspirada en Leonardo da Vinci 🥰 dejame saber lo que piensas!
Nunca había visto tanta ignorancia acumulada. Eres todo un "artista" (ni p... idea)
Yo lo que soy es un holgazán de mierda, me falta diciplina. Ya me he apuntado a curso, talleres y diplomados, incluso comunicación porque era lo más cercano a cine en el estado abandonado en el que vivo y lo mismo, no hay nada nuevo que no escuche siempre, es como si la teoría llegara a un punto en que ya es todo, si no puedes hacer algo con esto que siempre te decimos pues ya no hay más, solo te falta poner todo en practica, siempre es lo mismo en cuanto a contar la historia, so no hay de otra más que ponerse a crear, agarrar la puta pluma y poner a escribir y luego pasar todo a limpio en el ordenador. Fin.
El único sitio donde se lo ponen a trabajar es en la academia de artes de San Petersburgo allá no entra cualquiera es la vieja escuela.pero. aprende mediante practica