How CrowdStrike Made Y2K Come True

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024
  • 따끈따끈 업데이트!
    그래서 마침내 알게된 IT 대란의 진짜진짜진짜 이유는?
    -
    📌 직접 만들면서 코딩 배우기 (*무료*)
    👉🏻 bit.ly/46W9XVC
    .
    🔥 풀스택 GPT (2024 최신 버전) 🔥
    bit.ly/3VhITwB
    .
    🔥 NextJS 14 시작하기 (무료) 🔥
    bit.ly/4cCtQnE
    .
    🔥 당근마켓 클론코딩 (2024 최신 버전) 🔥
    bit.ly/4aaaZyK

КОМЕНТАРІ • 50

  • @nomadcoders
    @nomadcoders  4 місяці тому +2

    📌 직접 만들면서 코딩 배우기 (*무료*)
    👉🏻 bit.ly/46W9XVC
    .
    🔥 풀스택 GPT (2024 최신 버전) 🔥
    bit.ly/3VhITwB
    .
    🔥 NextJS 14 시작하기 (무료) 🔥
    bit.ly/4cCtQnE
    .
    🔥 당근마켓 클론코딩 (2024 최신 버전) 🔥
    bit.ly/4aaaZyK

  • @twinstr
    @twinstr 4 місяці тому +40

    구체적인 원인이 뭔지 알려주는 업데이트 좋습니다👍👍

    • @nomadcoders
      @nomadcoders  4 місяці тому

      응원해주셔서 고맙습니다~~^^

  • @chlee8261
    @chlee8261 4 місяці тому +25

    3:16 포켓로그 보고 빵 터졌어요😂 썸네일도 그렇고 밈 소스 고르시는 안목이 탁월하십니다

  • @llETNll
    @llETNll 4 місяці тому +15

    제대로 알아보진 않고 들려오는 소식으로만 들었어서 MS문제라길래 그런가보다 했었는데 보다 자세한 설명영상 감사합니다.

    • @nomadcoders
      @nomadcoders  4 місяці тому

      시청해주셔서 고맙습니다^^

  • @강태희-r5x
    @강태희-r5x 4 місяці тому +18

    여러가지 요소가 겹치고 겹쳐서 나 혼자 코딩할때도 자주 보였던 잘못된 인덱스 참조로 이런 크리티컬한 오류가 일어났다니 ㄷㄷ
    그나저나 말로만 들어도 이렇게 복잡한데 어떻게 오류를 찾아냈을까요? 어떤식으로 원인이 될만한 요소들의 후보들을 예상하고 찾아냈을지 궁금하네요

  • @user-yk3sf9is2u
    @user-yk3sf9is2u 4 місяці тому +7

    루트 권한 있는 프로그램에 end-to-end 테스트나 fractional deployment 안 한 것도 놀랍네요

  • @shinbart7554
    @shinbart7554 3 місяці тому +3

    심슨 짤방 너무 좋아요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 4 місяці тому +7

    최소한 단 한개의 고객 pc한테만 제한적으로 뿌려봤다면 ...
    그나저나 요약도 힘드네
    민감한 커널 영역에서 실행되는 팔콘 센서 프로그램이 동작되기 전 참조하는
    코드 몇 줄이 잘못된 걸 못 잡아낸 크라우드스크라이크의 콘텐츠 유효성 검사기의 잘못이라니!

  • @APROBONG
    @APROBONG 4 місяці тому +6

    어느 교수님의 인터뷰 영상에서도 한,두개 정도의 소수 솔루션으로 너무 많은 시스템에 적용되는걸 피했으면 피해가 덜 했을거다 라고 말하던데 비슷한 결론이네요

  • @leyfbf
    @leyfbf 3 місяці тому +1

    자세한 설명 감사합니다. 여파가 정말 큰 사건이었네요.

  • @slowkim2548
    @slowkim2548 4 місяці тому +4

    배포하기 전에 로컬 컴퓨터에서 한번 테스트 하면 거를 수 있는 문제인데, 유효성 검사 툴 하나에 의존했나; 그런 부실한 검증 체계를 가진 업체에 전세계 수많은 기업들이 의존하고 있었다니...

  • @alt___f4
    @alt___f4 4 місяці тому +3

    좋은 영상 감사합니다! 많이 배우고 가요😊

    • @nomadcoders
      @nomadcoders  3 місяці тому +1

      도움이 되셨다니 감사합니다

  • @lillyholy6261
    @lillyholy6261 3 місяці тому

    보안프로그램도 이중화 시켜야 하는데 비용땜에 그냥 하나만 쓰는 회사가 대부분

  • @용이내가된다
    @용이내가된다 4 місяці тому +2

    주요 고객 별로 시험 환경을 별도로 구축해 놓고 시험을 해봤다면 이런 일 안 터짐. 아마 수백 수천번의 패치를 거치는 동안 항상 문제 없었으니 이번에도 그냥 넘어 가겄지 하다가 작살난 거지. CrowdStrike는 그냥 손해 배상 폭탄 맞고 사라져야 할 회사임. 얼마나 엄청난 배상금이 나올지 상상도 안됨.

  • @dltmdduf
    @dltmdduf 3 місяці тому

    7:00 갓마존 갓라우드 플레어 씹라우드 스트라이크 ㄷㄷㄷ
    초거대 국제 IT 기업들 말곤 감히 손도 못대는 분야여서 그냥 받아들일 수 밖에 없는 문제 ㅠ

  • @footstep002
    @footstep002 3 місяці тому

    c++ 프로그래밍 할 때 잠재적인 out of bounds 문제 같은 경우 ide에서도 에러가 아닌 그냥 단순 경고만 날려주는 수준에서 끝나는 경우들이 있고 정작 컴파일과 실행에서 당장 큰 문제없이 돌아가는듯이 보여 자칫 무시되고 넘어가는 경우도 있는데 주의가 필요하겠네요. 제일 좋기는 러스트 같은 방식이 적용돼서 이런 휴먼 에러가 애초에 빠지는게 좋긴 하겠죠.

  • @아이니아
    @아이니아 4 місяці тому +5

    와 그러네요 한 기업이 글로벌 공격을 가능하게 하고 있군요

    • @user-gy7dx8qx3n
      @user-gy7dx8qx3n 4 місяці тому

      ? 이미 가능성이야 충분히 많은수준이고 여러번 나오기도 했음...
      이번일로 글로벌공격이 가능하다고 하는건 많이 과장된 얘기임

    • @babcho7793
      @babcho7793 3 місяці тому

      스카이넷이 aws등 몇ㄱㅜㄴ데만 해킹하면 돠겟네용

  • @direc3607
    @direc3607 3 місяці тому

    배열때매 충돌 많이 생김. 휴먼에러 당연히 많이 생길수있는데 프로그램 갑자기 꺼져버리면 왜그런지 찾기 힘듬. 3시간동안 찾고나면 배열10개인데 11개째걸 찾을려고 했어서 그렇다면 담배무는 상황인거지

  • @굵은악마-q9o
    @굵은악마-q9o 4 місяці тому +1

    윈도우 자동업데이트는 막아놓고 써야한다는게 학계점심

  • @Rabbit-n4x
    @Rabbit-n4x 3 місяці тому +1

    최고❤

  • @jigukbapdeh2245
    @jigukbapdeh2245 3 місяці тому +2

    클라우드 엔지니어 개같이 멸망
    하드웨어 엔지니어 개같이 떡상

  • @MS-pm5nl
    @MS-pm5nl 4 місяці тому +9

    영상 잘 봤습니다 :) 커널 수준에서 동작하는 SW가 있다면 또 다른 SW를 써서 이중화된 서버를 구축해야하나.....?!ㅠㅠ

    • @nomadcoders
      @nomadcoders  4 місяці тому +1

      고맙습니다❤

    • @사당꿈나무
      @사당꿈나무 4 місяці тому +1

      굿 아이디어

    • @greenbean0940
      @greenbean0940 4 місяці тому

      그야말로 감시자는 누가 감시하느냐의 문제

    • @G1nh0n9
      @G1nh0n9 4 місяці тому

      커널에 사용되는 프로그램은 조금더 체계화해서 관리합니다
      프로그램 동작 구조를 증명해서(수학적 논리 기법) 증명된 구조가 코드에 반영이 정확한지(최적화를 따지기보다 동치를 더 우선적으로) 증명함으로서 안정성을 보장하게 됩니다
      리눅스 하나더 만든다는게 쉽지가 않아서 말씀주신 방법은 현실성이 조금 떨어지게 됩니다

  • @윤슬이빛나는
    @윤슬이빛나는 15 днів тому

    이정도 되는 회사도 인덱싱 에러를 내는구나. 그럴 수 있는거였어! 크흡

  • @johnpark7128
    @johnpark7128 4 місяці тому

    커널이나 루트 권한없이 강력한 보안을 만들려면.....😮

  • @BLUE_PHYSICS
    @BLUE_PHYSICS 3 місяці тому

    C/C++: 컴퓨터와 다이렉트로 원초적인 대화를 할 수 있음.

  • @Adam-326
    @Adam-326 4 місяці тому

    Hey, this is unrelated, but I’ve been wondering: what’s the font that you use for your subtitles (English and Korean)?

  • @kibkibe
    @kibkibe 3 місяці тому

    보안프로그램 때문에 OS가 먹통이 될만한 취약점을 만든 MS가 잘못했다 뭐 이런 글을 봤었는데 이 영상을 보고나니 빌게이츠가 아니라 빌게이츠 증증증조할애비가 와도 운영체제 레벨에서 커버할 방법이 없는 원인이었다는걸 알겠음

  • @shinedward9221
    @shinedward9221 4 місяці тому

    저는 이거 걸린적 한번도 없어서 다행 😅😅

  • @HKHKSON
    @HKHKSON 4 місяці тому +2

    1:06 눌인가요 널인가요?

    • @parkjinwoo9048
      @parkjinwoo9048 4 місяці тому

      널로도 들었는데 외국은 둘다?쓰는듯 눌이 콩글리쉬인줄알았는데 헤깔림

  • @jonathanpark873
    @jonathanpark873 4 місяці тому

    Oh still not easy for me to understand fully. I m too junior

  • @ushyuk
    @ushyuk 3 місяці тому

    리누스 토르발즈의 승리

  • @Euryaleferox
    @Euryaleferox 4 місяці тому

    나도 와이투케이 생각 했었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @eadible
    @eadible 3 місяці тому

    북미감성 가득한 썸네일에 못참고 들어와버림

  • @MN-do7hk
    @MN-do7hk 3 місяці тому

    정보) 저 조지 커츠라는 놈은 폐급이다 전 직장이 Mcafee였는데 그때도 뭐 터짐ㅋㅋ

  • @jsk_0211
    @jsk_0211 4 місяці тому

    C언어는 잘못없어요ㅜㅡㅜ 좀 불친철할 뿐이에요

    • @youdieee
      @youdieee 4 місяці тому +1

      러스트와 고여, 빨리 C언어를 대체하거라!