Если вам интересна эта тематика, то вы можете финансово помочь Василию Пазиничу в его исследованиях: Карта Приватбанка в гривнах: Пазинич Василь 5168 7456 0045 4935 Банковский счёт в рублях: Pazynych Vasyl IBAN: BY61BLBB17020009999920100001 BIC: BLBBBY2XXXX Банковский счёт в евро: Pazynych Vasyl IBAN: UA043052990005168745600454901 BIC: PBANUA2X Статьи Василия Пазинича можете скачивать и читать с его персональной старницы: independent.academia.edu/PazynychWasyl
Я не возлагаю большие надежды на радиоуглеродный метод, но как я уже писал Вашему другу (ютуб почему-то вас обоих и ещё одного пользователя считает одним человеком:)), что радиоуглеродный метод можно использовать как репер для всей планеты, а вот даты уже корректировать под себя. В плане помочь Пазиничу, то вот Вы и перевели человеку деньги, так как сами понимаете, что на пенсию многого не наисследуешь. Я лично перевел ему деньги. касательно возраста, то нужно придумать что-то революционное для его более точного определения или же корректировки радиуглеродного, но в таком случае можно уже и научную работу писать...
Марк, вас троих ютуб упорно считает одним человеком и к тому же практчисеки всё время ваши сообщения ставит мне на ревизию, хотя я уже выставил автоматичсекое подтверждение, что всё должно быть нормально в сообщениях от вас.
Касательно определения возраста, то я с этим нужно думать. Хотя, тот же радиуголеродный метод по кускам берёзы даст нам реперное значение, которое мы сможем сравнить уже с другими датировками...
Попасть в секретные архивы невозможно, что бы кто не говорил. Поэтому о какого-либо летописях просто забудьте. А датировки радиуглеродным методом позволят скоррелировать это событие с другими подобными в Европе и Азии.
Я писал не о легендах, а об архивах, доступа в которые нет и не будет в ближайшее время, а тешить себя тем, что периодически вбрасывают не стоит... Постепенно я прихожу к мнению, что всё наше прошлое было почти совершенно не таким, каким мы его знаем, а это значит, что зачем-то это всё было перекаверкано. И Вы после этого хотите сказть ,что где-то лежат доки в свободном доступе для таких, как мы?
Образование "песчаной пустыни" в нашем огороде. Толщина кульрурного слоя на нашем огороде ~35...50см. Ниже - песок. Соответственно и основная масса культурного слоя - тот же песок. Разъединился поливочный шланг и сильная струя воды ударила вдоль поверхности земли. В течение пары минут она намыла пятно ЧИСТОГО ПЕСКА 150×200мм.
В Херсоне песков раза в два больше, чем кажется на карте. В живую это смотрится очень сильно, просто горы, метров по 20 встречаются, и площади, не охватить глазом, просто стоишь в центре и везде песок за горизонт. Да, местами засажен лес, местами трава поросла, местами навезли земли и посадили зерно, но песок берёт своё. Его здесь капец как много.
@@666Posha Ихтамнеты, дурачок, стоят В РОССИИ вдоль границы. ИХ ТАМ РЕАЛЬНО НЕТ: нет в этом никакой необходимости. А ежели ВСУ только дёрнется, то мы их превратим в мелкий фарш. И ДЛЯ ЭТОГО нам не нужно заходить на территорию ЛДНР.
Калачёвский хвойный лес вообще весь на песках растёт, совсем молодой, почвы там не образовалось ещё практически, лет 60-100 назад тоже сплошные пески были на месте леса
Да, именно пески без почвы и растительности были ещё совсем недавно и сейчас частично без оных. А нам говорят о тысячах лет, то есть о том, что на протяжении тысяч лет в умеренном климате пески так ничем и не заросли... я в такое не верю, так как сосны растут даже почти на камнях...
Я б правда помогла этому ученому Пазиничу он заслужил это за свою работу. Жаль что я не могу помочь деньгами, но хочу сказать Пазиничу спасибо за его работу, надеюсь найдутся люди у которых сейчас есть деньги и они могут ему помочь. Благодарю за вашу работу и за заботу об учёном.
Я родом из Воронежа. Чернозем. Но через всю область тянется огромный массив песка. Более 150 км на 20-30 км. Воронеж на чистейшем песке стоит .Правый берег р.Дон высокий, окончание Ср-Русской возвышенности. Левый низкий. Вот там и песок. Можно даже законом Бэра объяснить, НО!!! Удивляет топография феномена. Массив песка к пойме ПОДНИМАЕТСЯ. map-1.ru/map1153666_1_1.htm Посмотрите лист "Воронеж". Внизу с. Костенки - знаменитая стоянка первобытных людей. Высоты 219 м над ур моря. Чернозем. Правее уже на другом берегу на песке 176 м. Если ещё правее заглянуть - 135 м. К пойме песок спускается обрывом с перепадом до отметки в 80 м. Если в масштабе соединить правый и левый берег Дона 219 - 176 - 135, то получится ПРЯМАЯ ЛИНИЯ. Такое впечатление, что песок был намыт единовременно огромной волной. Дон потом уже промыл в нем каньон.
Вполне возможно, что Вы правы, но также возможно, что места расположения песка отражают выплескивая той водно-песчанной волны, которая неслась с севера, фактичсеки, не замечая преград в виде небольших возвышений.
такая же хрень под Любечем. Любеч на глине, южнее - песок, правда вместо каньонов - яруги. и перетекание глинистой почвы в песок без каких либо перепадов рельефа. выходит, что поток воды у меня с севера шёл..
@@NeoHistory Вот и я о том же! А на участке от Воронежа до Лисок р.Дон образует излучину длиной более 100 км. Прав берег - чернозем. Высоты 220 м. Река = 80 м. Перепад - 140 м.!!! Вот в эту преграду и ударилась волна, потеряла значительную часть энергии и оставила песок. "Вода дырочку найдет", - говорили старики в моём детстве. Остатки воды вдоль высокого берега излучины снова помыли русло. Но часть вала из песка осталось. Лет 30-ть назад вода Дона южнее Воронежа во время паводка заполняла пойму шириной ок 3-х км почти до верха песка - я помню. Таким образом все земли в 5-10 км восточнее оказывались на 5-10 м ниже уровня воды! Если бы не этот не совсем понятный вал из песка, то всё бы заливало водой. Но топографические карты тогда были засекречены и об этом ни кто не знал. Южнее излучины от Павловска и далее песчаный левый берег, как ему и положено, плавно спускается к реке. Вала вдоль поймы не образует.
@@Георгий-я1ч В районе Ольховатки течет река Черная Калитва -правый приток Дона, там тоже пески соседствуют с черноземом и возвышенностями с белой глиной. Явные следы какого-то катаклизма вдоль русла реки, т.к. на очень маленьком участке территории такой разный состав почвы и рельефа.
В новгородском музей славянства есть карта на которой на месте олешкинских песков расположен город Олешье . Судя по всему карта 14-15 в.в. В этом месте раскопки запрещены так как это является заповедником и в послевоенные годы там был полигон для отработки бомбовых ударов авиации ( много не взорванных авиабомб). Не может быть пескам этим 12тыс лет. Там вероятно засыпанный песком город. Вот ссылка на видео из новгородского музея, карта на 8:47 ua-cam.com/video/a_7pLF-GuLI/v-deo.html
@@NeoHistory я тоже об этом подумал. Я смотрел ролик об этих песках на канале " путевые заметки" вроде так называется, девушка с Украины снимает интересные места . И буквально через пару дней попадаю на видео из Новгорода. Ещё раз убедился, что порой карты много больше несут информации о нашей истории. Успехов вам и новых открытий.
ну скорость потока 100 км/час - это возле прорванной дамбы, ширина которых десятки км а потом скорость будет падать из-за растекания вширь воды. песок будет переноситься и при меньшей скорости. не нужно забывать, что одновременно будут размываться берега рек и террасы пойм на всём протяжении русел рек, обогащая прорвавшую воду песком и глиной.
У Днепра в Днепропетровской области весь левый берег песчаный. Новомосковский лесхоз 56000 га - хвойный лес растет на песках. Так много песка потому, что и Днепр и Самара часто меняли русло. Вот песок и намывался. Олешковские пески тоже могли быть намыты за тысячелетия. Одномоментно песок как может отфильтроваться от ила и почвы, объясните?
Есть два варианта ответа: (1) переносился песок уже намытый за тысячи лнь перед волной или же (2) песок образовывался во время самого события за счёт разрушенияпереносимых горных пород.
@@NeoHistory Вы в это верите? Посмотрите видео селей или цунами. Даже если там был намытый песок и его уне ло вначале, то его сверху накрыло бы грунтом. А горы сначала надо иметь, чтобы их разрушить. Ваша теория даже малейшей кр тики не выдерживает.
Спасибо, очень интересно. Особенно это интересно, когда речь идет о тех местах, где ты бывал лично. Одно время родители проживали под Кременчугом. Там также есть эти пески между г Светловодском и Кременчугом. Вопрос в другом, может нужно рассматривать появление этих песков в связке с событиями, когда такими же песками засыпало весь Синай и север Африки, а мы получили эти "гостинцы" по касательной. Почему-то всегда, открывая приложение "Планета Земля" не могу оторвать взгляд от пустыни Такла-Макан и продолжения следа этой катастрофы с мощными отложениями песков по траектории , предполагаемого движения некоего небесного тела, оставившего этот шрам на поверхности планеты.
О Такла-Макан будет в одном из следующих видео, а именно через одно видео... Касательно Сахары, то большая часть песков в Сахаре очень древняя, то есть они периодически покрываются растиетльностью и почвой, а во время катастроф пустыня опять проявляется... П.С. Завтра вечером выставлю видео об относительно быстром образовании песка...
Образование "песчаной пустыни" в нашем огороде. Толщина кульрурного слоя на нашем огороде ~35...50см. Ниже - песок. Соответственно и основная масса культурного слоя - тот же песок. Разъединился поливочный шланг и сильная струя воды ударила вдоль поверхности земли. В течение пары минут она намыла пятно ЧИСТОГО ПЕСКА 150×200мм.
Слушайте, смотрел видео, и подумал - а что собственно такое наши степи до Урала? Да - это не чистый песок, но это же глина сплошная. И всю дорогу с царских времен ее пытаются засадить лесополосами. Не странно ли?
Очень интересная книга и частично перекликается с выводами Василия Пазинича о равнинных ледниках и особенно о надуманных Донском и Днепровском языках ледника. Благодарю!
По поводу природы песка я придерживаюсь версии, что он, как и глина, упал с неба. Как - вопрос другой, но что не обошлось без мощной взрывной волны и космического холода - наверняка. Огромный массив гранита был заморожен, а потом подвергся удару огромной мощи, в результате чего рассыпался на составляющие. Недавно три альтернативщика побывали в Ростовском кремле, и вот что там изображено на стене - ua-cam.com/video/ZUYf6YZRA7E/v-deo.html
Благодарю за картинку, я видел уже. Так с неба при сильном ветре также мог падать грунт: ua-cam.com/video/G010UrydQgM/v-deo.html П.С. Само собой, что часть грунта могла упать и с космоса, но не основная часть.
В Украине много областей на песках, но фактически всё высажено лесом и искусственно укрыты черноземом из побережья днепра за исключением некоторых залысин о которых говорится в видео
Скорее всего это работа гигантских промывочных машин . Возьмем г.Калуга есть горы из горного песка , а также куча глины , и есть рядом извесняковые карьеры и это все рядом с резким разграничение по сортам . Короче это как горы насыпные . Видна работа древних цивилизаций и наша уже накопать успела .
глина и глей тоже будет выпадать в осадок в степи, и на ней со временем прекрасный чернозём вырастет. поэтому глины никто не увидит. тем более чёрного глея.
Комментирую, только чтобы помочь продвижению этого видео. Очень итересная информация, но, как лоху в данной сфере, мне тут спорить или подтверждать нечего! Однако я считаю, что восстановление истинной картины прошлого важно для понимания происходящего сегодня, а это уже непосредственно затрагивает каждого из нас. Приветствую мысль людей в этом направлении, хоть и не могу- по объективному фактору своего стопроцентного дебилизма в данной сфере- что-то добавить от себя.
Всё правильно, без понимания прошлого, наша современность иллюзорна для нас. Однозначно, есть люди, которые хорошо знают реальное прошлое, но почему-то это скрывают от нас..
Хороший материал. Пески в остатках прежних русел рек Дона, Днепра, течение которых развернули на юго-запад Дунайский и Кубанский астероиды из группы Черноморских астероидов. Дунайский астероид Астероиды Чёрного моря 1 часть ua-cam.com/video/mkbO_n92wvg/v-deo.html Кубанский астероид 2 часть раздела Астероиды Чёрного моря ua-cam.com/video/Hze2lVxGArM/v-deo.html Черноморские астероиды в Средиземном море 4 часть про Черноморские астероиды ua-cam.com/video/o2LDKghC09k/v-deo.html
По хронологии самые шаткие аргументы. 15 век и потопы привели к распаду Орды. Возрождение началось там, где меньше последствия. У нас только к 18 веку оклимались. И аккупация Руси пошла по плану. Только блиц криг не прошел. До сих пор развалить не могут. Окраины оторвали в 2014м.
Двигаясь на Юго-Восток по низинам, озерному потоку небыло надобности заворачивать к Западу причерноморья, где находятся Олешковские пески, так как все причерноморье низины. Самая большая скорость потока способная нести песок, ближе к месту прорыва "плотины", т.е следуя теории наибольшее количество песка должно быть в верховьях Днепра. По моему Олешковские пески на кадре 4:16, это несколько куч песка округлой формы , вероятно сброшенные с высоты на землю.
Посмотрите внимательно карту рельефа местности вблизи Олешковских песков и тогда все вопросы отпадут сами собой касательно поворота потока на юго-запад. И да Олешковские пески могут представлять из себя размытый песок с берегов Днепра...
@@NeoHistory смотрю на рельеф и вижу что по направлению вектора силы потока на Юго-Восток причерноморские низины. Если все-же был поворот потока на Юго-Запад, то на повороте должны оказаться значительные отложения, того-же песка, а их не наблюдается.
@@nicknick4495 , почти все горные системы Европы напоминают отбросы от ГОК, у них пирамидальные формы, состоящие из камней, песка, глины, порой даже с морскими ракушками.
С этими "пустынями" часть учёных думают в том же ключе, но у Пазинича ещё есть другие претензии к гляциологам более серьёзные. Может сделаю видео, но оно будет слишком научным и многим зрителям проосто не будет интересно, но я попытаюсь..
Намыло песок... Причем, чистейший песок и без добавок, которые есть в любом потоке?! Кремний соединяясь с кислородом дает песок. Может это какие то химические процессы по типу того как образуются углеводороды из водорода и метана, что возникают в недрах планеты? Может так и песок образуется как месторождения,и никакие потоки его в чистом виде не переносят? Или кто знает о таких потоках в современности, что переносят ЧИСТЫЙ ПЕСОК сотнями метров глубиной?!
Во время водного потока происходит сортировка переносимого грунта по размеру зёрен и поэтому отложенный песлк такой чистейший. В наше время такого рода процесс происходит на реках, но только очень медленно.
@@NeoHistory Оригинальные идеи могут когда нибудь выстрелить, так как в мире возможно практически всё. Есть отличие от карьерного песка речного, это верно. Карьерный песок в комьями глины,именно комьями, а не распределенными равномерно. А речной песок отличается чистотой. А почему бы не быть россыпям песка после химической реакции соединения Кремния и Кислорода? К тому же Горы состоят не из чистой двуокиси кремния, а куда остальные компоненты деваются при их выветривании?
Песок также не всегда диоксид кремния, а остальные компоненты горных пород переходят в глины и совместно с песком образуют лёссы. Касательно окисления кремния из глубин Земли, то я не слышал о больших количествах чистого кремния в недрах нашей планеты, так как он там только в хим. соединениях, а не в свободном виде. Возможно и есть в свободном виде, но я не думаю, что в значительном количестве.
@@NeoHistory Странность в том,что из гор образуется двуокись кремния причем, разного калибра крупинок. То есть, сложная химическая формула горных пород выделяет лишь двуокись кремния?! Как и с черноземами, с пеком не все так просто. Черноземы образуются лишь в условиях совпадения целого сложного комплекса составляющих, включая,конечно,температуру, влажность,бактерии, черви, и в нужных пропорциях, убери из этого комплекса что то, и будет не чернозем, а глина. Растения распадаются на глину. Так, по видимому и с песком.
@@NeoHistory Добавлю, попалось видео в котором стоят останцы от деревьев, а при их трогании, они легко рассыпаются песком! Рассыпаются песком, повторю ещё раз. Тогда делаем новый важный вывод, - Растительность в зависимости от условий может перегнивать в чернозем, 2 в глину, 3. в песок. Или путем кристаллизации, трансмутации элементов,или материализации эфира.
Могу добавить, что поток воды с Полесского озера в Причерноморской низменности шел по руслу реки Ингулец, это очень хорошо видно по гигантскому по ширине руслу этой сейчас мелкой степной речки.
Да, поток, скоре евсего, был си льный по руслу Ингульца, так как Днепровские пороги однозначно мешали потоку по руслу Днепра, а Ингулец в этом плане мог послужить для отвода "лишней" воды.
Моря там и позже были в неоген-палеогене так же, и согласен, что песок этот частично с тех морей, но перенесённый катастрофичными водными потоками в такого рода песчанные массивы, как Олешковские и Донские пески.
Очевидно, что пески возникли во время аномального мегаразлива реки, наводнение вынесло эти массы из русла. Подобные пески только в меньших количествах присутствуют в долинах всех рек Украины и имеют общую черту - они засажены массивами хвойного леса. Поэтому, если видите хвойный лес где нибудь в равнинной Украине, то однозначно вы обнаружите 2 признака - лес растет на массиве песка, лес находится рядом с речным руслом, в основном на левом берегу.
Если вам интересна эта тематика, то вы можете финансово помочь Василию Пазиничу в его исследованиях:
Карта Приватбанка в гривнах:
Пазинич Василь
5168 7456 0045 4935
Банковский счёт в рублях:
Pazynych Vasyl
IBAN: BY61BLBB17020009999920100001
BIC: BLBBBY2XXXX
Банковский счёт в евро:
Pazynych Vasyl
IBAN: UA043052990005168745600454901
BIC: PBANUA2X
Статьи Василия Пазинича можете скачивать и читать с его персональной старницы: independent.academia.edu/PazynychWasyl
Я не возлагаю большие надежды на радиоуглеродный метод, но как я уже писал Вашему другу (ютуб почему-то вас обоих и ещё одного пользователя считает одним человеком:)), что радиоуглеродный метод можно использовать как репер для всей планеты, а вот даты уже корректировать под себя.
В плане помочь Пазиничу, то вот Вы и перевели человеку деньги, так как сами понимаете, что на пенсию многого не наисследуешь. Я лично перевел ему деньги. касательно возраста, то нужно придумать что-то революционное для его более точного определения или же корректировки радиуглеродного, но в таком случае можно уже и научную работу писать...
Марк, вас троих ютуб упорно считает одним человеком и к тому же практчисеки всё время ваши сообщения ставит мне на ревизию, хотя я уже выставил автоматичсекое подтверждение, что всё должно быть нормально в сообщениях от вас.
Касательно определения возраста, то я с этим нужно думать. Хотя, тот же радиуголеродный метод по кускам берёзы даст нам реперное значение, которое мы сможем сравнить уже с другими датировками...
Попасть в секретные архивы невозможно, что бы кто не говорил. Поэтому о какого-либо летописях просто забудьте. А датировки радиуглеродным методом позволят скоррелировать это событие с другими подобными в Европе и Азии.
Я писал не о легендах, а об архивах, доступа в которые нет и не будет в ближайшее время, а тешить себя тем, что периодически вбрасывают не стоит... Постепенно я прихожу к мнению, что всё наше прошлое было почти совершенно не таким, каким мы его знаем, а это значит, что зачем-то это всё было перекаверкано. И Вы после этого хотите сказть ,что где-то лежат доки в свободном доступе для таких, как мы?
Один из лучших каналов по альтернативной истории! Хоть и просмотров мало
Потрясающая работа!.Спасибо огромное Вам Neo History и Василию Пазиничу!
@@nicknick4495 В чем проблема?..Предложите свою теорию...!
Очень люблю ваши работы. Все грамотно и интересно
У вас самый логичный контент , спасибо ..!
Заинтриговали, с нетерпением буду ждать раскрытия тайны песков!
Образование "песчаной пустыни" в нашем огороде.
Толщина кульрурного слоя на нашем огороде ~35...50см. Ниже - песок. Соответственно и основная масса культурного слоя - тот же песок.
Разъединился поливочный шланг и сильная струя воды ударила вдоль поверхности земли. В течение пары минут она намыла пятно ЧИСТОГО ПЕСКА 150×200мм.
В Херсоне песков раза в два больше, чем кажется на карте. В живую это смотрится очень сильно, просто горы, метров по 20 встречаются, и площади, не охватить глазом, просто стоишь в центре и везде песок за горизонт. Да, местами засажен лес, местами трава поросла, местами навезли земли и посадили зерно, но песок берёт своё. Его здесь капец как много.
А сейчас боевики наемники из Херсона едут убивать людей на Донбассе 🤔
@@Ksennofont__Tavricheskij к чему эта информация здесь?
Не людей, а ихтамнетов.
@@666Posha
Ихтамнеты, дурачок, стоят В РОССИИ вдоль границы. ИХ ТАМ РЕАЛЬНО НЕТ: нет в этом никакой необходимости. А ежели ВСУ только дёрнется, то мы их превратим в мелкий фарш. И ДЛЯ ЭТОГО нам не нужно заходить на территорию ЛДНР.
Калачёвский хвойный лес вообще весь на песках растёт, совсем молодой, почвы там не образовалось ещё практически, лет 60-100 назад тоже сплошные пески были на месте леса
Да, именно пески без почвы и растительности были ещё совсем недавно и сейчас частично без оных. А нам говорят о тысячах лет, то есть о том, что на протяжении тысяч лет в умеренном климате пески так ничем и не заросли... я в такое не верю, так как сосны растут даже почти на камнях...
@@NeoHistory вот об этом я всем и рассказываю, но никто об этом не хочет задумываться, всем по барабану, почти всем
Люди часто не замечают явных несоотвествий, что очень даже печально...
И наш Усманский бор на песках,тоже лес молодой,песчаные дюны как в пустыне,только лесом заросли.
Я б правда помогла этому ученому Пазиничу он заслужил это за свою работу. Жаль что я не могу помочь деньгами, но хочу сказать Пазиничу спасибо за его работу, надеюсь найдутся люди у которых сейчас есть деньги и они могут ему помочь. Благодарю за вашу работу и за заботу об учёном.
Лайк! Очень очень интересно!!!
Замечательное видео!!! 👍🏻
Про Волгоградскую область подтверждаю. Тут песчанных карьеров как грязи! Глубиной более 50 метров.
Я родом из Воронежа. Чернозем. Но через всю область тянется огромный массив песка. Более 150 км на 20-30 км. Воронеж на чистейшем песке стоит .Правый берег р.Дон высокий, окончание Ср-Русской возвышенности. Левый низкий. Вот там и песок. Можно даже законом Бэра объяснить, НО!!! Удивляет топография феномена. Массив песка к пойме ПОДНИМАЕТСЯ. map-1.ru/map1153666_1_1.htm Посмотрите лист "Воронеж". Внизу с. Костенки - знаменитая стоянка первобытных людей. Высоты 219 м над ур моря. Чернозем. Правее уже на другом берегу на песке 176 м. Если ещё правее заглянуть - 135 м. К пойме песок спускается обрывом с перепадом до отметки в 80 м. Если в масштабе соединить правый и левый берег Дона 219 - 176 - 135, то получится ПРЯМАЯ ЛИНИЯ. Такое впечатление, что песок был намыт единовременно огромной волной. Дон потом уже промыл в нем каньон.
Вполне возможно, что Вы правы, но также возможно, что места расположения песка отражают выплескивая той водно-песчанной волны, которая неслась с севера, фактичсеки, не замечая преград в виде небольших возвышений.
такая же хрень под Любечем.
Любеч на глине, южнее - песок, правда вместо каньонов - яруги.
и перетекание глинистой почвы в песок без каких либо перепадов рельефа.
выходит, что поток воды у меня с севера шёл..
@@NeoHistory Вот и я о том же! А на участке от Воронежа до Лисок р.Дон образует излучину длиной более 100 км. Прав берег - чернозем. Высоты 220 м. Река = 80 м. Перепад - 140 м.!!! Вот в эту преграду и ударилась волна, потеряла значительную часть энергии и оставила песок. "Вода дырочку найдет", - говорили старики в моём детстве. Остатки воды вдоль высокого берега излучины снова помыли русло. Но часть вала из песка осталось. Лет 30-ть назад вода Дона южнее Воронежа во время паводка заполняла пойму шириной ок 3-х км почти до верха песка - я помню. Таким образом все земли в 5-10 км восточнее оказывались на 5-10 м ниже уровня воды! Если бы не этот не совсем понятный вал из песка, то всё бы заливало водой. Но топографические карты тогда были засекречены и об этом ни кто не знал. Южнее излучины от Павловска и далее песчаный левый берег, как ему и положено, плавно спускается к реке. Вала вдоль поймы не образует.
Георгий, Вы всё правильно разложили и скорее всего именно так и было.
@@Георгий-я1ч В районе Ольховатки течет река Черная Калитва -правый приток Дона, там тоже пески соседствуют с черноземом и возвышенностями с белой глиной. Явные следы какого-то катаклизма вдоль русла реки, т.к. на очень маленьком участке территории такой разный состав почвы и рельефа.
В новгородском музей славянства есть карта на которой на месте олешкинских песков расположен город Олешье . Судя по всему карта 14-15 в.в. В этом месте раскопки запрещены так как это является заповедником и в послевоенные годы там был полигон для отработки бомбовых ударов авиации ( много не взорванных авиабомб). Не может быть пескам этим 12тыс лет. Там вероятно засыпанный песком город. Вот ссылка на видео из новгородского музея, карта на 8:47 ua-cam.com/video/a_7pLF-GuLI/v-deo.html
Ваш комментарий навёл меня на крамольную мысль, что возможно полигон там и устроили, чтобы скрыть засыпанный город...
@@NeoHistory я тоже об этом подумал. Я смотрел ролик об этих песках на канале " путевые заметки" вроде так называется, девушка с Украины снимает интересные места . И буквально через пару дней попадаю на видео из Новгорода. Ещё раз убедился, что порой карты много больше несут информации о нашей истории. Успехов вам и новых открытий.
Алексей Козырев так везде так...то полигон, то водохранилище
Одна Новая Земля чего стоит...
Полигоны и заповедники - места где сохранились остатки допотопной инфраструктуры.
Редко можно смотреть такое......просто супер!
В начале 20го века в Олешках песчанные бури были такие что солнца видно не было.... мои предки очевидцы
Очень основательно и интересно. Огромное спасибо вам и Позиничу. Вот вам верю, а эти версии про падение Лели в виде песка и воды - выглядит как бред.
ну скорость потока 100 км/час - это возле прорванной дамбы, ширина которых десятки км
а потом скорость будет падать из-за растекания вширь воды.
песок будет переноситься и при меньшей скорости.
не нужно забывать, что одновременно будут размываться берега рек и террасы пойм на всём протяжении русел рек, обогащая прорвавшую воду песком и глиной.
Абсолютно согласен, что часть и, наверное, именно большая его часть это от размыва берегов реки, а не из самого озера.
В луганской области много песка. Все сосны на почту скан растут.
В бассейне Северского Донца также происходило что-то подобное тому, что было показано для Днепра и Дона.
У Днепра в Днепропетровской области весь левый берег песчаный. Новомосковский лесхоз 56000 га - хвойный лес растет на песках. Так много песка потому, что и Днепр и Самара часто меняли русло. Вот песок и намывался. Олешковские пески тоже могли быть намыты за тысячелетия. Одномоментно песок как может отфильтроваться от ила и почвы, объясните?
Есть два варианта ответа: (1) переносился песок уже намытый за тысячи лнь перед волной или же (2) песок образовывался во время самого события за счёт разрушенияпереносимых горных пород.
@@NeoHistory Вы в это верите? Посмотрите видео селей или цунами. Даже если там был намытый песок и его уне ло вначале, то его сверху накрыло бы грунтом. А горы сначала надо иметь, чтобы их разрушить. Ваша теория даже малейшей кр тики не выдерживает.
Спасибо, очень интересно. Особенно это интересно, когда речь идет о тех местах, где ты бывал лично. Одно время родители проживали под Кременчугом. Там также есть эти пески между г Светловодском и Кременчугом. Вопрос в другом, может нужно рассматривать появление этих песков в связке с событиями, когда такими же песками засыпало весь Синай и север Африки, а мы получили эти "гостинцы" по касательной. Почему-то всегда, открывая приложение "Планета Земля" не могу оторвать взгляд от пустыни Такла-Макан и продолжения следа этой катастрофы с мощными отложениями песков по траектории , предполагаемого движения некоего небесного тела, оставившего этот шрам на поверхности планеты.
О Такла-Макан будет в одном из следующих видео, а именно через одно видео...
Касательно Сахары, то большая часть песков в Сахаре очень древняя, то есть они периодически покрываются растиетльностью и почвой, а во время катастроф пустыня опять проявляется...
П.С. Завтра вечером выставлю видео об относительно быстром образовании песка...
@@NeoHistory Есть карты ранее 1700 года там на месте Сахары города и реки очень много.
@@ЕвгенийПетров-ч4ъ у меня как раз есть фильм о Сахаре: ua-cam.com/video/BFW3BFUnicQ/v-deo.html
Такие пески и в нижегородской области тоже есть. Только над ними деревья стоят, если убрать то получится пустыня
Как всегда, класс!
Образование "песчаной пустыни" в нашем огороде.
Толщина кульрурного слоя на нашем огороде ~35...50см. Ниже - песок. Соответственно и основная масса культурного слоя - тот же песок.
Разъединился поливочный шланг и сильная струя воды ударила вдоль поверхности земли. В течение пары минут она намыла пятно ЧИСТОГО ПЕСКА 150×200мм.
Слушайте, смотрел видео, и подумал - а что собственно такое наши степи до Урала? Да - это не чистый песок, но это же глина сплошная. И всю дорогу с царских времен ее пытаются засадить лесополосами. Не странно ли?
Глину и лёсс потоком могло выносить дальше в степь, а чистый песок мог выпадать ближе к руслу реки...
www.evgengusev.narod.ru/eidvin/chuvardinsky-2014.html - может что-то интересное найдете в этой работе.
Очень интересная книга и частично перекликается с выводами Василия Пазинича о равнинных ледниках и особенно о надуманных Донском и Днепровском языках ледника. Благодарю!
А почему никто не рассматривает появление песка в результате образования отвалов промышленного производства прошлой цивилизации?
О природных "ГОКах" будет в след. видео.
Возможно вы правы похоже на намывку песка,а он уже потом нашел естественные преграды в виде высокого берега реки.
лойс до начала просмотра!
Вероятно, рядом с песчаными пустынями Восточной Европы (территория Суверенного владетеля СССР) расположены бетонные и просто растворные заводы 😊👍
По поводу природы песка я придерживаюсь версии, что он, как и глина, упал с неба. Как - вопрос другой, но что не обошлось без мощной взрывной волны и космического холода - наверняка. Огромный массив гранита был заморожен, а потом подвергся удару огромной мощи, в результате чего рассыпался на составляющие. Недавно три альтернативщика побывали в Ростовском кремле, и вот что там изображено на стене - ua-cam.com/video/ZUYf6YZRA7E/v-deo.html
Благодарю за картинку, я видел уже. Так с неба при сильном ветре также мог падать грунт: ua-cam.com/video/G010UrydQgM/v-deo.html
П.С. Само собой, что часть грунта могла упать и с космоса, но не основная часть.
В Украине много областей на песках, но фактически всё высажено лесом и искусственно укрыты черноземом из побережья днепра за исключением некоторых залысин о которых говорится в видео
Тогда где-то на севере должны быть ямы от вымытых песков или там раньше были горы песка.
Долины этих рек и являются, фактически, теми "ямами", а частично песок мог даже быть с ледниковых озёр.
Скорее всего это работа гигантских промывочных машин . Возьмем г.Калуга есть горы из горного песка , а также куча глины , и есть рядом извесняковые карьеры и это все рядом с резким разграничение по сортам . Короче это как горы насыпные . Видна работа древних цивилизаций и наша уже накопать успела .
Завтра в новом видео покажу природные промывочные машины, которые неплохо намывают песок за относительно короткое время...
глина и глей тоже будет выпадать в осадок в степи, и на ней со временем прекрасный чернозём вырастет.
поэтому глины никто не увидит. тем более чёрного глея.
А Вы же правы, так как глину поток может забросить дальше в степь, где она и станет чпстью всем хорошо известных чернозёмов...
Комментирую, только чтобы помочь продвижению этого видео. Очень итересная информация, но, как лоху в данной сфере, мне тут спорить или подтверждать нечего! Однако я считаю, что восстановление истинной картины прошлого важно для понимания происходящего сегодня, а это уже непосредственно затрагивает каждого из нас. Приветствую мысль людей в этом направлении, хоть и не могу- по объективному фактору своего стопроцентного дебилизма в данной сфере- что-то добавить от себя.
Всё правильно, без понимания прошлого, наша современность иллюзорна для нас. Однозначно, есть люди, которые хорошо знают реальное прошлое, но почему-то это скрывают от нас..
Хороший материал. Пески в остатках прежних русел рек Дона, Днепра, течение которых развернули на юго-запад Дунайский и Кубанский астероиды из группы Черноморских астероидов.
Дунайский астероид Астероиды Чёрного моря 1 часть
ua-cam.com/video/mkbO_n92wvg/v-deo.html
Кубанский астероид 2 часть раздела Астероиды Чёрного моря
ua-cam.com/video/Hze2lVxGArM/v-deo.html
Черноморские астероиды в Средиземном море 4 часть про Черноморские астероиды
ua-cam.com/video/o2LDKghC09k/v-deo.html
По хронологии самые шаткие аргументы. 15 век и потопы привели к распаду Орды. Возрождение началось там, где меньше последствия. У нас только к 18 веку оклимались. И аккупация Руси пошла по плану. Только блиц криг не прошел. До сих пор развалить не могут. Окраины оторвали в 2014м.
Я предполагаю, что эти "потопы" вообще были большей частью в 17-18 веках и в будущих видео приведу свои аргументы.
Двигаясь на Юго-Восток по низинам, озерному потоку небыло надобности заворачивать к Западу причерноморья, где находятся Олешковские пески, так как все причерноморье низины.
Самая большая скорость потока способная нести песок, ближе к месту прорыва "плотины", т.е следуя теории наибольшее количество песка должно быть в верховьях Днепра.
По моему Олешковские пески на кадре 4:16, это несколько куч песка округлой формы , вероятно сброшенные с высоты на землю.
Посмотрите внимательно карту рельефа местности вблизи Олешковских песков и тогда все вопросы отпадут сами собой касательно поворота потока на юго-запад. И да Олешковские пески могут представлять из себя размытый песок с берегов Днепра...
@@NeoHistory смотрю на рельеф и вижу что по направлению вектора силы потока на Юго-Восток причерноморские низины.
Если все-же был поворот потока на Юго-Запад, то на повороте должны оказаться значительные отложения, того-же песка, а их не наблюдается.
На повороте Днепровские пороги, где течение Днепра, до постройки Днепргесса было очень быстрым и могло всё смыть...
@@nicknick4495 , почти все горные системы Европы напоминают отбросы от ГОК, у них пирамидальные формы, состоящие из камней, песка, глины, порой даже с морскими ракушками.
@@nicknick4495 , из всего перечисленного вами только техногенным способом можно оставить кучи песка конусообразной формы, на примере 4:16,
Есть совсем другая теория возникновения массивов песков, железоокислых россыпей, глин и др. Можно обсудить
Расскажите свою гипотезу, было бы интересно узнать её суть...
@@NeoHistory это не моя гипотеза а теория одного физика. Но мне некогда писать, могу рассказать по вотзап
наш Камышин вообще стоит на песках
Балтийское ледниковое озеро? А сравнить это с официальными картами? Не получится, значит надо придумать миллионы лет.. Как всегда..
Ссылка на видео о подобных песчаных заносах и того, что обнаружили под ними в Венгрии: ua-cam.com/video/YqsnehaQrDk/v-deo.html
почему бы олешковские пески не засадить зелёными деревьями.
автор не веди людей заблуждение 2 тясячи квадратных киллометров огромная территория зачем пытатся обманывать людей вы же не телевизор
В чём проблема с этой цифрой?
Почему автор в опале у современной науки. Вы говорите о том же самом что и учёные МГУ, ВНИАЛМИ и др
С этими "пустынями" часть учёных думают в том же ключе, но у Пазинича ещё есть другие претензии к гляциологам более серьёзные. Может сделаю видео, но оно будет слишком научным и многим зрителям проосто не будет интересно, но я попытаюсь..
Намыло песок... Причем, чистейший песок и без добавок, которые есть в любом потоке?! Кремний соединяясь с кислородом дает песок. Может это какие то химические процессы по типу того как образуются углеводороды из водорода и метана, что возникают в недрах планеты? Может так и песок образуется как месторождения,и никакие потоки его в чистом виде не переносят? Или кто знает о таких потоках в современности, что переносят ЧИСТЫЙ ПЕСОК сотнями метров глубиной?!
Во время водного потока происходит сортировка переносимого грунта по размеру зёрен и поэтому отложенный песлк такой чистейший. В наше время такого рода процесс происходит на реках, но только очень медленно.
@@NeoHistory Оригинальные идеи могут когда нибудь выстрелить, так как в мире возможно практически всё. Есть отличие от карьерного песка речного, это верно. Карьерный песок в комьями глины,именно комьями, а не распределенными равномерно. А речной песок отличается чистотой. А почему бы не быть россыпям песка после химической реакции соединения Кремния и Кислорода? К тому же Горы состоят не из чистой двуокиси кремния, а куда остальные компоненты деваются при их выветривании?
Песок также не всегда диоксид кремния, а остальные компоненты горных пород переходят в глины и совместно с песком образуют лёссы. Касательно окисления кремния из глубин Земли, то я не слышал о больших количествах чистого кремния в недрах нашей планеты, так как он там только в хим. соединениях, а не в свободном виде. Возможно и есть в свободном виде, но я не думаю, что в значительном количестве.
@@NeoHistory Странность в том,что из гор образуется двуокись кремния причем, разного калибра крупинок. То есть, сложная химическая формула горных пород выделяет лишь двуокись кремния?! Как и с черноземами, с пеком не все так просто. Черноземы образуются лишь в условиях совпадения целого сложного комплекса составляющих, включая,конечно,температуру, влажность,бактерии, черви, и в нужных пропорциях, убери из этого комплекса что то, и будет не чернозем, а глина. Растения распадаются на глину. Так, по видимому и с песком.
@@NeoHistory Добавлю, попалось видео в котором стоят останцы от деревьев, а при их трогании, они легко рассыпаются песком! Рассыпаются песком, повторю ещё раз. Тогда делаем новый важный вывод, - Растительность в зависимости от условий может перегнивать в чернозем, 2 в глину, 3. в песок. Или путем кристаллизации, трансмутации элементов,или материализации эфира.
+++
Могу добавить, что поток воды с Полесского озера в Причерноморской низменности шел по руслу реки Ингулец, это очень хорошо видно по гигантскому по ширине руслу этой сейчас мелкой степной речки.
Да, поток, скоре евсего, был си льный по руслу Ингульца, так как Днепровские пороги однозначно мешали потоку по руслу Днепра, а Ингулец в этом плане мог послужить для отвода "лишней" воды.
В наших краях все русла гигантские. И половина уже сухие.И песка островами полно. СССР неплохо трудился над их озеленением. Север Волгоградской обл.
Сарматское море там было 65 млн. лет назад. Т.е. дно древнего моря это.
Моря там и позже были в неоген-палеогене так же, и согласен, что песок этот частично с тех морей, но перенесённый катастрофичными водными потоками в такого рода песчанные массивы, как Олешковские и Донские пески.
Снова голос Познера !!!
думаю, что это следы более глобального события ua-cam.com/video/apPZ0bp0BhI/v-deo.html
Намив території, засипали старий кар'єр.
Вполне возможно, что под песком что-то скрыто...
дизы плохо от кого они тот и плохой
Очевидно, что пески возникли во время аномального мегаразлива реки, наводнение вынесло эти массы из русла. Подобные пески только в меньших количествах присутствуют в долинах всех рек Украины и имеют общую черту - они засажены массивами хвойного леса. Поэтому, если видите хвойный лес где нибудь в равнинной Украине, то однозначно вы обнаружите 2 признака - лес растет на массиве песка, лес находится рядом с речным руслом, в основном на левом берегу.