So kleine Videos ohne Riesen Konzept ala Spielshow von Piet und Brammen am Tisch sind echt toll für Zwischendurch. Gern mehr davon! Muss ja nicht nur beim Glücksspiel bleiben, könnte ja eine Art Trick 17 in allen Bereichen sein.
@@Mimikyu9468 ok dann erklär mir doch bitte wie. Wenn Pedda anfängt und sagen wir mal RRR nimmt und Brammen dann laut seiner Regel BRR, dann fangen sie an karten zu ziehen und zufällig sind nunmal die ersten 3 karten RRR, pedda gewinnt. und genauso kann jede weitere runde ablaufen, brammen hat keinerlei garantie irgendwas zu gewinnen, es ist halt nur wahrscheinlicher, aber das ist nicht das was ich angesprochen habe.
Der Grund warum das funktioniert ist, dass der "verlierende Spieler" nur gewinnt falls die ersten 3 Karten genau die gewählte Abfolge sind, ansonsten gewinnt der gewinnende Spieler, da der Anfang seiner Serie vor dem des verlierenden Spielers beginnt
Sehr schönes Video, auch wenn die Wahrscheinlichkeiten, die Brammen on-the-fly behauptet, nicht stimmen :D Mit Luck kann Peter theoretisch alle Runden gewinnen.
Wenn ich eins bei all den Jahren Pietsmiet gelernt habe, dann dass sobald einer der Jungs sagt: "Aber der Wahrscheinlichkeit ist doch...", man sich einfach nur zurücklehnen und die "PietSmietLogik" genießen sollte ^^
Das erinnert mich hart and die "Cameron Diaz, ne, wie heißt der? James Cameron, äh ne David Cameron also der geht zu dem hin..." Szene von Adventure Map damals
Wenn man alle Wahrscheinlichkeiten kennt und immer optimal spielt und der/die Andere alle Möglichkeiten gleich Wahrscheinlich wählt, gewinnt man nur mit ca. 66,6%, nicht mit 75%. Wenn man anfängt mit ca. 58,256%, und wenn die andere Person anfängt auch nur mit ca. 75%. Wenn die andere Person nie RRR oder SSS nimmt, weil die Kombination ihr unwahrscheinlicher erscheint, sind es sogar nur ca 62% (Man fängt nicht an: ca.70% Man fängt an: ca. 54%)
Wenn B43 anfängt, eine Sequenz zu sagen und darauf der Nichtwissende etwas sagt, ist p=ca. 50%. Andersherum gewinnt der Nichtwissende nur, wenn seine Sequenz direkt gelegt wird. Das liegt bei p=1/8. Dass der Nichtwissende gewinnt, liegt deshalb beim Mittelwert von 1/8 und 1/2, nämlich 1/4. Peter gewinnt das Spiel mit einer Wkt. Von 25%.
Der Mittelwert von 1/8 und 1/2 ist 5/16 und damit größer als 1/4. Und der Nichtwissende kann auch als erstes die Sequenz nennen und auch gewinnen ohne das die Sequenz am Anfang kommt. z.B Sequenz Nichtwissender: RSS Darauf Sequenz Wissender: RRS Gezogene Karten, bei den der Nichtwissende gewinnt: SRSS Oder: RSRSS; SSRSS; Also is die Wahrscheinlichkeit auch für den Nichtwissenden mindesten 1/4 in dem Fall. (Das ist natürlich abhängig von der Sequenz, die der Nichtwissende auswählt: SSS oder RRR sind z.B. ganz schlecht, aber die wählt man auch eher seltener, vermute ich)
Falls es jemanden interessiert, dass Spiel dass Br4mm3n da spielt heißt Penney's Game (benannt nach Walter Penney), und hier ist ein Erklärvideo dazu von Numberphile dazu: watch?v=Sa9jLWKrX0c
Aber Brammen stimmt doch nicht, dass die zu 100% gewinnst.. gibt ja auch noch Möglichkeiten wie der andere gewinnt mit Luck. Sagen wir mal Pedda nimmt SSR, d.h. mit deiner Taktik würdest du RSS nehmen. 1. Fall bei dem du verlierst: Peddas Kombi kommt am Anfang, aber des habt ihr ja sogar angesprochen zum Schluss mein ich. 2. Fall: Es kommt solange Schwarz Rot abwechselnd, bis nach einer Schwarzen mal ne zweite Schwarze kommt und dann direkt ne Rote, auch hier würde man verlieren. Also es sind sicher keine 100%, klar sind die Wahrscheinlichkeiten hoch, aber mit viel Luck könnte auch Peter immer gewinnen und nicht nur die Hälfte. Auch mit der Aussage, dass verschiedene Farben im Allgemeinen etwas wahrscheinlicher sind hat Peter recht: z.B. RRR = 1/2*25/51*24/50 ~ 0,115 Wobei z.B. RRS = 1/2*25/51*26/50 ~ 0,125 Des heißt es ist wahrscheinlicher, dass eine Schwarze kommt nachdem man bereits 2 Rote gezogen hat, da ja bereits Karten aus dem Deck fehlen. Und ja ich hab des jetzt nur für den ersten Zug berechnet, aber man kann des ja über das ganze Spiel hin so anwenden.
aber im 2ten fall gewinnt doch brammen "Es kommt solange Schwarz Rot abwechselnd, bis nach einer Schwarzen mal ne zweite Schwarze kommt" in dem moment hat brammen gewonnen aber du hast recht peter könnte zu circa 12% prozent gewinnen
@@cornicrafted8567Peter gewinnt auch, wenn am Anfang nur Schwarz und dann einmal rot kommt, z.B. SSSR, SSSSR, SSSSSR uns. Dadurch kommt dann Peter auf eine Gewinnchancen von ca. 24%. Wenn die Wahrscheinlichkeit sich nicht durch jede fehlende Karte ändern würde, also immer 1/2 für Schwarz und Rot wäre, wären es 25%.
Sehr cooler Trick, nur glaube ich hat sich ein Fehler in die Grafik bei 9:25 eingeschlichen. Da Rot und Schwarz ja gleich häufig vorkommen müsste die sich die Grafik, so wie sie aufgeschrieben ist spiegeln lassen, allerdings steht da dass RRB gegenüber RBR einen 3:1 vorteil hat, während BBR gegenüber BRB einen 2:1 Vorteil hat, obwohl diese sich aus einer identischen Formel mit identischen Werten ergeben müsste. Korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre.
Eine 50% - 88% Chance zu gewinnen - je nach Kombination sind aber nicht quasi 100% Brammen :D Außerdem gibt es ja noch eine Standardabweichung, bzw. luck und damit könnte Peter auch jeden einzelnen Zug gewinnnen und so unwahrscheinlich ist das dann nicht mehr.
Eigentlich ist es ganz einfach: Alle Sequenzen sind auf den ersten Blick gleichwahrscheinlich, aber bestimmte Sequenzen kommen häufiger vor anderen Sequenzen vor. Wir ignorieren jetzt mal den effekt, dass das Ziehen einer Karte es wahrscheinlicher macht, dass die nächste Karte von der anderen Farbe ist. Ich wähle die Kombination schwarz-schwarz-schwarz (sss) und du den Konter (rss). Nehmen wir nun an, die erste Karte ist rot (50% Wahrscheinlichkeit). Damit hast du Schritt 1 deiner Sequenz geschafft, ich hingegen habe keinen Schritt geschafft. In dem Fall hast du bereits jetzt gewonnen, weil eines von drei Dingen passieren wird: 1. die nächste Karte ist auch rot (du hast dann den 1. Schritt der Sequenz und ich keinen Schritt) 2. die nächste Karte ist schwarz und die übernächste rot (du hast dann den 1. Schritt der Sequenz und ich keinen Schritt) 3. die nächsten beiden Karten sind schwarz (du hast gewonnen und ich bin haben den 2. Schritt geschafft) In den Fällen 1 und 2 sind wir wieder in der gleichen Ausgangslage, im Fall 3 hast du gewonnen. Nehmen wir nun an die erste Karte ist schwarz und die zweite rot (25% Wahrscheinlichkeit). Damit hast du Schritt 1 deiner Sequenz geschafft, ich hingegen habe keinen Schritt geschafft, weil die rote meine Sequenz wieder auf Null bringt. Damit sind wir aber wieder in der gleichen Ausgangslage, in der wir auch schon waren, als die erste Karte rot war und kommen über die drei Fälle wieder dahin, dass du nun immer gewinnst. Nehmen wir an, die ersten beiden Karten sind schwarz und die dritte rot (12,5% Wahrscheinlichkeit).Damit hast du Schritt 1 deiner Sequenz geschafft, ich hingegen habe keinen Schritt geschafft, weil die rote meine Sequenz wieder auf Null bringt. Damit sind wir aber wieder in der gleichen Ausgangslage, in der wir auch schon waren, als die erste Karte rot war und kommen über die drei Fälle wieder dahin, dass du nun immer gewinnst. Nehmen wir nun an die ersten drei Karten sind schwarz. Dann gewinne ich tatsächlich. Das passiert aber nur in 12,5% der Fälle. rss gewinnt damit in 7 von 8 Fällen gegen sss. rss gewinnt analog in 3 von 4 Fällen gegen ssr. ssr gewinnt nur, wenn die ersten beiden Karten schwarz sind. Gegen srs nimmt man die Kombination ssr. Wir können hier immer so tun, als wäre die erste Karte schwarz (weil eine rote am Anfang beiden nichts nützt). Wenn die nächste Karte schwarz ist (50%), dann gewinnt ssr immer (jedes weitere s erhält die ersten beiden s der Serie ssr, während das nächst r dazu führt, dass sie vervollständigt wird). Wenn die nächsten beiden Karten rot sind (25%), dann verlieren beide ihren Stand und müssen bis zur nächsten schwarzen spielen, womit das ganze von vorne losgeht. Wenn die nächsten Karten rot und dann schwarz sind, gewinnt srs (25%). Damit gewinnt ssr in 50% der Fälle, srs in 25% der Fälle und in 25% der Fälle, spielen sie quasi von vorne (wo aber wieder ssr mit 50% und srs mit 25% als Sieger hervorgeht und in weiteren 25% quasi wieder von vorne gespielt wird, usw.) Damit ist die Gewinnwahrscheinlichekit von ssr gegenüber srs doppelt so hoch und liegt bei 66,666666...% ssr gewinnt also in 2 von 3 Fällen. Gegen rss nimmt man die Kombination rrs.Wir können hier immer so tun, als wäre die erste Karte rot (weil eine schwarze am Anfang beiden nichts nützt). Wenn die nächste Karte rot ist (50%), dann gewinnt rrs immer (jedes weitere r erhält die ersten beiden r der Serie rrs, während das nächste s dazu führt, dass sie vervollständigt wird). Wenn die nächsten beiden Karten schwarz sind (25%), gewinnt rss. Wenn die nächsten Karten schwarz und dann rot sind, sind beide wieder an dem Punkt, wo beide Spieler die erste Karte der Sequenz haben, was wieder die ursprüngliche Ausgangslage ist. Damit gewinnt rrs in 50% der Fälle, rss in 25% der Fälle und in 25% der Fälle, spielen sie quasi von vorne (wo aber wieder rrs mit 50% und rss mit 25% als Sieger hervorgeht und in weiteren 25% quasi wieder von vorne gespielt wird, usw.) Damit ist die Gewinnwahrscheinlichekit von rrs gegenüber rss doppelt so hoch und liegt bei 66,666666...%. rrs gewinnt also in 2 von 3 Fällen. Damit sind alle relevanten Fälle abgehakt (also die, wo rot und schwarz einfach vertauscht sind, habe ich weggelassen).
@@brunobar4808 danke für die Erklärung, im letzen Beispiel hast du glaub ich aber während dem erklären die Kombinationen getauscht. "Wenn die nächsten beiden Karten schwarz sind (25%), dann verlieren beide ihren Stand..." - dann würde aber rss gewinnen
@@BcydeR Danke, ich hätte wohl nicht copy-paste nutzen sollen (und alles rot in schwarz ändern und umgekehrt), weil der Fall doch nicht ganz so analog war wie gedacht. Habe es inzwischen korrigiert.
das ist fast unmöglich... hahaha ich habe mit einer quote zu 25 prozent gewonnen... ich hatte NUR gewonnen wenn ich vorlgelegt hatte XD und nein sie kannte den trick nicht.. sie hatte einfach mal immer mit den ersten 3 karten recht
So kleine Videos ohne Riesen Konzept ala Spielshow von Piet und Brammen am Tisch sind echt toll für Zwischendurch. Gern mehr davon! Muss ja nicht nur beim Glücksspiel bleiben, könnte ja eine Art Trick 17 in allen Bereichen sein.
"PietSmiet verrät: Der beste Lifehack in Situation XY" :D
Chris *Wie man einen Bankraub mit 100% schafft*
@@red_dll "folge 1: wie spricht man einen snob richtig an mit brammen"
Bitte Lifehack-Videos wo alle im Team mit russischen Akzent sprechen!
Hey Vsauce,
Brammen here
Wo sind deine Finger?
Nice to meet you erstmal
Genau das wollte ich auch schreiben XD
Die Frage ist, wie ist die Quote ?
Laut Brammen bei Minute 9 zu 100% xD (Oh Peta du hast gewonnen. Bei Luck)
@@CutePinkDragon Falsch: Zu 75%, bei minute 9 hat er für die fall gesagt zu 100% jedoch mit luck nicht
@@Mimikyu9468 ist aber trotzdem falsch, was pedda am anfang sagt stimmt, mit luck kann pedda auch 100% gewinnen
@@NinjarioPicmin Zu 50% gewinnt brammen aber aufjedenfall
@@Mimikyu9468 ok dann erklär mir doch bitte wie.
Wenn Pedda anfängt und sagen wir mal RRR nimmt und Brammen dann laut seiner Regel BRR, dann fangen sie an karten zu ziehen und zufällig sind nunmal die ersten 3 karten RRR, pedda gewinnt.
und genauso kann jede weitere runde ablaufen, brammen hat keinerlei garantie irgendwas zu gewinnen, es ist halt nur wahrscheinlicher, aber das ist nicht das was ich angesprochen habe.
Ihr müsst die beiden "ich gewinn immer"-spiele bei Friendly Fire machen. Ich mag es zu sehen, wie die Köpfe rauchen :D
Ich würde auch gerne sehen, wie Brammen und Peter n par Köpfe rauchen
@@Strafprozessordnung Das hat mich gerade mehr gekillt, als ich dachte
Also jay würde sich ungerecht behandelt fühlen
von Mathe!
Interessanter Introsound :D
ich dachte erst, irgendwas wäre an meinen boxen nicht in ordnung :D
@@rotzi1988 yup das dachte ich auch ^^
lol dachte meine kopfhörer sind kaputt
Ich hatte erst den Verdacht, dass mein digital 7.1 sich wieder eingeschaltet hat xd
das ist mir schon bei dem gta 5 video aufgefallen da war das auch so komisch
Brammen ist also Fan von Vsauce
Oder Numberphile.
oder er ist einfach nur der genius, der er ist 🕵️🕵️
Oder Mrtrixxl
*Vsauce2
Ist der Ton nur bei mir etwas sehr gedämpft?
Der Grund warum das funktioniert ist, dass der "verlierende Spieler" nur gewinnt falls die ersten 3 Karten genau die gewählte Abfolge sind, ansonsten gewinnt der gewinnende Spieler, da der Anfang seiner Serie vor dem des verlierenden Spielers beginnt
Find diese Videoreihe super. Gerne mehr davon.
0:45 sequenz, frequenz alles das gleiche
Sehr schönes Video, auch wenn die Wahrscheinlichkeiten, die Brammen on-the-fly behauptet, nicht stimmen :D
Mit Luck kann Peter theoretisch alle Runden gewinnen.
Bei der Geschäftsführung geht es immer nur um Gewinne
Pietsmiet: wir machen auch kartentriks!
Ihr könnt das langsam in "Brammen verarscht Peter" umbenennen
VSAUCE! Dennis here :D
vbitte mehr von dem format, ich find brammens rolle so nice;)
PietSmiet - Wir machen auch Glücksspiel
Ich mag dieses Mini-Format :) :)
Macht bitte mehr von diesen tollen Viedeos
B43 Flinke Finger, allzeit bereit!
Ich feier die Serie mega 🤣👌 mehr davon bitte
Nice das Brammi sowas kann 💪
Hachja, die gute alte Stochastik
Diese Art Video macht echt bock ^^
Spielt das bei Friendly Fire 5! ^^
Wenn ich eins bei all den Jahren Pietsmiet gelernt habe, dann dass sobald einer der Jungs sagt: "Aber der Wahrscheinlichkeit ist doch...", man sich einfach nur zurücklehnen und die "PietSmietLogik" genießen sollte ^^
Schwarz hört sich so komisch an, weil die das so häufig sagen 😂
BenjiFrenji sowas von seltsam 😂
Peter schummelt hat ne Karte unter dem Pulli versteckt 😂😂
Jaaaa mehr Mindf*ck :D
Herzlich willkommen zu Wahrscheinlichkeitsrechnung mit Pietsmiet, Chancen auf richtige Ergebnisse eher unwahrscheinlich
Ich enjoy euch so häftig xD
Brammen ist der Magier ohne Maske der die größten Tricks der Zauberer aufdeckt...
Wie hört sich denn das Intro an ?
Ach ja wie sehr ich die Stochastik liebe
Brammen ist hier überaus charismatisch
Das erinnert mich hart and die "Cameron Diaz, ne, wie heißt der? James Cameron, äh ne David Cameron also der geht zu dem hin..." Szene von Adventure Map damals
Ein Spiel, was wirklich immer gewonnen werden kann: Nim.
Gutes Spiel, und mega Verwirrung beim gegenüber klappt wirklich :D
Genau das hatte ich in Wahrscheinlich und Statistik vor ein paar Wochen
Pietsmiet, wir machen auch Zaubertricks!
Wenn man alle Wahrscheinlichkeiten kennt und immer optimal spielt und der/die Andere alle Möglichkeiten gleich Wahrscheinlich wählt, gewinnt man nur mit ca. 66,6%, nicht mit 75%.
Wenn man anfängt mit ca. 58,256%,
und wenn die andere Person anfängt auch nur mit ca. 75%.
Wenn die andere Person nie RRR oder SSS nimmt, weil die Kombination ihr unwahrscheinlicher erscheint, sind es sogar nur ca 62%
(Man fängt nicht an: ca.70%
Man fängt an: ca. 54%)
Pietsmiet!
Wir machen auch Glücksspiel xD
der trick war diesmal sehr einfach, wahr bei der erklärung schon klar was brammen macht
Oh, das kannte ich schon. Armer Peter :D
Wenn B43 anfängt, eine Sequenz zu sagen und darauf der Nichtwissende etwas sagt, ist p=ca. 50%.
Andersherum gewinnt der Nichtwissende nur, wenn seine Sequenz direkt gelegt wird. Das liegt bei p=1/8.
Dass der Nichtwissende gewinnt, liegt deshalb beim Mittelwert von 1/8 und 1/2, nämlich 1/4.
Peter gewinnt das Spiel mit einer Wkt. Von 25%.
Der Mittelwert von 1/8 und 1/2 ist 5/16 und damit größer als 1/4.
Und der Nichtwissende kann auch als erstes die Sequenz nennen und auch gewinnen ohne das die Sequenz am Anfang kommt.
z.B
Sequenz Nichtwissender: RSS
Darauf Sequenz Wissender: RRS
Gezogene Karten, bei den der Nichtwissende gewinnt: SRSS
Oder: RSRSS; SSRSS;
Also is die Wahrscheinlichkeit auch für den Nichtwissenden mindesten 1/4 in dem Fall.
(Das ist natürlich abhängig von der Sequenz, die der Nichtwissende auswählt: SSS oder RRR sind z.B. ganz schlecht, aber die wählt man auch eher seltener, vermute ich)
@@sven6500 überzeugt
Sehr geil
Falls es jemanden interessiert, dass Spiel dass Br4mm3n da spielt heißt Penney's Game (benannt nach Walter Penney), und hier ist ein Erklärvideo dazu von Numberphile dazu:
watch?v=Sa9jLWKrX0c
Aber Brammen stimmt doch nicht, dass die zu 100% gewinnst.. gibt ja auch noch Möglichkeiten wie der andere gewinnt mit Luck. Sagen wir mal Pedda nimmt SSR, d.h. mit deiner Taktik würdest du RSS nehmen.
1. Fall bei dem du verlierst: Peddas Kombi kommt am Anfang, aber des habt ihr ja sogar angesprochen zum Schluss mein ich.
2. Fall: Es kommt solange Schwarz Rot abwechselnd, bis nach einer Schwarzen mal ne zweite Schwarze kommt und dann direkt ne Rote, auch hier würde man verlieren.
Also es sind sicher keine 100%, klar sind die Wahrscheinlichkeiten hoch, aber mit viel Luck könnte auch Peter immer gewinnen und nicht nur die Hälfte.
Auch mit der Aussage, dass verschiedene Farben im Allgemeinen etwas wahrscheinlicher sind hat Peter recht:
z.B. RRR = 1/2*25/51*24/50 ~ 0,115
Wobei z.B. RRS = 1/2*25/51*26/50 ~ 0,125
Des heißt es ist wahrscheinlicher, dass eine Schwarze kommt nachdem man bereits 2 Rote gezogen hat, da ja bereits Karten aus dem Deck fehlen. Und ja ich hab des jetzt nur für den ersten Zug berechnet, aber man kann des ja über das ganze Spiel hin so anwenden.
aber im 2ten fall gewinnt doch brammen
"Es kommt solange Schwarz Rot abwechselnd, bis nach einer Schwarzen mal ne zweite Schwarze kommt" in dem moment hat brammen gewonnen
aber du hast recht peter könnte zu circa 12% prozent gewinnen
@@cornicrafted8567 Jo hast absolut recht, hatt ich auch nen brain lag... aber des andere stimmt^^
@@cornicrafted8567Peter gewinnt auch, wenn am Anfang nur Schwarz und dann einmal rot kommt,
z.B. SSSR, SSSSR, SSSSSR uns.
Dadurch kommt dann Peter auf eine Gewinnchancen von ca. 24%.
Wenn die Wahrscheinlichkeit sich nicht durch jede fehlende Karte ändern würde, also immer 1/2 für Schwarz und Rot wäre, wären es 25%.
Eine neue Folge -Michael's- Dennis' Math Magic!
Stimmt, Peter hat ja mal geraucht 😂
Küche ist schon ganz nice :D aber bin ich der einzige, der den Sound eher bescheiden empfindet? :> Müssen wir für ein neues Mikro sammeln? :D
Sixty percent of the time, it works every time!
2 Tage früher auf Pietsmiet.de
Werdet Snob!
Sehr cooler Trick, nur glaube ich hat sich ein Fehler in die Grafik bei 9:25 eingeschlichen.
Da Rot und Schwarz ja gleich häufig vorkommen müsste die sich die Grafik, so wie sie aufgeschrieben ist spiegeln lassen, allerdings steht da dass RRB gegenüber RBR einen 3:1 vorteil hat, während BBR gegenüber BRB einen 2:1 Vorteil hat, obwohl diese sich aus einer identischen Formel mit identischen Werten ergeben müsste.
Korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre.
Bei der hälfte des Videos hört sich jedes "Schwarz" lustiger an, ist schon ein komisches Wort.. "Schwarz" :D
Hey wann kommt eigentlich mal wieder eine Folge "wer schaffts?" Aka "Jay baut eine Mauer um dann doch bei Peter abzugucken" ???
kam nicht erst letztens eine neue Folge
Eine 50% - 88% Chance zu gewinnen - je nach Kombination sind aber nicht quasi 100% Brammen :D
Außerdem gibt es ja noch eine Standardabweichung, bzw. luck und damit könnte Peter auch jeden einzelnen Zug gewinnnen und so unwahrscheinlich ist das dann nicht mehr.
Hat das Video wieder Brammen geschnitten?
hab es nach 3 min gecheckt xD
Hat Piet diesmal auch zur Sportzigarette statt zum Edel-Wein gegriffen?
100%
PietSmiet wir können auch keine Mathematik ;)
Und was nehme ich, wenn ich anfangen muss?
Wenn du das vsauce video einfach davor kanntest...
big brain time
Peter hat recht brammen hat sich blamiert
krass jetzt gibts das intro auch in 8D
Raucht brammen?
[Deja-Vu hoch 10] Das Video kam doch vor paar Tagen schon?! Zumindest auf der Pietsmiet Webseite. Bitte sagt mir dass ich nicht verrückt bin.
Ne stimmt hab mich auch grad gewundert das jetzt erst hier zu sehen
Wie nach 7min das Wort Schwarz, keinen Sinn mehr ergibt
😂
Und wie gewinnt man dann zu 100%, wenn man anfängt?
Vsauce3 gibt's schon
“Schwanz, Rot, Schwanz”
Habt ihr zu viel Vsauce2 geschaut? :D
Kann Brammen 1kg Vsauce2 Videos essen?
Ich als Magier gefällt das, ich kenne auch ein Spiel, wo der Dealer immer gewinnt, zu 100%.
Hab’s nich gepeilt
Eigentlich ist es ganz einfach: Alle Sequenzen sind auf den ersten Blick gleichwahrscheinlich, aber bestimmte Sequenzen kommen häufiger vor anderen Sequenzen vor.
Wir ignorieren jetzt mal den effekt, dass das Ziehen einer Karte es wahrscheinlicher macht, dass die nächste Karte von der anderen Farbe ist. Ich wähle die Kombination schwarz-schwarz-schwarz (sss) und du den Konter (rss).
Nehmen wir nun an, die erste Karte ist rot (50% Wahrscheinlichkeit). Damit hast du Schritt 1 deiner Sequenz geschafft, ich hingegen habe keinen Schritt geschafft. In dem Fall hast du bereits jetzt gewonnen, weil eines von drei Dingen passieren wird:
1. die nächste Karte ist auch rot (du hast dann den 1. Schritt der Sequenz und ich keinen Schritt)
2. die nächste Karte ist schwarz und die übernächste rot (du hast dann den 1. Schritt der Sequenz und ich keinen Schritt)
3. die nächsten beiden Karten sind schwarz (du hast gewonnen und ich bin haben den 2. Schritt geschafft)
In den Fällen 1 und 2 sind wir wieder in der gleichen Ausgangslage, im Fall 3 hast du gewonnen.
Nehmen wir nun an die erste Karte ist schwarz und die zweite rot (25% Wahrscheinlichkeit). Damit hast du Schritt 1 deiner Sequenz geschafft, ich hingegen habe keinen Schritt geschafft, weil die rote meine Sequenz wieder auf Null bringt. Damit sind wir aber wieder in der gleichen Ausgangslage, in der wir auch schon waren, als die erste Karte rot war und kommen über die drei Fälle wieder dahin, dass du nun immer gewinnst.
Nehmen wir an, die ersten beiden Karten sind schwarz und die dritte rot (12,5% Wahrscheinlichkeit).Damit hast du Schritt 1 deiner Sequenz geschafft, ich hingegen habe keinen Schritt geschafft, weil die rote meine Sequenz wieder auf Null bringt. Damit sind wir aber wieder in der gleichen Ausgangslage, in der wir auch schon waren, als die erste Karte rot war und kommen über die drei Fälle wieder dahin, dass du nun immer gewinnst.
Nehmen wir nun an die ersten drei Karten sind schwarz. Dann gewinne ich tatsächlich. Das passiert aber nur in 12,5% der Fälle.
rss gewinnt damit in 7 von 8 Fällen gegen sss.
rss gewinnt analog in 3 von 4 Fällen gegen ssr. ssr gewinnt nur, wenn die ersten beiden Karten schwarz sind.
Gegen srs nimmt man die Kombination ssr. Wir können hier immer so tun, als wäre die erste Karte schwarz (weil eine rote am Anfang beiden nichts nützt). Wenn die nächste Karte schwarz ist (50%), dann gewinnt ssr immer (jedes weitere s erhält die ersten beiden s der Serie ssr, während das nächst r dazu führt, dass sie vervollständigt wird). Wenn die nächsten beiden Karten rot sind (25%), dann verlieren beide ihren Stand und müssen bis zur nächsten schwarzen spielen, womit das ganze von vorne losgeht. Wenn die nächsten Karten rot und dann schwarz sind, gewinnt srs (25%). Damit gewinnt ssr in 50% der Fälle, srs in 25% der Fälle und in 25% der Fälle, spielen sie quasi von vorne (wo aber wieder ssr mit 50% und srs mit 25% als Sieger hervorgeht und in weiteren 25% quasi wieder von vorne gespielt wird, usw.) Damit ist die Gewinnwahrscheinlichekit von ssr gegenüber srs doppelt so hoch und liegt bei 66,666666...% ssr gewinnt also in 2 von 3 Fällen.
Gegen rss nimmt man die Kombination rrs.Wir können hier immer so tun, als wäre die erste Karte rot (weil eine schwarze am Anfang beiden nichts nützt). Wenn die nächste Karte rot ist (50%), dann gewinnt rrs immer (jedes weitere r erhält die ersten beiden r der Serie rrs, während das nächste s dazu führt, dass sie vervollständigt wird). Wenn die nächsten beiden Karten schwarz sind (25%), gewinnt rss. Wenn die nächsten Karten schwarz und dann rot sind, sind beide wieder an dem Punkt, wo beide Spieler die erste Karte der Sequenz haben, was wieder die ursprüngliche Ausgangslage ist. Damit gewinnt rrs in 50% der Fälle, rss in 25% der Fälle und in 25% der Fälle, spielen sie quasi von vorne (wo aber wieder rrs mit 50% und rss mit 25% als Sieger hervorgeht und in weiteren 25% quasi wieder von vorne gespielt wird, usw.) Damit ist die Gewinnwahrscheinlichekit von rrs gegenüber rss doppelt so hoch und liegt bei 66,666666...%. rrs gewinnt also in 2 von 3 Fällen.
Damit sind alle relevanten Fälle abgehakt (also die, wo rot und schwarz einfach vertauscht sind, habe ich weggelassen).
@@brunobar4808 danke für die Erklärung, im letzen Beispiel hast du glaub ich aber während dem erklären die Kombinationen getauscht. "Wenn die nächsten beiden Karten schwarz sind (25%), dann verlieren beide ihren Stand..." - dann würde aber rss gewinnen
@@BcydeR
Danke, ich hätte wohl nicht copy-paste nutzen sollen (und alles rot in schwarz ändern und umgekehrt), weil der Fall doch nicht ganz so analog war wie gedacht.
Habe es inzwischen korrigiert.
welches zahlenspiel bis 100 ? hat da wer nen link ?
Wie es mich einfach direkt triggered wie Brammens Hoodie Bändel einfach nur auf einer Seite runter hängt.
Dachte mir schon bei der folge zuvor mit dem spiel, dass das von Vsauce ist
Mal sehen welches Video von Numberphile Brammen nächste Folge vorstellt.
haben die das nicht schon mal hochgeladen?
Schade, dass Jays Anruf nicht drin war
Wieso hört sich das Intro so seltsam an ?
Für jede Karte ist die Chance immer 1/2, unabhängig davon, welche Farbe davor war. Bzw. Jede Folge ist 1/8 wahrscheinlich aufzutreten.
Könnt ihr das vielleicht auch bei ff5 mit den anderen testen? So Alls gag
Hey Micheal Vsauce here
Der Ton ist irgendwie merkwürdig oder?
Bei mir nicht
Finde man sollte auch mal die Farbe braun für die Latinos berücksichtigen...
Der sound ist anders als Normal?
das ist fast unmöglich... hahaha ich habe mit einer quote zu 25 prozent gewonnen... ich hatte NUR gewonnen wenn ich vorlgelegt hatte XD und nein sie kannte den trick nicht.. sie hatte einfach mal immer mit den ersten 3 karten recht
Alleine am Thumbnail habe ich schon erkannt, dass es um den Trick von VSauce2 geht
Ist das ein Wecker im Hintergrund oder dir musik?
@B4mm3n Warum denn der Letzte? Schau dir mal den Kanal "Scam Nation" von Brian Brushwood hier auf UA-cam an. Da gibt es hunderte solcher Partytricks.
Jetzt finde ich das Wort "schwarz" komisch....
That's racist
@@NightfallESM soweit ich weiß können sich wörter nicht diskriminiert fühlen
Ninjario Picmin
dId YoU jUsT aSsUmE tHe GeFüHlE oF tHe WöRtErS?!
Der Sound des Intros ist super seltsam.
Der war aber ersichtlich
warum n anderer introsound?
Vsauce3 gibt es leider auch schon Peter
Nach Runde 2 den Trick verstanden ^^
Psauce
B43 hier