愛因斯坦弄錯了、卻又留下重大貢獻的實驗？磁性和「旋轉」之間的神秘關係｜量子熊 ✕ 龍騰文化｜
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2024
- 量子熊 ✕ 龍騰文化
今天聊聊愛因斯坦唯一的實驗🔬，以及他和德哈斯的電子自旋奧秘！🌀
你知道嗎？愛因斯坦其實做錯了一部分？🧐
但這不影響他在科學界的地位。讓我們解開真相🕵️♂️
為什麼這個獨特的實驗設備在法國的安培博物館中被塵封多年，最近才重見天日？🏛️
他們的實驗證明了電子自旋與磁矩的緊密聯繫
儘管愛因斯坦以為他證實了安培的『分子電流』概念
這仍然是物理學的一大亮點✨
想知道更多？快來觀看完整的影片🎥
看看磁性和「旋轉」之間的神秘關係！🌟
最有趣的科學傳播，一起來 quantum PAY 一下吧！
🐻🧸量子熊微學習平台 qubear.hackmd....
🎙Podcast 熱血科學家的閒話加長 scientists543....
📝Article 量子英雄傳說 pb.ps-taiwan.o...
這一系列「原子的秘辛」影片，真的非常值得二刷、三刷多刷呀。等到系列片告一段落，一定從頭開始再看幾次，補足遺漏或不懂之處。
感謝您的大力支持啊！
@@QuBear2023 感謝兩位老師不吝賜教啊。另外想請教延伸的問題，就是類似發電機和馬達裡面使用的永久磁鐵，它真的是「永久」的嗎？會在持續發電很長時間之後就失去磁性嗎？如果兩塊永久磁鐵像磁鐵磨鐵釘那樣互磨，那它們的磁性是會彼此增強？還是彼此削弱呢？希望老師們日後有機會可以在影片中告訴大家這些攸關生活，卻又鮮為人知的物理小秘密，謝謝。
很少在 youtube 聽到如此中氣十足的說話方式，感覺真像回到大學上課
對我這外行人來說，解釋的很詳細，可是看了這實驗會真以為電子真的有在旋轉，但電子應該還是沒有真正的在旋轉，否則電子就應有體積，電子沒旋轉卻有角動量，這必然牽扯到更深層的問題。
是的，自旋是相對論+量子力學的產物，確實很深刻～
是不是可以拿超弦理論的額外緯度來看自旋。當然是數學性的，不是真的有額外緯度。
其實是否根本不知道原因？
26:50 身為有一分證據說一分話的科學節目觀眾，我必須要說: 就我所知，兩位老師沒有到處黑物理學家，只有在這個頻道黑😂
😂 討論很重要啦
對自旋更了解感謝量子熊!
不客氣 😄
我讀文藻法文系，但只攻語言，物理只有國中程度，就算去了安培博物館，如果沒有您們的視頻解說，法文導覽依舊會是有聽沒有懂呀！發現有了這個頻道，能夠跟小孩解釋電磁學，真是鬆了我一大口氣，她們正好小學在做電生磁的那個小實驗。
感謝您們😊
感謝分享與支持 😄
😂也太歡樂了，呼
是啊，歡樂量子熊😁
雙雄加油！支持你們倆！
感謝您的支持！
真棒，我就想看到有人討論愛因斯坦在理論上有哪些錯謬之處。🤓
感謝您的支持😄
安培博物館在美食之都里昂北邊十多公里的鄉下，可惜附近沒什麼星級餐廳，回里昂吃比較實在
感謝分享 😁
謝謝兩位老師的解說！
其實我還是覺得如果採用內稟磁矩，而不直接使用內稟角動量的觀點，可以讓我們得到另一個角度的詮釋，缺點當然是計算可能會比較不方便，不過對我這個外行人來說，重要的其實是「圖像」，而且最終還是可以兜回自稟角動量的方式。
對我而言，「粒子」或「點粒子」是一個很方便計算的想法，卻同時也是個失敗的圖像。事實上，我們無法獲知基本粒子的圖像，而只能偵測到粒子表現出來的現象，那麼內稟磁矩似乎比內稟角動量更為直觀。以光子與電子來說，光子的電場與磁場呈現變動狀態，電子的電場與磁場則有固定方向，從二者場的差別來看，二者的差別很可能就是幾何上旋轉的差異，而這個旋轉的差異很可能就是目前所定義的內稟角動量。
以上是我胡思亂想的結果，不知道這樣的理解有沒有問題？
感謝分享。由於光子不帶電，因此只有自旋並無磁矩喔
@@QuBear2023 感謝指出我不熟悉的地方，請問光子的自旋會造成什麼現象呢？我知道似乎與偏振有關係，但為什麼值是1呢？(我知道規範玻色子自旋是1，但不清楚細節)
事實上，我還是把光子視為電磁波的一小份(而且我的理解是，之所以光是量子化的，主因是我們偵測光都需要電子的作用)。因此對於光子，我思考的還是電場與磁場呈現變動狀態，平均起來是不帶電也沒有磁矩，這樣的理解對嗎？謝謝。
@@bw8701 玻色子的自旋是整數，光子的自旋為一是整數，是玻色子。希格斯粒子自旋為零，也是玻色子。光子的角動量很重要，電子幅射前後的角動量不同，差的就是光子的角動量。光子是靜止質量為零的規範粒子，它的縱向自旋，就是平行或反平行於它的傳播方向的自旋為零。光子是電磁場量子化後的激發態，不必平均，它本身本來就沒有電荷也沒有磁矩。另外一點，中子總電荷為零，但是磁矩很大，那是因為中子不是基本粒子，是夸克組成，夸克有電荷也有自旋，所以有磁矩。
@@chungkao1604 感謝您耐心的指正！
我還有個疑問：我們如何測量單一電子輻射前後的自旋角動量呢？或者說，我們如何辨識出自旋方向是否改變了呢？(會這樣問是因為我以為電子的自旋方向平時是處於疊加態)
另外，我知道光子本身在定義上是沒有磁矩與帶電的，所以用平均的詞語確實不嚴謹。不過我想表達的是，我在構建圖像時，會傾向把光子看成電磁波動的量子形式，而非把光子看成電磁場量子化後的激發態。因為更確切的說，我打從心底認為電子和光子應該是同一種場的不同表現形式(大膽的猜測，二者的差別或許在於時空幾何上的差異，包括我們測量到的自旋與質量，質量則涉及能量對宏觀時空的彎曲)，所以光子與正負電子可以互相轉換。如果為玻色子與費米子各自定義量子場，確實已經能很好的描述各種現象，可是並不能說服我從根本上接受這個理論。
電子與光子不是一種場的不同表現方式，它們的羅倫茲群表現不同，它們滿足不同的對易關係，它們滿足不同的統計行為。正負電子對滅後成為能量可以轉化成任何對稱性允許的東西，並不構成它們都必需是相同的理由，否則電子何不直接變成光子? 此外，好的物理不在乎圖像，人類腦中的圖像既不準確也不嚴謹。
老師的口氣好寶傑
背景換了，有一塊巨大的板子。
好像也不錯
可以想像坐第一排學生耳朵會被zero老師的「好」給誤傷😂
一個想法，既然電力可以通過綫圈轉化爲電磁場，變壓器原理，那麽我們可以不可以利用地球磁場而轉化爲電力，大型特斯拉綫圈是不是可行的？
理論上可行，一起來想想辦法 😁
我是做磁記憶體相關研究的學生，過去對自旋角動量概念一直感到困惑，感謝量子熊的解說！
感謝您的鼓勵與支持 😁
yes, we did ask lecture about the angular momentum S. Your video is really good
Thanks for your support.
實驗中鐵會旋轉主要來自電子繞核的角動量還是電子本身的角動量? 比例大概多少?
鐵的磁化約有96%是因為電子自旋，4%來自繞核運動，所以應該就差不多是這個比例
3:11 "1879年3月14日，愛因斯坦出生在德意志帝國符騰堡王國烏爾姆" (Wiki上面講的😆)
窄磁力差轉換電力應該也有可行
太棒了！
Tres Bien!! （法文）
Sehr Gut!!! （德文）
聊外太空的同時 是不是也應該套用到行天宮 不然一般的民眾 不知道要拿香往哪拜
爱因斯坦的实验无法证明角动量来自于电子绕核还是自旋。
確實，軌道與自旋角動量都可以轉變成物體的轉動
电子的内禀角动量，有更进一步的资料可以解释吗
MAD阿文老師講完矩陣力學後，會有「自旋物語」，敬請期待😁
所以特斯拉當年在芝加哥博覽會上展示的哥倫布蛋(Egg of Columbus)也是這個原理嗎？
應該不是喔
如果自旋引入超弦理論是否就能避免超光速的問題？
沒辦法喔
加磁場後就會旋轉，那不就成了永動機？
這只是角動量的轉換，遵循角動量守恆，不是永動機喔
@@QuBear2023 那表示旋轉的金屬仍會因為磿擦力而停止？那內部電子的角動量呢？會消失嗎？
應該是指旋轉的物體會因為角動量守恆不會停下，但因為過程不涉及能量轉換，所以熱力學第二定律不適用
與其說是愛因斯坦唯一的實驗，不如說這是愛因斯坦唯一證明他會做實驗的證據，不然後人會以為理論物理學家都不做實驗的。
豪豬教授不服氣，說他也會做實驗 🤣
今天才知道這好頻道
感謝支持😄
我自己高速自轉的話，身上的電子會讓我產生磁矩嗎?
會的，但質子也會產生磁場，會抵消掉。
地球就是自轉產生磁場的例子。
@@politicalwrong3289是這樣啊😮
雖然我不是本科，也喜歡看量子熊😂
感謝您的鼓勵與支持
26:48 物理學家 黑 物理學家... 還好啦...就只是 同行相忌 而已 ... 🤣🤣
只是 自古 物理學家 相輕 而已 ... 🤣🤣
三國魏·曹丕《典論·論文》：“文人相輕，自古而然。” ... 🤣🤣
據說是個真實事件：
有個小朋友拿著一台發條玩具汽車、
問愛因斯坦這車為什麼會跑、
愛因斯坦跟他解釋了彈力位能、齒輪等等作用.
小朋友又說、你能幫我拆開它看看是不是真的這樣嗎？
愛因斯坦說、我去抽煙斗、順便思考一些問題了.
（俺動腦不動手的😂😂😂）
感謝您的分享😁
用实验证明了电子的自旋带有角动量，真的很了不起。
是啊～
內容很好，但是太吵了
傻呼嚕同盟原來跑這裡來了
歡迎多來探訪傻呼嚕同盟～
可以彩排一下再錄影，不然每次都亂亂的，浪費了好內容
感謝您的建議～
@@QuBear2023彩排了，就沒有自然對答的感覺。也考慮一下。
廢話太多了