yabanci bazi youtube kanallarinda bu tarz kisilik bozukluklarina sahip insanlarin degisim gosterebilmeleri icin "saglikli bir utanc duygusu" hissetmelerinin gerektigi soyleniyor. sizin onerdiginiz yaptiklari eylemleri baskalari icin degil kendileri icin yapmalari da bununla paralel olabilir, oncesinde ya da sonrasinda. cunku farkindalik, davranistaki degisimle baslayabiliyor, dolayısıyla o sonuca ulaşmış oluyoruz yine.
Hocam süper anlatıyorsunuz ama ses yok. Çok zorlanıyorum dinlerken. ve hep derdim hocam herkes hasta herkes narsist ...o kadar çok ki hele bizim bu toplumda ve çoğu erkek. İşte ,aşkta , mahallede , sokakta, markette trafikte her alanda gördüm gözledim yaşadım. Çünkü bana göre arada kalan bir toplumuz gerçek islamı bilmiyoruz atalardan genlerden gelen yaralarımız var insan olarak kendimizi tanımıyor kim ve ne olduğumuzu bilmiyoruz.Çoğumuzda hastayız demek ki hocam. ve ne yazık ki farkında bile değiliz...ego bitmeden narsizim ölür mü hocam ? egoyu beslemek yerine ruhu kalbi beslemek yani....kendin olmak ,birey olmak ,mutlu olmak
Yani herkes narsisist olmasa bile herkesin hasta olduğu doğru. Bunu Erich Fromm şöyle anlatır: '' Kapitalist toplum hastalıklı bir toplumdur çünkü kapitalizm, hasta bireyler yaratır. Hepimiz hastayız evet hepimiz hastayız ama aramızdaki fark bazılarımız az hasta, bazılarımız çok.'' Şimdi Leyla Hanım bu hastalık bebeklikten itibaren hepimizi etkilemekle beraber bunların nedenlerini anlamak için de objektif bir bakış açısıyla kültürlenmek ve bilgilenmek gerekir. Bunu neden söyledim?...Birincisi erkek veya kadınlar hasta derken...neye dayanarak erkekler daha hasta diyorsunuz? Neyse onu geçtim Gerçek islamı bilmiyoruz demişsin...hangi gerçek islam? Neyse belki ne demek istediğimi anlamayacaksınız ama...Zaten islam bu hasta toplumda ve cahil toplumda ancak bu kadar anlaşılabilir. Eğer yorum yapacaksak böyle entelektüel bir konuda teorik temellere dayanmamız gerekiyor.İslamı cahiller okursa şu an toplumda gördüğümüz İslam modeli oluşuyor, yok entelektüeller okursa da ateist bir zümre ortaya çıkıyor çünkü zaten İslam dediğin 8. yy. Feodal üretim tarzı ve sosyal ilişkileri üzerine oluşturulmuş bir bilişsel ve davranışsal örüntü. Çünkü dikkat edersen islamdaki değerler eğitimi Kohlberg'in Ahlak öncesi ve geleneksel dönemine denk gelen ödül-ceza ilişkilerine dayandırılmış. Şimdi sen bu kognitif ve behavyorist ilişkileri alır modernizme uygularsan karşına IŞİD, NUSRA, Hizbullah gibi patolojik örgütler çıkar. Sen de bilmediğin, okumadığın, sorgulamadığın ancak idealize ettiğin İslama bunları yakıştıramassın. O halde İslamı okumak, sosyoloji ve antropoloji okumak, felsefe okumak siyasetbilim okumak ve felsefi bir eleştiri tarzı yürütmek elzemdir sizin için. Kaldı ki İslam Peygamberi Muhammed'in bugün Tahir Hocaya ya da bir psikiyatriste muayene için geldiğini farzedersek O'nun için verilen teşhisi düşünmek hiç de zor olmayacaktı: Şizofreni, paranoid ya da histerik kişilik örüntüsü...Hem de pedofili. Saygılar.
İslamı indirgemeci bir tavırla sadece ödül-cezaya indirerek düşünmemeliyiz. Evet bir kütle yönetimi gereği ödül-ceza yöntemi var fakat bu gelenek sonrası dönemle ilişkili olan İhsan kavramını yok sayarak tarihsel olayda takılı kalma problemini doğurur. Kuran sadece teorik bir kitap değil uygulama bütünlüğü içerisindeki bir kitaptır. Sadece Yüzeysel teorik tartışmalarda doğruya ulaşamayız.
Aman Allahım ne kadar güzel ne kadar kıymetli bilgiler bunlar.
Aynen
Iyiki sizin youtube konusmalarinizi dinlemisim..Ne kadar cok sey ogrendim sizden, beni cok iyilestirdiniz..Yaradan yolunuzu acik etsin Tahir Hocam
İş yerinde bu insanlardan bir kişi değil bir grup var Allah bize sabır versin
Teşekkür ederim
3:57
20:15 2 yol
30:37 anne
38:50
45:02
1:12:36 sınır tanımaz çekingen verici
1:14:29 panzehir
çok açıklayıcı çok aydınlatıcı bilgiler vermişsiniz emeklerinize yüreğinize sağlık
Agzina saglik
Hocam gerçekten ihtiacim olan ilmi bahşettiniz
👏👏
yabanci bazi youtube kanallarinda bu tarz kisilik bozukluklarina sahip insanlarin degisim gosterebilmeleri icin "saglikli bir utanc duygusu" hissetmelerinin gerektigi soyleniyor. sizin onerdiginiz yaptiklari eylemleri baskalari icin degil kendileri icin yapmalari da bununla paralel olabilir, oncesinde ya da sonrasinda.
cunku farkindalik, davranistaki degisimle baslayabiliyor, dolayısıyla o sonuca ulaşmış oluyoruz yine.
Temiz bir dayak yerlerse olur yani.ben böyle düşünüyorum.bazen şiddet gerekir.
@@alihandroali338 şüphesiz
Hocam bu anlattıklarınız Borderline Kişilik Bozukluğuna bire bir uyuyor
Bengisu Şen borderline kadında narsisistik erkekteki formudur,aslında temelde aynıdır diyenlerde vardır
@@turkmenaga3393hiç ilgisi yok. öyle diyenler bir şey bilmiyor demektir.
Hocam süper anlatıyorsunuz ama ses yok. Çok zorlanıyorum dinlerken. ve hep derdim hocam herkes hasta herkes narsist ...o kadar çok ki hele bizim bu toplumda ve çoğu erkek. İşte ,aşkta , mahallede , sokakta, markette trafikte her alanda gördüm gözledim yaşadım. Çünkü bana göre arada kalan bir toplumuz gerçek islamı bilmiyoruz atalardan genlerden gelen yaralarımız var insan olarak kendimizi tanımıyor kim ve ne olduğumuzu bilmiyoruz.Çoğumuzda hastayız demek ki hocam. ve ne yazık ki farkında bile değiliz...ego bitmeden narsizim ölür mü hocam ? egoyu beslemek yerine ruhu kalbi beslemek yani....kendin olmak ,birey olmak ,mutlu olmak
Yani herkes narsisist olmasa bile herkesin hasta olduğu doğru. Bunu Erich Fromm şöyle anlatır: '' Kapitalist toplum hastalıklı bir toplumdur çünkü kapitalizm, hasta bireyler yaratır. Hepimiz hastayız evet hepimiz hastayız ama aramızdaki fark bazılarımız az hasta, bazılarımız çok.'' Şimdi Leyla Hanım bu hastalık bebeklikten itibaren hepimizi etkilemekle beraber bunların nedenlerini anlamak için de objektif bir bakış açısıyla kültürlenmek ve bilgilenmek gerekir. Bunu neden söyledim?...Birincisi erkek veya kadınlar hasta derken...neye dayanarak erkekler daha hasta diyorsunuz? Neyse onu geçtim Gerçek islamı bilmiyoruz demişsin...hangi gerçek islam? Neyse belki ne demek istediğimi anlamayacaksınız ama...Zaten islam bu hasta toplumda ve cahil toplumda ancak bu kadar anlaşılabilir. Eğer yorum yapacaksak böyle entelektüel bir konuda teorik temellere dayanmamız gerekiyor.İslamı cahiller okursa şu an toplumda gördüğümüz İslam modeli oluşuyor, yok entelektüeller okursa da ateist bir zümre ortaya çıkıyor çünkü zaten İslam dediğin 8. yy. Feodal üretim tarzı ve sosyal ilişkileri üzerine oluşturulmuş bir bilişsel ve davranışsal örüntü. Çünkü dikkat edersen islamdaki değerler eğitimi Kohlberg'in Ahlak öncesi ve geleneksel dönemine denk gelen ödül-ceza ilişkilerine dayandırılmış. Şimdi sen bu kognitif ve behavyorist ilişkileri alır modernizme uygularsan karşına IŞİD, NUSRA, Hizbullah gibi patolojik örgütler çıkar. Sen de bilmediğin, okumadığın, sorgulamadığın ancak idealize ettiğin İslama bunları yakıştıramassın. O halde İslamı okumak, sosyoloji ve antropoloji okumak, felsefe okumak siyasetbilim okumak ve felsefi bir eleştiri tarzı yürütmek elzemdir sizin için. Kaldı ki İslam Peygamberi Muhammed'in bugün Tahir Hocaya ya da bir psikiyatriste muayene için geldiğini farzedersek O'nun için verilen teşhisi düşünmek hiç de zor olmayacaktı: Şizofreni, paranoid ya da histerik kişilik örüntüsü...Hem de pedofili. Saygılar.
İslamı indirgemeci bir tavırla sadece ödül-cezaya indirerek düşünmemeliyiz. Evet bir kütle yönetimi gereği ödül-ceza yöntemi var fakat bu gelenek sonrası dönemle ilişkili olan İhsan kavramını yok sayarak tarihsel olayda takılı kalma problemini doğurur. Kuran sadece teorik bir kitap değil uygulama bütünlüğü içerisindeki bir kitaptır. Sadece Yüzeysel teorik tartışmalarda doğruya ulaşamayız.
Kendimi dinledim sanki
20.40 👏👏👏👏
33:00
42:00
46:15
57:45
Müthiş örnekler var ancak sanki her yanda narsist görüyor olmak/görme ilüzyonu yeni soru işaretlerini getiriyor.