美国社会的运作模式是洛克提出的每个人玩家(运动员)天赋平等人权、在法律规则的约束下自私博弈追求自己的最大利益幸福，以及用洛克和孟德斯鸠提出权力分立制衡体制约束游戏的裁判方(裁判员)。你如果不承认这一点就没什么好说的了。三亿人的社会是个超复杂的大系统，不时有违反这个运作模式的事情发生，但美国社会总的趋势trend还是像上面说的那样搞法治下的平权自私博弈。这个博弈里的玩家（player）是peer citizen和peer legal persons，"citizen"的定义在华盛顿时代只包括白人成年男子，后来慢慢地包括了成年女子和有色人种。但无论如何，华盛顿等人打下了citizen们平权博弈的美国社会框架，以后的事情仅仅是在对citizen的外延的解释上有进步，不是你说华盛顿没有成果就没有的。马丁路德金之所以成功，是因为华盛顿时代制订的美国宪法人权法案Bill of Rights里规定的洛克式的天赋人权等条款，金认为有色人种也是人，也享有Bill of Rights里的所有权利。没这些华盛顿时代制订的条款你就是无本之木无源之水。
商业文明是一种社会运作的模式，现实的例子就是NBA,NFL这种由多个自私对等节点按规则进行平权博弈的游戏 (multi-player game played by selfish peers following the rules/laws)，美国社会的运作模式是洛克提出的每个人天赋平权、在法律规则下博弈追求自己的最大利益幸福，以及用洛克和孟德斯鸠提出权力分立制衡体制约束游戏的裁判方，其实用通俗易懂的话总结起来就是超大号NBA的运作模式，运动员player出卖自己的能力玩球抢钱，裁判员referee(相当于立法行政司法等权力部门)也必不可少，但裁判员们是绝不能同时下场玩球的，同时也必须遵守游戏规则里关于裁判员的规定，例如不能受贿、尽量中立等等。实践证明这一套游戏模式比你那套计划专制的农业文明社会游戏模式（唯一区别，从前的中国社会是皇权至上，现在是党权至上）强太多了，光共产党政府既当裁判员又当运动员这一条就决定中国社会的游戏模式弱爆了，注定是一场舞弊舞得极难看的球赛。
Mao eliminated 300 years of humiliation of China as conquered nation by the Manchurians and sub-colonial status by western powers. Korean war certainly is the most important reason of that. In spite of all the setbacks, China under Mao had a increase of GNP by 6% every year for over 20 years. The foundations were laid during Mao's time to make it possible for Deng's reform to succeed. The defense industry built during Mao's era became the engine of Deng's reform.
Are you serious? The Great Famine and Culture revolution claimed the lives of 60 million people. The culture revolution destroyed all the constructions and other types of infrastructures made after 1949. Deng merely saved the Communist party.If the Mao's legacy had lasted, countless revolts would've overthrown the party.
Boyuan Wang Merely? Compare to whom? Let me repeat ,during Mao's reign there were average 6% of GDP growth for 25 years,Deng's reform make it over 10% for over 30 years. The difference is Mao believed WW III is unavoidable and everything is geared toward war preparation, while Deng decided to make some people well off then make the whole society rich. He famously said it doesn't matter the cat is red or black ,the cat that catches mouse is a good cat. If you adjust GDP with purchasing power,China already exceeded America and became the #1 economic power in the world and the trend continued.
SEAN PAN Ever heard if Zhao Ziyang? Where did you get the data? 6% for 25 years? How can possibly expect people to work while they are either at the brink of starvation or busy killing each other in the armed conflicts following Mao's instructions? 10% a year on average, so China back then was doing a lot better than the rest of the developed countries? And people`s living standard in China had been always better than that of other countries ? So that war preparation justified the death.Let me ask you a question, how can you prepare for a war while toppling all levels of your domestic governments? It appears that the only those who initially got rich got filthy rich, while the others wealth hasn't changed much. And most importantly those who first got rich are families of corrupted officials. It was just that cats theory that demoralized our entire nation. You might get that result if you don't adjust GDP for purchasing power, given the cook data has some accuracy.
Boyuan Wang Through trial and error, they find a way that works for China. Do you know we owe China trillions of USD? I need to remind you that the earth is not flat.
SEAN PAN I'm pretty sure they haven't. What China needs is democracy. And so far I have only seen trials and errors marked by the loss of millions of lives and total loss of social moral. Do you know that all levels of Chinese governments are at the very brink of default and that the government has printed more money than US. Do keep in mind that one's truth is not the always the truth.
在 1952 - 1976 年 期间 ， 美国 人均 GDP 由 是 中国 的 42.6 倍 变成 了 129 倍 ， 英国 由 是 中国 的 19 倍 变成 了 86.08 倍 ， 法国 由 是 中国 的 21 倍 变成 了 99.7 倍 ， 日本 由 由是 中国 的 4.5 倍 变成 了 80.9 倍。 1949 年 ， 新 中国 诞生 时 ， 中国 的 GDP 在 全球 所占 的 比重 是 5.7% ， 28 年 后 1976 年 ， 下降 到 不足 1%。 曾任 驻阿 大使 的耿 飚 晚年 回忆 ： 1954 年 以来 ， 我国 给 阿尔巴尼亚 经济 、 军事 援助 近 亿元 90 亿元 人民币 阿尔巴尼亚 阿尔巴尼亚 总 总 人口 200 万 ， 平均 每人 达 多元 4000 多元 ； 而 当时 中国 人均 年 收入 还不 到 100 元。 阿 希望 我 我援建 电视台 ， 要 每个 农业 社 都有 电视 ； 而 当时 共 共 共 市委 会议 会议 室 也 只有 两台 彩电 ， 一 台 国产 一 台 西德 货。 另 据 披露 ： 1976 年前 我国 经 援 的 110 多个 国家和 地区 中 ， 有 92 国 的 人均 GDP 超过 我国。
历史会对毛有评判 也会对你们这类人评判的~
这帮小人会被清算
@@陈平-o6b 毛泽东给这些人擦屁股这些人都嫌毛的手脏
中國人需要的是敎育來開啓民智更要的是司法制度改革。我們要有獨立思考能力用心 去觀看要掉去封建迷信思想。一言以為之-⋯⋯教育、敎育再敎育
就是因为没有独立思想才导致人造的神成功的好吧
美国社会的运作模式是洛克提出的每个人玩家(运动员)天赋平等人权、在法律规则的约束下自私博弈追求自己的最大利益幸福，以及用洛克和孟德斯鸠提出权力分立制衡体制约束游戏的裁判方(裁判员)。你如果不承认这一点就没什么好说的了。三亿人的社会是个超复杂的大系统，不时有违反这个运作模式的事情发生，但美国社会总的趋势trend还是像上面说的那样搞法治下的平权自私博弈。这个博弈里的玩家（player）是peer citizen和peer legal persons，"citizen"的定义在华盛顿时代只包括白人成年男子，后来慢慢地包括了成年女子和有色人种。但无论如何，华盛顿等人打下了citizen们平权博弈的美国社会框架，以后的事情仅仅是在对citizen的外延的解释上有进步，不是你说华盛顿没有成果就没有的。马丁路德金之所以成功，是因为华盛顿时代制订的美国宪法人权法案Bill of Rights里规定的洛克式的天赋人权等条款，金认为有色人种也是人，也享有Bill of Rights里的所有权利。没这些华盛顿时代制订的条款你就是无本之木无源之水。
他带来了中国
商业文明是一种社会运作的模式，现实的例子就是NBA,NFL这种由多个自私对等节点按规则进行平权博弈的游戏 (multi-player game played by selfish peers following the rules/laws)，美国社会的运作模式是洛克提出的每个人天赋平权、在法律规则下博弈追求自己的最大利益幸福，以及用洛克和孟德斯鸠提出权力分立制衡体制约束游戏的裁判方，其实用通俗易懂的话总结起来就是超大号NBA的运作模式，运动员player出卖自己的能力玩球抢钱，裁判员referee(相当于立法行政司法等权力部门)也必不可少，但裁判员们是绝不能同时下场玩球的，同时也必须遵守游戏规则里关于裁判员的规定，例如不能受贿、尽量中立等等。实践证明这一套游戏模式比你那套计划专制的农业文明社会游戏模式（唯一区别，从前的中国社会是皇权至上，现在是党权至上）强太多了，光共产党政府既当裁判员又当运动员这一条就决定中国社会的游戏模式弱爆了，注定是一场舞弊舞得极难看的球赛。
你用的語言，文字字體，現代禮祭，還有隨地便溺
姓高的面相跟李登辉无异！
“lukas wang1 month ago
按我看来，就中国当时的情况，没有毛泽东出现的话，也会有毛泽西，毛泽北，毛泽南出现的。这和元末明初，东汉末年的情况很类似的。”
您的陈述，其实还是毛的所谓唯物主义历史观-即历史的发生有其绝对的必然性；而事实上，历史更多的时候是有许多的偶然事件组成。说白了，毛的那套历史观，不过是中国历史无数枭雄的演出过的天命论，陈胜、吴广两个农民两千年前就玩过。不新鲜。毛共鼓吹的所谓共产党得民心所以得天下的言论，也根本不是事实。他们是得苏联的支持，靠着卖国-抗战中与日本人订立攻守同盟，而得以壮大。
他給大陸導引錯誤的經濟方向,但昰最佳利用郡衆發動專家！！
你的思路仍然是中国传统人治农业文明社会里对每个人进行道德价值评判的那一套，而不是商业文明社会里对每个人的行为结果进行产品价值评判的这一套。华盛顿人品再如何坏，历史证明他所实行的政治行为的成果产品是经得起时间考验的精品。希特勒毛泽东人品再如何好，历史证明他们是在倒行逆施回归原始丛林。你可能觉得你的那老一套很有道理，但你要是真的不觉得你那老一套有改革的必要，变成商业社会的这新一套，那你所在的社会还是将和1840年的中国社会一个下场，农业文明的豪言壮语在商业文明的种种新创新新产品面前不堪一击。
乱世枭雄，心灵缺失，8号的5层级，晚年膨胀得太厉害啦
毛澤東是大禪師，境界很高、只有習近平才能了解
中国是几千年的皇权人治社会，印度是几千年的种姓等级社会。在这两个背负沉重历史负担的国家里，你别想在21世纪里实现西方的法律面前平权博弈自由竞争的商业文明。我们知道美国也不是理想的法律面前平权博弈自由竞争的商业文明，但美国是在这方面做得最好的领跑者，中国印度两个虚胖国家拖着无与伦比的肥肉（历史包袱）在美国后面落了几百年的距离蹒跚而行。
按我看来，就中国当时的情况，没有毛泽东出现的话，也会有毛泽西，毛泽北，毛泽南出现的。这和元末明初，东汉末年的情况很类似的。
4：22不是闭关锁国，一直和亚非拉国家有外交，
姓高的心胸之阴暗，胡说八道，评论充斥私人恶感，不客观不公正，这样的人完全是为己之私而评，这样的人不值尊重，终不得好死！
你的毛爹俄爹早晚要被老百姓鞭尸
成全妳的正齊和後發先至。朕也再等。
中华民国时期人们的期望寿命只有30岁附近，
逼迫中华民国时期的人们不得不在15岁以前开始生育，
即中华民国时期的人们在14岁开始怀孕，15岁开始生育，
可询问2012年时50岁以上的人会肯定地答复你此事实。
因为他们年轻的时候，知道许多年长人的父母只比那些人大十四五岁,他们父子看上去像兄弟，
否则大部分人没等到他们自己的孩子长大自己早已死了，孩子更凄惨；
因此中华民国时期的人们有大于16年的极旺盛生育时期。
也就是中华民国平均53%以上的人口处于旺盛的生育期之内；
中华民国时期没有任何计划生育政策限制，生育属于纯社会、自然现象，
中国人在自然状态下一般一至二年生育一胎孩子，
跟其它动物一样，如果哺乳期内幼儿夭折、断乳，则下次怀孕期会提前来临；
即平均每年占26.5%总人口的夫妇在孕育生育之中，
即平均每年占总全部人口13.2%的妇女在孕育生育中；
按后面阐述的年平均4.8亿总人口计算,中华民国38年新出生的总人口是24.077亿人：
即：4.8x13.2% x38 = 24.077亿人
1976年时中国人平均期望寿命为65岁，但实际寿命仍然可以提高，并且在继续提高之中；
为了照顾蒋匪帮、蒋粉面子、情绪，就把活到60岁算作正常寿终吧，
那么1889年以前出生的人口在中华民国时期内死亡的才可能有希望而不是全部都达到了正常死亡年龄，而此后出生的人口在中华民国时期死亡的均不可能达到正常死亡年龄，
所以中华民国正常死亡极限最多人数为5.6X38/60 = 3.547亿人
再刨除据报道专家研究称中华民国时期战争死亡总数约3000万人，其他的都是跟饥寒交迫有关的无疑遭遇饥饿而后的死亡，
中华民国时期人们的期望寿命只有30岁附近，
30岁附近死亡的人，能够说成是正常死亡吗?!
饱食健康会无故死亡吗？
因此平均的说中华民国除了极少数人以外，几乎没有长到自然老死的人，
那时的人除了极少数人以外，几乎都是在饥寒交迫折磨中死去的，
基本上都可以说他们没有饱着死的，他们几乎都是被饥饿致死的；
中华民国在中国大陆统治38年，
总人口从满清末年的5.6亿人减少到民国末年的 4.2亿人，权且按平均4.8亿计算，
38年黑暗统治人口不但没有增加，反倒减少1.4亿人；
那么，出生的那么多人口到那里去了，
除了极少数人正常死亡的以外，几乎都是被饿死了,
综上所述中华民国总共饿死的人数理论值不低于23.83亿人:
即：24.077 - 3.547 - 0.3 + 1.4 = 23.83亿人.
不算不知道,以算吓一跳.
各方面综合考虑，为了把上面的中华民国被饿死人的数据再缩减缩减，再压实压实一些，而乘以90%的保险系数,
中华民国38年内饿死的人口不会少于21.45亿人,
23.83 x90% =21.45 亿人。
他说的很对，中国现在的极权主义很可能在来一次文化大革命。现在中国文革搞的起来，群众运动也搞的起来。现在中国穷人仇富、很多现在群众事件都是分配不公造成的。
穷人一个厕所平方也买不起，富人几十套房产。
穷人不停的加班加班，迟到1分钟扣半天工资，口头警告、迟到半个小时写检讨，一个月迟到三次自动开除。做错一点点小事，口头警告、或者什么也没做错，领导心情不好把你骂一顿，一个月只有两千多。富人一个月去单位只有几次，呆的时间只有几分钟。大多数时间都是出国旅游，买高档奢侈品，还有一些人是挂在单位拿工资。而且那些中国富豪不是靠着自己本事致富的，是靠关系。这个在中国社会都知道，所以很多人仇恨富人。
这么评价毛泽东很难让人信服。毛泽东时代所做出的重大政治和经济等决策是集体做出的。责任和失误理应共同承担。这些学者评价毛泽东是一无是处。缺少起码的公平正义理念。是一个彻头彻尾的文革式的大批判！
中國要強大，人民要幸福，首先要去毛像、拆毛堂、除毛思想，再剷除共產主義，推行民主憲政！
那是不可能的，再说中国现在难道不强大了？
天天司马民主
撒币，天天皿煮，皿煮。中国走民主？变得和乌克兰一样吗？
@@葛秋森 看看袁老師的視頻吧！五毛兄。都21世紀了，還馬列史毛？
这处方给的相当精准…👍
我想说的是历史就是历史，毛泽东也成为了历史。毛泽东是成功的，在中国没有第二个人能向他这样。本身人就是矛盾体，不可能没有错误。天不怕地不怕，才能有不畏任何强权的底气，有为之人就可能犯下大错误，如果毛泽东本着无为而治的话，肯定会好很多，可惜这是历史，不安寂寞，一心就要创造大成就，可惜我们就是这样，以成败论是非。统治阶级不维护自己的统治，还有一把手不巩固自己的统治和权利，那是大傻瓜。不要一味的说好，也不要一味的说坏。要不你自己上去试试，也未必能胜任。多半是坐不了几天就被别人整下来啊，以当时的情况，一切都是未知数！我们大多数人都是事后诸葛亮。还是那一句话，让历史来评判，或许有一天我们继往开来，我们的民族能以更大度更开明去开创新社会，实现我们民族的伟大复兴。
看当年美苏争霸，苏遨宇宙美登月，水面深海你来我往船舰缠斗，普者也喝牛奶吃面包啃牛排开小车余钱者出国游。忆茅厕时代普众生，愚民贱民饥民加狂热，草根树皮观音土饿死千万，上上下下左左右右搞运动。穷喊口号死内斗压科技贬知识毁人才！拓荒种地战争流血立功勋！是非颠倒黑白混淆获荣耀！西风崔化无数苹果微软高通大三星…东边毛选语录万岁红歌赞歌响振天…洗脑封神牢至尊固帝位倍有面，愚弄戏耍杀戮无数冤魂与野鬼！茅厕瞎搞愚昧落后倒退怒怼晚大清？？？
没错，毛自己是成功的，受难的是中华民族！
无法无天、无拘无束、祸国殃民、恶贯满盈、断子绝孙、不得好死，双手沾满中国人民鲜血的刽子手，千刀万剐、死不足惜的大魔头！
伟大复兴？复兴NM个头！
@@rhunter1709我把你们复凿了怎么样
毛洚东怎样说'也是伟人'话人小人也
马克思主义就是马教 所谓主义就是教的意思 事在人为 在中国这个人治的社会 党管一切 你觉得还有什么事情是中共不能不敢做的 我说的是要考虑把基督教中国特色化 只是在考虑做不做还不一定 总之一句话就是一切都要服务于党的利益之上
坚决拥护伟大领袖毛主席
重新審視
大齡小學生的毛澤東
文化大革命的毛澤東
中共最近说要考虑宗教了 而是要在党的领导下成立某些宗教 要有中国特色 想必大家就清楚这种宗教还有什么意义 中共要渐渐的把西方的一些形式搬过来 然后把其精髓变成中国特色 形式上跟着国际走内容可是要装满独裁极权专制暴政和全面的控制人民 目的就是让一党专制极权独裁暴政万年不到 让红色帝国永代传承
中国国内新闻有报道 可以网上搜素
我看到关于拆基督教教堂的一个新闻上看到的 很短 说是考虑有中国特色的宗教 你信也罢 说我造谣也罢 出来了在这个大世界里没有那么多的造谣 言论是自由的 是对是错你可以到处看看听听 而不是只容许一种声音存在让别人不敢说不能说才是不造谣 这种体制才会是真正的造谣天堂 出来了还这么愚昧吗
马克思主义就是马教 所谓主义就是教的意思 事在人为 在中国这个人治的社会 党管一切 你觉得还有什么事情是中共不能不敢做的 我说的是要考虑把基督教中国特色化 只是在考虑做不做还不一定 总之一句话就是一切都要服务于党的利益之上
谁不犯错，你个讲师你不犯错误吗，你是神吗
@@stevenlai2333 逻辑感人
用毛泽东马克思思想反毛泽东滚回家多看看书
沙茶
所以，感觉中共虽然汉人建立，但更像是一个外来政权。
感觉毛泽东是一个没有科学观念的人，不是一个现代人。
@@parsun4148 他是未来人😂，应该说是穷人建立的，富人的外来政权
我评论的意思是，纵观中国历史只有乱世才能出英雄（或是枭雄），当年的中国和秦末，东汉末年，元末明初一样都是乱世，所以才会用像毛这种人脱颖而出，关键是总会用人出来，不是毛泽东，也可能是毛泽南。一句话中国这块文化土壤只能孕育出像刘邦，朱元璋这种，他出不来华盛顿，我们要反思的不是毛的错误，而是要反思为什么我们出不了华盛顿，我是这个意思，你明白么？
战争年代死人那是无法避免的！而毛却在和平岁月里搞极端仇恨！残酷斗争，那个时代，＂和平＂电影院都被改为战斗影院！他制造的斗争，战斗等死亡人数比希特勒加日本帝国总和还多得多！
南非曼特拉坐了二十七年的大牢，伟人不但不计前嫌，为了南非民族民主解放事业竟然化敌为友，使南非走上了民主自由之路，而我们这个为了这个至高无上的皇位不失，二十七个年头里却处处时时化友为敌，八亿人口不斗行吗？八千万人民死于非命！、而被称为当家作主的中国人民半点民主自由，半点人权都没有啊！
最后你说的希特勒，在欧洲美国有人去了解。二战什么的、斯大林某些国家曾经是共产主义的也去了解这个人。唯独毛泽东、在欧洲和美国去了解他的人并不多。现在越来越多的亚洲年轻人去学习欧美历史，欧美国家的人有多少学中国历史的。
而且很多人欧美国家的人，不去了解给肯定的结论。那些人还是什么美国中国问题专家，他们这种人不会去中国社会各个方面去观察，就给肯定怎么怎么样。这种人美国政府还用？在中国古代这种人叫游说之人，不可用之人。就是说的很好听，其实什么都不懂，这种人到真正到关键时刻起不了作用的
教员千古
毛泽东的确是爱国的人，只是方法太过时了，
+朱以法 是啊 国就是他的 爱国就是爱自己 他只爱自己 老百姓算个屁啊 死人的时候他心疼过吗？
朱以法 呵呵
4：32没说建国初的156个项目，1970年代的四三方案！！
得胜李
还有你说的商业文明，商业文明？什么意思？产品价值、一部苹果5S在中国买多少钱？美国多少钱？在中国销量多少，美国销量多少？中国人的平均工资、物价多少？美国人平均工资、物价多少？中国人创业投资要用多少钱？美国人一样的要用多少钱？所以很多
美国资本家自以为是，以为自己了不起。在中国宣传个人英雄主义，不关心那些生存的人，看不起比自己差的人，而且很自大。并不去和那些人接触，某些人在社会上接触过，不论谈吐、思路并不比美国那些企业家的头脑思路差。为什么就成不了比尔盖兹、乔布斯，就因为中国制度的问题
有个专家好像很生气
最后你这种人要多看看东西。多读读书在说，某些书也不是写的真正的历史状况，某些人历史书上，也不是真实的一幕，不要看到东就是西。某些不知道的东西不要那么肯定，要去看了那个人的经历在说。
还要多方面看，要有自己的辨别能力知道不。那些人你没接触过的，你永远也不知道这人怎么样？所以某些东西不去了解，不要肯定
没有说过几句，有实际的东西！！！
罪人和伟人只隔一张纸
这个王康，说话文绉绉的经常答非所问
👍
说一说［李哄志给中国带来了什么］？
宗教信仰自由！
回番"腊肉控"先生： 在3周前所要查看的回复：宗教信仰自由！
李洪志领导的法轮功学员队伍去"包围中南海"行为，己造成了动摇和崩溃政权中的中国国家之结果，已超越出了你所辨护的"宗教信仰自由"！这样地去动摇和崩溃政权行为也能叫做"宗教信仰自由"？
不用美国警察的枪一样血醒地射杀在中南海围墙边下，已是同胞间善待了！
学美国国法？还是由藉由美国民主党来养成的反中国政权阵势？
你还是小学级文化的现在文盲人吧！
----------------
你能理解我说的话吗，你小学语文是体育老师教的么？你的回复和我的评论完全没有关联，就你这水平建议你回去看看书再出来说话，别让人笑话啊。
毛主席帶給中國人新中國！
中華民族近代史就是一部血淚史，清朝初期曾經有康乾盛世，但是大多數人民還是明朝的遺老遺少，把滿族八旗看做是入侵者。從清朝中期開始到中華民國，中國人民就沒有過一天好日子，而蔣介石統治中國的時期，更是把中華民族打入18層地獄。無論右派公知怎樣的洗白圓謊，無恥到“淞滬戰爭是把日本侵略者的進攻方向由南北轉為東西”，苦苦在死亡線上掙扎的中國人民也不會原諒那個腐敗無能對內暴戾對外懦弱的“蔣公”。
就在心灰意冷徹底絕望之際，毛澤東橫空出世，霎那間，戰亂飢荒瘟疫肆虐的中華大地一片和諧安寧，再也不見戰火硝煙，再也沒有流血死亡，驕橫跋扈的洋鬼子灰溜溜的滾出了中國，惡煞厲鬼般的軍閥不見了，魚肉人民的腐敗官僚消失了，盤剝壓榨勞動人民的地主資本家低頭認罪，兇殘暴戾的土匪被剿滅，“黃、賭、毒”一夜消失，不僅如此，人民的千百年的理想--“等貴賤，均貧富”竟然也在嶄新社會主義制度下實現了，人民有了自己的土地，有了自己的政權，老百姓當上了黨中央副主席，國務院副總理，老百姓走進了人民大會堂，走進了國家各級領導機關，工人的工資比廠長高，掏糞工人社會地位一點也不比大學教授低，所謂只有分工不同、沒有高低貴賤之分，毛主席的民族政策也使各地少數民族感到了社會主義大家庭的溫暖和平等地位，成為了民族團結國家穩定的基石。而“大鳴、大放、大字報、大辯論”則是真正的人類歷史上唯一的屬於人民的大民主，大民主根除了腐敗和官僚主義以及一切醜惡社會現象滋生的土壤，讓中華大地風清氣正，和諧安詳，路不拾遺，夜不閉戶，全國人民凝聚團結在黨中央周圍，熱情洋溢的建設社會主義。
毛主席給了中國人新世界，因為四千五百萬中國人被他送往西方極樂世界。 比日本人跟希特勒加起來的還多。堪稱比秦始皇更厲害的引渡者。
是嗎？你看見了？每天都有人去西方極樂世界，是你送去的嗎？
+Mimi Lee 毛的瘋狂政策 導致四千五百萬中國人非正常死亡。連中共內部資料也符合。對讀書吧
+TheM30318 你怎樣知道？你去看資料了？中國裏還一直叫要查清楚！而且，那時當政是劉少奇，你應該找劉侮氣才是？
+Mimi Lee 那乾脆查查村長是那些，以方便你幫毛魔王卸責吧
毛是我此生最最痛恨，最恶心，最鄙视之人。
毛是伟人，不容诋毁
懒得理你，自己一边呆着去
毛泽东思想永放光芒
🤣
我笑了，有本事在毛主席活着的时候评论这些啊，无胆匪类。
毛时代人家就算评价了，毛能打到美国么？连欧洲都摸不到
乱搞。。。。。哇咔咔。。。。。。这用词太牛叉了。。。。。。
陈晓农说得好。
力挺毛泽东
+刘文庆 毛泽东死了 你怎么不跟着去死啊 毛泽东吃屎 你也要吃屎吗
扯淡，浪费时间
Mao eliminated 300 years of humiliation of China as conquered nation by the Manchurians and sub-colonial status by western powers. Korean war certainly is the most important reason of that.
In spite of all the setbacks, China under Mao had a increase of GNP by 6% every year for over 20 years. The foundations were laid during Mao's time to make it possible for Deng's reform to succeed. The defense industry built during Mao's era became the engine of Deng's reform.
Are you serious? The Great Famine and Culture revolution claimed the lives of 60 million people. The culture revolution destroyed all the constructions and other types of infrastructures made after 1949. Deng merely saved the Communist party.If the Mao's legacy had lasted, countless revolts would've overthrown the party.
Boyuan Wang Merely? Compare to whom? Let me repeat ,during Mao's reign there were average 6% of GDP growth for 25 years,Deng's reform make it over 10% for over 30 years. The difference is Mao believed WW III is unavoidable and everything is geared toward war preparation, while Deng decided to make some people well off then make the whole society rich. He famously said it doesn't matter the cat is red or black ,the cat that catches mouse is a good cat. If you adjust GDP with purchasing power,China already exceeded America and became the #1 economic power in the world and the trend continued.
SEAN PAN Ever heard if Zhao Ziyang? Where did you get the data? 6% for 25 years? How can possibly expect people to work while they are either at the brink of starvation or busy killing each other in the armed conflicts following Mao's instructions? 10% a year on average, so China back then was doing a lot better than the rest of the developed countries? And people`s living standard in China had been always better than that of other countries ? So that war preparation justified the death.Let me ask you a question, how can you prepare for a war while toppling all levels of your domestic governments? It appears that the only those who initially got rich got filthy rich, while the others wealth hasn't changed much. And most importantly those who first got rich are families of corrupted officials. It was just that cats theory that demoralized our entire nation. You might get that result if you don't adjust GDP for purchasing power, given the cook data has some accuracy.
Boyuan Wang Through trial and error, they find a way that works for China. Do you know we owe China trillions of USD? I need to remind you that the earth is not flat.
SEAN PAN I'm pretty sure they haven't. What China needs is democracy. And so far I have only seen trials and errors marked by the loss of millions of lives and total loss of social moral. Do you know that all levels of Chinese governments are at the very brink of default and that the government has printed more money than US. Do keep in mind that one's truth is not the always the truth.
力挺毛泽东
King Lv 毛恶胖遗留下来的野种？