@@매너있게가즈아 VOO는 미국 전체 기업들 중에 시가총액이 가장 큰 500대 기업(S&P500 지수)에 투자하는 펀드고 QQQ는 나스닥 증권 거래소에 상장된 기업들 중에 상위 100대 기업(나스닥 100 지수)에 투자하는 펀드입니다. 둘다 우량주에 투자한다는 특성이 있지만 QQQ가 더 공격적인 투자라고 할 수 있는 부분은 나스닥 증권 거래소 자체가 저렴한 IPO 상장 및 유지 비용 떄문에 현재 미국을 대표하는 빅테크 기업 대다수가 상장되어 있습니다. 빅테크의 경우 어차피 VOO나 QQQ 둘다 포함되어 있는데 차이점이라 하면 투자 비중에 있습니다. 앞서 언급했듯이 VOO는 500개 기업에 투자하기 떄문에 더 많은 분산 투자가 가능하고 QQQ는 VOO의 1/5 수준인 100개 기업에 투자하기에 상위 그룹에 대해 더 집중 투자가 됩니다. 그래서 같은 빅테크에 투자하더라도 QQQ의 빅테크 투자 비중이 더 커지겠죠? QQQ의 단점은 뉴욕증권거래소에 상장된 기업은 투자하지 않기 때문에 미국 경제에서 역사가 깊은 우량주는 모두 배제됩니다. (ex. 유나이티드헬스, 제이피모건, 버크셔해서웨이 등) 이러한 특성들 때문에 QQQ의 주가 변동폭이 VOO보다 더 큽니다. 이점 감안하시고 투자하시기 바랍니다. 큰 변동성이 부담스럽다면 VOO에만 투자하는 걸 더 추천합니다. 배당금의 경우는 둘다 나오긴 하지만 VOO는 과거 5년 평균 배당률이 연 1.5%, QQQ는 0.6% 입니다. 최근 10년간 VOO 보다 QQQ의 주가 성장속도가 더 큰폭으로 증가했고 배당을 안주는 기업이나 저배당고성장 주식의 비중이 더 크기 때문에 QQQ의 배당률이 더 낮다고 보시면 됩니다. (배당률은 결국 총 배당금에 현재 주가를 나누는 것이기 때문에 고성장 종목일수록 배당률이 낮습니다.) 제가 위에 언급한 내용을 종합해서 고민해보시고 판단하시면 될거 같습니다.
말씀하신 조합이 가장 안전한 투자 방식은 맞는데 가능하시면 장기 수익률을 고려해서 성장주 성향의 ETF 하나 정도는 추가하는게 좋다는 생각입니다. 재미 없는 제 영상을 보실정도면 투자 공부를 충분히 하시는 분이라 다 아시겠지만 후보군을 말씀드리자면 아래와 같은 ETF 상품이 대표적일거 같습니다. - 나스닥 종합지수 상위 1000대 기업 : ONEQ - S&P 상위 500 내 성장주 지수 : SPYG - 미국 상위 650개 기업 내 성장주 지수 : SCHG - 나스닥 100 : QQQ or QQQM - S&P500 내 기술주 지수 : XLK or VGT - 의료기기 지수 : IHI - 반도체 지수 : SOXQ or SOXX 분산 투자에 중점을 둔다면 ONEQ (1000개 기업) 업종과 관계 없이 다양한 성장주에 투자를 원하면 SPYG or SCHG ( 약 200~250개 기업) 높은 변동성을 감수하고 고성장에 투자할 생각이라면 QQQ or QQQM (100개 기업) 소수의 기술주 집중 투자를 원하면 XLK (7~80개), 다양한 정보 기술주에 분산 투자를 원하면 VGT (370개) 의료기기나 반도체 지수는 이쪽 업종이 향후 강세를 보일거라 생각하시면 선택하시면 될거같습니다. 한번 고민해보시면 좋을거 같네요.
리스크가 크다기 보다는 미국 기업들의 수익은 상위 500대 기업에서 대부분 발생하기 때문에 굳이 전체에 투자할 이유가 없다는게 더 맞는 말이겠지요. 실제로 시가총액을 기준으로 비중이 정해지기 때문에 상위 기업들이 대부분의 투자 비중을 차지하기도 하고요. 역사적으로 투자 수익률도 미국 전체 기업보다는 500대 기업의 수익률이 더 높았습니다.
@@Handful_Dividends 답글 갑사합니디^^ 유투브 영상을 여러개 볼수록 더 어려워져서 투자를 시작을 못하고있어요ㅠqqq랑 schd만 모으시는분있고 voo보다 vti가 낫다라는 분도 계시고 그냥 아무 etf사서 꾸준히만 하란 사람도 있고 헷갈리네요ㅠ저도 성투하고싶어요 ㅎ
@@Shelter911-q8j 미국의 투자 대가들이 하나같이 말하는 투자 1순위는 S&P500 입니다. 그냥 VOO 또는 IVV 중 하나만 사셔도 충분히 분산투자되고 연평균 8% 이상의 수익률을 얻을 수 있으니까요. QQQ도 최근에야 기술주가 흥행하면서 고수익을 얻게 되었지만 2~30년 전만해도 횡보만 했었던 종목입니다.
제 의견을 감히 말씀드리자면 기술주에 집중 투자하신다면 언급하신 3개 종목 모두 거의 같은 종목이라고 해도 무관하기에 한개만 선택해서 투자하시는게 더 좋을거 같네요. 같은 성향 종목을 3개로 분산하면 하락장에서 추가 매수하는데 평단 낮추기 어려움이 존재합니다. 그리고 가능하시면 리스크 분산 의미에서 일부는 S&P500 지수 추종을 추가하시는 것도..
문제 없습니다. SPLG가 S&P500를 제대로 추종하지 않았다는게 아니라 과거 러셀 1000지수를 추종했던 종목이 S&P500 지수로 변경되었을 뿐입니다. 러셀 1000지수는 미국 상위 1000대 기업 투자하는 지수였기 떄문에 500대 기업을 추종하는 S&P500 지수와 수익률 차원에서는 거의 다를게 없습니다. (어차피 미국 상위 기업이 펀드의 대부분을 차지하기 때문에) 그런데 아무래도 S&P500 지수가 더 보편적이라 펀드 판매량을 늘리기 위해 변경한 것으로 보입니다. 그리고 운용 수수료도 VOO는 0.03%인데 SPLG는 현재 더 줄여서 0.02%이기에 손해볼 것은 없죠. 뭐 굳이 문제를 찾아보자면 거래량이 VOO가 압도적으로 많아서 실제 지수움직임과 실시간 SPLG 주가 움직임이 완전 동일하지는 않아 원하는 가격에 바로 매도나 매수를 하기는 어려울 수 있습니다. 그런데 이 부분도 그리 문제될 정도는 아닙니다.
좋은 정보 감사합니다! 여러 영상들에서 s&p500과 나스닥 100은 중복이 많아 같이 모아가는 것을 추천하지ㅜ않더라구요. 저는 우선 isa 계좌에서 나스닥+s&p500+ 미국배당다우존스 이렇게 모아가려고하는데 수익률 측면에서 미배당다우존스+나스닥보다 효율이 떨어질까요?
다우존스의 경우 역사적으로 S&P500 지수보다 수익률이 높았던 구간이 그리 많지 않습니다. 다우 존스라는 것이 특정 기준에 따라 미국의 대표 산업 30개를 선별해서 투자한다는 것인데 이는 결국 인덱스라기 보다는 액티브 펀드에 가깝다고 생각합니다. (물론 다우존스에 투자하는 것이 일반 투자자가 포트폴리오를 구성하는 것보다는 성과가 좋을 가능성이 높음) 그래서 단순히 미국 상위 500대 기업에 시총 비율대로 투자하는 S&P500 지수보다 수익률이 떨어질 가능성이 높습니다. (미국의 다양한 기업들 중에 어떤 기업이 시장을 장악할지 알 수 없는데 다우존스에 포함된 30대 기업이 이를 선도할 가능성이 SNP500 보다 더 낮음) 개인적으로 SNP와 나스닥의 중복 문제로 SNP를 빼는 건 좋은 선택은 아닌거 같습니다. 미국의 전설적인 투자자들이 한결같이 언급하는 선호 투자 종목은 나스닥이 아니라 SNP500입니다. 나스닥의 경우 미국 전체 기업에 투자하는 것이 아닌 "나스닥 증권거래소에 상장된 기업만" 투자하는 것이기에 정상적인 미국 시장을 추종하는 종목은 아닙니다. 그래서 중복이 문제라면 SNP500만 투자하시는게 더 좋은 방향으로 생각합니다. 그런데 애초에 중복이라는 말 조차도 큰 의미 없어 보이는 이유가 상위 기업의 비중이 둘다 크기 때문이라 하신다면 어떤 투자 상위 ETF에 투자하더라도 SNP500에 중복되지 않는 펀드는 없고(SNP500과 투자 중복 비중을 낮출려면 가치주 ETF에 투자해야하는데 그러면 기대 수익률이 너무 낮습니다.) 중복 비중이 아무리 크더라도 두 종목의 과거 장기적인 투자 수익률이 동일했었나요? 펀드 구성요소가 중복이 안되게 투자하시겠다면 차라리 섹터를 선택해서 투자해야 중복없이 투자가 가능하겠죠? 그런데 특정 섹터에만 투자를 한다면 리스크가 너무 큽니다. 결국 여러 섹터에 잘 분산된 밸런스 좋은 SNP500을 메인으로 투자하는것이 좋습니다. SNP의 과거 평균인 연 8~10% 수익률이 아쉽다면 미래에 선도할것 같다는 섹터 분야를 일정 비중으로 편입시키는건 개인의 역량 문제고요.
좋은 내용이네요.. 그냥 일반 유튜버처럼 '또 그런 etf나 소개하겠지..'하고 틀어봤는데 제가 가지고 있는 종목이랑 똑같네요.. Qqqm/splg 50% 넘게 가지고 있는데.. 3년 넘게 투자해본 결과 개인은 심리와 변동성 때문에 장기 투자가 힘듭니다. 그리고 개인 포트폴리오와 s$p500 시장지수 비교해보면 결국은 시장지수에 완패하더군요(6개월간 매일 시장지수 변동비율 비교해봤는데 진짜 힘듭니다..) 좋은 영상 잘봤습니다 저와 생각하던 방식이 똑같습니다 😆
감사합니다. 제가 개별주 투자에 집중하고 있는 상황이라 그런지 종목 추천에 대해 문의하시는분들이 많아서 만든 영상입니다. 저도 내년쯤 부터는 ETF 비중을 늘리지 않을까 생각이 드네요. 저를 포함해서 시장 지수에 투자하는게 가장 승률이 높은 게임이라는걸 알지만 실행에 옮기는게 어렵다는점이 현실이죠. 성투를 응원합니다!
각 업종이 미래에 성장한다는 확신이 드신다면야 말씀대로 투자를 하시는거지만 개인적으로 1. S&P500 2. S&P500 + 나스닥 3. S&P500 + 나스닥 + 반도체 4. S&P500 + 나스닥 + 반도체 + 헬스케어 1번으로 갈수록 안정적인 투자가 될거라 생각합니다. 특히 저는 금융이 약간 후진국에 속하는 인도를 믿지는 않고 글로벌X 도 믿을만하다고 생각하지 않아서..; 그리고 어차피 인공지능이나 사이버 보안이나 결국 반도체라는 공통점이 있어서 그냥 반도체만 투자해도 간접 투자가 된다고 생각합니다.
잘하고 계신거 같은데요? 그런데 조금 수정하자면 저는 개인적으로 SCHD보다는 S&P500 지수를 더 높게 평가해서 SCHD 비중을 S&P500 지수와 조금 분할해서 투자하시면 더 좋을거 같습니다. S&P500 지수가 SCHD보다 주가 변동성이 더 큰데 오히려 더 저렴하게 매수할 기회를 제공하기 때문에 장기 수익률은 더 좋을 겁니다.
미국 주식 초보인데요 . ITOT 와 SPLG ETF 중에 고민을 하고 있는데요. 2개 ETF 같이 투자하는 경우도 많은가요? 제가 알기로는 미국전체시장 투자하는 것으로 아는데요. 아니면 ITOT는 미국에 직접투자하고 한국에 상장되어 있는 S&P 500 추종하는 ETF를 매수하는 것도 괜찮을까요?
보편적으로 미국 시장 전체 투자하는 것은 S&P500 지수에 투자하는 것보다 수익률이 낮거나 비슷합니다. 미국 전체 기업들 중에 S&P500 지수에 포함된 기업의 수익 비중이 90% 이상인 것으로 알고 있기 때문에 전체에 투자하는 것은 크게 의미가 없습니다. 만약 분산 투자를 하면서 반년이나 1년에 한번 리밸런싱을 하고자 한다면 소형주나 중형주 지수를 포트폴리오에 포함시키는 경우는 있습니다. 각 시기별로 성장 사이클이 있어 대형주보다 소형주, 중형주의 투자 수익이 더 우수한 시기도 있기 때문입니다. 다만, 이는 단편적인 시기에 불과하기 때문에 대부분의 투자 기간에는 대형주 투자가 우수합니다. 그래서 다른거 포트폴리오에 복잡하게 추가하실 필요 없이 S&P500 지수만 투자하시는게 낫습니다. 한국에 미국 추종 ETF는 아마 연금투자 때문이신거 같은데 차라리 미국 직투에 SPLG를 투자하시고 연금 투자는 나스닥 100이 더 낫지 않을까 생각되네요. 직투보다 연금투자 비용이 낮을테니 장기적으로 고성장하는 종목에 투자하시는게 유리할 수 있습니다. 아니면 둘다 S&P500에 투자하시는 것도 방법이고요.
엄청 잘하고 계신데요~!!! 그런데 매월 각 20만원씩 매수보다는 현재 투자 비율을 기준으로 매수하는게 더 좋을 수 있습니다. 말씀하시는게 동일 비율로 투자를 원하시는거 같은데 3개 종목을 매달 33.3% 비율로 조정해서 투자해보는것도 고려해 보세요~!! 그럼 더 많이 하락한 종목에 더 많이 추가 매수가 되면서 평단가를 낮추는 효과를 보실 수 있습니다.
SPLG + SCHD 를 조합하신거보면 주당 가격과 안전투자를 우선으로 고려하신거같네요. (일반적으로 중복이 심하니 하나만 선택하라고 하시는 분들이 많은거 같지만 저는 그 의견은 동의하지 않습니다.) 두개 조합도 나쁘지는 않지만 가능하시면 대형성장주 지수 (SPYG or SPHG)도 포트폴리오에 하나 정도 포함시키는게 더 좋을거 같습니다. 투자 비용이 부담스러운 경우라면 말씀하신 두 종목만 매수하시다가 SPLG 기준으로 [주가가 정말 많이 하락했는데?] 라고 생각이 드시는 시점에서 대형성장주 지수를 매수하셔서 반등 수익을 극대화하는것도 좋은 방법입니다.
현재 증시상황은 2023년까지 금리 인상이 예상되고 기업들의 실적 또한 악화될것으로 보고 있기 때문에 당분간 힘든 장세가 이어질 가능성이 높습니다. 요즘은 방어주섹터도 방어를 못하는 장세... 상황이 이렇다보니 적극적으로 매수를 권장드리기는 어렵네요. 올해 내내 하락할수도 있지만 매월 적립식으로 소액 투자하는 정도는 나쁘지 않다고 생각은 합니다만.. 역시 조심스럽네요. 제 입장을 말씀드리면 단기에 매도할게 아니라서 매월 1일에 환전하고 많이 하락한 종목 위주로 매수를 진행, 이번 하락장을 이용해서 수량을 늘린다고 생각하고 있습니다. (거의 해탈의 상태..😂) 만약 하락장이 너무 힘들고 매수하는게 부담스럽다면 잠시 장세를 지켜보는 것도 방법중 하나입니다.
ETF 상품 역사가 짧은 것들도 있고 간략하게 소개하는 영상이라서요. 어쨋든 미국 산업별 ETF들은 경제 위기 상황에서도 잘 견디고 성장해왔습니다. 개별종목이라면 경제 위기 상황에 파산하거나 그럤을 가능성이 있지만 ETF 상품들은 지속적으로 리밸런싱하거나 재조정이 들어가기 때문에 상대적으로 그런 걱정은 덜하셔도 됩니다. 당시 주가가 아무리 떨어졌다고 해도 현재는 모두 그때보다 몇백퍼센트 이상 상승했으니까요.
와.. 좋은 퀄리티의 영상을 이제야 보게 되네요 ㅠㅠ 저는 VTI, QQQ, SCHD 이 세 종목을 모아갈 생각인데 리얼티 인컴을 추가해서 4종목으로 갈지 3종목으로 갈지 고민이네요.. 비율을 어떻게 해야할지도 잘 모르겠고.. 또, voo가 너무 비싸서 vti로 대체한건데 도긴개긴이겠죠? 나이는 20대 중반입니다!
VOO와 VTI는 서로 추종하는 지수가 다르긴 하지만 투자 수익률은 왔다갔다 해서 거의 비슷합니다. VOO가 비싸서 대체하신거면 SPLG (S&P500) 또는 SCHX (상위 750개 기업 투자) 에서 골라서 투자하시는거도 나쁘지 않습니다. 리얼티인컴은 성장성이 둔화된 기업이면서 고배당주라 저가 매수 - 고가 매도 전략으로 차익 실현하기 좋은 종목입니다. O는 꼭 장기로 가져가기 보다는 이런 방식으로 투자하시면서 얻는 차익을 나머지 세종목 중에 하락률이 큰 종목을 추가 매수하시는것도 좋죠.
@@신건우-r3y QQQ와 QQQM은 운용사도 동일하면서 수수료는 QQQM이 더 저렴하고 가격도 저렴하기 때문에 QQQM가 더 실속있지 않을까요? 어차피 종목의 가치는 동일하지만 가격이 저렴할수록 분할 매수에 용이하기 때문에 동일한 상품 구성이라면 수수료와 가격이 저렴한 종목을 매수할수록 유리합니다.
![전체 계좌 중 95% 배당주 투자, 0원에서 연 배당금 4000만원 만든 배당 주식 투자 비결 [값진 갑진년]](http://i.ytimg.com/vi/YR1KqBs7zkU/mqdefault.jpg)
감사합니다^^
좋은정리 감사합니다
성투하세요!
ETF 정보 감사드립니다
제 채널에서 이 영상 하나만 보셔도 됩니다. 성공 투자하시길 바라겠습니다.
@@Handful_Dividends QQQ VOO 에만 10년투자하면 괜찮을까요??
@@매너있게가즈아 두개만 투자해도 충분합니다.
@@Handful_Dividends 감사합니다 qqq가 빅테크고
VOO가 snp500인가요? 둘다 배당금나오나요??
@@매너있게가즈아 VOO는 미국 전체 기업들 중에 시가총액이 가장 큰 500대 기업(S&P500 지수)에 투자하는 펀드고 QQQ는 나스닥 증권 거래소에 상장된 기업들 중에 상위 100대 기업(나스닥 100 지수)에 투자하는 펀드입니다. 둘다 우량주에 투자한다는 특성이 있지만 QQQ가 더 공격적인 투자라고 할 수 있는 부분은 나스닥 증권 거래소 자체가 저렴한 IPO 상장 및 유지 비용 떄문에 현재 미국을 대표하는 빅테크 기업 대다수가 상장되어 있습니다.
빅테크의 경우 어차피 VOO나 QQQ 둘다 포함되어 있는데 차이점이라 하면 투자 비중에 있습니다. 앞서 언급했듯이 VOO는 500개 기업에 투자하기 떄문에 더 많은 분산 투자가 가능하고 QQQ는 VOO의 1/5 수준인 100개 기업에 투자하기에 상위 그룹에 대해 더 집중 투자가 됩니다. 그래서 같은 빅테크에 투자하더라도 QQQ의 빅테크 투자 비중이 더 커지겠죠? QQQ의 단점은 뉴욕증권거래소에 상장된 기업은 투자하지 않기 때문에 미국 경제에서 역사가 깊은 우량주는 모두 배제됩니다. (ex. 유나이티드헬스, 제이피모건, 버크셔해서웨이 등) 이러한 특성들 때문에 QQQ의 주가 변동폭이 VOO보다 더 큽니다. 이점 감안하시고 투자하시기 바랍니다. 큰 변동성이 부담스럽다면 VOO에만 투자하는 걸 더 추천합니다.
배당금의 경우는 둘다 나오긴 하지만 VOO는 과거 5년 평균 배당률이 연 1.5%, QQQ는 0.6% 입니다. 최근 10년간 VOO 보다 QQQ의 주가 성장속도가 더 큰폭으로 증가했고 배당을 안주는 기업이나 저배당고성장 주식의 비중이 더 크기 때문에 QQQ의 배당률이 더 낮다고 보시면 됩니다. (배당률은 결국 총 배당금에 현재 주가를 나누는 것이기 때문에 고성장 종목일수록 배당률이 낮습니다.)
제가 위에 언급한 내용을 종합해서 고민해보시고 판단하시면 될거 같습니다.
잘보았습니다
ETF투자가 그나마 안전한거 같습니다. 성투하세요~!!
대단하시네요.
이렇게 답변을 해주시니 .
좋아요 누르고 갑니다.
복받으세요😅😅
저도 평범한 개인투자자라 전문가는 아니라는 점만 이해해 주신다면 최대한 질문에 대한 답변을 하는 편입니다. 좋게 생각해주셔서 감사합니다.
0:54 진짜 공감되네요. 요즘 많이 느끼고 있습니다.
사실 종목 추천이 필요없다는게 정답입니다. Voo, Qqq 두개만 사는게 수익률도 높고 가장 안전하죠 ㅜㅜ 그런데 저도 그렇고 머리로는 그걸 알지만 실제로 그렇게 못하는게 문제인거 같습니다 ㅋㅋ
@@Handful_Dividends 수익률 -25%경험하고 나니 이제 실제로도 그렇게 하게 되네요. 비싼 수업료를 지불했네요.
@@신범준-f5l 저는 아직 멀었나봅니다. 몇년만 더 개별종목 투자해보려고 합니다!! 🤣😂
깔끔한 정리와 설명 고맙습니다.
감사합니다. 성공 투자를 기원하겠습니다~!
올려주신 영상 항상 잘보고 있씁니다...감사합니다.
많이 부족한 영상 봐주셔서 감사합니다. 천사이십니다! 😁
깔끔하게 정리된 좋은 영상 감사드립니다. 나름데로 2달간 여가저기 기웃거리면서 찾은정보들 여기에 다있네요. 구독, 추천 꾹 누르고 갑니다
감사합니다. 제가 가능하면 종목 추천은 하지 않지만 이 영상에 있는 ETF 상품들은 10년 이상 장기투자 좋은 성과가 있을것으로 생각하고 있습니다. 같이 성공 투자를 이루어봐요!
@@Handful_Dividends kmķjmnñjjú
감사합니다! 응원합니다!
감사합니다 평생감사님도 응원할게요~!
좋은 정보 감사합니다
항상 방문해주셔서 제가 더 감사합니다. 힘든 장이지만 같이 힘내요!😄
방산etf인 ITA ETF 어떻게 생각하시나요?
방산주는 외부적인 상황과 정부의 국방비 규모에 따라서 실적 변동이 매우 크기 때문에 장기 투자하기에 적합한 섹터는 아니라고 생각합니다.
Qqqm과 schd 분산투자하는건 괜찮은가요??
성장주 성향의 QQQM하고 약간 방어주 성향의 SCHD 두 종목이 궁합이 잘맞긴 합니다. 그래도 메인은 SCHD보다 S&P500 지수로 가지고 가시는걸 더 추천해요.
깔끔한 정리 감사합니다 많은 참고가 됐습니다!!
참고가 되신다니 다행입니다. 성공투자를 응원하겠습니다!
와.. 정리를 너무 깔끔하게 잘해주시네요
요즘 배당주에 대해 알아보고있는데 도움이 많이되네요 감사합니다!!
감사합니다. 저도 배당주에 관심 많습니다. 좋은 정보 있으시면 알려주세요 😄😄
내용이 좋아요.. 👍
감사합니다. 그런데 저도 아직 영상에 있는 종목들을 모두 매수하지 못했네요 🤣🤣
안녕하세요. 23살사회 초년생인데 빼지 않고 장투 목적으로 voo + schd 이 두 가지를 매달 1~2주 모으는걸 생각 중인데 괜찮을까요?
말씀하신 조합이 가장 안전한 투자 방식은 맞는데 가능하시면 장기 수익률을 고려해서 성장주 성향의 ETF 하나 정도는 추가하는게 좋다는 생각입니다. 재미 없는 제 영상을 보실정도면 투자 공부를 충분히 하시는 분이라 다 아시겠지만 후보군을 말씀드리자면 아래와 같은 ETF 상품이 대표적일거 같습니다.
- 나스닥 종합지수 상위 1000대 기업 : ONEQ
- S&P 상위 500 내 성장주 지수 : SPYG
- 미국 상위 650개 기업 내 성장주 지수 : SCHG
- 나스닥 100 : QQQ or QQQM
- S&P500 내 기술주 지수 : XLK or VGT
- 의료기기 지수 : IHI
- 반도체 지수 : SOXQ or SOXX
분산 투자에 중점을 둔다면 ONEQ (1000개 기업)
업종과 관계 없이 다양한 성장주에 투자를 원하면 SPYG or SCHG ( 약 200~250개 기업)
높은 변동성을 감수하고 고성장에 투자할 생각이라면 QQQ or QQQM (100개 기업)
소수의 기술주 집중 투자를 원하면 XLK (7~80개), 다양한 정보 기술주에 분산 투자를 원하면 VGT (370개)
의료기기나 반도체 지수는 이쪽 업종이 향후 강세를 보일거라 생각하시면 선택하시면 될거같습니다. 한번 고민해보시면 좋을거 같네요.
@@Handful_Dividends 친절한 답변 감사합니다
Spy
QQQ
Ihi
3개를. 꾸준히 사모으세요
감사히 보았습니다.
감사합니다. 성공 투자를 응원합니다!
Voo대신에 vti를 사모으는건 리스크가 더 큰가요?
리스크가 크다기 보다는 미국 기업들의 수익은 상위 500대 기업에서 대부분 발생하기 때문에 굳이 전체에 투자할 이유가 없다는게 더 맞는 말이겠지요. 실제로 시가총액을 기준으로 비중이 정해지기 때문에 상위 기업들이 대부분의 투자 비중을 차지하기도 하고요. 역사적으로 투자 수익률도 미국 전체 기업보다는 500대 기업의 수익률이 더 높았습니다.
@@Handful_Dividends 답글 갑사합니디^^
유투브 영상을 여러개 볼수록 더 어려워져서 투자를 시작을 못하고있어요ㅠqqq랑 schd만 모으시는분있고 voo보다 vti가 낫다라는 분도 계시고 그냥 아무 etf사서 꾸준히만 하란 사람도 있고 헷갈리네요ㅠ저도 성투하고싶어요 ㅎ
@@Handful_Dividends 즐거운 하루 되세요😀
@@Shelter911-q8j 미국의 투자 대가들이 하나같이 말하는 투자 1순위는 S&P500 입니다. 그냥 VOO 또는 IVV 중 하나만 사셔도 충분히 분산투자되고 연평균 8% 이상의 수익률을 얻을 수 있으니까요. QQQ도 최근에야 기술주가 흥행하면서 고수익을 얻게 되었지만 2~30년 전만해도 횡보만 했었던 종목입니다.
@@Handful_Dividends 와 친절히 알려주셔서 감사합니다!!^^
1주당 가격이 사실 vti가 훨씬 저렴해서 모으기 쉬워보였던것도 있거든요 앞으로도 영상 잘보겠습니다!
XLK VGT FTEC 3개로만 30년 장투할려고 하는데 괜찮을까요?
제 의견을 감히 말씀드리자면 기술주에 집중 투자하신다면 언급하신 3개 종목 모두 거의 같은 종목이라고 해도 무관하기에 한개만 선택해서 투자하시는게 더 좋을거 같네요. 같은 성향 종목을 3개로 분산하면 하락장에서 추가 매수하는데 평단 낮추기 어려움이 존재합니다. 그리고 가능하시면 리스크 분산 의미에서 일부는 S&P500 지수 추종을 추가하시는 것도..
@@Handful_Dividends 답변 감사드립니다, 변액연금에서 XLK VGT FTEC를 1:1:1로 70% 비율로 투자하는거라서요… 나머지 30%는 국내채권으로 들어가서요~
Voo보다 splg가 가격이 낮은제..splg만 매수하면 문제가 생길까요? 둘다 갖고 있는데..아무래도 splg가 저렴해서 더 손이가는데..splg가 에센피500을 제대로 추종하지 않은 적이 몇번 있다고 누가 그래서요
문제 없습니다. SPLG가 S&P500를 제대로 추종하지 않았다는게 아니라 과거 러셀 1000지수를 추종했던 종목이 S&P500 지수로 변경되었을 뿐입니다. 러셀 1000지수는 미국 상위 1000대 기업 투자하는 지수였기 떄문에 500대 기업을 추종하는 S&P500 지수와 수익률 차원에서는 거의 다를게 없습니다. (어차피 미국 상위 기업이 펀드의 대부분을 차지하기 때문에) 그런데 아무래도 S&P500 지수가 더 보편적이라 펀드 판매량을 늘리기 위해 변경한 것으로 보입니다. 그리고 운용 수수료도 VOO는 0.03%인데 SPLG는 현재 더 줄여서 0.02%이기에 손해볼 것은 없죠.
뭐 굳이 문제를 찾아보자면 거래량이 VOO가 압도적으로 많아서 실제 지수움직임과 실시간 SPLG 주가 움직임이 완전 동일하지는 않아 원하는 가격에 바로 매도나 매수를 하기는 어려울 수 있습니다. 그런데 이 부분도 그리 문제될 정도는 아닙니다.
@@Handful_Dividends
그렇군요 정말 긴 답변 정말 감사드립니다^^ 사실 별 일이 아니었네요 ㅎㅎ
좋은 정보 감사합니다! 여러 영상들에서 s&p500과 나스닥 100은 중복이 많아 같이 모아가는 것을 추천하지ㅜ않더라구요.
저는 우선 isa 계좌에서 나스닥+s&p500+ 미국배당다우존스 이렇게 모아가려고하는데 수익률 측면에서 미배당다우존스+나스닥보다 효율이 떨어질까요?
다우존스의 경우 역사적으로 S&P500 지수보다 수익률이 높았던 구간이 그리 많지 않습니다. 다우 존스라는 것이 특정 기준에 따라 미국의 대표 산업 30개를 선별해서 투자한다는 것인데 이는 결국 인덱스라기 보다는 액티브 펀드에 가깝다고 생각합니다. (물론 다우존스에 투자하는 것이 일반 투자자가 포트폴리오를 구성하는 것보다는 성과가 좋을 가능성이 높음) 그래서 단순히 미국 상위 500대 기업에 시총 비율대로 투자하는 S&P500 지수보다 수익률이 떨어질 가능성이 높습니다. (미국의 다양한 기업들 중에 어떤 기업이 시장을 장악할지 알 수 없는데 다우존스에 포함된 30대 기업이 이를 선도할 가능성이 SNP500 보다 더 낮음)
개인적으로 SNP와 나스닥의 중복 문제로 SNP를 빼는 건 좋은 선택은 아닌거 같습니다. 미국의 전설적인 투자자들이 한결같이 언급하는 선호 투자 종목은 나스닥이 아니라 SNP500입니다. 나스닥의 경우 미국 전체 기업에 투자하는 것이 아닌 "나스닥 증권거래소에 상장된 기업만" 투자하는 것이기에 정상적인 미국 시장을 추종하는 종목은 아닙니다. 그래서 중복이 문제라면 SNP500만 투자하시는게 더 좋은 방향으로 생각합니다. 그런데 애초에 중복이라는 말 조차도 큰 의미 없어 보이는 이유가 상위 기업의 비중이 둘다 크기 때문이라 하신다면 어떤 투자 상위 ETF에 투자하더라도 SNP500에 중복되지 않는 펀드는 없고(SNP500과 투자 중복 비중을 낮출려면 가치주 ETF에 투자해야하는데 그러면 기대 수익률이 너무 낮습니다.) 중복 비중이 아무리 크더라도 두 종목의 과거 장기적인 투자 수익률이 동일했었나요? 펀드 구성요소가 중복이 안되게 투자하시겠다면 차라리 섹터를 선택해서 투자해야 중복없이 투자가 가능하겠죠? 그런데 특정 섹터에만 투자를 한다면 리스크가 너무 큽니다.
결국 여러 섹터에 잘 분산된 밸런스 좋은 SNP500을 메인으로 투자하는것이 좋습니다. SNP의 과거 평균인 연 8~10% 수익률이 아쉽다면 미래에 선도할것 같다는 섹터 분야를 일정 비중으로 편입시키는건 개인의 역량 문제고요.
@@Handful_Dividends 와 자세한 설명 감사합니다! 생각하게끔 만들어주는 좋은 글이네요 말씀 주신대로 snp500은 들고가면서 비중 조절하는 방향으로 가야겠어요
완벽합니다
감사합니다. 최근에 주가가 많이 반등했네요 성투하세요~!!
숨겨진 좋은 채널이네요!! 바로 구독 박았습니다. 앞으로 좋은 영상 부탁드립니다. 감사합니다!!
앗 감사합니다!! 요즘 투자공부가 재미있어서 나름 열심히 공부하고 있습니다!
좋은 내용이네요.. 그냥 일반 유튜버처럼 '또 그런 etf나 소개하겠지..'하고 틀어봤는데 제가 가지고 있는 종목이랑 똑같네요..
Qqqm/splg 50% 넘게 가지고 있는데.. 3년 넘게 투자해본 결과 개인은 심리와 변동성 때문에 장기 투자가 힘듭니다. 그리고 개인 포트폴리오와 s$p500 시장지수 비교해보면 결국은 시장지수에 완패하더군요(6개월간 매일 시장지수 변동비율 비교해봤는데 진짜 힘듭니다..) 좋은 영상 잘봤습니다 저와 생각하던 방식이 똑같습니다 😆
감사합니다. 제가 개별주 투자에 집중하고 있는 상황이라 그런지 종목 추천에 대해 문의하시는분들이 많아서 만든 영상입니다. 저도 내년쯤 부터는 ETF 비중을 늘리지 않을까 생각이 드네요. 저를 포함해서 시장 지수에 투자하는게 가장 승률이 높은 게임이라는걸 알지만 실행에 옮기는게 어렵다는점이 현실이죠. 성투를 응원합니다!
schg inco ihi cibr pave soxq aiq 이렇게 구성할려고 하는데 과한걸까요?
각 업종이 미래에 성장한다는 확신이 드신다면야 말씀대로 투자를 하시는거지만 개인적으로
1. S&P500
2. S&P500 + 나스닥
3. S&P500 + 나스닥 + 반도체
4. S&P500 + 나스닥 + 반도체 + 헬스케어
1번으로 갈수록 안정적인 투자가 될거라 생각합니다. 특히 저는 금융이 약간 후진국에 속하는 인도를 믿지는 않고 글로벌X 도 믿을만하다고 생각하지 않아서..; 그리고 어차피 인공지능이나 사이버 보안이나 결국 반도체라는 공통점이 있어서 그냥 반도체만 투자해도 간접 투자가 된다고 생각합니다.
@@Handful_Dividends 정성어린 답변 감사합니다.
안녕하세요 전..
Schd 50%
soxq ihi 합25%
qqq 25% 이렇게 투자하고 있습니다~~~장기로 괜찮겠지요? Qqq는 연금저축으로 모아가고 있습니다 매달 총 200 넣고 있구요..
잘하고 계신거 같은데요? 그런데 조금 수정하자면 저는 개인적으로 SCHD보다는 S&P500 지수를 더 높게 평가해서 SCHD 비중을 S&P500 지수와 조금 분할해서 투자하시면 더 좋을거 같습니다. S&P500 지수가 SCHD보다 주가 변동성이 더 큰데 오히려 더 저렴하게 매수할 기회를 제공하기 때문에 장기 수익률은 더 좋을 겁니다.
투자하고있는데
유익한정보
감사합니다 ^^♡
제 채널에서 이 영상 하나만 보시면 됩니다. 성투를 응원합니다.
미국 주식 초보인데요 . ITOT 와 SPLG ETF 중에 고민을 하고 있는데요. 2개 ETF 같이 투자하는 경우도 많은가요? 제가 알기로는 미국전체시장 투자하는 것으로 아는데요. 아니면 ITOT는 미국에 직접투자하고 한국에 상장되어 있는 S&P 500 추종하는 ETF를 매수하는 것도 괜찮을까요?
보편적으로 미국 시장 전체 투자하는 것은 S&P500 지수에 투자하는 것보다 수익률이 낮거나 비슷합니다. 미국 전체 기업들 중에 S&P500 지수에 포함된 기업의 수익 비중이 90% 이상인 것으로 알고 있기 때문에 전체에 투자하는 것은 크게 의미가 없습니다. 만약 분산 투자를 하면서 반년이나 1년에 한번 리밸런싱을 하고자 한다면 소형주나 중형주 지수를 포트폴리오에 포함시키는 경우는 있습니다. 각 시기별로 성장 사이클이 있어 대형주보다 소형주, 중형주의 투자 수익이 더 우수한 시기도 있기 때문입니다. 다만, 이는 단편적인 시기에 불과하기 때문에 대부분의 투자 기간에는 대형주 투자가 우수합니다. 그래서 다른거 포트폴리오에 복잡하게 추가하실 필요 없이 S&P500 지수만 투자하시는게 낫습니다. 한국에 미국 추종 ETF는 아마 연금투자 때문이신거 같은데 차라리 미국 직투에 SPLG를 투자하시고 연금 투자는 나스닥 100이 더 낫지 않을까 생각되네요. 직투보다 연금투자 비용이 낮을테니 장기적으로 고성장하는 종목에 투자하시는게 유리할 수 있습니다. 아니면 둘다 S&P500에 투자하시는 것도 방법이고요.
감사합니다 형님~ ♥
제가 형님인가요??;; 감사합니다. 성투를 응원할게요!
다 사고 싶은데 이러면 이도저도 안되겠죠?
미국 주식은 항상 사고 싶은게 많아서 문제죠 ㅋㅋ 특성이 다른 ETF를 잘 분류해서 분산 투자하시는게 더 유리하다고 유명한 투자 저서에서 말하긴 하는데 전 솔직히 장기적으로 주가가 하락하는 종목이 아니라면 조금 중복된다고 해서 크게 문제되진 않는다고 생각해요.
splg, qqqm, schd 각각 월20씩 적립식으로 매수하고 있는데 괜찮을까요?
엄청 잘하고 계신데요~!!! 그런데 매월 각 20만원씩 매수보다는 현재 투자 비율을 기준으로 매수하는게 더 좋을 수 있습니다. 말씀하시는게 동일 비율로 투자를 원하시는거 같은데 3개 종목을 매달 33.3% 비율로 조정해서 투자해보는것도 고려해 보세요~!! 그럼 더 많이 하락한 종목에 더 많이 추가 매수가 되면서 평단가를 낮추는 효과를 보실 수 있습니다.
@@Handful_Dividends 감사합니다! 사실 다른분들 포트폴리오 보면서 비율을 조정하려고 고민중에 있거든요!! 조언 감사합니다!!
많이 배워갑니다
도움되셨길 바라겠습니다. 응원할게요!
Interesting and helpful!!!
⭐⭐⭐⭐⭐
Thank you for your interest.😄😄
안녕하세요 바쁘시겠지만 시간 나실 때 답변주시면 감사하겠습니다
사회초년생이고 여유자금이 많지 않은데 장투목적으로 splg+schd 이 두가지만 매달 1-2주씩 모으는건 어떨까요?
SPLG + SCHD 를 조합하신거보면 주당 가격과 안전투자를 우선으로 고려하신거같네요. (일반적으로 중복이 심하니 하나만 선택하라고 하시는 분들이 많은거 같지만 저는 그 의견은 동의하지 않습니다.) 두개 조합도 나쁘지는 않지만 가능하시면 대형성장주 지수 (SPYG or SPHG)도 포트폴리오에 하나 정도 포함시키는게 더 좋을거 같습니다. 투자 비용이 부담스러운 경우라면 말씀하신 두 종목만 매수하시다가 SPLG 기준으로 [주가가 정말 많이 하락했는데?] 라고 생각이 드시는 시점에서 대형성장주 지수를 매수하셔서 반등 수익을 극대화하는것도 좋은 방법입니다.
전 voo와 qld만합니다
기술주 상승을 기대하시는군요.
네 앞으로 모든게 기술이잖아요
@@전경민-l8j 레버리지도 미래 성장을 믿고 하락폭이 크더라도 추가 매수만 꾸준하게 하신다면 좋은 결과 있으실거 같아요.
항상 좋은 영상 감사합니다
지금 상황에서 환전해서 매수해도 될까요..? 환율이 너무 올라서 부담되네요
현재 증시상황은 2023년까지 금리 인상이 예상되고 기업들의 실적 또한 악화될것으로 보고 있기 때문에 당분간 힘든 장세가 이어질 가능성이 높습니다. 요즘은 방어주섹터도 방어를 못하는 장세... 상황이 이렇다보니 적극적으로 매수를 권장드리기는 어렵네요. 올해 내내 하락할수도 있지만 매월 적립식으로 소액 투자하는 정도는 나쁘지 않다고 생각은 합니다만.. 역시 조심스럽네요.
제 입장을 말씀드리면 단기에 매도할게 아니라서 매월 1일에 환전하고 많이 하락한 종목 위주로 매수를 진행, 이번 하락장을 이용해서 수량을 늘린다고 생각하고 있습니다. (거의 해탈의 상태..😂)
만약 하락장이 너무 힘들고 매수하는게 부담스럽다면 잠시 장세를 지켜보는 것도 방법중 하나입니다.
감사합니다 !!!! ㅜㅜㅜ
역시 qqq군요.. ^^ 항상 감사드립니다. 추천해주는종목을 사야하는데.. 무슨 청개구리 마냥 엄한걸 사버렸네요.. ㅠ 매 하락중입니다 ;;; ㄷ
지금은 어떤 종목을 사더라도 하락중이라 어쩔 수 없는거 같습니다. 그래도 주식 투자를 시작하셨나 봐요. 무슨 종목을 매수하셨는지 혹시 알 수 있을까요?
물런 저도 SPLG종목 또한 있습니다 ^^
백테스트에 2000년 이나 2008년이 빠져 있는게 좀 아쉽네요
잘 보고 갑니다
ETF 상품 역사가 짧은 것들도 있고 간략하게 소개하는 영상이라서요. 어쨋든 미국 산업별 ETF들은 경제 위기 상황에서도 잘 견디고 성장해왔습니다. 개별종목이라면 경제 위기 상황에 파산하거나 그럤을 가능성이 있지만 ETF 상품들은 지속적으로 리밸런싱하거나 재조정이 들어가기 때문에 상대적으로 그런 걱정은 덜하셔도 됩니다. 당시 주가가 아무리 떨어졌다고 해도 현재는 모두 그때보다 몇백퍼센트 이상 상승했으니까요.
IRP에 20년이상 묵히려고하는데도 VOO랑 QQQ로 해도 괜찮아보이시나요
제가 IRP 투자를 안해서 잘 모르긴 하지만 IRP로 혜택을 받을려면 국내에 상장된 미국 ETF로 투자해야하지 않나요?
전 VOO는 주가가 비싸서 배당성향이 더 높고 주가가 낮은 SCHD추천합니다
S&P500지수는 100년전에도 비싸다고 했고 50년전에도, 10년전에도 비싸다고 했습니다. 가격만 보고 판단하면 투자가 어렵습니다. 현재 가격이 비싸다고 느껴지시면 쌀때 매수하시면 됩니다. SCHD가 좋은 종목도 맞고 영상에서도 추천했지만 미국주식 투자의 기본은 S&P500지수 입니다.
연 수익률을, 높게 잡으신듯
8-10퍼만 돼도, 부자 됨.
SPY도 그렇고 QQQ도 과거에 연 8~10% 수익률이었죠. 최근에 불장으로 인해 수익률이 다소 뻥튀기 된거 같습니다.
👍
VTI가 없군요
VTI도 좋은 종목이죠. 그런데 분산투자라고 하지만 S&P500과 성질이 비슷해서..;;
와.. 좋은 퀄리티의 영상을 이제야 보게 되네요 ㅠㅠ 저는 VTI, QQQ, SCHD 이 세 종목을 모아갈 생각인데 리얼티 인컴을 추가해서 4종목으로 갈지 3종목으로 갈지 고민이네요.. 비율을 어떻게 해야할지도 잘 모르겠고..
또, voo가 너무 비싸서 vti로 대체한건데 도긴개긴이겠죠? 나이는 20대 중반입니다!
VOO와 VTI는 서로 추종하는 지수가 다르긴 하지만 투자 수익률은 왔다갔다 해서 거의 비슷합니다. VOO가 비싸서 대체하신거면 SPLG (S&P500) 또는 SCHX (상위 750개 기업 투자) 에서 골라서 투자하시는거도 나쁘지 않습니다. 리얼티인컴은 성장성이 둔화된 기업이면서 고배당주라 저가 매수 - 고가 매도 전략으로 차익 실현하기 좋은 종목입니다. O는 꼭 장기로 가져가기 보다는 이런 방식으로 투자하시면서 얻는 차익을 나머지 세종목 중에 하락률이 큰 종목을 추가 매수하시는것도 좋죠.
그러면 QQQ를 1주 사는 게 좋을까요? 아니면 qqqm 2~3주를 사는 게 좋을까요? qqq1주 가격이 qqqm 2~3주 가격이더라구요
@@신건우-r3y QQQ와 QQQM은 운용사도 동일하면서 수수료는 QQQM이 더 저렴하고 가격도 저렴하기 때문에 QQQM가 더 실속있지 않을까요? 어차피 종목의 가치는 동일하지만 가격이 저렴할수록 분할 매수에 용이하기 때문에 동일한 상품 구성이라면 수수료와 가격이 저렴한 종목을 매수할수록 유리합니다.
귀찮으실텐데 답변 감사드립니다 😊 그렇다면 vti, qqqm, schd를 4:4:2비율로 적립식 투자 하려는데 문제 없겠죠??
@@신건우-r3y 투자 비율이야 정답은 없기에 소신것 하시면 됩니다.
개별주식으론 화이자 인텔 리얼티인컴 추천합니다 배당률이 3%대로 높고 장기 우상향합니다 물론 동영상 올려주신분 종목도 장기우상향합니다 배당률을 높이고 장기우상향 하는 단일 종목을 찾는다면 제가 열거한 종목도 훌륭하다 생각합니다
이 영상에서는 투자 안정성을 위해 추천할만한 ETF 상품만을 나열한 영상입니다. 저도 여러 개별종목에 투자하고 있지만 ETF 비중을 더 크게 가져가는게 가장 안전합니다.
이거보고 저때 샀으면 개말았음