Aliran Asyairah mutakhirin terkesan dengan falsafah kerana itulah didlm beberapa sifat Allah Taala mereka mentakwilkan ataupun tidak menetapkan sifat Allah Taala sebagaimana yg ditetapkan oleh Allah Taala sendiri.
56:30 Afwan ustadz itu bukan Muqatil bin Sulaiman. Tetapi yang benar dia adalah Muhammad bin Muqatil Abul Hasan Al-Marwazi gurunya Al-Bukhari, Al-Bukhari banyak meriwayatkan dari Ibnu Muqatil dari Abdullah bin Mubarak dalam Shahihnya. Al-Bukhari berkata dalam Tarikh Al-Kabir, 1/242 : Dia meninggal pada tahun 226 pada akhir tahun itu. [Tarikh Baghdad, 4/445 dan Tahdzibul Kamal, 26/491]
Assalamualaikum Ustadz, sy mau bertanya Ustaz td sebut bahwa Munqatil mentasjimkan Allah Bisa tolong sebut ucapan2 yg disebut tasjim yg sebenar? Karena Salafi sering dianggap mentasjimkan Allah.
Ust.Salman Ali jgn.lah "buang masa"..sila jawab, "apa kah" kitab "ini" ada "penjelasan" bahawa kenapa "Imam al Bukhari" pergi jwb.yg."melafaz" akan bacaan al Qur'an itu ada lah "perbuatan manusia" yg."makhluk" sedang kan "soalan asal" ada lah "ada kah al Qur'an itu makhluk?". Jika sememang nya "kitab ini" tiada penjelasan tentang itu, sila ber"terus-terang" sbb kalau sekadar nak jelas kan bahawa "al Qur'an itu kalamullah..bukan makhluk", ada byk.lagi "lain-lain kitab" yg.lebih "muktabar" karangan tokoh-tokoh tersohor sebelum & selepas "Imam al Bukhari". Jadi..sepatut nya "kitab ini" hanya perlu "fokus" kpd."jawab fitnah" tersebut dan bukan nya "syarahan" pasal "al Qur'an itu kalamullah..bukan makhluk".
Imam Bukhari r.h didlm masalah Al Quran kalamuallah berakidah sama seperti salausoleh yg lain. Ia tidak sama dengan yg difahami oleh Asyairah. Aliran Asyairah tidak sama seperti apa yg dipegang oleh imam bukhari dan salafusoleh dalam masalah kalamullah.
@@ام_محمد24 .."syarah" Ust.Salman Ali pasal "content" kitab ini setakat "siri ke-3" masih tiada jawapan pasal apa "Imam al Bukhari" pergi jawab "lari" drp."soalan asal" yg.jadi punca beliau di"fitnah". Bukan nya soal nya "aqidah al Qur'an itu kalamullah.." versi beliau berbanding "Asy'irah".
"Fitnah" ke atas beliau masih belum dijawab oleh "siri ke-3" ini. "Siri ke-3" hanya ada sebut bahawa "Imam al Bukhari" ada sebut bahawa "bacaan..hafazan..tulisan" itu ada lah "perbuatan manusia" yg."makhluk". Manakala "apa" yg.di"tulis..baca..lafaz" itu ada lah "kalamullah". "Soalan" yg."asal" ditanya oleh "ahli masyarakat" ketika itu ada lah jelas.."ada kah al Qur'an itu makhluk?". Berdasar kan di atas maka apa kah sudah "jelas" akan "zahir" maksud nya iaitu "Imam al Bukhari" mmg.ada sebut yg."al Qur'an" itu "makhluk"?..apa kah ini "original" kata-kata nya "Imam al Bukhari" itu atau sekadar "faham" Ust.Salman Ali?
Jazakallahu Khairan ustaz...
Alhamdulillah.. kupasan ilmu yg jelas, benar dan lurus bagi yg mahu faham dan dipilih utk faham oleh Allah..
Alhamdulillah
alhamdulilah...siri 4 akan hadir insyallah..xsbaq plak..barakallahufik
Aliran Asyairah mutakhirin terkesan dengan falsafah kerana itulah didlm beberapa sifat Allah Taala mereka mentakwilkan ataupun tidak menetapkan sifat Allah Taala sebagaimana yg ditetapkan oleh Allah Taala sendiri.
56:30 Afwan ustadz itu bukan Muqatil bin Sulaiman. Tetapi yang benar dia adalah Muhammad bin Muqatil Abul Hasan Al-Marwazi gurunya Al-Bukhari, Al-Bukhari banyak meriwayatkan dari Ibnu Muqatil dari Abdullah bin Mubarak dalam Shahihnya. Al-Bukhari berkata dalam Tarikh Al-Kabir, 1/242 : Dia meninggal pada tahun 226 pada akhir tahun itu.
[Tarikh Baghdad, 4/445 dan Tahdzibul Kamal, 26/491]
Assalamualaikum Ustadz, sy mau bertanya
Ustaz td sebut bahwa Munqatil mentasjimkan Allah
Bisa tolong sebut ucapan2 yg disebut tasjim yg sebenar?
Karena Salafi sering dianggap mentasjimkan Allah.
tak dak ke terjemahan kitab ni
Adakah bunyi bacaan atau alunan ayat Al-Quran oleh kita(manusia) itu makhluk? Saya X berapa nak faham...
Alunan , irama Quran tu makhluk.
Tp keluar sebutir2 dr mulut (yg dibaca ) tu Kalamullah.
Phm dak?
Ibn Mubarak tak sampai tabaqat yang tinggi ustaz? sebab dia juga antara ulama hadis yg dipuji kejituan dan kesungguhan beliau.
awat USA dh x smbg kuliah kitab ni..???...takut asyairah menggelupor kepanasan ka????....klu dh x smbg...btoi la ap yg ust mohib kata tu...hmmm
Alquran itu wahyu dpd Allah kpd rasulullah dinamakan kalam allah.
Sahih. X yah bahas spt ahlul kalam.
Ust.Salman Ali jgn.lah "buang masa"..sila jawab, "apa kah" kitab "ini" ada "penjelasan" bahawa kenapa "Imam al Bukhari" pergi jwb.yg."melafaz" akan bacaan al Qur'an itu ada lah "perbuatan manusia" yg."makhluk" sedang kan "soalan asal" ada lah "ada kah al Qur'an itu makhluk?". Jika sememang nya "kitab ini" tiada penjelasan tentang itu, sila ber"terus-terang" sbb kalau sekadar nak jelas kan bahawa "al Qur'an itu kalamullah..bukan makhluk", ada byk.lagi "lain-lain kitab" yg.lebih "muktabar" karangan tokoh-tokoh tersohor sebelum & selepas "Imam al Bukhari". Jadi..sepatut nya "kitab ini" hanya perlu "fokus" kpd."jawab fitnah" tersebut dan bukan nya "syarahan" pasal "al Qur'an itu kalamullah..bukan makhluk".
Imam Bukhari r.h didlm masalah Al Quran kalamuallah berakidah sama seperti salausoleh yg lain. Ia tidak sama dengan yg difahami oleh Asyairah. Aliran Asyairah tidak sama seperti apa yg dipegang oleh imam bukhari dan salafusoleh dalam masalah kalamullah.
@@ام_محمد24 .."syarah" Ust.Salman Ali pasal "content" kitab ini setakat "siri ke-3" masih tiada jawapan pasal apa "Imam al Bukhari" pergi jawab "lari" drp."soalan asal" yg.jadi punca beliau di"fitnah". Bukan nya soal nya "aqidah al Qur'an itu kalamullah.." versi beliau berbanding "Asy'irah".
ok
bahasa banjar ka ni
@@jiwaelectro kulaan
"Fitnah" ke atas beliau masih belum dijawab oleh "siri ke-3" ini. "Siri ke-3" hanya ada sebut bahawa "Imam al Bukhari" ada sebut bahawa "bacaan..hafazan..tulisan" itu ada lah "perbuatan manusia" yg."makhluk". Manakala "apa" yg.di"tulis..baca..lafaz" itu ada lah "kalamullah". "Soalan" yg."asal" ditanya oleh "ahli masyarakat" ketika itu ada lah jelas.."ada kah al Qur'an itu makhluk?". Berdasar kan di atas maka apa kah sudah "jelas" akan "zahir" maksud nya iaitu "Imam al Bukhari" mmg.ada sebut yg."al Qur'an" itu "makhluk"?..apa kah ini "original" kata-kata nya "Imam al Bukhari" itu atau sekadar "faham" Ust.Salman Ali?