Koninklijke Luchtmacht: Oefening Red Flag
Вставка
- Опубліковано 7 гру 2009
- De Koninklijke Luchtmacht deed in oktober 2009 met 12 F-16 jachtvliegtuigen mee aan de grootste luchtmachtoefening ter wereld: Red Flag op Nellis Air Force Base in de Verenigde Staten.
Deze grootschalige internationale oefening is bedoeld om de inzet bij grote luchtoperaties in coalitieverband te oefenen. Aan deze editie deden 15 verschillende eenheden mee uit de Verenigde Staten, Noorwegen en Nederland. Samen brachten ze elke missie zon 60 à 70 vliegtuigen in de lucht.
Een detachement afkomstig van de vliegbases Leeuwarden en Volkel voerde dagelijks een dag- en een avondmissie uit. Tijdens een missie strijdt de BLUE Air (de eigen goede partij) tegen RED Air (de vijand).
De Nederlandse F-16s hadden de opdracht gekregen om samen met bommenwerpers van andere deelnemers (BLUE Air) gronddoelen uit te schakelen. Dit gebeurde in een groot oefengebied in een woestijn ten noorden van Nellis.
De oefening was heel realistisch. Er werd gebruik gemaakt van life wapens en tijdens de missies werd BLUE Air aangevallen door echte oefenvijanden met jachtvliegtuigen (RED Air) en raketsystemen als Surface-to-Air-missiles (SAMSs).
De deelnemende vliegtuigen staan in de lucht allemaal met elkaar in verbinding via het LINK-16 datanetwerk.
In januari het tweede deel van de oefening Red Flag. Dan meer informatie over het werken met LINK16 en het nachtvliegen tijdens Red Flag.
www.luchtmacht.nl
Klopt, het productieproces van de F-22 was ongelofelijk inefficiënt. Dit dreef de kosten zo hoog op dat de prijs per toestel naar 412 miljoen dollar per stuk steeg (daar zijn de ontwikkelingskosten verspreid over het aantal vliegtuigen).
Voor zover ik weet hebben de Amerikanen er zo'n 180 tot 190. Nog altijd meer dan dat wij F-16's hebben of hadden.
Maar tijdens de oorlog bestaat er altijd de kans dat een Nederlands toestel spontaan in een gevecht komt met een Su-37. Beetje zuur voor de piloten
The First Pilot is famous Captain Ralph Sheik Aarts! The F-16 Demopilot from the Royal Netherlands Airforce.
I am a big fan of This guy proud to be dutch
NICE!!!
ik hou mijn spreekbeurt over de koningklijke luchtmacht en ik gebruik dit filmpje
@davidafca100 Wikipedia is ook zo'n betrouwbare bron he... alleen al het feit dat de F-15 moteren heeft (exact hetzelfde type als de f-16) zou hem al dubbel zo duur maken. Het airframe zelf is dan ook nog veel groter...
Goeie link. En ik moet zeggen dat je gelijk hebt.
De F-18 is een toestel wat makkelijk mee kan met de Saabs of Eurofighters van deze wereld. De F-35 daarintegen is een 5th GEN toestel terwijl de Saab en Eurofighter 4.5 GEN. En waarom zou je een toestel kopen wat nauwelijks stealth functies heeft ter vervanging van een toestel die geen stealth functies heeft. Het enige voordeel wat je hebt is de nieuwere techniek. Terwijl als je nu een stealth koopt heb je daar zeker nog 20 jaar profeit van VS de 10 jaar hoogstens van een Saab of Euro.
@lithopoonwit Tsja, nu gaat Nederland voor de F-35 waar al een prototype voor in de bouw is voor de KLMU. Maar je hebt gelijk, vliegtuigen als de Eurofighter zijn goed in close combat en functioneren ook perfect als bommenwerpers of in ieder geval lang afstands wapens.
Op 11 maart 2010 werden de kosten voor de F-35 al geschat op 112 miljoen dollar per stuk. De 7,3 miljoen is waarschijnlijk het prijskaartje dat aan het begin van de ontwikkeling aan het toestel werd gehangen. Maar ik meen me 32 miljoen per vliegtuig te herinneren.
check IMAX FIGHTER PILOT dat is echt gruwlijk dan zie je hoe het er met zo'n oefening aan toe gaat
uiteraard, maar die 2 vliegtuigen staan mij om prestatieredenen goed aan. de gripen is een uitstekend toestel, maar voor flink wat meer geld zijn de rafale en typhoon ook iets beter. dat is dus ook het probleem: prestatie/prijsverhouding . alhoewel ik de prestaties van papier haal want voor zover ik weet hebben ze het nog niet tegen elkar opgenomen. Ik hoop dat het voor ons de gripen wordt.
Wauw serieus? Ik vind de Rafale echt prachtig. Wat vind je er lelijk aan dan?
waarom zou je een f15 gaan gebruiken als je binnen kort een f35 krijgt?
En dat is het probleem van veel mensen: zodra ze "5e generatie" of "stealth" lezen, houden ze op met nadenken. Misschien moet je eens wat informatie over het toestel opzoeken. Dan kom je er ook snel achter dat A: de stealth graad van de F-35 al behoorlijk laag is (vergeleken met de B2 en F-22, dat is met opzet gedaan) en B: dat de stealth effectiviteit van het toestel het behoorlijk af legt tegen de radar van nieuwere Russische vliegtuigen omdat deze anders werken.
dan heb je als klein land als nederland alsnog niets aan f15, want nederland heeft multi role vliegtuig nodig. want 2 verschillende vliegtuigen zijn te duur.
dus daarom gaat nederland geen f15 gebruiken.
wat als je project niet doorgaat?
En tot slot: in welk conflict heeft stealth een doorslaggevende rol gehad? Succesvolle bombardementen betekent niet dat stealth hierin doorslaggevend was. Bovendien hoeft er maar 1 fout in de planning te zijn en het gaat mis. Zo met een F117 dat werd neergehaald omdat het de zelfde weg terug nam.
En doordat radars steeds beter worden en stealth niet onzichtbaar betekend is het een leuk idee, maar beperkt effectief. In een "dogfight" legt de F-35 het ook snel af tegen de EF, Gripen en Rafale.
F-15s hebben 2 motoren - iets wat de Nederlandse regering niet wilt, ivm hogere onderhoudskosten. Daarbij is de F-16 de perfecte multi-role fighter jet.. Waar de F-15 meer gericht is op Air to Air combat.
klopt, maar dit is Operation Red Flag in , jawel, las vegas in de VS. Hier houden Nederland, Noorwegen én de VS gevechts oefeningen. Dus het kan goed zijn dat je Amerikaanse vliegtuigen hebt gezien.
-Te oud
-2 type vliegtuigen is te duur.
- F-16 is beter inzetbaar voor de doelen van NL
@lithopoonwit jaa dat zei ik ook al, de eurofighter is toch een veel beter ding? wendbaarder, beter bewapend. Minder stealth capaciteiten, oké, maar als ze je hebben gezien dan ben je beter af in een eurofighter dan in een JSF
Bedankt, maar uiteraard moet erbij: het is allemaal theoretisch. Het is net zo met de eeuwige discussies welk tank het beste is.
We weten het nooit zeker totdat ze het tegen elkaar opnemen. Dit kost alleen een beetje veel geld en is wat gevaarlijk voor het defensiepersoneel :')
weet je wel wat Red Flag is?
area 51 en area 6 liggen ook vlak bij las vegas
@Gladioter1903 daar heb je een punt, de taliban heeft geen vliegtuigen, maar whatsup als landen met miggen gaan vechte
De Nederlandse regering heeft de F-35 aangeschaft onder het excuus: wij willen als land straks ook met de frontlinie mee kunnen in plaats van pas in actie komen wanneer het luchtruim al schoon geveegd is.
Ironisch hieraan is, is dat de F-22 voor deze taak is ontworpen en de F-35 om later in actie te komen om het luchtruim veilig te houden.
Men let dus weer totaal niet op.
Ik heb geen uitleg over stealth nodig, het principe daarvan ken ik.
De Russen hebben geen radar waarmee ze een stealth toestel waar kunnen nemen? Lol, ik heb een mooie link voor je. Het gaat om het tye radar dat de Russen gebruiken en het waar een vliegtuig voor ontworpen is:
ausairpower(punt)net(schuine streep)APA-NOTAM-05072010-1(punt)html
0:11 eeuh... dat is de luchtmacht van de V.S
Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom de russen zich niet druk maken over stealth vliegtuigen. Want de enigste vliegtuig die je nog enigszins als stealth kan beschouwen is de F-22. Zelfs de B-2 is dmv alternatieve technieken te detecteren
Je kunt beter een vliegtuig kopen met een sterke radar en long range missiles. In een echte luchtvecht bijv: JSF vs SU-30, Maakt de JSF geen schijn van kans en het ergste daarvan is: Het is een feit. Je bent al ten dode opgeschreven zodra je de JSF instapt
xNAILEDxITx heb je ooit in een JSF gezeten? Zoniet dan moet je beter je mond houden.
Ik heb daar net een comment over gemaakt! Misschien moet je even verder naar beneden scrollen. Het is een reply tegen petervan333
waarom gaat nederland geen F-15 gebruiken?
TigerMeet2142 geldverspilling
Simpelweg gezegd: overkill voor een land zoals Nederland.
TigerMeet2142 de F-15 is voornamelijk een Air Superioty Fighter, en is dus niet optimaal voor Ground Attack missions....daarom is een Multirole Fighter Jet het beste, een Multirole Jet, kan beide taken redelijk goed uitvoeren...het is een Compromis tussen beiden.
Waarom dan de opmerking dat een vliegtuig lelijk is? Volstrekt onnodig dan, toch?
Ik weet niet of de minister blind naar het JSF programma kijkt want door cijfers van de rekenkamer moest het dossier opnieuw open. Waarschijnlijk zijn de lobbyisten weer leuk bezig geweest. Wat betreft de anderen, die kans lijkt inderdaad groot. Dat is wel jammer want, buiten het feit dat de Gripen een uitstekend toestel is, staan de Rafale en Typhoon mij persoonlijk goed aan.
Het is een stealth toestel, dat betekent dat de radar-afdruk wordt gereduceerd. Omdat het een stealth is betekent niet dat het onzichtbaar is. De B-2 bijvoorbeeld is, wat men zegt, evengroot als een roofvogel op de radar. En de Russen hebben geen radar die een stealth toestel kunnen waarnemen, dat is complete BS!
@lithopoonwit gast als wij oorlog hebben met rusland hebben we zoieso geen kans. gaat gewoon om die landen die kleiner als ons zijn qua leger, aan te kunnen. toch?
Dat is het punt niet. De Amerikanen exporteren de F-22 helemaal niet.
Omdat je voor 1 F-15 een paar f-16's kan laten vliegen...
Hahahah! F-22 Raptor goedkoper. Één F-22 kost 116,625,000 euro. De ontwikkelings kosten alleen al koste 51,8 miljard euro. De ontwikkelings kosten van de F-35 is 34,8 miljard euro. De prijs per stuk voor Nederland is 7,3 miljoen euro. Dus ik weet niet wat jij goedkoper vindt!
Die cijfers kloppen niet
nederland moet een a 10 kopen zijn veel beter en mooier of een mig 21
Traxx013 A-10 is geen Fighter aircraft, dus nee. De MIG-21 is veel ste oud om nog serieus te overwegen. Je gaat geen vliegtuig uit de jaren 50/60 kopen die, zelfs niet meer in productie is. Zelfs de Chinezen maken ze niet meer: zie Chengdu J-7. De MIG-21 is wel een mooi ding, maar hoort in een museum thuis.
Sinds wanneer boeit het uiterlijk van een vliegtuig? De Rafale presteert minstens net zo goed als de Eurofighter. De F-18 moeten ze al helemaal niet aanschaffen als vervanger van de F-16. De F-18 is min of meer het 2-motorige broertje van de F-16 en haalt het niet bij de andere moderne vliegtuigen. Ik zou die F-35 eruit trappen en voor de Gripen, Rafale of Eurofighter gaan. Deze vliegen al en veruit de meeste kinderziektes zijn er uit gehaald. De competitie is toch weer open voor andere?