Спасибо за обзор. Тоже в ЛПХ свой не маленький сад и виноградник . Покупал такое устройство но .. сдал обратно в магаз чз пару дней. По мне так производительность слабая, особенно для работы с садом, высокорослыми деревьями. Чтобы обдуть таким 3-4 метровым потоком дерево это нужно подойти к дереву вплотную и соответственно самому получать дозы раствора. Поэтому поток должен быть 7-10 метров чтобы при обработке находиться в стороне. Впрочем то же самое и при горизонтальной ориентации обработок того же винограда или в той же теплице в безветрии движение вперёд с таким покрытием скорее невозможно, так как сам будешь постоянно догонять входить в область еще не осевшей взвеси всей этой химии. Движение назад не столь удобно. На основании этого решил все же не отказываться от этого способа обработки, но модернизировать , точнее изготовить нечто подобное, самодельное. Существуют другие, более производительные, высокоскоростные вентиляторы, есть более легкая труба, например 100мм канализационная. Ну и с разводкой электрической части - все можно вынести на саму трубу - и управление вентилятором, и управление насосом подачи жидкости, не вижу в этом проблем, за то думаю будет на много удобнее. Ну и подводку раствора в сопло доработать - тут же маленький кран рядом с кнопами насоса и вентилятора, в магистраль подводящей трубки клапан от системы стеклоомывателя авто. Да и насос можно заменить менее энергопотребляемым от того же омывателя авто. Вот вам идейки господа-крестьяне. Думайте, дорабатывайте, кому это интересно, у кого есть правильные руки и минимум инструмента. )
На счёт разбивает капли- спорно. Лист переворачивает это да. Тем у кого срабатывает защита на опрыскивателе при включении данного девайса - моя подсказка: берите другую воздуходувку, например садовый пылесос им дуете сзади воздуходувки раскручивается вентилятор от потока воздуха, затем включаете воздуходувку она начинает работать без срабатывания защиты и вперёд - опрыскивать. Я так делаю.
А я вот думаю, заявленное расстояние у этой пушки 8 метров, а дует ну пусть на 3 метра, а если на пушку установить аккумулятор свой собственный, а не с опрыскивателя брать. Мне кажется , что не хватает аккумулятору мощности , чтобы тянуть и насос и вентилятор. У кого то может сделано так? Делитесь мыслями
Игрушки всё это. Вернул в магазин. Против ветерка вообще не дует. Расстояние распыления, по факту, как из штатных форсунок. Настроить мелкоту распыления можно и форсункой
Здраствуйте, в пользовании 2 сезона, с переходом на третий. Пушка с дальностью 8 м как заявлено производителем, по факту 4-5м берёт, но отказывается от неё не буду, хороший помощник, конечно с сильной ветровой ей не справиться, а так вполне доволен, весь сад ей обрабатываю.
@@КурскийКрай-щ3ю Объем может сэкономить время при надлежащем качестве но как он может уменьшить расход препарата..... Если надо вносить 2л/га то хоть с вертолета лей надо внести 2л. Вообще нужно делать так как хорошо получается, если с помощью этой приблуды удалось сэкономить я только рад ..
Здравствуйте! подскажите, Такая же ветродуйка но когда он выключен течёт сильно с него, в последний раз весь в припорате был,это нормально или что то не так внутри?
Разбитие рабочего раствора на более мелкую дисперсию, создание воздушных потоков разной направленности приводит к тому, что создаётся большое облако распыленных ядохимикатов, в том числе и очень опасных, например 2 класса опасности. Значит для работы необходима спецодежда повышенной защищённости. А кто такую имеет? Покажите в обзоре не распрыскивание водички, а, например, Ридомил Голд. 😂 Даже применение хороших респираторов не поможет вам защититься на 100 %. Мелкая дисперсия быстро испаряет воду и рабочее вещество (ядохимикат) переходит в газообразное состояние и проходит сквозь фильтр респираторов. Только в противогазе получается можно работать. Насколько это удобно. Вот вопрос.
при сравнении расхода без пушки и с пушкой. форсунка одна и та же? У форсунки что на удочке отверстия больше может и расход потому больше. При распыле без пушки вам уходило 10 литров на ону плоскость. С пушкой на две плоскости. Это с ваших слов. Вы уменьшилирпаспыл лекарства на кв метр. Уменьшили дозировку грубо в 2 раза.
@@КурскийКрай-щ3ю время это понятно, но растение получилдо меньшую дозировку. Я вижу в пушке один плюс, что листки заворачивает, тоесть со всех сторон обрабатывает. Как по мне нужно этих же 10 литров израсходовать на ту же одну плоскость. Или удвоить концетрацию вещества и тогда обработать в два раза большую площадь.
Как оно получит меньшую дозировку, вы же смотрите на свою работу, Вы не забывайте, что удочкой вы идёте и сколько наплыва на листьях, пока подлезли раствор мимо шёл и т.д. Ток не пойму в чём разговор, брать не брать, моё мнение однозначно вещь нужная. Вы попробуйте и потом сделаете вывод.
Да ручку поставьте от опрыскивателя на воздуходувку и не будет вытекать, неужели трудно додуматься, уже пятый обзор смотрю и все про одно и тоже говорят
![Как выбрать электроопрыскиватель? [на что обратить внимание при покупке]](http://i.ytimg.com/vi/oF078LvT7MM/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор. Тоже в ЛПХ свой не маленький сад и виноградник . Покупал такое устройство но .. сдал обратно в магаз чз пару дней. По мне так производительность слабая, особенно для работы с садом, высокорослыми деревьями. Чтобы обдуть таким 3-4 метровым потоком дерево это нужно подойти к дереву вплотную и соответственно самому получать дозы раствора. Поэтому поток должен быть 7-10 метров чтобы при обработке находиться в стороне. Впрочем то же самое и при горизонтальной ориентации обработок того же винограда или в той же теплице в безветрии движение вперёд с таким покрытием скорее невозможно, так как сам будешь постоянно догонять входить в область еще не осевшей взвеси всей этой химии. Движение назад не столь удобно. На основании этого решил все же не отказываться от этого способа обработки, но модернизировать , точнее изготовить нечто подобное, самодельное. Существуют другие, более производительные, высокоскоростные вентиляторы, есть более легкая труба, например 100мм канализационная. Ну и с разводкой электрической части - все можно вынести на саму трубу - и управление вентилятором, и управление насосом подачи жидкости, не вижу в этом проблем, за то думаю будет на много удобнее. Ну и подводку раствора в сопло доработать - тут же маленький кран рядом с кнопами насоса и вентилятора, в магистраль подводящей трубки клапан от системы стеклоомывателя авто. Да и насос можно заменить менее энергопотребляемым от того же омывателя авто. Вот вам идейки господа-крестьяне. Думайте, дорабатывайте, кому это интересно, у кого есть правильные руки и минимум инструмента. )
Хороший обзор. Спасибо. Все вопросы какие у меня были вы рассказали.
Пожалуйста!
Спасибо за обзор.Вещь нужная
Вы правы вещь хорошая. Понравилась мне.
Хорошая вещь, сегодня точно такой обрабатывал свой виноград, реально расход в два раза меньше и времени. Единственное пожалел,, что не взял мощнее.
Клапан с удочки можно использовать. Там все подходит.
Здраствуйте, да в полне 👍
Добрый день! Обязательно преобрету такую вещь!
Здраствуйте, Вам понравится.
На счёт разбивает капли- спорно. Лист переворачивает это да. Тем у кого срабатывает защита на опрыскивателе при включении данного девайса - моя подсказка: берите другую воздуходувку, например садовый пылесос им дуете сзади воздуходувки раскручивается вентилятор от потока воздуха, затем включаете воздуходувку она начинает работать без срабатывания защиты и вперёд - опрыскивать. Я так делаю.
Разбивает, тут спорить не с чем. Все холодные туманы на этом механизме основаны.
Здравствуйте! Почти 2 года прошло с покупки, как ветродуйка, функционирует?
Работает, здраствуйте. Как два года назад наципил, так и не снимаю с опрыскивателя, вещь годная
Подскажите , а можно его использовать как туманообразователь для теплицы.
Здраствуйте, нет.
А я вот думаю, заявленное расстояние у этой пушки 8 метров, а дует ну пусть на 3 метра, а если на пушку установить аккумулятор свой собственный, а не с опрыскивателя брать. Мне кажется , что не хватает аккумулятору мощности , чтобы тянуть и насос и вентилятор. У кого то может сделано так? Делитесь мыслями
Вот тоже так думаю. Если получилось, напишите пожалуйста как сделали
Изменится, только то, что будете чуть реже опрыскиватель заряжать и таскать с собой аккумулятор на ветродуйку.
У свинцовых, тем более у литийионных токи довольно большие, этим двум моторчикам позаглаза мощности
Здраствуйте, на 60л хватает работы
Игрушки всё это. Вернул в магазин. Против ветерка вообще не дует. Расстояние распыления, по факту, как из штатных форсунок. Настроить мелкоту распыления можно и форсункой
Здраствуйте, в пользовании 2 сезона, с переходом на третий. Пушка с дальностью 8 м как заявлено производителем, по факту 4-5м берёт, но отказывается от неё не буду, хороший помощник, конечно с сильной ветровой ей не справиться, а так вполне доволен, весь сад ей обрабатываю.
А кто ни будь ещё работает опрыскивателями против ветра?
Есть нормы по препарату...., как он начал экономить препарат!?, раньше ч то мимо шло.... Воду можно экономить, значит надо концентрацию увеличивать.
Объём покрытия поверхности разный
@@КурскийКрай-щ3ю Объем может сэкономить время при надлежащем качестве но как он может уменьшить расход препарата..... Если надо вносить 2л/га то хоть с вертолета лей надо внести 2л. Вообще нужно делать так как хорошо получается, если с помощью этой приблуды удалось сэкономить я только рад ..
Да тут даже , не в объёме дело, где раньше я тратил 2 часа , то сейчас полтора, час двадцать уже ощутимо очень,
Подскажите , бордосскую потянет пушка ?? Там сопло с меньшим или большем отверстием , чем на удочке !?? спасибо.
Здраствуйте, да всё тоже самое как и на удочке, только на пушке нет возможности регулировки.
Здравствуйте! подскажите, Такая же ветродуйка но когда он выключен течёт сильно с него, в последний раз весь в припорате был,это нормально или что то не так внутри?
Здраствуйте, поставьте на соединение между основным шлангом от опрыскивателя и ветродуйки ручку с клапаном от удочки опрыскивателя
@@КурскийКрай-щ3ю Поставил,получилось,спасибо за подсказку.
А если вместо клапана поставить кранчик от капельки?
Здраствуйте, обычную ручку от того же опрыскивателя
Наверное ещё один минус, спец одежда более надежная
Привет из Курска, виноград на зиму укрываешь или не боится мороза.
Здраствуй, укрывной.
@@КурскийКрай-щ3ю Спасибо , чем укрываешь, смотрел твои ролики так и не понял.
Укрываю землёй . 15-20 см поверх лозы
@@КурскийКрай-щ3ю Понял ,удачи.
Я сзади него ручку оставляю как клапан и всё нормально.
Да, от самой удочки .
Разбитие рабочего раствора на более мелкую дисперсию, создание воздушных потоков разной направленности приводит к тому, что создаётся большое облако распыленных ядохимикатов, в том числе и очень опасных, например 2 класса опасности. Значит для работы необходима спецодежда повышенной защищённости. А кто такую имеет? Покажите в обзоре не распрыскивание водички, а, например, Ридомил Голд. 😂 Даже применение хороших респираторов не поможет вам защититься на 100 %. Мелкая дисперсия быстро испаряет воду и рабочее вещество (ядохимикат) переходит в газообразное состояние и проходит сквозь фильтр респираторов. Только в противогазе получается можно работать. Насколько это удобно. Вот вопрос.
Да конечно из за пушки вещество из жидкого состояния превратилась в газообразное . Вполне справляется хороший респиратор.
Это называется из мухи-слона
Какая цена можно узнать?
Здраствуйте, можно вот ссылка
sl.aliexpress.ru/p?key=J7ZO1Q
при сравнении расхода без пушки и с пушкой. форсунка одна и та же? У форсунки что на удочке отверстия больше может и расход потому больше. При распыле без пушки вам уходило 10 литров на ону плоскость. С пушкой на две плоскости. Это с ваших слов. Вы уменьшилирпаспыл лекарства на кв метр. Уменьшили дозировку грубо в 2 раза.
Здраствуйте, может , но время , где тратил 3 часа, с пушкой в районе 2 часов
@@КурскийКрай-щ3ю время это понятно, но растение получилдо меньшую дозировку. Я вижу в пушке один плюс, что листки заворачивает, тоесть со всех сторон обрабатывает. Как по мне нужно этих же 10 литров израсходовать на ту же одну плоскость. Или удвоить концетрацию вещества и тогда обработать в два раза большую площадь.
совет. чтоб появился в пушке клапан, подсоедините ее к ручке удочки. То есть трубку выкрутите и вместо трубки пушку.
Как оно получит меньшую дозировку, вы же смотрите на свою работу,
Вы не забывайте, что удочкой вы идёте и сколько наплыва на листьях, пока подлезли раствор мимо шёл и т.д.
Ток не пойму в чём разговор, брать не брать, моё мнение однозначно вещь нужная. Вы попробуйте и потом сделаете вывод.
Да знаю я , спасибо.
Он мне без надобности
Реально на сколько лупит?
4 м берёт легко
Да ручку поставьте от опрыскивателя на воздуходувку и не будет вытекать, неужели трудно додуматься, уже пятый обзор смотрю и все про одно и тоже говорят
Зачем эта ручка, ну что там вытечет.
Ну так эту проблему обозначили. Значит не удобно, у меня например стоит ручка и удобно.
Посмотрю, будет напрягать, поставим, это не долго.
Спасибо 👍