Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
首先字节跳动完全服从于中国政府。tt接受字节跳动控制。希望媒体人不要装傻。
@@SomeOne-tg9kh 因为他还想吃中国饭，不能说太明
是的，就像FANG要完全服从于美国政府一样
美国远程养殖的🐶也听从于米国政府😂
Tiktok案件的本质就在于，中共是美国的敌人，不能让敌人掌控影响舆论的工具，这和言论自由本身没有任何关系，你不能让敌人拿个大喇叭在你家门口7x24小时喊话，无论喊话的内容是什么，都应该禁止。千万不要中计，不要纠结于言论自由上面
案件是由法律决定结果的，不是哪一个个体或者群体认为是什么就是什么的，否则就像政治观点一样，总有正反方。
@@maximusminimus8050 你怕是头脑不太灵光。美国国会立法禁止Tiktok，这就是法律，Tiktok诉到SCOTUS目的是请求缓刑，你的回答让人笑掉大牙，不懂装懂
只要TikTok 的老板还是中国人，他的家人生活在国内，中国政府随时可以利用TikTok 做他们要的任何事情。即使出售了公司所有权，只要使用来自中国的算法，只要有来自中国的程序员，中国政府就可以为所欲为，只要他们觉得时机成熟。
在中国，不可能有人敢反抗政府
你要充分相信黑社会的不择手段
不用可能，老倪已经在海外tiktok直播封号了…自己还不小心说漏嘴了，意思就是国内搞的
只要Meta/Google/Snap的老板还是美国人，他的家人生活在美国，美国政府随时可以利用Meta/Google/Snap做他们要的任何事情。即使出售了公司所有权，只要使用来自美国的算法，只要有来自美国的程序员，美国政府就可以为所欲为，只要他们觉得时机成熟。
@ 要不你在美国反政府试一下🤭
有次倪海杉还在直播后，吐槽出去了以为没事了，没想到海外也封号，问也没有任何封号理由。找到那段视频就是证据。
他们不会以为tiktok真有什么高超算法吧，无非是一群低价码农不停地调代码，以算法之名配合商业利益而已
👍👍👍💯
其實對TikTok 的質疑，同樣也適用于FB、IG、X...等等，所以問題應該是中國大陸必須也要開放這些服務才比較公平
这里讨论的是美国的法律，不是中国的法律，更不是公平的议题。这个案例其实涉及的是对“概念”的定义，我的自由和你的自由是否是同一个自由，我的道德和你的道德是否是同一个道德，我的“xxx”和你的“xxx”。只要有你我之分，斗争就将持续，没有第三条道路。
没有了你我之分，也就没有了世界，宇宙也就消失了。
中國那邊先停止對Google, Facebook, Instagram等等的禁止再來談吧
@@tamoc2354 大清自有国情在此，我我独裁政府可以耍流氓，你民主政府必须守规矩，是不是呀，小朋友？你是不是觉得自己看透了宇宙真理了，还宇宙就要消失了😂，差点笑出声，学了一点诡辩术可把你装的
@@gnomeconundrum 我们没有言论自由，美国也没有吗？😊
tiktok在中国就已经被禁了，美国那边可以参考这个决定
脑子是个好东西，TikTok在国内不是抖音吗？
@@midong9299不是。。。tiktok和抖音是两个软件，用户都不一样。
@@midong9299 tiktok是国内的抖音??? 你不是傻,是非常的坏
@@midong9299 你义父我和你爹都是你爹吗?
@@midong9299国内需要你翻墙才能使用和登录tiktok。别装傻。
“只要出售就可以继续使用字节跳动的算法”，说好的中国算法操纵舆论呢？怎么出售了之后就不担心了？
TiK ToK和台灣一樣，自古就是中國嘅一部份，難道你不認同嗎？
就可以审查了啊？
冷知识：第一个封禁Tik Tok 的国家是中国😂
@@midong9299 脑子是个好东西，说的就是你
我觉得你的智商被封禁了.
睁眼说瞎话，抖音和tik tok 是同一个东西吗？
@@midong9299 被洗腦的人如何知道被自己洗腦？這是一個公司面談考題。
互联网人总所周知的事实，国内抖音和tiktok在很多层面都是完全打通的；美国人想了解这个事实，并不困难
总结得很好 我听了2个多小时的庭审 还有几点没听清楚 这下更清楚了
建议中国也给youtube来个限期下架。 哈哈哈哈。 跟流氓谈法律？
流氓怎么了？流氓就不值得被尊重了？流氓也是人！流氓的命也是命！RLM！RLM！
重要的事情再说一遍：Tiktok的问题不在于内容审查、删帖、禁言，而是【受中共政府控制的】舆论导向变相、隐形、长期洗脑，如果控方律师被引导在内容审查这个方面，那就中计了
要不要看看tiktok直接推送议员消息，干预人家之前法案的事？忘得真快。
美国的法案是K Street写好的，和议员有什么关系？
习近平：中国的软件必须听中国的话
脸书刚承认它屮你妈了
网络安全小组组长留😂
拜登/特朗普：美国的软件必须听美国的话
@@lollife121 米国：我们养殖的狗得听主人的话😂
@@zhanwenchen9238哪了说过。造谣在中国是重罪啊。
Thank you 大 飛 一口氣看到尾 看完再看 🏆 🏆☘ 🍉 🎆 😄 🌺 🀄 😃 💐 ☕ 🌸 😁 🏵 🎆🪅🎄 😀 🧧 🎉 😇 💮 🌺 😎 🎊 🏮 🍀 🎄 🏆 🏆
核心争议点大飞讲的挺清楚的，就是美国政府承认我确实没什么实锤的证据但我就是信不过你。只要你换个老板就可以继续歌照唱舞照跳。公平地讲这个要求不算过分。对于字节来讲不愿意出售我也可以理解，毕竟是一只会下金蛋的鸡，谁也不愿意拱手让人。其实字节已经努力在将自己和中国撇清关系了，总部都迁去新加坡了。如果我是张一鸣，与其考虑卖掉TikTok不如卖掉抖音，彻底实现和大陆市场的切割以换取美国的信任。毕竟失去中国也就只是失去了中国，没有中国照样过很好。但失去美国就等于失去世界。
抖音也不是张一鸣的，是中共的，何来张一鸣卖抖音一说？中国任何公司都是中共的。
搬去新家坡也和在大陆区别不是很大
是的
看見你的留言，一位正常人都明白TikTok怎麼可能和中國政府沒有關係，怎麼可能切割得開。
“毕竟失去中国也就只是失去了中国，没有中国照样过很好。但失去美国就等于失去世界。”我数学不好，$3.31亿大于$0.865亿吗？
AP说高院likely uphold law。所以悬念很小
确实
听下来，印证了中国的一句老话，欲加之罪，何患无辞
說得好像tiktok跟抖音開放讓美國政府檢查他們的演算法一樣，演算法黑箱在那邊，要怪別人說平台會加權說中國政府好話的影片要怪誰？別忘記之前抖音根據用戶所在地跟用戶資料推播相關選舉的訊息，證明自己有在撈個資並且能實際拿來用，一系列蠢事才催生今天這個審查會！還在那邊欲加之罪，現實擺在那邊那個國家不會處理？
中美竞争的大的方向无法被改变，我预测特朗普政府很可能会和字节管方达成某种协议，以实现其把tietok内化为自己团队某种程度上的助选工具的目的。
所有的社交软件都应该封禁 不管来自哪个国家
恭喜Tiktok，马上要和Google/Facebook坐一桌了
整个诉讼就是一场闹剧，国内法是国际法的延续，国内政治也是国际政治的延续，我就说一句话你们就能瞬间感觉这场所谓的诉讼有多滑稽：他们可以去你们的法院和你们的政府打官司，但是你们可以反过来干吗？明白了这背后最大的不平等才能理解这种诉讼没有任何必要，相对应的是需要超级强权政治人物出来一枪崩了台下的律师。
支持封禁没问题，只是至此之后就不要去指责任何国家的网络控制了。做人最少不能双标嘛。比起美国封禁titok的理由，CCP封禁Google的理由竟然也显得光明正大起来--最少Google只需要配合CCP审查就可以了，而titok只能在被卖掉和被封禁中选择一个
回家看cctv去吧
@user95279 ... 独立思考，不是只针对粉红说的。你们这帮意识形态上脑的家伙和红卫兵也没啥区别
我独裁政府耍流氓那是释放天性，天然合理，你民主政府就要当君子站着挨我的打，你只要还手就是互殴，以后就别说你什么君子坦荡荡了，是不是呀，小朋友？让你懂完了呀，一辈子洼地里的玩意
@@user95279 这两件事之间有什么联系么？cctv上说了什么？还请您转述或详尽说明
@@user95279继续领狗粮吧🤭
中國背景的企業在中國法律層面就被要求無條件服從中共黨中央的指示而中資無論在哪個國家投資，都是以服從中共領導和中國法律優先於當地法律且五常雖然都是流氓國家，但中、俄以及這兩大國為首的邪惡軸心一向都是視契約於無物這點體現在中國加入WTO數十年都還沒達成入會時的承諾可以看出來加入前滿口答應，加入後就翻臉說中國自有其國情在此以上可知，抖音即使口頭答應要符合美國法律但只要中共有意在背後控制，抖音就會立刻以中共指示為優先於美國法律的方針執行命令即使中共還沒下指示，抖音也不會把美國法律太當一回事
卖给马斯克吧，让马政委直接控制你们大脑，这些美蛆就心满意足了。
得了吧，美国一堆长臂管辖的条款，就连开源软件都会受到美国的限制，美国政府才是真正的邪恶轴心，美国一般都是只允许州官放火不允许百姓点灯，绝对的双重标准。👎
可能。。。可能。。。这庭审已经够魔幻了
对等原则，Tiktok在中国能用吗？ 不能！ X在中国能用吗？ 不能！ Google和YT在中国能用吗？ 不能！
卡根是不是收了中共的钱？
什么安全？在中国生活用美国产品，在美国生活用中国产品，这就是安全，任何服务都应该有一个利益冲突者当第三方，这种第三方不会包庇才能保证安全。谁安全谁不安全啊？中美哪个安全？都是一路货货色。tiktok如果撤出美国服务器，可以，美国政府有资格这么做，没有问题，tiktok在其他国家建立服务器呗，如果美国政府限制美国网络访问在其他国家服务器上的tiktok，那就是美版长城防火墙，那是美国政府背叛了美国公民的自由意志
AMC的例子实属狡辩
数据怎么不能剥离？多学学中国啊 数据很容易就被阻挡了。
禁吧，大不了美国人也翻墙，然后米国也成为名副其实的墙国啦😂
转战小红书了
是啊，到时候美国政客又要祸害小红书啦
A提防C超限戰，C要A兌現言論自由我認為後者較可疑
Tiktok的算法必须和字节跳动一致也是无厘头的辩护，无论Tiktok使用何种算法，哪怕是独立的，都和中共政府控制Tiktok无关，辩方律师始终不敢谈论中共控制的问题
看到你的留言，所有正常人都明白TikTok怎麼可能會中國政府沒有關係。
@@傷風鼻塞真係討厭呀 有什么关系你说说看?
我支持禁止Tiktok
刚刚研究了一遍😂
中國就沒有獨立的公司。而且中國不讓其他國家的企業進入中國，其他國家也不該讓中國的企業進來。
你说真的？那你让特斯拉退出中国吧，你看马斯克同不同意。他一定会好好问候你祖宗十八代😂
立刻马上封它
禁止tiktok的理由就跟我爷爷身上穿的旧背心一样，千疮百孔。
你轻飘飘的一句“应该封禁”，意味着那些内容创作者们必须另谋生路。想想看，如果国家突然要把你的生路断了，旁观者一个个喊着“应该封禁”。
秋招签了tiktok，现在慌的雅痞
慌啥，大不了成为下一个Futurewei. 毕竟科研岗位不会裁的。
@@zhanwenchen9238 问题是不是科研岗啊，我是硕士，岗位是多模态大模型，做业务的
显而易见的事，美国这是傻了吗
应该封禁
美国大法官水平很一般，如果是我，一个问题就行，请问你敢在抖音上发一句--十里山路不换肩吗
在Tik Tok上，还真可以。TT和抖音在运营实体上是两家公司。
TikTok 外国人随便发，而且Tiktok 早就被中国禁了
你怕是没用过tiktok吧？ 它不是内容审查反习近平内容，你可以随便骂习近平，但这种很难得到推送
TikTok被易主、重組否並不重要 重要的是美國需要麥卡錫主義2.0 去他奶奶的共產主義🎉🎉🎉❤❤❤
你把美國的最高法院當成周星馳的八省巡按！
首先字节跳动完全服从于中国政府。tt接受字节跳动控制。希望媒体人不要装傻。
@@SomeOne-tg9kh 因为他还想吃中国饭，不能说太明
是的，就像FANG要完全服从于美国政府一样
美国远程养殖的🐶也听从于米国政府😂
Tiktok案件的本质就在于，中共是美国的敌人，不能让敌人掌控影响舆论的工具，这和言论自由本身没有任何关系，你不能让敌人拿个大喇叭在你家门口7x24小时喊话，无论喊话的内容是什么，都应该禁止。千万不要中计，不要纠结于言论自由上面
案件是由法律决定结果的，不是哪一个个体或者群体认为是什么就是什么的，否则就像政治观点一样，总有正反方。
@@maximusminimus8050 你怕是头脑不太灵光。美国国会立法禁止Tiktok，这就是法律，Tiktok诉到SCOTUS目的是请求缓刑，你的回答让人笑掉大牙，不懂装懂
只要TikTok 的老板还是中国人，他的家人生活在国内，中国政府随时可以利用TikTok 做他们要的任何事情。即使出售了公司所有权，只要使用来自中国的算法，只要有来自中国的程序员，中国政府就可以为所欲为，只要他们觉得时机成熟。
在中国，不可能有人敢反抗政府
你要充分相信黑社会的不择手段
不用可能，老倪已经在海外tiktok直播封号了…自己还不小心说漏嘴了，意思就是国内搞的
只要Meta/Google/Snap的老板还是美国人，他的家人生活在美国，美国政府随时可以利用Meta/Google/Snap做他们要的任何事情。即使出售了公司所有权，只要使用来自美国的算法，只要有来自美国的程序员，美国政府就可以为所欲为，只要他们觉得时机成熟。
@ 要不你在美国反政府试一下🤭
有次倪海杉还在直播后，吐槽出去了以为没事了，没想到海外也封号，问也没有任何封号理由。找到那段视频就是证据。
他们不会以为tiktok真有什么高超算法吧，无非是一群低价码农不停地调代码，以算法之名配合商业利益而已
👍👍👍💯
其實對TikTok 的質疑，同樣也適用于FB、IG、X...等等，所以問題應該是中國大陸必須也要開放這些服務才比較公平
这里讨论的是美国的法律，不是中国的法律，更不是公平的议题。这个案例其实涉及的是对“概念”的定义，我的自由和你的自由是否是同一个自由，我的道德和你的道德是否是同一个道德，我的“xxx”和你的“xxx”。只要有你我之分，斗争就将持续，没有第三条道路。
没有了你我之分，也就没有了世界，宇宙也就消失了。
中國那邊先停止對Google, Facebook, Instagram等等的禁止再來談吧
@@tamoc2354 大清自有国情在此，我我独裁政府可以耍流氓，你民主政府必须守规矩，是不是呀，小朋友？你是不是觉得自己看透了宇宙真理了，还宇宙就要消失了😂，差点笑出声，学了一点诡辩术可把你装的
@@gnomeconundrum 我们没有言论自由，美国也没有吗？😊
tiktok在中国就已经被禁了，美国那边可以参考这个决定
脑子是个好东西，TikTok在国内不是抖音吗？
@@midong9299不是。。。tiktok和抖音是两个软件，用户都不一样。
@@midong9299 tiktok是国内的抖音??? 你不是傻,是非常的坏
@@midong9299 你义父我和你爹都是你爹吗?
@@midong9299国内需要你翻墙才能使用和登录tiktok。别装傻。
“只要出售就可以继续使用字节跳动的算法”，说好的中国算法操纵舆论呢？怎么出售了之后就不担心了？
TiK ToK和台灣一樣，自古就是中國嘅一部份，難道你不認同嗎？
就可以审查了啊？
冷知识：第一个封禁Tik Tok 的国家是中国😂
脑子是个好东西，TikTok在国内不是抖音吗？
@@midong9299 脑子是个好东西，说的就是你
我觉得你的智商被封禁了.
睁眼说瞎话，抖音和tik tok 是同一个东西吗？
@@midong9299 被洗腦的人如何知道被自己洗腦？這是一個公司面談考題。
互联网人总所周知的事实，国内抖音和tiktok在很多层面都是完全打通的；美国人想了解这个事实，并不困难
总结得很好 我听了2个多小时的庭审 还有几点没听清楚 这下更清楚了
建议中国也给youtube来个限期下架。 哈哈哈哈。 跟流氓谈法律？
流氓怎么了？流氓就不值得被尊重了？流氓也是人！流氓的命也是命！RLM！RLM！
重要的事情再说一遍：Tiktok的问题不在于内容审查、删帖、禁言，而是【受中共政府控制的】舆论导向变相、隐形、长期洗脑，如果控方律师被引导在内容审查这个方面，那就中计了
要不要看看tiktok直接推送议员消息，干预人家之前法案的事？忘得真快。
美国的法案是K Street写好的，和议员有什么关系？
习近平：中国的软件必须听中国的话
脸书刚承认它屮你妈了
网络安全小组组长留😂
拜登/特朗普：美国的软件必须听美国的话
@@lollife121 米国：我们养殖的狗得听主人的话😂
@@zhanwenchen9238哪了说过。造谣在中国是重罪啊。
Thank you 大 飛 一口氣看到尾 看完再看 🏆 🏆☘ 🍉 🎆 😄 🌺 🀄 😃 💐 ☕ 🌸 😁 🏵 🎆🪅🎄 😀 🧧 🎉 😇 💮 🌺 😎 🎊 🏮 🍀 🎄 🏆 🏆
核心争议点大飞讲的挺清楚的，就是美国政府承认我确实没什么实锤的证据但我就是信不过你。只要你换个老板就可以继续歌照唱舞照跳。公平地讲这个要求不算过分。对于字节来讲不愿意出售我也可以理解，毕竟是一只会下金蛋的鸡，谁也不愿意拱手让人。其实字节已经努力在将自己和中国撇清关系了，总部都迁去新加坡了。如果我是张一鸣，与其考虑卖掉TikTok不如卖掉抖音，彻底实现和大陆市场的切割以换取美国的信任。毕竟失去中国也就只是失去了中国，没有中国照样过很好。但失去美国就等于失去世界。
抖音也不是张一鸣的，是中共的，何来张一鸣卖抖音一说？中国任何公司都是中共的。
搬去新家坡也和在大陆区别不是很大
是的
看見你的留言，一位正常人都明白TikTok怎麼可能和中國政府沒有關係，怎麼可能切割得開。
“毕竟失去中国也就只是失去了中国，没有中国照样过很好。但失去美国就等于失去世界。”
我数学不好，$3.31亿大于$0.865亿吗？
AP说高院likely uphold law。所以悬念很小
确实
听下来，印证了中国的一句老话，欲加之罪，何患无辞
說得好像tiktok跟抖音開放讓美國政府檢查他們的演算法一樣，演算法黑箱在那邊，要怪別人說平台會加權說中國政府好話的影片要怪誰？別忘記之前抖音根據用戶所在地跟用戶資料推播相關選舉的訊息，證明自己有在撈個資並且能實際拿來用，一系列蠢事才催生今天這個審查會！還在那邊欲加之罪，現實擺在那邊那個國家不會處理？
中美竞争的大的方向无法被改变，我预测特朗普政府很可能会和字节管方达成某种协议，以实现其把tietok内化为自己团队某种程度上的助选工具的目的。
所有的社交软件都应该封禁 不管来自哪个国家
恭喜Tiktok，马上要和Google/Facebook坐一桌了
整个诉讼就是一场闹剧，国内法是国际法的延续，国内政治也是国际政治的延续，我就说一句话你们就能瞬间感觉这场所谓的诉讼有多滑稽：他们可以去你们的法院和你们的政府打官司，但是你们可以反过来干吗？明白了这背后最大的不平等才能理解这种诉讼没有任何必要，相对应的是需要超级强权政治人物出来一枪崩了台下的律师。
支持封禁没问题，只是至此之后就不要去指责任何国家的网络控制了。做人最少不能双标嘛。比起美国封禁titok的理由，CCP封禁Google的理由竟然也显得光明正大起来--最少Google只需要配合CCP审查就可以了，而titok只能在被卖掉和被封禁中选择一个
回家看cctv去吧
@user95279 ... 独立思考，不是只针对粉红说的。你们这帮意识形态上脑的家伙和红卫兵也没啥区别
我独裁政府耍流氓那是释放天性，天然合理，你民主政府就要当君子站着挨我的打，你只要还手就是互殴，以后就别说你什么君子坦荡荡了，是不是呀，小朋友？让你懂完了呀，一辈子洼地里的玩意
@@user95279 这两件事之间有什么联系么？cctv上说了什么？还请您转述或详尽说明
@@user95279继续领狗粮吧🤭
中國背景的企業在中國法律層面就被要求無條件服從中共黨中央的指示
而中資無論在哪個國家投資，都是以服從中共領導和中國法律優先於當地法律
且五常雖然都是流氓國家，但中、俄以及這兩大國為首的邪惡軸心一向都是視契約於無物
這點體現在中國加入WTO數十年都還沒達成入會時的承諾可以看出來
加入前滿口答應，加入後就翻臉說中國自有其國情在此
以上可知，抖音即使口頭答應要符合美國法律
但只要中共有意在背後控制，抖音就會立刻以中共指示為優先於美國法律的方針執行命令
即使中共還沒下指示，抖音也不會把美國法律太當一回事
卖给马斯克吧，让马政委直接控制你们大脑，这些美蛆就心满意足了。
得了吧，美国一堆长臂管辖的条款，就连开源软件都会受到美国的限制，美国政府才是真正的邪恶轴心，美国一般都是只允许州官放火不允许百姓点灯，绝对的双重标准。👎
可能。。。可能。。。这庭审已经够魔幻了
对等原则，Tiktok在中国能用吗？ 不能！ X在中国能用吗？ 不能！ Google和YT在中国能用吗？ 不能！
卡根是不是收了中共的钱？
什么安全？在中国生活用美国产品，在美国生活用中国产品，这就是安全，任何服务都应该有一个利益冲突者当第三方，这种第三方不会包庇才能保证安全。谁安全谁不安全啊？中美哪个安全？都是一路货货色。tiktok如果撤出美国服务器，可以，美国政府有资格这么做，没有问题，tiktok在其他国家建立服务器呗，如果美国政府限制美国网络访问在其他国家服务器上的tiktok，那就是美版长城防火墙，那是美国政府背叛了美国公民的自由意志
AMC的例子实属狡辩
数据怎么不能剥离？多学学中国啊 数据很容易就被阻挡了。
禁吧，大不了美国人也翻墙，然后米国也成为名副其实的墙国啦😂
转战小红书了
是啊，到时候美国政客又要祸害小红书啦
A提防C超限戰，
C要A兌現言論自由
我認為後者較可疑
Tiktok的算法必须和字节跳动一致也是无厘头的辩护，无论Tiktok使用何种算法，哪怕是独立的，都和中共政府控制Tiktok无关，辩方律师始终不敢谈论中共控制的问题
看到你的留言，所有正常人都明白TikTok怎麼可能會中國政府沒有關係。
@@傷風鼻塞真係討厭呀 有什么关系你说说看?
我支持禁止Tiktok
刚刚研究了一遍😂
中國就沒有獨立的公司。
而且中國不讓其他國家的企業進入中國，其他國家也不該讓中國的企業進來。
你说真的？那你让特斯拉退出中国吧，你看马斯克同不同意。他一定会好好问候你祖宗十八代😂
立刻马上封它
禁止tiktok的理由就跟我爷爷身上穿的旧背心一样，千疮百孔。
你轻飘飘的一句“应该封禁”，意味着那些内容创作者们必须另谋生路。
想想看，如果国家突然要把你的生路断了，旁观者一个个喊着“应该封禁”。
秋招签了tiktok，现在慌的雅痞
慌啥，大不了成为下一个Futurewei. 毕竟科研岗位不会裁的。
@@zhanwenchen9238 问题是不是科研岗啊，我是硕士，岗位是多模态大模型，做业务的
显而易见的事，美国这是傻了吗
应该封禁
美国大法官水平很一般，如果是我，一个问题就行，请问你敢在抖音上发一句--十里山路不换肩吗
在Tik Tok上，还真可以。TT和抖音在运营实体上是两家公司。
TikTok 外国人随便发，而且Tiktok 早就被中国禁了
你怕是没用过tiktok吧？ 它不是内容审查反习近平内容，你可以随便骂习近平，但这种很难得到推送
TikTok被易主、重組否並不重要
重要的是美國需要麥卡錫主義2.0
去他奶奶的共產主義
🎉🎉🎉❤❤❤
你把美國的最高法院當成周星馳的八省巡按！