Com luva ele tá certo. Com a mão protegida vc pode fazer um golpe mais potente. Em contra-partida, "a maciez da luva ajuda a não abrir lesões em face ao contrário da luta sem luvas". Faltou esse corrimão
Por isso que em defesa, tentar acertar rápido e colocado é mais efetivo que achar que vai atravessar alguém como se fosse uma bola de canhão. Uma ponta do queixo apaga. E se for defesa, é surpresa, pegou, acertou, saiu fora e dependendo, chame a polícia... Octógono tem alguém para interromper, na rua tem alguém pra vir por trás, tem o cara para levantar e puxar uma faca ou arma... A sabedoria é saber evitar, evitar se colocar em situação de risco e se já estiver nela, saber sair com o mínimo de lesões. E mesmo sabendo de tudo, acredite, a chance de falhar é alta.
@@musashishinobi existe sim, boxe é esporte e ponto, prático a nobre arte há alguns anos, e tbm prático Taekwondo, atualmente faixa verde, ae sim com todo conceito marcial, abraço colega pugilista.
@@SoberBoyz Bom, não sei o que aconteceu com seu comentário... se você apagou ou o YT apagou, mas eu consegui ler... eu sou faixa marrom de judo, esse ainda pego preta e assim como o boxe, ele é uma arte marcial que foi considerada esporte... e eu não preciso te falar que o contato e as técnicas vieram antes da arte marcial existir... muito antes de ser considerado como esporte ainda...
Concordo. Inclusive a trinta anos atrás fraturei o quinto metacarpo da mão direita por conta disso (sem luvas claro). Prejuízo 40 dias braço engessado, muita dor. Literalmente estragou a mão para sempre, osso colou torto e socos de direita dói até hoje. Me ferrou. Tipo um jogador de futebol que quebra o joelho e percebe depois que não dá mais e tem que desistir. Shit !
@Brunoexpert2 Sim. De lá pra cá ainda continuei insistindo em fazer uma coisa que gosto, treinei mais umas sete artes marciais e defesa pessoal (MMA) . Mas sentia bem a dificuldade e o ponto negativo de não poder executar golpes c/ efetividade com a mão forte e percebi que meu lado canhoto realmente não consegui ter a mesma energia e precisão dos golpes. Então parei com combates reais e fiquei mais na base de treinos e sparrings dentro do meu limite e por lazer. Sei que foi minha culpa por não ter acertado o soco de modo correto, mas sinceramente de coração não aconselho ninguém a ficar tentando esses tipo de coisas, a lesão grave e permanente é eminente. Como vejo em algumas como no Muay-Thay por exemplo alguns até chutando árvores com toda força igual doidos achando que isso é calejamento, é equívoco e sim um grande risco de fraturar o osso da perna e depois se arrepender muito por ver que nunca mais a perna vai ser a mesma passe o tempo que for. É muito melhor treinar c/ outros de carne e osso ou em sacos de pancada, mas não em superfícies sólidas. Digo por experiência própria. Mas agora nem insisto mais. Depois dos 50 já é hora de se aposentar mesmo e ficar mais curtindo visualmente. 👍
Depende também do tamanho da luva, aquelas luvas pequenas de mma protegem a mão e não amortecem o impacto no rosto, logo causam mais dano, essas luvas gigantes dão uma amortecida sim no soco
@@shuminoluno718 Não foi isso que ele disse, ele disse que causa mais dano interno que externo, e também que com a mão nua a gente não consegue socar com força maxima porque machuca a mão, portanto com a luva a gente pode socar com toda a força, mas obivio que com uma luva menor o dano é maior, porque protege a mão e ainda amortece um pouco o impacto
@@llAuonellPela física, a pressão de bater sem luva (ou com uma luva menor) é maior. Pressão = F / A, portanto quanto maior a área, menor é a pressão.
Até porque sem luva, além dos cortes que causam sangramento, é um dano muito mais concentrado, podendo quebrar ossos e causar hemorragias. A luva ajuda a espalhar o impacto, diminuindo as chances de coisas assim ocorrerem. O maior problema é que as luvas afetam internamente, é muito pior para o cérebro e pode causar danos severos a longo prazo.
@silascosta2067 Man eu acho q depende. , pra quem sabe o dano q o boxe causa, Se o cara tiver com uma luva daquelas de mma, da mais medo do que o cara sem luva kkk
Video espetacular meu conterrâneo, parabéns 👏🏽👏🏽👏🏽! Vou dar uma dica para vocês, nunca lutem sem luvas. Eu inventei de lutar sem luvas, até hoje sinto muita dor nas mãos!
Acontece que qnt menor a área, maior a pressão, então em termos de potência, o soco sem luva é superior. Imagina estocar alguém com a ponta de uma caneta e a parte de trás da caneta. A ponta gera mto mais pressão por se tratar de uma área menor.
Eh uma questão da sua mão estar treinada pra bater sem luva. Imagina bater sem luva encaixado no maxilar ou um direto no meio do nariz. Acho que o estrago é muito maior,
Falou merda pra krlh. Potência é proporcional ao quadrado da velocidade, então um soco mais rápido é mais potente que um soco mais devagar independente de luva. Você está confundindo potência com capacidade de corte/perfuração. Obviamente que um soco sem luva tem mais capacidade de perfuração já que a força tá concentrada em pontos específicos em vez de ser dissipada pela área da luva. Entretanto, para o cérebro um soco com luva é muito pior porque não só os lutadores dão socos mais fortes com luva, mas também há maior transferência de energia já que o soco pega em cheio, logo seu cérebro vai bater na parede do crânio com mais força causando lesões piores.
@@almirandrade458a diferença é que essa potência toda também pode destruir a sua mão, já que está desprotegida. Ninguém coloca tanta força em golpes sem luva justamente por isso, não é tão raro alguém fraturar os ossos da mão dando socos sem luva.
As luvas foram criadas por jack broughton no seculo xviii para diminuir as lesoes na mao de quem esta utilizando ela, de acordo com a terceira lei de newton (Acao e reacao) quando voce da um soco de X potencia no oponente sua mao tambem recebe X potencia do rosto dele e por isso voce nao bate na parede porque mesmo que talvez quebre ela sua mao vai sair em pedacos, a luva nao foi feita para ter uma area maior de contato (mesmo que isso ocorra, por exemplo um Jab no meio da face teria sua area sendo a cabeca do metacarpo e a falange proximal (ossos que batem durante o soco)) e sim para manter o pungilista com as maos mais fortes para continuar na luta por isso ela tem o fator de ser acolchoada.
Com essa explicação dá para entender que o cérebro sofre muitos impactos, podendo provocar um processo de demência a longo prazo em alguns praticantes desse esporte....
Treino Karatê-Dô Tradicional há 21 anos, um soco sem luva na cabeça pode matar alguém, esfacelar os ossos do rosto, do crânio, as falanges do meu punho, sendo as do indicador e dedo do meio são os pontos de impacto, e elas são calejadas podendo socar paredes, pedras e não doer ou machucar, então, ele tem que falar que isso daí é pra um soco do boxe que é um esporte, e não “socos em geral”. Esse “golpe sem luva” aí é de quem não sabe dar um soco de verdade, não tem velocidade, precisão, tempo de golpe, então sim, vai raspar o rosto do alvo. Já um soco de verdade, onde acertar no rosto vai quebrar os frágeis ossos da face…
Sim, porém não invalida o que o Bruno disse, ainda é um dano externo, bem grave, mas é externo... Óbvio que em comparação com um boxeador, um karateca bem treinado ou até um praticante de Muay Thai que tenha o costume de calejar suas mãos e socar sem luvas vai causar um dano mais pesado por poder colocar mais da sua força total nesse soco.
Isso só falando de boxe Artes marciais como kung fu e karate q trabalham o calejamento da mão por exemplo, lutar sem luvas é mt mais perigoso pq os socos visam quebramento, no caso, seriam quebramento dos ossos do adversário
Fora as formas diferentes de socar que essas artes tem, tem as formas normais do boxe, tem os com o martelo da mão, com a faca da mão, e os com a palma da mão aberta.
Eu particularmente tenho muito mais facilidade de colocar potência no golpe sem luvas. Treinei socando paredes de concreto por muito tempo com as mãos nuas, e sinto que com as luvas meu pulso não se mantém tão estável, justamente por conta de não poder fechar minha mão por completo
Não necessariamente. As luvas podem causar danos severos a longo prazo, agora lutas sem luvas causam danos a curto prazo, inclusive durante a luta. Você nunca vai ver alguém quebrando o osso lacrimal de alguém com luvas, agora sem luvas eu já não te garanto.
tá aí um vídeo q não pesquisei mas o yt recomendou, vi o vídeo e ja achei interessante pois sempre achei q a luva era pra amortecer o impacto na cara do indivíduo quando na verdade e pra potencializar mais kkkkk. mais um inscrito
Por isso o antigo boxe praticado sem luvas era mais honesto e mais prazeroso de se assistir. Diferente de agora em que os lutadores são colocados no ringue para terem sua resistência testada ao limite
Tu vê que o nível do cara é diferenciado quando ele pensa em controlar o soco que vai dar pra não quebrar a mão, enquanto nós, pessoas comuns, nos agarramos com tudo na esperança de vencer o mano a mano
Olha só,o senhor faz um favor de fazer uma luta de exibição pra nós.Porque conhecimento e habilidades você têm,fora força bruta.Porque ia ser um show e tanto o senhor matando,quer dizer batendo em alguém no ringue.
Muito bacana o vídeo, não tinha ideia da diferença. Deixo aqui uma dúvida, se com a luva os danos são internos e mais severos, porque no esporte se utiliza? Não era pra tomar mais cuidados, justamente para evitar possíveis lesões graves dos atletas?
Essas lesões são mais agravantes no longo prazo. Lutas sem luvas são mt mais agressivas e sangrentas, e as lesões são bem maiores. O que ele comparou foi o impacto de um soco específico. Mas imagine a carnificina de 5min de uma luta sem luvas.
Complementando o que o mano acima disse: Além disso, há o fato de que a luta muito provavelmente acabaria antes do round sequer terminar, ou até alguém nocautear o outro. Como o cara do vídeo mencionou, as luvas também protegem a própria pessoa que as utiliza, evitando que seus pulsos/punhos quebrem. Agora, imagine o quão destrutivo é o soco de um boxeador. Essa força ao socar sem uma luva torna-se ainda mais prejudicial para ele, tornando-se um efeito colateral. Um exemplo vivo disso é Mike Tyson. Ele brigou com alguém em um avião uma vez, e ao socar o indivíduo, quebrou o pulso (sendo o próprio Mike Tyson, que, embora já estivesse velho, ainda possuía muita técnica e resistência).
Sem luva: mais lutas acabando por sangramento, mãos quebradas ou por pontos (pq pra lutadores vão socar com menos força e vão buscar mais golpes no corpo). Com luva: mais lutas acabando por nocaute. Pra quem vende espetáculo, a escolha é fácil. Com luva: socos mais potentes,
Concerteza flw tudo além do braço se tornar mais pesado o soco dobra o peso, realmente um soco só quando pega no queixo ele balança a cabeça por isso tenque ser levado a sério e ter muito cuidado com o Boxe 🥊
Eu faço karatê mas gosto muito de boxe, só q eu faço o karatê kyoukushin que nós não usamos luva mas não acertamos a cabeça e é engraçado para mim quando alguém fala que usa faixa ou algo do tipo para não quebrar a mão
Eu já parti a mão direita três vezes e nunca derramei uma gota de sangue fora dos treinos, fazer o que, sou magro e sempre tive cara de bonzinho, de quem vai aceitar humilhação e ficar quieto.
Não amortesse o impacto, só distribui o golpe pra cabeça inteira ao invés de uma área específica. Ainda causa nocaute com facilidade, causa danos no cérebro
@@Gustavobc225 O nocaute só é gerado por conta da precisão do soco na mandibola, não é o mesmo impacto que sem as luvas.. Sem as luvas além da precisão existe também a possibilidades de cortar o rosto.
Mas foi oq ele disse,vai ter mais pressao em uma area menor,tipo se vc socar o rosto de alguem abaixo do olho vc deixaria o olho da pessoa roxo,pq o soco pegaria só nesse lugar.Agr se vc soca de luva pegaria olho,parte acima do olho,nariz,a area de acerto é maior,vc acertaria varias partes da pessoa e isso é pior na real
@@andrede7514 Nada a ver. O que ele QUIS dizer, e nisso ele está certo, é que o soco com luva tem mais FORÇA, consequentemente mais potência, que nada mais é do que força x deslocamento (trabalho) / ∆t (variação de tempo). Se a força aplicada é maior e a área tb é maior, logo ocorre mais deslocamento, consequentemente trata-se de um golpe mais potente. A pressão, no entanto, do golpe sem luva, é muito maior, pois a superfície de contato é menor. Mas, como tem menos força e menos potência, causa MENOS DANOS CEREBRAIS, pq sacode menos o cérebro, por isso o soco sem luva causa cortes mais tem menos poder de lesões graves e nocaute
Tem comentário falando que o vídeo é científico, o que não faz o menor sentido, é apenas opinião do criador de conteudo. É impossível um soco com luva ser mais potente que um soco da mesma pessoa com luva. Motivos o peso da luva diminui a velocidade do golpe, o tamanho da luva gera atrito com o ar e também diminui a velocidade do golpe, o acolchoamento da luva amortece o golpe e dissipa a energia e por último o tamanho da área de contato distribui a energia realmente como ele diz, mas isso não é benéfico para o golpe pq isso reduz muito o dano, por exemplo se uma tabua quadrada com area de 60 cm e de 3 kilos fica na sua mão espalmada vc aguenta o peso e segura ela, mas se uma agulha de 3 kilos fica na sua mão espalmada ela vai furar e atravessar sua mão
E eu achando q com luva o soco era macio pra não machucar o oponente kkkk
Então, machuca mais sim. Rasga e dói mais, mas o soco com luva é muito mais potente e nocauteador
É pra proteger sua mão kkkkk
entao. na verdade, soco de mao nua é mais letal porque é muito mais contundente. nao existe comparaçao. a explicacao dele deu a entender o contrario.
Mas é sim., tanto que quando é exibição ou sessão sparring tem mais onças
Mas é kkkkkkk a luva ajuda a fazer mais contusão do que lesionar o oponente, protege as suas mãos e os rostos e outras partes de lesões mais graves
esse cara é o verdadeiro kratos brasileiro.. muito top o vídeo
Coitado dos malucos que se acham deuses
So falta ser superbranco e ter uma faixa vermelha na pele kkkkk
@@lucaolucao25sim mano, nosso kratos brasileiro descobrir ele vai atrás e vai deitar no boxe
@@limaceleronquando mortal o kratos era negro poh
@@umotakuqualquer9166negro não, mediterrâneo, famoso moreno de sol
E eu achava que era o contrário. Faz todo sentido, realmente. Sem luvas as lutas poderiam ser um show de sangue pra todo lado.
Já assistiu Top Dog maninho?
uma sigla pra você: BKFC. pesquisa
Com luva ele tá certo. Com a mão protegida vc pode fazer um golpe mais potente. Em contra-partida, "a maciez da luva ajuda a não abrir lesões em face ao contrário da luta sem luvas". Faltou esse corrimão
ta explicado porque os caras do clube da luta ficavam todo ensanguentados, porém de pé kkkk alguém pra testar a teoria?
Pois é, só ver o Bare Knuckle, banho de sangue kkkkk
Por isso que em defesa, tentar acertar rápido e colocado é mais efetivo que achar que vai atravessar alguém como se fosse uma bola de canhão. Uma ponta do queixo apaga.
E se for defesa, é surpresa, pegou, acertou, saiu fora e dependendo, chame a polícia... Octógono tem alguém para interromper, na rua tem alguém pra vir por trás, tem o cara para levantar e puxar uma faca ou arma...
A sabedoria é saber evitar, evitar se colocar em situação de risco e se já estiver nela, saber sair com o mínimo de lesões.
E mesmo sabendo de tudo, acredite, a chance de falhar é alta.
Toda arte marcial precisa de vídeos científicos como esse!! Sucesso... Excelsior!
Só um adendo, boxe é prática esportiva, e não marcial
@@SoberBoyz Não existe consenso nenhum se é arte marcial ou não... não venha aqui bater o martelo porque a sua cabeça acha que é ou não é....
@@musashishinobi existe sim, boxe é esporte e ponto, prático a nobre arte há alguns anos, e tbm prático Taekwondo, atualmente faixa verde, ae sim com todo conceito marcial, abraço colega pugilista.
@@SoberBoyz Bom, não sei o que aconteceu com seu comentário... se você apagou ou o YT apagou, mas eu consegui ler... eu sou faixa marrom de judo, esse ainda pego preta e assim como o boxe, ele é uma arte marcial que foi considerada esporte... e eu não preciso te falar que o contato e as técnicas vieram antes da arte marcial existir... muito antes de ser considerado como esporte ainda...
Lutas são práticas esportivas
Concordo. Inclusive a trinta anos atrás fraturei o quinto metacarpo da mão direita por conta disso (sem luvas claro). Prejuízo 40 dias braço engessado, muita dor. Literalmente estragou a mão para sempre, osso colou torto e socos de direita dói até hoje. Me ferrou. Tipo um jogador de futebol que quebra o joelho e percebe depois que não dá mais e tem que desistir. Shit !
Lamento mano.
Krl, e como ficou a vítima de tal soco?
@@EuCalmRain Na verdade foi em 1993 no Karatê um dia que a gente tinha que quebrar umas tábuas. A madeira não quebrou mas minha mão sim. 😵😁
@Brunoexpert2 Sim. De lá pra cá ainda continuei insistindo em fazer uma coisa que gosto, treinei mais umas sete artes marciais e defesa pessoal (MMA) . Mas sentia bem a dificuldade e o ponto negativo de não poder executar golpes c/ efetividade com a mão forte e percebi que meu lado canhoto realmente não consegui ter a mesma energia e precisão dos golpes. Então parei com combates reais e fiquei mais na base de treinos e sparrings dentro do meu limite e por lazer. Sei que foi minha culpa por não ter acertado o soco de modo correto, mas sinceramente de coração não aconselho ninguém a ficar tentando esses tipo de coisas, a lesão grave e permanente é eminente. Como vejo em algumas como no Muay-Thay por exemplo alguns até chutando árvores com toda força igual doidos achando que isso é calejamento, é equívoco e sim um grande risco de fraturar o osso da perna e depois se arrepender muito por ver que nunca mais a perna vai ser a mesma passe o tempo que for. É muito melhor treinar c/ outros de carne e osso ou em sacos de pancada, mas não em superfícies sólidas. Digo por experiência própria. Mas agora nem insisto mais. Depois dos 50 já é hora de se aposentar mesmo e ficar mais curtindo visualmente. 👍
caramba.. agora entendo pq meu professor fica putasso qnd ve a gente treinando sem luva
E justamente por causa do impacto do soco com luva por exemplo o gancho, causa danos cerebrais e até um descolamento da retina.
Krl mn, por isso que é bom a gente evitar conflitos
@@Pencilmmiem um conflito o cara não vai te bater com luva
@@FangYuan8crl esse aí transcendeu
Eu achando que com a luva o soco era mais fraco kkkkkk
Depende também do tamanho da luva, aquelas luvas pequenas de mma protegem a mão e não amortecem o impacto no rosto, logo causam mais dano, essas luvas gigantes dão uma amortecida sim no soco
E é.
@@llAuonell então porque o cara do video fala que da mais impacto?
@@shuminoluno718 Não foi isso que ele disse, ele disse que causa mais dano interno que externo, e também que com a mão nua a gente não consegue socar com força maxima porque machuca a mão, portanto com a luva a gente pode socar com toda a força, mas obivio que com uma luva menor o dano é maior, porque protege a mão e ainda amortece um pouco o impacto
@@llAuonellPela física, a pressão de bater sem luva (ou com uma luva menor) é maior. Pressão = F / A, portanto quanto maior a área, menor é a pressão.
Quando se quer, se entrega muita informação sem enrolação, vídeo perfeito! Parabéns
É verdade, mas cá pra nós, dá muito mais medo levar um soco na cara sem luva do que com luva...
Kkk
Até porque sem luva, além dos cortes que causam sangramento, é um dano muito mais concentrado, podendo quebrar ossos e causar hemorragias. A luva ajuda a espalhar o impacto, diminuindo as chances de coisas assim ocorrerem. O maior problema é que as luvas afetam internamente, é muito pior para o cérebro e pode causar danos severos a longo prazo.
@@Nah_bamigo se o Mike Tyson for te dar um soco REZE para que seja sem luva
Eu ja tomei um uma vez e não sangrei
@silascosta2067 Man eu acho q depende. , pra quem sabe o dano q o boxe causa, Se o cara tiver com uma luva daquelas de mma, da mais medo do que o cara sem luva kkk
Obrigado Kratos, utilidade pública.
Nossa que video perfeito.
Objetivo, sem enrolação e com uma explicação perfeita, parabens
Video espetacular meu conterrâneo, parabéns 👏🏽👏🏽👏🏽! Vou dar uma dica para vocês, nunca lutem sem luvas. Eu inventei de lutar sem luvas, até hoje sinto muita dor nas mãos!
Taporra, me lembrei agora da luta do Billy Collins jr vs O Luís resto o maluco colocou gesso na luva, e o Billy Collins Jr lutou igual um leão
P = F / A
Pressão = Força / Área
Quanto menor a área de contato, maior a pressão 👍🏻
Caramba não sabia q o Coach Rubens tinha colocado o shaipe e mandando vê no boxe
Slc n sabia q Júnior Chico além de comediante tb ensinava sobre defesa pessoal
Acontece que qnt menor a área, maior a pressão, então em termos de potência, o soco sem luva é superior. Imagina estocar alguém com a ponta de uma caneta e a parte de trás da caneta. A ponta gera mto mais pressão por se tratar de uma área menor.
Exato. Pensei a mesma coisa.
Eh uma questão da sua mão estar treinada pra bater sem luva. Imagina bater sem luva encaixado no maxilar ou um direto no meio do nariz. Acho que o estrago é muito maior,
Falou merda pra krlh. Potência é proporcional ao quadrado da velocidade, então um soco mais rápido é mais potente que um soco mais devagar independente de luva. Você está confundindo potência com capacidade de corte/perfuração. Obviamente que um soco sem luva tem mais capacidade de perfuração já que a força tá concentrada em pontos específicos em vez de ser dissipada pela área da luva. Entretanto, para o cérebro um soco com luva é muito pior porque não só os lutadores dão socos mais fortes com luva, mas também há maior transferência de energia já que o soco pega em cheio, logo seu cérebro vai bater na parede do crânio com mais força causando lesões piores.
Não entendeu nada da explicação. Agora fala asneira !
@@almirandrade458a diferença é que essa potência toda também pode destruir a sua mão, já que está desprotegida. Ninguém coloca tanta força em golpes sem luva justamente por isso, não é tão raro alguém fraturar os ossos da mão dando socos sem luva.
O maior mestre do Universo, além de muito técnico, está pegando o "shape"!
Shape não salva ninguém 😂😂😂😂
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vc é fera demais bruno, alem do dom do boxe tem o dom de ensinar, parabens meu mano sou seu fã
Eu vi o dom do boxe dele na luta que fez kkkkk e segundo o próprio, sua primeira luta
@@SoberBoyz f o. Da. Se. Vc. E. Sua opiniao
As luvas foram criadas por jack broughton no seculo xviii para diminuir as lesoes na mao de quem esta utilizando ela, de acordo com a terceira lei de newton (Acao e reacao) quando voce da um soco de X potencia no oponente sua mao tambem recebe X potencia do rosto dele e por isso voce nao bate na parede porque mesmo que talvez quebre ela sua mao vai sair em pedacos, a luva nao foi feita para ter uma area maior de contato (mesmo que isso ocorra, por exemplo um Jab no meio da face teria sua area sendo a cabeca do metacarpo e a falange proximal (ossos que batem durante o soco)) e sim para manter o pungilista com as maos mais fortes para continuar na luta por isso ela tem o fator de ser acolchoada.
Com essa explicação dá para entender que o cérebro sofre muitos impactos, podendo provocar um processo de demência a longo prazo em alguns praticantes desse esporte....
Isso é triste pra krl
Mohammed Ali o exemplo perfeito disso.
Mano,acho artes marciais foda p caralho.
Não é potência, é pressão.
O tempo de contato menor da mão sem luvas aplica mais força. Teorema do Impulso. Física é sensacional.
O mestre tá igual o Kratos, mano...
Treino Karatê-Dô Tradicional há 21 anos, um soco sem luva na cabeça pode matar alguém, esfacelar os ossos do rosto, do crânio, as falanges do meu punho, sendo as do indicador e dedo do meio são os pontos de impacto, e elas são calejadas podendo socar paredes, pedras e não doer ou machucar, então, ele tem que falar que isso daí é pra um soco do boxe que é um esporte, e não “socos em geral”. Esse “golpe sem luva” aí é de quem não sabe dar um soco de verdade, não tem velocidade, precisão, tempo de golpe, então sim, vai raspar o rosto do alvo. Já um soco de verdade, onde acertar no rosto vai quebrar os frágeis ossos da face…
Sim, porém não invalida o que o Bruno disse, ainda é um dano externo, bem grave, mas é externo... Óbvio que em comparação com um boxeador, um karateca bem treinado ou até um praticante de Muay Thai que tenha o costume de calejar suas mãos e socar sem luvas vai causar um dano mais pesado por poder colocar mais da sua força total nesse soco.
Isso só falando de boxe
Artes marciais como kung fu e karate q trabalham o calejamento da mão por exemplo, lutar sem luvas é mt mais perigoso pq os socos visam quebramento, no caso, seriam quebramento dos ossos do adversário
Fora as formas diferentes de socar que essas artes tem, tem as formas normais do boxe, tem os com o martelo da mão, com a faca da mão, e os com a palma da mão aberta.
realmente a luva é mais dura do que parece a primeira vez eu toquei numa fiquei impressionado 😅
Acho que todo mundo quando criança ja achou que a luva era pra proteger a pessoa que ia levar o golpe kkk
boa, vou sair de luvas na rua, quem vier assaltar já sabe que vai levar...
Kkkkkkakakaka kakakakakakakakak
Namoral, rachei com esse comentário. 😂😂😂
Meu Deus, que homem lindo! A pessoa que tem a chance de pelo menos dar um abraço nesse cara pode crer que já venceu na vida. 🥲
Entendi, e tão isso explica por que é necessário usar luvas para lutas obrigado por explica que Deus te abençoe👍🙏🤝💪
Agora eu entendi pq o Lucci ficou lascado depois do Luffy acertar com o G3
caralho que exemplo merda
Nem aquela habilidade apelona dele de endurecer o corpo tankou
👊🏻Muchas Gracias Mestre!
Excelente Orientação🙏🏻
Eu particularmente tenho muito mais facilidade de colocar potência no golpe sem luvas. Treinei socando paredes de concreto por muito tempo com as mãos nuas, e sinto que com as luvas meu pulso não se mantém tão estável, justamente por conta de não poder fechar minha mão por completo
oq vc fez, foi forca isolada, pegou um vicio ali...
O pessoal do boxe ainda inventou a mentira de que as luvas eram para proteger os lutadores. Elas são é ARMAS que deixam a luta muito mais perigosa.
Sim, hoje já tem o boxe sem luvas. A cara fica mais destruída, claro. Mas pelo menos causa pouquíssimo dano neural
Não necessariamente. As luvas podem causar danos severos a longo prazo, agora lutas sem luvas causam danos a curto prazo, inclusive durante a luta. Você nunca vai ver alguém quebrando o osso lacrimal de alguém com luvas, agora sem luvas eu já não te garanto.
Nunca vi ninguém falando q era pra proteger o lutador, e sim a mão. Quem fala de proteger o lutador eram só os leigos ( e olha q sou leigo também)
Ótimo conteúdo
Eu soco e a parede e nunca quebrei minha mão, no máximo só desmentiu o dedinho
Tyson Fury deu uma certeira no Jordão 😂😂😂😂😂
Resumindo:
Facada vs Paulada
Muito bom o vídeo parabéns
Obrigado pelas dicas, Coach Rubens!
Ótima explicação do mestre.
Moral da história kkkk proteja a mão e quebre a cabeça 😂
Tú é brabo mesmo ein Brunão 👍
Esse mano é foda, altas explicação 👏👏
Mano parabéns pela explicação, falou tudo, ótimo video e sucesso
Muito bem explicado ! Tinha essa dúvida.
Tomou um salve legal!!!
Ótima explicação! Faltou a exibição dos dois murros para o vídeo ficar completo. Saudações!
ótima explicação ,como sempre
Entendi gostei da explicação muito boa
Ah, eu só queria ver esse cara dando um soco. Mas muito bom o vídeo!!!
tá aí um vídeo q não pesquisei mas o yt recomendou, vi o vídeo e ja achei interessante pois sempre achei q a luva era pra amortecer o impacto na cara do indivíduo quando na verdade e pra potencializar mais kkkkk. mais um inscrito
Briga com esse cara é a mesma coisa que pular do abismo. Kkkkk
Coach ta shapado 😎
Valeu coach rubens lutador
Krai ... Tbm tenho uma luva dessa da iron arm
Por isso boxeador fica com sérias lesões na cabeça, exemplo de Maguila e etc
Eu realmente achava q era o contrário. Q a mão nua era mais mortal. Eu ia de Vasco e não sabia.
Por isso o antigo boxe praticado sem luvas era mais honesto e mais prazeroso de se assistir. Diferente de agora em que os lutadores são colocados no ringue para terem sua resistência testada ao limite
Resumindo o vídeo, usar luva é muito bom. 🥊
Sou homem mas prefiro sair correndo, se tiver acompanhado vou pegar a acompanhante e sair correndo tbm de qualquer briga 😂😂😂😂
Tu vê que o nível do cara é diferenciado quando ele pensa em controlar o soco que vai dar pra não quebrar a mão, enquanto nós, pessoas comuns, nos agarramos com tudo na esperança de vencer o mano a mano
Por isso q boxe puro é bem mais violento que mma. O alvo principal é a cabeça.
O certo mesmo é pôr um pouco de gesso na parte mais externa da luva pra amassar bem o rosto do Bamb...do seu oponente
Como esse cara poode ter tanto seguidor assim kkk
C****** moleque como por ostentação explicação perfeita👌😎
Verdade, por isso que em uma briga de rua minha preferência são chutes com a bica de aço da minha bota. Uma baita arma branca que ninguém espera.
Gostaria de vê-lo lutando com Popó!
Muito boa análise 👏👏👏
Olha só,o senhor faz um favor de fazer uma luta de exibição pra nós.Porque conhecimento e habilidades você têm,fora força bruta.Porque ia ser um show e tanto o senhor matando,quer dizer batendo em alguém no ringue.
A psicologa o brasileiro Kratos brasileiro não existe e não pode te fazer nada
O Kratos brasileiro:
Kratos depois de perder todas as armas:
A LUVA É PRA PROTEGER A MÃO E NAO A CARA DO OPONENTE
Dr. Enéias Bombado.....
valeu pela dica manin ❤
Basta socar no centro da cabeça na região do ouvido, e empurrar, se você for forte o suficiente vai derrubar a pessoa.
Muito bacana o vídeo, não tinha ideia da diferença.
Deixo aqui uma dúvida, se com a luva os danos são internos e mais severos, porque no esporte se utiliza? Não era pra tomar mais cuidados, justamente para evitar possíveis lesões graves dos atletas?
Essas lesões são mais agravantes no longo prazo. Lutas sem luvas são mt mais agressivas e sangrentas, e as lesões são bem maiores. O que ele comparou foi o impacto de um soco específico. Mas imagine a carnificina de 5min de uma luta sem luvas.
Complementando o que o mano acima disse:
Além disso, há o fato de que a luta muito provavelmente acabaria antes do round sequer terminar, ou até alguém nocautear o outro.
Como o cara do vídeo mencionou, as luvas também protegem a própria pessoa que as utiliza, evitando que seus pulsos/punhos quebrem. Agora, imagine o quão destrutivo é o soco de um boxeador. Essa força ao socar sem uma luva torna-se ainda mais prejudicial para ele, tornando-se um efeito colateral.
Um exemplo vivo disso é Mike Tyson. Ele brigou com alguém em um avião uma vez, e ao socar o indivíduo, quebrou o pulso (sendo o próprio Mike Tyson, que, embora já estivesse velho, ainda possuía muita técnica e resistência).
Sem luva: mais lutas acabando por sangramento, mãos quebradas ou por pontos (pq pra lutadores vão socar com menos força e vão buscar mais golpes no corpo).
Com luva: mais lutas acabando por nocaute.
Pra quem vende espetáculo, a escolha é fácil.
Com luva: socos mais potentes,
por que ninguém liga pro lutador, se o esporte parece menos animalesco dá mais dinheiro
@@Invincible__Cara, também tem o fato dos boxers ficarem tão acostumados em socar com luva que não tem noção de como socar sem.
Concerteza flw tudo além do braço se tornar mais pesado o soco dobra o peso, realmente um soco só quando pega no queixo ele balança a cabeça por isso tenque ser levado a sério e ter muito cuidado com o Boxe 🥊
Eu faço karatê mas gosto muito de boxe, só q eu faço o karatê kyoukushin que nós não usamos luva mas não acertamos a cabeça e é engraçado para mim quando alguém fala que usa faixa ou algo do tipo para não quebrar a mão
A vdd q ninguem fala👏👏👏
Boa Felipe Melo. E parabéns pelo título da Libertadores
0:43 Não tem como bater de luva cara, eu já tentei
''Dependendo da luva de boxe,influência onças,mas quem bate saco sem luvas,caleja,mas deixa seqüelas tb!!!
Assim q ele fez c/ o Tyson Tigre 😅
Bem informativo, obrigado!
Eu já parti a mão direita três vezes e nunca derramei uma gota de sangue fora dos treinos, fazer o que, sou magro e sempre tive cara de bonzinho, de quem vai aceitar humilhação e ficar quieto.
Já tem vídeo sobre as posições da mão quando se bate no rosto de alguém sem luva?
Sim. Dá uma olhada aí no canal
Gostei valeu é nós 👊
Lutas com luvas amortesse o impacto, já com as mãos livres possivelmente poderá desmaiar ou até matar o oponente.
Não amortesse o impacto, só distribui o golpe pra cabeça inteira ao invés de uma área específica. Ainda causa nocaute com facilidade, causa danos no cérebro
@@Gustavobc225
O nocaute só é gerado por conta da precisão do soco na mandibola, não é o mesmo impacto que sem as luvas..
Sem as luvas além da precisão existe também a possibilidades de cortar o rosto.
"Se alguém acertar a pergunta eu levo a classe para quadra."
Alunos do Fundão:
Basicamente é comparar hoje em dia tem o boxe com e sem luva em facil acesso aqui no youtube
O bambam explicou na prática msm
Isso ate o cara quebrar teu queixo sem a luva 💀💀
Aviso: não estou desmerecendo a informação do cara do video!! Pfv, n levem a serio.
Meu soco sem luvas é devastador. Agora com luvas já não é tão assim.
Uma dúvida genuína de física. Quando se tem menor contato de área, não se tem uma maior pressão?
Mas foi oq ele disse,vai ter mais pressao em uma area menor,tipo se vc socar o rosto de alguem abaixo do olho vc deixaria o olho da pessoa roxo,pq o soco pegaria só nesse lugar.Agr se vc soca de luva pegaria olho,parte acima do olho,nariz,a area de acerto é maior,vc acertaria varias partes da pessoa e isso é pior na real
@@andrede7514 Nada a ver. O que ele QUIS dizer, e nisso ele está certo, é que o soco com luva tem mais FORÇA, consequentemente mais potência, que nada mais é do que força x deslocamento (trabalho) / ∆t (variação de tempo). Se a força aplicada é maior e a área tb é maior, logo ocorre mais deslocamento, consequentemente trata-se de um golpe mais potente. A pressão, no entanto, do golpe sem luva, é muito maior, pois a superfície de contato é menor. Mas, como tem menos força e menos potência, causa MENOS DANOS CEREBRAIS, pq sacode menos o cérebro, por isso o soco sem luva causa cortes mais tem menos poder de lesões graves e nocaute
E eu achando q luva era soca fofo,mas luva soca forte
Tem comentário falando que o vídeo é científico, o que não faz o menor sentido, é apenas opinião do criador de conteudo. É impossível um soco com luva ser mais potente que um soco da mesma pessoa com luva. Motivos o peso da luva diminui a velocidade do golpe, o tamanho da luva gera atrito com o ar e também diminui a velocidade do golpe, o acolchoamento da luva amortece o golpe e dissipa a energia e por último o tamanho da área de contato distribui a energia realmente como ele diz, mas isso não é benéfico para o golpe pq isso reduz muito o dano, por exemplo se uma tabua quadrada com area de 60 cm e de 3 kilos fica na sua mão espalmada vc aguenta o peso e segura ela, mas se uma agulha de 3 kilos fica na sua mão espalmada ela vai furar e atravessar sua mão
Muito bom, agora só falta comprar uma luva de boxe pra sair socando todo mundo a esmo