O Batman é o verdadeiro VILÃO da trilogia Cavaleiro das Trevas
Вставка
- Опубліковано 3 січ 2021
- instagram: / elegastv
Membros do canal têm acesso antecipado aos vídeos e a outros benefícios.
Considere se tornar um para ajudar a manter a frequência de vídeos!
/ @canalelegante
Trilha sonora: hisohkah - school rooftop
#elegante #analise #cinema
All rights belong to their respective owners. All visual material was originally created or obtained from official advertisement of each specific subject. This material is in conformation with Fair Use: Criticism and comment, News reporting, Research and scholarship, Educational uses, Parody; as described at Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. § 107 - Розваги
"Você morre herói ou vive o bastante para virar vilão".
Na verdade é assim: é melhor morrer como um herói do que viver o suficiente para se tornar um vilão
@@victorjose3041 não tem diferença 🤦
@@srodrigues3490 a diferença é que o Victor escreveu de forma poética.
@@srodrigues3490 unica diferença é q a frase dele foi mais longa
@Terenciohill n sei aonde .
Coringa é o tipo de vilão genial que faz você achar que você mesmo é o vilão
Exatamente.
Esse é justamente...o MELHOR Coringa!
Kkkkk pois é
É o personagem que tem a filosofia mais convincente.
@@d.j.6593 o Coringa por natureza já é genial e controverso , com Heath Ledger ele se tornou literalmente o personagem , fazendo ele parecer o foco do filme
É uma boa interpretação, mas desconsidera que o coringa botou aquelas bombas nos dois navios só para ver quem explodia primeiro. Também não era previsível o que ia acontecer a partir do momento que ele deixasse o Harvey maluco(na verdade, só o fato do Harvey ainda estar vivo já é uma surpresa) acho que é mais válido considerar que o coringa simplesmente estava incentivando todo mundo a perder o juízo e criar caos social.
Concordo. Dizer que ele salvou a cidade é forçar demais. E pra mim a mensagem que ficou do filme foi que a resposta está nas pessoas (por aquela cena genial dos barcos), não no maluco fantasiado ou na polícia, mas nas pessoas.
@@Almirjos3, também tenho a mesma interpretação, o coringa tinha como tese a idéia de que o ser humano só é bom quando não necessita comer atrocidades em nome da sobrevivência.
No próprio filme o coringa fala que odeia quem faz planos, e gosta de destruir pessoas assim...Ele faz tudo impulsivamente, mas de quebra realmente ajudou a cidade nós aspectos que ele falou
"Eu sou só um cachorro perseguindo carros.
Eu não saberia o que fazer se conseguisse alcançar algum"
Tem uma cena de Arrow, na segunda temporada, que o Arqueiro precisa escolher entre duas pessoas que ama quem sobreviverá. E quando ele faz a escolha, o vilão mata a outra. Mais tarde, este vilão tenta se safar do acerto de contas dizendo que quem matou a pessoa foi o arqueiro.
É, realmente, uma boa interpretação, mas ignorar quem puxa o gatilho e culpar o indivíduo que luta para derrubá-lo porque o primeiro diz que o segundo é o vilão não é sensato.
Assisti esse filme umas 5 vezes e nunca tive essa visão sobre o Coringa no filme muito incrível sua analise do filme.
Você nunca viu pq essa análise está bastante equivocada :v
@@jazielmonteiro7979 Sim,claro. vc é bem esperto.
@@jazielmonteiro7979 nao mesmo, claro que o coringa não é herói ou bom mas o caos que ele trouxe gerou mais benefícios a Gotam do que qualquer coisa que o Batman fez, ele realmente atacou a fonte de vários problemas (da maneira louca dele, claro) , por não distinguir entre bandidos e mocinhos, por acreditar que Gotam estava doente e que as pessoas eram a causa sendo elas mafiosos , ricos ou pobres ele acabou destruindo a máfia, prendendo policiais e politicos corruptos etc.
@@Beetlejuice80s Amigo, essa resposta não é direcionada a você, mas eu vou copiar e colar a mensagem que postei ontem aqui na sessão de comentários, pq acho que lá eu sou bem claro com relação aos problemas dessa "análise":
"Interessante sua visão, mas você faz muitas afirmações baseadas em achismos, "esse era o objetivo do vilão", era? Quem disse? O fato dos atos do Coringa levarem à uma Gotham sem crime organizado e vigilantes é fruto da escolha do Batman de assumir pra si a culpa dos crimes do Harvey Dent, o que você está dizendo é basicamente afirmar que era isso o que o Coringa queria desde o começo, desconsiderando que momentos antes no filme ele estava TORCENDO para Batman o atropelar após a perseguição do carro forte (primeira prova de que o Coringa só queria corrompe-lo), depois quando o Batman o joga de cima do prédio ele cai para a morte gargalhando, acreditando que tinha feito Batman o matar (segunda prova de que ESSE era um dos objetivos dele), no filme ele ainda diz "essa cidade merece um tipo melhor de criminoso" e "acho que nós dois estamos destinados a fazer isso para sempre", essas são mais duas provas de que o Coringa só queria ser o tal tipo melhor de criminoso e ser o novo chefão de Gotham (só que sem as fraquezas dos anteriores), e passar o resto da vida numa eterna batalha contra o Batman (pq ele é divertido). Lamento, mas o Coringa não sabia e sequer esperava que o Batman fosse ter aquela atitude altruísta no final de assumir para si a culpa dos crimes, simplesmente pq ele achou que o Batman era tão narcisista quanto ele (uma diva, que tinha a vaidade de existir pra sempre, mesmo sabendo que sua presença faria mal), o Coringa errou, Batman não é assim, e ele não estava interessado em lutar contra o Coringa "eternamente" (que era o que o Coringa queria, isso sim), por isso o Batman assumiu essa cruz e VENCEU o Coringa no final, da mesma forma que o povo de Gotham também o venceu ao se recusarem a sujar suas mãos com sangue. Se você não acredita que essa era a mensagem do filme, e não reconhece a derrota ideológica do Coringa, você está ignorando toda a filmografia do diretor, pq o Nolan é mundialmente famoso por passar mensagens coxinha em seus filmes (na maioria das vezes no próprio TEXTO de diálogos de forma explícita e didática) , "poder do amor", "o mundo está cheio de pessoas que só acreditam no bem" e etc. Amo o seu canal e concordo com quase tudo que você posta, mas........ esse vídeo beira às teorias da conspiração, e é contraditório com a filmografia do diretor, com a mensagem da trilogia em si, e com os próprios personagens apresentados no filme ignorando várias cenas chave e linhas de diálogo que se chocam com a sua análise.
Esse "Coringa vigilante" é fruto de um imaginário popular muito recente (que você inconscientemente pode ter sido influenciado), imaginário popular este que não existia em 2007, época de produção do filme. "
@@jazielmonteiro7979 cade tua análise?
Gostei da teoria, até pq o nome "Coringa" é o nome de uma carta que, em vários jogos, é a carta "suprema", e muitas das vezes ela pode decidir o rumo do jogo. E é exatamente isso que o Coringa nessa teoria, ele não tem familia, não tem ambissão, e sobretudo, não é considerado um heroi(oq possibilita a ele não sofrer o peso do desapontamento das pessoas). E ele com a ótima leitura de espaço e de pessoas, consegue fazer o rumo das coisas ir na direção que ele queira
ambição
@@lucas2mazini Kkk obrigado! Realmente não tinha percebido!
Ótima análise! O curinga não é apegado a nada. Essa é uma de suas vantagens.
@@josiarioalmeida1379 CUringa
Genial tua análise mano👏👏👏
Tudo que eu sei que essa trilogia foi a melhor feita entre os super-heróis e que o filme "Batman - o cavaleiro das trevas" teve o melhor vilão já interpretado , o Coringa
Eu prefiro a do homem aranha
@@Super_00 as duas são essenciais pro genero, as duas são importantes pro rumo que os filmes que vieram depois seguiram. por mais que eu ache as trilogias as melhores obras do gênero, eu acho difícil algum filme de herói superar batman o cavaleiro das trevas e o homem aranha 2 do sam raimi, infelizmente hoje os filmes de herói se tornaram uma máquina de fazer dinheiro facil e os produtores só pensam nessa parte.
@@mikhaelmaia9 tenho a mesma opinião
@@Super_00 que bom amigo
Gosto mais da do capitão América, q tmb tem um vilão forte e a altura do herói
Cavaleiro das trevas, o filme de super heróis mais diferenciado, sem muitos clichês, sem vilões querendo dominar o mundo, ele é o filme de super heróis perfeito para ser assistido
concordo! achei interessante um filme em que o suposto herói atrapalha mais do que ajuda.
Pra mim essa trilogia é bem melhor que os filmes da saga vingadores.
@Lucas Gabriel Ow yeah! Mas o bilheteria extensiva que a Marvel fez é incontestável.
@Douglas Costa Verdade mas quis dizer que a bilheterias da Marvel supera essa trilogia, continuo achando ela melhor que vingadores e os demais.
@@eduhzinhu09 superar supera ,mas não podemos esquecer que tem vários apps de pirataria .
@@chupapika660 true
@@eduhzinhu09 não sei se vc entendeu oq eu quis dizer hsuhsushuahau ,ficou meio confuso sla hsushuhduahau
A cena do navio é muito esperançosa, comovente pelo resultado final e etc.
Mas na vida real, o coringa teria sido bem sucedido em seu plano, um dos dois navios ou até mesmo os dois navios possivelmente teriam explodido um ao outro. Até porque não era um indivíduo único a tomar a decisão, mas um grupo de indivíduos, e ainda carregamos em nossa espécie o instinto de sobrevivência.
A votação foi para explodir o outro navio, problema que ninguém quis manchar as mãos
Esse vídeo é o maior uso do sofismo que eu já vi, é uma aula sobre como as palavras podem ser mortais quando colocadas na ordem certa, meus parabéns!
Tive a mesma impressão. Seguindo esse método, eu posso perverter qualquer conceito ético ou filosófico, qualquer arquétipo, qualquer preceito moral que eu, a meu bel prazer, desejar.
Isso.
@@carlosjose3950 exatamente...
Galera calma, ele só tava brincando e tentando achar uma interpretação diferente pro filme, isso não espressa a opinião real do dono do canal.
É um exercício imaginativo
@@carlosjose3950 Parabéns,voce acabou de mencionar o progressismo e suas ideologias,mais alguma novidade?kkk
Bem interessante, mas tem um momento específico que o Coringa diz querer uma classe melhor de criminosos. Ou seja, os motivos dele não eram "nobres". (sei que o vídeo não disse isso, mas é só uma observação)
Sim ele queria proporcionar a Gotham vilões de verdade e não um bando de trombadinhas e traficantes
Achei aquele coringa fraco comparado com o do Jack Nicholson. Pois o coringa do Nicholson faz um terrorismo divertido brincando com a ambição das pessoas. Já esse coringa consegue muito fácil desbancar a máfia, a polícia e o batman e ainda sai como um pseudo herói:??
@@GamesDoVale porque ele já tinha um plano todo arquitetado.
Acho que era uma classe de criminosos com algum código de conduta e ele o coringa não é o que ele diz querer , porque explodir um hospital mesmo vazio vai causar mortes
Disse sim. Em vários momentos o vídeo deixa claro que na visão do dono do canal a missão do Coringa era "nobre", porém os meios para conseguir transformá-la em realidade era insana. Acho que ele foi longe demais nessa análise, pois como você disse acima o Coringa deixa escapar a sua real intenção em desbancar a máfia: dar a Gotham uma classe "melhor" de criminosos. Como se houvesse isso: se é criminoso não é melhor em nada, mas sim o pior que a sociedade pode gerar. Enfim o Coringa precisava do Batman, pois em tese ele era o oposto dele, e pelo jeito a competição, o embate, ou seja tudo que o fizesse estar contra o Justiceiro de Gotham o excitava a ser cada vez pior e insano nas suas atitudes. As pessoas eram só um meio pra ele "brincar" com os seus desejos e joguinhos macabros. Então de "salvador" o Coringa não tem nada, nem forçando a barra na interpretação você pode inferir isso... Mas essa é só a minha opinião.
O coringa é o personagem mais fantástico da DC, essa interpretação do Heath Leager foi épica.
A trilogia é sobre a mentalidade revolucionária, que é representada pelos vilões, e o Batman seria o combatente disso, aquele que anda entre a ordem e o caos, e puxa aqueles que estão no caos, pra ordem...a
Você não se pode ver como vilão, quando pensa ser o herói, amei essa frase
Mesmo com falhas e todos contra, o Batman se oferece pra ajudar os que necessitam de justiça.
Melhor herói, apenas por ser humano!!
Batman é a justiça e honra personificados em herói
@@spawn3122 não só isso como a representação da raiva que o povo de Gotham sente!
@@faustaolima6888 se Batman fosse a representação de raiva de gotham,ele sairia matando todos os criminosos que encontrasse,já que é esse o desejo do povo
@@spawn3122 Nesse ponto tu tem razão!!
Batman É um bundao,a justiça dele nem funciona
Você pode falar sobre tomates verdes fritos?
UP.....
importante
Isso é algum filme? Kkkk
@@alicedias6595 sim
@@alicedias6595 de 1991, meio drama comédia. Eu recomendo muito você ver . Você ri, chora e reflete. A mudança da protagonista é daora
elegante e clark postou vídeo dessa mesma trilogia foda, então é meio que um batday hoje 🤔
E kkk e eu assisti recentemente
Clark? Que canal é esse?
@@papm222 tbm quero saber
Esta historia poderia ser melhor desenvolvida se o ator do coringa tivesse sobrevivido, dizem que o terceiro filme seria com o retorno dele expondo Harvey.
F
Ele voltaria conssfeza já que ele não morreu poderia até aver o 3 filme exatamente como foi com algumas diferenças só que o coringa seria solto junto com os outros criminosos assim abriria espaço para um 4 filme com ele sendo o vilão principal e o charada
Anos atrás assisti o filme Drácula: A História Nunca Contada. e nele este havia dito o seguinte: " as vezes o mundo não precisa de um herói, precisa de um monstro." Eu fiquei refletindo (reflito até hoje profundamente) o que queria dizer essa frase. Talvez ela caiba aqui.
Na verdade,o mundo sempre vai procurar bodes espiatórios,o monstro é só mais um.O verdadeiro mal da humanidade é a malicia,pura e simplesmente isso.Resolvendo isso,praticamente todos os 'problemas' mais significativos desaparecem em um instante.
Acho que cabe sim, pq o próprio Vlad antes diz que quando colocou 1 numa estaca ( empalou ) ele poupou 10 mais.
Você só esqueceu de mencionar que o coringa bota duas bombas em balsas, pra fazer com que pessoas inocentes matem criminosos ou criminosos matem pessoas inocentes. O objetivo do coringa nunca foi salvar gothan, mas sim mostrar como todo mundo tem uma natureza assassina, quando colocado em frente a uma situação de estresse psicológico muito pesada. É a mesma coisa que ele faz com o batman e com o harvey, quando coloca bombas e gasolina e força o batman a escolher entre a rachel e o harvey. Ele corrompe o harvey através do amor, do desejo de vingança e quer corromper toda gothan fazendo inocentes assassinarem criminosos para se protegerem e vice versa. Além disso, ele só queima metade do dinheiro, a outra metade ele devolveu pra máfia: tem um diálogo na cena entre ele e o mafioso, quando ele esta próximo a queimar o dinheiro, quando o mafioso diz: "voce disse que era um homem de palavra" ao que o coringa responde: "eu sou...só estou torrando minha metade". Sua analogia faria sentido se considerasse a obra como um todo, mas vários elementos importantes foram esquecidos e alguns distorcidos.
realmente.
Dia 22/01/2021 fará 13 anos q o grande Heath Ledger nos deixou 💔
Press "F" for respect
F
F
F
F
Essa teoria é interessante até certo ponto, pq eu desconsidero totalmente o fato docoringa ter feito tudo isso de propósito, afinal o próprio coringa menciona no filme que nn age com um propósito estabelecido, ele simplesmente age, sem um objetivo em certo. Acredito que oq o coringa queria era só mostrar os milhares de problemas da suposta sociedade e de gothan e com isso ele acabou por uma incrível coincidência sendo um dos responsáveis por resolver esses problemas. Acredito que essa seria a real função dele como "O Agente do Caos", é mostrar os piores problemas da comunidade, não se importando se eles serão ou não serão resolvidos, apenas mostrando eles. Claramente ele nn deixa de ser um vilão, diga-se de passagem ele é como um intermediário para a solução dos próprios problemas q ele cria, é isso q torna ele um personagem tão genial, afinal personagens assim são vistos em outras obras mas não ganham tanto destaque quanto ele...
Eu tbm pensei nesse seu ponto inicial, mas ele realmente não age aleatoriamente, ele cria vários planos. Na criação do duas caras pro exemplo, ele mente pro Batman onde a Rachel estaria, faz o Batman salvar o duas caras e faz o duas caras virar o duas caras kkk. Mas acredito que o ponto principal do coringa foi realmente mostrar a contradição em gotham
"eu só estou... torrando a minha parte"
Próximo vídeo: Thanos era o mocinho e Tony Stark o vilão, condenou o universo a uma existência com superpopulação. kkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk verdade so falta
é apenas uma teoria babaca!🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Mas o plano do Thanos é por si só falho, já que a priori ele só iria beneficiar algumas gerações de vida, pois agora com a anulação da superpopulação em diversos planetas os mesmos poderão evoluir tecnologicamente e confortávelmente, propriciando uma situação para uma uma nova superpopulação, a única coisa que o Thanos fez foi troca a dor da falta de comida e conforto pela falta de um familiar.
@@cyborg4338 Acho que você não entendeu o intuito do comentário. Kkkkkkkkk Isso foi uma crítica ao canal Elegante por que ele tá a vários videos tentando emplacar uma dessas de "o verdadeiro vilão é fulano".
Isso tudo começou com o canal do gringo
J. Matthew Turner que emplacou um vídeo com milhões de plays dizendo que o Daniel San era o "verdadeiro vilão" de karate kid.
Eu não estou fazendo uma análise técnica a respeito do plano do Thanos. Eu to apenas dando uma cutucada no criador desse canal pra ver se ele muda um pouco o tema dos vídeos.
@@cicerochaves3419 Assim, entendo, mas meu comentário foi para mostrar que um vídeo assim não faria muito sentindo pelas muitas lacunas na filosofia de Thanos, por isso comentei.
Eu acho que a ideia do coringa era que o caos era natural ou seja mesmo que Gotham tivesse uma chance ela voltaria para o caos.Ou seja ela esperava que ninguém iria perceber o “bem que ele fez” e o Batman continuaria tomando os mesmos erros entretanto ele estava enganado e as coisas acabaram dando meio certo(até o Baine chegar).
A interpretação de Heath Ledger foi tão intensa que ele trouxe o Coringa para o mundo real.
Ele não interpretou, mas se tornou o próprio.
Se isso o matou? Não sei, a morte de Ledger, ainda que acidental, pode ter sido por uma tentativa de livrar-se do personagem.
Mas é apenas especulação de minha parte. E reconheço, das brabas.
Saúde e Paz 👍🏼🇧🇷
Que coincidência, você e o Clark postaram vídeo sobre essa trilogia hoje
Sensacionall. Nas páginas redpill e mgtow isso já é discutido. Pra que salvar uma sociedade que detesta os homens? Deixe
"Interessante sua visão, mas você faz muitas afirmações baseadas em achismos, "esse era o objetivo do vilão", era? Quem disse? O fato dos atos do Coringa levarem à uma Gotham sem crime organizado e vigilantes é fruto da escolha do Batman de assumir pra si a culpa dos crimes do Harvey Dent, o que você está dizendo é basicamente afirmar que era isso o que o Coringa queria desde o começo, desconsiderando que momentos antes no filme ele estava TORCENDO para Batman o atropelar após a perseguição do carro forte (primeira prova de que o Coringa só queria corrompe-lo), depois quando o Batman o joga de cima do prédio ele cai para a morte gargalhando, acreditando que tinha feito Batman o matar (segunda prova de que ESSE era um dos objetivos dele), no filme ele ainda diz "essa cidade merece um tipo melhor de criminoso" e "acho que nós dois estamos destinados a fazer isso para sempre", essas são mais duas provas de que o Coringa só queria ser o tal tipo melhor de criminoso e ser o novo chefão de Gotham (só que sem as fraquezas dos anteriores), e passar o resto da vida numa eterna batalha contra o Batman (pq ele é divertido). Lamento, mas o Coringa não sabia e sequer esperava que o Batman fosse ter aquela atitude altruísta no final de assumir para si a culpa dos crimes, simplesmente pq ele achou que o Batman era tão narcisista quanto ele (uma diva, que tinha a vaidade de existir pra sempre, mesmo sabendo que sua presença faria mal), o Coringa errou, Batman não é assim, e ele não estava interessado em lutar contra o Coringa "eternamente" (que era o que o Coringa queria, isso sim), por isso o Batman assumiu essa cruz e VENCEU o Coringa no final, da mesma forma que o povo de Gotham também o venceu ao se recusarem a sujar suas mãos com sangue. Se você não acredita que essa era a mensagem do filme, e não reconhece a derrota ideológica do Coringa, você está ignorando toda a filmografia do diretor, pq o Nolan é mundialmente famoso por passar mensagens coxinha em seus filmes (na maioria das vezes no próprio TEXTO de diálogos de forma explícita e didática) , "poder do amor", "o mundo está cheio de pessoas que só acreditam no bem" e etc. Amo o seu canal e concordo com quase tudo que você posta, mas........ esse vídeo beira às teorias da conspiração, e é contraditório com a filmografia do diretor, com a mensagem da trilogia em si, e com os próprios personagens apresentados no filme ignorando várias cenas chave e linhas de diálogo que se chocam com a sua análise.
Esse "Coringa vigilante" é fruto de um imaginário popular muito recente (que você inconscientemente pode ter sido influenciado), imaginário popular este que não existia em 2007, época de produção do filme. "
Perfeito.
@@edduard021 realmente tem muitas coissas contraditórias quê quebra esa análise
curti hein, sensacional
O que o Batman fez no final foi de se exaltar dmss e o povo de Gotham resistiu a tentativa de se corromper
👏👏👏👏 amo esse canal, pois da ou mostra outra visão de uma obra!
Essas mudanças de perspectivas são bem daora. Ótimo vídeo!!!
É um ponto de vista no mínimo digna de elogio, pq realmente é pra quem é bem observador e "imaginador", mas foge muita da realidade que a história realmente é, totalmente refutável.
claro né é apenas uma teoria..🤦♂️
será que foge muito da realidade ou os fanboys da trilogia do Nolan não aceitam algo fora doq todo mundo conhece e fala?
Tem uma frase do coringa no filme que eu acho sensacional quando ele queima o dinheiro da máfia ele fala
"Sabe essas coisas elas são baratas, eu vou dar a Gotham uma classe de criminosos melhor"
Tipo kkkkk
O pensamento do cara vai muito além
O charada , espantalho , victor zes , chapeleiro louco são exemplos de vilões que não ligam para dinheiro
O Batman é o herói da trilogia é só assisti o filme é óbvio (pela ações do homem morcego se percebe claramente) essa análise (d ele é o verdadeiro vilão) é um ginástica mental.
Melhor trilogia da vida!!
O Coringa é tipo o Saitama inverso. Apenas um vilão por diversão.
faça oque ama, e nao trabalhara um dia na sua vida
Gostei muito do sorriso moça vem aqui em Fortaleza moça gostei muito
Coringa só queimou metade do dinheiro da mafia que era a parte dele
Não, ele deixou a máfia sem Dinheiro. Ele Destruiu todo o Dinheiro.
@@homemdassombras1840 na HQ ele não tinha Matado o chefão da máfia?
@@katriel1028 HQ é diferente do filme
"você não se poder ver como um vilão quando pensar ser o herói"
Todo vilão é o herói de sua própria história.
mano e o elegas agora que vi a voz,olha parabens elegas fez uma analogia foda
Dentro do arquétipo do herói há sempre um anti herói, e vise versa como ing yang. Tarot por exemplo, no contexto da análise arquetípica, oferece a carta 0 dos arcanos maiores justamente o louco, o coringa: aquele que transita por vários arquétipos ao ponto de ser desacreditado na jornada.
Você vai falar sobre "a vida secreta de Walter mitty"?
Up
Up
pra ontem
Eu amo esse filme
E se o coringa queria mesmo salvar Gotham, então qual o motivo de ele tentar explodir as barcas no final do filme matando pessoas inocentes? Talvez o coringa não queria salvar a cidade, talvez ele quisesse é transformar a cidade no lar dele, e teria que ser um lar bem caótico, começando tirando o Batman de jogada
Ele queria fazer gotham inteira virar o asilo arkham cheio de loucos e o caos total instaurado e fazer o Batman matar e sucumbir a loucura
Ele queria salvar a cidade, não as pessoas
@@GigaBigMonsterChad sensacional
Faz uma análise de um filme brasileiro chamado "Reflexões de um Liquidificador".
Fala sobre "atlandis: o reino perdido" a animação
Sim eu adoro esse filme
Um das interpretações mais “imaginativas” que já ouvi. Bem criativo, mas argumentos muito frágeis.
Sim, já existe essa teoria há muito tempo. Mas ela já começa errada quando se baseia na ideia de q o coringa fosse alguém com uma boa intenção final
Eu mesmo fiz um texto nos comentários refutando a teoria
@@felipemoreno8813 cadê ? Não achei
@@felipemoreno8813 uauvcrefutateoria
Cara, de verdade, teu conteúdo é outro nível. É incrível isso tudo ser gratuito hahaha, você vem assistir um vídeo e relaxa enquanto aprende mais a fundo da história, sensacional!
Video muito bem feito e explicativo, concerteza um dos melhores filmes de super Heróis essa trilogia do Batman
Ganhou minha inscrição
É um tipo de visão interessante, porém não é a visão do coringa.
Concordo
@MIRANDA ð ele podia só tá mentindo , cara é o coringa
@@marcoshenrique3416 Nao cara,voce que esta sendo doutrinado pelo elegante(que pelos discursos dele,tenho quase certeza que é um progressista,e convenhamos,progressista nao usa lógica e argumentos,usa a dissimulação das palavras e a emoção,o que é ironico por que elegante é um 'intelectual progressista',duas coisas que sao quase completamente opostas)..Coringa só queria caos,desespero e desenterro da face maligna e egoista do ser humano,crescer mais esse assunto é totalmente ilógico e sem sentido.Elegante só quer por meio das suas crenças progressitas,nos fazer acreditar em algo que nao é a vdd nua e crua,e sim uma verdade selecionada,onde podemos 'convenientemente' cortar fatos que coringa disse e faz atos de caos,pra 'narrativa' que elegante prega fazer sentido(É o tal do 'bandido vítima da sociedade',que provavelmente ele mesmo defende por ser progressista)...Por isso é muito recomendavel fazerem analises proprias ao invez de ouvir só terceiros..
O exemplo de Alfred não foi equivocado foi perfeito !! O Coringa de fato não se importa com joias preciosas ou dinheiro tanto que ele torrou uma pilha gigantesca como se fosse papel velho....... o Coringa só quer ver o circo pegar fogo e o caos instaurado ! Essa sempre foi a pegada do personagem.
Bah, de todos os videos, desse canal, que assisti esse foi um dos melhor quanto a análise e reflexão! Sensacional, cara! Parabéns!
que qualidade de vídeo foda mano! meus parabéns a equipe desse canal!
Próximos vídeos do elegante
Papai Noel é o verdadeiro vilão de o Grinch
Os hibbits são os verdadeiros vilões de OSDA
Harry Potter é o verdadeiro vilão de Harry Potter
Na minha opinião esse é o melhor coringa de todos , é impossível saber onde acaba a loucura e começa a genialidade. Ninguém pode fazer uma atuação igual sem ficar louco 😥
muito bom o vídeo, nunca tinha refletido dessa maneira. Mas agora tenho uma visão melhor dos filmes e dos personagens.
"Não gosto de planos mas tenho que fazer eles para provar meu ponto de vista"
WOW, observação incrível a sua !
Após você contar o outro lado da história que o Alfred conta ao Bruce, fiquei pensando: será que a intenção dos criadores era fazer o coringa de "herói" ?
Acho meio difícil, mas não ficaria surpreso se me dissessem que sim!
Muito bom vídeo !
Tu é um gênio! Gosto muito dos seus vídeos, seu canal é top, continue assim!
esse maluco é um GENIO!!!!
cada video abre um novo e amplo ponto de vista diferente dos filmes
Rapaz, monta uma faculdade de análise fílmica. Nunca na minha vida vi essa história! Pelos deuses dos filmes, você é Foda!
tem como não, analise dele e distancia de conceitos filosoficos e eticos.
medico pode ser inteligente mas não e justo lhe pedi para construir predio de 8 andares.
Essa teoria já existe faz tempo......
Ele devia montar um curso de sofisma, isso sim
Teoria tosca. Nao cai nessa. Pos mordenismo completo. Essa visao watchmen nao se relaciona com esse filme.
Meu filme favorito!!!!❤️
Cara, muito bom!
Gosto muito das suas análises, trabalho 10/10
A tua análise é fantástica nunca tinha pensado desta forma. Parabéns e Parabéns pelo excelente canal.
CRÉDITOS:
ua-cam.com/video/JZ8YU5GcK-s/v-deo.html
---------
Consideram curtir o vídeo (caso tenha gostado) e compartilha-lo nas redes sociais. Isso sempre ajuda demais o canal! Se possível, também ativem as notificações para sempre serem avisados sobre os vídeos novos.
Sua teoria pode estar certa até certo momento, porque depois surge um agente externo, o Bane
ou seja nessa trilogia não tivemos tbm o verdadeiro coringa kkkk em nenhum filme até hoje talvez o clássico kkk
@@jonatanregobarros2851 opiniões a parte, o coringa dos quadrinhos seria quase impossível fazer num filme sério, o do Nolan foi o mais próximo!
@@faustaolima6888 da serie gotham e igual não e impossivel não talvez seja com essa politicagem escrota que impedi né
@@jonatanregobarros2851 em série é bem mais possível mesmo, tá certo!
Faz um vídeo comentando moonlight, por favor 🙂
UA-cam finalmente né recomendou um canal muito bom e interessante, gostei bastante do seu ponto de vista cara, mais um inscrito👍
O vídeo acaba e estou toda arrepiada. Incrível sua análise
Tempo! O coringa lotou dois barcos de explosivos no final do filme e estava pronto para explodir um deles pelo menos, como que isso se encaixa nesse "plano" que ele mesmo nega verbalmente ter?
teoria
O mais interessante dos Coringas do cinema é que cada um que nos foram apresentados até hoje possuem um objetivo e uma personalidade diferenciada uns dos outros, ou seja, não seguem um padrão. Já o Batman é sempre sério, ''bem intencionado'' e na maioria das vezes é um garanhão kkkkkk
na real existe o bruce wayne e o batman. deveriam ser personalidades até distintas quase mas nesses últimos filmes retratam o bruce wayne como um babaca esbanjador. particularmente achei ridículo
tirando os spin-offs, o Batman mal tem uma personalidade diferenciada
Um dos melhores vídeos do canal na minha opinião, claro que por ser sobre Batman e coringa já me interessa, mas seus vídeos são realmenre bons.
Esse tipo de analise e igual a banana comendo o macaco ou o poste fazendo xixi no cachorro , a pipa empinando o menino etc.... qualquer filme conseguimos fazer uma analise invertida do que se propoe !
Gostei muito do seu trabalho, faz um video sobre the last of us e sua filosofia.
lacrar essa é a filosofia de the last of us 2
@@sasukeuchi250 ele quis dizer o primeiro
@@Sky_guy0bby não existe herois nem vilões apenas seres humanos lutando por sobrevivência e pelo que acham certo,no caso de joel ele preferiu ellie ao resto do mundo apesar de provavelmente ser uma atitude errada é uma atitude humana e compreensiva
@@sasukeuchi250 bolsominion imbecil detectado
Não
É como Zaheer de a lenda de Korra disse. "O mundo é naturalmente guiado ao equilíbrio, que é gerado pelo Caos"
LOTUS VERMELHA ❤️
O MISERÁVEL É UM GÊNIO
Que análise incrível, parabéns 👏👏🤩
Mas se o coringa tivesse certo, o Bane não apareceria em Batman Ressurge, Porquê esse filme dá a entender que o Batman sumiu e deixou de combater o crime, mas mesmo assim o crime continuou e na mesma intensidade
Na realidade, essa é uma questão complexa
Pq no Cavaleiro das Trevas, o Batman n era tão útil contra o crime já que, fora o Coringa, ele só batia em bandido pequeno.
O surgimento do Bane como consequência da ausência do Batman é algo meio incoerente. Afinal, nesse ponto de vista, o Bane ia surgir independente se há ou não um Batman
Não consigo imaginar o coringa como um simples "homicida louco" , o coringa e muito inteligente pra ser só isso.
Mas é isso que ele sempre foi cara
@@Not_Alan_Wake Ele é um louco mas ao msm tempo racional estratégico
Cara você é o melhor de todos os do UA-cam...sempre que quero ver explicação ou crítica de algum filme venho seu canal...seu canal e aquele nerd são melhores....por favor faça vídeo de "tenet "
Voce é FODA! ja assisti esse filme incansáveis vezes e não tinha pensado nesta ótica. Não tão apurada.
Mas o Coringa realmente esperava que as pessoas do barco explodissem as do outro barco? E se o Batman não o detivesse, ele explodiria os dois (pois ele é um "homem de palavra")?
Fala sobre: Batman e a Máscara do Fantasma !!!!!
eu acho que os dois barcos era um meio para o batman visita-lo para o coringa avisa-lo do duas caras
Essa foi foda! Parabéns irmão
Comissário, juíza, rschel, dent e os q foram torturados emortos!
Achei sem nexo. O coringa acha que Gothan merece criminosos voltados a maldade. Não em dinheiro, nem corruptivos. Ele quer(a respeito de harvey) mostrar que qualquer cidadão por mais incorruptível ou benevolente pode ser transformado. Ele é o vilão sim. Ele quis trazer a Gothan o caos e o terror. Coisa que os gangster traziam pelo fato da briga pelo poder e dinheiro e não como ele coringa que se denominava como uma classe de vilão a altura para Gothan e o Batman. Um vilão incorruptível sem fraquezas, vícios por dinheiro ou poder.
Primeiro vídeo que vi no canal, bem p.hoda.
Mais um inscrito.
que análise sensacional. nunca pensei no coringa dessa forma, obrigado por mostrar essa nova perspectiva
Caraca, q análise foda
DC é muito melhor que marvel em construções de vilões,personagens e sociedade
Personagens eu acho a marvel melhor! Mas em vilões e em sociedade realmente a DC supera
Eu também acho os vilões da dc mil vezes melhores que os da marvel
Não existe sociedade nos filmes da Marvel, só figurantes para serem reduzidos pela metade!
@@user-us3ef7hu5b vdd kkkkkk
Acompanho o canal de vez enquando e tals... Mas esse é o vídeo que fez eu me inscrever. Pra mim, fez todo sentido!
1:56 de vídeo e é like nesse vídeo, top demais amigo, excelente trabalho!!!
Interessante sua visão, mas você faz muitas afirmações baseadas em achismos, "esse era o objetivo do vilão", era? Quem disse? O fato dos atos do Coringa levarem à uma Gotham sem crime organizado e vigilantes é fruto da escolha do Batman de assumir pra si a culpa dos crimes do Harvey Dent, o que você está dizendo é basicamente afirmar que era isso o que o Coringa queria desde o começo, desconsiderando que momentos antes no filme ele estava TORCENDO para Batman o atropelar após a perseguição do carro forte (primeira prova de que o Coringa só queria corrompe-lo), depois quando o Batman o joga de cima do prédio ele cai para a morte gargalhando, acreditando que tinha feito Batman o matar (segunda prova de que ESSE era um dos objetivos dele), no filme ele ainda diz "essa cidade merece um tipo melhor de criminoso" e "acho que nós dois estamos destinados a fazer isso para sempre", essas são mais duas provas de que o Coringa só queria ser o tal tipo melhor de criminoso e ser o novo chefão de Gotham (só que sem as fraquezas dos anteriores), e passar o resto da vida numa eterna batalha contra o Batman (pq ele é divertido). Lamento, mas o Coringa não sabia e sequer esperava que o Batman fosse ter aquela atitude altruísta no final de assumir para si a culpa dos crimes, simplesmente pq ele achou que o Batman era tão narcisista quanto ele (uma diva, que tinha a vaidade de existir pra sempre, mesmo sabendo que sua presença faria mal), o Coringa errou, Batman não é assim, e ele não estava interessado em lutar contra o Coringa "eternamente" (que era o que o Coringa queria, isso sim), por isso o Batman assumiu essa cruz e VENCEU o Coringa no final, da mesma forma que o povo de Gotham também o venceu ao se recusarem a sujar suas mãos com sangue. Se você não acredita que essa era a mensagem do filme, e não reconhece a derrota ideológica do Coringa, você está ignorando toda a filmografia do diretor, pq o Nolan é mundialmente famoso por passar mensagens coxinha em seus filmes (na maioria das vezes no próprio TEXTO de diálogos de forma explícita e didática) , "poder do amor", "o mundo está cheio de pessoas que só acreditam no bem" e etc. Amo o seu canal e concordo com quase tudo que você posta, mas........ esse vídeo beira às teorias da conspiração, e é contraditório com a filmografia do diretor, com a mensagem da trilogia em si, e com os próprios personagens apresentados no filme ignorando várias cenas chave e linhas de diálogo que se chocam com a sua análise.
Esse "Coringa vigilante" é fruto de um imaginário popular muito recente (que você inconscientemente pode ter sido influenciado), imaginário popular este que não existia em 2007, época de produção do filme.
Concordo. Só pra acrescentar: o fato do coringa ter eliminado vários chefões do crime de Gotham é absolutamente natural! É isso que os criminosos fazem para substituir a concorrência, ainda mais no caso do Coringa que se considerava superior aos demais. No filme, o coringa teve êxito em desestabilizar o crime local, pois almejava substituí-lo, como o Jaziel bem explicou, e após isso acabou sendo derrotado pelo Batman, resultado: uma cidade onde o crime organizado estava enfraquecido.
Concordo. Mas sempre achei que o coringa fez o que o Batman não conseguiu, acabou com o crime organizado. Mesmo que essa n tenha sido a intenção dele.
@@matheusluiz4500 a idéia era eliminar a concorrência... Pra ele ser o chefão! Mais o Batman impediu que o plano fosse concluido
No fim das contas Coringa falhou... A intenção era ele ser o chefão
@@Jonatas_2OO1 O chefão? Coringa não é do tipo ambicioso marfioso
@@marieee201 mais o filme passou isso... Não tem como negar o que foi visto
Ainda acho que o Coringa só queria ver o circo pegar fogo mesmo e transformar Gotham num Caos. Mas é irônico pensar que no fim, ele sem querer salvou a mesma e a deixou em ordem kkkkkk.
Mas ele mostrou que basta um dia ruim que uma pessoa fica louca , e fez o Batman matar
Foi uma outra perspectiva genial sua análise 🤩👏
parabens pelo trampo, mano, ganhou um inscrito
Genial interpretação!
Você quem fez a teoria ou achou em algum lugar?
Eh tudo autoral dele
Era melhorou a teoria mas já existiu
@@ismilinguidovrum1512 na vdd ela ja existe ha mt tempo
Existia mas ele deu uma pitada de Elegância.
@@Luiz-vk5ol mano isso eh obvio,to dizendo q eh autoral essa expressao dele,alem de obviamente ter sido incrementado pela propria percepçao individual do elegas
Cara, na moral...eu já tô cansado dessa história de defender o Coringa e dessa papo medíocre de gênio do mal! O objetivo do coringa sempre foi mostrar que todo mundo é PODRE e que ninguém é digno de salvação...o que NÃO ACONTECE! Não pelo Batman ou pelo Harvey, mas sim pela própria população de Gotham...vide a cena dos barcos e na tentativa fracassada em deter o Batman...
Se você admirar a astúcia e persistência do Coringa no plano dele... ótimo...da até pra entender! Mas apoiar a pessoa Coringa, você precisa rever seus conceitos de ética, moralidade e bom senso...
O vídeo pode ser visto como uma mera brincadeira sofística também.
Fãs de Coringa 2019 estão querendo sujar a imagem do Ledger com essa história de "vítima" e etc
SENDO QUE O PRÓPRIO NOLAN ERA CONTRA A VITIMIZAÇÃO DO CORINGA.
Finalmente! Obrigado.
@@MMarcuzzo Só se for isso mesmo...
Um fato que todo mundo sabe, mas fica fingindo pra si próprio: NINGUÉM é uma ilha, você precisa de alguém e alguém precisa de ti.
@@alxfamat É interessante como o Elegante consegue nos conduzir a um absurdo. E é legal ver que se mudarmos um pouco a narrativa, parece plausível o "bem" do vilão
Parabéns pela análise! Realmente achei fantástica! Parabéns. Um abraço.
Se o elegante realmente acha isso sobre o filme percebe-se que ele não entendeu nada que o diretor quis passar, mas realmente não acho que seja o caso pois ele ignora momentos chave do filme que desbancão essa teoria miseravelmente.
Conversa. O coringa ia explodir uma das barcaças de qualquer jeito. Ele queria quebrar a alma de Gothan, com O qualquer líder revolucionário que não acredita na Lei e na Ordem e nos processos legais. Batman Begins mostra que Gothan sem o Batman estava na lama e condenada.
So voltar a cena man, o coringa podia ter explodido a barca mas n fez, em vez disso fpi contar a história das cicatrizes dando tempo do batman impedir ele, sem falar que logo em seguida ele conta sobre o Harvey fld que ele era o às dele para o Batman, ele n precisaria fzr isso era so ficar calado e ele teira vencido o Batman, mas ele contou fzd assim o Batman ir atrás do harvey e impedi-lo e logo dps assumir a culpa pelos crimes dele. Ou seja tudo que o coringa planejou.
@@altf1oficial Coringa é vaidoso. Mas cheios de planos B, C, D...
"Como qualquer líder revolucionário que não acredita na Lei e na Ordem e nos processos legais"
E é engraçado que essas figuras surgem qnd um líder ainda mais imoral assume o poder
Mas é aquela coisa: quem tem poder e está em uma posição elevada, tem o direito de cometer todo tipo de atrocidade que desejar. Enquanto quem responde isso sempre será taxada como um "revolucionário maligno que é contra a ordem"
Seguindo essa perspectiva, o absolutismo deixa de ser algo ruim e o combate contra esse sistema deixa de ser algo bom