Была такого же типа, только называлась "Дейзи". Можно было стрелять с накачки и с балончика. Стреляла с оптикой исключительно точно. С 25 м. попадал голубю в голову, когда тот с крыши в низ смотрел и торчала только голова. Но... через какое-то время начала безбожно травить. В 1995 г. купить новые резинки было не где. Попробовал отремонтировать. Ни хрена не вышло. Разобрал. Сейчас где-то в коробках запчасти валяются. На вашей винтовке ремонт все-таки возможен. Резьбу нарезать в силумине можно, да и фиксатор резьбы можно применить. Главное достоинство этих винтовок в том, что у них фиксированный ствол, и нет отдачи, как на ПСП. Как не крути, но на переломках за счет движения ствола вырабатывается люфт и точность резко падает. Соответственно оптика на переломке бесполезная вещь. И кстати, мощность моей винтовки была такова, что при десяти качках (больше просто не надо и не желательно), с 15-20 м.,остроконечная пулька 0,5 гр., попадая в голубя, пробивала его насквозь, ломая кости. В голубей, галок и ворон стрелял не ради развлечения, а на корм своим соколам и ястребам, если вдруг опаздывал купить им корм в виде отбраковки суточных цыплят. Автору спасибо за подробное видео. Я себе купил такую.
При хорошем желании можно всё, только не целесобразно. Все детали нужно будет индивидуальные заказывать. От винтовки останется, только ударка и стволик.Короче это очень жесткий колхоз. Я бы ни когда не взялся такое делать. По цене выйдет как купить новую ПСП.
Ну хз ,кому похейтить,а мне винтовка зашла.Ничего не надо модить,переделывать,допиливать и тд.Эргономичная и сбалансированная.Хавает как пульки,так и шары,коих в магазине под 250 вмещается.5 качков хватает пробить бутылку из под водки,а этого с головой достаточно для подобного типа.
Правильно Бро эта винтовка не предназначена слонов валить, а просто для плинка, и пострелушек по мишени. Зато не надо ничего пилить, вполне стабильная стрельба с коробки. Я считаю что это хорошее изделие. А для охотников на слонов, им нужно псп, и с ним сейчас будут проблемы с законом.
Remind me not to buy one of these.I will stick with my Daisy Powerline 880.The NGX has to many parts and looks flimsy.Daisy is better designed,parts availability and ease of repair.Simplicity in design is golden.
Неправда, можно разбирать хоть сто раз и собирать тоже. Любой часовой мастер знает, что если ты из пластмассы болт выкрутил и опять закручиваешь, всегда нужно ловить старую резьбу. Для этого нужно вставить болт и поворачивать болт влево до определённого щелчка против часовой стрелки. Когда щелчёк произошел нужно тогда начинать крутить по часовой стрелки и если болт хорошо идёт, значит он попал на старую резьбу и все хорошо и докрутить до конца и в конце чуть подтянуть без звериного усилия, а с чувством. Самое тупое, если люди начинают закручивать болты в пластмассу шуруповертом не найдя старую резьбу от этого болта. Тогда и портятся эти самые пластмассовые резьбы и болты потом не держат. Если делать все с умом, то можно хоть сто раз выворачивать и заворачивать и будет болт держаться на своем месте. Речь выше шла о правой резьбе, с левой резьбой разумеется все должно происходить наоборот. До щелчка крутить вправо а после щелчка влево закручивать резьбу. Так что парень некомпетентен в этом плане.
Парень, вообще далёк от характеристик "компетентен", "начитан", "имеет золотые руки". Ему ещё развиваться и много работать над своим "техническим"лексиконом. Словарный запас у автора ролика сильно ограничен его "недюженным" стремлением к знаниям. Таким "мастерам" нельзя доверять сколь-нибудь сложные технические изделия, ибо руками своими, своей неаккуратностью и своим "разнообразным" инструментарием сильно сократят срок службы большинства деталей "доводимого до ума" изделия. Тем не менее, ролик автора оказался весьма полезен, так как, хоть как-то продемонстрировал внутреннюю начинку рассматриваемого изделия. Если автор ролика не станет обижаться на критику, а потратит силы, время и энергию на анализ своих ошибок и развитие своего, словарного запаса, кругозора и... в конечном итоге, мастерства, его ролики будут приносить больше пользы и не вызывать у зрителей столь негативного восприятия, как сейчас.
@user-dp9kf9zn4c чего обижаться!? Я беру и делаю, а кто то сидит и критикует, говорит может и красиво (это нужно еще проверить), а на деле руки из жопы. Многое, что ты написал вобще мимо, единственное что правда, так это то, что я не знаю названий некоторых деталей, но это абсолютно не влияет на качество работы
Обиделся всё-таки. Зря! На объективную критику не нужно обижаться. Анализировать, нужно все свои действия и ошибки, чтобы в дальнейшем так глупо не косячить. Учится ведь, никогда не поздно! Если есть стремление сложные технические изделия ковырять на камеру, инструментом запасись перед началом съёмки, чтобы хоть чуточку профессиональнее выглядеть в глазах зрителей твоего контента. Литературу техническую почитай, терминологию хоть немного изучи. Прояви хоть немного любознательности! Носом тыкают того, кто лажает! Так не лажай! Будь аккуратнее и не позволяй себе портить чужие вещи перед камерой на потеху разным "умникам" с золотыми руками, не из жопы растущими. Развивайся и не давай повода критиковать себя! Всё в твоих руках, парень! Не хохмы ради пишу! Добра тебе желаю! А музыку к ролику хорошую выбрал и громкость правильно выставил! Молодец! Удачи и развития тебе и твоему каналу!
@@ZloyCap так ты по факту расскажи. Как ты определил мой кругозор, мой интеллект, что в данном видео было сделано не правильно (тайминги если можно, укажи)? Как бы ты это сделал, с доводами пожалуйста. А так твоя критика это обычный высер диванного специалиста))), у которого дырки сзади на штанах, чтобы рукам легко было расти. Ты сам то знаешь, как это всё называется?
Дополню свой отзыв. Пришла ко мне эта "чудная" винтовка. Разочарован полностью. Скорость после 10 накачек пулькой 0,5 гр. не более 140 м/с. С расстояния в один метр в ОСБ 12 мм- не пробивает, иногда отскакивает. Часто застревает боком, а не острием. То есть пуля на выходе из ствола уже кувыркается! Нарезов в стволе практически нет! Из такого ствола стрелять только шариками, и то, только по воздушным шарикам. О точности говорить не приходится. В-общем , детская игрушка и не более. Скорей всего, такая слабая винтовка с гладким стволом делается только для России. На видео отстрелов у америкосов и упаковка другая и скорость пули около 240 м/с через хронограф. Свою сдаю в магазин. Ни кому не советую брать!
@@NoviGun. Отправил претензию магазину. Винтовку сегодня отправил ТК обратно. Упертый менеджер из магазина угрожал провести экспертизу и вернуть мне. Типа "пукает" , значит стреляет до 175 м/с, а то что нарезов в стволе почти не видно, не означает, что их там нет. Во как! Ему плевать, что с метрового расстояния пулька при выстреле ложится плашмя в фанеру.
Была такого же типа, только называлась "Дейзи". Можно было стрелять с накачки и с балончика. Стреляла с оптикой исключительно точно. С 25 м. попадал голубю в голову, когда тот с крыши в низ смотрел и торчала только голова. Но... через какое-то время начала безбожно травить. В 1995 г. купить новые резинки было не где. Попробовал отремонтировать. Ни хрена не вышло. Разобрал. Сейчас где-то в коробках запчасти валяются. На вашей винтовке ремонт все-таки возможен. Резьбу нарезать в силумине можно, да и фиксатор резьбы можно применить. Главное достоинство этих винтовок в том, что у них фиксированный ствол, и нет отдачи, как на ПСП. Как не крути, но на переломках за счет движения ствола вырабатывается люфт и точность резко падает. Соответственно оптика на переломке бесполезная вещь. И кстати, мощность моей винтовки была такова, что при десяти качках (больше просто не надо и не желательно), с 15-20 м.,остроконечная пулька 0,5 гр., попадая в голубя, пробивала его насквозь, ломая кости. В голубей, галок и ворон стрелял не ради развлечения, а на корм своим соколам и ястребам, если вдруг опаздывал купить им корм в виде отбраковки суточных цыплят. Автору спасибо за подробное видео. Я себе купил такую.
Это не моя винтовка. Я такое себе ни когда не куплю
Хороший обзор, без пафоса и рекламы. Спасибо. Тоже думал купить, передумал.
Если сравнить с кросман 2100, какую брать?
Не подскажу. Пока не имел дел с кросманом 2100
Дилемму решили?
Nice video helps me a alot
Благодарю за информативное видео.
Больше длину пружины
И толще резинки под ударник винт
Добрый день. Не подскажите , какой внутренний диаметр компрессора и какая длина хода поршня ?
Спасибо
Добрый!!! Увы, не подскажу, это видео я очень давно снимал и документацию не вёл, поэтому по размерам врятли что-то подскажу
@@NoviGun. Спасибо, извините , хорошего дня
Здравствуйте, а можно ли будет на эту винтовку поставить резервуар вместо насоса?
При хорошем желании можно всё, только не целесобразно. Все детали нужно будет индивидуальные заказывать. От винтовки останется, только ударка и стволик.Короче это очень жесткий колхоз. Я бы ни когда не взялся такое делать. По цене выйдет как купить новую ПСП.
может сифон можно прикрутить к поршню?
Ну хз ,кому похейтить,а мне винтовка зашла.Ничего не надо модить,переделывать,допиливать и тд.Эргономичная и сбалансированная.Хавает как пульки,так и шары,коих в магазине под 250 вмещается.5 качков хватает пробить бутылку из под водки,а этого с головой достаточно для подобного типа.
Самое главное, это я всем говорю, чтобы самому владельцу нравилось. И плевать на мнения остальных.
@@NoviGun. Ага,и благодарю за разборку,а то руки чесались глянуть что там внутри,а там ничего и нет.
Да но она вообще не стреляет.
От слова совсем.
Правильно Бро эта винтовка не предназначена слонов валить, а просто для плинка, и пострелушек по мишени. Зато не надо ничего пилить, вполне стабильная стрельба с коробки. Я считаю что это хорошее изделие. А для охотников на слонов, им нужно псп, и с ним сейчас будут проблемы с законом.
Quiero saber cómo reparar los O-ring de la bomba
Резина изготовляется методом вулканизации каучука с добавлением смесей. Обычно 20-60% перерабатываемой массы составляет каучук.
Спасибо за обзор кишков... Винтовка внешне красивая, но кишки.... Тихий ужас...
Remind me not to buy one of these.I will stick with my Daisy Powerline 880.The NGX has to many parts and looks flimsy.Daisy is better designed,parts availability and ease of repair.Simplicity in design is golden.
Спасибо, за такой подробный видос, чуть не купил это дерьм@.
Всегда пожалуйста)))
Сам ствол то хоть стальной или как? То купил как то не очень мне нравится
Вроде стальной, но это не точно)))
@@NoviGun. мне показалось что нет. Магнитом вроде не магнитется и не ржавеет думаю.
@@NoviGun. 🤣🤣🤣
Неправда, можно разбирать хоть сто раз и собирать тоже. Любой часовой мастер знает, что если ты из пластмассы болт выкрутил и опять закручиваешь, всегда нужно ловить старую резьбу. Для этого нужно вставить болт и поворачивать болт влево до определённого щелчка против часовой стрелки. Когда щелчёк произошел нужно тогда начинать крутить по часовой стрелки и если болт хорошо идёт, значит он попал на старую резьбу и все хорошо и докрутить до конца и в конце чуть подтянуть без звериного усилия, а с чувством. Самое тупое, если люди начинают закручивать болты в пластмассу шуруповертом не найдя старую резьбу от этого болта. Тогда и портятся эти самые пластмассовые резьбы и болты потом не держат. Если делать все с умом, то можно хоть сто раз выворачивать и заворачивать и будет болт держаться на своем месте. Речь выше шла о правой резьбе, с левой резьбой разумеется все должно происходить наоборот. До щелчка крутить вправо а после щелчка влево закручивать резьбу. Так что парень некомпетентен в этом плане.
Спасибо за замечание!!! Удачи Вам!!
Парень, вообще далёк от характеристик "компетентен", "начитан", "имеет золотые руки".
Ему ещё развиваться и много работать над своим "техническим"лексиконом. Словарный запас у автора ролика сильно ограничен его "недюженным" стремлением к знаниям.
Таким "мастерам" нельзя доверять сколь-нибудь сложные технические изделия, ибо руками своими, своей неаккуратностью и своим "разнообразным" инструментарием сильно сократят срок службы большинства деталей "доводимого до ума" изделия.
Тем не менее, ролик автора оказался весьма полезен, так как, хоть как-то продемонстрировал внутреннюю начинку рассматриваемого изделия.
Если автор ролика не станет обижаться на критику, а потратит силы, время и энергию на анализ своих ошибок и развитие своего, словарного запаса, кругозора и... в конечном итоге, мастерства, его ролики будут приносить больше пользы и не вызывать у зрителей столь негативного восприятия, как сейчас.
@user-dp9kf9zn4c чего обижаться!? Я беру и делаю, а кто то сидит и критикует, говорит может и красиво (это нужно еще проверить), а на деле руки из жопы. Многое, что ты написал вобще мимо, единственное что правда, так это то, что я не знаю названий некоторых деталей, но это абсолютно не влияет на качество работы
Обиделся всё-таки. Зря!
На объективную критику не нужно обижаться. Анализировать, нужно все свои действия и ошибки, чтобы в дальнейшем так глупо не косячить.
Учится ведь, никогда не поздно!
Если есть стремление сложные технические изделия ковырять на камеру, инструментом запасись перед началом съёмки, чтобы хоть чуточку профессиональнее выглядеть в глазах зрителей твоего контента. Литературу техническую почитай, терминологию хоть немного изучи. Прояви хоть немного любознательности!
Носом тыкают того, кто лажает! Так не лажай!
Будь аккуратнее и не позволяй себе портить чужие вещи перед камерой на потеху разным "умникам" с золотыми руками, не из жопы растущими.
Развивайся и не давай повода критиковать себя! Всё в твоих руках, парень!
Не хохмы ради пишу! Добра тебе желаю!
А музыку к ролику хорошую выбрал и громкость правильно выставил! Молодец!
Удачи и развития тебе и твоему каналу!
@@ZloyCap так ты по факту расскажи. Как ты определил мой кругозор, мой интеллект, что в данном видео было сделано не правильно (тайминги если можно, укажи)? Как бы ты это сделал, с доводами пожалуйста. А так твоя критика это обычный высер диванного специалиста))), у которого дырки сзади на штанах, чтобы рукам легко было расти. Ты сам то знаешь, как это всё называется?
День добрый .
Купил точьно такую же хрень.
Так и не понял.помогла доработка??
Я просто устранил течь накопительной камеры, а апгрейд не подошёл и уже не помню почему
@@NoviGun.😆
Дополню свой отзыв. Пришла ко мне эта "чудная" винтовка. Разочарован полностью. Скорость после 10 накачек пулькой 0,5 гр. не более 140 м/с. С расстояния в один метр в ОСБ 12 мм- не пробивает, иногда отскакивает. Часто застревает боком, а не острием. То есть пуля на выходе из ствола уже кувыркается! Нарезов в стволе практически нет! Из такого ствола стрелять только шариками, и то, только по воздушным шарикам. О точности говорить не приходится. В-общем , детская игрушка и не более. Скорей всего, такая слабая винтовка с гладким стволом делается только для России. На видео отстрелов у америкосов и упаковка другая и скорость пули около 240 м/с через хронограф. Свою сдаю в магазин. Ни кому не советую брать!
Воооот. А ты мне не верил))))
@@NoviGun. Отправил претензию магазину. Винтовку сегодня отправил ТК обратно. Упертый менеджер из магазина угрожал провести экспертизу и вернуть мне. Типа "пукает" , значит стреляет до 175 м/с, а то что нарезов в стволе почти не видно, не означает, что их там нет. Во как! Ему плевать, что с метрового расстояния пулька при выстреле ложится плашмя в фанеру.
Not sure what's going on here but I like it . I have the same gun I haven't seen anyone disassemble it until now
А собрать под заказ рср пневатику собрать можете по приемлемой цене?
К сожалению нет. Если хотите могу дать контакты, кто подобным занимается. Скидывайте почту, я там отвечу.
Wish it was in English so I could understand
Субтитры на английском включаешь и будет понятно.
Cool video! Thank you!
Спасибі чуть не купив собі цю хуйню.
Тоже чуть не купил😱
Повезло.а я купил.
Гавно полное.
У меня 1.1 грама бьют великолепно с 25метров вдоску входять полностью вам видно такая поралась 15 качков больше не пробовал
@@ВладиславТкаченко-ш9щ, это что, пули в нее заряжали вместо классических воланчиков диаболо?