То може прокладка мiж сидiнням i коробкою не та. МТЗ огонь i не надо ля-ля. Краще звичайно 82 нiж 80. У брата юмез крякнув мотор,купили переходну плиту поставили МТЗовський, ванну закапiталли. Бабла вкинули вагон, всерiвно воно гробина.Пiдкалую братана кажу ще ванну осталось доп'ялить МТЗовську😂! Пiсля МТЗ менi гидко й сiдать в той юмз Мужики не в обiду! Як вспомогатiльний трактор да куди не йшло, лафетик повозить косарочку, накрайняк оприскувач сiвалку. Для пахоти гумно не обезсудьте. Повiрте знаю про шо кажу, редуктор понижиних бачили явка бутафорiя. А по поводу цiн на МТЗ,з малой кабiной не набагато дорожче юмз
@@user-tb2mv6mn9j Таке про МТЗ обично кажуть люди в яких бабла на нього нема,а жабак даве😂! А ще тi хто його бачив тiльки на картинкцi. В людей 400га землi i двома МТЗами обходятся, при умовi двох адекватних тракторiстiв. Роботящих i бережних. А забув, i при наявi отлiчного хазяйiна цього всього, шоб бабки не жав нi на обслуговування технiки, нi на зарплати. I БУДЕ ВСИМ ЩАСТЯ!!!
@@sergijsolanik8584 Звичайно краще МТЗ 🚜 82 а ще краще з балочним мостом і з шинами 892.2. А ще краще з mercedes двигуном!!!!!!! Без обід🎃🎃🎃 Ну цей проект не для вас з братом,бо в нього також буде гидко сідати. А на рахунок оранки цитую:самих заядливих МТЗістів, що ЮМЗ в оранці кращий. А таке про ці трактори коментують люди в яких був в житті невдалий проект з ЮМЗ!!!!!!!!!!!!!!!!! А потім сусід дав посидіть(навіть не прокататись)в новенькому МТЗ 🤣🤣🤣🙃🙃🙃
@@lena1308 Ото ж бачте ви кажете;«По словах тих же ЮМЗicтiв» А я Вам кажу не по чужим словам, з власного досвiду. На всяке там бла…бла…бла я не обiжаюсь. Це Ваша думка на яку кожен маэ право! Просто противно шо обсирають люди якi ;«Я он там десь з лахветиком у лiсi…» Попрацюй всю осiнь в оранцi на ЮМЗику, так вiн буде похожий на козью морду i ти разом з ним. Ходитимеш i голова шататиметься. А по поводу МТЗ: огонь, поставили MANовське пневмосидiння обезшумили дополнiтiльно кабiну(нехвата кондицiонера). А Ви обiдчивий до критики. Вибачте!!!
Доброго дня вам Леонід ,в мене теж був юмез я його приміняв з прицепною дисковою бороною на полі , на гектарах, хочу вам сказать шо юмез непоганий трактор, але для малих огородів він трошкі неудобний, але для дому рекомендую всім т 25 або т 40 ам це самі удобні трактори в хозяйстві.
Привет Леонид 🤝! В хороших руках любой трактор пуля! А насчёт поломок все тракора ломаются, требуют ласки и смазки! Как всегда лайк 👍, здоровья и удачи!
@@Leonid_Boboshko Привіт Льоня. Та в усьому тут ти правий. Все залежить від прокладки між рулем і сідушкою. Я вже багато з спілкуюсь з юмезниками і не одноразово переконуюсь, що не такий Юмз поганий як колись його хаяли. Мостм і кпп в них виносливі, та і двигуни не зовсім вже погані, плн-3-35 цурпелить запросто, а це саме головне. Так що правильно ти сказав, що кожний трактор добрий по своєму. За відос лайк. Успіхів.
Леня ты прав у меня сорокан 80гвыпуска юмз72г выпуска в моих руках с 98года не работаю а издеваюсь жизнь заставляет а они все терпят и прощают отличные трактора
Леоніде, знову дякую, що повернули в дитинство. Я починав а колгоспі на Білорусі МТЗ-5ЛС з брезентовою кабіною. Потім був перший в колгоспі ЮМЗ-6. Так що згадують їх з теплом. А Т-40 чомусь не долюблювали у нас. 👍✌🇺🇦
Передок можна поставити з газ 66,або з т 40. Юмз з газ 66 мотор смд я кукурузиння на тяжкому чорноземі оборотним плугом ору за 12 годин роботи 7 га гони 350 метрів.Цього року зорав майже 110 га і городів більше 10 га.В мене 4 юмз проблем великих з ними не маю.
На ЮМЗ є ведучий передок тільки в новіших моделях(8273,8271,8240,8244,)це мости від МТЗ 82. А передок також можна поставити від т40 без всякого перероблення.
лучший как не крути мтз.Потому что а -мотор 80 кобыл, б - 18 передач - и тут и т 40 и юмз курят вместе взятые-) Плюсы сороковки -мост передний,реверс,надежный вом.Минусы требует повышеного внимания ко всему - упустил затяжку бортовых - попал!Двигатель не моешь - попал на перегрев.Верхний вал навески требует внимания,на тяжелых орудиях ломает частенько! Не забывайте раскосы можно переставить что бы снизить нагрузку. Юмз - тихоходный .внимания практически не требует - весь в говне ,масле будет работать долго.То есть он выносливее т 40.Минусы - бывает ломает коленвал - потому что он без противовесов.А так движок тяговитый.Сцепелние не очень надежное что и у т 40,что иу юмз.Оно работает нормально, но там надо знать некоторые нюансы,что бы отрегулировать и собрать правильно.На мтз простейшее однодисковое сцепление. У мтз движок - сцепление -кпп- мост - песня!Навеска тоже в плюсе- кому то не нравятся составные тяги навески,это мелочи - зато верхний вал 60 мм и цилиндр тянет его за центр,а у юмза и т 40,за край толкает - что чревато свернутым валом-)Особенно у т 40-)Плюс у мтз нижний вал навески сидит во втулках.А на т 40 и юмз райбери корыто-) Для домашнего хозяйства и огородов -я бы однозначно взял т 40,потому что воздушное охлаждение при небольших нагрузках это песня!Ни помпы,ни радиатора, ни протечек,ни патрубков.Зимой вобще кайф. Для фермерства и тяжелых агрегатов -однозначно юмз предпочтительнее.Нат 40 с тяжелым навесным -навеска может стать расходником-)Я имею ввиду рум и опрыскиватель в первую очередь.А так подкопите денег и нацеливайтесь на мтз 82.Спасибо кто осилил мою писанину.
Да но у МТЗ слабовата коробка асобено шестерня реверса особа с Куном но если сравнить МТЗ 80 и ЮМЗ в пахоте то МТЗ рядом не видно это каток а не пахорь ели ток на 18
Я б поспорив В мтз нема реверса і невсі мтз мают ведучий передок і невсі можуть як вперед їхати на всіх скоростях такм і назад . А т 40 може ! В т 25 .
@@user-du3rk4fd6g праведно назвать на МТЗ 80 рычаг реверса редуктора я стобои согласен что на МТЗ нет реверса внашем аонемание взад и вперёд но так назвал завод я тоже некогда не нонемал правильности наименование этова слова
@@happy_farmer5789 чому Т-40 гівно??? Кожен трактор має певну частину робіт в чомусь кращий в чомусь гірше наприклад якщо брати калими на невеликі ділянки біля домів а бо й на полі до 50 соток обробляти можна, ще в лісі краще Т-40 оскільки є реверс повний привід, а ЮМЗ добрий якщо потрібно обробити поля більше 50 соток оскільки габарити не завжди на користь трактору і вага в тому числі оскільки для малих городів ЮМЗ важкий те саме і ліс він більший віт Т-40 і прохідність трактора по лісу обмежена. Так що кожен трактор по своєму хороший.
У меня юмаз 78 года. Всё родное . Двигатель,коробка не вскрывались. Только ремонт топливной.Обрабатываю 30га,5лет пахал на лысой резине и без никаких блокировок. Пробуксовки ток где навоз разбросан. Один минус это нет выбора передач как в МТЗ. На 2ой медленно,а на 3ейтяжело. А так трактор классный.
Привіт Леонід, подививсь, вислухав ваше відео і думаю так, у домашніх умовах так будуть працювать обидва, бо їх жалітимуть. А ось у колгоспах, на виробництві де завили з ранку, і заглушили у вечері інша справа. Навіть охолодження, у ЮМЗ водяне охолодження, і в літку він може і орать, і діскову борону тягать, то Т-40 буде жалко, з його повітряним охолодженням. Тому дісно згодин, техніку нада обирати під свої потреби.
Не розумію,чому паскудите мтз,лише по слухах про нього.Я згоден що в мтз є мінуси.Але в т 40 їх набагато більше.Я б подивився коли т 40 поставити з мтз в оранку,хто довше виходить.В мтз пробуксовка,тому що високо винт.Ставться догружатіль,і тоді все чотко.Не розумію чому таке відношення до мтз.
Доброго дня) в мого діда вже більше 30- років ЮМЗ. Так він вже шо тільки не робив, і дуби за 10 кілометрів тягав по три в кучі по снігу і сіно і пахав. Але за всією технікою нада дивитись, тоді і буде толк, а так ЮМЗ норм техніка
У меня 15 га земли, есть два ЮМЗ, один Т 40, один Т 150 на оранку и дисковку нанимают других, на Т 150 пока только катаюсь по полям, сажаю немного картошки и арбузы, зарабатывают один млн. в год, технику берегу, всем удачи.
Дивний, Льоня, у вас був колгосп. В нашому радгоспі теж у бідьшості малі трактори були БМЗ, було й Т-40 декілька, що правда, працювали вони суто не легких роботах, типу на поливі аккумулятори до кубанів ними підвозили, солярку та й тому подібне. Трохи й МТЗ було, та всі трактористо говорили, що МТЗ для поля хлам, а ЮМЗ дуже поважали. Знаю, що сипались ЮМЗ тільке у тракторичтів, у яких руки зі ср@ки, та й то, юуди такі напів розвалені єкземпляри, що не дуже навіть вірилось, що вони їздили. У одного молодого тракториста був юмзик, у якого при їзді підскакувала, що землю було видно, та й з тягами на балці щось було, що колеса при їзді крутились в пізні боки, та й взагалі казали, що той трактор був суцільний старий брухт, але ж якось працював хлопчина на ньому!😀
В Т-40 при 2000 тис. обертів на двигуну Д-144 60лошадок но можна ще турбіну кинуть. Я на Т-40АМ тягав свою БДП-3 на 4 передачі з уставшим двигуно. Другий слід трохи ваще бить БДП-3 то 3 передача. Зараз зроблю двигун і на осінь подивлюсь як буде тягнути БДП-3 свою. За сіялку то Т-40 з грузами справляється на ура я даже бачі як Т40ам УПС-8 сіяв но наверно без мін добрив. За відео Лайк👍
накрутка на 60 лошадей поможет с косой и телегой,но не с плугом!Турбина этому мотору нужна как корове седло.сороковский мотор хорош именно на 50 лошадей - для своих задач сил ему хватает,охлаждения хватает нормально,если движок чисты йи отрегулированый.+ мотор не сыпится.
@@user-xk6li2bj8e Знаю людину в кого два Т-40АМ з турбінами і на кручені на 2000 обертів і людина задоволена ними і з оприскувачом робе, сіє СПЧ-6, міжрядну культивацію робе т-40, міндобрива розкида, сіє СЗ-3.6 , прицепи тяга і багато чого робе т-40 хоть і є два мтз-82 і мтз-892. Турбіна на Т-40 допомага правильна турбіна а нете що ставлять по дишевше ТКР-6 і так далі І я на свій Т-40АМ ставлю турбіну після капіталки двигуна і сразу в поле боронувати і вносити мін добрива і так далі.
У мене ЮМЗ я вам скажу чисту правду. Те як він працює це залежить від тракториста на 100% трактор надійний і зручний в ремонті доступ майже до усіх систем хороший . Усі його болячки лікуються і дуже не погана в ютубі є хороші рішення до усіх його болячок. І на моєму каналі теж. Стосовно розходу у транспорті він їсть більше ніж т-40 як не як майже 5 літрів об'єму прокормить треба . А от в роботі ЮМЗ економніший за МТЗ80 а якщо і не економніший в деяких випадках так роботу зробить швидше ніж т-40 економія відчувається досить не погана у важких роботах таких як оранка чи глубока культивацій. В городі в оранці т-40 немає рівних але в чистому полі ЮМЗ краще навіть і за МТЗ 80 не те що за т-40. Стосовно вибору скажу наступне якщо тримати землі до 50 га т-40 підійде добре дешево і сердито. А якщо є перспектива тримати білше землі так юмз саме те з розвитком господарства можна на нього поставити двигун до 120 лс і він буде і єкономний і добре працювати і кпп витримаєш якщо з розумом працювати. У мене є відоси на каналі про модернізації юмз кому цікаво може подивитися що можна отримати з трактора якщо прикласти зусиль.
Повністю з вами згоден !!! Мені випадково попався юмз (мтз 5 лс) ну ціна була на вагу металома тай думаю візьму собі для господарства і зовсім не жалію, про своє рішення він у мене виконує усі польві роботи також ним заготовляю дрова!
У меня была сороковка без передка- это мука! Лёгкий, ни дров привезти телегу, ни огород вспахать, только с двумя корпусами. Сороковка без передка-это нечто. А вот юмз уже гораздо лучше. Ему бы ещё передок, цены б ему небыло.
Я працював на ЮМЗ, можу з досвіду судити про цей трактор. Дійсно, це трактор не для домашнього господарства, він важкий, не особливо то й маневрений, розхід солярки на перегонах великий, та й взагалі він не для транспортних робіт, йому швидкості невистачає по дорозі. Переваги над Т-40 я вважаю також свої є, він більш потужний, що необхідно для великих об'ємів робіт, кабіна, особливо велика, набагато краща як те знущання на Т-40 і що мені особисто подобається це водяне охолодження. Хто б там що не говорив але перегріти ЮМЗ майже неможливо, в мороз хоч -20 чи -30 його завести можна а от Т-40 завести то цілий квест. Я проливав гарячою водою систему охолодження і з невеличкої гірки з наката завжди заводив, аби тільки нігрол дав шестерням провернутися. В компоненті заводки ЮМЗ виграє у всіх конкурентів, гарно схватує двигун. Ще до мінусів ЮМЗ можна віднести гул з моста, зним боряться але всеодно часто бачу ЮМЗ з страшним гулом, чого немає в інших тракторів.
За всим нада дивитись тоді і буде робить.Ми на юмз за 10 років замінили диск зчеплення та маховик його ще рідний проточіли під заводскі розміри який за 30 років зітерся .На ЮМЗ Передній міст із т40 тоді взагалі як танк.
Я чув що колись дуже не любили юмз через його рульове а так трактор простий і коробка в нього проста а мягке зчеплення тепер не проблема я переробив на жорстке суцільний вал тай все і по запчастинах все продається і все є і розборок по юмзах є достатньо любий трактор є трактор головне щоб тракторист мав голову
В любом випадку повнопривідний трактор краще чим моно. Повний привід рівномірніше розподіляється навантаження. А блокіровка сама краща це в МТЗ, вона на гідравліці увімкнув і забувся, працюєш за неї непериживаєш, і в оранці потрібно завжди на блокіровці, хоч нехоч а мінімальні пробуксовки є. Блокіровкв ЮМЗ і Т-40 це так виїхав і вимкнув. В ЮМЗ слабкі колінвали часто лопаютьвся в оранці, одне плюс його вага трохи більша чим в МТЗ але хто вам недає довантажити той самий МТЗ, не даром були вантажі і на передок і задок. Плюс якщо у вас МТЗ з пускачом і новою кабіною він важчий чим МТЗ зі старою кабіною. Так говорять в ЮМЗ краща коробка мост, так я погоджусь, алеж там в два рази менше передач а на дійність в цьому і заключається менше запчастин от і надійність. Їздив і на ЮМЗ я транспортні роботи це ще ті поїздки, поки доїдеш до поля вуха позакладає від моста. Я завжди за повнопривідні трактори, хтоб неговорив 4х4 це сила, там де блокіровка непомогла поможе передок і навантаження розподіляється рівномірно, знос деталів менший. І ще одне якщо такі погані МТЗ чому їх всі купують, невже більшість дурні. І по суті ЮМЗ це МТЗ який був переданий в Україну для випуску тракторів ну чомусь в Білурусії пішли далі і створи МТЗ-50 а потім МТЗ-80 і так далі а ЮМЗ-6 по суті це МТЗ-5.
дякую за украънську мило любо дорого прияяяяяяятнооооооооо спасибо по мне так т4О ВСЬЕТАКИ УСТУПАЕЕТ ЮМЗ СПАСИБО УКРАИНЦУУУ СПАСИБО ЗА ПОДАРОК ЗА РОЛИК УКРАИНСКОЮЮЮЮ
Оба трактора хороши в кого т-40 той рве за сорокана, а в кого ЮМЗ той рве за сорокана, и так у кожному сели. А Тоби Льоня удачи и шоб сороковчик радував
Привіт Леонид. Я задоволений своїм ЮМЗ, якби ще на нього кинути передок из Т-40 АМ їму б ціни не було. По солярці то хлопці коли возять сіно або гребуть, убовляють топливо на самому насосі.
Льоня ,кожен трактор хороший під свої потреби,і головне з головою підходити до техніки,бо можна і Джона чи кейса переламать з дуру,маю донг фенд,юмеза,і МТЗ все по своєму хороше
Це перший наш трактор в господарстві.купив мій Батько з нуля в 1992 році за ці всі роки за кермом сидів тільки Він і Я=жодних проблем ніколи не мали.НІКОЛИ!!!! міняли тільки резину і була одна заміна счеплення. регулювання топливної з заміною розпилювачів. заміна гідронасосів НШ.і все!!! навіть ніколи не фарбували він і зараз як новенький хоча перші роки фермерства йому довелося ВЙОБУВАТИ -з фарами в ранці виїзджав і ввечері з фарами повертався. і непродам цього Коня ніколи-він зараз на заслуженому відпочинку(ПЕНСІЇ)-вчить мого 13-річного сина працювати. а ломаються всі трактори в тих хто їх ломае.
Я ніколи не їздив на ЮМЗ але чомусь мені здається що для оранки ЮМЗ краще ніж т 40 і МТЗ, так як ЮМЗ має крутний момент 270 н.м, а МТЗ 80 лише 240, т 40 ще менше. Тобто досить високий крутний момент, тяговитий двигун, велика вага значить краще зчеплення з грунтом менше пробуксовка. Суто моя об'єктивна думка. Про ЮМЗ з мотором смд в загалі мовчу це серйозна машина.
В мене юмз 8271 мотор рм80,коробка 12передач і 3 діапазони якщо чесно то мтз82,тихенько покурує в сторонці.Трактор звір,і це не по зозказнях,в брата мтз 82 передній мост балочний(сам ставив),резина здорова,розмір не помню.Всерівно я його найобую у всіх роботах.А як я купляв цого трактора всі казали бери мтз,то є бомба,ну я взяв юмз і не жалію.особисто моя думка юмз нічим не хужий мтз,навіть кращий.
У нас т40 каждый год обрабатывает около 50 гектар,кроме пахоты.На ура!ЮМЗ не каждый выдержит.В прошлом году агд 2.5 второй передачей по подсолнуху.И на т40 двигатель можно 60 ЛС накрутить...Пашу всегда без блокировки.В любых роботах Т-40 берет столяры в разы меньше
@@user-rr4ys6qd4c могу сказать хотите верьте хотите нет!Не было у меня с собой тогда телефона очень жаль!Я знал что будут такие высказывания.Но всего лиш сказал правду
Маю юмз 8240 з передком ну це просто не передати словами, має друг белоруса мтз 82 шо на том шо на тому їздив хочу сказати шо юмз з передком рве мтз 82 без питань, да як нема передка то похуже за мтз, але хочу вам сказати шо юмз набагато надійніший за мтз набагатт
Ну у соседа ЮМЗ-6, все ним делает на своих 8 гектар земли и + калими. Купил как металлолом, три месяца его вроде собирал, и вот 4 года прошло и говорит что ничего даже не изменилось.
Я оце послухав,і скажу вам ЯК МОЖНА РІВНЯТИ Т40 і ЮМЗ,ЯК МОЖНА РІВНЯТИ Т40 І МТЗ.Т40 це зовсім другий трактор,це слабший трактор тяговий клас 0.9,МТЗ і ЮМЗ тяговий клас 1.4 це на одному рівні яких ще можна порівнювати,ну Т40 ні,Ви б ще т25 або т30 зрівнювали із МТЗ або ЮМЗ,навісне або прицепне обладнання те що тягає МТЗ АБО ЮМЗ не потягне Т40,бо для нього предназначене слабше обладнання,я кажу не про прицеп або косілку,я кажу про оборотній трьох корпусний плуг,я кажу про диски шириною від 2.4, і до 3 метрів культиватор кпс4.Т40 він це не потягне в полі згорить із такою технікою.Так для чого порівнювати Т40 і Мтз,або Юмз,єдине чим т40 кращий це те що він менше їсть солярки це і все..Т40 може і хороший трактор ну не можна його РІВНЯТИ до мтз або юмз.Льоня ти доросла людина а таке говориш Сороковець поряд із Юмзиком,або Мтзюком.У мене зараз мтз 82,був мтз 50 майже такий як твій т40.Я скажу вам хлопці Каждий трактор хороший і Мтз і ЮМЗ і т40,ну все залежить яку роботу він буде робити,
юмз6 с смд движком нагне по роботи даже мтз 80. за прокладку между рулем согласен 100% мий знайомий на юмзе без 11или 12 год без ремонта обробляе 15г земли + шабашки усе лито по синах и тд я тож планую брать юмз тищ за 50
По надёжности как говорят люди Юмз выносливее по двигателю кпп и мосту и корыто крепыше . Ну он слабее и мост воет . Вот и люди и берут Мтз потому что оборотистый и в КПП больше передач и мост не так воет .Ну Мтз если брать то только 82 . Ещё на Мтз кто бы не говорил Кпп и промежутка сыпаться . У нас в кого Мтз все часто делают . Если взять два трактора в Пахоти Мтз 80 и Юмз то Юмз выносливее не так греется . Оба хорошие Трактора ну Мтз все таки лучше особенно 82 ну если не ровнять Юмз 8244
Леонид ЮМЗ просто модернизацией убили хороший трактор до 1976 року двигун був слабое але 3х корпусний плуг тягав на 3 або на 2 передачи ЮМЗ 1992 року на 1 або ще на пониженных мост з Т 40 бачив на ЮМЗ на Чернигивщини в 1988 році в лісі на ньому було переробленого зщеплення (дисками ЗИЛа) на трельовці
Насправді т40 робили для перевозок аот юмз всктаки для орання но чесно кажучи т40 без передка тягне 3 корпуса но доста тяжко аот с передком інший трактор хоть є 1 великий мінус мала криша
Мтз80 вогонь,а. Юмз теж норм,но до мтз як до неба рачки,хто поробив трактористом все життя то знають.а дивані експерти Вам правди нескажуть бо самі незнають,маю мтз 80 ору по цілині без блокіровки,стоять груза,колеса 892.2 навіть не пробуксовує,добрий трактор той що працює!!!!
Наший мтз892 сосет в пахоте у юмз6 , юмз на 1й повышеной без передка и без блокировки плн 3.35 тянет а мтз и блокировка и пониженные и передок и он почти не тянет этот 3.35
Льоня привіт..... Трактор т 40 на холодно гідравліка піднімає добре, а трохи поробить в роботі і дискову борону не можу підняти...... Можливо насос змінити???? Якщо так, то що краще поставити???
Яб в першу чергу звернув увагу на ціліндр навески бо дуже часто він на холодну підніма а на гарячу перепуска, а по насосам то мені саме дужче сподобались КРУГЛІ на довше їх хватає ну і качають вони краще.
У мене МТЗ 80 робив в лісі. Так цього хвальоного (зверя) даже т40 взуває.Купив ЮМЗ 80 то в порівнянні з МТЗ це небо і земля.
т-сто-процентив-правий-мтз-80-херня-юмз-в-хороших-руках-сила
То може прокладка мiж сидiнням i коробкою не та. МТЗ огонь i не надо ля-ля. Краще звичайно 82 нiж 80. У брата юмез крякнув мотор,купили переходну плиту поставили МТЗовський, ванну закапiталли. Бабла вкинули вагон, всерiвно воно гробина.Пiдкалую братана кажу ще ванну осталось доп'ялить МТЗовську😂! Пiсля МТЗ менi гидко й сiдать в той юмз Мужики не в обiду! Як вспомогатiльний трактор да куди не йшло, лафетик повозить косарочку, накрайняк оприскувач сiвалку. Для пахоти гумно не обезсудьте. Повiрте знаю про шо кажу, редуктор понижиних бачили явка бутафорiя. А по поводу цiн на МТЗ,з малой кабiной не набагато дорожче юмз
@@user-tb2mv6mn9j Таке про МТЗ обично кажуть люди в яких бабла на нього нема,а жабак даве😂! А ще тi хто його бачив тiльки на картинкцi. В людей 400га землi i двома МТЗами обходятся, при умовi двох адекватних тракторiстiв. Роботящих i бережних. А забув, i при наявi отлiчного хазяйiна цього всього, шоб бабки не жав нi на обслуговування технiки, нi на зарплати. I БУДЕ ВСИМ ЩАСТЯ!!!
@@sergijsolanik8584 Звичайно краще МТЗ 🚜 82 а ще краще з балочним мостом і з шинами 892.2.
А ще краще з mercedes двигуном!!!!!!!
Без обід🎃🎃🎃
Ну цей проект не для вас з братом,бо в нього також буде гидко сідати.
А на рахунок оранки цитую:самих заядливих МТЗістів, що ЮМЗ в оранці кращий.
А таке про ці трактори коментують люди в яких був в житті невдалий проект з ЮМЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!
А потім сусід дав посидіть(навіть не прокататись)в новенькому МТЗ 🤣🤣🤣🙃🙃🙃
@@lena1308 Ото ж бачте ви кажете;«По словах тих же ЮМЗicтiв» А я Вам кажу не по чужим словам, з власного досвiду. На всяке там бла…бла…бла я не обiжаюсь. Це Ваша думка на яку кожен маэ право! Просто противно шо обсирають люди якi ;«Я он там десь з лахветиком у лiсi…» Попрацюй всю осiнь в оранцi на ЮМЗику, так вiн буде похожий на козью морду i ти разом з ним. Ходитимеш i голова шататиметься. А по поводу МТЗ: огонь, поставили MANовське пневмосидiння обезшумили дополнiтiльно кабiну(нехвата кондицiонера). А Ви обiдчивий до критики. Вибачте!!!
Скажу свое мнение нету плохого трактора . Есть плохой хозяйн
Доброго дня вам Леонід ,в мене теж був юмез я його приміняв з прицепною дисковою бороною на полі , на гектарах, хочу вам сказать шо юмез непоганий трактор, але для малих огородів він трошкі неудобний, але для дому рекомендую всім т 25 або т 40 ам це самі удобні трактори в хозяйстві.
Нет!
Привет Леонид 🤝! В хороших руках любой трактор пуля! А насчёт поломок все тракора ломаются, требуют ласки и смазки! Как всегда лайк 👍, здоровья и удачи!
Дякую Денис за підтримку))
@@Leonid_Boboshko Привіт Льоня. Та в усьому тут ти правий. Все залежить від прокладки між рулем і сідушкою. Я вже багато з спілкуюсь з юмезниками і не одноразово переконуюсь, що не такий Юмз поганий як колись його хаяли. Мостм і кпп в них виносливі, та і двигуни не зовсім вже погані, плн-3-35 цурпелить запросто, а це саме головне. Так що правильно ти сказав, що кожний трактор добрий по своєму. За відос лайк. Успіхів.
Леня ты прав у меня сорокан 80гвыпуска юмз72г выпуска в моих руках с 98года не работаю а издеваюсь жизнь заставляет а они все терпят и прощают отличные трактора
Леоніде, знову дякую, що повернули в дитинство. Я починав а колгоспі на Білорусі МТЗ-5ЛС з брезентовою кабіною. Потім був перший в колгоспі ЮМЗ-6. Так що згадують їх з теплом. А Т-40 чомусь не долюблювали у нас. 👍✌🇺🇦
Маю Юмз-6 оброляю 30 га хватає з головою. Принцип один якщо техніку берегти то ходити буде вічно.
Все правильно сказано. ЮМЗ і т-40 це найкращі трактори для свого господарства.
Энцо Феррарі сказав лошадіні сили продають машини . А перегони виграє крутний момент. Юмз-6 270Нм МТЗ -80 258нм Т-40 204 Нм .
ЮМЗ нормальный трактор. 👍👍👍
В нас ЮМЗ 73 года,роботает по дому,не одного ремонта за сколько лет,до уже сопливит, гидравлика не держит, вода течет,но всё работает
Юмз економний дуже
Старый бывалый тракторист говорил на ЮМЗ мотор не работает а разговаривает Ия сним согласен
@@user-wp2tu5jx6z у меня юмз, я его обожаю , на мтз в жизни не пересяду
На каждый товар есть свой покупатель!
МТЗ уважаю и люблю!
да ЮМЗ хороший трактор
Юмз самий ліпший серед своїх конкурентів тіки жаль що нема передка
Передок можна поставити з газ 66,або з т 40. Юмз з газ 66 мотор смд я кукурузиння на тяжкому чорноземі оборотним плугом ору за 12 годин роботи 7 га гони 350 метрів.Цього року зорав майже 110 га і городів більше 10 га.В мене 4 юмз проблем великих з ними не маю.
На ЮМЗ є ведучий передок тільки в новіших моделях(8273,8271,8240,8244,)це мости від МТЗ 82. А передок також можна поставити від т40 без всякого перероблення.
лучший как не крути мтз.Потому что а -мотор 80 кобыл, б - 18 передач - и тут и т 40 и юмз курят вместе взятые-)
Плюсы сороковки -мост передний,реверс,надежный вом.Минусы требует повышеного внимания ко всему - упустил затяжку бортовых - попал!Двигатель не моешь - попал на перегрев.Верхний вал навески требует внимания,на тяжелых орудиях ломает частенько! Не забывайте раскосы можно переставить что бы снизить нагрузку.
Юмз - тихоходный .внимания практически не требует - весь в говне ,масле будет работать долго.То есть он выносливее т 40.Минусы - бывает ломает коленвал - потому что он без противовесов.А так движок тяговитый.Сцепелние не очень надежное что и у т 40,что иу юмз.Оно работает нормально, но там надо знать некоторые нюансы,что бы отрегулировать и собрать правильно.На мтз простейшее однодисковое сцепление.
У мтз движок - сцепление -кпп- мост - песня!Навеска тоже в плюсе- кому то не нравятся составные тяги навески,это мелочи - зато верхний вал 60 мм и цилиндр тянет его за центр,а у юмза и т 40,за край толкает - что чревато свернутым валом-)Особенно у т 40-)Плюс у мтз нижний вал навески сидит во втулках.А на т 40 и юмз райбери корыто-)
Для домашнего хозяйства и огородов -я бы однозначно взял т 40,потому что воздушное охлаждение при небольших нагрузках это песня!Ни помпы,ни радиатора, ни протечек,ни патрубков.Зимой вобще кайф.
Для фермерства и тяжелых агрегатов -однозначно юмз предпочтительнее.Нат 40 с тяжелым навесным -навеска может стать расходником-)Я имею ввиду рум и опрыскиватель в первую очередь.А так подкопите денег и нацеливайтесь на мтз 82.Спасибо кто осилил мою писанину.
Да но у МТЗ слабовата коробка асобено шестерня реверса особа с Куном но если сравнить МТЗ 80 и ЮМЗ в пахоте то МТЗ рядом не видно это каток а не пахорь ели ток на 18
Як с язика снял полностю согласен лайк
Я б поспорив
В мтз нема реверса і невсі мтз мают ведучий передок і невсі можуть як вперед їхати на всіх скоростях такм і назад . А т 40 може ! В т 25 .
@@user-du3rk4fd6g каже неима реверса а повышоная и пониженная на малом рычаге в инструкцией называется реверсом это все вопросы к лукошко.
@@user-du3rk4fd6g праведно назвать на МТЗ 80 рычаг реверса редуктора я стобои согласен что на МТЗ нет реверса внашем аонемание взад и вперёд но так назвал завод я тоже некогда не нонемал правильности наименование этова слова
Юмз огонь трактор , с 40 не сравнивай в т 40 передок и реверс и все , юмз трудяга как и т 40
А якби на ЮМЗ поставить передній міст з те 40 ам то вобще бомба
Дякую Артеме за підтримку я з тобою погоджуюсь))
Кому в жизні не везе той купує юмз
@@alexanderalexander534 😂😂😂👍
@@alexanderalexander534 много у нас значит невезучих)))
Люди просто недооцінюють ЮМЗ добрий трактор в мене два штуки і я ними довольний
ЮМЗ сила т 40 лайно
@@happy_farmer5789 чому Т-40 гівно??? Кожен трактор має певну частину робіт в чомусь кращий в чомусь гірше наприклад якщо брати калими на невеликі ділянки біля домів а бо й на полі до 50 соток обробляти можна, ще в лісі краще Т-40 оскільки є реверс повний привід, а ЮМЗ добрий якщо потрібно обробити поля більше 50 соток оскільки габарити не завжди на користь трактору і вага в тому числі оскільки для малих городів ЮМЗ важкий те саме і ліс він більший віт Т-40 і прохідність трактора по лісу обмежена. Так що кожен трактор по своєму хороший.
@@happy_farmer5789 Никакое не лайно, у меня Т 40 сажает картошку, проводит междурядную обработку , опрыскивание,уборку.
Лайкос. Все сказал правильно, даже добавить нечего. 👍👍👍
Дякую за підтримку))
Юмз нормальних трактор
Так
Хороше порівняння, двох тракторів 🚜 👍👍👍
каждый трактор по своему хорош.но главное прокладка между рулем и сиденьем.
Дякую за розповідь.
У меня юмаз 78 года. Всё родное . Двигатель,коробка не вскрывались. Только ремонт топливной.Обрабатываю 30га,5лет пахал на лысой резине и без никаких блокировок. Пробуксовки ток где навоз разбросан. Один минус это нет выбора передач как в МТЗ. На 2ой медленно,а на 3ейтяжело. А так трактор классный.
Привіт Леонід, подививсь, вислухав ваше відео і думаю так, у домашніх умовах так будуть працювать обидва, бо їх жалітимуть. А ось у колгоспах, на виробництві де завили з ранку, і заглушили у вечері інша справа. Навіть охолодження, у ЮМЗ водяне охолодження, і в літку він може і орать, і діскову борону тягать, то Т-40 буде жалко, з його повітряним охолодженням. Тому дісно згодин, техніку нада обирати під свої потреби.
Дякую за коментар)
Не розумію,чому паскудите мтз,лише по слухах про нього.Я згоден що в мтз є мінуси.Але в т 40 їх набагато більше.Я б подивився коли т 40 поставити з мтз в оранку,хто довше виходить.В мтз пробуксовка,тому що високо винт.Ставться догружатіль,і тоді все чотко.Не розумію чому таке відношення до мтз.
Доброго дня) в мого діда вже більше 30- років ЮМЗ. Так він вже шо тільки не робив, і дуби за 10 кілометрів тягав по три в кучі по снігу і сіно і пахав. Але за всією технікою нада дивитись, тоді і буде толк, а так ЮМЗ норм техніка
У меня 15 га земли, есть два ЮМЗ, один Т 40, один Т 150 на оранку и дисковку нанимают других, на Т 150 пока только катаюсь по полям, сажаю немного картошки и арбузы, зарабатывают один млн. в год, технику берегу, всем удачи.
Дивний, Льоня, у вас був колгосп. В нашому радгоспі теж у бідьшості малі трактори були БМЗ, було й Т-40 декілька, що правда, працювали вони суто не легких роботах, типу на поливі аккумулятори до кубанів ними підвозили, солярку та й тому подібне. Трохи й МТЗ було, та всі трактористо говорили, що МТЗ для поля хлам, а ЮМЗ дуже поважали. Знаю, що сипались ЮМЗ тільке у тракторичтів, у яких руки зі ср@ки, та й то, юуди такі напів розвалені єкземпляри, що не дуже навіть вірилось, що вони їздили. У одного молодого тракториста був юмзик, у якого при їзді підскакувала, що землю було видно, та й з тягами на балці щось було, що колеса при їзді крутились в пізні боки, та й взагалі казали, що той трактор був суцільний старий брухт, але ж якось працював хлопчина на ньому!😀
Лёня ты всё правильно розказал !!👍👍✌
Дякую за підтримку))
В Т-40 при 2000 тис. обертів на двигуну Д-144 60лошадок но можна ще турбіну кинуть.
Я на Т-40АМ тягав свою БДП-3 на 4 передачі з уставшим двигуно.
Другий слід трохи ваще бить БДП-3 то 3 передача.
Зараз зроблю двигун і на осінь подивлюсь як буде тягнути БДП-3 свою.
За сіялку то Т-40 з грузами справляється на ура я даже бачі як Т40ам УПС-8 сіяв но наверно без мін добрив.
За відео Лайк👍
Дякую))
Толку от твоих накрученых лошадок??у 60-и сильного д-144 крутящий момент 221 Нм
У д-65 крутящий момент 257 Нм.ну и кто по тяге лучше будет??
@@petr_3064 Я щось за ЮМЗ або за д-65 писав???
І причому тут на кручені лошадки як двигун призначений на 2000 обертів видавати 60лс.???
накрутка на 60 лошадей поможет с косой и телегой,но не с плугом!Турбина этому мотору нужна как корове седло.сороковский мотор хорош именно на 50 лошадей - для своих задач сил ему хватает,охлаждения хватает нормально,если движок чисты йи отрегулированый.+ мотор не сыпится.
@@user-xk6li2bj8e Знаю людину в кого два Т-40АМ з турбінами і на кручені на 2000 обертів і людина задоволена ними і з оприскувачом робе, сіє СПЧ-6, міжрядну культивацію робе т-40, міндобрива розкида, сіє СЗ-3.6 , прицепи тяга і багато чого робе т-40 хоть і є два мтз-82 і мтз-892.
Турбіна на Т-40 допомага правильна турбіна а нете що ставлять по дишевше ТКР-6 і так далі
І я на свій Т-40АМ ставлю турбіну після капіталки двигуна і сразу в поле боронувати і вносити мін добрива і так далі.
ЮМЗ с мостом от т40 .... Лучший вариант
Или от газ 66
Всi слова в точку! Молодець!
У мене ЮМЗ я вам скажу чисту правду. Те як він працює це залежить від тракториста на 100% трактор надійний і зручний в ремонті доступ майже до усіх систем хороший . Усі його болячки лікуються і дуже не погана в ютубі є хороші рішення до усіх його болячок. І на моєму каналі теж. Стосовно розходу у транспорті він їсть більше ніж т-40 як не як майже 5 літрів об'єму прокормить треба . А от в роботі ЮМЗ економніший за МТЗ80 а якщо і не економніший в деяких випадках так роботу зробить швидше ніж т-40 економія відчувається досить не погана у важких роботах таких як оранка чи глубока культивацій. В городі в оранці т-40 немає рівних але в чистому полі ЮМЗ краще навіть і за МТЗ 80 не те що за т-40. Стосовно вибору скажу наступне якщо тримати землі до 50 га т-40 підійде добре дешево і сердито. А якщо є перспектива тримати білше землі так юмз саме те з розвитком господарства можна на нього поставити двигун до 120 лс і він буде і єкономний і добре працювати і кпп витримаєш якщо з розумом працювати. У мене є відоси на каналі про модернізації юмз кому цікаво може подивитися що можна отримати з трактора якщо прикласти зусиль.
Энцо Феррарі сказав лошадіні сили продають машини . А перегони виграє крутний момент. Юмз-6 270Нм МТЗ -80 258нм Т-40 204 Нм .
Повністю з вами згоден !!! Мені випадково попався юмз (мтз 5 лс) ну ціна була на вагу металома тай думаю візьму собі для господарства і зовсім не жалію, про своє рішення він у мене виконує усі польві роботи також ним заготовляю дрова!
Привіт гарне відео .ми маєм ЮМЗ з 2004 року трактор пушка якщо доглядати
У меня была сороковка без передка- это мука! Лёгкий, ни дров привезти телегу, ни огород вспахать, только с двумя корпусами. Сороковка без передка-это нечто. А вот юмз уже гораздо лучше. Ему бы ещё передок, цены б ему небыло.
Я працював на ЮМЗ, можу з досвіду судити про цей трактор. Дійсно, це трактор не для домашнього господарства, він важкий, не особливо то й маневрений, розхід солярки на перегонах великий, та й взагалі він не для транспортних робіт, йому швидкості невистачає по дорозі. Переваги над Т-40 я вважаю також свої є, він більш потужний, що необхідно для великих об'ємів робіт, кабіна, особливо велика, набагато краща як те знущання на Т-40 і що мені особисто подобається це водяне охолодження. Хто б там що не говорив але перегріти ЮМЗ майже неможливо, в мороз хоч -20 чи -30 його завести можна а от Т-40 завести то цілий квест. Я проливав гарячою водою систему охолодження і з невеличкої гірки з наката завжди заводив, аби тільки нігрол дав шестерням провернутися. В компоненті заводки ЮМЗ виграє у всіх конкурентів, гарно схватує двигун. Ще до мінусів ЮМЗ можна віднести гул з моста, зним боряться але всеодно часто бачу ЮМЗ з страшним гулом, чого немає в інших тракторів.
У меня 2 юмзе то 60г на ура хороши трактора но в одних руках.
В мене ЮМЗік.найкращий трактор,джондирчик.
Привіт все просто чудово і зрозуміло
👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🚜🚜🚜🚜
Я ХОЧ І НЕМАЮ ЮМЗ 6
АЛЕ БАЧИВ ВІДЕО ДЕ ЮМЗ 6 НАКАЗАВ ДЖОН ДІРА ДУЖЕ ЖОРСТОКО🤟😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
За всим нада дивитись тоді і буде робить.Ми на юмз за 10 років замінили диск зчеплення та маховик його ще рідний проточіли під заводскі розміри який за 30 років зітерся .На ЮМЗ Передній міст із т40 тоді взагалі як танк.
О да с СПЧ 6 стартуешь на двух колесах. Торетто отдыхает в сторонке. В этом году юмз тяжело тянул плуг
Я чув що колись дуже не любили юмз через його рульове а так трактор простий і коробка в нього проста а мягке зчеплення тепер не проблема я переробив на жорстке суцільний вал тай все і по запчастинах все продається і все є і розборок по юмзах є достатньо любий трактор є трактор головне щоб тракторист мав голову
В любом випадку повнопривідний трактор краще чим моно. Повний привід рівномірніше розподіляється навантаження. А блокіровка сама краща це в МТЗ, вона на гідравліці увімкнув і забувся, працюєш за неї непериживаєш, і в оранці потрібно завжди на блокіровці, хоч нехоч а мінімальні пробуксовки є. Блокіровкв ЮМЗ і Т-40 це так виїхав і вимкнув. В ЮМЗ слабкі колінвали часто лопаютьвся в оранці, одне плюс його вага трохи більша чим в МТЗ але хто вам недає довантажити той самий МТЗ, не даром були вантажі і на передок і задок. Плюс якщо у вас МТЗ з пускачом і новою кабіною він важчий чим МТЗ зі старою кабіною. Так говорять в ЮМЗ краща коробка мост, так я погоджусь, алеж там в два рази менше передач а на дійність в цьому і заключається менше запчастин от і надійність. Їздив і на ЮМЗ я транспортні роботи це ще ті поїздки, поки доїдеш до поля вуха позакладає від моста. Я завжди за повнопривідні трактори, хтоб неговорив 4х4 це сила, там де блокіровка непомогла поможе передок і навантаження розподіляється рівномірно, знос деталів менший. І ще одне якщо такі погані МТЗ чому їх всі купують, невже більшість дурні. І по суті ЮМЗ це МТЗ який був переданий в Україну для випуску тракторів ну чомусь в Білурусії пішли далі і створи МТЗ-50 а потім МТЗ-80 і так далі а ЮМЗ-6 по суті це МТЗ-5.
Для оранки нема кращого трактора як ЮМЗ.
Ето самый худший для пахоты трактор
@@user-wf7re6lk3r худший в якому плані.
Не для оранки а для шкрябанки, бо в оранцi вiн репне.
@@xiaomi6a597 потому что в пахоте он сыпется часто , в первую очередь сгорает сцепление
@@user-wf7re6lk3r ви хоть його бачили яке степления там степления нормальне чи вам хтось понарозказував казок.
Лёня опять разворошил,,муравейник,,
Та я легенько щоб хлобці не сумували в Зимку))))
Да юмзики сдавали на метал,как кабанов на мясо,хотя трактор с доработкой нехуже МТЗ 80!
даже-краще
😂👍 ну ти і видав.
дякую за украънську мило любо дорого прияяяяяяятнооооооооо спасибо по мне так т4О ВСЬЕТАКИ УСТУПАЕЕТ ЮМЗ СПАСИБО УКРАИНЦУУУ СПАСИБО ЗА ПОДАРОК ЗА РОЛИК УКРАИНСКОЮЮЮЮ
За транспортні роботи ти прав.
Оба трактора хороши в кого т-40 той рве за сорокана, а в кого ЮМЗ той рве за сорокана, и так у кожному сели. А Тоби Льоня удачи и шоб сороковчик радував
Дякую))
То всеж таки в кого ЮМЗ рве за Т40так чи ні написано так.
Сороковка краще в городи, а юмз в поле, в кожного свої переваги
Привіт Леонид. Я задоволений своїм ЮМЗ, якби ще на нього кинути передок из Т-40 АМ їму б ціни не було. По солярці то хлопці коли возять сіно або гребуть, убовляють топливо на самому насосі.
Спасибо за видео, полезно
Льоня привіт і лайк,все залізо хороше,тільки треба глядіти і буде работать
Розказав нормально клас і лайк
Кожен хвале своє
Лёнька молодец !!!
Льоня ,кожен трактор хороший під свої потреби,і головне з головою підходити до техніки,бо можна і Джона чи кейса переламать з дуру,маю донг фенд,юмеза,і МТЗ все по своєму хороше
До некоторых это никак не доходит))🤦🤦🤦
Дякую за коментар я звами повністЬю згоден))
А про нормальні трактора ви поговорити непробували
Юмз тяне плуг хорошо...!!!
Юмз має хороший поворот на дозаторі
Купив останнім виразом! Добра вам!
Це перший наш трактор в господарстві.купив мій Батько з нуля в 1992 році за ці всі роки за кермом сидів тільки Він і Я=жодних проблем ніколи не мали.НІКОЛИ!!!! міняли тільки резину і була одна заміна счеплення. регулювання топливної з заміною розпилювачів. заміна гідронасосів НШ.і все!!! навіть ніколи не фарбували він і зараз як новенький хоча перші роки фермерства йому довелося ВЙОБУВАТИ -з фарами в ранці виїзджав і ввечері з фарами повертався. і непродам цього Коня ніколи-він зараз на заслуженому відпочинку(ПЕНСІЇ)-вчить мого 13-річного сина працювати. а ломаються всі трактори в тих хто їх ломае.
Я ніколи не їздив на ЮМЗ але чомусь мені здається що для оранки ЮМЗ краще ніж т 40 і МТЗ, так як ЮМЗ має крутний момент 270 н.м, а МТЗ 80 лише 240, т 40 ще менше. Тобто досить високий крутний момент, тяговитий двигун, велика вага значить краще зчеплення з грунтом менше пробуксовка. Суто моя об'єктивна думка. Про ЮМЗ з мотором смд в загалі мовчу це серйозна машина.
колхозы тоже -кричали што убыточные-а сейчас фиг клаптик земли свободный найдешь! всё засеяно!!!
Я не знаю как могут ЮМЗ и т 40 быть на одном уровне в пахоте...смешно
параша та т40 і близько нестоїть біля юмза
@@user-ky2fe7ol5m ну ты и гни.а обсирай лучше себя а технику не трош
@@user-ky2fe7ol5m да вот по сырому бог его знает - амка запросто может обойти юмза. чего уж.передний мост и 4 на 4 это не шутки.
@@user-xk6li2bj8e не родился ещё сорокет чтоб юмза накрыл
@@user-ri5rx1ur6h посырому запросто, сила передка.
З приводу витрати палива на т 40. Розмовляв з власником т 40, так він розказав що без нагрузки в транспртному використанні він бере як т 25.
Льоня привіт! ✌✌
"Геніальне" відео!!!
справедливо респект!!!
ЮМЗ з мотором рм80 і турбіною це бомба.
В мене юмз 8271 мотор рм80,коробка 12передач і 3 діапазони якщо чесно то мтз82,тихенько покурує в сторонці.Трактор звір,і це не по зозказнях,в брата мтз 82 передній мост балочний(сам ставив),резина здорова,розмір не помню.Всерівно я його найобую у всіх роботах.А як я купляв цого трактора всі казали бери мтз,то є бомба,ну я взяв юмз і не жалію.особисто моя думка юмз нічим не хужий мтз,навіть кращий.
@@user-do2mc8yd5q харош парєнь)
@@andreykros3744 причем здесь харош,яже сказал это сугубо моё мнение.
@@user-do2mc8yd5q ну то шо тепер?
@@andreykros3744 Шо хочь тей думай
Чого ви обсираєте трактори якого є можливість того трактора і купляє.
Юмз и т 40 в разных тяговых классах
“Кожна жаба своє болото хвалить.”
Вас напевно не вчили в школі українським поговоркам, тому не пишіть дурниць.
Правду пишете!
У нас т40 каждый год обрабатывает около 50 гектар,кроме пахоты.На ура!ЮМЗ не каждый выдержит.В прошлом году агд 2.5 второй передачей по подсолнуху.И на т40 двигатель можно 60 ЛС накрутить...Пашу всегда без блокировки.В любых роботах Т-40 берет столяры в разы меньше
Т-40 агд 2.5? Сказки.
@@user-rr4ys6qd4c могу сказать хотите верьте хотите нет!Не было у меня с собой тогда телефона очень жаль!Я знал что будут такие высказывания.Но всего лиш сказал правду
Маю юмз 8240 з передком ну це просто не передати словами, має друг белоруса мтз 82 шо на том шо на тому їздив хочу сказати шо юмз з передком рве мтз 82 без питань, да як нема передка то похуже за мтз, але хочу вам сказати шо юмз набагато надійніший за мтз набагатт
юмз надёжней мтз не смеши меня
Юмз це колун
Ну у соседа ЮМЗ-6, все ним делает на своих 8 гектар земли и + калими. Купил как металлолом, три месяца его вроде собирал, и вот 4 года прошло и говорит что ничего даже не изменилось.
Забрати скавульню і між 3 і 4 ще одну передачу добавити трактор юмз6л був би бомба а так ретро який вже є.З мтз80 в важкій роботі можна позмагатись.
Я на ЮМЗ СУПН 8 таскаю на второй. Трактором доволен
Лучший конь той который есть.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
За прокладку я з тобою Льоня згоден на всі сто
Дякую за підтримку))
Если бы сейчас стоял выбор т-40 или юмз то взял бы юмз.
Всю техніку потребує догляду
Лёня привет👍
У мене е т40 ам мтз 82 и два юмз на щот не повороткий могу поспорить лучше юмз невиверта нихто кроми дт 75.
Я оце послухав,і скажу вам ЯК МОЖНА РІВНЯТИ Т40 і ЮМЗ,ЯК МОЖНА РІВНЯТИ Т40 І МТЗ.Т40 це зовсім другий трактор,це слабший трактор тяговий клас 0.9,МТЗ і ЮМЗ тяговий клас 1.4 це на одному рівні яких ще можна порівнювати,ну Т40 ні,Ви б ще т25 або т30 зрівнювали із МТЗ або ЮМЗ,навісне або прицепне обладнання те що тягає МТЗ АБО ЮМЗ не потягне Т40,бо для нього предназначене слабше обладнання,я кажу не про прицеп або косілку,я кажу про оборотній трьох корпусний плуг,я кажу про диски шириною від 2.4, і до 3 метрів культиватор кпс4.Т40 він це не потягне в полі згорить із такою технікою.Так для чого порівнювати Т40 і Мтз,або Юмз,єдине чим т40 кращий це те що він менше їсть солярки це і все..Т40 може і хороший трактор ну не можна його РІВНЯТИ до мтз або юмз.Льоня ти доросла людина а таке говориш Сороковець поряд із Юмзиком,або Мтзюком.У мене зараз мтз 82,був мтз 50 майже такий як твій т40.Я скажу вам хлопці Каждий трактор хороший і Мтз і ЮМЗ і т40,ну все залежить яку роботу він буде робити,
юмз6 с смд движком нагне по роботи даже мтз 80. за прокладку между рулем согласен 100% мий знайомий на юмзе без 11или 12 год без ремонта обробляе 15г земли + шабашки усе лито по синах и тд я тож планую брать юмз тищ за 50
По надёжности как говорят люди Юмз выносливее по двигателю кпп и мосту и корыто крепыше . Ну он слабее и мост воет . Вот и люди и берут Мтз потому что оборотистый и в КПП больше передач и мост не так воет .Ну Мтз если брать то только 82 . Ещё на Мтз кто бы не говорил Кпп и промежутка сыпаться . У нас в кого Мтз все часто делают . Если взять два трактора в Пахоти Мтз 80 и Юмз то Юмз выносливее не так греется . Оба хорошие Трактора ну Мтз все таки лучше особенно 82 ну если не ровнять Юмз 8244
Леонид ЮМЗ просто модернизацией убили хороший трактор до 1976 року двигун був слабое але 3х корпусний плуг тягав на 3 або на 2 передачи ЮМЗ 1992 року на 1 або ще на пониженных мост з Т 40 бачив на ЮМЗ на Чернигивщини в 1988 році в лісі на ньому було переробленого зщеплення (дисками ЗИЛа) на трельовці
Приветствую Лень, не только у вас и у нас юмз боялись как огня, Лёня а у вас т40 много так по людях у нас в основном мтз и т40 юмз очень мало.
Насправді т40 робили для перевозок аот юмз всктаки для орання но чесно кажучи т40 без передка тягне 3 корпуса но доста тяжко аот с передком інший трактор хоть є 1 великий мінус мала криша
У т40 така мала кабіна, та ще й труба яка знаходиться перед чолом, а шум (як в млині) .
Мтз80 вогонь,а. Юмз теж норм,но до мтз як до неба рачки,хто поробив трактористом все життя то знають.а дивані експерти Вам правди нескажуть бо самі незнають,маю мтз 80 ору по цілині без блокіровки,стоять груза,колеса 892.2 навіть не пробуксовує,добрий трактор той що працює!!!!
Наший мтз892 сосет в пахоте у юмз6 , юмз на 1й повышеной без передка и без блокировки плн 3.35 тянет а мтз и блокировка и пониженные и передок и он почти не тянет этот 3.35
Трактор без передка трактор только летом в сухую погоду
Лёня привет 👍
ЮМЗ і Т-40,така сама ціна і вони в обслуговуванні дешеві,так як і їх продажа
👍👍👍👍👍👍👍😊
Льоня привіт як для степу то лутше ЮМЗ а як для села то т 40 самий лутший трактор для огородів
Льоня привіт..... Трактор т 40 на холодно гідравліка піднімає добре, а трохи поробить в роботі і дискову борону не можу підняти...... Можливо насос змінити???? Якщо так, то що краще поставити???
Яб в першу чергу звернув увагу на ціліндр навески бо дуже часто він на холодну підніма а на гарячу перепуска, а по насосам то мені саме дужче сподобались КРУГЛІ на довше їх хватає ну і качають вони краще.
Если юмз не поворотлив надо менять прокладку между рулём и сиденья.
Дядьку Льоня, питання. Щоб ви вибрали, новий т40 чи б/у Джон Дир?
Новий Т 40))хватить мені уже БУ ДЖОН ДІРІВ не вспіваю у нього гроші влажувать)
@@Leonid_Boboshko зрозумів)