【ぼくらの国会・第48回】ニュースの尻尾「提言!日本独自のイージス艦新造-イージスアショア代替」

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • 「ニュースの尻尾」27回目は、イージスアショア代替として、日本独自のイージス艦新造の提案について、国防議連の様子と共にお話ししております。
    出演:青山繁晴(参議院議員)
       三浦麻未(青山繁晴事務所 公設第一秘書)
    第107回 独立講演会@東京 (2020年 11月23日 : お申込みの受付を開始致しました)
    shiaoyama.com/...
    ※このチャンネルの広告収入は、チャンネル運営会社の運営費に充てられており、青山繁晴参議院議員は受け取っておりません。
    青山繁晴の道すがらエッセイ/On the Road.
    shiaoyama.com/
    #イージス艦新造 #国防議連 #青山繁晴

КОМЕНТАРІ • 75

  • @kiyo_dasshi0725
    @kiyo_dasshi0725 4 роки тому +39

    連立政権が国防にまで大きな影響なのですね‥
    青山さんが仰せの日本独自の、独立国としての指針に大きく賛成致します‼
    日本の技術力=戦力の向上に期待したいと思いました。
    青山さん、日本の尊厳と国益を護る会の先生方、宜しくお願い致します。

  • @blueskyandwings5984
    @blueskyandwings5984 3 роки тому +3

    今こそ、正に日本国民を守る盾となる船の名前は、全世界の人々が知るあの名前にして欲しい。日本人の心の支え、誇りとなる日本人が作った船が欲しい。

  • @oyo-suke
    @oyo-suke 4 роки тому +22

    憲法改正や安全保障に関することに、自民党の腰が驚くほど重いのは、やはり創価学会の支援が無いと当選できない自民党議員が多いからでしょうか?
    日本の安全保障が、自民党議員の就活や公明党との連立維持より下に置かれているのだとしたら、納得できないですね。
    創価学会の中にも若い世代は、9条を改正すべきではないかと考えている人達も多く居ると聞きました。そういう人達とも連携して創価内部からも働き掛けを強めて貰い、1日でも早く軍法会議の設置を認める憲法に作り直して欲しいと強く願います。

  • @日乃本国士
    @日乃本国士 4 роки тому +49

    日本国と日本人を不埒から護っているのは9条ではなくて、自衛隊の方々と米軍であるということを常識にするところからかなあ。

  • @瑞雨-n4o
    @瑞雨-n4o 3 роки тому +2

    私は日本独自のイージス艦を作ってほしいです。
    青山さんの仰るとおり、アメリカとも連携でき、その上で日本の地形に対応できる兵器が必要です。
    憲法9条を変えることに賛成の人が反対を上回る日が遠からず来るでしょう。
    その時から作っていては遅いので、
    憲法9条改正して国防軍を作る日が来る時に備えて、日本独自の兵器を作る事を強く求めます。日本を真の独立国家に。

  • @ej1020
    @ej1020 4 роки тому +36

    自民党はそんなに公明党にビビっているのか?
    議員が国民より保身に走ってどうするのか。 公明党にすり寄ってどうする!

    • @kuu-chan
      @kuu-chan 4 роки тому +2

      選挙になると創価学会票が無いと当選出来ない人が多く出るからでしょ。
      公明党と連立組んでる意味合いというか価値って選挙で受かる為だけ。
      その一点のみに集約されるんだと思う。野党からの日本共産党も同じ。
      一定の票田を持っていて且つ確実に選挙にも行って投票してくれる。
      その時の気分で何処に入れるか判らない或いは選挙自体に行かない不動票と違って
      一定の票数が確実に計算出来る。だから野党は共産党とでも組みたいのでしょうね。
      なので、創価学会票を敵に回してでも自民単独で勝てるだけの強い候補者を揃えないと
      改憲も何も出来ず、公明党「ごとき」に振り回され続ける。本当に嘆かわしいことです。

    • @joc8764
      @joc8764 3 роки тому

      ノンポリ層が多いのと保守が壊滅的にされていることが構造的な問題。
      選挙に興味ないという成人を生みだしている社会だからね日本は
      興味持っても左に引っ張られる始末。

  • @山田えみ-f9b
    @山田えみ-f9b 4 роки тому +40

    もう小野寺五典先生にゲストに来てもらうしかないですね!千春博士も!!

  • @yamabukisaya7801
    @yamabukisaya7801 4 роки тому +3

    動画を観ていて、改憲が出来ないせいで・・、公明党がいるせいで・・と、もやもやしながら聴いていましたが、麻未さんの、このタイミングでちゃんと議論出来て良かった、の一言で救われた気がしました。ここからの大逆転、期待してます!

  • @井上卓-m8l
    @井上卓-m8l 4 роки тому +8

    信頼し合う小野寺さんと青山さんの部会での議論、言ってみれば 歴代でも最も評価されている元防衛大臣と、世界を股に掛けてきた安全保障の専門家のぶつかり合い…。ちょっとドキドキしましたが、青山さんの真骨頂ですね。

  • @kouseiyamada1402
    @kouseiyamada1402 4 роки тому +11

    日本独自で研究開発するなら、よそから買う必要はないと思います。学術会議が言う様にするなら、他所から買いなさいと言うことですね。研究者は殆ど仕事無くなりますよね。

  • @ペンチ-c7t
    @ペンチ-c7t 4 роки тому +25

    本日、菅総理の初心表明がありましたが、まだ菅さんが目指す国家像が見えて来ません。来年の任期まで、それを表さない戦略なのか・明確な将来像をおもちでないのか?解りません! 是非その点を教えて頂ければと思います。 アトキンソン・河野さん・小泉jr路線でないことを願いますが。

  • @梶家治-o2c
    @梶家治-o2c 4 роки тому +6

    国防の観点から真剣に議論して提言されており、あっぱれです。

  • @tkn8403
    @tkn8403 4 роки тому +3

    日本独自のイージス艦賛成です。防衛には技術力、メンテも必要ですよ。
    高くつくかもしれないけど、長期的に考えれば、日本の造船業にも活気が出て経済効果にも繋がる。
    海外から購入すれば手っ取り早い反面、万が一そこがダメージを受けて作れなくなった場合、
    国内で技術者も不足して国産の物が何一つ作れない状況になっては、それこそ危機感を感じます。
    記憶に新しい2月頃、残念ながら「呉製鉄の閉鎖」になりましたが、
    こういった優秀な技術者のいる工場を日本の防衛のためだと思って救ってもらいたいですね。

  • @TO-eq5im
    @TO-eq5im 4 роки тому +13

    青山議員の真摯な取り組みに、ただただ胸が熱くなります。日本の為にありがとうございます。
    最後、著書を三浦秘書さんにも買ってよと言ってるのが微笑ましかったです(笑)

  • @tangogasu
    @tangogasu 4 роки тому +14

    例え何百円であろうとも、議員活動の一助になるとしたら買う
    が、二度おいしいのは読み進めるうちに新しい気づきがある事。

  • @95suprausa
    @95suprausa 4 роки тому +10

    日本版 イージス艦、日自開発できるといいですね。

  • @norio436
    @norio436 4 роки тому

    如何に無駄な時間を費やしているかよくわかります。本当の事が分かるたびにドンドン落ち込みます。青山さんの忍耐力に脱帽!

  • @園山健治
    @園山健治 4 роки тому +8

    我が国の産業育成と我が国独自の科学技術発展の為、イージス潜水艦の建造を目指すべきである。
    耐水耐圧型フェースドアレーレーダーと、耐水耐圧型VLSを独自開発し、全個体電池搭載潜水艦に搭載運用すべきだ。
    欲を言えば、その潜水艦イージスには無人機空母としての機能も持たせたい。
    当然、狙われやすい事には変わりはないが、運用範囲は日本列島近海であり、
    海底調査の終了している海域でかつ、他の攻撃型潜水艦で制海権を確保した海域内でのみの運用を前提とする。
    そして、言うまでもないが潜れるという事はフェースドアレーレーダーを海上に出して監視している状態であっても、
    空母や護衛艦等の水上艦艇より、はるかにレーダ派の反射面積は小さく波面に極めて近いため、うねりにより隠蔽されやすい。
    こうしたイージス潜水艦は、確かに技術的障壁が極めて高い。
    だが、だからと言って初めから諦めていたのでは日本の技術の発展はない。
    今の日本は「無理を承知の上で、なおもそれを克服するのだ」という気概を失ってしまっているのではないだろうか。
    そうあって欲しくないものだ。

  • @maxwelmebius2798
    @maxwelmebius2798 4 роки тому +9

    メーカー側としては日本のどのような要望にもこたえるようです。もともと観戦用のシステムだから艦船用に変更もさほどむづかしくないよですねえ。メーカー側の意見も聞いてみたらいい。

  • @馬場昭子-x4r
    @馬場昭子-x4r 4 роки тому +4

    日本製になってよかった。強くなければ、優しくは、なれぬ。
    「強く」は、兵坦も含まれる。「兵坦」は、武器製造力も含まれる。
    ただ、情報保管には、最善の注意をはらってほしい。

  • @千の夢
    @千の夢 4 роки тому +3

    青山様 今回のニュースの尻尾を拝見して、日本の存続に関わる防衛イージスアショアに関して、日本には防衛のプロ中のプロによる技術や兵器の専門家集団による組織がないのでしょうか?いくら勉強しても、国会議員はあくまでも素人の範囲を出ないと思います。先端技術を深く理解し日本の為にそれを活用する専門のプロ組織からの提言があってこその勉強会であり、政治家達はそれを基にしてこそ適切な提言ができるのではないでしょうか?防衛技術に関して素人の域をでない人達によって国の命運が決まりそうで、大変な不安を感じました。この件を少し明確にしていただけると、有り難く思います。

  • @米田裕史-n5r
    @米田裕史-n5r 2 роки тому +1

    イージス艦がどれだけハードなのか分かってもらいたいですね。

  • @無敵太郎
    @無敵太郎 4 роки тому +3

    よく働く国会議員の代表ですね。
    いわゆる国士ですね、

  • @tn1473
    @tn1473 4 роки тому +2

    根本的問題は、日本の財政政策が悪く長期デフレが今も続きGDP が過去20 年間世界最低水準で推移しており、そのため防衛予算0.5%の縛りから自衛官も増やせません。1〜2%に増やし国債発行で埋めていけばGDPも増えるし全て解決です。もちろんミサイル防衛を含む防衛問題も。

  • @onoeippei
    @onoeippei 4 роки тому +21

    単機能艦なんぞ、また第二次大戦と同じでまた人命の軽視を行おうとしているようにしか聞こえない。人命が守れなければ戦いを続けることも出来ないと考えますな。

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 3 роки тому

      前方展開するわけじゃありませんからね。
      沿岸エリア運用で空自のE-3&F-15、陸自の中SAMでカバーされていれば、保険に撃ち漏らし対策としてのRAM装備で護衛艦よりはるかに安全では?

  • @sibataful
    @sibataful 2 роки тому +1

    核ミサイルを搭載した原子力潜水艦にイージス機能を併せ持ってもらったらいいのでは?イギリスはこれを3隻常に泳がせててます。3隻位は必要でしょう。

  • @masanoritonozaki8984
    @masanoritonozaki8984 4 роки тому +1

    書面を電子化されている事がとてもいいです。

  • @maxwelmebius2798
    @maxwelmebius2798 4 роки тому +7

    どうせならイージスシステムを改造してトマホークも打てるようにしたらいい。たしかそういうバージョンもあるようですねえ。艦船であるなら魚雷という点で浮沈船に搭載がよい。タンカーは内部が細かく区画されていて意外と浮沈船であるそうだ。

    • @匿名希望-s8x
      @匿名希望-s8x 4 роки тому +1

      別にイージスはトマホーク撃てないわけじゃない。わざわざ日本が自分から撃てないように改造しただけ。アメリカから提供されたベースライン9CシステムをJ7に改造して対地攻撃能力とらなけりゃ現物のミサイルを買えばいつでも使える。

  • @ucucka123
    @ucucka123 3 роки тому +4

    イージス戦艦ヤマト発進 ‼
    ああ~ 鳥肌立つわー

  • @アンデスメロン-u1j
    @アンデスメロン-u1j 3 роки тому +2

    イージスアショアって日本で開発研究出来ないのでしょうか、同じ千億円×2=2千億円強使うなら国力も上がるなら一石二鳥、レーダー増幅トランジスターは日本製品と聞きましたが、日本では第二第三のトランジスター必死に開発を急いでると聞きました、数百kwのレーダー波増幅装置って出来るんじゃないでしょうか。

  • @hotorikawano2823
    @hotorikawano2823 3 роки тому

    一応使って試してから考えたり回答してみるとできないのかな、相手行動予想も防衛力の防衛は当然想定内でしょうから。頭いいのだから作戦次第でがらっと変わるのでやってみる事からガンガン押し進めてて立派に纏めてください、期待してます。中には頑張ってる人も居るんだよとか皆で遠慮し合ってるとかだとという事でないようにと祈っています。

  • @bluetiger2-176
    @bluetiger2-176 4 роки тому +4

    独立云々の前に…いわゆる「9条」なんか何の意味もなさない、何の道理にすらもならん、という認識が無かったら話にならんよなぁ…………

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 3 роки тому

    米国が、イージスシステムを第一列島線及びグアムに展開する構想を出して来ました。日本にも配備要請が来そうですね。

  • @俵藤太-o8n
    @俵藤太-o8n 4 роки тому +13

    原子力潜水艦の増強配備も早急に願います。

  • @浦川皓
    @浦川皓 4 роки тому +4

    米国の提言防衛費2%を根拠に日本国国防費増額は何で遡上に上らないのですか?民間の仮称国軍応援隊などの自由発想の団体作り、軍需産業育成を頑張りましょうよ!

  • @AlanSmithy39
    @AlanSmithy39 6 місяців тому

    国防議連で決まったとしても、最後の最後で独断でひっくり返す大臣がおりますから、最後まで油断無きようお願いします。

  • @姚-u9w
    @姚-u9w 4 роки тому +5

    上がってくるときに叩ける!弾道ミサイル迎撃用軍事衛星を配備して頂けますよう御願い申し上げます。

  • @世界の変化
    @世界の変化 4 роки тому +1

    青山先生、説明分かりやすいですが
    チャイナの波状攻撃に対する弾はありますか?日本に電子バリアの戦略ありますが国防安全保障に必要ですね。自民党の集まりにありませんか?説明して欲しいと思います

  • @hiroarcturus9105
    @hiroarcturus9105 4 роки тому +2

    てっきりブースターの落下問題は、本質の問題を隠すための言い訳だと思ってました。

  • @macsy1955
    @macsy1955 4 роки тому +1

    これらは明らかに対中国ですが、表面には決して見えない微妙な駆引きがあります。それを鑑みて政治的な計算もあり、国民が見えるところだけで判断すると本質から外れてしまいます。
    その面では日本は強かに裏側での駆け引きをしています。アメリカとの関係がありますから特に微妙な話です。私も推測の域を出ませんが秋田県と山口県に配備しようとしたアショアを取りやめたのも見えない計算があったと思います。
    中国に対しては莫大な予算を費やしても、、。真髄は中国は近々に日本を攻撃することはありません。それは中国は今の状態で日本を攻撃すると必ずアメリカも含めて世界を敵に回してしまい中国共産党の崩壊を意味するからです。実力差は歴然で、中国は空軍、海軍共に勝てる要素はありません。数多くの艦船はハリボテです。兵士の士気も規律も為ってません。そんな状態ですから要は中国が恐れてくれれば良いわけです。対中国戦は騙し合いですよ。
    それは置いておいて日本が独立した軍事力を保持すること、独自の体制、法律で国防を行うことは賛成です。

  • @hiroarcturus9105
    @hiroarcturus9105 4 роки тому +4

    日本独自の新型イージス、、素晴らしい。海上自衛隊の象徴となる様な、自衛艦にして下さい。アメリカ海軍なら、空母。空軍ならF22/B1/B2みたく、、見た目は凄く重要です。日本全般に言える事ですが、人員を集めるならもっとカッコよく憧れる職業、制服にしないとと思いますが・・・その分野、アメリカは上手い・・警官の制服もカッコいいし、、子供がカッコいいと思えるものじゃないと・・・日本の警察の制服😢です。私が見てきた世界の警察の制服の中で一番ショポイです。あれじゃ子供心にあれを着たいと思う人はいないでしょ~視覚・ビジュアルは、凄く大切だと思います。命を張ってする仕事、その代償ではないですが、それを着て超カッコいいと思える制服じゃないと~東南アジアの国なんて政府系の制服、大げさに思えるほど派手です。

  • @アディショナル
    @アディショナル 4 роки тому +2

    新型イージス艦を造るなら、中国の055型駆逐艦より大きい全長200m全幅24m満載排水量15,000トンのイージス艦を造ってもらいたいです‼️(無理は承知で)

  • @kuu-chan
    @kuu-chan 4 роки тому +2

    核弾道ミサイルが着弾して何万何十万もの人命と財産が失われる事よりも、それを迎撃する為の迎撃ミサイル
    のブースターが落下する事の方が脅威だと感じてしまう日本人の感覚は麻痺している、というか笑ってしまう。
    イージスアショア中止の真相がそうであっても、現代の弾道ミサイルは滑空しながら音速の何倍かの速度で
    飛来し軌道も計算出来ずレーダー補足も困難だから、結局イージスアショアでもミサイル防御は事実上不可能
    なのですよね。であれば、新たにイージス艦を増やしても陸か海上かの違いだけでミサイル防御が出来ない事
    に変わりは無いのではないでしょうか。
    なので、行き着く先は敵基地攻撃論又は相手国領域内に踏み込んでのミサイル発射台等の攻撃論だと思いますが、
    護れないのなら結局は攻めるしか仕方が無いと思います。一発でもミサイルを日本国土内に向けて撃たれれば
    日本が迎撃出来ようが出来まいが、それ即ち戦争に発展する訳なのだから、結局は相手国を攻撃するしか防衛は
    出来ないと素人考えでも思うのですが。
    ミサイル防衛に特化したイージス艦を増やすのも、日本独自の技術で造る方が米国から買うよりも絶対に良い
    と思います。戦闘機でもF35は米国から購入ですが、最強のF22は日本にでさえも売ってくれませんでした。
    F2の後継戦闘機は日本独自で開発、又は日本主導での日米共同開発になると聞きます。潜水艦も日本独自で
    通常動力型では世界最強の潜水艦を開発しています。自国で開発し造る事を放棄したら憲法改正出来ても真の
    独立にはまだ遠いと思います。

  • @沢辺弘幸
    @沢辺弘幸 3 роки тому +1

    僕わラジオの時尊敬して聞きました。エネルギー 海底資源。アピールしてください

  • @Zan-yy5xi
    @Zan-yy5xi 4 роки тому +3

    自民党の部会なのに、その時点で何で公明党に気を使わなきゃいけないんですか?
    関係ないじゃないですか、基本的に。そんなに選挙を大事にしないと、まともに政策も
    方針も決めれないのですか?
    おかしいでしょ?それぞれが独立した政党なのだったら、その辺りは後でも調整できるでしょ?
    その様な事で国民の安全や生活基盤を守れるのですか?
    常々思いますが、”連立政権の弊害”とも取れる様なら、いい加減”自民党単独政権”で
    ある事の方が重要だと思いますよ? そちらの方が寧ろ正道なのでは?
    防衛装備品の購入や新規開発についてですが、私個人の意見としては、防衛費はGNP(GDP?)の10%でも
    良いと思います。実質自衛隊員の数は足りないと思いますので、せめて装備品の質を上げるのであれば、
    その位はやっても良いと思います。
    東アジアにおける日本の立ち位置として、やはり独立した自由国家と言う立場上、必要だと思いました。
    ですので、日本独自の新型イージス艦も良いですが、防衛構想が確りしていないと艦船だけ作っても
    仕方がないし、迎撃ミサイルで敵弾頭を打ち落とすしかない路線で足りるのか疑問です。
    日本独自の兵器開発も視野に入れても良いように思います。SFですが、迎撃できるレーザー砲とか、
    バリアーの様な防壁や障壁に成るような開発にも力を入れるべきでは無いかと愚考します。
    ブラフ(囮)扱いでも相手が騙されてくれるなら、これも十分に「日本独自の防衛力」でしょう。
    できるところから粛々と国防力をつけて日本国を守っていきましょう。

  • @酒井史明
    @酒井史明 3 роки тому

    新型イージス艦はキーロフのような運用が視野にはいっているんですか?

  • @青木健剛-d1u
    @青木健剛-d1u 4 роки тому

    その前に空自のバランスの悪さなんとかしてほしい!あれじゃ戦えないよ!パイロットの絶対数が少なすぎ!

  • @paulshida5789
    @paulshida5789 3 роки тому +1

    イージスアショアを尖閣列島に設置すれば良い

  • @donmamimami
    @donmamimami 4 роки тому

    五島列島の山地 あたりでは、駄目なんですか?
    標高が足りませんか? 甑島などは?
    佐世保基地などからも近いし。

  • @mff_channel_naka
    @mff_channel_naka 4 роки тому

    イージス艦に陸自、海自共同運用ですか?
    違和感を覚えますが、それしか手はないのでしょか?
    これがうまくいけば、武器運用は陸自、船の運用は海自、他の護衛艦にも採用すれば艦艇数も増やせそうですね。

  • @kazushigenakamura
    @kazushigenakamura 4 роки тому +1

    日本国憲法には、国民を守るということがただの一文も書いていない。
    との青山議員のご指摘が幾度となくありました。
    その通りと思います。が、では大日本帝国憲法はどうだったのかネットで少し調べてみました。
    大日本帝国憲法
    上諭(前文に当たる部分)のおそらく第4番目の文(句読点がないので4が正しくないかも)
    朕ハ我カ臣民ノ権利及財産ノ安全ヲ貴重シ及之ヲ保護シ此ノ憲法及法律ノ範囲内ニ於テ其ノ享有ヲ完全ナラシムヘキコトヲ宣言ス
    現代語訳(高田直樹ドットコムより引用)
    朕は臣民の権利と財産の安全を重んじ、これを保護して、この憲法と法律の範囲内で、完全にこれを守り尊重していく事を宣言する。
    これしかなさそうですが、これで旧憲法には国民を守ることが書かれていた、と納得しました。 間違っていたらごめんなさい。

  • @thunderbird900
    @thunderbird900 3 роки тому

    基地ごとメガフロートに乗せればいいじゃないですか

  • @kazuhiros52
    @kazuhiros52 4 роки тому +3

    Inter-operability would work symbiotically if Japan & the US military were equally balanced economy & military but once Japan took without own sovereign Aegis-system Japan loses control of its own defense discretion & consequently Japan became US vassal state without its own uncompromising final wills. Japan must have 100 years of sovereign defense vision, the only solution Japan must do is a self-sufficient strategic defense system. Japan has to do urgently is amend financial low & issue 100 yrs 15 digits national defense bonds for procuring over 70 yrs Japan's defense holes & composite comprehensive national security plan include resurrecting sovereign high-tech defense industry, infrastructure & weaponry researches e.g. This scheme would increase Japan's GDP at least 1.2x & potentially gaining exports of defense goods & even the exports growing much further with auspicious implied benefits. Export target countries are the Chinese orbit countries which are currently, reluctantly forced to buy strings-attached Chinese weaponry.

  • @御五神慶
    @御五神慶 4 роки тому

    ブースターが落下する土地を国有化するとかのほうが安上がりじゃないか?

  • @kazuhiros52
    @kazuhiros52 4 роки тому +2

    MSDF must have nuke submarine asap otherwise within 5~10 years Japan submarine defense became extremely precarious once large-sized service-personnel accommodating nuke subs Japan can deploy SLBM whenever Japan decides once missile innovation technology researches & studies were standby.

  • @中滋
    @中滋 4 роки тому +3

    イージスアショア機能を海上にもって行ってどんなメリットが有るのかが良く分かりません。
    陸上自衛官を常時船に乗せると言えば、陸上自衛官の応募数に影響しませんか?
    数か月なり一航海なりで交代勤務させるだけの要員の確保に目星がついているのでしょうか?
    アショアを乗せる艦艇をどのような戦闘能力を持った艦艇にされるのか分かりませんが、艦艇を増加させる事は増々海上自衛官の増加を招いて募集を困難にはしませんでしょうか?
    イージスアショアの探知システムとSM-3の発射システムを離して配置するのは不可能なのでしょうか?
    SPYレーダを山上に配置して、発射システムをブースターが確実に海上に落下する場所に発射システムを配置するのは不可能なのですか?

  • @takabarca0827
    @takabarca0827 4 роки тому +1

    26:56~
    ちょっと待ってください!
    現役の上の方の世代は英語力に乏しいのは理解出来ます。
    しかし国の安全保障に関するやり取りを現実問題 英語ができないのに通訳もつけずにやってるのですか?
    そんな予算は下りないということなんでしょうが、これが100兆円国家のお金の使い方だと思うと虚しくなりますね。