Принципы работы с геометрией в Powermill

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @CNCSKILL
    @CNCSKILL 9 років тому +2

    Спасибо! Отличный урок! Узнал для себя новый подход для 3D выборки! Продолжайте в том же духе!

  • @hombre0leg
    @hombre0leg 5 років тому

    Благодарю 😊

  • @iPE_ZA
    @iPE_ZA 9 років тому

    спасибо за урок , теперь все гораздо понятнее . Можно сделать урок по поводу ОСЬ ФРЕЗЫ ? Вообще посмотреть на диалог ОСЬ ИНСТРУМЕНТА немножко подробнее ? Заранее спасибо .

    • @WorkGround
      @WorkGround  9 років тому

      Tg Ttg В цикле уроков по многоосевой обработке рассмотрены основные способы задания направления оси инструмента. В частности "Атаки/наклона", "от точки/к точке", "от линии/к линии" и наконец "от кривой/к кривой". Даже с теоретической точки зрения, изложенный материал не является законченным, Касаемо настройки ОСИ ФРЕЗЫ будут так же рассмотрены способы "АВТО предотвращение столкновений" "Ограничение направления оси" "Фиксации угла" а так же "Сглаживание оси". Данные уроки планируются в ближайшее время. После полного рассмотрения теории должны последовать практические уроки, ведь без применения на практике теория часто оказывается невостребованной. Прошу набраться терпения. Возможно в цикле ответов на вопросы я сделаю комплексный обзор настроек оси фрезы.

  • @user-sx1cv4me7y
    @user-sx1cv4me7y 5 років тому

    класс

  • @alexeyzenkin1309
    @alexeyzenkin1309 4 роки тому

    Stl файл он тоже разобьет? Чет я сомневаюсь

  • @andrejborisovsky8263
    @andrejborisovsky8263 9 років тому +1

    а видео сравнения Esprit vs. Powermill есть ли в планах,как для выбора,на чем остановить свой выбор ...

    • @WorkGround
      @WorkGround  9 років тому

      Andrej Borisovsky Программы Powermill и Esprit не могут быть конкурентами потому как сравнивать их в плане многоосевой фрезерной обработки сложных изделий просто не прилично. Esprit сильно проигрывает, Однако электроэррозионной обработки и токарной обработки и токарно-фрезерных операций и поддержки синхронизации нескольких токарных головок нет в Powermill. Если и сравнивать продукт Delcam и DPtehnologi то уместней сравнить ESPRIT и FeatureCAM.

    • @WorkGround
      @WorkGround  9 років тому

      Andrej Borisovsky Что до планов, то есть мысль разбирать и сравнивать весь софт, доступный в сети. Но пока мне не ясно по каким критериям вести оценку. И ко всему даже боюсь представить сколько займёт времени рассмотрение новой для себя CAM системы. Пусть и поверхностно. Но по поводу критериев оценки программ ЖДУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

    • @andrejborisovsky8263
      @andrejborisovsky8263 9 років тому

      Powermill - конкретно заточен под фрезерную обработку ,да и я думал,если и рассматривать то только в этом ракурсе "возможности и удобство ...
      к твоему сведению,у Делкам,есть заглушка в упущении токарной обработке и токарно-фрезерной это PartMaker ,по нему вообще нет никакого толкового видео - МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ А ЗАМЕТКУ..
      По поводу всего софта,я полагаю ,что это сказано с горяча,потому как времени уйдет вагон - а это неприемлемо в молодые годы ,нужно сделать акцент ну или пойти на какие- то просьбы и предложения,это конечно решать тебе ...
      один коллега мне сказал,что лучше для пятиосевой обработки, hyperMILL вне конкуренции , сможешь сделай это ,я сам посчитал,35 - чистовых и черновых обработок в совокупности присутствует в hyperMILL, взгляни на этот продукт, я уже говорил о том ,что видео кроме рекламного и всего двух поверхностных - больше я сам ничего не нашел,как по воду других,мало-мальская информация присутствует ...
      прости за наглость в суждении и в поверхностном изучении самостоятельно разных Cam продуктов,тратить время на остальной софт в сети просто не достойно
      нужны как говорится "цели" - hyperMILL ArtCAM, PartMAKER
      ArtCAM-есть много видео но все они не полноценны ,два -три урока можно посвятить здесь,да времени на освоении уйдет немного ...
      hyperMILL - чистый немец,даже с логикой подхода к работе,здесь конечно нужно гораздо больше времени к освоению и изучению,но кожей чувствую его огромный потенциал
      По поводу критериев оценки самой программы ,я бы посоветовал взять модели скажем так- комбинированные,где есть сверловка,так же и дисковые фрезы и резьбофрезы ,детал рассматривать до несколько установок ( до полной готовой детали ) с управляющей программой на выходе
      так же интересно взглянуть на деталь с которой применяется модель материала или заготовка с припусками остающаяся для других установок в формате DMT ( один вопрос к ней ,почему она получается очень большой,я имею ввиду объем ,а это мегабайты ,чем больше к примеру под 100 Mb - с таким объемом возникают тормоза в последствии ,сам думаю,но еще не проверил,это зависимость от вычесленных траекторий )

    • @andrejborisovsky8263
      @andrejborisovsky8263 9 років тому

      это как сравнить две машины Opel Mersedes,(возьмем поверхностно) обе комфортны ,хороши по - своему,но мерседес остается мерседесом,это некий эталон,с которым будут сравнивать разные марки авто,так же и продукция от Delcam

  • @alexeyzenkin1309
    @alexeyzenkin1309 4 роки тому

    Что так мало коментов((