Dlaczego Hitler odpuścił budowę bomby atomowej

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Zarejestruj się w LetyShops i oszczędzaj:
    letyshops.onel...
    Niemcy jako pierwsi przetarli szlak budowie bomby atomowej. Dlaczego jednak odpuścili starania na tym polu? Czego brakowało? Jak sytuacja na frontach wpływała na postępy prac i zainteresowanie samego Adolfa Hitlera?
    Montaż: ‪@Fanggotten‬
    Mój instagram:
    / grzegorz.bobrek
    Mój twitter:
    / grzegorzbobrek
    Współpraca:
    grzegorz.bobrek@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 399

  • @cezarowiec
    @cezarowiec Рік тому +18

    Rozwinąłeś się w TVGry w kwestii montowania, wypowiadania, występowania, no ogólnie tworzenia materiałów.
    Ale dopiero teraz widać, że jednak na końcu to się tam marnowałeś, bo tutaj tworząc materiały o historii wrzuciłeś dwójke w jakości materiałów :D

  • @grzegorzzawadzki6839
    @grzegorzzawadzki6839 Рік тому +371

    oszalałem, Szef wrzucił kolejny film po 7 dniach! CUDO!

  • @pablinii7091
    @pablinii7091 Рік тому +4

    W temacie Niemieckiego programu nuklearnego polecam obejrzeć film Smartgasma "Program nuklearny III Rzeszy". Tam jest prostym językiem wytłumaczone od strony fizycznej dla czego Niemcy byli dobre 2 lata za Amerykanami w budowie bomby.

    • @wladekbuz1
      @wladekbuz1 Рік тому

      2 lata? Sporo przesadziłeś

  • @michazawislok4869
    @michazawislok4869 Рік тому +1

    Dajesz radę. Fajnie że wasze kariery po gry-online rozkwitają.

  • @suchyjaszczur
    @suchyjaszczur Рік тому +1

    no. czekałem na Twój odcinek.

  • @winedalfl.4523
    @winedalfl.4523 Рік тому

    O kluci, Fangiś montowal

  • @Procent_
    @Procent_ Рік тому +1

    Fajna miniaturka

  • @loczka126
    @loczka126 Рік тому +1

    Pan wygląda tak samo jak mój wychowawca🤨

  • @dymek1960
    @dymek1960 5 місяців тому

    W całej ówczesnej Europie nie było tyle wzbogaconego uranu i nocy technologicznych do zbudowania bomby. Jedynym mocarstwem, które mogło to dzieło wykonać były USA i skorzystały z tej okoliczności

  • @stykz9989
    @stykz9989 Рік тому

    Szefie zajebiste te filmy

  • @ukaszzakrzewski3645
    @ukaszzakrzewski3645 Рік тому +231

    Aboslutny chichot losu - że jedyna rzecz która faktycznie mogła nosić nazwę mitycznej wunderwaffe i realnie zmienić losy wojny - i to na każdym, nawet końcowym etapie , została zignorowana przez Hitlera na tak wielu poziomach.

    • @johnsmith-nv4sb
      @johnsmith-nv4sb Рік тому +38

      To nie chichot losu a uprzedzenia. Bombę skonstruowali Żyd i człowiek z Żydówką ożeniony. Nie do pomyślenia i zaakceptowania dla prawdziwego nadczłowieka. Wykluczeni w Niemczech, z radością przyjęci przez innych

    • @ukaszzakrzewski3645
      @ukaszzakrzewski3645 Рік тому +28

      @@johnsmith-nv4sb kompletnie się nie mogę z tym zgodzić. Pamiętaj że Hitler nigdy nie widział skutków wybuchu pierwszej bomby - umarł 4 miesiące wcześniej. Więc nie była to kwestia uprzedzeń. Zwłaszcza że badania po stronie Niemieckiej także trwały od kilku lat- po prostu były ignorowane na tle innych.
      Raczej upatrywałbym się przyczyny w Megalomanii dowódcy Rzeszy - jego uwielbieniu do gigantycznych czołgów - w tym widział broń mającą odmienić losy wojny. A bomba? Bomb w kraju przecież pod dostatkiem. A że innego rodzaju? Co chwilę budowali bomby różnego rodzaju.
      Całe szczęście nie było nikogo kto wytłumaczyłby że to bomba która skasuje cały Londyn/Moskwę przy pierwszym strzale- czym najprawdopodobniej zakończy wojnę od razu. Strach pomyśleć gdyby połączyli to potem z V2…

    • @Marcin_Kostrzewa
      @Marcin_Kostrzewa Рік тому +17

      ​​@@johnsmith-nv4sb guzik prawda. Nie jeden dostał tytuł "honorowego żyda", cyklon b też rzymianin wymyślił

    • @tomaszstepien628
      @tomaszstepien628 Рік тому +7

      @@johnsmith-nv4sb Bombę skonstruował potężny, międzynarodowy zespół naukowców, inżynierów, robotników w Stanach Zjednoczonych.

    • @miceliusbeverus6447
      @miceliusbeverus6447 Рік тому +32

      Wszystko to mocno naciągane... Po pierwsze, my po fakcie wiemy, że bomba nuklearna taka potężna - wtedy była jednym z setek projektów; nie-inżynier nie miał realnej szansy ocenić, na ile jest realna i potężna... Tymczasem wielu fachowców podkreśla, że Niemcy przegrały w znacznym stopniu dlatego, że były ZBYT nowoczesne - i za duży budżet szedł na technologie przyszłości, zamiast na bieżące potrzeby wojenne...
      Po drugie, nawet zdobywszy bombę, Hitler mógł się wstrzymać - tak samo, jak zrezygnował z użycia broni chemicznej (a miał potężną). Nawet taki szaleniec bał się totalnej zagłady, którą Alianci mogliby rozpętać w odwecie...
      Po trzecie, no właśnie - użycie atomówki, nawet na Londyn, raczej by wojny nie skończyło - po pierwsze, jej moc jest wielka, ale trochę przeceniana (kojarzymy ją z Hiroszimy, generalnie zbudowanej z... papieru). W Londynie zniszczeniu uległoby centrum, duża część zabytków, zginęłoby do ok. 100 tysięcy ludzi... Nie miałoby to decydującego znaczenia militarnego - za to alianci mieliby motywację przeć bez przerwy i równać wszystko w Niemczech z ziemią...
      I w końcu po czwarte - biorąc pod uwagę powyższe, wątpliwe, czy oficerowie niemieccy wykonaliby rozkaz o zrzuceniu bomby. - Pod koniec wojny sabotowali wiele rozkazów Hitlera, które mogły doprowadzić do większego zniszczenia Niemiec... To podobny problem, jak obecny Putina - nawet jeśli wyda rozkaz nuklearny, bardzo prawdopodobne jest, że oficerowie będą woleli zrzucić jego głowę, niż atomówki na wroga...

  • @koprolity
    @koprolity Рік тому +267

    Pewnie jako rozsądny polityk nie chciał sprowadzać na ludzkość tak wielkiego zagrożenia.

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 Рік тому +15

      Zastanawiam się czy dało się zakończyć wojnę i bez sprowadzania tak dużego ryzyka
      Czy Japonia poddałaby się i bez desantu wojsk USA i bez bomby?

    • @Malina_1_9_8_6_
      @Malina_1_9_8_6_ Рік тому +16

      Rozsądny xd

    • @borsuk3798
      @borsuk3798 Рік тому +20

      A swastyka to symbol miłości, wiadomo.

    • @szklankaumywalka
      @szklankaumywalka Рік тому +1

      spójrz w lustro

    • @AlternatorXD2104
      @AlternatorXD2104 Рік тому +6

      ​@@kanapkuba4072 wiesz... Gdyby się tak nad tym zastanowić to by się okazało że te bomby prawie nic nie dały jeśli chodzi o politykę wewnętrzną. To wkroczenie wojsk ZSRR dopiero przekonało cesarza

  • @piteros889
    @piteros889 Рік тому +10

    witam panie grzegorzu kiedy idzie pan na ćwiczenia wojskowe ?

  • @Tomasz-ye6np
    @Tomasz-ye6np Рік тому +43

    Dziękuję za wspaniałą dawkę wiedzy, piękną polszczyznę i taaaki głos.
    Szacun

    • @blekfut5763
      @blekfut5763 9 місяців тому

      Z tą "piękną polszczyzną" to bym polemizował.

  • @tosiowo
    @tosiowo Рік тому +21

    Hej Grzegorz! Świetny materiał, umilił mi wieczór.
    Popełniłeś jednak błąd w 3:46. Pojawiło się zdjęcie Heisenberga a pozostał podpis że to Kurt Diebner. Pewnie Ci umknęło.
    Wszystkiego dobrego :)

  • @007arek
    @007arek Рік тому +136

    Ja chętnie bym zobaczył film o wyścigu w tworzeniu pierwszego komputera cyfrowego, ponieważ szkopy też mieli fajne postępy.

    • @jannowak1611
      @jannowak1611 Рік тому +1

      MK ultra ale to brytyjski sprzęt co do Niemieckiej maszyny to Miecznik używany jeszcze wiele lat po wojnie do łamania sowieckich szyfrów

    • @glubone
      @glubone Рік тому +2

      Rzuć coś więcej , gdzie o tym można poczytać?

    • @koszalixnone8292
      @koszalixnone8292 Рік тому +2

      @@glubone Kondrad Zuse (zbieżność nazwisk z polskim urzędem przypadkowa... mam nadzieje xD)

    • @glubone
      @glubone Рік тому +1

      @@koszalixnone8292 nazwisko znam ale myślałem że wspomnisz konkretną literaturę

    • @koszalixnone8292
      @koszalixnone8292 Рік тому +1

      @@glubone jakbym znał to bym się podzielił xD, ale widziałem kiedyś całkiem ciekawy materiał na YT bodajże z retro gralni, na temat właśnie niemieckich komputerów. Zawsze możesz patrzeć co jest w źródłach na wikipedi

  • @ziomeczek_5204
    @ziomeczek_5204 Рік тому +17

    może będzie odcinek o tym jak przebiegały ostatnie walki 3 Rzeszy? np jak wyglądała armia i sytuacja na froncie po operacji bargation i jak wyglądała bitwa o Berlin?

  • @bialyhearth7790
    @bialyhearth7790 Рік тому +50

    Panie Grzegorzu, jest Pan jednym z nielicznych UA-camrów dla których daję łapkę w górę i jedynym dla którego robię to jakoś z automatu po obejrzeniu. Oby tak dalej, świetna robota.

    • @Malina_1_9_8_6_
      @Malina_1_9_8_6_ Рік тому +16

      A ja daje łapkę w górę w ciemno na początku materiału bo wiem ze będzie sztos

    • @borsuk3798
      @borsuk3798 Рік тому +25

      Kto by nie podnosił łapki przy materiałach o Adolfie?

  • @hektograf8445
    @hektograf8445 Рік тому +59

    I od razu wieczór robi się piękniejszy!💪
    Mam nadzieję, że takie tempo zostanie utrzymane, bo to świetny jakościowo materiał, po który zawsze warto sięgnąć i do którego warto wrócić, dzięki!

  • @latajacyosioek5590
    @latajacyosioek5590 Рік тому +37

    Polecam dodatkowy materiał
    Smartgasm - Program Atomowy III Rzeszy
    Dzięki połączeniu z tym materiałem otrzymamy ciekawą odyseję fizyko-historyczną

  • @FireJach
    @FireJach Рік тому +9

    Po dobrym meczu Polski mozna spokojnie przejsc do jakosciowego materialu Gambrinusa

  • @Bratek193
    @Bratek193 Рік тому +4

    Fajny materiał, Smartgasm zrobił podobny materiał, ale koncentrujący się bardziej z naukowej perspektywy - ua-cam.com/video/4wIzwkGe9Tw/v-deo.html

  • @KPW2137
    @KPW2137 Рік тому +3

    Jedna uwaga: dzisiaj wiemy, że ciężka woda była jedną ze ślepych uliczek - tak naprawdę skupienie się na niej ze strony Niemców na szczęście tylko oddaliło ich od sukcesu.

  • @skatu4671
    @skatu4671 Рік тому +26

    I takie tempo wrzucania odcinków jest super 😎

  • @simsonF1
    @simsonF1 Рік тому +9

    Najpierw ogladalem cie ze wzgledu na moja pasje czyli gry, a teraz zaczynam lubic historie ;-) dzieki szefie

  • @kdamarol8209
    @kdamarol8209 Рік тому +5

    Świetny film… ale warto zobaczyć to co nagrał smartgasm, patrzący bardziej z naukowego punktu widzenia na ten temat
    Polecam

  • @drq5632
    @drq5632 Рік тому +73

    Utwierdzasz mnie w przekonaniu Robiąc Materiały o grach robiłeś dobry kontent ale dopiero jak publikujesz treści związane z twoją pasją - bo bądź co bądź gry to hobby nie coś w co się zaglebiasz i podziwiasz - to tutaj dosłownie słychać i widać po tobie że jesteś w swoim żywiole. Dzieki że to robisz. Pozdro

  • @GrzegorzKraszewski
    @GrzegorzKraszewski Рік тому +2

    Zainteresowanym tematem niemieckiego programu nuklearnego polecam jako uzupełnienie ua-cam.com/video/4wIzwkGe9Tw/v-deo.html. Film Smartgasma skupia się na kwestiach naukowych, pomijając - znakomicie zrobioną przez Grzegorza - analizę kwestii politycznych i ekonomicznych. Czyli tu dowiecie się dlaczego Hitler zamknął ten projekt, a tam, czego się niemieckim naukowcom udało dokonać, zanim projekt został zamknięty.

  • @patryks2a
    @patryks2a Рік тому +9

    A tak sobie ostatnio myślałem, po obejrzeniu kilku Twoich filmów, "dlaczego Niemcy nie zbudowali bomby atomowej podczas drugiej wojny światowej?". No i tutaj taka niespodzianka. Przyjemny materiał, tak jak cała reszta na kanale 😀

  • @piotrs5921
    @piotrs5921 Рік тому +3

    Najlepsze, że Japonia w tym samym czasie też pracowała nad swoją bombą! Pod koniec wojny Niemcy nawet wysłali do Japonii U-boota z ładunkiem uranu.

  • @johnblacktorne3143
    @johnblacktorne3143 Рік тому +6

    Byłem dość krótko w Peenemünde w ostatni piątek. Muzeum nie odwiedziłem, ale stojącą jako eksponat rakietę von Brauna widziałem. Zrobiłem jej nawet zdjęcie z pewnej odległości.

  • @meepmeep7671
    @meepmeep7671 Рік тому +3

    Kto przyszedł obejrzeć po Oppenheimerze?

  • @MM-zg4wu
    @MM-zg4wu Рік тому +2

    A jakby zażądali paru miliardów dolarów i kompleksów badawczych dla każdego z osobna, to by coś zmieniło? Wojskowi uznaliby to za wyłudzenie i marnotrawstwo zasobów.

  • @_Patrichi_
    @_Patrichi_ Рік тому +15

    Cześć Szefie
    Historii nigdy za mało 🔥

  • @komko_x5759
    @komko_x5759 Рік тому +11

    Myślałem dziś rano na ten temat. To jest niewiarygodne, że akurat tego samego dnia wstawiłeś film na ten temat. Dzięki.

    • @Szejski
      @Szejski Рік тому

      Ale masz tematy na poranne rozmyślania 😉

  • @Dd_It
    @Dd_It Рік тому +5

    Panie Grzegorzu, a czy mógł by Pan nagrać film o misji Rudolfa Hessa w Szkocji?

  • @dannycollins3711
    @dannycollins3711 Рік тому +1

    Nie byli blisko a ciężka woda była niezbyt dobrym wyborem 😌 amerykanie mieli grafit 😌 - Niemcy nie byli w stanie zbudować reaktora który sam podtrzymywałby reakcję a co dopiero wzbogacić materiał na bombę atomową. Niemiecki program był chyba z 1000 razy mniej finansowany i ich czystą rasową naukę 😌 pomijając. Zapasu drugiej ciężkiej wody mieli sporo na sporo reaktorów ale nie potrafiących podtrzymać samoczynnie reakcje

  •  Рік тому +5

    No nie powiem Grzegorz, styl co prawda nieco inny, ale ogląda mi się Twoje materiały równie przyjemnie co Wołoszańskiego

    • @borsuk3798
      @borsuk3798 Рік тому +1

      Ale po co od razu szkalowac?

  • @vieffiur
    @vieffiur Рік тому +8

    Jestem troche (chyba) twoim rowiesnikiem. Znam sie na prezentacjach danych etc ale powiem Ci szczerze ze jesteś fenomenalny, Ciebie się słucha lepiej niz Wołoszańskiego :) Kapitalna robota!

    • @borsuk3798
      @borsuk3798 Рік тому

      Ale po co od razu wyzywać od Wołoszańskiego?

  • @cogoniema
    @cogoniema Рік тому +2

    To jeszcze mała wrzutka. Niemieccy naukowcy chcieli jako tzw. spowalniacza ruchu cząstek w swoich przyszłych bombach użyć ciężkiej wody (bez wchodzenia w szczegóły, to zwykła woda, tylko ze znacznie rzadszym izotopem wodoru). Produkcja bardzo droga i czasochłonna. Tymczasem Amerykanie odkryli, że do tego celu można użyć grafitu.

  • @failsafe123123
    @failsafe123123 Рік тому +5

    Z perspektywy czasu wiadomo, że inwestycja w V1 i V2 była błędem, bo w praktyce była to broń precyzyjnego rażenia pozbawiona możliwości precyzyjnego rażenia. Nawet dzisiaj, przy ogromnym postępie w rozwoju środków zabijania broń precyzyjnego rażenia jest zaledwie uzupełnieniem dla wszystkich innych środków rażenia. A przecież mamy do dyspozycji broń paliwowo-powietrzną, która w czasie wojny nie była jeszcze dostępna. Czyli... V2 w połączeniu z nawet słabymi głowicami jądrowymi byłoby faktycznie gamechangerem. V2 uzbrojone w ładunek konwencjonalny były po prostu straszakiem o ograniczonym wpływie na społeczeństwo przeciwnika, i tak już przyzwyczajone do wojennych standardów.

    • @miceliusbeverus6447
      @miceliusbeverus6447 Рік тому

      Dodatkowo tych rakiet nuklearnych musiałoby być dużo... A jak już Anglicy straciliby Londyn, dopiero mieliby motywację zaorać Niemcy... Tym bardziej Amerykanie, nie zagrożeni bezpośrednio, czy Stalin, który ofiary miał w nosie.

    • @failsafe123123
      @failsafe123123 Рік тому +1

      @@miceliusbeverus6447 To nas sprowadza do kwestii na ile Niemcy projektowali broń strategiczną, a na ile psychologiczną. Broń odwetowa (vergeltungswaffe) chyba w ogóle była pomyślana aby poprawić nastrój Hitlera i ewentualnie pogorszyć Churchillowi. Pojedyncza atomówka mogłaby wiele zmienić, ale czy wygrać wojnę? Japonia poddała się po dwóch i to pomimo całego swojego fanatyzmu. Anglia mogła wytrwać, skoro i tak wygrywała wojnę. Ciekawa sprawa.

    • @miceliusbeverus6447
      @miceliusbeverus6447 Рік тому

      @@failsafe123123 Zgadzam się, warte rozważenia :-) Raczej myślę, że Alianci by się nie poddali; Japonia i tak myślała już o kapitulacji, atomówki dały tylko ostateczny argument "gołębiom" japońskim (jakkolwiek to brzmi).

    • @failsafe123123
      @failsafe123123 Рік тому +1

      @@miceliusbeverus6447 Pewnie tak. Zwłaszcza, że na tym etapie wojny i tak liderem aliantów były już USA, a Roosevelt był zbyt konsekwentny i zbyt długo rzeźbił sojusz transatlantycki by się wycofać po utracie miasta, które i tak nie było jego miastem ;-).

    • @miceliusbeverus6447
      @miceliusbeverus6447 Рік тому

      @@failsafe123123 Tak. Zresztą trochę przeceniamy chyba siłę tej broni... Współczesny ruski "car" owszem, zmiótłby metropolię z powierzchni ziemi... Ale taka bomba z Hiroszimy? Zdewastowałaby centrum, zabiła pewnie max ok. 100 tysięcy ludzi... To oczywiście straszne, ale pod względem zniszczeń nie dużo gorsze, niż ówczesny duży konwencjonalny nalot - z tym, że rzecz jasna Niemcy nie mogli wysłać 1000 ciężkich bombowców, a rakietkę jak najbardziej...

  • @Qbekk
    @Qbekk Рік тому +12

    Uwielbiam twoje materiały serio to jest coś cudownego DZIĘKUJĘ

  • @SaycoRa
    @SaycoRa Рік тому +2

    Coś Panu dolega czy te jęki na start to celowy zabieg?

  • @grzegorzp2314
    @grzegorzp2314 Рік тому +1

    Pana Hitlera. Trzeba szanować człowieka, która miał rację i nie wiedział, bo mu nie pokazano.

  • @ignis9377
    @ignis9377 Рік тому +16

    Miłego wieczoru wszystkim życzę. Może coś o działaniach Hiszpanii podczas 2 wojny światowej, tego co Franco robił z autonomicznymi okręgami

  • @mateuszmajewski9092
    @mateuszmajewski9092 Рік тому +5

    Zajebista tematyka, super robota, dobre informacje i odbiór no i film 3 tydzień z rzędu, dziękuję

  • @matapomaga4523
    @matapomaga4523 Рік тому +1

    Panie Grzegorzu prowadzi Pan świetne programy, ale dlaczego na litość bogów, wyskakuje Pan przed kamerę, niczym królik z kapelusza albo jaki zboczeniec z krzaków?

  • @stanstaszek4597
    @stanstaszek4597 Рік тому +7

    Jestes naprawde dobry w tym co robisz, dzieki za material i pozdrawiam.

  • @Spacey_key
    @Spacey_key Рік тому +3

    odpowiedź jest prosta, program jądrowy jest drogi jak cholera

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 Рік тому +3

      Zwłaszcza jak prowadzisz wojnę na dwa fronty, masę siły roboczej (mężczyźni) wysyłasz na front jako mięso armatnie a drugiej połowie siły roboczej (kobiety) praktycznie zabraniasz pracować bo nie podoba ci się to ideologicznie

    • @Spacey_key
      @Spacey_key Рік тому +2

      @@paulinagabrys8874 ale Niemcy były bardzo zautomatyzowane, gdzie automatyzacja oznacza "niech niewolnicy to zrobią"

    • @miroslawslominski441
      @miroslawslominski441 Рік тому

      Jeden z zakładów wzbogacania uranu w USA zużywał tyle prądu co cała Polska w 1955 roku.Program bomby atomowej ZSRR kosztował tyle co 2 wojna światowa mimo danych od szpiegów.

  • @bartoszbetkowski1613
    @bartoszbetkowski1613 Рік тому +1

    Swietne materialy, znakomity glos ale...
    Prosze, choc 2 sekundy ciszy na koncu zdania. To naturalne dla każdego mówiącego i konieczne dla zrozumienia tresci. W Pana materialach specjalnie te sekundy są wycinane. To bardzo męczy w odbiorze i psuje znakomite programy. Prywatnie jestem muzykiem i tu rowniez konieczne są oddechy, inaczej muzyka przytlacza.
    Pozdrawiam.

  • @RCmodelManiac
    @RCmodelManiac Рік тому +2

    Polska wygrywa z arabią saudyjską, szefuńcio wrzuca nowy film - piękny dziś dzień, co nie?

  • @ireneuszkurek635
    @ireneuszkurek635 Рік тому +2

    E tam wszystko przez błąd matematyczny Anglikom wyszło 64 g Amerykanom 64 kg a Niemcom 64 tony potrzebnego Uranu i w sumie paradoksalnie rację mieli Anglicy bo w bombie zrzuconej na Hiroszimę w reakcji zdążyło wziąć udział tylko 64 g

    • @jannowak1611
      @jannowak1611 Рік тому

      1 kg ale 64 kilogramy były potrzebne do zainicjowania reakcji ciekawe z jaka silą wybuchlły by całe 64 kg zresztą od razu uznano za opcje zbyt drogą i produkowano pluton

  • @objectObject212
    @objectObject212 Рік тому +3

    Aha! Czyli jednak moja robota na misji Nordlys w Battlefield V nie poszła na marne, wiedziałem!
    Dzięki za kolejny świetny materiał.

  • @JanuszW-g3f
    @JanuszW-g3f 8 місяців тому +1

    Zainteresowanych tematem zachęcam do poszukiwania w sieci bloga "Atomowy poker". Naprawdę warto!

  • @JanuszW-g3f
    @JanuszW-g3f 8 місяців тому +1

    Zainteresowanych tematem zachęcam do poszukiwania w sieci bloga "Atomowy poker". Naprawdę warto!

  • @frixton8144
    @frixton8144 Рік тому +3

    gościu jesteś mistrzem szkoda że tvgry się zjebało

  • @Asswwl2xl4
    @Asswwl2xl4 Рік тому +4

    Eee lecimy ✌

  • @opendoors3221
    @opendoors3221 Рік тому +3

    No mecz wygrany to można wstawić film XD

  • @Witq87
    @Witq87 Рік тому +1

    No tak nie do końca odpuścił, a przynajmniej jego "podwładni". Polecam w tej kwestii książkę "Pierwszy błysk" autorstwa Leszka Adamczewskiego lub jej późniejszą odświeżoną wersję "Tajemnicza broń Hitlera". Są pewne poszlaki karzące sądzić iż do końca wojny Niemcy mogli posiadać a nawet przetestować małej mocy prymitywny ładunek jądrowy.

  • @ukaszandrosiuk3385
    @ukaszandrosiuk3385 Рік тому +3

    Super! :D to teraz coś o I wojnie światowej ;)

  • @andrzejsolecki635
    @andrzejsolecki635 Рік тому +1

    Szkoda że autor nie podał informacji o zasługach polskiego wywiadu AK w rozpoznaniu bazy w Penemunde i przekazaniu przechwyconej przez polskie podziemie rakiety aliantom. Wypadałoby

  • @frano1274
    @frano1274 Рік тому +2

    Pomysł na odcinek: Apteka Hitlera

  • @k.c.4169
    @k.c.4169 Рік тому +1

    Dodałbym, że niemieccy fizycy wychodząc od produkcji tzw. ciężkiej wody do pozyskania ładunku nuklearnego do bomby wybrali drogę na około w porównaniu z koncepcję jaka była podstawą dla projektu manhattan. PS. Idąc za cisem to może jeszcze materiał o radzieckiej bombie atomowej?

  • @dzapetto5639
    @dzapetto5639 Рік тому +5

    Ooooo takie tematy uwielbiam.

  • @apa.m3458
    @apa.m3458 Рік тому +2

    Szkoda ze powiedziales o badaniach nad bronia atomowa i z tym zwiazana dywersja w jednym z raciborskich firm,podczas wojny

  • @typcolubiscp9843
    @typcolubiscp9843 Рік тому +2

    2:40 Włodzimierz Biały?!

  • @sylwesterrychlak1172
    @sylwesterrychlak1172 Рік тому +3

    Jak zawsze , super odcinek. Tak dalej , tak rób.😀😀😀 Pozdrawiam i łapa w górę.

  • @dawidgowacki7963
    @dawidgowacki7963 Рік тому +1

    Komentarz dla zasięgów

  • @djcarlos687
    @djcarlos687 Рік тому +1

    BO GŁUPI BYŁ !

  • @SynAnarchii
    @SynAnarchii Рік тому +4

    Sobota, Black Friday więc trzeba wozić paczuszki, wracam do domu, odpalam piwko -"hmmm co tu obejrzeć ?" Pyk, nowy odcinek :)

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Рік тому +1

      i co tam ludzie kupowali

    • @SynAnarchii
      @SynAnarchii Рік тому

      @@olgagaming5544 Baby to głównie z ciuchami mają najebane, oprócz tego jakiejś prezenty dla dzieci na Mikołaja, reszta ciężko powiedzieć bo kartony nieopisane, ale pewnie to co było dużo przecenione :)

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Рік тому

      @@SynAnarchii To nieźle, a potem pewnie oddają bo nie pasuje xD

  • @SAIO_Poland
    @SAIO_Poland Рік тому +2

    3ci

  • @paulkellerman2603
    @paulkellerman2603 Рік тому +1

    17:35 Czy aż taki udany był ten nalot? W bombardowaniu zginęło wielu robotników przymusowych w wyniku błędów aliantów, a projekt nie został wstrzymany na zbyt długo.

  • @papugadiaba668
    @papugadiaba668 Рік тому +1

    10:00 - nie wiem ile ci zapłacili za tą reklamę ale targuj się na więcej ;D Dawno już tak zgrabnego przejścia nie widziałem i nawet było to zabawne ^ ergo skuteczne

  • @hubertrozalski7070
    @hubertrozalski7070 Рік тому +2

    To "Eeehh" na początku dodaje ciężaru tematowi.

  • @Booombox69
    @Booombox69 Рік тому +1

    wszystko spoko fajny materiał, ale o 3 sekundy za długi

  • @mlecznygolem9814
    @mlecznygolem9814 Рік тому +1

    Ja jakby wtedy rządził to takich bombów by nie było.

  • @paulkellerman2603
    @paulkellerman2603 Рік тому +1

    20:40 Wielu amerykańskich naukowców wprost mówiło, że bomby atomowej można użyć tylko w ramach samoobrony i działania wyprzedzającego. Kategorycznie zaś sprzeciwiali się zrzuceniu bomby atomowej, jeśli nie ma takiego samego zagrożenia ze strony przeciwnika.

  • @KK-bz8sf
    @KK-bz8sf Рік тому +4

    No i mam co oglądać w nudny sobotni wieczór

  • @romekr882
    @romekr882 Рік тому +1

    👍

  • @VedyminX
    @VedyminX Рік тому +1

    Należy zaznaczyć że samo zbudowanie bomby to jedno, a wyniesienie takiej w powietrze i skuteczne rażenie celów to inna sprawa. Nawet przy użyciu V2 Niemcy w końcowym etapie wojny nie mieliby możliwości optymalnego wykorzystania takiego ładunku do zakończenia wojny na swoją korzyść

  • @X3ABnew
    @X3ABnew Рік тому +1

    3:45 - błędny opis. Powinien być: Werner Karl Heisenberg

  • @jaceknaglo2266
    @jaceknaglo2266 Рік тому +3

    Super 👍

  • @oskarm-o6622
    @oskarm-o6622 Рік тому +1

    1:52 breaking bad reference

  • @adiadiks8983
    @adiadiks8983 Рік тому +2

    👍

  • @andrzejduda12342
    @andrzejduda12342 Рік тому +1

    Jeremiaszu musimy budować bombę

  • @elhimennno986
    @elhimennno986 Рік тому +2

    Stary uwielbiam twoje filmy oby częściej

  • @lamblue6931
    @lamblue6931 Рік тому +1

    Może coś kiedyś o Die gloke projekt dzwon napęd antygrawitacyjny

  • @damianpalichleb6511
    @damianpalichleb6511 Рік тому +1

    A nie przypadkiem fabryke ciezkiej wody wysadzili polacy uznawani za aliańckich komandosów

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Рік тому

      Ani przypadkiem tego nie zrobili, ani bez przypadku.

  • @MrNekovsky
    @MrNekovsky Рік тому +1

    witam szefa

  • @longinzaczek5857
    @longinzaczek5857 Рік тому +1

    Znakomite streszczenie - jest jeszcze wiele ciekawych szczegółów, ale wtedy odcinek byłby za długi.

  • @MPKb19
    @MPKb19 Рік тому +1

    Komentarz dla statystyk

  • @panczenPL
    @panczenPL Рік тому +1

    za duzo wachasz

  • @alphasml6070
    @alphasml6070 Рік тому +1

    Może następny materiał na przykład o armii francuskiej po wypowiedzeniu wojny III Rzeszy, ostatnie dni Hitlera albo 10 (nie)udanych operacji II wojny światowej.

  • @166plastik
    @166plastik Рік тому +1

    Jak zwykle Szefo trzyma wysoki poziom. Poproszę o materiał co by było gdyby Niemcy zamiast 2 światowej odpalili projekt "unia europejska" w 1938 roku.

  • @zlodziejbulek
    @zlodziejbulek Рік тому +3

    Pieknie panie Grzegorzu.

  • @PablitoSWR
    @PablitoSWR Рік тому +2

    Dobry wieczór 👍🇵🇱

  • @agnieszkaszymendera8803
    @agnieszkaszymendera8803 Рік тому +1

    28

  • @Depresone
    @Depresone Рік тому +1

    Boże bogoslaw szefa

  • @marcinsiwy9955
    @marcinsiwy9955 Рік тому +1

    Szef ja również jestem pod wrażeniem. Fiu fiu fiu i temat ciekawy. 👍👌

  • @wPelniSwiadomy
    @wPelniSwiadomy Рік тому +1

    3:45 Pomyliłeś nazwiska.