Рабы неМы? Набрать на РОИ 1000000! Народ, АУ!
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- Сегодня, продолжение темы прошлого выпуска, кто не успел, смотрите по ссылке в описании. Читайте комментарии, часто, там самое интересное. Активных подписчиков, благодарствую, за дополнения и замечания по существу.
Итак, поутихла массовая предвыборная истерия, и скоро стихнет истерия предсказаний об ужасах, ожидающих страну после. "Убитых" нет, но полно "раненных в голову".
Если кратко выразиться об итогах судьбоносного шоу, то - россия получила 6 лет. При этом, было потрачено 2 млрд народных денег. Хотя, можно было и не тратить столько денег, на заведомо известный результат.
Или, как давным давно сказал марк твен:
«Если бы у народа была реальная возможность что-то изменить голосованием-никаких выборов бы никто не проводил!»
Так ли это? А вдруг, есть примеры, мирной перестройки всей жизни в каких-то странах? Вы что-нибудь слышали о мирной революции 2010го года в Исландии? Рекомендую полюбопытствовать, самостоятельно. Очень интересно…
Исландия - 2010. Неизвестная революция?
Волеизъявления, об изменении Закона о выборах.
РОИ - Российская Общественная Инициатива. Со 100 000 голосов?
ЦИК - юрлицо, коммерсанты? Ответ ЦИК.
В СССР были гос. коммерческие юрлица?
Чуров: в РФ нет госслужащих?
В СССР, были «права человека»?
Замещающий госдолжность - заместитель? Или, кто?
Конституция РФ - нелегитимна?
• Рабы неМы. Где же наши...
• #миф Человек #права_че...
• #права_Человека в РФ. ...
• Гражданство ЗАГС. СОР....
• ч.2 гражданство ЗАГС. ...
• ч. 3 Гражданство ЗАГС....
• ч.2 Конституция СССР-...
• ч.3 Действуют ли закон...
• ч.4 так Проект, или Ко...
А вас не смущает, что есть решение кс, что 1993г признать ельцина, вне закона, и госпереворот ответ из архива, что нет народных судов, что депутатов нельзя отозвать, что без нашего согласия социализм вдруг в капитализм превратился и явл продолжателем, это как совместить,,,
Ээ, нет, всё с нашего согласия. часто - с молчаливого согласия. Страшнее врагов - равнодушные.
какой "народ" - такие и правители. Да, КС выдал заключение, что ЕБН нарушил действующую в тот момент конституцию. И в соответствии с той конституцией, народные депутаты не сумели ОТСТРАНИТЬ его - не набрали 2/3 голосов. И он остался.
А что касаемо той уже до неузнаваемости изменённой "старой"конституции, она, даже с изменениями, как старый панцирь - не давала обновиться стране. Но, жить по-старому - уже было невозможно.
Огромная благодарность Советскому Человеку СССР за неоценимый труд и низкий поклон Советским женщинам мужчинам Победа будет за Советским Человеком за народом гражданами наши РОДины государство СССР Слава РОДу
По ответам из архивов, от ссср имущество в РФ не передавалось, территории РФ неизвестна, в ООН состоит ссср, ббр не деньги,, народа нет, одни лица, откуда государство,, паспорта РФ не явл подтверждением гражданства, и.
ого, столько вбросов... огласите весь список, пж)))) А если серьёзно, как раз эти популярные глупые вбросы, разоблачены в предыдущих роликах. В описаниях роликов - краткое содержание. названия - говорящие.
например, ничего "передавать" и не требовалось. ессно, ничего и не передавалось. выйти из морока!
Только, приказ путина, 71 написано, что нет госорганов, а есть замещающие госорганы, чуров послушайте, ещё при его жизни сама слышала, как он говорил, что даже должность презид, замещающие должность, как и дума и все остальные,, а 2, конечно нет, т, к нет государства,,, все частные коммерческие лица, и доки этого, что у всех есть данс номера и сиккоды, регистрация минтруда США, которые даются только коммерческим компаниям, по пывиске департамента судов, Москва, прямо написано регион ведения бизнеса, если есть государство, то есть соцнарантии, а туу одни услуги
ого, столько вбросов сразу... а ведь в моих роликах - как раз разоблачение этих глупых вбросов. Сделайте усилие, хотя бы один ролик прослушайте полностью, хотя, полезного и на экране много чего. Выйти из морока!
❤❤❤❤❤❤😂
благодарствую! рад, что понравилось.
Кто вам отдаст дармовую кормушку????????? Тунеядство очень сильно внедрилось, изжить его очень трудно!!!!!!!
в десяточку! Основная проблема, со времён СССР - привычка к халяве. Начало Брежневской эпохи совпало с 5тикратным взлётом цен на нефть... вот и подсели... разучились трудиться. По слухам, пристрастие к халяве, передаётся через пару поколений потомкам.
Более скажу народ специально вводят в блуд.
Юра,все верно сказано,что это бред,блуд,вброс.
А все делается специально ,чтобы брали на карандаш!!!
Ужас состоялся.. ЧУВАШИЯ Чебоксары Куропаткины -Прохороаы более 300семей .
молодцы, почти как 300 спартанцев. Огромная сила!
❤☀️🔥💪
Лица, замещающие должность
умный не заморочится, а дурак не поймёт... Лицо, замещающее должность - ведь звучит привлекательней, чем просто - "член". И человеку, приятнее служить, когда его не обзывают винтиком или шестерёнкой. А уважительно и многообещающе...
@@roduslav а,,, это кто-то так старался, чтоб им приятней нам гадить было, странный аргумент,,
@@user-nj1fm9ni1j мудрец сказал: каков ты - таков и твой мир. Зеркало - перед каждым. И есть Жизнь, в которой, каждый, видит своё. Магнит, притягивает железо, а дерево - нет. Подобное - к подобному...
ответил?
А Жизнь - прекрасна и благодатна.
Что вы прицепились, Юрий Иванович к этим 2, проблем что ли других нет? Одно и то же из ролика в ролик, то печать не та, то цифра не та. Только еще больше запутывете народ.
Ну а как же? Начинать приходится с мухи цокотухи. Увы. Из ролика в ролик, одно и то же, пишут в комментариях. хотя, уже 10 раз разжёвано было. Пояснено на самом кажись примитивном уровне. Но, упорно твердят и пытаются доказывать то , что им напели с популярных каналов - там же обещают златые горы, и как не поверить...
Это как в первом классе школы. Сначала буковки, азбуку, а потом слоги и слова, предложения... по нарастающей, вопросы и знания...
1, 2, 3 класс... и так далее.
Автор оправдывает все действия системы этим видео? Или что? Простым языком сказать можно что доказывается в этом видео! Ждём ответа!
Похоже на то, что пытается убедить, что должность ДИРЕКТОР и должность ЗАМЕСТИТЕЛЬ директора (зам. директора) это одно и тоже лицо!! Либо второй вариант: за время отсутствия самого Директора его должность ЗАМЕЩАЕТ другое лицо. Тогда вопрос, куда и на какое время пропал Директор?
@@user-ly1ol7oo9d вы не мерьте по старинке. Я специально разжёвывал, что "замещающий" - вовсе не "заместитель". Заместители, и сейчас есть, у тех же замещающих. Это - другое)))
Или, почитайте законы о должностях в РФ, там ещё дольше разжёвано))
"Простым языком сказать можно что доказывается в этом видео!"
- куда уж проще-то? Итак, специально сказал в самом начале ролика:
поутихла массовая предвыборная истерия, и скоро стихнет истерия предсказаний об ужасах, ожидающих страну после. "Убитых" нет, но полно "раненных в голову".
Если кратко выразиться об итогах судьбоносного шоу, то - россия получила 6 лет...
О чём это? Какой "народ" - такие и правители. Такая и Система, для напрочь ушибленных головой. увы.
Народ, АУ!
@@user-ly1ol7oo9d и замещ должность имеет совсем другие полномочия, чем должны лицо, так, кто передал и какие полномочия этим замещ лицам
То есть вы хотите сказать, что все законно?
в десяточку! в органах и конторах разве держат идиотов? нет. всё законно. Просто, законы государственные, но не народные. Увы.
В СССР было ещё хуже рабство. Конституция запрещала эксплуатацию человека человеком, но, узаконила эксплуатацию государством.
По подсказке блохеров, толпы уверовавших - не там роют, не там копают. Начинать надо с себя.
выйти из морока!
Более того, Суд ранее постановил, что он не был убежден в том, что недостаток временного производства обязательно будет исправлен на более поздней стадии, то есть в разбирательстве по существу, поскольку любой ущерб, причиненный за это время, может к тому времени стать необратимым и было бы мало реальных возможностей возместить причиненный ущерб - за исключением, возможно, возможности получения денежной компенсации (...). Аналогично,... даже если несоблюдение обязательного временного постановления не делает исполнение окончательного решения в рамках основного разбирательства невозможным или чрезмерно трудным, такое окончательное решение и его исполнение часто могут быть не в состоянии возместить какой-либо ущерб, причиненный истцам за это время (§ 70 там же). Учитывая вышеизложенное, ... национальные власти не просто задержали исполнение рассматриваемого решения; они, скорее, не выполнили его (...) (§ 71 там же). Соответственно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции (§ 72 там же).
Мастер класс,от Рафаэля Усманова!!!
Умничка!!
очень интересно, ...но не для средних умов))) для начала, есть что-нибудь попроще?
Не подписан ни один фз, все доки с нарушением делопроизводства, нет ответственности должностных лиц, именно по тому, что они замещающие, решения судов менее 1процента оправдательных, сплошная коррупция, а КПСС, уже продала нас, давно
о да, всё так - с точки зрения недееспособных, зомби и фанатов. Которая основана на вымысле и откровенном бреде гуру с популярных каналов.
Но, на деле, всё соответствует требованиям инструкций как раз по делопроизводству, и другим инструкциям и законам. Там - идиотов не держат. И спрашивают с них по полной. Но, да, у них нет ответственности перед потенциальными клиентами дурдомов. уж извиняйте.
@@roduslav ну, известный юрист Богданов с вами бы поспорил, особенно когда внутренние инструкции противоречат гпк, гк
@@user-nj1fm9ni1j опять 25! В таких случаях, сразу вспоминаются слова инспектора налоговой - себя считаете умным, а нас - идиотами? Всё у них соответствует. Типа "не соответствует" только у блохеров, умышленно извращающих обрывки из НПА.
Как-то был случайным свидетелем. Очередной уверовавший принёс типа волеизъявление, на 20 страницах заполненное бредом с популярных каналов. причём, полностью не относящееся к компетенции налоговой.
Выйти из морока!
@@roduslav а вы так верите инспекторам налоговой,, и кто же из них признает, что они работают на корпорацию, ваши аргументы не состоятельных, доки, из архива, номера, якобы госструктур, которые оформлены в списках коммерч структур, хоть, 5,зоть 25 пять, если вам хочется верить, у вас тоже мешанина, и все аргументы однобокие. Немецкие юристы давно копают на тему корпораций и гильдии бар и шваба и цифровизация и кланов и чёрной знати и много чего,,, РФ управляйка, ни одна структура не защищает нас,,,
@@roduslav я тут и в банках спрашивала и бывших работников налоговой, многие знают что твориться, так что люди даже не высоких должностей видят хрень, а вы верьте дальше слова, доки пусть покажут, что такое рф, где столбы пограничные, где изменение в уставе ООН, да и много чего и почему они пишут то рф, то Россия, разные субъекты, и почему паспорт РФ, оформлен не их же регламента, да много вопросов, не все блогеры правы, но вы тут тоже тень на плетень наводит, все витиевато и отрывками,,,
Рафаэль, как всегда прав, только законными методами!!!Возможно все изменить.
«... пункт 1 статьи 6 Конвенции должен толковаться в свете Преамбулы Конвенции, которая, среди прочего, провозглашает, что верховенство права является частью общего наследия Договаривающихся государств (...) (§ 60 Постановления от 19.03.24 г. по делу «Kural v. Turkey»). ... право на суд, защищенное статьей 6, было бы иллюзорным, если бы внутренняя правовая система Договаривающегося государства позволяла окончательному, обязательному судебному решению оставаться недействительным в ущерб одной стороне. Таким образом, исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» для целей статьи 6 (...). В противном случае положения пункта 1 статьи 6 Конвенции были бы лишены всякого полезного эффекта (...) (§ 61 там же). Это относится, по определению, к исполнению судебных решений о временных мерах, которые остаются в силе до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение, определяющее дело в суде (...). Иное решение означало бы вынесение обязательного, хотя и переходного, судебного решения, лишенного цели и смысла (...) (§ 62 там же). Бремя обеспечения исполнения решения против государства лежит в первую очередь на органах власти соответствующего государства, начиная с даты, когда решение становится обязательным и подлежащим исполнению (...) (§ 63 там же). Вышеуказанные принципы имеют еще большее значение в контексте административного производства по спору, исход которого имеет решающее значение для гражданских прав истца. ... административные органы составляют один элемент государства, подчиняющегося верховенству права, и что их интересы, соответственно, совпадают с необходимостью надлежащего отправления правосудия. Если административные органы отказываются или не выполняют решение, вынесенное против государства, или даже задерживают это, гарантии по статье 6, которыми пользуется истец на судебной стадии разбирательства, становятся бессмысленными (...) (§ 64 там же). ... неспособность национальных властей должным образом исполнять судебные решения - в том числе обязательные и подлежащие исполнению промежуточные решения (...) - была бы несовместима с верховенством права и принципом правовой определенности (...) (§ 67 там же). ... возможное отклонение этого иска не имеет значения для оценки того, имело ли место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с неисполнением временного решения ..., которое было обязательным до вынесения решения по требованиям заявителя - независимо от результата основного разбирательства (...) (§ 68 там же). ... в данном деле постановление об отсрочке исполнения не было выполнено в течение всего периода, когда оно было направлено на сохранение статус-кво и предотвращение какого-либо ущерба для заявителя. Более того, ничто не указывает на то, что власти предприняли какие-либо усилия для надлежащего исполнения постановления об отсрочке до вынесения решения по существу дела - совсем наоборот: заявитель был впоследствии переведен в другой город до вынесения этого решения (§ 69 там же). Что касается подхода, принятого Конституционным судом по делу заявителя (...), ... такой подход - в том смысле, что неисполнение решения о приостановлении исполнения не будет представлять собой нарушение прав заявителя, предусмотренных пунктом 1 статьи 6, если только это не делает исполнение окончательного решения по делу невозможным или чрезмерно трудным, - нанесет ущерб эффективности механизма приостановления исполнения и подорвет его цель предотвращения любого ущерба до вынесения решения по делу. Такой подход также будет означать вынесение обязательного (хотя и переходного) судебного решения, лишенного цели в тех случаях, когда его несоблюдение не делает исполнение окончательного решения по существу невозможным или чрезмерно трудным.
Вы вот написали умный текст, я не юрист, можно ведь написать понятным языком, резюмировать, чтобы каждый понял к чему эти параграфы были приведены
@@user-nj1fm9ni1j поддерживаю, вырванный из текста обрывок, сложен для понимания. Если даже полный текст граничит с гениальностью.
Интересно, кроме автора, сколько юристов сумеют воспользоваться этой подсказкой?
но по слухам, Рафаэль выкладывает свои тексты в общий доступ, и согласен консультировать по видеосвязи.
Опять рассказчик нИ шатко нИ валко
однако, вам трудно угодить))) стараюсь для "среднего" пробуждающегося.
@@roduslav В сам то точно пробудился ? Как то частично по моему ?
@@user-vt5qt4gc7v время покажет и оценит. А вот что ожидает блохеров с популярных каналов, которые тиражируют вбросы ципсо?
Благо дарю,Юра! Сказано верно.
Внимательно!!!
ua-cam.com/video/-YPa5nGjQSs/v-deo.html
о да, смотрел несколько похождений ЖВГорбачёвой... Вот что пишут о ней в чатах:
" видно что мадам не дура, но несет полную чушь. Подменяет понятия, искажает нормы права. Манипулирует, играет на публику.
Все что она там заявляет в части электроэнергетики, ЖКХ , банков и прочего - полная лажа. "