avec les moyens modernes de prise de vue de grande qualité... il est étrange qu'il n'y ait toujours pas eu de films, photos de qualité de ces objets !!
Ce genre de reportage, sur la RTBF qui plus est, est à marquer d'une pierre blanche. Après des années de dénis et de moqueries par les médias en général, les mentalités sont enfin entrain de changer. Il ne faut pas oublier néanmoins le mal que cet obscurantisme médiatique a pu faire aux braves gens qui témoignaient sincèrement de leurs incroyables expériences.
Fin 1989 / 1990 , vu triangle noir comme décrit par la dame audébut de la vidéo , avec lueur rouge diffuse , vu de dessous très proche très grand , vallée de l’Austreberthe entre Pavilly et Le Viaduc sncf de Barentin ( direction Pavilly vers Barentin ) je n’en ai pas parlé durant des années , aujourd’hui à 72 ans j’en parle
Pour moi, il s'agit de l'affaire d'OVNI la plus incroyable ayant eu lieu. Aucune autre n'est plus extraordinaire que celle-ci, tant elle est solide et implique de temoins (des centaines) J'aurais tellement voulu voir ça de mes propres yeux. Ça devait être un spectacle irréel. Merci RTBF pour avoir reconstitué l'événement avec autant d'ambiance. On s'y croirait. 😉👍
De fait, ça rappelle un peu "La Guerre des mondes"... du moins la fameuse version radiophonique du roman par Orson Welles et la troupe du Mercury Theatre, retransmise en direct sur CBS en 1938 ! 🤫
Ufophile de longue date, je ne peux que souligner la qualité du documentaire de nos amis Belges de la RTBF. Des spectres intéressants du phénomène ont été explorés avec sérieux et le recul nécessaire pour éviter toute conclusion hâtive. Le phénomène sort doucement du tiroir que l'ont hésitait pas à tirer pour amener la touche d'exotisme et d'humour dans certaines émissions. Les dernières révélations venues d'outre Atlantique ont posées, selon moi, le cadre qui permettra de traiter ce sujet avec le sérieux qui s'impose, mais surtout, permettra que d'autres langues se délient et permettent d'autres révélations qui ne pourront PLUS être balayées d'un simple revers d'arguments fallacieux et apparaître comme une fantaisie de plus. Encore merci et bravo.
Ont est sûrement pas tout seul dans l univers mais ces 3 lampes placés triangulairement sur des ballons en forme ronde ou cigare de plusieurs diamètres ou longueur gonflés avec un vérin pneumatiques avec gaz "hélium "
@@user-jq9pn4lg9houps ! Attention à ne pas trop respirer d'hélium, après on voit des ballons, un cric, un vérin au lieu d'une chose que l'on ne connait pas 😉
@moineausuzuki92 Mais pourquoi croire aux UFOs c'est croire qu'on est pas seuls dans l'univers ??? Saisissez-vous la nuance ? Sinon là c'est absurde. Autant que nier.
Je me rappelle de cette vague de triangles sur Verviers en 1989. Je n'ai jamais vu de triangles de ma vie. Donc cela n'existe pas. Mais si, ces engins ont été vus par des témoins fiables, ils existent. Leur technologie est extraordinaire et pas terrestre. Ils fonctionnent avec au moins un système antigravitique. Avec un moteur utilisant de l' énergie électrique, magnétique, antigravitique. Ces triangles au dessus de la centrale électrique de Thianges Huy ont dérobé de l'électricité avec comme preuve à l'époque une confirmation des autorités de gestion de la centrale. Cette technologie nous ne la possédons pas, du moins pas encore. Par contre une bande de jeune avait témoigné à la TV d'avoir vu un triangle faisant du surplace puis se déplaçant lentement sans bruit puis d'un coup filant à une vitesse vv' donc une accélération fulgurante. Nos avions même les plus modernes ne peuvent manœuvrer de cette façon. Rendons nous à l'évidence. Ils viennent au moins de notre galaxie. Ce sont de vrais extraterrestres n'ayons pas peur des mots. N'ayons pas peur de le dire.🛸👽😇 Osez l' affirmer !🙋💨
Et qui dit que, une ou plusieurs civilisations qui nous visites, et bel bien de notre galaxie. ( 25 millions d'années lumière en diamètre & 2 millions d'années lumière en épaisseur, des millards de planètes & d'étoiles ) Il y a t'il encore quelqu'un qui doute que nous sommes seuls ? Et nous sommes jeune dans notre galaxie ( +- 2000000 ans les premiers humains ) ( notre galaxie +- 14 millards d'années ) Cela veut dire que si il a de la vie ailleur évolué , elle est bien plus vieille et avancée que notre civilisation. Cela demande réflection...
@@borremanjean-marc1899pour la these de captation d energie electrique je me souviens d un temoignage d observation d un ovni cylindryque stationaire au dessus d une ligne a haute tension
Bonjour. Je connais cette histoire que je juge hautement crédible. Je n'imagine pas un instant le commandant Terauchi ainsi que son équipage , se livrer à une blague qui serait plus que douteuse. Quand on a un job très bien paye , on peut se dire qu'ils ne pouvaient pas se permettre de voir leur carrière brisée séance tenante. Après avoir observé ces 2 objets en forme de cylindre ou de carrés se livrer à moins de 300 m du Jumbo Jet a des manoeuvres erratiques et s'éloigner , l'équipage a aurait été suivi par un " gigantesque vaisseau mère mesurant 2 fois la taille d'un porte- - avions... " Plus tard la taille de cet ovni varie selon les estimations : entre 2 et 5 fois la taille d'un porte- - avion ( américain je suppose ) Bref en d'autres termes plusieurs centaines de m... Terauchi et ses collègues ont eu de la chance cette nuit là... Car ce " vaisseau mère " si telle avait été son intention aurait pu " gober " le Jumbo Jet comme un caméléon goberait une mouche. Concernant l'équipage composé de 3 hommes , si la première observation fut vue par Terauchi et ses collègues , la seconde - celle du vaisseau - mère - seul Terauchi aurait vu ce mastodonte. Le copilote de sa place non et l'ingénieur de vol non plus. Cependant le radar de bord du JAl à détecte l'ovni qui a gardé une distante constante de 13km et idem lorsque le Boeing 747 a changé d'altitude. Ce n'est que lorsqu'a la demande de la tour de contrôle Terauchi a fait faire un virage à 380 degrés que le " mother ship " a disparu mais apparemment encore détectable par les radars militaires de Elmerdorf ( pardon pour l'orthographe ) Non le commandant Terauchi n'a pas été licencié par la Japan Air Line suite aux interviews qu'il a donné aux médias. Le commandant a atterri dans un bureau , ce fût sa punition pour " avoir bavarde..." On peut quelque part comprendre la compagnie : qui voudrait monter à bord d'avions de la JAl ou leurs pilotes " voient des ovnis ? ... " Effectivement , plus tard le commandant Terauchi a été réintégré comme pilote. Conclusion : La thèse de l'hallucination collective est quasiment à écarter. Les radars eux ne sont pas sujets à ce genre de désagréments. On dira simplement que ce soir là un équipage chevronné a fait des observations non conventionnelles d'objets inconnus se gardant bien de se montrer lorsque le ciel par instant s'eclaircissait , préférant se maintenir à couvert des nuages....
Moi ce qui m'impressionne... c'est le triangle noir sur la photo .... bah c'est réellement comme ça... et bien grand et ça bouge sans bruit .... je l'ai vue il y a 3 ans d'ici 😅 Ça m'étonne de le voire comme ça en photo.... je ne suis donc pas fou 😂
@@thierryguitare3035 bizarre hein comme engin..... 😂 A la base j'ai crue que c'était 3 avions qui se suivait puis j'ai bien capter que c'était un grand triangle noir qui avancer bizarrement et rapidement..... comme si on le tenait du dessus comme un jouet lol
@@twistedproject3406 moi, ça a été "c'est quoi ce truc," alors que ma copine de l'époque Reconduisait ma voiture et était crispée sur le volant je lui est dit regarde mais elle était trop tendue pour lever la tête d'autant que on ne voyait pas cette masse qui se distinguait du reste du ciel avec juste un cercle de lumière sous la pointe. L'objet était statique mais vu la taille et sa faible hauteur c'était improbable. Nous roulions et je n'ai pu observer cette Masse qu'une dizaine de seconde, je ne pourrais dire si il y avait quelconque bruit puisque nous avions le bruit de notre moteur. J'en est parlé à mon frère une dizaine de jour après de ce que j'avais vu, émettant des hypothèses, en évoquant une possible création militaire secrète mais même cela, j'étais sceptique. J'ai écoute r les infos, la radio pour savoir si d'autres personnes avait vu cela, c'était tellement incroyable, mais rien ! C'est plus tard que j'ai entendu parler de la vague de triangles en Belgique et la j'ai dit c'est ça, c'est ça que j'ai vu, je n'ai pas rêver, mais la cela m'a encore plus interrogé ! C'est bien réel mais c'est quoi ?? 🤔 et j'ai vu en l'intéressant plus sérieusement au phénomène qu'au moins une autre personne avait vu un triangle dans la côte de bonsecours à la même période.
Ma fille l'a photographie' et un representant de la Sobeps est venu prendre la deposition ainsi que le film de l'appareil photo que je n'ai jamais récupéré. C'est en ouvrant la porte du jardin à mon chien que j'ai aperçu ce gros engin assez bas juste au dessus du jardin.
Bonjour. Je connaissais cette histoire appelée " l'ovni de Teheran " datant de Septembre 1976. Authentique est à ma connaissance non remise en question. Si l'objet a pu se montrer agressif, son but n'etait pas de detriuire les chasseurs envoyés à sa rencontre si tel avait été le cas , ces pilotes auraient été aneantis séance tenante ! .... On peut supposer que cet appareil inconnu etait là en but d'investiguer une zone bien precise , peut-être pour y recoolter quelque échantillons de terre ou autre. Histoire bien relatée par vous avec talent. Cdt. 😀
Bonjour. Je suis étonné que vous ayez en votre possession un document audio que l'on disait disparu ou détruit. Je ne sais pas comment vous vous y êtes pris afin de récupérer cet enregistrement original. En tout cas , celui-ci est conforme aux éléments écrits concernant la conversation entre Frédéric Valentich et Steve Robey le contrôleur aérien. Personnellement j'accredite la thèse de l'abduction du Cesna et de son pilote par cet appareil inconnu. Si Valentich avait vraiment orchestré sa disparition pourquoi inventer un tel baratin sachant que personne ne croirait ses allégations ? Il lui suffisait de déclarer à la tour de contrôle de Melbourne que son Cesna était devenu incontrôlable et qu'il n'était plus en mesure de le gouverner. Cela aurait paru beaucoup plus crédible. Quant à la thèse du missile qui aurait détruit son avion , je ne le crois pas un seul instant : un missile à tête chercheuse n'a qu'un but : traquer , trouver sa cible et... l'anéantir. Pas de faire : " joujou avec "
L’essai d’un drone militaire expérimental puisqu’en 1989 ces objets étaient inconnus des civils ???........un peu gros et drôle de forme, quand même, mais pour un prototype, c’est possible......par contre, la vitesse d’evolution reste un problème...
@@rov2002 hummmmm.....vous savez, l’armée et les civils....en cas d’ essai d’une arme top secrète, la raison d’état l’emporte sur la sécurité des populations....
Bonsoir à tous J'aimerai savoir comment l'église perçoit ces commentaires....si vous avez ces compétences repondez moi merci . En effet après quelques recherches, la position de l'église serait plutôt de parler de démons...peut-être pour certains qui ne sont pas très empathiques, mais ils y a aussi des êtres bienveillants. DIEU créa lhomme à son image mais qu'en est-il des etres qui peuple l'univers et qui ne sont pas des hommes, ils font pourtant partie de la création !😉
VERSION OFFICIELLE : - Gendarmes et témoins ont vu un avion, un hélicoptère ou un ballon. - Et vous Mr Officiel, vous pensez, vous croyez parlez à une personne, or vous parlez à un balai, à un sceaux et une serpillière. - Hein ? Quoi ? - Oui, vous avez confondu ma tête avec un seau, mon corps avec un balai, et mes vêtements avec la serpillère. Ceci explique tout. Affaire résolue.
Pour la vague belge je vais témoigniez C’est le TR3B de l à base S4 N’évada Propulsé via MHD avec capacité de dimension temporelle Je reste disponible pour vous apporter d’autres informations à vos questions
J y crois ... mais quand meme depuis l invention du smartphone et qie tout le monde à sur lui la possibilité de filmer et photographier ben c est termininé ces phenomene . C estcquand meme incroyable que nous n avons ni photos no video
Suis d accord. Même en 2006 aux us, il y avait déjà les portables. Mais rien, aucune vidéo alors que pour un oui pour un non, on film tout et n importe quoi.
Il est impensable que nous soyons seuls dans l'univers. Par contre c'est certainement des sondes car les distances sont trop grandes pour des êtres vivants. 🤔🤔🤔
@@sabinekipik6563 L'objet observé non plus (4:11). Les pilotes testaient la furtivité de cet appareil qu'ils voulaient réputé indétectable. Ce fut un échec sur un des radars militaires français
Quand on veut effectuer une filature en voiture, on éteint ses phares. J'ai donc une interrogation : pourquoi des OVNIS (Pan, etc.) auraient des lumières (allumées) sur leurs engins ?
@@TyoXVII Des réacteurs ? Mais si des ovnis arrivent jusqu’à nous - c’est que j’espère - il y a belle lurette qu’ils ne doivent plus utiliser de « réacteurs »…
Ces objets sont pilotes par des êtres intelligents : ils savent qu'il y a régulièrement des avions ✈️ dans le Ciel et pour éviter de potentiels accidents , ces appareils inconnus évoluent en allumant leurs phares ....
Oui, ils ne font strictement aucun bruit. Nous avons fait une observation du côté de la Centrale Nucléaire de Cattenom en novembre 1990. 3 objets triangulaires évoluant au dessus du site pendant une heure.
@@ileuonam Dangereux en quoi ?? Une phase test peut-être possible afin de savoir le comportement et la réaction de la population civile et policière , rien ne nous dit que le gouvernement belge n’était pas courant à une sorte de test grandeur nature sur leur territoire ! L’aéronef n’a peut-être pas pour vocation sur le moment à être « Furtif » attention avant de croire à E.T , l’humain peut être la cause
Fin des années 80 début des années 90 les appareils photos n'étaient pas aussi répandus qu'aujourd'hui dans le sens où tout le monde ne se baladait pas avec son appareil comme aujourd'hui avec les téléphones portables par exemple,c'était du matos onéreux plus encombrants que ceux d'aujourd'hui et plus compliqué à utiliser il y avait bien les appareils photos jetables mais vous vous imaginez bien que les photos n'auraient rien donné et de toute façon même avec les appareils photos d'aujourd'hui avec des capacités caractéristiques bien plus évolué il est encore très difficile de prendre de belles photos de nuit alors des lumières dans le ciel vous imaginez bien qu'on aurait rien vu sur les photos Et il y a ce syndrome aussi bien connu du fait que quand une personne se retrouve face à quelque chose qu'elle ne peut pas expliquer elle reste figée donc n'aura à aucun moment le réflexe d'aller chercher un appareil photo la personne préférera rester à observer le phénomène
Je suis née en 55 et ai commencé à faire des photos en 65.Mais les faire développera été pendant très longtemps long et assez cher ..On ne se baladait donc pas partout avec un appareil! et je doute que ça ait été une habitude chez les gendarmes !
En 2010, la section de prises de preuves et d’indices pour prendre des photos de lieux de crimes devaient avoir leur propre appareil; imaginez des patrouilles de gendarmes en 1989, encore aujourd’hui, à part leurs smartphone, aucuns officiers de la police n’as d’appareil photo de prévu dans leur véhicule !
Dans les sondages de rues, c'est pareil. 97,4% des gens pensent que les américains savent manipuler la gravité, connaissent les secret de l'univers et sont trop mais alors beaucoup trop... Nous on est trop bête et rêveur 😉
@@didierbricetbroc8624 J'ai déjà vu un tr3b us dans le ciel. C'est vraiment impressionnant, pas de moteur pas de bruit et qui passe à peine à 20 m au-dessus de soi c'est quelque chose... Que les gens croient ou pas il y a bien des machines anti-gravité. 👍😉
09 Novembre 1989 chute du mur de Berlin, et apparition de ces aéronefs par la suite durant le mois de Novembre, Ça évoque du matériel non conventionnel de l'Otan, non connu des forces régulières, le fait que l'aeronef semble faire des relevés sur des barrages évoque des relevés d'anticipation en cas de situation dégradée, mais ça ne répond en rien à la question technologique. Le fait que l'otan utilise ce type de matériel est raisonnablement envisageable, le fait qu'il s'agisse de rétro-enginérie de matériel non humain est une hypothèse qui devrait rester envisageable.
Pour moi c'était sur Rouen dans les années 90 au sortir du tunnel de la grand-mare, en stationnaire, comme en surveillance du Tunnel sortie bois Guillaume ??
Les autorités belges avaient contacté les pays de l'Otan et notamment les USA qui leur avaient dit ceci: "vos OVNIS ne sont pas nos avions furtifs" !!!
Matériel terrestre en parti,issu de la science de Tesla et de la physique des particules de Majorana pour l'antigravité c'est du Viktor Schaueberger il vous ferons croire n'importe quoi pour ne pas dévoiler des technologies qui bouverserait l'équilibre économique de la planète sa fait longtemps que j'attend le début de blue beam et les choses s'accélèrent préparez vous les riches veulent rester riche et garder le pouvoir par contre l'univers est grand et rien n'empêche qu'il y est d'autres ........
Ce sont des ballons dirigeables avec 3 lampes triangulaire avec des petits moteurs électriques qui ont une particularités ils montent helicoidalement les ballons sont gonflés avec un gaz et la couleur aluminium , les expériences privées ont étaient faites le soirs pres d endroit humide et brumeux
VERSION OFFICIELLE : - Gendarmes et témoins ont vu un avion, un hélicoptère ou un ballon. - Et vous Mr Officiel, vous pensez, vous croyez parlez à une personne, or vous parlez à un balai, à un sceaux et une serpillière. - Hein ? Quoi ? - Oui, vous avez confondu ma tête avec un seau, mon corps avec un balai, et mes vêtements avec la serpillère. Ceci explique tout. Affaire résolue.
Pourquoi l’hypothèse d’un aéronef type DIRIGEABLE fabriqué de toutes pièces pour monter un canular n’est elle pas envisagée ? Vitesse lente, très peu de bruit, faible altitude, dimension etc. Tout semble coller, sauf pour la vitesse rapide, mais : Parmi presque tous les témoignages de la vague belge très peu de personnes évoquent des vitesses rapide de l’objet. Même ici, le seul témoignage qui évoque de grande vitesse est en contradiction avec un autre témoignage, c’est dit dans la vidéo. Et puis ils confondent venus avec un aéronef alors pourquoi pas un hélicoptère pour justifier les observations de déplacement de l’objet à grande vitesse. A cela vous ajoutez une contagion médiatique et vous avez votre vague d’observation. Non ?
@@abouanir9019 les F16 ont pris en chasse des "signaux radars" de nuit sans aucun visuel direct. De nombreuses interprétations peuvent être faites sur la présence de ce type d'écho radar anormal. Reprenez les témoignages de l'époque.
Pas du tout d'accord avec vous. J'ai les deux bouquins édités à l'époque par la SOBEP. Maintenant ils ont changé de nom. Il faut vous rendre à l'évidence, la conspiration médiatique existe. Mais ces vitesse (VV') ces accélérations fulgurantes sont réelles. Je n'en ai jamais vu de triangles ce n'est pas la raison pour ne pas le croire. Des engins aux vols pas conformes aux habitants de la planète terre ont été vu de tout temps dans l'antiquité, Chine, empire romain, du temps de Charlemagne. Renseignez-vous, faite une recherche des procès verbaux existent meme ceux du temps de Charlemagne. Où alors dénigrer tout , dénigrer l'histoire des hommes depuis la proto antiquité. A qui profite vraiment ces démystifications ces dénis?
C'est aussi la thèse qui me vient à l'esprit, celle du dirigeable. Ça dépend si on accorde du crédit à absolument tous les témoignages ou pas. Dans les grandes lignes ça colle, sauf pour les propriétés étonnantes de la "lumière rouge centrale" rapportée par certains (capacité à se détacher de manière autonome, à la façon d'un drone moderne), aussi pour la tendance de l'objet, toujours selon un nombre réduit mais non négligeable de témoins, à se renverser sur lui même ou à s'incliner pour présenter une face différente, une performance qui paraît difficile à reproduire pour un dirigeable triangulaire à l'époque (aujourd'hui et avec l'aide de drones miniaturisés et relativement silencieux supportant chacun un coin du triangle, on pourrait certainement changer son inclinaison). Enfin, il paraît difficile de réaliser un tel canular sur une si grande région tout seul (que ce soit pour concevoir, déployer, piloter, récupérer et dissimuler le matériel) et il s'agirait donc certainement d'une équipe, laquelle, on est en droit de penser et surtout après un canular aussi réussi, aurait vraisemblablement fini par revendiquer un tel succès, ou en tout cas au moins une des personnes impliquées. Mais il est possible que les témoignages un peu plus exotiques (lumière rouge autonome et renversement) soient des affabulations qui ont ajouté un peu de fantastique à ce qui n'était qu'un ou plusieurs dirigeables
Merci encore à la Rtbf " beaucoup moins coincée " que le service public français !
Quelle qualité !
Bravo !!!
En Belgique, on ne se prend jamais au sérieux, mais avec sérieux. :)
Tu m étonnes!
Bien dit.
avec les moyens modernes de prise de vue de grande qualité... il est étrange qu'il n'y ait toujours pas eu de films, photos de qualité de ces objets !!
Marre marre des bruits de fond ont entends rien
Ce genre de reportage, sur la RTBF qui plus est, est à marquer d'une pierre blanche. Après des années de dénis et de moqueries par les médias en général, les mentalités sont enfin entrain de changer. Il ne faut pas oublier néanmoins le mal que cet obscurantisme médiatique a pu faire aux braves gens qui témoignaient sincèrement de leurs incroyables expériences.
Fin 1989 / 1990 , vu triangle noir comme décrit par la dame audébut de la vidéo , avec lueur rouge diffuse , vu de dessous très proche très grand , vallée de l’Austreberthe entre Pavilly et Le Viaduc sncf de Barentin ( direction Pavilly vers Barentin ) je n’en ai pas parlé durant des années , aujourd’hui à 72 ans j’en parle
J'ai vu la même chose au Québec. Novembre 1989.
C'est peut-être le tr3b us, qui est en place depuis pas mal d'années..
Super intéressant. Il ne manque plus que les images.
J adore vos emissions, merci mille fois
Pour moi, il s'agit de l'affaire d'OVNI la plus incroyable ayant eu lieu. Aucune autre n'est plus extraordinaire que celle-ci, tant elle est solide et implique de temoins (des centaines)
J'aurais tellement voulu voir ça de mes propres yeux. Ça devait être un spectacle irréel.
Merci RTBF pour avoir reconstitué l'événement avec autant d'ambiance. On s'y croirait.
😉👍
Il s'est passé en France la même chose le 5 novembre 1990 mais avec des engins de diverses formes observés dans toute la France !
Oui forme ballon ou cigare
A
@@jocelynreinhardt4093
Je ne connais pas du tout cet évènement. Je vais m'y intéresser.
Merci beaucoup 🙂
De fait, ça rappelle un peu "La Guerre des mondes"... du moins la fameuse version radiophonique du roman par Orson Welles et la troupe du Mercury Theatre, retransmise en direct sur CBS en 1938 ! 🤫
Bonjour, un grand merci pour ces superbes vidéos 😉👌🏻 c’est un sujet qui me passionne depuis très longtemps 😃👍🏻
moi aussi !! en plus je les attend
@@catherinerichard9700 normalement, c’est imminent 😉👍🏻 moi aussi je les attends 👽🛸
Ufophile de longue date, je ne peux que souligner la qualité du documentaire de nos amis Belges de la RTBF. Des spectres intéressants du phénomène ont été explorés avec sérieux et le recul nécessaire pour éviter toute conclusion hâtive. Le phénomène sort doucement du tiroir que l'ont hésitait pas à tirer pour amener la touche d'exotisme et d'humour dans certaines émissions. Les dernières révélations venues d'outre Atlantique ont posées, selon moi, le cadre qui permettra de traiter ce sujet avec le sérieux qui s'impose, mais surtout, permettra que d'autres langues se délient et permettent d'autres révélations qui ne pourront PLUS être balayées d'un simple revers d'arguments fallacieux et apparaître comme une fantaisie de plus. Encore merci et bravo.
Nié l'évidence que nous ne pouvons pas être seule dans l'univers est absurde !
Ont est sûrement pas tout seul dans l univers mais ces 3 lampes placés triangulairement sur des ballons en forme ronde ou cigare de plusieurs diamètres ou longueur gonflés avec un vérin pneumatiques avec gaz "hélium "
@@user-jq9pn4lg9houps ! Attention à ne pas trop respirer d'hélium, après on voit des ballons, un cric, un vérin au lieu d'une chose que l'on ne connait pas 😉
@moineausuzuki92
Mais pourquoi croire aux UFOs c'est croire qu'on est pas seuls dans l'univers ???
Saisissez-vous la nuance ?
Sinon là c'est absurde.
Autant que nier.
Top cette série, bien documenté, quel travail de qualité !
Aujourd hui on a les vidéos en plus
Je me rappelle de cette vague de triangles sur Verviers en 1989.
Je n'ai jamais vu de triangles de ma vie.
Donc cela n'existe pas.
Mais si, ces engins ont été vus par des témoins fiables, ils existent.
Leur technologie est extraordinaire et pas terrestre. Ils fonctionnent avec au moins un système antigravitique.
Avec un moteur utilisant de l' énergie électrique, magnétique, antigravitique.
Ces triangles au dessus de la centrale électrique de Thianges Huy ont dérobé de l'électricité avec comme preuve à l'époque une confirmation des autorités de gestion de la centrale.
Cette technologie nous ne la possédons pas, du moins pas encore.
Par contre une bande de jeune avait témoigné à la TV d'avoir vu un triangle faisant du surplace puis se déplaçant lentement sans bruit puis d'un coup filant à une vitesse vv' donc une accélération fulgurante.
Nos avions même les plus modernes ne peuvent manœuvrer de cette façon.
Rendons nous à l'évidence.
Ils viennent au moins de notre galaxie. Ce sont de vrais extraterrestres n'ayons pas peur des mots.
N'ayons pas peur de le dire.🛸👽😇
Osez l' affirmer !🙋💨
Et qui dit que, une ou plusieurs civilisations qui
nous visites, et bel bien de notre galaxie.
( 25 millions d'années lumière en diamètre & 2 millions d'années lumière en épaisseur,
des millards de planètes & d'étoiles )
Il y a t'il encore quelqu'un qui doute que nous sommes seuls ?
Et nous sommes jeune dans notre galaxie ( +- 2000000 ans les premiers humains )
( notre galaxie +- 14 millards d'années )
Cela veut dire que si il a de la vie ailleur évolué , elle est bien plus vieille et avancée que notre civilisation.
Cela demande réflection...
Vous avez tout dit, tout compris 👍🏻👍🏻👍🏻
Qqq
@@borremanjean-marc1899pour la these de captation d energie electrique je me souviens d un temoignage d observation d un ovni cylindryque stationaire au dessus d une ligne a haute tension
Je me rappelle bien j'ai déjà vu ça réellement c'était en juillet 1984 ou 1985, moment de coucher du soleil au Nord de l'Algérie j'avais 18 ans
Bon maintenant, on attend l'épisode 9 😊
Vu aussi en début de soirée à Bruxelles en agglomération, la fameuse vague Belge en question. Ça bougeait tout doucement.
Merci😉
Bonjour.
Je connais cette histoire que je juge hautement crédible. Je n'imagine pas un instant le commandant Terauchi ainsi que son équipage , se livrer à une blague qui serait plus que douteuse. Quand on a un job très bien paye , on peut se dire qu'ils ne pouvaient pas se permettre de voir leur carrière brisée séance tenante. Après avoir observé ces 2 objets en forme de cylindre ou de carrés se livrer à moins de 300 m du Jumbo Jet a des manoeuvres erratiques et s'éloigner , l'équipage a aurait été suivi par un " gigantesque vaisseau mère mesurant 2 fois la taille d'un porte- - avions... " Plus tard la taille de cet ovni varie selon les estimations : entre 2 et 5 fois la taille d'un porte- - avion ( américain je suppose )
Bref en d'autres termes plusieurs centaines de m...
Terauchi et ses collègues ont eu de la chance cette nuit là... Car ce " vaisseau mère " si telle avait été son intention aurait pu " gober " le Jumbo Jet comme un caméléon goberait une mouche.
Concernant l'équipage composé de 3 hommes , si la première observation fut vue par Terauchi et ses collègues , la seconde - celle du vaisseau - mère - seul Terauchi aurait vu ce mastodonte. Le copilote de sa place non et l'ingénieur de vol non plus. Cependant le radar de bord du JAl à détecte l'ovni qui a gardé une distante constante de 13km et idem lorsque le Boeing 747 a changé d'altitude. Ce n'est que lorsqu'a la demande de la tour de contrôle Terauchi a fait faire un virage à 380 degrés que le " mother ship " a disparu mais apparemment encore détectable par les radars militaires de Elmerdorf ( pardon pour l'orthographe )
Non le commandant Terauchi n'a pas été licencié par la Japan Air Line suite aux interviews qu'il a donné aux médias. Le commandant a atterri dans un bureau , ce fût sa punition pour " avoir bavarde..." On peut quelque part comprendre la compagnie : qui voudrait monter à bord d'avions de la JAl ou leurs pilotes " voient des ovnis ? ... "
Effectivement , plus tard le commandant Terauchi a été réintégré comme pilote.
Conclusion : La thèse de l'hallucination collective est quasiment à écarter. Les radars eux ne sont pas sujets à ce genre de désagréments. On dira simplement que ce soir là un équipage chevronné a fait des observations non conventionnelles d'objets inconnus se gardant bien de se montrer lorsque le ciel par instant s'eclaircissait , préférant se maintenir à couvert des nuages....
Moi ce qui m'impressionne... c'est le triangle noir sur la photo .... bah c'est réellement comme ça... et bien grand et ça bouge sans bruit .... je l'ai vue il y a 3 ans d'ici 😅
Ça m'étonne de le voire comme ça en photo.... je ne suis donc pas fou 😂
Bienvenue au club!
il me parait difficile de voir ça aujourd'hui sans dégainer son smartphone et faire une petite video, où sont ces videos ?
@@docb.8690 bah j'ai pas filmer 🤷♂️
Puis c'est passer au dessus de moi en 10 secondes.... Le temps de sortir le tel et tout il était déjà plus la ^^
@@thierryguitare3035 bizarre hein comme engin..... 😂
A la base j'ai crue que c'était 3 avions qui se suivait puis j'ai bien capter que c'était un grand triangle noir qui avancer bizarrement et rapidement..... comme si on le tenait du dessus comme un jouet lol
@@twistedproject3406 moi, ça a été "c'est quoi ce truc," alors que ma copine de l'époque Reconduisait ma voiture et était crispée sur le volant je lui est dit regarde mais elle était trop tendue pour lever la tête d'autant que on ne voyait pas cette masse qui se distinguait du reste du ciel avec juste un cercle de lumière sous la pointe.
L'objet était statique mais vu la taille et sa faible hauteur c'était improbable.
Nous roulions et je n'ai pu observer cette Masse qu'une dizaine de seconde, je ne pourrais dire si il y avait quelconque bruit puisque nous avions le bruit de notre moteur.
J'en est parlé à mon frère une dizaine de jour après de ce que j'avais vu, émettant des hypothèses, en évoquant une possible création militaire secrète mais même cela, j'étais sceptique. J'ai écoute r les infos, la radio pour savoir si d'autres personnes avait vu cela, c'était tellement incroyable, mais rien ! C'est plus tard que j'ai entendu parler de la vague de triangles en Belgique et la j'ai dit c'est ça, c'est ça que j'ai vu, je n'ai pas rêver, mais la cela m'a encore plus interrogé ! C'est bien réel mais c'est quoi ?? 🤔 et j'ai vu en l'intéressant plus sérieusement au phénomène qu'au moins une autre personne avait vu un triangle dans la côte de bonsecours à la même période.
Merci d'informer la population là-dessus
Merci de couvrir le sujet des ovnis 😊
Merci depuis la Nouvelle-Calédonie... 🌺🌿🇫🇷
Ma fille l'a photographie' et un representant de la Sobeps est venu prendre la deposition ainsi que le film de l'appareil photo que je n'ai jamais récupéré.
C'est en ouvrant la porte du jardin à mon chien que j'ai aperçu ce gros engin assez bas juste au dessus du jardin.
Dommage pour le film...
Super emission
Bonjour.
Je connaissais cette histoire appelée " l'ovni de Teheran " datant de Septembre 1976. Authentique est à ma connaissance non remise en question. Si l'objet a pu se montrer agressif, son but n'etait pas de detriuire les chasseurs envoyés à sa rencontre si tel avait été le cas , ces pilotes auraient été aneantis séance tenante ! ....
On peut supposer que cet appareil inconnu etait là en but d'investiguer une zone bien precise , peut-être pour y recoolter quelque échantillons de terre ou autre.
Histoire bien relatée par vous avec talent.
Cdt. 😀
Bonjour.
Je suis étonné que vous ayez en votre possession un document audio que l'on disait disparu ou détruit. Je ne sais pas comment vous vous y êtes pris afin de récupérer cet enregistrement original. En tout cas , celui-ci est conforme aux éléments écrits concernant la conversation entre Frédéric Valentich et Steve Robey le contrôleur aérien. Personnellement j'accredite la thèse de l'abduction du Cesna et de son pilote par cet appareil inconnu. Si Valentich avait vraiment orchestré sa disparition pourquoi inventer un tel baratin sachant que personne ne croirait ses allégations ? Il lui suffisait de déclarer à la tour de contrôle de Melbourne que son Cesna était devenu incontrôlable et qu'il n'était plus en mesure de le gouverner. Cela aurait paru beaucoup plus crédible. Quant à la thèse du missile qui aurait détruit son avion , je ne le crois pas un seul instant : un missile à tête chercheuse n'a qu'un but : traquer , trouver sa cible et... l'anéantir. Pas de faire : " joujou avec "
Juste merci
je l avais aussi vu ..ainsi que mon frère et mes soeurs...et oui ont ne l oubliera pas de si tôt 🤤
L’essai d’un drone militaire expérimental puisqu’en 1989 ces objets étaient inconnus des civils ???........un peu gros et drôle de forme, quand même, mais pour un prototype, c’est possible......par contre, la vitesse d’evolution reste un problème...
Comme les virages à angle droit..
Impossible car interdit sous la population d'essayer des angin
@@fabwillaume.o2LaCaverne ...faut avoir un corps de lézart ou de chat flexible pour tourner aussi vite sur 90° et même 180 et 360°.
@@rov2002 hummmmm.....vous savez, l’armée et les civils....en cas d’ essai d’une arme top secrète, la raison d’état l’emporte sur la sécurité des populations....
Comique pour quelqu’un qui a été témoin à l’époque 38 ans , scientifique comme moi , @@philippeattackman763
40:10 Bonjour, c'est quelle musique s'il vous plait ?
Bonsoir à tous
J'aimerai savoir comment l'église perçoit ces commentaires....si vous avez ces compétences repondez moi merci . En effet après quelques recherches, la position de l'église serait plutôt de parler de démons...peut-être pour certains qui ne sont pas très empathiques, mais ils y a aussi des êtres bienveillants. DIEU créa lhomme à son image mais qu'en est-il des etres qui peuple l'univers et qui ne sont pas des hommes, ils font pourtant partie de la création !😉
je suis le pilote du triangle noir ( maison maison )
Où trouver la vidéo de ce reportage ?
Ils ne viennent pas de l'espace, ce sont des "voisins" lointains...
VERSION OFFICIELLE :
- Gendarmes et témoins ont vu un avion, un hélicoptère ou un ballon.
- Et vous Mr Officiel, vous pensez, vous croyez parlez à une personne,
or vous parlez à un balai, à un sceaux et une serpillière.
- Hein ? Quoi ?
- Oui, vous avez confondu ma tête avec un seau,
mon corps avec un balai, et mes vêtements avec la serpillère.
Ceci explique tout. Affaire résolue.
« S’il n’y avait que les gendarmes… », que signifie cette allégation ?
Pour la vague belge je vais témoigniez
C’est le TR3B de l à base S4 N’évada
Propulsé via MHD avec capacité de dimension temporelle
Je reste disponible pour vous apporter d’autres informations à vos questions
J y crois ... mais quand meme depuis l invention du smartphone et qie tout le monde à sur lui la possibilité de filmer et photographier ben c est termininé ces phenomene . C estcquand meme incroyable que nous n avons ni photos no video
Suis d accord. Même en 2006 aux us, il y avait déjà les portables. Mais rien, aucune vidéo alors que pour un oui pour un non, on film tout et n importe quoi.
Ce sont des mantas TR3 zmercicains possible France . Ils sont silencieux .
merci
bonjour je ne parviens pas a trouver le dernier volet 9/9
Et pourquoi aucune images ???
Il est impensable que nous soyons seuls dans l'univers. Par contre c'est certainement des sondes car les distances sont trop grandes pour des êtres vivants. 🤔🤔🤔
Un B-2 Spirit en ravitaillement ? L'engin a été inauguré quelques mois avant ces observations.
Il ne fait pas du sur place.
@@sabinekipik6563 04:11 l'objet observé non plus
@@sabinekipik6563 L'objet observé non plus (4:11). Les pilotes testaient la furtivité de cet appareil qu'ils voulaient réputé indétectable. Ce fut un échec sur un des radars militaires français
Quand on veut effectuer une filature en voiture, on éteint ses phares.
J'ai donc une interrogation : pourquoi des OVNIS (Pan, etc.) auraient des lumières (allumées) sur leurs engins ?
ce n'est pas parce que c'est lumineux que ce sont des "phares", ça peut faire partie d'un système de propulsion comme un réacteur.
@@TyoXVII
Des réacteurs ?
Mais si des ovnis arrivent jusqu’à nous - c’est que j’espère - il y a belle lurette qu’ils ne doivent plus utiliser de « réacteurs »…
Ces objets sont pilotes par des êtres intelligents : ils savent qu'il y a régulièrement des avions ✈️ dans le Ciel et pour éviter de potentiels accidents , ces appareils inconnus évoluent en allumant leurs phares ....
@@Lourdingue1980
🤣🤣🤣🤗🤗
Si on te demande tu diras que tu ne sais pas ...😀
Le bruitage de l’émission est pénible... et très lointain du bruit faiblement produit par l’engin !!! 😄😄😄
Oui, ils ne font strictement aucun bruit. Nous avons fait une observation du côté de la Centrale Nucléaire de Cattenom en novembre 1990. 3 objets triangulaires évoluant au dessus du site pendant une heure.
À cette époque j'habitais Embourg( province de Liège).
Le survol d'avions militaires expérimentaux est peut-être une réponse plausible à cette énigme ?
C est possible....rétro ingénierie aussi.ce qui qui est certain ,C est que d autres intelligences existent
Des moustiques avec une frontale aussi
Des engins expérimentaux ne prendraient pas le risque de survoler des territoires aussi peuplés que la Belgique; ce serait trop dangereux.
@@ileuonam Dangereux en quoi ?? Une phase test peut-être possible afin de savoir le comportement et la réaction de la population civile et policière , rien ne nous dit que le gouvernement belge n’était pas courant à une sorte de test grandeur nature sur leur territoire ! L’aéronef n’a peut-être pas pour vocation sur le moment à être « Furtif » attention avant de croire à E.T , l’humain peut être la cause
@@francoisayella6009 je ne pense pas car l’utilisation de bougie à la citronnelle est très souvent utilisée en Belgique.
ils avaient pas d' appareils photo ces gendarmes ?
Fin des années 80 début des années 90 les appareils photos n'étaient pas aussi répandus qu'aujourd'hui dans le sens où tout le monde ne se baladait pas avec son appareil comme aujourd'hui avec les téléphones portables par exemple,c'était du matos onéreux plus encombrants que ceux d'aujourd'hui et plus compliqué à utiliser il y avait bien les appareils photos jetables mais vous vous imaginez bien que les photos n'auraient rien donné et de toute façon même avec les appareils photos d'aujourd'hui avec des capacités caractéristiques bien plus évolué il est encore très difficile de prendre de belles photos de nuit alors des lumières dans le ciel vous imaginez bien qu'on aurait rien vu sur les photos Et il y a ce syndrome aussi bien connu du fait que quand une personne se retrouve face à quelque chose qu'elle ne peut pas expliquer elle reste figée donc n'aura à aucun moment le réflexe d'aller chercher un appareil photo la personne préférera rester à observer le phénomène
Je suis née en 55 et ai commencé à faire des photos en 65.Mais les faire développera été pendant très longtemps long et assez cher ..On ne se baladait donc pas partout avec un appareil! et je doute que ça ait été une habitude chez les gendarmes !
En 2010, la section de prises de preuves et d’indices pour prendre des photos de lieux de crimes devaient avoir leur propre appareil; imaginez des patrouilles de gendarmes en 1989, encore aujourd’hui, à part leurs smartphone, aucuns officiers de la police n’as d’appareil photo de prévu dans leur véhicule !
En1980 ? 😂😂😂😂😂😂😂
....à l'époque seuls les aliens en avaient 😂
Pas du tout la pleine lune le 24 décembre 1989 mais à 4 jours de la lune noire , dernier croissant 4:09
Très intéressant.. Qu'était ce ?
Des ballons dirigeables télécommande à distance ils sont placé 3 spots en forme de triangle si plus d info je reste à disposition
Beaucoup de gens disent que la plupart des ovnis est de fabrication humaine, environ 70 %. En creusant on trouve pas mal de dossiers dans ce sens..
Dans les sondages de rues, c'est pareil. 97,4% des gens pensent que les américains savent manipuler la gravité, connaissent les secret de l'univers et sont trop mais alors beaucoup trop... Nous on est trop bête et rêveur 😉
@@didierbricetbroc8624
J'ai déjà vu un tr3b us dans le ciel. C'est vraiment impressionnant, pas de moteur pas de bruit et qui passe à peine à 20 m au-dessus de soi c'est quelque chose...
Que les gens croient ou pas il y a bien des machines anti-gravité.
👍😉
Toujours pareil des paroles et pas de preuves toujours pareil pfff
moteur électrique
Rtbf face au cas Brigitte OSNI ?
C'est un TR3B
09 Novembre 1989 chute du mur de Berlin, et apparition de ces aéronefs par la suite durant le mois de Novembre,
Ça évoque du matériel non conventionnel de l'Otan, non connu des forces régulières, le fait que l'aeronef semble faire des relevés sur des barrages évoque des relevés d'anticipation en cas de situation dégradée, mais ça ne répond en rien à la question technologique.
Le fait que l'otan utilise ce type de matériel est raisonnablement envisageable, le fait qu'il s'agisse de rétro-enginérie de matériel non humain est une hypothèse qui devrait rester envisageable.
Pour moi c'était sur Rouen dans les années 90 au sortir du tunnel de la grand-mare, en stationnaire, comme en surveillance du Tunnel sortie bois Guillaume ??
Les autorités belges avaient contacté les pays de l'Otan et notamment les USA qui leur avaient dit ceci: "vos OVNIS ne sont pas nos avions furtifs" !!!
Matériel terrestre en parti,issu de la science de Tesla et de la physique des particules de Majorana pour l'antigravité c'est du Viktor Schaueberger il vous ferons croire n'importe quoi pour ne pas dévoiler des technologies qui bouverserait l'équilibre économique de la planète sa fait longtemps que j'attend le début de blue beam et les choses s'accélèrent préparez vous les riches veulent rester riche et garder le pouvoir par contre l'univers est grand et rien n'empêche qu'il y est d'autres ........
Idem même époque entre Pavilly et le viaduc sncf de Barentin 76 @@thierryguitare3035
C'est ovnittes c'est des machines.
Ce sont des ballons dirigeables avec 3 lampes triangulaire avec des petits moteurs électriques qui ont une particularités ils montent helicoidalement les ballons sont gonflés avec un gaz et la couleur aluminium , les expériences privées ont étaient faites le soirs pres d endroit humide et brumeux
VERSION OFFICIELLE :
- Gendarmes et témoins ont vu un avion, un hélicoptère ou un ballon.
- Et vous Mr Officiel, vous pensez, vous croyez parlez à une personne,
or vous parlez à un balai, à un sceaux et une serpillière.
- Hein ? Quoi ?
- Oui, vous avez confondu ma tête avec un seau,
mon corps avec un balai, et mes vêtements avec la serpillère.
Ceci explique tout. Affaire résolue.
Monique
Les raéliens expliquent ce que sont les ovnis et surtout qui les conduit.
Pourquoi l’hypothèse d’un aéronef type DIRIGEABLE fabriqué de toutes pièces pour monter un canular n’est elle pas envisagée ? Vitesse lente, très peu de bruit, faible altitude, dimension etc.
Tout semble coller, sauf pour la vitesse rapide, mais :
Parmi presque tous les témoignages de la vague belge très peu de personnes évoquent des vitesses rapide de l’objet. Même ici, le seul témoignage qui évoque de grande vitesse est en contradiction avec un autre témoignage, c’est dit dans la vidéo. Et puis ils confondent venus avec un aéronef alors pourquoi pas un hélicoptère pour justifier les observations de déplacement de l’objet à grande vitesse.
A cela vous ajoutez une contagion médiatique et vous avez votre vague d’observation.
Non ?
et les chasseurs qui les ont pris en chasse sans jamais les rattraper...des dirigeables?...
@@abouanir9019 les F16 ont pris en chasse des "signaux radars" de nuit sans aucun visuel direct. De nombreuses interprétations peuvent être faites sur la présence de ce type d'écho radar anormal. Reprenez les témoignages de l'époque.
Concernant la vitesse je peux répondre ....... si cela intéresse quelqu'un...... explications très simple
Pas du tout d'accord avec vous. J'ai les deux bouquins édités à l'époque par la SOBEP. Maintenant ils ont changé de nom. Il faut vous rendre à l'évidence, la conspiration médiatique existe. Mais ces vitesse (VV') ces accélérations fulgurantes sont réelles.
Je n'en ai jamais vu de triangles ce n'est pas la raison pour ne pas le croire.
Des engins aux vols pas conformes aux habitants de la planète terre ont été vu de tout temps dans l'antiquité, Chine, empire romain, du temps de Charlemagne. Renseignez-vous, faite une recherche des procès verbaux existent meme ceux du temps de Charlemagne. Où alors dénigrer tout , dénigrer l'histoire des hommes depuis la proto antiquité. A qui profite vraiment ces démystifications ces dénis?
C'est aussi la thèse qui me vient à l'esprit, celle du dirigeable. Ça dépend si on accorde du crédit à absolument tous les témoignages ou pas. Dans les grandes lignes ça colle, sauf pour les propriétés étonnantes de la "lumière rouge centrale" rapportée par certains (capacité à se détacher de manière autonome, à la façon d'un drone moderne), aussi pour la tendance de l'objet, toujours selon un nombre réduit mais non négligeable de témoins, à se renverser sur lui même ou à s'incliner pour présenter une face différente, une performance qui paraît difficile à reproduire pour un dirigeable triangulaire à l'époque (aujourd'hui et avec l'aide de drones miniaturisés et relativement silencieux supportant chacun un coin du triangle, on pourrait certainement changer son inclinaison). Enfin, il paraît difficile de réaliser un tel canular sur une si grande région tout seul (que ce soit pour concevoir, déployer, piloter, récupérer et dissimuler le matériel) et il s'agirait donc certainement d'une équipe, laquelle, on est en droit de penser et surtout après un canular aussi réussi, aurait vraisemblablement fini par revendiquer un tel succès, ou en tout cas au moins une des personnes impliquées.
Mais il est possible que les témoignages un peu plus exotiques (lumière rouge autonome et renversement) soient des affabulations qui ont ajouté un peu de fantastique à ce qui n'était qu'un ou plusieurs dirigeables
Lumiere ovni rouge + alien vert.....chez les belges aucun doute...boite de petit pois carotte en ball.trap😊
En partie, vous étudiez sur de fausses pistes.
Abandonnez le raisonnement terrestre.
Régor
Un selfie avec un extraterrestre et sa soucoupe volante aurait été un plus.
😂😂😂😂😂
Cela prouverait donc que le voyage dans l'espace est possible. On attend un vrai pilote avec son vaisseau ; ce qui n'est encore pas le cas.