У вас случаем операторы не впечатывали 3д щуп вдоль оси Z ? У меня одно чудо смогло((( вроде он работает только сместились начальные показания на 0.6мм, не могу найти регулировочные винты, судя по рамке крышки. Сам 3Д щуп очень помогает при наладке, не только как щуп но как индикатор для контроля.
Бывает и такое). Щуп керамический ломают регулярно( примерно раз в шесть месяцев)) Просто меняешь на другой и выставляешь биение относительно оси Z с помощью винтов. Регулировочные винты там есть 4 штуки.
Спасибо за видео. Ты сказал, что на фануке нельзя. С неделю назад общался с технологом по стойке. Он сказал, цитирую : "можно элементарно написать простейший макрос" на вычисление угла, а потом скорректировать его g68. Ты про такое не знаешь?
Да. Написать можно. G 68 это поворот системы координат. Но тогда нужно определить сначала этот угол, под которым лежит деталь на столе. А потом уже макрос писать. Морока. На синумерике все в стойке делается ( привязка угла).
@@aleksshmidt4400 разговора нет, синумерик в этом плане интереснее, но мне сейчас приходится привыкать к фануку) у вас кто-нибудь занимался написанием макросов? С чего вообще начать? А то надоело уже формы индикатором выкатывать
@@evgenyivakhnik7344 в руководстве по программированию всё есть. Надо просто в начале обработки прописать G68 и указать угол, в конце G69(отмена поворотта/). Сам я на станке с фануком проще делаю. Даже не выкатываю . В пазы стола вставляю штифты (должны быть очень точно по размеру паза а в детали отверстия под них. Одеваю на штифты и прижимаю к столу.
@@evgenyivakhnik7344 в фануке тоже по двум точкам можно узнать угол доворота (вращения) координат без проблем. Отличия синумерика в том, что он сам прописывает доворот в нулевые точки, а в фануке да и в Хаасе этот угол надо прописывать в УП в G68. В фануке этот угол можно измерить по такому же принципу с индикатором как на видео с помощью клавиши Realitivе или Real уже не помню спустя 2 года, так как сам уже на сименсе с ренишоу катаю.
На фануках 3Д тестером делал следующее. Привязывал одну сторону по У, затем переезжал в другой конец поУ (Х трогать нельзя совсем) и полученную координату делил пополам. Результат вносил в офсет.
@@АлександрАникин-й3щ я не об этом. Я о том, измерить угол смещения детали, то есть когда она лежит не строго по осям х и у, а повернута на произвольный угол, как ты щупом этот угол замеришь?
@@user-sn7is8yv7v если это фланец - то вставляем в отверстия по размеру подходящие жопки фрез или сверел и убираем в пазы стола. Если более сложная деталь, тогда стрелочным индикатором (чертиком) надо выкатать эти отверстия до ровного значения без угла.
@@АлександрАникин-й3щ либо похер, ставим деталь как попало, находим центр, находим координаты любого контрольного отверстия вне центра, загоняем вектор чертежа в кад систему, и поворачиваем виртуальную модель пока координата контрольной точки не совпадет с реальной))). К херам эти обкатки
Нужно чтобы выбранный тип инструмента был НЕ 3D щуп. Не знаю почему стойка так реагирует, видимо если выбран такой тип, она думает что это автоматический renishaw
@@maxmor3 спасибо дядь. блин, я в отпуске с сегодняшнего дня, теперь главное не забыть по выходу ))). хотя через месяц, новый станок ставить будут, хз что там за стойка будет...
Тестер изначально привязан к столу z0 при загрузке инструмента в барабан. Здесь он привязан z0 к верху плиты. Диаметр шарика здесь не учитывается, поскольку натяжка даётся на два оборота стрелки, которые равны 2мм ( радиус шарика).
Спасибо за видео, очень много времени сократил на освоение новой для меня стойки
Всегда пожалуйста)
Спасибо за видео. А вы хорошо разбираетесь в ShopMill'e?
Молодец
👍👍👍👍👍👍👍
У вас случаем операторы не впечатывали 3д щуп вдоль оси Z ? У меня одно чудо смогло((( вроде он работает только сместились начальные показания на 0.6мм, не могу найти регулировочные винты, судя по рамке крышки. Сам 3Д щуп очень помогает при наладке, не только как щуп но как индикатор для контроля.
Бывает и такое). Щуп керамический ломают регулярно( примерно раз в шесть месяцев)) Просто меняешь на другой и выставляешь биение относительно оси Z с помощью винтов. Регулировочные винты там есть 4 штуки.
Спасибо за видео. Ты сказал, что на фануке нельзя. С неделю назад общался с технологом по стойке. Он сказал, цитирую : "можно элементарно написать простейший макрос" на вычисление угла, а потом скорректировать его g68. Ты про такое не знаешь?
Да. Написать можно. G 68 это поворот системы координат. Но тогда нужно определить сначала этот угол, под которым лежит деталь на столе. А потом уже макрос писать. Морока. На синумерике все в стойке делается ( привязка угла).
@@aleksshmidt4400 разговора нет, синумерик в этом плане интереснее, но мне сейчас приходится привыкать к фануку) у вас кто-нибудь занимался написанием макросов? С чего вообще начать? А то надоело уже формы индикатором выкатывать
@@evgenyivakhnik7344 в руководстве по программированию всё есть. Надо просто в начале обработки прописать G68 и указать угол, в конце G69(отмена поворотта/). Сам я на станке с фануком проще делаю. Даже не выкатываю . В пазы стола вставляю штифты (должны быть очень точно по размеру паза а в детали отверстия под них. Одеваю на штифты и прижимаю к столу.
@@evgenyivakhnik7344 в фануке тоже по двум точкам можно узнать угол доворота (вращения) координат без проблем. Отличия синумерика в том, что он сам прописывает доворот в нулевые точки, а в фануке да и в Хаасе этот угол надо прописывать в УП в G68. В фануке этот угол можно измерить по такому же принципу с индикатором как на видео с помощью клавиши Realitivе или Real уже не помню спустя 2 года, так как сам уже на сименсе с ренишоу катаю.
С квадратом понятно. А как ты угол определишь, когда заготовка круглая и отверстия по кругу?
На фануках 3Д тестером делал следующее. Привязывал одну сторону по У, затем переезжал в другой конец поУ (Х трогать нельзя совсем) и полученную координату делил пополам. Результат вносил в офсет.
@@АлександрАникин-й3щ я не об этом. Я о том, измерить угол смещения детали, то есть когда она лежит не строго по осям х и у, а повернута на произвольный угол, как ты щупом этот угол замеришь?
@@user-sn7is8yv7v если это фланец - то вставляем в отверстия по размеру подходящие жопки фрез или сверел и убираем в пазы стола. Если более сложная деталь, тогда стрелочным индикатором (чертиком) надо выкатать эти отверстия до ровного значения без угла.
@@АлександрАникин-й3щ либо похер, ставим деталь как попало, находим центр, находим координаты любого контрольного отверстия вне центра, загоняем вектор чертежа в кад систему, и поворачиваем виртуальную модель пока координата контрольной точки не совпадет с реальной))). К херам эти обкатки
теперь понятно
Почему не активны пункты сохранить Р1 и Р2 ?
нужно иструмент сначало выбрать
@@user-py8td8vn2j выбран инструмент
Нужно чтобы выбранный тип инструмента был НЕ 3D щуп. Не знаю почему стойка так реагирует, видимо если выбран такой тип, она думает что это автоматический renishaw
@@maxmor3 спасибо дядь. блин, я в отпуске с сегодняшнего дня, теперь главное не забыть по выходу ))). хотя через месяц, новый станок ставить будут, хз что там за стойка будет...
как привязать 3д тестер? нужно ли учитывать диаметр шарика тестера где то??
Тестер изначально привязан к столу z0 при загрузке инструмента в барабан. Здесь он привязан z0 к верху плиты. Диаметр шарика здесь не учитывается, поскольку натяжка даётся на два оборота стрелки, которые равны 2мм ( радиус шарика).
@@aleksshmidt4400 понял, спасибо!!!
@@aleksshmidt4400 если станок совсем новый, то нужно привязать тестер к столу?
@@FireTiger67 да
@@aleksshmidt4400 спасибо!