Торсионные эксперименты

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 бер 2022
  • Представлены некоторые эксперименты, которые подтверждают гипотезу Эли Картана о том, что вращение материи порождает кручение пространства абсолютного параллелизма.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 17

  • @user-wx1yz9ru5d
    @user-wx1yz9ru5d 2 роки тому +5

    Очень здорово, что вы, Геннадий Иванович, после стольких лет работы над теорией ФВ, выступлений и т.д. , после непринятия (пока) большинством физиков нового взгляда, научной парадигмы, не утратили энергии, энтузиазма, настойчивости и продолжаете идти по нелегкому научному пути. Успехов, так держать!

  • @user-rj6ff9mg8t
    @user-rj6ff9mg8t 2 роки тому +5

    Геннадий Иванович, спасибо за ваш вклад в эволюцию человечества.

    • @sanicattoni2834
      @sanicattoni2834 Рік тому

      Добралась до него слушая Горяева 👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-go4sw7kc6r
    @user-go4sw7kc6r Рік тому +1

    Вы безусловно правы в своей теории инерционного поля!
    Почему я так уверен в этом? Да потому, что и сам пришёл к этому выводу, включая пространство-материю с нулевым моментом инерции, которое определил для себя как Ничто, т.е. предбытие вселенной; а соответственно пространство физического вакуума я также, как и вы, определил через Чтотность, как Нечто, что определяется как бытие вселенной. Т.е. даже в терминах я оказался близок с вашей теорией.
    Однако у меня не было такого фундаментального математического аппарата, который создали вы. Я уверен на 100% ваше имя, во славу Божию и России, прогремит на весь мир в ближайшее десятилетие.

  • @Roman-bahan
    @Roman-bahan Рік тому

    Круто!!

  • @naaaa1796
    @naaaa1796 Рік тому

    🥰🥰обожаю, люблю🤍

  • @user-fw3dr4bf4w
    @user-fw3dr4bf4w Рік тому

    Генадий Иванович общаясь с вами вы задали мне вопрос В чем одинаковость результатов эксперементов в вакууме с частицей когда на нее воздействуют другой частицей Мне была знакома статья Акимова по Воронежу.Я открыл энергетичесеие эннргии в человеке которые имели сложный характер в своем строении но несли читаемую мной правдивую информацию о состоянии здоровья человека.Акимов близок как и вы мне.мысль излучаемая клетками носит торсионную состовляющую.Безлепкин Б.А

  • @gennadysolnechny4865
    @gennadysolnechny4865 2 роки тому +2

    Браво, Геннадий Иванович! Благодарим за выступление! Интересующимся торсионными технологиями рекомендуем ознакомиться с материалами целой конференции: «ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ», Шипов и др.
    Часть 1: ua-cam.com/video/yij7QhUQaT4/v-deo.html
    Часть 2: ua-cam.com/video/BIQoppRX6Go/v-deo.html
    Здесь представлены выступления передовых учёных и Шипова, конечно! Теоретические и практические работы данной конференции, выходят за рамки материалистической парадигмы, пока господствующей в ортодоксальной науке (в РАН). Исследования пси-феноменов, торсионных полей и энергоинформационных взаимодействий сначала были засекречены, затем частично рассекречены, а в настоящее время объявлены лженаучными, однако истина рано или поздно восторжествует. Смена существующей научной парадигмы неизбежна - это только вопрос времени...

  • @constansciens
    @constansciens 2 роки тому

    Все эти эксперименты позволяют установить взаимозависимости (корреляции) между переменными, параметрами физ процессов и записать в виде функциональных отношений (вывести формулу). Но об основе этих взаимодействий, их природе ничего не проясняют. Гипотетически представляют генерирование каких-то полей (неважно: эл магнитных, эфирных, торсионных и тд). Но это только слабо обоснованные предположения. К тому же, есть направления в теоретической физике (то, что осталось от фундаментальной), обходящиеся без какой-либо среды-посредника. Автору это хорошо известно. Именно фундаментальная физика должна пытаться ответить на вопрос ПОЧЕМУ параметры физ процессов коррелируют так, а не иначе? Т е, ПОЧЕМУ происходит то или иное явление?
    И все, так называемые "Законы природы" - всего лишь регулярно и стабильно повторяющиеся корреляции тех или иных параметров физ процессов. Это и создает ИЛЛЮЗИЮ детерминизма. Физического обоснования причинности нет. Да и вообще, "наука - это рационализованная ФИКЦИЯ, и рационализована она математикой", - писал в своей книге "Математика, утрата определенности" американский математик Морис Клайн.

  • @gennadysolnechny4865
    @gennadysolnechny4865 2 роки тому +1

    Продолжение темы - здесь: ВСТРЕЧА ДВУХ ГЕНИЕВ: физика и инженера. Г. ШИПОВ и А. СЛОБОДЯН. Торсионные технологии. Академия Духа: ua-cam.com/video/ysKDSy_BOoE/v-deo.html
    Судьбоносная встреча гениального физика-стратега Геннадия Шипова и талантливого инженера-изобретателя Андрея Слободяна (6.02.2020, Сеул, Южная Корея). Теория Физического вакуума (ТФВ) Г. Шипова позволила объяснить принципы работы генераторов свободной энергии (бестопливных генераторов, БТГ). Торсионные технологии в теории и на практике. Пять поколений бестопливных генераторов Андрея Слободяна. Демонстрация одного из БТГ на 10 кВт. Уравнения Шипова, описывающие работу БТГ. Энергетика и транспорт будущего. Почему сильные мира сего и ортодоксальная наука (в т.ч. РАН) всячески подавляют передовые научные теории и перспективные торсионные технологии...

    • @constansciens
      @constansciens 2 роки тому +1

      Ох, сколько сообщений об этих "бестопливных генераторах" от самих изобретателей "гуляет" по просторам Интернета. И на несколько видоизмененной теории эл магнетизма, и на эфире, и на энергии вакуума (нулевой точки), и на низкоэнергетическом ядерном синтезе и т д. И почти у каждого изобретателя свое теоретическое обоснование, в корне отличающееся от других. Особенно у "эфиродинамщиков". Они и между собой не ладят: у каждого своя концепция эфира. Что там актуализируется? Генерация какого-то излучения? И что там из чего излучается? И куда? Насколько верны представления о событийном мире, основанные на существовании пространства и разделенных в нем объектов? Квантовая нелокальность "Микромира" подтверждена уже многократно. Насколько верны и представления о "субъект- объектных отношениях", разделения на излучатель - поглотитель, индуктор - реципиент если "нелокальность" лежит в основе этого мира? И если нет независимого пространства (в гипотезах "дальнодействия"), то что же тогда вращается?

    • @gennadysolnechny4865
      @gennadysolnechny4865 2 роки тому +1

      @@constansciens Если вы захотите понять, вы разберётесь и поймёте. Но пока такого намерения нет и вы просто задаете вопросы "в пустоту" и забираете у других энергию через их осуждение...

    • @constansciens
      @constansciens 2 роки тому

      @@gennadysolnechny4865 И какую же "энергию" забираю? Что же такое - "энергия"? Вопрос - отнюдь не праздный. Академическая наука "не знает, что такое энергия".

    • @gennadysolnechny4865
      @gennadysolnechny4865 2 роки тому

      @@constansciens Вам не у учёных надо спрашивать, а у энерговампиров. Они вам всё объяснят и в теории, и на практике... Тогда вы и поймёте, что вы делаете на тонких планах с людьми, которых критикуете и осуждаете...

    • @constansciens
      @constansciens 2 роки тому

      @@gennadysolnechny4865 интересно, а для чего тогда вообще нужна наука, если ничего спрашивать у ученых нельзя? все равно ничего не знают. Какой от них толк? Тогда их всех нужно заменить "энерговампирами" (или "энергодарителями"), зачем нужны ничего не знающие ученые?
      И потом, правильно поставленный вопрос, это уже половина ответа. Так что, вопросы задавать нужно тоже уметь. Иначе будете пребывать во тьме, даже если назовете её светом.

  • @user-yn5ro9qr6n
    @user-yn5ro9qr6n Рік тому

    Где во вращении гироскопа вы увидели Прецессию , за каким вы всех в блудню в водите , тля.👎