Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
เชื่อศาลเพราะมีหลักฐานและความจริง เรื่องนี้ต้องจับติดคุกให้หมดเพราะเป็นขบวนการสร้างหลักฐานเท็จมาทำลายขบวนการยุติธรรม และเป็นกรณีศึกษาน่าเรียนรู้ หาผลประโยชน์ให้ตัวเอง ชอบคุณชูวิทย์ ตีแสกหน้า อยู่ญี่ปุ่นค่ะ
🌠🌠ชื่นชมนะค่ะ ละเอียดมากค่ะคุนชูวิท🌠🌠
ชอบดูรายการคุณชูวิทย์ค่ะ ได้ความรู้ทางด้านกฎหมายเยอะเลยค่ะ
ผมก็คิดแบบท่านชูเลย พวกให้การในชั้นศาลเท่านั้น มักมีอะไรแอบแฝง
น้องคนพิธีกรผู้หญิง กับ คุณชูวิทย์ นี่ เข้าคู่กันดีมากเลยครับ ตามมาหลายข่าวแล้ว 👍 คุณชูวิทย์พูด วิเคราะห์ ออกมาแล้ว น้องผู้หญิง พูดเสริมบางอย่างขึ้นมาเป็นการซักถามข้อสงสัย นั่นนี่ เพิ่มเติม. คุณชูวิทย์ก็วิเคราะห์ตอบ เพิ่มขึ้นมาอีก แล้วค่อยวกกลับไปเรื่องหลัก. เยี่ยมครับ. ได้มิติอะไรหลายๆด้าน ⚘👍
อธิบายชัดเจนกระชับเจ้าใจง่าย
ส่วนตัว พยานบุคคลไม่ค่อยให้น้ำหนักเพราะปั้นแต่งได้ง่าย(และคิดว่าปั้นแต่งมา มีพิรุธหลายอย่าง) แต่พยานวัตถุมันน่าสนใจ จักรยานที่โดนชนนั้นบิด งอ และมีร่องรอยสีเขียวจากทะเบียนติดอยู่ ถ้าชนหนักขนาดนั้นทะเบียนน่าจะมีรอยชนพอควร แต่ทะเบียนที่รถไม่มีรอยชน มีเพียงร่องรอยถลอกตามการใช้งาน ไม่มีการเปลี่ยนใหม่และมีเพียงสีเขียวจากทะเบียนที่ติดอยู่กับจักรยาน ตำรวจตรวจแค่ว่ามีการแลกสีกัน คือมีสีเขียวจากทะเบียนไปติดอยู่ที่จักรยาน แต่รถกระบะส่วนใหญ่ทะเบียนเขียว สีเขียวจากทะเบียนมันก็เขียวเหมือนกันทุกคัน อันนี้คือสิ่งที่อยากให้พิสูจน์ บางที่การพิสูจน์ตั้งแต่ต้นทางมันอาจจะมีความผิดพลาดซึ่งเราก็รู้และเห็นกันอยู่บ่อยๆในกระบวนการสืบ พิสูจน์ ไม่ได้เชียร์ใตร แต่แค่คาใจกับสิ่งมันไม่กระจ่าง แค่อยากรู้ว่ารถคันไหนเป็นคันที่ชน
hanachai Sotsaeng
ฟังมานาน ความเข้าใจ ส่วนตัว /ฟันธง *** ครูโกหก ทั้งแต่ต้น เรืื่อง ขับชน..... และ กลับมา แสดงตน ว่าไม่ได้ได้ชน แต่กลับมาเพื่ออยากได้ ในสิ่งที่ตัวเอง และ พวก สมรู้ร่วมคิด ที่จะได้ สิ่งที่คาดหวัง สุดท้าย ตายซ้ำ สอง
ฟังแล้วหมดแรงเลยค่ะ
ยอมรับเฮียชูเลยจะมีนักข่าวอ่านข่าวและเล่าข่าวด้วยเหตุและผลแบบคุณชูไม้ทำให้ประชาชนได้เรียนรู้และสนใจฟังข่าวที่ทุกคนอยากรู้ เชียร์คุณชูวิทคะ
โฮ้..เรื่องภูเก็ต จ จาน และ ว แวน ฟังแล้วเห็นภาพชัดเลย เรากะว่าจะกระทืบชว่ย จ จานซะแล้ว ดีที่รายการนี้ช่วยทัน
ให้การสนับสนุนขัดกฎหมาย
คุณชูวิทย์ครับด้วยความเคารพครับคดีขับรถประมาทชนคนตายและคดีการพนันไม่ใช่คดีมโมสาเร่หรือคดีลหุโทษครับคือคดีมโนสาเร่เป็นคดีแพ่งส่วนคด่ลหุโทษคือคดีอาญาที่มีโทษสถานเดียวหรือคดีที่มีโทษจำคุกไม่เกิน1เดือนหรือปรับไม่เกิน1000บาทครับ
เอ้อออ..ฉลาดขึ้นมาอีกหน่อยแล้วเรา....คุณชูวิท..อยู่ถูกที่จริงๆ
ชอบชูวิทย์ ติดตามตลอดครับ
อยากได้เงินหลังเกษียญใช้ฟรีๆ ภาษีคนไทยรึเปล่าถึงได้ หาพยานเท็จมาแบบนี้พยานใหม่ก็ไม่มา รถคันชนนั้นก็ไม่มี อ้างหาไม่เจออีกกว่าจะมาถึงวันนี้ มันสู้กันมา 3ศาลเลยนะ ไม่ใช่สู้ทีเดียวจบ รื้อคดีถือว่าเป็นคร้งที่่4เงินเดือนครูเยอะมากนะ เทียบกับ ข้าราชการอืน
ZacXezify น่าคิดน่ะ ภาษีผมก็เสีย
ZacXezify เงินที่ใช้สู้มาก โอกาศชนะ มันน้อยมาก ไม่คุ้มมากๆ คิดว่าครูคงไม่โง่ขนาดนั้นแถมแพ้โดนฟ้องอีกที่น่าสงสาร คือพยานตอนน้น ที่บอกว่าคนชนเป็นผู้ชาย บอกตั้งแต่ตอนให้การตำรวจแต่ตำรวจไม่ยอมลง แถมบอกว่าไม่เห็นยี่ห้อรถ ยี่ห้อใหญ่ขนาดนั้น ไม่มีระบุในสำนวน ศาลตัดสินไปได้ งงมากตอนนั้โดนฟ้องให้การเท็จ ซวยจริงๆ คนถึงไม่อยากไปเป็นพยานอะไร
Somporn Laosaengfar คุณคิดว่านายสับมีเงินแสนกว่าบาทไปจ่ายคนตายเลยหรือและกว่าจะจ่ายก็หลายปี นายสับเลยไม่กล้าขึ้นให้การ ตอนนี้กระทรวงยุติธรรมออกมาพูดแล้วว่ามีขบวนการรับจ้างติดคุก ยุติธรรมเลยไม่ให้ขึ้นให้การ
กระทรวงยุติฯ ช่วงแรกไฟแรงสุดๆ พอเริ่มตามคดีสักพัก เห็นได้ชัดว่านางเฟดตัวเองออกมาเงียบๆ แบบใจไม่ดี คงคิดในใจกันว่ากูพลาดระอีดอก เราว่าอันนี้ตลกมาก 555+
panich sri ไม่เคยบอกเลยว่านายสับเป็นคนชน ลองหาคลิปเก่าๆดูผมเชื่อว่านายสัป โดนจ้าง แต่ดูหลักฐานที่เอาผิดครูแทปไม่มีแถมมี มโน ว่าสามีครูชน
ก็ผิดมาตั้งแต่ต้นแหละครับ ตั้งแต่ไม่ให้การในชั้นสอบสวน กระดุมเม็ดแรกกลัดผิดไปละ ที่นี้ก็เรื่องยาวครับ ไม่ขอกล่าวหาว่าครูผิดละกัน แต่วิธีการต่อสู้ของครู ผิดมาตั้งแต่ต้น แม้จะได้กระทรวงยุติธรรมเข้ามาช่วยเพื่อให้รื้อคดี ก็ยังเดินเกมพลาด ยื่นหลักฐานพยานใหม่เพื่อขอรื้อ ศาลท่านก็เมตตาตามคำร้องขอรื้อคดี แต่พอถึงชั้นไต่สวน ดันเอาพยานหลักฐานเก่า ไปทำใหม่เพื่อหักล้างของเก่า ซึ่งน้ำหนักมันอ่อน เพราะไม่แน่ใจในพยานบุคคลใหม่ คือ นายสัป ซึ่งถือว่า พลาดอย่างใหญ่หลวง ของใหม่ใช้ไม่ได้สักอย่างในชั้นรื้อฟื้นคดี แบบนี้ก็แพ้แต่ในมุ้งแล้ว แล้วผลที่ตามมา อาจจะทำให้มีดราม่าซ้ำสอง ส่วนกองเชียร์ที่แยกเป็นสองพวก ผมจำแนกได้ง่ายๆ คือ คนที่เชื่อครู ก็จะให้น้ำหนักเรื่อง การพิสูจน์การชนที่ป้ายทะเบียนเป็นหลัก แล้วก็พยานที่บอกว่าคนชนเป็นผู้ชาย ส่วนคนที่ไม่เชื่อครู ก็จะให้น้ำหนักในเรื่อง นายเสริฐ กับ นาย สัป ทำไมมีคนยอมรับผิดสองคน แล้วก็เรื่องรถกระบะอีกคัน ที่ไม่ได้อยู่กับนายสัปในวันที่เกิดเหตุ กับเรื่อง การที่ครูพูดไม่ตรงกันไม่เหมือนเดิม ในการออกสื่อหลายๆครั้ง เช่น ตอนแรกบอกนอนอยู่บ้าน ตอนหลังบอกอยู่ร้านสักคิ้ว ส่วนศาลท่านไม่ได้เชื่อใครทั้งนั้น แค่เห็นหลักฐานเก่าเข้ามา ท่านก็คงไม่ให้น้ำหนักอะไรมาก เพราะตอนขอรื้อดคี ยื่นหลักฐานพยานใหม่ แต่พอได้รื้อ ดันใช้ของเก่าที่เอาไปพิสูจน์ทราบใหม่ ก็ไม่อยากจะตอกย้ำกระทรวงฯ นะ แต่ท่านไม่ทราบจริงๆ หรอ ว่า เอาหลักฐานเก่าไปทำใหม่ ในทางคดีไม่ได้ช่วยอะไรเลย เพราะไม่ถือว่าเป็นหลักฐานใหม่ในชั้นศาล หรือ ว่า พลาดที่รู้ที่หลังว่า นายสัป ไม่ใช่คนขับชนตัวจริง แต่ดันใช้ประกอบการยื่นคำร้องขอรื้อดคีไปแล้ว ก็เลยต้องเลยตามเลย แต่ไม่เอาขึ้นเบิกความในชั้นรื้อคดีไม่งั้นของจะเข้าตัวได้ กองเชียร์ก็เชียร์ครูต่อไปครับ แต่ในทางคดี ผมว่าสังคมส่วนใหญ่เห็นตรงกันว่า พิรุธครูเยอะ จนไม่แปลกใจที่ผลออกแบบนี้
สุดยอด ชมครับ ข้อความนี้
อ่านสำนวนดู อะไรมันจะบังเอิญขนาดนั้นวะ1.บังเอิญว่า พยานเห็นหมวดหมู่ทะเบียน เจ้าหน้าที่ตามไปพบ2.บังเอิญว่า รถทะเบียนนี้ ลักษณะเป็นไปตามที่พยานให้ปากคำ3.บังเอิญว่า วันนั้นเป็นที่ชัดแจ้งว่ารถอยู่ในการครอบครองของครู4.บังเอิญว่า ก่อนยืมกับหลังยืม มีรอยชนรอยใหม่เกิดขึ้น5.บังเอิญว่า วันนั้นใช้เส้นทางที่เกิดเหตุ ซึ่งปกติไม่ได้ใช้ประจำ5.บังเอิญว่า ใช้เส้นทางนั้นช่วงเวลาเดียวกันเวลาทีเกิดเหตุ7.บังเอิญว่า ช่วงเวลาเกิดเหตุนอนอยู่บ้าน พยานก็เป็นคนในบ้าน8.บังเอิญว่า พิสูจน์หลักฐานบอกว่า สีเขียวบนจักรยานตรงกับสีของทะเบียน มีรอยเฉี่ยวชนรอยใหม่เกิดขึ้นบนรอยเก่า9.บังเอิญว่า สรุปได้ว่ารถคันนี้เป็นคันที่ชนผู้เคราะห์ร้ายและอยู่ในการครอบครองของครูและไม่มีหลักฐานที่ชัดแจ้งถึงที่อยู่ขณะเกิดเหตุ10.บังเอิญว่า แต่ละครั้งที่ออกรายการ ต่างคนต่างพูดไม่ตรงกันซักครั้งกูว่าอย่าเรียกบังเอิญเลย เรียกว่าจำนนด้วยหลักฐานดีกว่ารถคันนี้เป็นคันที่ชน+อยู่ในการครอบครองของครู+ไม่มีหลักฐานเวลาเกิดเหตุแน่ชัดอยากรอดก็ต้องบอกมาว่า เอาไปให้ใครขับ
P K ถ้าครูชนะจะได้เงินบำนาญไงคับ
และได้เงินช่วงเวลาที่ติดในคุกด้วย
P K ช่ายเลยครับ ส่วนตัวผมเชื่อว่าสามีจอมทรัพย์ขับแน่นอน แต่ไม่รู้ว่าจอมทรัพย์ ยุในรถด้วยหรือเปล่า?
คงเป็นแนวนั้น อาจจะ สามีขับ
มีคนหนุน มีคนแนะ. เลย สร้าง อะไร เยอะแยะ ถ้าชนะ มันคุ้ม สุดๆๆ แต่ลืม ว่า ตัวละคร มัน ช่างมีเมตตา มารับผิด 555
คุณ ชูวิทย์ ก็เคยผ่านเหตุการณ์เช่นนี้มาบ้างแล้ว ฉะนั้นเรื่องนี้คุณคงจะมีการวินิจฉัยอยู่ในใจ นี่ไงกลัวตำรวจและผู้กระบวนยุติธรรมเดือดร้อน
อย่าโทษตำรวจเลย เขาหวังดีเห็นว่าครูจะไม่มีเงินเดือนเขาเลยจัดให้ครูกับพวกไปอยู่ในคุกจะได้มีรัฐรับเลี้ยงไปนานๆ
ผมอยากรู้ว่าที่เจ้าพนักงานพิสูจน์หลักฐานที่เคยเบิกความไว้ว่า "สีเขียวที่ติดรถจักรยานเกิดจากการแลกเปลี่ยนสีที่ตัวหนังสือป้ายทะเบียนกับรถจักรยาน" แต่ผลการให้การของเจ้าพนักงานพิสูจน์หลักฐานอีกคนบอกว่า "การกระแทกที่ป้ายทะเบียนน่าจะมีรอยบุบยุบหรือรอยกระแทกไม่มากก็น้อย แต่ป้ายทะเบียนของกลาง (รายการที่ 3) ไม่มีร่องรอยกระแทกหรือรอยบุบยุบ หรือเรียกว่าเฉี่ยวชน" (ให้การขัดแย้งกันเอง) ซึ่งสอดคล้องกับ 3องค์กร คือ 1.กรมขนส่งทางบก 2.พระจอมเกล้าธนบุรี 3.TOYOTA ที่ได้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบรถครูจอมทรัพย์ภาษาบ้านๆคือ สีเขียวที่ติดกับจักรยานคือสีที่หลุดมาจากแผ่นป้ายทะเบียนรถครูจอมทรัพย์ แต่แผ่นป้ายทะเบียนรถไม่มีรอยการชน !?! เป็นไปได้ยังไง
Principle Merely สงสัยต้องไปถาม ยอดนักสืบโคนันแล้วละคับคุณ
ไม่ต้องไปถามโคนันหรอกครับ ถามปุถุชนคนธรรมดาเนี้ยแหละครับ ถามแบบความรู้วิทยาศาสตร์ชั้นประถมเลยวัตถุโลหะ 2 ชิ้น(รถจักรยาน vs แผ่นป้ายทะเบียน)เคลื่อนที่เข้าหากันด้วยความเร็วเท่าไหร่ไม่รู้ เพราะเห็นบางคนรวมทั้งนายอัจฉริยะอ้างว่า ชนที่กันชนก่อนแล้วมาเฉี่ยวป้ายทะเบียน หรือชนที่ฝากระโปรงรถแล้วมาเฉี่ยวป้ายทะเบียนทีหลัง ทั้งๆที่เจ้าพนักงานพิสูจน์หลักฐานที่เคยเบิกความไว้แล้ว คำถามคือ วัตถุโลหะ 2 ชิ้นได้กระทบโดนกันแน่ๆ แต่ทำไมตัวหนังสือที่ป้ายทะเบียนหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของแผ่นป้ายทะเบียน ไม่มีรอยเฉี่ยว รอยชน เลยแม้แต่นิดเดียว
ตรวจสอบอันนี้ 3องค์กร เป็นการตรวจสอบ เพื่อขอรื้อคดี ไม่ใช่เหรอครับ ซึ่งหลังจากศาลชั้นตั้น มาเป็นปีๆ 3องค์กร นำสืบโดย พยานฝ่ายครู 3องค์กร ศาลไม่ให้น้ำหนัก เพราะ ไม่ใช้เจ้าหน้าที่ที่ขึ้นทะเบียนไว้กับศาลและ 3องค์กร ไม่มีการยืนยันว่า "ไม่ชน"
อันนี้ไม่เป็นความจริง ครับ ขนส่งกับผู้เชี่ยวชาญบอกในศาลบว่าไม่เคยยืนยันว่า ทะเบียนไม่เคยผ่านการชน เมื่อตอนแรกผมเชื่อเรื่องทางวิทย์มากกว่า แต่เมื่อทางวิทย์มันไม่ใช่มันโกหก ก็จบครับ
ใช่ครับเป็รการตรวจสอบเพื่อขอรื้อคดี แต่ประเด็นที่ผมพูดคือ ในเมื่อสีเขียวที่ติดรถจักรยานเกิดจากการแลกเปลี่ยนสีที่ตัวหนังสือป้ายทะเบียนกับรถจักรยาน แต่ป้ายทะเบียนไม่มีร่องรอยกระแทกหรือรอยบุบยุบ หรือเรียกว่าเฉี่ยวชน มันหมายความว่าสีเขียวที่ติดรถจักรยานไม่ได้มาจากป้ายทะเบียน แล้วมาจากตรงไหน ? ใช่รถครูรึป่าวที่ชนคนตายอย่างที่สังคมยังคงคาใจกันอยู่
เมืองไทยใช้ระบบกล่าวหา แทนที่จะใช้ระบบไต่สวนเพราะเจ้าหน้าที่โครตขี้เกียจ ไม่อยากทำงานยาก
ต่างประเทศเมื่อโดนจับไม่ต้องพูดหรือให้การอะไรทั้งสิ้นรอทนายก่อน ประเทศไทย โดนจับโดนล้อมให้รับสารภาพในขณะที่ตกใจจับต้นชนปลายไม่ถูก รับๆไปเถอะค่อยไปต่อสู้ชั้นศาน
มิ้นน่ารัก 💓💓💓
ต้องมีคนแจ้งความครับ
การให้การในชั้นสอบสวนถ้าเกิดมีการข่มขู่แล้วเราไม่ได้ผิดแล้วมีการพยายามให้รับผิดจะทำยังไง เขาจะยอมปล่อยกลับบ้านเหรอไงครับ สุดท้ายคุยกันไม่รู้เรื่องมันก็ต้องไปสู้กันในชั้นศาลใช่ป่าว นี้คือขั้นตอนแรกของการสอบสวน
ช่วยอธิบายประเด็นว่ารถไม่มีร่องรอยชน ทั้งรอยสีที่แลกเปลี่ยนป้ายก็ยังป้ายเดิม อันนี้เป็นจุดอ่อนที่ชั้นสอบสวนเดิมไม่ถ่ายรูปรถและแผ่นนป้าย ทะเบียนรถของครูจอมทรัพย์ ทำให้ขาดความชอบธรรมในชั้นศาลครับ
Todsapon Suban Na Ayuttaya เคยไปแจ้งความป้ายทะเบียนหายเพื่อขอใหม่ สันนิฐานว่าอาจจะหายแค่ป้ายเดียว แต่แจ้งหายทั้งคู่ หรืออาจจะเจอป้ายที่หายในเวลาต่อมา จึงทำให้มีป้ายทะเบียนมากกว่า 2 อยากรู้ให้ไปดูย้อนหลังรายการของคุณหนุ่ม คงกระพัน แล้วจะถึงบางอ้อ ค่ะ
ผลการพิสูจน์โดยเทคโนพระจอมเกล้าสุ่มตัวอย่างจากจุดและสีตามส่วนต่างๆของตัวรถสิบกว่าจุดบอกได้ว่าเป็นของเดิมล้วนๆ(ไม่ได้พ่นใหม่หรือมีร่องรอยการซ่อมสี) แต่ไม่ได้รับรองว่ากันชนของรถ และแผ่นป้ายทะเบียนจะเป็นของที่ติดมาจากรถ(ไม่ได้ซื้อจากร้านขายของเก่ามาเปลี่ยน ทะเบียนรถก็ไม่รับรองว่าไปจ้างร้านใหนทำขึ้นมาสวมแทนของเดิม)
Todsapon Suban Na Ayuttaya น่าแปลกใจที่บริษัทโตโยต้าตรวจสอบร่องรอยการชนแล้วบอกไม่พบร่องรอยการชน ทั้งที่ครูจอมทรัพย์เคยให้การไปแล้วว่าร่องรอยการชนเกิดจากสามีสามีครูขับไปชนรั้วลวดหนาม
ไฟกระพริบชุดใหญ่ เลยงานนี้ ทีมครูจอมทรัพย์ เวรกรรม ไม่ต้องชาติหน้าละคับ ชาตินี้กันเลย
ให้อ่านสำนวนให้การครับ
ศาลตัดสิน มาจากคณะลูกขุนที่เลือกไปจากประชาชน และคณะลูกขุนเข้ามาเป็นหัวใจสำคัญในการพิจารณาคดีอยู่ร่วมกับผู้พิพากษา(ศาล) ชีวิตผู้ต้องหา ขึ้นอยู่กับคณะลูกขุนค่ะ
NeNe Noname ที่คุณกล่าวมาเป็นระบบศาลที่ใช้ในอเมริกาค่ะ ของบ้านเราใช้ระบบกล่าวหา...ว่าเขาผิดแล้วให้เขาหาข้อแก้ต่างมาสู้ค่ะ
เดี๋ยวนะ เคยเห็นแต่หนังฝรั่งนะ
เป็นไงละไอ่พวกโลกสวย..สงสารกันดีนัก ไม่ลืมหูลืมตากันเลย
ศาลผู้ตัดสินก็เป็นคน
ุูอยากถามคุณชูวิทย์ คดีทีนายตำรวจคนนึงเป็นพยานเท็จว่่า พ ต อ คนนึงไปไปล้มการประชุมทีี่พัทยา ติดคุกกี่ปีครับ
อยากรู้จังว่าระบบยุติธรรมตั้งแต่ต้นน้ำนำส่งสำนวนผิดๆนี่ประชาชนจะมีสิทธิ์ปกป้องศักดิ์ศรีของตัวเองได้บ้างมั้ย หรือเราไม่สามารถปกป้องศักดิ์ศรีของตัวเองได้เลยหากกระบวนการมันไปถึงศาลแล้วหรือว่าต้องsay yes อย่างเดียวว่าเราทำผิดจริงแล้วเราก็ไปแก้ตัวแก้ต่างเอาตอนกระบวนการไปถึงขั้นตอนการไต่สวนของศาลแล้ว นี่ไม่ได้แค่เฉพาะคดีนี้นะ☹️
พายุพงศ์ อภิวิมลลักษณ์ มันไม่ใช่เรื่องคุ้มไม่คุ้ม แต่มันคือเรื่องของความถูกผิดและชอบธรรมของขบวนการยุติธรรม ตำรวจดีก็มีเยอะแต่ที่แย่ก็แยะอิแพรวาเอย กระทิงแดงเอย ไอ้คนรวยขับเบนซ์ชนนักศึกษาเอย ความชอบธรรมมันมีระติจูดอยู่ตรงไหนอยากรู้
Warie Lamkhan ศาลผู้ตัดสินก็คนใง
สำนวนฟ้อง เขาจะถ่ายเอกสารส่งให้จำเลยอ่านก่อนจะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีครับ เพื่อให้จำเลยเตรียมข้ออ้าง ข้อต่อสู่ หลักฐานในการสู้คดี ครูแกสู้คดีเองไม่มีทนายเลยไม่รู้ขั้นตอนในศาล ผลก็แบบนี้ละ คดีมีโทษจำคุกขอทนายฟรีได้นะครับไม่เสียตัง ไม่ต้องกลัวว่าจะไม่เก่ง อย่างน้อยก็สอบผ่านใบอนุญาตว่าความ ก็เก่งระดับนึงละครับ
Warie Lamkhan เชื่อว่าครูไม่ผิดมันมีขบวนการแต่มันเป็นขบวนการของใครที่ประชาชนคนไหนจะกล้าพูด
มีสิทธิ์สิครับแต่ต้องดูเงินในกระเป๋าตังคุณด้วยนะว่ามีเยอะไหม อย่างชนตำรวจตายแต่เงินในกระเป๋าตังมีแสนล้านก็ชิวๆครับ ตำรวจแอคติ้งทำฮึดฮัดอยุ่3วันก็เหมือนเดิม ประเทศเราคุณจำไว้เลยความยุติธรรมเค้าวัดกันที่กระเป๋าตัง
เรื่อง รื้อฟื้น เหมือนงมเข็มในสมุทร มีใครบ้างได้รื้อฟื้นคดีบ้าง กฎหมายเขียนมาสวย เหมือนให้ชาวโลกว่าไทยมีมาตรฐานด้านกฎหมาย ยากครับ
ชูวิทย์ บรรยาย ได้ชัดเจนทีสุดแระ ในหลายๆประเด็น
ชูวิทย์ พรุ่งนี้ขอข่าวเด็ก นร. เตรียมทหารตาย โดนควักใส้ ควักพุงหน่อยสิ กล้าทำข่าวมั้ย
tom weebor ใช่ๆ ขอด้วยค่ะ อยากรู้เหมือนกัน ข้องใจมาก
เรื่องเล่าชูวิทย์ครับ รองหาย้อนหลังดู
เขาทำไปแล้วนะคะ เจาะลึกมากๆเอาพ่อเอาแม่พี่สาว ของ นร มาออกรายการเลย
nammsom warnnmak แล้วใครชนตัวจริง
ตำรวจรู้หรือเป่ลา
พิธีกรน่ารักชิบหาย
ด้วยความเคารพ...1.ตปท.มีการรื้อฟื้นคดีเยอะแยะ_เพื่อความถูกต้อง2.ถ้ารื้อฟื้นคดีแล้วถูกต้อง_ศาล_ผู้พิพากษา_ตำรวจ_เสียหน้า_และจะมีการรื้อรึ3.คนไทยคือประชาชนไทย_นายกประยุด เรือดำน้ำ คนไทยรึป่าววว
Phuwanart Chaiyakan 👍🏻
ตอนนี้ยุติธรรมยอมรับแล้วว่ามีขบวนการรับจ้่างติดคุก
ติดคุกอีกรอบนางตบทรัพย์ เอ๊ยจอมทรัพย์ คดีประมาทธรรมดาชดใช้ให้ชีวิตคนจนแก่ๆยังคิดโกงไม่มีจริยธรรมคุณธรรมแค่ต้น เวรกรรมเลยบานปลายชดใช้กันไป เสียน้อยเสียยากเสียมากเสียง่าย
พี่ชูวิทย์นี่ของจริง 555
แก้ปัญหาแพะ ผมว่าง่ายนิดเดียว กรณีที่ตกเป็นแพะแล้วได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ผิด ให้ไล่ออกข้าราชการที่เกี่ยวข้องกับคดีนั้นทั้งหมด
น่าสงสัยผัวขับรถนะ แต่เมียยอมรับผิด ผัวตำแหน่งสูงกว่า หน้าตาดีกว่า แต่ตัวเองไม่ได้ขับ และผัวมีเมียใหม่ ออกจากคุกเลยขอรื้อคดี ผัวก็นํ้าท่วมปากพูดไม่ออก เพราะเมียรับกรรมแทนมามากแล้ว จนกระทบถึงลูกตัวเองจนเรียนไม่จบ และอยากให้เมียเก่าชนะคดี เพื่อจะได้รับการเยียวยา
เออถ้าผัวมีเมียใหม่แสดงว่าเรื่องเป็นแบบที่นายเล่าแหละ ผัวอาจมีกิ๊กอยู่แล้วเลยยุให้ครูติดคุกแทน ผัวเมียทำแทนให้กันได้อยู่แล้ว
มานะ งามสง่าจิ๋ม รู้เห็นอยู่ในเหตุการณ์กับเขารึ ทำไมไม่ไปเป็นพยานเท็จอีกคนล่ะ หือออ
กอปมา พอๆเลิกมโน 55
narutoyedsakura ของจริง 69
สักวันศาลสูงเจอศาลเตี้ยมาตัดสินบ้างเอาไงล่ะทีนี้ เริ่มต้นก็ตำรวจ ทนายรัฐคืออัยการ ต่อมาคนตัดสินคือ 3 ศาล ............. คดีลูกกระทิงเเดงว่าไงวะช่วยบอกกูที เงียบเป็นเป่าสาก เอาไงล่ะ เตี๊ยมกันมาดีนะ ขบวนการยุติธรรมเมืองไทย มันเน่าในมานานเเล้วไม่ยอมรับกันเอง สร้างภาพกันเข้าไปเหอะ สักวัน คงได้ดีเพราะเป็นกันแบบนี้
Arm Arm ไปอ่านข่าวทีเถอะ ว่าลูกกระทิงแดงที่จับไม่ได้เพราะติดที่ใคร. พอศึกษามาแล้วไปเล่าให้พรรคพวกฟังด้วย จะได้เลิกด่าศาลสักที น่าเบื่อ
ลูกกระทิงแดงศาลตัดสินว่าไม่ผิดหรอไอ้ควาย
เฮ้อ
ตำรวจส่งสำนวนไม่ทันจ้า คดีหมดอายุไป1คดี
อ่านเยอะๆหน่อยนะจะได้ไม่มีความคึดแบบนี้
เคยไปเป้นพยานในศาล ศาลรับฟังแล้วก้ไปวิเคราะด้วยทัศนคติส่วนตัวผสมไปด้วย ดูจากคำถามที่มีความคิดเห้นของผพพษ ผสมมา มันเชื่อไม่ได้ทั้งหมด
เป็นเรื่องปกติ ที่ผู้เสียหายจะตามคดีเอง ผมกับแฟนเจอมาสามคดี ปล่อยไปสองคดี ตำรวจไม่สนใจอัไร เป็นเรื่องผู้เสียหาย คดีสุดท้าย ลักทรัพย์ แฟนผมเก่ง สื่บจนได้ตัวคนร้าย ายุ 15 โทรเรียกตำรวจ ตำรวจยังไม่ยอมไปจับ ต้องบอกหมอใหญ่ถึงยอมไปจับ ได้ของกลาง ดิ้นไม่หลุดตำรวจ มาอ่อนวอนให้เลิกแล้วต่อกัน บอกว่าเอาเด็กเข้าคุกจะเสียอนาคต ให้ชดใช้ค่าเสียหายดีกว่าแฟนต่อรองให้ย้ายออกจากพื้นที่ด้วย เรื่องจบโดยไม่มีคดีคดีนี้ เชื่อว่าญาติ เป็นคนตาม และได้เงินไปสองแสน
เหมือนศาลจะมีอคติและเชื่อในสำนวนของตำรวจเกินพยานกลับคำ ให้การ อ้างว่าไม่ได้ให้การแบบสำนวน ศาลก็เชื่อว่าเพราะเงินแต่ในความเป็นจริง ส่วนมากชาวบ้านจะอ่านหนังสือไม่ขาด จะเชื่อตามเจ้าหน้าที่ ผมให้คนลงนามมามาก บางครั้งบางเรื่องก็ไม่บอก ผมเพียงแต่ไม่ให้เขาเสียหายหลักฐานตัวรถ ศาลเชื่อตำรวจที่จบ ม.6 แล้วได้ไปดูจริงๆ นอกจากรูปถ่ายหรือเปล่าแล้วที่ไปเอาข้อมูลของรถ ใช้ตำรวจหรือญาติจำเลย มันไม่ใหลักฐานเลย
แกไม่ใด้ทำหรอกถ้าแกทำแกยอมรับไปนานแร้ว ความคิดสวนตัวนะ
ยังเชื่อครูไม่ได้ชน คัยจะชนก็ช่างแม่มัน. ได้ข้อคิดแยอะคดีนี้ ชอบเฮียชูคับ
👍👍👍
ไม่เคยเจอทนายฟรีซักที อย่างน้อยต้องเลี้ยงข้าวเลี้ยงน้ำ ค่ารถ ค่าน้ำชา ไม่ต่างกับจ้างทนายเองเลย ไม่มีเงินหมดสิทธิ์ติดคุกอย่างเดียว
ลูกพี่พูดแต่เรื่องจริงผมนี่ขำ นี่แหละประเทศเรา ใช่มั้ยคับ
ให้การ ชั้น สอบสวน ไม่ทัน เพราะ คิด พอด เรื่อง โกหก ไม่ออก
ฟังเรื่องเครียดๆพอเห็นหน้ามิ้นท์แล้วผ่อนคลาย...55
กูไม่เชื่อระบบกดหมายประเทศไทยนอกจากมีเงินนั่นแหระกดหมายคุ้มครอง..เรื่องนี้เกิดขึ้นกับตัวกูเรยตอนปี2547มีคนรถจักยานยนต์หายซึ่งเปนคนในซอยเดียวกันแต่พอตำรวจไปตรวจสอบแถวนั้นมีคนบอกว่าเห็นกูขับรถสีนี้ยี้ห้อนี้ตอนเวลาเท่านี้..เพาะคำพูดแล้วก้อความมักง่ายของตำรวจชีวิตกูวิบัติเรยตำรวจไปจับตัวน่าตึกที่กูอาศัยยุ่แบบไม่ฟังเสียงกูที่ถามตำรวจเรยว่าพี่มาจับหนูเรื่องอะไรพี่กูพูดกูถามแบบงงๆกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนั้นจนตำรวจอีกคนนึงบอกว่ามีคนแจ้งว่ารถหายแล้วก้อมีพยานเห็นว่ากูขับรถสีรุ่นเดียวกันกับที่หาย..ทั่งๆที่กูพยามบอกกับตำรวจว่ารถคันที่ขับคือรถเพื่อนกูแล้วไม่ใช่แค่พูดลอยๆนะตำรวจพาไปโรงพักตอนนั้นรอเพื่อนเอาเอกสารกับรถไปยืนยันกูยังคิดว่าเออเราไม่ผิดเด่วก้อได้กลับบ้านนึกว่าความยุติธรรมมันมีจิง..แต่สุดท้ายชีวิตกูพังพินาศลงเพียงเพาะกูไม่มีตังเพิ่อนกูเอาทั้งรถทั้งเอกสารมายืนยันว่ากูยืมรถมันขับไปหาหมอ..ตำรวจส้นตีนไม่ฟังกูกับเพื่อนเรยเอกสารมันเปิดดูๆๆแล้วก้อบอกว่าไปสุ้เอาที่ชั้นศาลประกันตัวออกไปสุ้เอาแล้วกูไม่มีตังประกันคือกุต้องติดคุกสุ้คดีจนจบคดีกูติดคุก1ปี21วัน..กูศูนย์เสียทุกอย่างต้องอุ้มท้องยุ่ในคุกตอนโดนจับกุท้องได้เกือบ4เดือนกว่ากุจะได้รับอิสระภาพพวกตำรวจมักง่ายมึงรุ้มั้ยว่าเด็กน้อยในท้องกูต้องใช้ชีวิตในเรือนจำทั้งๆที่กูไม่ผิดลูกกูต้องมารับกรรมกับความมักง่ายของตำรวจ..ทุกวันนี้เรื่องนี้ผ่านมา10กว่าปีแล้วแต่กุยังไม่เคยลืมได้นึกขึ่นมาทีไรน้ำตากูไหลตลอด..
ขบวนการยุติธรรม
คดีนี้พยานหลักฐานที่สำคัญที่สุดและชัดเจนที่สุดเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้น...และเป็นผลการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ก็คือ...สีที่ติดรถจักรยานที่เกิดจากการชนกันระหว่างรถจักรยานกับรถยนต์...ที่เรียกว่าการแลกสี...จะมีสีเขียวติดรถจักรยาน...แต่รถยนต์ที่หาว่ามาชนเป็นสีทอง...เมื่อรถสีทองมาชนจะเกิดการแลกสีเป็นสีเขียวได้อย่างไร...ถือเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้นที่สำคัญที่สุด...ส่วนพยานอื่นๆเป็นเพียงมาเสริมประกอบให้หนักแน่นให้มีน้ำหนักมากขึ้นเท่านั้น...เมื่อสีที่แลกกันเป็นสีเขียว...ก็ฟังไม่ได้แล้วว่่าเกิดจากรถสีทองมาชน...เมื่อพยานหลักฐานในเบื้องต้นฟังไม่ได้แล้ว...จะไปฟังพยานหลักฐานอื่นมาเพื่อลงโทษได้อย่างไร...เมื่อนับ1ไม่ได้...แล้วจะไปนับ2..3..4..ฯลฯได้อย่างไร..เป็นเหตุผลให้ศาลอุธรณ์ยกฟ้องคดีนี้...แต่ศาลฏีกาไปฟังพยานอื่นๆมาลงโทษ...ยกตัวอย่างเพื่อความเข้าใจ...เช่นถ้ามีคนตายพิสูจน์แล้วว่าเกิดจากลูกปื่นเอ็ม16จำนวน1นัด....แต่มีพยานหลักฐานต่างๆมากมายเสริมว่าเห็นคนร้ายถือปืนลูกซองมายิง...แล้วก็จับปืนลูกซองได้...หลักฐานในเบี้องต้นฟังไม่ได้แล้ว...เพราะเหตุการตายเกิดจากลูกปืนเอ็ม16...ไม่ใช่ลูกปืนลูกซอง...เมื่อพยานหลักฐานในเบื้องค้นฟังไม่ได้แล้ว...จะไปฟังพยานหลีกฐานอื่นๆมาลงโทษได้อย่างไร...((เหตุผลในทำนองเดียวกับศาลอุทธรณ์ตัดสิน))แสดงน้อยลงตอบกลับ
ต่อจากนี้ไป!!ครูจอมทรัพย์ก็คงต้องสู้คดีต่อคับ!!แต่จะสู้ในคดีให้การเท็จ ฉ้อโกงประชาชน และอีกหลายๆคดีที่จะตามมาหากสอบสวนแล้วครูจอมทรัพย์มีความผิดจริง😒😒😒
แต่ที่รุๆ จอมทรัพย์รับเงินจากมาร์คไปแล้ว 1 ล้านบาท เพลินๆไปเลย
FC
สิ่งศักดิ์สิทธิ์รุว่าจอมทรัพย์โกหก เลยไม่ช่วย
ยังรื้อคดีไม่สำเหร็จสักราย สงสารทีมงานกระทรวงยุติิธรรมกับ dsi ทุ่มเทสุดๆ
เขาออกกฎหมายมาแก้หน้าคดี เชอรี่แอนเท่านั้นครับ
ดีนะที่เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมไหวทัน ไม่ส่งนายสัปวาปีขึ้นเป็นพยานศาลไม่อย่างนั้นติดร่างแหไปด้วย
อิ อิ ชอบ 137 งวดนี้ ค่ะคุณชูวิท
เเรงใดในโลกเสมอด้วยเเรงกรรมไม่มี กฎหมายอาจไม่ยุติธรรมเเต่กฎเเห่งกรรมยุติธรรมเสมอ😀😀😀😀😀
ลุงชูวิท..คับ คดีขับรถประมาทเปนเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย อัตราโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ไม่ใช่ คดี "ลหุโทษ" นะครับ เดวประขาชน จะสับสน
ศาลเตี้ย ................. มันมาจากไหน นานมาเเล้ว ที่ระบบการให้ความยุติธรรม มันเอื้อประโยชน์ให้คนมีตังมีอำนาจมานานแสนนาน ดังนั้นหลายคนที่เขาโดนทำหรือกลั่นเเกล้งข่มเหง เขาไม่รอหรอก ถึงได้เกิดการตัดสินด้วยตัวเองกันขึ้นมามากมายมาจนวันนี้ พลาดมาทางการรู้ ก็หลบหนีกันไป 20 ปี เพราะหลายคนที่ผิด มันก็รอดพ้นคดีมีมากมาย รึว่าไม่เคยมีมา อันไหนมีช่องโหว่ก็ใช้กันเข้าไป ศาลเตี้ย 3 จังหวัดทางใต้ก็เยอะหน่อย จังหวัดเพชรบุรี นครปฐม ราชบุรี เมืองกาญ อุบล อุดร หนองคาย มันก็มีศาลเตี้ยกันแทบทุกจังหวัด ถ้าคนทั้งประเทศเชื่อว่าศาลยุติธรรมจริง ทำไมคนมาตั้งศาลเตี้ยกันล่ะครับ เคยคิดกันบ้างไหม ทำไมจึงมาตัดสินกันเองแบบนั้น เพราะถ้าเชื่อมั่น ทุกคนเขาก็ต้องเชื่อว่าศาลพึ่งได้ดิครับ จริงเเล้ว ผมว่าใครหาช่องทางเเละเทคนิคทางกฏหมายเก่งก็รอดไป ศาลรู้บ้างไหม ผมว่าบางทีบางคนต้องรู้ เเต่เล่นตามตัวหนังสือไป บางทีผลออกมาก็แปลกๆก็เยอะนะ ............ อย่าเอาประโยคที่ว่า คนไทยทุกคนต้องรู้กฏหมาย คร วย เถอะครับ ไปแหกตาดูดิ มีคนไทย อ่านไม่ออก เขียนหนังสือไทยไม่ได้กี่คน ฟังภาษาไทยไม่เข้าใจในความหมายเยอะเเยะ เอาเวลาไปเปิดโลกภายนอกบ้าง คนไม่รู้ กูว่าเยอะนะ อย่าดัดจริตว่าคนไทยแม่งมีความรู้เลย ตามบ้านนอกที่ไกลปืนเที่ยงเยอะมากที่ว่ามา คนในสังคมเมืองคิดเเบบนึง คนบ้านนอกก็คิดแบบนึง ไม่งั้นทำไมตามที่ห่างไกลมันจึงมีศาลเตี้ยกันเยอะ เพราะอะไรล่ะ ........... รอความยุติธรรมเหรอ เขาคงตายหมดบ้านเเล้ว ทำกันต่อไปแบบนี้ เวลาพิสูจน์เอง ว่าศาลเตี็ย ยังไงมันก็มีไม่มีทางที่ทุกคนจะไปศาลสูงหรอก เพราะที่นี่เมืองไทย เมืองพุทธไง อ้อ ........ เป็นเมืองที่มีคนชอบสร้างภาพ ว่าฉันเป็นคนดีฉันสมควรเป็นเเบบอย่างเยอะมากๆ ใครไม่เชื่อตามกู มึงผิด กูไม่เคยว่าใครผิดที่สุดใครถูกที่สุดหรอก แต่กูไม่ค่อยจะเชื่อในสิ่งที่เห็นเท่าไหร่ เท่านั้นเอง บางทีเวลามันรอกันไม่ได้นะ ต้องโดนเองสักที คนดีของสังคมทั้งหลาย แล้วจะรู้ว่าทำไมเขาเหล่านั้นจึงไม่เชื่อระบบความยุติธรรม ตั้งเเต่เริ่มจนจบ กูก็ยังไม่เชื่ออยู่ดี เพราะคนดีส่วนมาก ตายห่าไปหมดเเล้ว เลยมีเเต่คนเฉยๆดีกว่า เฉยไว้จะดีเอง พ่อมันคงสอนมาเบบนี้ ส่วนคนที่ไม่เห็นตามพ่อมันคงลืมสอน เรื่องเฉยไว้เเน่ๆ .............. เขียนกันมาเยอะๆนะมาแลกความคิดเห็นกัน
จอมทรัพย์ไม่ผิดผัวแกต่างหากที่ผิดรับผิดแทนผัวโอ้สวรรค์ผัวฉันเป็น ผ.อ.
แต่รถมันไม่มีรอยชนและก็ไม่ใช่สีเขียวด้วย
สงสารพิธีกรสาวที่ร่วมกับชูวิทย์ ดูๆ เธอเบื่อๆ ที่ต้องทนฟังชูวิทย์โม่ แล้วโม่แบบอ่านๆๆๆๆ น่าเบื่อสุดๆๆ
alex siri ไม่มั่ง เค้ามืออาชีพ
ที่ต้องอ่านเพราะมันเป็นเรื่องกฎหมายเรื่องคดีความ คุณชูวิทย์คงต้องการความถูกต้องข้อมูลแน่นๆมากกว่า ผมว่าดีกว่าคนที่ไม่รู้แล้วก็ออกมาพูดมั่วๆแบบนี้ได้ความรู้มากกว่าครับ
มือไม่ถึงชูวิทย์
พิธีกรยังไม่แตกฉาน
ผมมองอีกแบบอ่ะครับ ; คุณชูวิทย์คุยเรื่องหลัก คุณมิ้นเสริมเพิ่มเติมเรื่องอื่นๆรองๆ แทรกขึ้นมา ให้เป็นมิติกว้างขึ้น. พอคุณชูวิทย์ตอบเสริมเรื่องรองแล้ว. ก็วกกลับไปเรื่องหลักๆต่อ. มันทำให้เห็นอะไรๆเพิ่มเติมขึ้นหลายๆอย่าง.
มาร์ค พอเหอะ ด่าเขาไปทั่ว มีข่าวอะไรรู้ไปหมด วิเคราะห์ชี้นำได้หมด ท้าไปทั่ว คนที่คุณวิจารณ์ มีทั้งคนรักเขา ไม่ชอบเขาแต่คุณใช้ความรู้สึกของตัวเองตัดสินเขา ว่าไม่ดีบ้าง โกงบ้าง คนอย่างนี้จะเป็นที่ถูกใจคนไทยบางกลุ่ม แต่คนที่ไม่คิดแบบคุณน่าจะมีไม่น้อย ถ้าคุณเกิดอะไรขึ้นมาคนที่คอยกระทืบซ้ำจะทันที การทำตัวเป็นเก่งไม่กลัวใคร บางครั้งไม่เป็นผลดีค่อตัวเอง
น่าสงสัยผัวขับรถนะ แต่เมียยอมรับผิด ผัวตำแหน่งสูงกว่า หน้าตาดีกว่า แต่ตัวเองไม่ได้ขับ และผัวมีเมียใหม่ ออกจากคุกเลยขอรื้อคดี ผัวก็นํ้าท่วมปากพูดไม่ออก เพราะเมียรับกรรมแทนมามากแล้ว จนกระทบถึงลูกตัวเองจนเรียนไม่จบ และอยากให้เมียเก่าชนะคดี เพื่อจะได้รับการเยียวยา เราว่าใช่ผัวอาจมีกิ๊กนานละได้ทีเลยให้ครูติดคุกแทน ก๊อปมานะ
ทำใจเถอะ. ดูอย่างนักกีฬาดิ ชนะยังก็ฮีโร่. แพ้ โดนกระทืบซ้ำจม เท้ามิด ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด ไม่รวมดูถูก. อีก เฮ้ออ
ศาลเมืองไทย พวกปิดถนนยังยกฟ้อง
ลุงที่ตายขี้จักรยาน ปืดไฟตอนกลางคืน มากลางถนนพยานบอกคนขับเป็นผู้ชาย ไม่ได้บอกยี่ห้อรถ จำเลขทะเบียนไม่ได้ จำได้แค่เลขหลังรอบชนรถครูแทบไม่มี และไม่ตรงกับรถจักรยาน ผู้ตรวจสอยนิติวิทยาศาสตร์ ไม่จบปนิญญาตรีวิทยาศาสตร์แทบจะไม่มีหลักฐานอะไรเลย
ถ้าศาลยกคำร้องแล้วไม่แจ้งความให้พวกนี้ได้รับโทษ. จะให้นั่งดูมันท้าทายกฎหมายเหรอ. ,, ตามที่ได้อ่านคำพิพากษา40กว่าหน้า เป็นผมก็ยกคำร้อง.,
ความผิดเกิดขึ้นแล้ว ตำรวจ พงส.ต้องดำเนินคดีตามกฎหมายถูกต้องครับ หากไม่ทำตามขั้นตอนสิเป็นเรื่องๆ ผู้เสียหายก็มีเยอะแยะ(รัฐ)
ศาลควรมาจากการเลือกตั้ง ไม่เช่นนั้นก็คดโกง แบบศาลปัจจุบันศาลมะกันวิจารย์ได้ มาจากการเลือกตั้ง ไม่คดไม่โกง แบบศาลไทย
ระบบกระบวนการตรวจสอบของศาลควรปฏิรูป
คดีกระทิงดํา!!!!เงียบเลยนะ !!!!ตีแสกหน้า
ผลศาลตัดสินกับความจริงที่เกิดขึ้น ผมอยากรู้ว่ามันตรงกันจริงๆรึปล่าว แค่นั้น..คับ ที่ผมสนใจ
ไปให้สุด 555
เป็นเรื่องเงินล้วนๆ ถ้าจ่ายตำรวจแต่แรก ไม่ถึงครึ่งแสนศาลก็เข้าข้างตำรวจ เพราะมีประโยชน์ เป็นเหมือนบุญคุณ
จับคนผิด10คนดีกว่าปล่อยคนผิด1คนมั้ง
ขนาดคนชนผู้ชาย รถครูไม่เคยชนน่ะเนี้ยยยย
เราไม่เคยเชื่อนะว่าจอมทรัพย์เป็นแพะ ยังงงอยู่ว่ามีคนมารวมตัวบริจาคเงินให้นางด้วย ฮา...
ก็ไปหาหลักฐานใหม่มาต่อศาลสิก็รถอิตาที่ชนที่บอกขายขายให้ใครไปตามมา ศาลท่านไม่มรคะแนนสงสารนะโว๊ย
เชื่อครู
สรุปงานนี้เป็นแกะ ไม่ใช่แพะ
คุณมิ้นครับ คุณสวยมากนะครับ แต่โลกนี้ไม่สวยเหมือนคุณเลย น่าเสียดายนะ
โดนต้มจนกระดูกเปื่อย ถถถถถ บางท่านยังเชื่ออยู่เลย เขาใช้คำว่าอะไรนะ เชื่อโดยบริสุทธิ์ใจ ถถถถถถ
ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ อัยการ แตะไม่ได้ รอ กรรมตามอย่างเดียว เพราะความจริงคือความจริง
คนโกหกมันก็ต้องโกหกไปจนวันตาย
เห็นใจคนตายบ้าง
แบบนี้พยานเท็จได้เงินทั้งสองฝ่ายมั้ย...#อุ๊ย....ถามเฉยๆน้ะ
นี่แหละเหตุว่าทำไมถึงต้อง ยกฟ้อง ยุติธรรมแลนด์ เพราะถ้าชนะกระทบเยอะเสียหายเยอะ ต้องมาแลกกับคนๆเดียว
BOBOO CH ยกฟ้องตามเหตุและผล
ได้อ่านคำพิพากษาบ้างรึยัง ว่ายกคำร้องเพราะอะไร
Rangsri Leekasem คนที่ว่าศาลไม่ยุติธรรมส่วนใหญ่ไม่ได้อ่านหรอกครับดูแต่ข่าวอย่างเดียว
ศาลดูตามเอกสารหลักฐานที่มี แล้วใครที่ทำเอกสารส่งศาล
Vanna Kanpong หลักฐานนั้นจำเลยสามาถหามาหักล้างได้ครับ
ยื่นฟ้องศาลพระภูมิ ยังมองเหนความยุติธรรมกว่านะ
มิ้น น่ารัก
ครั้งแรกครูจอมทรัพย์ไม่ให้การในชั้นสอบสวนตำรวจสอบสวนคุรก้อบอกจะให้ปากคำในชั้นศาลแต่แรก ช่วงต่อมารุ้สึกครูอ่องจะเที่ยวละตามคนขับรถไปทั่วสรุปเป็นครู หรือเป็นสายสืบกันแน่ แล้วสามีครุทำไมไม่ออกมาช่วยเหลือละคับ อะไรๆก้อครูอ่อง
สถาพร นําพา
ครูจอมทรัพย์ ทำเพื่อเงิน 10 ล้าน ฉิบหายเงินแค่หมื่อนเดียวยังตีหน้าเศร้าจะเอาได้เลย กูเขียนจริงมั๊ยล่ะ
แม่นความพ่อใหญ่ชูวิทย์ ต้องโกหกสุดๆ
นายเสริฐเป็นเพียงพยานที่ทางตำรวจกล่าวอ้างที่ไม่หลักฐานว่าจ้างมาติดคุกเลยเป็นเพียงคำพูดกล่าวอ้างที่บอกว่าเขาให้เจอกันที่สถานนีตำรวจเพื่อมารับผิดแทน แต่ตัวเองคับรถไม่เป็น เพราะฉนั้นสำนวณการให้การในวันที่ไปก็ไม่มีเป็นพยานที่ตำรวจอ้างขึ้นมาเชยๆ
รู้อยู่แล้วละว่าผลจะเป็นแบบนี้ ถึงไม่ได้ทำผิดจริง เพราะมันกระทบถึงตัวศาลเองโดยตรง
เชื่อศาลเพราะมีหลักฐานและความจริง เรื่องนี้ต้องจับติดคุกให้หมดเพราะเป็นขบวนการสร้างหลักฐานเท็จมาทำลายขบวนการยุติธรรม และเป็นกรณีศึกษาน่าเรียนรู้ หาผลประโยชน์ให้ตัวเอง ชอบคุณชูวิทย์ ตีแสกหน้า อยู่ญี่ปุ่นค่ะ
🌠🌠ชื่นชมนะค่ะ ละเอียดมากค่ะคุนชูวิท🌠🌠
ชอบดูรายการคุณชูวิทย์ค่ะ ได้ความรู้ทางด้านกฎหมายเยอะเลยค่ะ
ผมก็คิดแบบท่านชูเลย พวกให้การในชั้นศาลเท่านั้น มักมีอะไรแอบแฝง
น้องคนพิธีกรผู้หญิง กับ คุณชูวิทย์ นี่ เข้าคู่กันดีมากเลยครับ ตามมาหลายข่าวแล้ว 👍 คุณชูวิทย์พูด วิเคราะห์ ออกมาแล้ว น้องผู้หญิง พูดเสริมบางอย่างขึ้นมาเป็นการซักถามข้อสงสัย นั่นนี่ เพิ่มเติม. คุณชูวิทย์ก็วิเคราะห์ตอบ เพิ่มขึ้นมาอีก แล้วค่อยวกกลับไปเรื่องหลัก. เยี่ยมครับ. ได้มิติอะไรหลายๆด้าน ⚘👍
อธิบายชัดเจนกระชับเจ้าใจง่าย
ส่วนตัว พยานบุคคลไม่ค่อยให้น้ำหนักเพราะปั้นแต่งได้ง่าย(และคิดว่าปั้นแต่งมา มีพิรุธหลายอย่าง) แต่พยานวัตถุมันน่าสนใจ จักรยานที่โดนชนนั้นบิด งอ และมีร่องรอยสีเขียวจากทะเบียนติดอยู่ ถ้าชนหนักขนาดนั้นทะเบียนน่าจะมีรอยชนพอควร แต่ทะเบียนที่รถไม่มีรอยชน มีเพียงร่องรอยถลอกตามการใช้งาน ไม่มีการเปลี่ยนใหม่และมีเพียงสีเขียวจากทะเบียนที่ติดอยู่กับจักรยาน ตำรวจตรวจแค่ว่ามีการแลกสีกัน คือมีสีเขียวจากทะเบียนไปติดอยู่ที่จักรยาน แต่รถกระบะส่วนใหญ่ทะเบียนเขียว สีเขียวจากทะเบียนมันก็เขียวเหมือนกันทุกคัน อันนี้คือสิ่งที่อยากให้พิสูจน์ บางที่การพิสูจน์ตั้งแต่ต้นทางมันอาจจะมีความผิดพลาดซึ่งเราก็รู้และเห็นกันอยู่บ่อยๆในกระบวนการสืบ พิสูจน์ ไม่ได้เชียร์ใตร แต่แค่คาใจกับสิ่งมันไม่กระจ่าง แค่อยากรู้ว่ารถคันไหนเป็นคันที่ชน
hanachai Sotsaeng
ฟังมานาน ความเข้าใจ ส่วนตัว /ฟันธง *** ครูโกหก ทั้งแต่ต้น เรืื่อง ขับชน..... และ กลับมา แสดงตน ว่าไม่ได้ได้ชน แต่กลับมาเพื่ออยากได้ ในสิ่งที่ตัวเอง และ พวก สมรู้ร่วมคิด ที่จะได้ สิ่งที่คาดหวัง สุดท้าย ตายซ้ำ สอง
ฟังแล้วหมดแรงเลยค่ะ
ยอมรับเฮียชูเลยจะมีนักข่าวอ่านข่าวและเล่าข่าวด้วยเหตุและผลแบบคุณชูไม้ทำให้ประชาชนได้เรียนรู้และสนใจฟังข่าวที่ทุกคนอยากรู้ เชียร์คุณชูวิทคะ
โฮ้..เรื่องภูเก็ต จ จาน และ ว แวน ฟังแล้วเห็นภาพชัดเลย เรากะว่าจะกระทืบชว่ย จ จานซะแล้ว ดีที่รายการนี้ช่วยทัน
ให้การสนับสนุนขัดกฎหมาย
คุณชูวิทย์ครับด้วยความเคารพครับ
คดีขับรถประมาทชนคนตายและคดีการพนันไม่ใช่คดีมโมสาเร่หรือคดีลหุโทษครับ
คือคดีมโนสาเร่เป็นคดีแพ่งส่วนคด่ลหุโทษคือคดีอาญาที่มีโทษสถานเดียวหรือคดีที่มีโทษจำคุกไม่เกิน1เดือนหรือปรับไม่เกิน1000บาทครับ
เอ้อออ..ฉลาดขึ้นมาอีกหน่อยแล้วเรา....คุณชูวิท..อยู่ถูกที่จริงๆ
ชอบชูวิทย์ ติดตามตลอดครับ
อยากได้เงินหลังเกษียญใช้ฟรีๆ ภาษีคนไทยรึเปล่า
ถึงได้ หาพยานเท็จมาแบบนี้
พยานใหม่ก็ไม่มา รถคันชนนั้นก็ไม่มี อ้างหาไม่เจออีก
กว่าจะมาถึงวันนี้ มันสู้กันมา 3ศาลเลยนะ ไม่ใช่สู้ทีเดียวจบ รื้อคดีถือว่าเป็นคร้งที่่4
เงินเดือนครูเยอะมากนะ เทียบกับ ข้าราชการอืน
ZacXezify น่าคิดน่ะ ภาษีผมก็เสีย
ZacXezify เงินที่ใช้สู้มาก โอกาศชนะ มันน้อยมาก ไม่คุ้มมากๆ คิดว่าครูคงไม่โง่ขนาดนั้น
แถมแพ้โดนฟ้องอีก
ที่น่าสงสาร คือพยานตอนน้น ที่บอกว่าคนชนเป็นผู้ชาย บอกตั้งแต่ตอนให้การตำรวจแต่ตำรวจไม่ยอมลง แถมบอกว่าไม่เห็นยี่ห้อรถ ยี่ห้อใหญ่ขนาดนั้น ไม่มีระบุในสำนวน ศาลตัดสินไปได้ งงมาก
ตอนนั้โดนฟ้องให้การเท็จ ซวยจริงๆ คนถึงไม่อยากไปเป็นพยานอะไร
Somporn Laosaengfar คุณคิดว่านายสับมีเงินแสนกว่าบาทไปจ่ายคนตายเลยหรือ
และกว่าจะจ่ายก็หลายปี นายสับเลยไม่กล้าขึ้นให้การ ตอนนี้กระทรวงยุติธรรมออกมาพูดแล้วว่ามีขบวนการรับจ้างติดคุก ยุติธรรมเลยไม่ให้ขึ้นให้การ
กระทรวงยุติฯ ช่วงแรกไฟแรงสุดๆ พอเริ่มตามคดีสักพัก เห็นได้ชัดว่านางเฟดตัวเองออกมาเงียบๆ แบบใจไม่ดี คงคิดในใจกันว่ากูพลาดระอีดอก เราว่าอันนี้ตลกมาก 555+
panich sri ไม่เคยบอกเลยว่านายสับเป็นคนชน ลองหาคลิปเก่าๆดู
ผมเชื่อว่านายสัป โดนจ้าง แต่ดูหลักฐานที่เอาผิดครูแทปไม่มี
แถมมี มโน ว่าสามีครูชน
ก็ผิดมาตั้งแต่ต้นแหละครับ ตั้งแต่ไม่ให้การในชั้นสอบสวน กระดุมเม็ดแรกกลัดผิดไปละ ที่นี้ก็เรื่องยาวครับ ไม่ขอกล่าวหาว่าครูผิดละกัน แต่วิธีการต่อสู้ของครู ผิดมาตั้งแต่ต้น แม้จะได้กระทรวงยุติธรรมเข้ามาช่วยเพื่อให้รื้อคดี ก็ยังเดินเกมพลาด ยื่นหลักฐานพยานใหม่เพื่อขอรื้อ ศาลท่านก็เมตตาตามคำร้องขอรื้อคดี แต่พอถึงชั้นไต่สวน ดันเอาพยานหลักฐานเก่า ไปทำใหม่เพื่อหักล้างของเก่า ซึ่งน้ำหนักมันอ่อน เพราะไม่แน่ใจในพยานบุคคลใหม่ คือ นายสัป ซึ่งถือว่า พลาดอย่างใหญ่หลวง ของใหม่ใช้ไม่ได้สักอย่างในชั้นรื้อฟื้นคดี แบบนี้ก็แพ้แต่ในมุ้งแล้ว แล้วผลที่ตามมา อาจจะทำให้มีดราม่าซ้ำสอง ส่วนกองเชียร์ที่แยกเป็นสองพวก ผมจำแนกได้ง่ายๆ คือ คนที่เชื่อครู ก็จะให้น้ำหนักเรื่อง การพิสูจน์การชนที่ป้ายทะเบียนเป็นหลัก แล้วก็พยานที่บอกว่าคนชนเป็นผู้ชาย ส่วนคนที่ไม่เชื่อครู ก็จะให้น้ำหนักในเรื่อง นายเสริฐ กับ นาย สัป ทำไมมีคนยอมรับผิดสองคน แล้วก็เรื่องรถกระบะอีกคัน ที่ไม่ได้อยู่กับนายสัปในวันที่เกิดเหตุ กับเรื่อง การที่ครูพูดไม่ตรงกันไม่เหมือนเดิม ในการออกสื่อหลายๆครั้ง เช่น ตอนแรกบอกนอนอยู่บ้าน ตอนหลังบอกอยู่ร้านสักคิ้ว ส่วนศาลท่านไม่ได้เชื่อใครทั้งนั้น แค่เห็นหลักฐานเก่าเข้ามา ท่านก็คงไม่ให้น้ำหนักอะไรมาก เพราะตอนขอรื้อดคี ยื่นหลักฐานพยานใหม่ แต่พอได้รื้อ ดันใช้ของเก่าที่เอาไปพิสูจน์ทราบใหม่ ก็ไม่อยากจะตอกย้ำกระทรวงฯ นะ แต่ท่านไม่ทราบจริงๆ หรอ ว่า เอาหลักฐานเก่าไปทำใหม่ ในทางคดีไม่ได้ช่วยอะไรเลย เพราะไม่ถือว่าเป็นหลักฐานใหม่ในชั้นศาล หรือ ว่า พลาดที่รู้ที่หลังว่า นายสัป ไม่ใช่คนขับชนตัวจริง แต่ดันใช้ประกอบการยื่นคำร้องขอรื้อดคีไปแล้ว ก็เลยต้องเลยตามเลย แต่ไม่เอาขึ้นเบิกความในชั้นรื้อคดีไม่งั้นของจะเข้าตัวได้ กองเชียร์ก็เชียร์ครูต่อไปครับ แต่ในทางคดี ผมว่าสังคมส่วนใหญ่เห็นตรงกันว่า พิรุธครูเยอะ จนไม่แปลกใจที่ผลออกแบบนี้
สุดยอด ชมครับ ข้อความนี้
อ่านสำนวนดู อะไรมันจะบังเอิญขนาดนั้นวะ
1.บังเอิญว่า พยานเห็นหมวดหมู่ทะเบียน เจ้าหน้าที่ตามไปพบ
2.บังเอิญว่า รถทะเบียนนี้ ลักษณะเป็นไปตามที่พยานให้ปากคำ
3.บังเอิญว่า วันนั้นเป็นที่ชัดแจ้งว่ารถอยู่ในการครอบครองของครู
4.บังเอิญว่า ก่อนยืมกับหลังยืม มีรอยชนรอยใหม่เกิดขึ้น
5.บังเอิญว่า วันนั้นใช้เส้นทางที่เกิดเหตุ ซึ่งปกติไม่ได้ใช้ประจำ
5.บังเอิญว่า ใช้เส้นทางนั้นช่วงเวลาเดียวกันเวลาทีเกิดเหตุ
7.บังเอิญว่า ช่วงเวลาเกิดเหตุนอนอยู่บ้าน พยานก็เป็นคนในบ้าน
8.บังเอิญว่า พิสูจน์หลักฐานบอกว่า สีเขียวบนจักรยานตรงกับสีของทะเบียน มีรอยเฉี่ยวชนรอยใหม่เกิดขึ้นบนรอยเก่า
9.บังเอิญว่า สรุปได้ว่ารถคันนี้เป็นคันที่ชนผู้เคราะห์ร้ายและอยู่ในการครอบครองของครูและไม่มีหลักฐานที่ชัดแจ้งถึงที่อยู่ขณะเกิดเหตุ
10.บังเอิญว่า แต่ละครั้งที่ออกรายการ ต่างคนต่างพูดไม่ตรงกันซักครั้ง
กูว่าอย่าเรียกบังเอิญเลย เรียกว่าจำนนด้วยหลักฐานดีกว่า
รถคันนี้เป็นคันที่ชน+อยู่ในการครอบครองของครู+ไม่มีหลักฐานเวลาเกิดเหตุแน่ชัด
อยากรอดก็ต้องบอกมาว่า เอาไปให้ใครขับ
P K ถ้าครูชนะจะได้เงินบำนาญไงคับ
และได้เงินช่วงเวลาที่ติดในคุกด้วย
P K ช่ายเลยครับ ส่วนตัวผมเชื่อว่าสามีจอมทรัพย์ขับแน่นอน แต่ไม่รู้ว่าจอมทรัพย์ ยุในรถด้วยหรือเปล่า?
คงเป็นแนวนั้น อาจจะ สามีขับ
มีคนหนุน มีคนแนะ. เลย สร้าง อะไร เยอะแยะ
ถ้าชนะ มันคุ้ม สุดๆๆ แต่ลืม ว่า ตัวละคร มัน ช่าง
มีเมตตา มารับผิด 555
คุณ ชูวิทย์ ก็เคยผ่านเหตุการณ์เช่นนี้มาบ้างแล้ว ฉะนั้นเรื่องนี้คุณคงจะมีการวินิจฉัยอยู่ในใจ นี่ไงกลัวตำรวจและผู้กระบวนยุติธรรมเดือดร้อน
อย่าโทษตำรวจเลย เขาหวังดีเห็นว่าครูจะไม่มีเงินเดือนเขาเลยจัดให้ครูกับพวกไปอยู่ในคุกจะได้มีรัฐรับเลี้ยงไปนานๆ
ผมอยากรู้ว่าที่เจ้าพนักงานพิสูจน์หลักฐานที่เคยเบิกความไว้ว่า "สีเขียวที่ติดรถจักรยานเกิดจากการแลกเปลี่ยนสีที่ตัวหนังสือป้ายทะเบียนกับรถจักรยาน" แต่ผลการให้การของเจ้าพนักงานพิสูจน์หลักฐานอีกคนบอกว่า "การกระแทกที่ป้ายทะเบียนน่าจะมีรอยบุบยุบหรือรอยกระแทกไม่มากก็น้อย แต่ป้ายทะเบียนของกลาง (รายการที่ 3) ไม่มีร่องรอยกระแทกหรือรอยบุบยุบ หรือเรียกว่าเฉี่ยวชน" (ให้การขัดแย้งกันเอง) ซึ่งสอดคล้องกับ 3องค์กร คือ 1.กรมขนส่งทางบก 2.พระจอมเกล้าธนบุรี 3.TOYOTA ที่ได้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบรถครูจอมทรัพย์
ภาษาบ้านๆคือ สีเขียวที่ติดกับจักรยานคือสีที่หลุดมาจากแผ่นป้ายทะเบียนรถครูจอมทรัพย์ แต่แผ่นป้ายทะเบียนรถไม่มีรอยการชน !?! เป็นไปได้ยังไง
Principle Merely สงสัยต้องไปถาม ยอดนักสืบโคนันแล้วละคับคุณ
ไม่ต้องไปถามโคนันหรอกครับ ถามปุถุชนคนธรรมดาเนี้ยแหละครับ ถามแบบความรู้วิทยาศาสตร์ชั้นประถมเลย
วัตถุโลหะ 2 ชิ้น(รถจักรยาน vs แผ่นป้ายทะเบียน)เคลื่อนที่เข้าหากันด้วยความเร็วเท่าไหร่ไม่รู้ เพราะเห็นบางคนรวมทั้งนายอัจฉริยะอ้างว่า ชนที่กันชนก่อนแล้วมาเฉี่ยวป้ายทะเบียน หรือชนที่ฝากระโปรงรถแล้วมาเฉี่ยวป้ายทะเบียนทีหลัง ทั้งๆที่เจ้าพนักงานพิสูจน์หลักฐานที่เคยเบิกความไว้แล้ว คำถามคือ วัตถุโลหะ 2 ชิ้นได้กระทบโดนกันแน่ๆ แต่ทำไมตัวหนังสือที่ป้ายทะเบียนหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของแผ่นป้ายทะเบียน ไม่มีรอยเฉี่ยว รอยชน เลยแม้แต่นิดเดียว
ตรวจสอบอันนี้ 3องค์กร เป็นการตรวจสอบ เพื่อขอรื้อคดี ไม่ใช่เหรอครับ ซึ่งหลังจากศาลชั้นตั้น มาเป็นปีๆ
3องค์กร นำสืบโดย พยานฝ่ายครู
3องค์กร ศาลไม่ให้น้ำหนัก เพราะ ไม่ใช้เจ้าหน้าที่ที่ขึ้นทะเบียนไว้กับศาล
และ 3องค์กร ไม่มีการยืนยันว่า "ไม่ชน"
อันนี้ไม่เป็นความจริง ครับ ขนส่งกับผู้เชี่ยวชาญบอกในศาลบว่าไม่เคยยืนยันว่า ทะเบียนไม่เคยผ่านการชน เมื่อตอนแรกผมเชื่อเรื่องทางวิทย์มากกว่า แต่เมื่อทางวิทย์มันไม่ใช่มันโกหก ก็จบครับ
ใช่ครับเป็รการตรวจสอบเพื่อขอรื้อคดี แต่ประเด็นที่ผมพูดคือ ในเมื่อสีเขียวที่ติดรถจักรยานเกิดจากการแลกเปลี่ยนสีที่ตัวหนังสือป้ายทะเบียนกับรถจักรยาน แต่ป้ายทะเบียนไม่มีร่องรอยกระแทกหรือรอยบุบยุบ หรือเรียกว่าเฉี่ยวชน มันหมายความว่าสีเขียวที่ติดรถจักรยานไม่ได้มาจากป้ายทะเบียน แล้วมาจากตรงไหน ? ใช่รถครูรึป่าวที่ชนคนตายอย่างที่สังคมยังคงคาใจกันอยู่
เมืองไทยใช้ระบบกล่าวหา แทนที่จะใช้ระบบไต่สวน
เพราะเจ้าหน้าที่โครตขี้เกียจ ไม่อยากทำงานยาก
ต่างประเทศเมื่อโดนจับไม่ต้องพูดหรือให้การอะไรทั้งสิ้นรอทนายก่อน ประเทศไทย โดนจับโดนล้อมให้รับสารภาพในขณะที่ตกใจจับต้นชนปลายไม่ถูก รับๆไปเถอะค่อยไปต่อสู้ชั้นศาน
มิ้นน่ารัก 💓💓💓
ต้องมีคนแจ้งความครับ
การให้การในชั้นสอบสวนถ้าเกิดมีการข่มขู่แล้วเราไม่ได้ผิดแล้วมีการพยายามให้รับผิดจะทำยังไง เขาจะยอมปล่อยกลับบ้านเหรอไงครับ สุดท้ายคุยกันไม่รู้เรื่องมันก็ต้องไปสู้กันในชั้นศาลใช่ป่าว นี้คือขั้นตอนแรกของการสอบสวน
ช่วยอธิบายประเด็นว่ารถไม่มีร่องรอยชน ทั้งรอยสีที่แลกเปลี่ยนป้ายก็ยังป้ายเดิม อันนี้เป็นจุดอ่อนที่ชั้นสอบสวนเดิมไม่ถ่ายรูปรถและแผ่นนป้าย ทะเบียนรถของครูจอมทรัพย์ ทำให้ขาดความชอบธรรมในชั้นศาลครับ
Todsapon Suban Na Ayuttaya เคยไปแจ้งความป้ายทะเบียนหายเพื่อขอใหม่ สันนิฐานว่าอาจจะหายแค่ป้ายเดียว แต่แจ้งหายทั้งคู่ หรืออาจจะเจอป้ายที่หายในเวลาต่อมา จึงทำให้มีป้ายทะเบียนมากกว่า 2 อยากรู้ให้ไปดูย้อนหลังรายการของคุณหนุ่ม คงกระพัน แล้วจะถึงบางอ้อ ค่ะ
ผลการพิสูจน์โดยเทคโนพระจอมเกล้าสุ่มตัวอย่าง
จากจุดและสีตามส่วนต่างๆ
ของตัวรถสิบกว่าจุดบอกได้ว่า
เป็นของเดิมล้วนๆ(ไม่ได้พ่นใหม่หรือมีร่องรอยการซ่อมสี) แต่ไม่ได้รับรองว่ากันชนของรถ
และแผ่นป้ายทะเบียนจะเป็น
ของที่ติดมาจากรถ(ไม่ได้ซื้อจากร้านขายของเก่ามาเปลี่ยน ทะเบียนรถก็ไม่รับรองว่าไปจ้างร้านใหนทำขึ้นมาสวมแทนของเดิม)
Todsapon Suban Na Ayuttaya น่าแปลกใจที่บริษัทโตโยต้าตรวจสอบร่องรอยการชนแล้วบอกไม่พบร่องรอยการชน ทั้งที่ครูจอมทรัพย์เคยให้การไปแล้วว่าร่องรอยการชนเกิดจากสามีสามีครูขับไปชนรั้วลวดหนาม
ไฟกระพริบชุดใหญ่ เลยงานนี้ ทีมครูจอมทรัพย์ เวรกรรม ไม่ต้องชาติหน้าละคับ ชาตินี้กันเลย
ให้อ่านสำนวนให้การครับ
ศาลตัดสิน มาจากคณะลูกขุนที่เลือกไปจากประชาชน และคณะลูกขุนเข้ามาเป็นหัวใจสำคัญในการพิจารณาคดีอยู่ร่วมกับผู้พิพากษา(ศาล) ชีวิตผู้ต้องหา ขึ้นอยู่กับคณะลูกขุนค่ะ
NeNe Noname ที่คุณกล่าวมาเป็นระบบศาลที่ใช้ในอเมริกาค่ะ ของบ้านเราใช้ระบบกล่าวหา...ว่าเขาผิดแล้วให้เขาหาข้อแก้ต่างมาสู้ค่ะ
เดี๋ยวนะ เคยเห็นแต่หนังฝรั่งนะ
เป็นไงละไอ่พวกโลกสวย..สงสารกันดีนัก ไม่ลืมหูลืมตากันเลย
ศาลผู้ตัดสินก็เป็นคน
ุูอยากถามคุณชูวิทย์ คดีทีนายตำรวจคนนึงเป็นพยานเท็จว่่า พ ต อ คนนึงไปไปล้มการประชุมทีี่พัทยา ติดคุกกี่ปีครับ
อยากรู้จังว่าระบบยุติธรรมตั้งแต่ต้นน้ำนำส่งสำนวนผิดๆนี่ประชาชนจะมีสิทธิ์ปกป้องศักดิ์ศรีของตัวเองได้บ้างมั้ย หรือเราไม่สามารถปกป้องศักดิ์ศรีของตัวเองได้เลยหากกระบวนการมันไปถึงศาลแล้วหรือว่าต้องsay yes อย่างเดียวว่าเราทำผิดจริงแล้วเราก็ไปแก้ตัวแก้ต่างเอาตอนกระบวนการไปถึงขั้นตอนการไต่สวนของศาลแล้ว นี่ไม่ได้แค่เฉพาะคดีนี้นะ☹️
พายุพงศ์ อภิวิมลลักษณ์ มันไม่ใช่เรื่องคุ้มไม่คุ้ม แต่มันคือเรื่องของความถูกผิดและชอบธรรมของขบวนการยุติธรรม ตำรวจดีก็มีเยอะแต่ที่แย่ก็แยะอิแพรวาเอย กระทิงแดงเอย ไอ้คนรวยขับเบนซ์ชนนักศึกษาเอย ความชอบธรรมมันมีระติจูดอยู่ตรงไหนอยากรู้
Warie Lamkhan ศาลผู้ตัดสินก็คนใง
สำนวนฟ้อง เขาจะถ่ายเอกสารส่งให้จำเลยอ่านก่อนจะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีครับ เพื่อให้จำเลยเตรียมข้ออ้าง ข้อต่อสู่ หลักฐานในการสู้คดี ครูแกสู้คดีเองไม่มีทนายเลยไม่รู้ขั้นตอนในศาล ผลก็แบบนี้ละ คดีมีโทษจำคุกขอทนายฟรีได้นะครับไม่เสียตัง ไม่ต้องกลัวว่าจะไม่เก่ง อย่างน้อยก็สอบผ่านใบอนุญาตว่าความ ก็เก่งระดับนึงละครับ
Warie Lamkhan เชื่อว่าครูไม่ผิดมันมีขบวนการแต่มันเป็นขบวนการของใครที่ประชาชนคนไหนจะกล้าพูด
มีสิทธิ์สิครับแต่ต้องดูเงินในกระเป๋าตังคุณด้วยนะว่ามีเยอะไหม อย่างชนตำรวจตายแต่เงินในกระเป๋าตังมีแสนล้านก็ชิวๆครับ ตำรวจแอคติ้งทำฮึดฮัดอยุ่3วันก็เหมือนเดิม ประเทศเราคุณจำไว้เลยความยุติธรรมเค้าวัดกันที่กระเป๋าตัง
เรื่อง รื้อฟื้น เหมือนงมเข็มในสมุทร มีใครบ้างได้รื้อฟื้นคดีบ้าง กฎหมายเขียนมาสวย เหมือนให้ชาวโลกว่าไทยมีมาตรฐานด้านกฎหมาย ยากครับ
ชูวิทย์ บรรยาย ได้ชัดเจนทีสุดแระ ในหลายๆประเด็น
ชูวิทย์ พรุ่งนี้ขอข่าวเด็ก นร. เตรียมทหารตาย โดนควักใส้ ควักพุงหน่อยสิ กล้าทำข่าวมั้ย
tom weebor ใช่ๆ ขอด้วยค่ะ อยากรู้เหมือนกัน ข้องใจมาก
เรื่องเล่าชูวิทย์ครับ รองหาย้อนหลังดู
เขาทำไปแล้วนะคะ เจาะลึกมากๆเอาพ่อเอาแม่พี่สาว ของ นร มาออกรายการเลย
nammsom warnnmak แล้วใครชนตัวจริง
ตำรวจรู้หรือเป่ลา
พิธีกรน่ารักชิบหาย
ด้วยความเคารพ...
1.ตปท.มีการรื้อฟื้นคดีเยอะแยะ_เพื่อความถูกต้อง
2.ถ้ารื้อฟื้นคดีแล้วถูกต้อง_ศาล_ผู้พิพากษา_ตำรวจ_เสียหน้า_และจะมีการรื้อรึ
3.คนไทยคือประชาชนไทย_นายกประยุด เรือดำน้ำ คนไทยรึป่าววว
Phuwanart Chaiyakan 👍🏻
ตอนนี้ยุติธรรมยอมรับแล้วว่ามีขบวนการรับจ้่างติดคุก
ติดคุกอีกรอบนางตบทรัพย์ เอ๊ยจอมทรัพย์ คดีประมาทธรรมดาชดใช้ให้ชีวิตคนจนแก่ๆยังคิดโกงไม่มีจริยธรรมคุณธรรมแค่ต้น เวรกรรมเลยบานปลายชดใช้กันไป เสียน้อยเสียยากเสียมากเสียง่าย
พี่ชูวิทย์นี่ของจริง 555
แก้ปัญหาแพะ ผมว่าง่ายนิดเดียว กรณีที่ตกเป็นแพะแล้วได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ผิด ให้ไล่ออกข้าราชการที่เกี่ยวข้องกับคดีนั้นทั้งหมด
น่าสงสัยผัวขับรถนะ แต่เมียยอมรับผิด ผัวตำแหน่งสูงกว่า หน้าตาดีกว่า แต่ตัวเองไม่ได้ขับ และผัวมีเมียใหม่ ออกจากคุกเลยขอรื้อคดี ผัวก็นํ้าท่วมปากพูดไม่ออก เพราะเมียรับกรรมแทนมามากแล้ว จนกระทบถึงลูกตัวเองจนเรียนไม่จบ และอยากให้เมียเก่าชนะคดี เพื่อจะได้รับการเยียวยา
เออถ้าผัวมีเมียใหม่แสดงว่าเรื่องเป็นแบบที่นายเล่าแหละ ผัวอาจมีกิ๊กอยู่แล้วเลยยุให้ครูติดคุกแทน ผัวเมียทำแทนให้กันได้อยู่แล้ว
มานะ งามสง่าจิ๋ม รู้เห็นอยู่ในเหตุการณ์กับเขารึ ทำไมไม่ไปเป็นพยานเท็จอีกคนล่ะ หือออ
กอปมา พอๆเลิกมโน 55
narutoyedsakura ของจริง 69
สักวันศาลสูงเจอศาลเตี้ยมาตัดสินบ้างเอาไงล่ะทีนี้ เริ่มต้นก็ตำรวจ ทนายรัฐคืออัยการ ต่อมาคนตัดสินคือ 3 ศาล ............. คดีลูกกระทิงเเดงว่าไงวะช่วยบอกกูที เงียบเป็นเป่าสาก เอาไงล่ะ เตี๊ยมกันมาดีนะ ขบวนการยุติธรรมเมืองไทย มันเน่าในมานานเเล้วไม่ยอมรับกันเอง สร้างภาพกันเข้าไปเหอะ สักวัน คงได้ดีเพราะเป็นกันแบบนี้
Arm Arm ไปอ่านข่าวทีเถอะ ว่าลูกกระทิงแดงที่จับไม่ได้เพราะติดที่ใคร. พอศึกษามาแล้วไปเล่าให้พรรคพวกฟังด้วย จะได้เลิกด่าศาลสักที น่าเบื่อ
ลูกกระทิงแดงศาลตัดสินว่าไม่ผิดหรอไอ้ควาย
เฮ้อ
ตำรวจส่งสำนวนไม่ทันจ้า คดีหมดอายุไป1คดี
อ่านเยอะๆหน่อยนะจะได้ไม่มีความคึดแบบนี้
เคยไปเป้นพยานในศาล ศาลรับฟังแล้วก้ไปวิเคราะด้วยทัศนคติส่วนตัวผสมไปด้วย ดูจากคำถามที่มีความคิดเห้นของผพพษ ผสมมา มันเชื่อไม่ได้ทั้งหมด
เป็นเรื่องปกติ ที่ผู้เสียหายจะตามคดีเอง ผมกับแฟนเจอมาสามคดี ปล่อยไปสองคดี ตำรวจไม่สนใจอัไร เป็นเรื่องผู้เสียหาย คดีสุดท้าย ลักทรัพย์ แฟนผมเก่ง สื่บจนได้ตัวคนร้าย ายุ 15 โทรเรียกตำรวจ ตำรวจยังไม่ยอมไปจับ ต้องบอกหมอใหญ่ถึงยอมไปจับ ได้ของกลาง ดิ้นไม่หลุด
ตำรวจ มาอ่อนวอนให้เลิกแล้วต่อกัน บอกว่าเอาเด็กเข้าคุกจะเสียอนาคต ให้ชดใช้ค่าเสียหายดีกว่า
แฟนต่อรองให้ย้ายออกจากพื้นที่ด้วย เรื่องจบโดยไม่มีคดี
คดีนี้ เชื่อว่าญาติ เป็นคนตาม และได้เงินไปสองแสน
เหมือนศาลจะมีอคติและเชื่อในสำนวนของตำรวจเกิน
พยานกลับคำ ให้การ อ้างว่าไม่ได้ให้การแบบสำนวน ศาลก็เชื่อว่าเพราะเงิน
แต่ในความเป็นจริง ส่วนมากชาวบ้านจะอ่านหนังสือไม่ขาด จะเชื่อตามเจ้าหน้าที่ ผมให้คนลงนามมามาก บางครั้งบางเรื่องก็ไม่บอก ผมเพียงแต่ไม่ให้เขาเสียหาย
หลักฐานตัวรถ ศาลเชื่อตำรวจที่จบ ม.6 แล้วได้ไปดูจริงๆ นอกจากรูปถ่ายหรือเปล่า
แล้วที่ไปเอาข้อมูลของรถ ใช้ตำรวจหรือญาติจำเลย มันไม่ใหลักฐานเลย
แกไม่ใด้ทำหรอกถ้าแกทำแกยอมรับไปนานแร้ว ความคิดสวนตัวนะ
ยังเชื่อครูไม่ได้ชน คัยจะชนก็ช่างแม่มัน. ได้ข้อคิดแยอะคดีนี้ ชอบเฮียชูคับ
👍👍👍
ไม่เคยเจอทนายฟรีซักที อย่างน้อยต้องเลี้ยงข้าวเลี้ยงน้ำ ค่ารถ ค่าน้ำชา ไม่ต่างกับจ้างทนายเองเลย ไม่มีเงินหมดสิทธิ์ติดคุกอย่างเดียว
ลูกพี่พูดแต่เรื่องจริงผมนี่ขำ นี่แหละประเทศเรา ใช่มั้ยคับ
ให้การ ชั้น สอบสวน ไม่ทัน เพราะ คิด พอด เรื่อง โกหก ไม่ออก
ฟังเรื่องเครียดๆพอเห็นหน้ามิ้นท์แล้วผ่อนคลาย...55
กูไม่เชื่อระบบกดหมายประเทศไทยนอกจากมีเงินนั่นแหระกดหมายคุ้มครอง..เรื่องนี้เกิดขึ้นกับตัวกูเรยตอนปี2547มีคนรถจักยานยนต์หายซึ่งเปนคนในซอยเดียวกันแต่พอตำรวจไปตรวจสอบแถวนั้นมีคนบอกว่าเห็นกูขับรถสีนี้ยี้ห้อนี้ตอนเวลาเท่านี้..เพาะคำพูดแล้วก้อความมักง่ายของตำรวจชีวิตกูวิบัติเรยตำรวจไปจับตัวน่าตึกที่กูอาศัยยุ่แบบไม่ฟังเสียงกูที่ถามตำรวจเรยว่าพี่มาจับหนูเรื่องอะไรพี่กูพูดกูถามแบบงงๆกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนั้นจนตำรวจอีกคนนึงบอกว่ามีคนแจ้งว่ารถหายแล้วก้อมีพยานเห็นว่ากูขับรถสีรุ่นเดียวกันกับที่หาย..ทั่งๆที่กูพยามบอกกับตำรวจว่ารถคันที่ขับคือรถเพื่อนกูแล้วไม่ใช่แค่พูดลอยๆนะตำรวจพาไปโรงพักตอนนั้นรอเพื่อนเอาเอกสารกับรถไปยืนยันกูยังคิดว่าเออเราไม่ผิดเด่วก้อได้กลับบ้านนึกว่าความยุติธรรมมันมีจิง..แต่สุดท้ายชีวิตกูพังพินาศลงเพียงเพาะกูไม่มีตังเพิ่อนกูเอาทั้งรถทั้งเอกสารมายืนยันว่ากูยืมรถมันขับไปหาหมอ..ตำรวจส้นตีนไม่ฟังกูกับเพื่อนเรยเอกสารมันเปิดดูๆๆแล้วก้อบอกว่าไปสุ้เอาที่ชั้นศาลประกันตัวออกไปสุ้เอาแล้วกูไม่มีตังประกันคือกุต้องติดคุกสุ้คดีจนจบคดีกูติดคุก1ปี21วัน..กูศูนย์เสียทุกอย่างต้องอุ้มท้องยุ่ในคุกตอนโดนจับกุท้องได้เกือบ4เดือนกว่ากุจะได้รับอิสระภาพพวกตำรวจมักง่ายมึงรุ้มั้ยว่าเด็กน้อยในท้องกูต้องใช้ชีวิตในเรือนจำทั้งๆที่กูไม่ผิดลูกกูต้องมารับกรรมกับความมักง่ายของตำรวจ..ทุกวันนี้เรื่องนี้ผ่านมา10กว่าปีแล้วแต่กุยังไม่เคยลืมได้นึกขึ่นมาทีไรน้ำตากูไหลตลอด..
ขบวนการยุติธรรม
คดีนี้พยานหลักฐานที่สำคัญที่สุดและชัดเจนที่สุดเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้น...และเป็นผลการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ก็คือ...สีที่ติดรถจักรยานที่เกิดจากการชนกันระหว่างรถจักรยานกับรถยนต์...ที่เรียกว่าการแลกสี...จะมีสีเขียวติดรถจักรยาน...แต่รถยนต์ที่หาว่ามาชนเป็นสีทอง...เมื่อรถสีทองมาชนจะเกิดการแลกสีเป็นสีเขียวได้อย่างไร...ถือเป็นพยานหลักฐานเบื้องต้นที่สำคัญที่สุด...ส่วนพยานอื่นๆเป็นเพียงมาเสริมประกอบให้หนักแน่นให้มีน้ำหนักมากขึ้นเท่านั้น...เมื่อสีที่แลกกันเป็นสีเขียว...ก็ฟังไม่ได้แล้วว่่าเกิดจากรถสีทองมาชน...เมื่อพยานหลักฐานในเบื้องต้นฟังไม่ได้แล้ว...จะไปฟังพยานหลักฐานอื่นมาเพื่อลงโทษได้อย่างไร...เมื่อนับ1ไม่ได้...แล้วจะไปนับ2..3..4..ฯลฯได้อย่างไร..เป็นเหตุผลให้ศาลอุธรณ์ยกฟ้องคดีนี้...แต่ศาลฏีกาไปฟังพยานอื่นๆมาลงโทษ...ยกตัวอย่างเพื่อความเข้าใจ...เช่นถ้ามีคนตายพิสูจน์แล้วว่าเกิดจากลูกปื่นเอ็ม16จำนวน1นัด....แต่มีพยานหลักฐานต่างๆมากมายเสริมว่าเห็นคนร้ายถือปืนลูกซองมายิง...แล้วก็จับปืนลูกซองได้...หลักฐานในเบี้องต้นฟังไม่ได้แล้ว...เพราะเหตุการตายเกิดจากลูกปืนเอ็ม16...ไม่ใช่ลูกปืนลูกซอง...เมื่อพยานหลักฐานในเบื้องค้นฟังไม่ได้แล้ว...จะไปฟังพยานหลีกฐานอื่นๆมาลงโทษได้อย่างไร...((เหตุผลในทำนองเดียวกับศาลอุทธรณ์ตัดสิน))
แสดงน้อยลง
ตอบกลับ
ต่อจากนี้ไป!!ครูจอมทรัพย์ก็คงต้องสู้คดีต่อคับ!!แต่จะสู้ในคดีให้การเท็จ ฉ้อโกงประชาชน และอีกหลายๆคดีที่จะตามมาหากสอบสวนแล้วครูจอมทรัพย์มีความผิดจริง😒😒😒
แต่ที่รุๆ จอมทรัพย์รับเงินจากมาร์คไปแล้ว 1 ล้านบาท เพลินๆไปเลย
FC
สิ่งศักดิ์สิทธิ์รุว่าจอมทรัพย์โกหก เลยไม่ช่วย
ยังรื้อคดีไม่สำเหร็จสักราย สงสารทีมงานกระทรวงยุติิธรรมกับ dsi ทุ่มเทสุดๆ
เขาออกกฎหมายมาแก้หน้าคดี เชอรี่แอนเท่านั้นครับ
ดีนะที่เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมไหวทัน ไม่ส่งนายสัปวาปีขึ้นเป็นพยานศาลไม่อย่างนั้นติดร่างแหไปด้วย
อิ อิ ชอบ 137 งวดนี้ ค่ะคุณชูวิท
เเรงใดในโลกเสมอด้วยเเรงกรรมไม่มี กฎหมายอาจไม่ยุติธรรมเเต่กฎเเห่งกรรมยุติธรรมเสมอ😀😀😀😀😀
ลุงชูวิท..คับ คดีขับรถประมาทเปนเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย อัตราโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ไม่ใช่ คดี "ลหุโทษ" นะครับ เดวประขาชน จะสับสน
ศาลเตี้ย ................. มันมาจากไหน นานมาเเล้ว ที่ระบบการให้ความยุติธรรม มันเอื้อประโยชน์ให้คนมีตังมีอำนาจมานานแสนนาน ดังนั้นหลายคนที่เขาโดนทำหรือกลั่นเเกล้งข่มเหง เขาไม่รอหรอก ถึงได้เกิดการตัดสินด้วยตัวเองกันขึ้นมามากมายมาจนวันนี้ พลาดมาทางการรู้ ก็หลบหนีกันไป 20 ปี เพราะหลายคนที่ผิด มันก็รอดพ้นคดีมีมากมาย รึว่าไม่เคยมีมา อันไหนมีช่องโหว่ก็ใช้กันเข้าไป ศาลเตี้ย 3 จังหวัดทางใต้ก็เยอะหน่อย จังหวัดเพชรบุรี นครปฐม ราชบุรี เมืองกาญ อุบล อุดร หนองคาย มันก็มีศาลเตี้ยกันแทบทุกจังหวัด ถ้าคนทั้งประเทศเชื่อว่าศาลยุติธรรมจริง ทำไมคนมาตั้งศาลเตี้ยกันล่ะครับ เคยคิดกันบ้างไหม ทำไมจึงมาตัดสินกันเองแบบนั้น เพราะถ้าเชื่อมั่น ทุกคนเขาก็ต้องเชื่อว่าศาลพึ่งได้ดิครับ จริงเเล้ว ผมว่าใครหาช่องทางเเละเทคนิคทางกฏหมายเก่งก็รอดไป ศาลรู้บ้างไหม ผมว่าบางทีบางคนต้องรู้ เเต่เล่นตามตัวหนังสือไป บางทีผลออกมาก็แปลกๆก็เยอะนะ ............ อย่าเอาประโยคที่ว่า คนไทยทุกคนต้องรู้กฏหมาย คร วย เถอะครับ ไปแหกตาดูดิ มีคนไทย อ่านไม่ออก เขียนหนังสือไทยไม่ได้กี่คน ฟังภาษาไทยไม่เข้าใจในความหมายเยอะเเยะ เอาเวลาไปเปิดโลกภายนอกบ้าง คนไม่รู้ กูว่าเยอะนะ อย่าดัดจริตว่าคนไทยแม่งมีความรู้เลย ตามบ้านนอกที่ไกลปืนเที่ยงเยอะมากที่ว่ามา คนในสังคมเมืองคิดเเบบนึง คนบ้านนอกก็คิดแบบนึง ไม่งั้นทำไมตามที่ห่างไกลมันจึงมีศาลเตี้ยกันเยอะ เพราะอะไรล่ะ ........... รอความยุติธรรมเหรอ เขาคงตายหมดบ้านเเล้ว ทำกันต่อไปแบบนี้ เวลาพิสูจน์เอง ว่าศาลเตี็ย ยังไงมันก็มีไม่มีทางที่ทุกคนจะไปศาลสูงหรอก เพราะที่นี่เมืองไทย เมืองพุทธไง อ้อ ........ เป็นเมืองที่มีคนชอบสร้างภาพ ว่าฉันเป็นคนดีฉันสมควรเป็นเเบบอย่างเยอะมากๆ ใครไม่เชื่อตามกู มึงผิด กูไม่เคยว่าใครผิดที่สุดใครถูกที่สุดหรอก แต่กูไม่ค่อยจะเชื่อในสิ่งที่เห็นเท่าไหร่ เท่านั้นเอง บางทีเวลามันรอกันไม่ได้นะ ต้องโดนเองสักที คนดีของสังคมทั้งหลาย แล้วจะรู้ว่าทำไมเขาเหล่านั้นจึงไม่เชื่อระบบความยุติธรรม ตั้งเเต่เริ่มจนจบ กูก็ยังไม่เชื่ออยู่ดี เพราะคนดีส่วนมาก ตายห่าไปหมดเเล้ว เลยมีเเต่คนเฉยๆดีกว่า เฉยไว้จะดีเอง พ่อมันคงสอนมาเบบนี้ ส่วนคนที่ไม่เห็นตามพ่อมันคงลืมสอน เรื่องเฉยไว้เเน่ๆ .............. เขียนกันมาเยอะๆนะมาแลกความคิดเห็นกัน
จอมทรัพย์ไม่ผิดผัวแกต่างหากที่ผิดรับผิดแทนผัวโอ้สวรรค์ผัวฉันเป็น ผ.อ.
แต่รถมันไม่มีรอยชนและก็ไม่ใช่สีเขียวด้วย
สงสารพิธีกรสาวที่ร่วมกับชูวิทย์ ดูๆ เธอเบื่อๆ ที่ต้องทนฟังชูวิทย์โม่ แล้วโม่แบบอ่านๆๆๆๆ น่าเบื่อสุดๆๆ
alex siri ไม่มั่ง เค้ามืออาชีพ
ที่ต้องอ่านเพราะมันเป็นเรื่องกฎหมายเรื่องคดีความ คุณชูวิทย์คงต้องการความถูกต้องข้อมูลแน่นๆมากกว่า ผมว่าดีกว่าคนที่ไม่รู้แล้วก็ออกมาพูดมั่วๆแบบนี้ได้ความรู้มากกว่าครับ
มือไม่ถึงชูวิทย์
พิธีกรยังไม่แตกฉาน
ผมมองอีกแบบอ่ะครับ ; คุณชูวิทย์คุยเรื่องหลัก คุณมิ้นเสริมเพิ่มเติมเรื่องอื่นๆรองๆ แทรกขึ้นมา ให้เป็นมิติกว้างขึ้น. พอคุณชูวิทย์ตอบเสริมเรื่องรองแล้ว. ก็วกกลับไปเรื่องหลักๆต่อ. มันทำให้เห็นอะไรๆเพิ่มเติมขึ้นหลายๆอย่าง.
มาร์ค พอเหอะ ด่าเขาไปทั่ว มีข่าวอะไรรู้ไปหมด วิเคราะห์ชี้นำได้หมด ท้าไปทั่ว คนที่คุณวิจารณ์ มีทั้งคนรักเขา ไม่ชอบเขาแต่คุณใช้ความรู้สึกของตัวเองตัดสินเขา ว่าไม่ดีบ้าง โกงบ้าง คนอย่างนี้จะเป็นที่ถูกใจคนไทยบางกลุ่ม แต่คนที่ไม่คิดแบบคุณน่าจะมีไม่น้อย ถ้าคุณเกิดอะไรขึ้นมาคนที่คอยกระทืบซ้ำจะทันที การทำตัวเป็นเก่งไม่กลัวใคร บางครั้งไม่เป็นผลดีค่อตัวเอง
น่าสงสัยผัวขับรถนะ แต่เมียยอมรับผิด ผัวตำแหน่งสูงกว่า หน้าตาดีกว่า แต่ตัวเองไม่ได้ขับ และผัวมีเมียใหม่ ออกจากคุกเลยขอรื้อคดี ผัวก็นํ้าท่วมปากพูดไม่ออก เพราะเมียรับกรรมแทนมามากแล้ว จนกระทบถึงลูกตัวเองจนเรียนไม่จบ และอยากให้เมียเก่าชนะคดี เพื่อจะได้รับการเยียวยา เราว่าใช่ผัวอาจมีกิ๊กนานละได้ทีเลยให้ครูติดคุกแทน ก๊อปมานะ
ทำใจเถอะ. ดูอย่างนักกีฬาดิ ชนะยังก็ฮีโร่. แพ้ โดนกระทืบซ้ำจม เท้ามิด ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด ไม่รวมดูถูก. อีก เฮ้ออ
ศาลเมืองไทย พวกปิดถนนยังยกฟ้อง
ลุงที่ตายขี้จักรยาน ปืดไฟตอนกลางคืน มากลางถนน
พยานบอกคนขับเป็นผู้ชาย ไม่ได้บอกยี่ห้อรถ จำเลขทะเบียนไม่ได้ จำได้แค่เลขหลัง
รอบชนรถครูแทบไม่มี และไม่ตรงกับรถจักรยาน ผู้ตรวจสอยนิติวิทยาศาสตร์ ไม่จบปนิญญาตรีวิทยาศาสตร์
แทบจะไม่มีหลักฐานอะไรเลย
ถ้าศาลยกคำร้องแล้วไม่แจ้งความให้พวกนี้ได้รับโทษ. จะให้นั่งดูมันท้าทายกฎหมายเหรอ. ,, ตามที่ได้อ่านคำพิพากษา40กว่าหน้า เป็นผมก็ยกคำร้อง.,
ความผิดเกิดขึ้นแล้ว ตำรวจ พงส.ต้องดำเนินคดีตามกฎหมายถูกต้องครับ หากไม่ทำตามขั้นตอนสิเป็นเรื่องๆ ผู้เสียหายก็มีเยอะแยะ(รัฐ)
ศาลควรมาจากการเลือกตั้ง ไม่เช่นนั้นก็คดโกง แบบศาลปัจจุบัน
ศาลมะกันวิจารย์ได้ มาจากการเลือกตั้ง ไม่คดไม่โกง แบบศาลไทย
ระบบกระบวนการตรวจสอบของศาลควรปฏิรูป
คดีกระทิงดํา!!!!เงียบเลยนะ !!!!ตีแสกหน้า
ผลศาลตัดสินกับความจริงที่เกิดขึ้น ผมอยากรู้ว่ามันตรงกันจริงๆรึปล่าว แค่นั้น..คับ ที่ผมสนใจ
ไปให้สุด 555
เป็นเรื่องเงินล้วนๆ ถ้าจ่ายตำรวจแต่แรก ไม่ถึงครึ่งแสน
ศาลก็เข้าข้างตำรวจ เพราะมีประโยชน์ เป็นเหมือนบุญคุณ
จับคนผิด10คนดีกว่าปล่อยคนผิด1คนมั้ง
ขนาดคนชนผู้ชาย รถครูไม่เคยชนน่ะเนี้ยยยย
เราไม่เคยเชื่อนะว่าจอมทรัพย์เป็นแพะ ยังงงอยู่ว่ามีคนมารวมตัวบริจาคเงินให้นางด้วย ฮา...
ก็ไปหาหลักฐานใหม่มาต่อศาลสิก็รถอิตาที่ชนที่บอกขายขายให้ใครไปตามมา ศาลท่านไม่มรคะแนนสงสารนะโว๊ย
เชื่อครู
สรุปงานนี้เป็นแกะ ไม่ใช่แพะ
คุณมิ้นครับ คุณสวยมากนะครับ แต่โลกนี้ไม่สวยเหมือนคุณเลย น่าเสียดายนะ
โดนต้มจนกระดูกเปื่อย ถถถถถ บางท่านยังเชื่ออยู่เลย เขาใช้คำว่าอะไรนะ เชื่อโดยบริสุทธิ์ใจ ถถถถถถ
ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ อัยการ แตะไม่ได้ รอ กรรมตามอย่างเดียว เพราะความจริงคือความจริง
คนโกหกมันก็ต้องโกหกไปจนวันตาย
เห็นใจคนตายบ้าง
แบบนี้พยานเท็จได้เงินทั้งสองฝ่ายมั้ย...#อุ๊ย....ถามเฉยๆน้ะ
นี่แหละเหตุว่าทำไมถึงต้อง ยกฟ้อง ยุติธรรมแลนด์ เพราะถ้าชนะกระทบเยอะเสียหายเยอะ ต้องมาแลกกับคนๆเดียว
BOBOO CH ยกฟ้องตามเหตุและผล
ได้อ่านคำพิพากษาบ้างรึยัง ว่ายกคำร้องเพราะอะไร
Rangsri Leekasem คนที่ว่าศาลไม่ยุติธรรมส่วนใหญ่ไม่ได้อ่านหรอกครับดูแต่ข่าวอย่างเดียว
ศาลดูตามเอกสารหลักฐานที่มี แล้วใครที่ทำเอกสารส่งศาล
Vanna Kanpong หลักฐานนั้นจำเลยสามาถหามาหักล้างได้ครับ
ยื่นฟ้องศาลพระภูมิ ยังมองเหนความยุติธรรมกว่านะ
มิ้น น่ารัก
ครั้งแรกครูจอมทรัพย์ไม่ให้การในชั้นสอบสวนตำรวจสอบสวนคุรก้อบอกจะให้ปากคำในชั้นศาลแต่แรก ช่วงต่อมารุ้สึกครูอ่องจะเที่ยวละตามคนขับรถไปทั่วสรุปเป็นครู หรือเป็นสายสืบกันแน่ แล้วสามีครุทำไมไม่ออกมาช่วยเหลือละคับ อะไรๆก้อครูอ่อง
สถาพร นําพา
ครูจอมทรัพย์ ทำเพื่อเงิน 10 ล้าน ฉิบหายเงินแค่หมื่อนเดียวยังตีหน้าเศร้าจะเอาได้เลย กูเขียนจริงมั๊ยล่ะ
แม่นความพ่อใหญ่ชูวิทย์ ต้องโกหกสุดๆ
นายเสริฐเป็นเพียงพยานที่ทางตำรวจกล่าวอ้างที่ไม่หลักฐานว่าจ้างมาติดคุกเลยเป็นเพียงคำพูดกล่าวอ้างที่บอกว่าเขาให้เจอกันที่สถานนีตำรวจเพื่อมารับผิดแทน แต่ตัวเองคับรถไม่เป็น เพราะฉนั้นสำนวณการให้การในวันที่ไปก็ไม่มีเป็นพยานที่ตำรวจอ้างขึ้นมาเชยๆ
รู้อยู่แล้วละว่าผลจะเป็นแบบนี้ ถึงไม่ได้ทำผิดจริง เพราะมันกระทบถึงตัวศาลเองโดยตรง