10:06 Люди жалуются на то, что лектор озвучивает, а потом он говорит, что если сделать контроль на эти параметры, то различий не будет. Логично, нет? Если вариации этих параметров исключить, то они перестают влиять, лол.
Выглядит как лжеиследования, полностью не соответствует моему опыту про школы. Я отлично учился в хорошей школе и абсолютно забил в маргинальной среде и начал употреблять, семейные обстоятельства и социальные имели огромное влияние.
@@sweet_comet1721 и опыт кучи людей, я знаю кучу людей которые импрувнулись и развернулись на 180 градусов в своей жизни. Эти исследования не выдерживают критики, есть куча других психологических и социальных аспектов которые мешают человеку поднимать интеллект, это огромный труд. И смешно смотреть на то как учёные думают что их предметы веры основанные на корреляциях вдруг из предметов веры превращаются в истину.
То что большинство глупых остаются глупыми не переводит вопрос в плоскость генетики, Алипов сам про себя в другом подкасте говорил что он сам про себя замечал как он топит за генетическую обусловленность интеллекта, любя и лелея, естественно, в основном те данные которые ему подходят под его веру, и менее критично относясь к тому что подходит его убеждениям, и иногда лишь оговариваясь в противоположную сторону. А вера эта прослеживается через все что он говорит.
лайк
10:06 Люди жалуются на то, что лектор озвучивает, а потом он говорит, что если сделать контроль на эти параметры, то различий не будет. Логично, нет? Если вариации этих параметров исключить, то они перестают влиять, лол.
🐰
О. Ну +100 баллов к идее на налог на гены, если твой успех реально зависит от генов. Повезло, значит будешь платить
😈
😱
😈
😱
Милый уже здесь🥰😘
гбм
Выглядит как лжеиследования, полностью не соответствует моему опыту про школы. Я отлично учился в хорошей школе и абсолютно забил в маргинальной среде и начал употреблять, семейные обстоятельства и социальные имели огромное влияние.
Пзаззахахпзха личный опыта > статистики. Иди докторскую по теологии защищай
Вполне может быть, что это работает только в Британии
@@sweet_comet1721 и опыт кучи людей, я знаю кучу людей которые импрувнулись и развернулись на 180 градусов в своей жизни. Эти исследования не выдерживают критики, есть куча других психологических и социальных аспектов которые мешают человеку поднимать интеллект, это огромный труд. И смешно смотреть на то как учёные думают что их предметы веры основанные на корреляциях вдруг из предметов веры превращаются в истину.
То что большинство глупых остаются глупыми не переводит вопрос в плоскость генетики, Алипов сам про себя в другом подкасте говорил что он сам про себя замечал как он топит за генетическую обусловленность интеллекта, любя и лелея, естественно, в основном те данные которые ему подходят под его веру, и менее критично относясь к тому что подходит его убеждениям, и иногда лишь оговариваясь в противоположную сторону. А вера эта прослеживается через все что он говорит.
+ факт - статистика работает на больших числах и не имеет смысла такого большого для индивидуальности. Так что да, опыт > статистики.