FECHE O LIVRO E VÁ VER TV
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- O verdadeiro conhecimento está nos livros e na televisão encontraremos apenas entretenimento vazio, certo? Errado! Acredite se quiser: no passado, livros também foram vistos como entretenimento de quinta categoria.
--
Essa é a campanha de financiamento coletivo que mantém esse canal no ar: www.padrim.com.br/meteorobrasil
--
E tem a nossa caixa postal 17905 CEP 80410-981
--
O Meteoro já caiu no facebook, no twitter e no instagram:
/ meteorobr
/ meteoro_br
/ meteorobrasil
--
Trilha sonora:
Space Trip II
• ＳＰＡＣＥ ＴＲＩＰ ＩＩ [ Chillw...
Persona 3 FES - Maya - Розваги
Essa é a campanha de financiamento coletivo que mantém esse canal no ar: www.padrim.com.br/meteorobrasil
Se até Olavo de Carvalho escreveu livros...
Queridas, ótimo vídeo. Uma pequena dúvida: Madame Bovary não seria de 1857? Abraços! :)
A leitura desenvolve uma habilidade útil para quem precisa estudar.
O QUE A ELITE QUER ESCONDER.. ESTÁ NOS LIVROS
O QUE A ELITE QUER ESCONDER.. ESTÁ NOS LIVROS
isso me lembra o choque de cultura, trançado um paralelo com aquela famosa frase do piloto rena: "tem que acabar com a ideia de velho sábio, pois também é possivel acumular burrice com o tempo "
Rena ou Sena?
@@lucianacastro8053 Renan*
Olavo de Carvalho que o diga..... Sempre que penso em Olavo de Carvalho lembro da frase do bobo da corte no Rei Lear: "Pobre rei Lear, ficou velho antes de ficar sábio"........ Pois!! Pobre Olavo de Carvalho!!!......
Igual profissionais que falam "faço assim tem mais de de 20 anos". Dá para fazer uma coisa errada por muito tempo também!
@@sabrinapkm fato!
Os livros estão me ajudando mto nessa pandemia. Está sendo a minha melhor distração e meu melhor passa tempo. Ultimamente as mídias só me jogam realidades tristes, prefiro ficar presa na ficção e na imaginação 😅
Principalmente os telejornais que já foram meu vício. Achava q ficava informada com as noticias, até descobrir a manipulação.
Os livros me ajudaram a atravessar minha adolescência depressiva.
Pior q sim
@@McCabecadePorco Sabia disso, então fazia a minha filtragem e assistia tds os telejornais. Por isso percebi a manipulação das informações e quem estava contra ou a favor.
@@perolabesta Se autodenominar perola besta é ainda depressivo, n acha?
Esse video me lembrou da saudosa MTV que ficava 30min com a mensagem "desligue a TV e vai ler um livro".
Depois no último ano da emissora, nos intervalos comerciais, passava um narrador comentando programas e propagadas que passaram no canal.
Para essa propaganda o narrador comentava: " Desligue a tv e vai ler um livro... MTV há 23 anos dando tiro no próprio pé!"
kkkkkk
E foi assim que MTV faliu! Huahuahuahuahua
Realmente desligamos a tv fomos ler livros!!
Eles faziam isso pq não tinham grade e nem propaganda para por no horário.
E eu odiava essa "filosofia" barata!
a mesma mtv que espalho a midia life
A quantidade de conhecimento que um livro pode passar depende do hábito de refletir sobre o que se lê , mas alguma coisa sempre acrescenta .
O BOM É QUANDO É PARA O BEM....
Para todas as mídias dá para ter o mesmo pensamento. Se a pessoa assiste um filme, ou vê um vídeo por aqui, se a pessoa souber escolher o que assistir, sempre haverá essa reflexão, assim como estamos fazendo agora sobre esse vídeo. Sobre sempre acrescentar alguma coisa, penso que depende do conteúdo. Se for ler um Olavão da vida, vai ter é uma subtração ao invés de acréscimo...
@@onemorehere4964 os vídeos são meros resumos de grandes obras. Uma pessoa que leu cosmos têm muito mais bagagem que uma pessoa que assistiu a série.
@@Gabriel155ism Nesse exemplo, o ideal é consumir as duas fontes. De um lado o livro vai trazer o conteúdo de forma mais detalhada. De outro lado, a riqueza de detalhes que as animações trazem seria impossível de passar no livro, ainda que o Carl Sagan dominasse como poucos a forma de passar a informação. Neste caso dá para colocar ambos como complementares.
Acho que a discussão não é tanto de qual mídia é melhor, mas sim sobre o conteúdo. Cada mídia vai ter suas vantagens e desvantagens, há pontos que o livro é melhor, em outros os vídeos são superiores, vejo ambos como complementares e não concorrentes. Mas sobre propagar de forma genérica de que livro é melhor do que TV, sem uma discussão mais ampla sobre os conteúdos, vira só uma frase genérica. 10 segundos de um vídeo do cosmos vai trazer infinitas vezes mais informação de qualidade do que toda a bibliografia do Olavo. Esse que é o ponto importante da discussão.
@@Gabriel155ism na verdade isso depende muito, porque cada pessoa tem um jeito diferente. Tem gente que vai aproveitar muito mais se assistir vídeos do que se ela for ler um livro sobre determinado assunto.
Não penso que haja "hierarquia" entre livros, revistas, televisão, internet, etc. Tudo pode ser bom ou ruim, a depender de quem obterá o conhecimento ou desconhecimento, a fim de aplicá-lo em coisas ruins e boas. De todas essas coisas poderá brotar algo bom ou ruim; logo, temos de estar atentos ao que vemos e lemos!
Cirúrgico !
@@jairofilho4543 Muito obrigado!
EXATAMENTE!!!!
Tá aí um cara que com certeza fez boas escolhas, seja lá qual foi a fonte. Idéias claras e escrita ainda melhor. Parabéns, meu caro!
👏🏼👏🏼
Vantagens que o Livro tem que nenhuma outra mídia tem:
Não prejudica sua visão.
Não sabota sua concentração.
Não te causa insônia.
Você melhora sua habilidade de leitura e gramática de forma natural.
O problema não é a TV, celular etc em si mas o excesso de estímulo que vivemos.
mas nesse caso o kindle traz esses atributos de volta
@@xenumror3097 Não necessariamente. A luz do Kindle é muito inferior a do celular por exemplo, fora que existem leitores digitais como o Kindle que nem luz própria possuem.
E não tem anúncios!🙂
Concordo, comparando a TV com livro, o livro saí na frente em termos de ganho cognitivo. A escrita melhora, a concentração, o estímulo a reflexão... E o kindle é um avanço ainda mais considerável pq te permite ter acesso a vários livros de graça. Fora que assistir TV é um ato passivo, o conteúdo que vc vai consumir é outra pessoa que escolhe por vc, ao escolher ler algo é pq sua curiosidade te levou até la. Honestamente esse vídeo não me convenceu, também não acho que quem escolhe livros aos programas de TV seja superior, mas é indescutível as vantagens dos livros.
Eu vejo tudo, mas a melhor maneira de encontrar conteúdos muito específicos ainda são os livros
Resumiu tudo
Não necessariamente. Pense em um livro do Olavo de Carvalho ou um programa como "mundo de beakman" ou "cosmos". Tudo depende do conteúdo, não da mídia!
@@lucase.guerra3540 compare cosmos, provavelmente o melhor documentário de divulgação científica com a quantidade de conteúdo passado por livros de temática e proposta similar. O livro permite muito mais conteúdo ser passado.
Não significa que é de melhor compreensão, apenas que é capaz de carregar mais.
@@rafafr9 eu entendo o seu ponto. Mas o que eu falo é que isso não é mérito da mídia, mas sim do autor da obra. Eu sei que existem muito livros com conteúdo bom, e poucos conteúdos da TV de igual qualidade mas isso é questão da facilidade de produzir um livro e dificuldade de produzir algo pra TV. Não é que a TV é pior, é só mais difícil!
@@lucase.guerra3540 o tipo de mídia favorece um tipo de abordagem, do mesmo jeito que twitter não favorece aprofundamento o livro favorece por diversos fatores.
Para mim, livro é a coisa mais incrível que existe. É um pilar essencial da minha vida.
Da minha também!
Sem livros e música a vida nao é possivel.
Penso assim tbm, exceto os de Olavo de Carvalho, os livros desse cara é um desperdício de árvore
Também. Vídeos e tv me cansam e me irritam depois de alguns minutos. A leitura eu posso fazer por horas sem me sentir mal.
Idem , imagina a gente usar o tempo que poderia estar lendo "Os Miseráveis" para ver TV .
Não vejo hierarquia entre livros e televisão, mas, em um país de semianalfabetos, guiados pelas máximas da televisão e do whatsapp, ainda pega bem mandar ler um livro, sobretudo se você indicar a obra.
Mas vc tem q lembrar o nome e autor, senão paga de imbecil como o moro em entrevista a Bial.....Deu um branco! Rsrs....
Nesse BR atual é uma obrigatoriedade sugerir obras ao mandar alguém ler um livro. Vá que a criatura resolva ler Olavo de Carvalho?!
Difícil indicar um livro pra alguém que não tem o hábito da leitura...Da última vez que fiz isso, emprestei "A obra em negro" de Marguerite Yourcenar para uma pessoa sem grande interesse por história e, ainda por cima, evangélica... É... eu fiz isso...😁😁
@@marialuciacalazans6564 kkkkkkkkkkk
"Alesson Rota" As pessoas não vão deixar de hierarquizar livros só por que você não vê hierarquia. A leitura influência tanto quanto a mídia áudio visual (ou como o Meteoro Brasil escolheu chamar: TV), talvez até mais.
Amo meu Kindle moro no México aqui é difícil comprar livro em português, e quando viajo n tenho que pagar excesso de bagagem
Queria ser assim, eu n consigo ler bem qdo o livro é digital
@@gabrieldias303 questão de hábito
Legal isso né?
@@gabrieldias303 Ler um livro no Kindle é diferente de ler no celular, meio que não cansa, a tela é bem diferente
O Kindle faz doer o olho?
"Meu amigo Nietzsche" é um curta gravado no lixão da Estrutural - DF, que mostra a "má" influência de um livro. É genial.
Opa, sou do DF, não conhecia. Vc tem link?
Acabei de ver muito bom
🤣🤣🤣 Real!
Vdd, queria ter assistido este curta mas acabei esquecendo que ele existe!!! Obrigado por lembrar!
Depende do conteúdo. Mas prefiro os livros, sem dúvidas!
Pois é. De certa forma é de se esperar que o meteoro tenha uma posição mais inclusiva com as mídias de comunicação. Mas os livros têm suas vantagens, não da pra negar
@@andree9891 tipo?
@@mathias3331 fiz outro comentário em algum lugar, mas poderiamos pegar 1 só pra começar: livros tratam muitas vezes de temas que não aparecem nas mídias, ou que quando aparecem, o fazem de maneira superficial. O próprio meteoro nos seus vídeos de poucos minutos, peguemos por exemplo o da prisão que foi feito recentemente e deve ter uns 15 minutos, não substitui os livros citados no vídeo. São meios de comunicações diferente, mas cada um tem seu mérito.
@@andree9891 poderia ser uma opção o audiolivro? Com exatamente o mesmo conteúdo que na versão física?
@@jhonatanseiberlich1758 Olha, minha experiência com audiobook não confirma isso, mas não sei como é para outros. Um camões mesmo nunca faria sentido, pois perdemos de vista a construção dos versos que não é apenas auditiva, mas também visual. Dependendo do livro eu não consigo acompanhar bem por audiobook, principalmente livros científicos e de filosofia, e custo a acreditar que alguém consiga se o livro for muito complicado. Mas todo esse assunto ainda falavamos de mídias tal qual temos hoje, como youtube, tv, netflix, etc. Talvez num universo ideal desse para entrar em temas mais complicados, mas tal qual é hoje, não é o que vejo. Por exemplo, se você assistir o debate Focault e Chomsky aqui no youtube, e depois ler o livro deles, você perceberá a diferença enorme de precisão e profundidade no debate. Talvez desse para mudar, mas eu falo do que percebo ser hoje as coisas.
Se for pra ler “orvalho de cavalo”, melhor assistir BBB mesmo.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍 boa
Mas aí até dormir é mais útil
Nem um dos dois.
Nenhum dos dois.
Ignorância ao cubo... ler, mesmo que seja alguma bosta vai contribuir para a sua formação crítica do pensamento, só assim vc podera forma uma argumentação do que é bom ou ruim, ao invés de se deixar formar por opiniões através do efeito cardume das massas...
Definição de livro raro: "Aquele que você empresta e a pessoa devolve depois"
Olha, como só tenho acesso a tv aberta cheia de programas pasteurizados e que já saquei as fórmulas, vou declinar essa ordem do título kkk. Fico com meus livros, quadrinhos e séries e animes no modo bagunça.
Séries e animes são conteúdos audiovisuais, assim como os veiculados na TV. Inclusive, geralmente, séries e animes são veiculados primeiro em algum canal de TV antes de serem disponibilizados na internet ou em serviços de streaming.
@@diogoepronto eu disse que só tenho acesso a tv Brasileira aberta (Globo, SBT e etc). Além do mais, muitos dos animes e séries que vejo saem sim no streaming direto (internet), mas vejo no modo bagunça pois não tenho dinheiro.
A TV aberta tá osso mesmo.... faz anos... pior que a TV a cabo está ruim do mesmo jeito. A menos que você goste de esportes e um ou outro programa de variedades, o resto é uma repetição infinita de programas ruins e duvidosos. Alguns canais como Discovery Science, Civilization e History ainda repetem programas que eu assisti em 2014, quando assinei cabo pela primeira vez. Os mesmos programas!! É como uma playlist em loop contínuo! Tem um canal de cinema do HBO que repete toda semana - juro: toda semana! - "As Brumas de Avalon" e "2001 uma Odisseia no Espaço"...!!!! Eu adoro este último filme, mas não tanto para querer assistir toda semana!!!! Parece que alguém morreu na salinha de programação e aquilo ficou lá, esquecido, repetindo no modo automático.....
Sobram os streamings para ver coisa diferente.
Adorei o modo bagunça!!!
livros, quadrinhos, séries e animes tbm não são muito diferentes não
A gente se inscreve em CANAIS que NEM ASSISTIMOS. Será que a gente cultua os likes e followers?
Esse "a gente" aí passou longe de ser verdade.
Como assim tem gente se inscrevendo em canal que nem assiste?
Sou viciada em livros tenho centenas deles , leio todo dia desde que aprendi a ler , TV não assisto pelo óbvio motivo que é a total falta de qualidade dos programas.
Sou uma leitora ávida, apesar de me reter a livros de uma bolha clara de interesses, mas não vejo a televisão como mais ou menos alienante ou com mais ou menos qualidade. Veja bem, assim como a tv tem diversos canais, abertos e pagos, entrando o stream no meio, os livros são diversos. E é essa diversidade que torna democrático o conhecimento.
“Uma imagem vale mais que mil palavras?
Diga isso sem palavras”
(Millor)
simples: mostre um quadro que retrata, de maneira detalhista, qualquer paisagem.
até hoje não vi nenhum escritor conseguir descrever uma paisagem com tanto detalhismo qnt um pintor
@@garudadrakon4728 ???? 1) Achei que a resposta seria um desenho 2) Você tem que ler mais.
Excelente!
Coincidentemente, estava pensando nisso esses dias. Os livros nos deram a possibilidade de eternizar pensamentos, depois vieram outras mídias. No passado a cultura passada por meio da oralidade, não era de pior qualidade por isso. A única diferença que vejo de absorver conhecimento por livro que por vídeo, é que os livros tem mais detalhes e me cria uma relação mais intima com o conhecimento, lógico que isso é variável, depende do escritor e do palestrante (professor, etc).
MUITO OBRIGADA por este vídeo, nele consta tudo q eu um dia tentei explicar às pessoas sobre como a comunicação precisa ser bem filtrada :) excelente!
ok mas lembrem que Mcluhan também falava sobre mídias quentes e mídias frias. A beleza do livro é o baixo estimulo que ele proporciona, é você quem completa toda a imagem que a as palavras evocam. O videogame por outro lado, uma mídia quente (quentíssima), já vem toda arquitetada, inclusive chega a mandar no usuário: faça isso, faça aquilo para conseguir tal recompensa mensal etc etc... ( reproduzindo a lógica do trabalho dentro do lazer). Acho bem justificavel argumentar que as mídias quentes podem levar sim a um conteúdo mais alienante.
(Os comentários foram muito edificantes, obrigado pela participação e críticas)
Não conhecia esse conceito, obrigado por compartilhar! Concordo com seu posicionamento!
@Paulo Tesche pois é, cada mídia tem suas vantagens e desvantagens. Por isso eu consumo livros, filmes, séries, jogos, ou qualquer coisa que me permita ir além da minha realidade.
@Paulo Tesche É verdade que há videogames incríveis do ponto de vista do exercício mental e até mesmo como experiências estéticas (como alguém que jogou pouco, cito Shadow of the Colossus, que eu considero uma obra de arte e diria até que tem algo de místico). Mas acho válido contemplar a sua própria afirmação de que "existem pessoas que aprenderam outro idioma jogando vídeo game" para perceber como soaria ridículo (pela obviedade) dizer "existem pessoas que aprenderam outro idioma lendo": tenho certeza que a grande maioria das pessoas que aprenderam outro idioma de maneira autodidata e sem ter que se mudar para um lugar onde outro idioma é falado, o fizeram através de livros. De qualquer forma, apesar da falha na argumentação no comentário do Mayukka, a conclusão a que ele chega é simplesmente a de que é válido argumentar em favor de um maior potencial alienante das mídias quentes. Acho essa conclusão bastante razoável.
@Paulo Tesche , concordo com você e lendo alguns comentários observei que muitos defensores dos livros sequer entenderam o objetivo do vídeo, que foi, a meu ver, nos dizer: predisponha-se ao aprendizado e ele estará em qualquer lugar.
E acrescento, só aprendemos quando nos colocamos humildemente na posição de aprendizes.
Verdade.
Eu leio muito e também assisto tv de vez em quando! Não vejo problema nisso!
Quanto mais conhecimento mais sabedoria teremos para se tornar um sábio. A aplicação do conhecimento nos torna sábios.
Bravíssimo! Livro é diferente de leitura, e por seu turno é diferente de conhecimento
Toda reflexao é válida, inclusive essa, mas pra mim o livro ainda é o melhor meio de informação
É claro que um livro qualquer não é "necessariamente melhor do que um programa de TV", mas que a imensa maioria dos programas de TV no Brasil não vale aquilo que o gato enterra, isso não tenho a menor dúvida.
Este Canal é um excelente exemplo de opção de escolha de mídia de qualidade, sempre. Parabéns e obrigada pelo trabalho!
Sou dona de casa, mãe de três filhos. Enquanto cumpro meus afazeres, ouço, através do celular e do UA-cam matérias como a de vcs...não teria tempo de ler livros.
Muita gente me disse que pra passar em concurso, eu tinha que ler muito. Resolvi assistir muita vídeo aula no UA-cam, pois conseguia ficar 4 horas assistindo, enquanto que eu não consigo me concentrar numa leitura por mais de 15 minutos. Além disso, os vídeos já vinham com o assunto filtrado, decifrado e focado na prova daquela banca.
O resultado que tive foi muito bom e em pouco tempo. Sei que o meu caso é uma situação específica, mas desde então eu peguei o costume de absorver conhecimento no UA-cam diariamente, e nunca aprendi tanto, sobre tantas coisas em tão pouco tempo como agora.
Ps. Bom deixar claro que o resumo sobre um filósofo não substitui a leitura de sua obra.
Se você não consegue se concentrar numa leitura por mais de 15 minutos, você NÃO SERVE para ser um servidor público - DESISTA de prestar concurso, pois gente como você será um PÉSSIMO servidor, do tipo que envergonha nossa classe! E, caso tenha sido aprovado em algum concurso (afinal falas "o resultado que tive foi muito bom...") faça um favor ao Estado e ao contribuinte e peça exoneração! Você será incapaz de ler um processo, um projeto de Lei ou de ação em política pública e elaborar um parecer... Vai virar um "carimbador maluco".
@@blodvern5625 e aqui temos o motivo da comunidade de leitores ser considerada como uma das comunidades mais insuportáveis e arrogantes q exista
@@blodvern5625 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA
beleza fera (y)
Eu leio muitos livros, no cel, aí minha mãe fica tipo "Emily fica nessa internet o dia todo vai ler um livro"
Boa ! Kkkkkkkk...
Gostei bastante deste vídeo. Estou estudando bioestatística e tenho encontrado vários vídeos que estão me ajudando a compreender o assunto bem melhor que meu livro didático. Mas isso não acontece para todos os temas. Acho que o bom mesmo é ter abertura para o conhecimente seja lá de onde venha. :)
Em uma crônica de Clarice Linspector ela comenta sobre o espanto dela por alguém assistir ao programa do Chacrinha , imagine se ela visse os programas atuais rs .
Ela morreria,uma mil vezes.
Hoje os programas de TV são melhores que nos anos 80/90 Eu não sei como minha geração não é mais perturbada do é. Eu assistia programa Cocktail, Banheira do Gugu, Xuxa seminua. Pessoal fumava nos estúdios de TV. É inacreditável
Era mediocridade da época. Pergunta pra qualquer conservador raso ou bolsonarista se o chacrinha não é melhor que qualquer programa de hj.
Muitas vezes penso que algumas pessoas morreram em tempo de não se aborrecerem mortalmente. Minha mãe, por exemplo, acharia muito difícil viver no mundo de hoje. Penso o mesmo a respeito de pessoas famosas e fico feliz por elas.
@@joseluizsilvajunior5934 confesso que detestava o programa do Chacrinha,e eu era criança na época,mas não era boba achava sem graça e apelativo, além de abusivo.
Mas BBB eu nem consigo encontrar um adjetivo ou um termo correto para descrever ,tamanho é digamos,o DESNÍVEL
Livro ou TV? Depende do conteúdo.
ISSO!!!!
Resumindo
Entre livro bom e tv boa, livro bom sempre ganha.
Resumiu os textões dos comentários kkkk
Prefiro a TV, ela pode explicar o conteúdo do livro de uma maneira mais interativa, sem contar que pode ser mais chamativo.
O livro é só um suporte, o mais importante é o seu conteúdo e o que gera conhecimento, visão de mundo, aumento de vocabulário e principalmente discernimento da informação obtida. Ler é um excelente exercício cognitivo, mas é importante termos conhecimento.
Meteorooooo, parabéns pelo vídeo! Incrível, incrível, um dos melhores sério .
Finalizando com o tema da fase do Storm Eagle, do Mega Man X. Aí lembramos outra mídia através da qual tantas narrativas tão interessantes quanto as dos livors, TV, cinema são contadas, o video-game.
O Meteoro muito eloquente como sempre! Todos os meios de informação devem ser valorizados e consumidos em conjunto. Não existem verdades absolutas mas sim maneiras de interpretar a realidade que nos cerca. Não dá para estabelecer uma crítica de qualidade sobre essa sociedade e seus mecanismos de interação se estivermos presos a somente um meio de informação achando que aquele é o melhor, ainda mais se for a partir de um livro do *Olavo de Carvalho, ou do Leandro Narloch* , e ainda achar que é o supra sumo da intelectualidade. 😅
Concordo com vc. Mas acho q faltou enfatizar os benefícios do exercício da leitura, q independe do conteúdo...
@@Sandra-pb2oz exceto quando essa leitura tenta desconstruir fatos comprovados e mesmo assim se apresenta como verdade. Se o leitor já contar com certa bagagem para identificar o tendencionismo e contrapor com leituras mais "confiáveis" com certeza será muito válida. Mas se for um desavisado... Por isso que acredito que se deve ler, assistir e ouvir de tudo um pouco, para saber selecionar o que tem, ou não, qualidade.
@@Sandra-pb2oz li seu comentario novamente kkkk sim, vc tem razão, pois alem de informação, ler também deve ser fonte de prazer, que por si só já é benéfico, além de que o indivíduo que lê aprende a escrever e se expressar melhor.😉
@@realves3670 😉👍
Este Leandro Narloch fez ensino médio na mesma época que eu, na mesma escola. Eu não cheguei à ser amigo, mal me lembro dele, mas nós fizemos um ensino médio técnico, eu em eletrônica, ele em mecânica. Foi em 1993... tínhamos 14 para 15 anos de idade... Passamos num mesmo exame de seleção (tipo um vestibularzinho) na época. Só descobri isto porquê uns tempos atrás resolvi reler a lista toda de aprovados, que ainda tenho guardada num recorte de jornal.... e estava lá o nome dele... Bizarro pensar que cruzamos com pessoas sem saber o que elas viriam ser...
Um dos melhores vídeos do Meteoro. Parabéns pelo conteúdo. Vejo esse assunto se materializar num tema de redação de ENEM 😅
Exatamente o que eu penso. Toda mídia é uma forma de passar mensagem, não a mensagem em si.
Se for pra ler 50 tons de cinza, é melhor ver um documentário de vida animal, ou algum vídeo no UA-cam que traga conhecimento científico ou estimule o pensamento crítico. O conteúdo sempre é importante seja qual for o formato. Mas o exércicio de leitura desenvolve áreas do cérebro que a tela não desenvolve.
Talvez pra quem não gosta de ler, o melhor seja começar por qualquer livro que crie interesse, seja Harry Potter ou 50 tons. O importante é romper com a ideia de que ler é ruim ou chato, algo que acontece Mt quando um adolescente sem hábito de leitura tem que pegar um obra literária super densa. Depois dos "50 tons de cinza" da vida, acredito que seja mais fácil ele ler e gostar de outras obras mais relevantes.
@@cng8603 vdd
👍👏
Nem tudo tem que agregar no nosso conhecimento, meu caro. Às vezes as pessoas só querem descansar a mente, e então, é perfeitamente cabível ver/ler coisas fúteis, desde que não possuam conteúdo danoso, como informações distorcidas. Na nossa atual conjuntura, especialmente, em que tanta coisa ruim está acontecendo, precisamos de um refúgio.
@@cng8603 comparar HP com 50 tons é até sacrilégio...
Me parece, apesar dos méritos da argumentação do vídeo de vocês, que ele é uma contraposição a uma opinião vaga e elitista sobre a televisão, e eu acho que aí está o ponto fraco da argumentação. Não é porque toda nova mídia sempre foi criticada em seu surgimento que faz sentido passar por cima das críticas feitas a essas mídias. Por exemplo, Sócrates (através de Platão, obviamente) era crítico da linguagem escrita, por considerar que ela faria mal à memória: tal crítica me faz pensar sobre as proezas mnemônicas dos bardos (que existem até hoje) que recitam de cor milhares de versos de poemas épicos de tradições orais. Da mesma forma, pensadores nada elitistas e muito inteligentes, como David Foster Wallace, tinham suas críticas à TV (apesar da crítica dele ter um viés assumidamente pessoal). De qualquer forma, acho válido contemplar as diferenças dessas mídias (livro e tv) e entender até que ponto é válido criticar uma diante da outra. Por exemplo: livro é uma mídia mais barata do que produção televisiva, e não só, mas a própria necessidade de ter uma concessão do estado para operar (não que editoras não tenham que obedecer a uma legislação, mas é diferente) torna a TV dominada por interesses limitados. E a gente tá cansado de saber da manipulação das grandes redes televisivas. Lembrando que quando alguém critica a TV, não necessariamente a pessoa está criticando o UA-cam. E até temos motivo pra crer que o tipo de posicionamento crítico abordado no vídeo (ainda mais se veiculado pela internet) se direciona aos canais de TV, e não ao UA-cam. Eu considero UA-cam infinitamente melhor do que TV (apesar de não considera-lo infenso). É claro que o livro, ao mesmo tempo que é mais barato de produzir, é mais caro de consumir do que a programação televisiva, então ponto pra TV. Mas eu acho que a questão que mais vale a crítica à TV é na esteira da crítica à indústria do entretenimento. Como é afirmado no documentário Dilema nas redes: quando você não paga pelo produto que você consome, você é o produto. Sendo assim, a TV tem um interesse primário em te manter ligado nela, de forma que em geral seu conteúdo é atrativo e fácil de digerir. Acho que aí temos vantagens evidentes do livro. Interesses muito mais diversos e potencialmente transformadores encontram seu lugar nessa mídia. Concordo que não há nada inerente à mídia TV que a impeça de veicular um conteúdo incrível, mas eu acredito que a crítica que se faz à TV no contexto que vocês apresentam não é uma crítica à mídia em si, mas ao estado dela no presente tempo e lugar. De forma que no fim das contas a argumentação de vocês não chega a cobrir nem mesmo a crítica aparentemente vaga e elitista daqueles que dizem "pare de ver tv e vá ler um livro" pois toma ela por algo que ela não é.
Eu acho que os livros são o único meio de conhecimento que não pode ser manipulado. É por isso que as grandes ditaduras e governos autoritários queimavam os livros, pq eles podiam manipular a Tv, o rádio e os jornais. Ainda mais hj em dia, vc nem precisa de editora mais pra publicar.
@@louisianapereira6835 Eu nem diria que é impossível manipular as pessoas através de livros. Mas realmente, quando os governos autoritários demonstram seu medo dos livros, isso tem um motivo! Acho que tem a ver justamente com o fato de livros serem bem mais democráticos! Em relação à TV, se você satisfaz o interesse de alguns, já tem toda a mídia na sua mão! E com um alcance muito maior!!
Não que governos autoritários não temam a mídia em geral (como esse nosso mostra diariamente), mas me parece que eles tem o livro como um inimigo maior. Talvez só não seja um inimigo tão evidente no nosso caso hoje em dia porque muito mais pessoas se formam e informam pela TV e internet do que por livros, e acredito que esse seja justamente parte do problema.
Pra quê simplificar se se pode complicar.
Falando de um ponto de vista bem pessoal, eu sempre assisti muita TV. Mas aprendi muito mais nos livros do que na TV! Duvido que alguém com uma relação forte com os livros, falando sinceramente, diria o contrário.
Obrigada por (mais) este vídeo!!! Mto necessário!!
Eu amo esse canal pq a gente aprende com o conteúdo dos vídeos e aprende com os comentários das pessoas nos comentários!
Pela volta dos posts com as thumbs no Instagram!!! Pra gente compartilhar esses conteúdos lindos por lá
Concordo
Nem todo livro presta.
Os do Olavo de Carvalho tão aí pra comprovar.
Ele é a prova que todo velho é burro
@@ashgabriel011 Olha o preconceito! Acho que tem velho que perde a noção das coisas e faz e diz coisas que fazem vergonha. Mas daí a generalizar....
@@portaldiogoalvino comentou no lugar errado. Se comenta nos comentários gerais, e não respondendo um comentário de outra pessoa man
Se esqueceu da bíblia tbm
@@ashgabriel011 o cara comentou no lugar errado, prova de que todo jovem é burro!!!
Deu um curto circuito em minha mente. Foi um vídeo difícil de ouvir. Obrigada, Meteoro !
Como sempre vcs muuuuito nessecarios nas nossas vidas para o Alto e Avante sempre brigado
Não vejo TV há muitos anos. Mas para mim o mais importante é a qualidade da informação passada e não o meio. Livros, Internet, rádio, TV, revistas, jornais impressos. Todos podem ser nocivos, se propagarem mentiras e forem usados para manipular massas.
Exatamente, disse tudo.
resumiu o vídeo nem vou ver mais
concordo em gênero, número e grau!
não vejo TV há uns 10 anos (a minha serve só pra projetar o PC ou ver filme/série), mas passo horas na Internet vendo conteúdo irrelevante se não me atentar... 🤷🏽♀️
Amo esse canal. O vídeo acabou de sair (há exatos 2 minutos atrás) e eu já estou aqui. Um vício!
up UP UP UP
meteoro sempre com assuntos interessantes 💙
gosto demais quando vcs trazem esses vídeos com especialistas
Maravilhoso. Obrigado
Há algo no processo da leitura que modifica nossa percepção e compreensão. Ao lermos criamos imagens muito poderosas que provocam "vivências" e pelo seu próprio ritmo permitem a reflexão.
Assim me parece que extrapola a questão do conteúdo e suporte. Imagino que a leitura interfira diretamente na maneira como pensamos e criamos nossos pensamentos.
Evidente que é apenas uma opinião para contribuir com o debate. Muito obrigado!
sim, a beleza da arte é muito desse espaço vazio que nos é dado para completar. A pintura é 2d ( podemos imagina-la como estatua) a estatua é parada ( como ela se moveria?) etc. Pessoalmente, prefiro essa arte que mantém bastante distancia da obsessão em retratar a realidade
Falta evidência.
Eu aprendo mto mais coisa, até por uma questão de tempo, vendo video de qualidade no youtube.
Também penso assim, mas parece que as operações são apenas o dogmatismo cego/ ingênuo ou o relativismo hipócrita.
Eu penso que vc assistir um filme, uma série, um vídeo, é algo sensacional, pq é uma arte incrível. Mas a literatura é algo único, é um trabalho em conjunto do autor e do leitor, ele criou e vc imagina do seu jeito, duas percepções de uma mesma coisa, é sensacional.
De fato, por isso um meio não exclui necessariamente o outro, até porque as pessoas também têm formas diferentes de absorção de informação e de criar essa percepção, eu leio muito e me dou bem com essa forma de absorção de conteúdo, meu irmão mais velho é muito mais visual, quando vemos um filme por exemplo, ele trás observações muito mais profundas e que nem de perto chegam à que eu cheguei, por eu não ser muito visual, em música por exemplo eu também costumo ficar mais imerso, enfim cada meio estimula nossa criatividade de formas diferentes e cada pessoa também absorve isso de forma diferente, no fim é uma questão de duas variáveis.
É como o Clovis nos cutuca, as vezes temos que pegar uma leitura dificil de verdade pra ter humildade... qual foi o ultimo livro dificil q vcs leram? Eu foi "Do contrato social" do Rousseau e demorei bastante em cada pagina kkkk
Eu tô na luta com Antifragil do Nassin Nicholas Taleb 🤓
eu gosto demais dessa palestra dele haha. No momento estou lendo Uma breve história do tempo, de Stephen Hawking e relendo poder sem limites, do Tony Robbins
Boa discussão!! eu acrescentaria a questão da temporalidade, que no vídeo não foi abordada, como um outro ponto de distinção importante entre as mídias eletrônicas e digitais e os livros....
Mds que incrível seus vídeos, obrigada Meteoro!!
Quando alguém fala isso, logo a gente percebe que a pessoa ou não lê, ou lê e superdimensiona a coisa. "Big Brother é alienação", beleza, aí a pessoa abre um romance urbano, digamos, e vai ler uma narrativa machista, racista, elitista, etc etc etc e depois sai glorificando essas coisas. A visão hegemônica (portanto alienante em vários sentidos) está presente em qualquer mídia, seja ela digital ou impressa. É importante ler? ÓBVIO, mas também é importante ver notícia, ouvir debate, ver filme, série. Quanto mais diversas as fontes, melhor. E outra coisa, o nosso sistema educacional pouco faz para que os brasileiros leiam - além da jornada de trabalho ser tão exaustiva que ler é a última coisa q o trabalhador tem vontade pra fazer.
Exato. Ficar só martelando pra uma pessoa ler, ela acabará lendo olavo de carvalho e outros embustes
O ruim disso tudo é ver gente q leu 293847373 livros e se acha superior. Tu pergunta se ela assiste algum programa de tv ou algo mais informal e ela te olha torto
@@anamendonca5111 justamente pq hierarquisa os livros, logo os leitores
Sem contar que tem um outro ponto fundamental
Livros são artigos de luxo. Não tem como exigir que as pessoas leiam de os livros são, no mínimo, 50 reais pra algo fútil e 100 reais pra algo sério
O poder de consumo do brasileiro médio n permite com q ele possa manter um hábito de leitura justamente pq é inviável comprar, toda hora, um livro
@@garudadrakon4728 Pois é. Quem sustenta a casa com um salário de 2000 reais ou menos não tem dinheiro sobrando pra isso. E ainda tem muita gente falando para parar de piratear pdf e comprar livro tal para prestigiar o autor/editora. Pra muita gente é o pirateado ou não ler.
Em um país em que a leitura é pouco estimulada, esse vídeo vai ajudar bastante. Que tal colocar as pesquisas que mostram alguns efeitos das novas tecnologias na concentração, falta de reflexão e pensamento superficial? Se quer assistir BBB sem culpa, assista. Mas querer nivelar tudo só colabora com quem pensa que a opinião do Ratinho equivale a de um cientista.
Eu aprimorei bastante minhas capacidades de aprendizado como um autodidata pela a internet a fora, talvez eu seja um caso idolado, mas vai saber.
@@dinhocalcatestere2670 Uma coisa é internet, outra coisa é a TV.
@Dinho Tem a questão da educação formal e informal. Eu estudo filosofia por conta há 6 anos (textos dos autores e videoaulas de youtube), mas sou de outra área. Quando fiz matéria de filosofia de mestrado/doutorado na UFPR passei com um 8 sofrido depois de muito estudo. Estudar por conta é perigoso, difícil de avaliar o quanto você realmente aprendeu ou acha que aprendeu...
Concordo, primeiro video do Meteoro que não concordo e acho mal feito.
@@Matheuszappa A TV também tem tantos méritos quanto a internet. Devo muito ao meu interesse por ciência a O Mundo de Beakman, programas da TV Cultura tipo X-Tudo, outros canais como Discovery Channel e History Channel (quando ainda eram mais informação e menos entretenimento), além de outros programas agregadores como Castelo Rá-Tim-Bum, Art Attack, os documentários do Globo Repórter, Fantástico e similares que nos faziam conhecer melhor o mundo, os debates proporcionados pelo Programa Livre, as entrevistas do Jô Soares sobre assuntos diversos e interessantes, só para citar alguns...
O meio em si não determina o conteúdo. A pessoa pode ver conteúdo vazio tanto vendo o Instagram das Kardashian na internet, quanto assistindo Programa do Ratinho na TV. Ou pode ver conteúdo agregador na Wikipedia, quanto assistir um documentário informativo na TV. A aquisição de conhecimento depende mais da pessoa do que do meio.
O segredo do livro é que nele cabe muitos detalhes, toda expressão que quer se passar. Isso os filmes, teatros, situações, vlogs, programas de tv, etc, não superam.
Vocês nos trazem cada contribuição incrível, hein?! Muito obrigado também à Maura 🖤
Amo e apoio esse trabalho *incrível* ❣️✨
A questão é qual a probabilidade de eu escolher um livro, um programa ou um canal do YT aleatoriamente e ele ser bom é maior em qual formato? É o nicho comercial que determina a qualidade do produto e quem acha o formato melhor que o conteúdo ñ entendeu nada e ñ deve ser inscrito do Meteoro... com certeza esse vídeo eh para compartilhar.
Ter acesso a todos os meios de informação é importante para termos uma maior abrangência e conhecimento do mundo, porém livros desde a minha infância foram e são meus melhores amigos. Nós vivemos em um país que ler pouco e consequentemente a alienação e a desinformação é grande, principalmente sobre o nosso passado, vemos ai a vitória do ser desprezível que atualmente desgoverna nosso país, nossa população necessita ampliar seus conhecimentos e livros sim ajudam muito nisso. Não julgo , porém jamais deixaria de ler um bom livro e iria assistir certos 'programas'. Meu kindle é maravilhoso.
Desligo a tv e vou pro Meteoro! 😊
Mas complementando, de uns 15 anos pra cá super selecionei as programações de tv. Claro, 99% conteúdo de tv paga (atualmente Tv Senado está na rotina😌). E ñ me arrependo. Internet é um bom recurso e os livros, ainda ñ leio nem 1/1000 do que gostaria de ler😖.
Excelente tema/vídeo! Parabéns a todos os envolvidos👏👏👏
A hierarquia entre livro, tv, etc., realmente não existe, mas os livros tem algumas vantagens. Neles encontramos muitas informações que não aparecem na tv e em outros lugares. Fora que melhora nossa noção de gramática, e amplia nosso vocabulário, e com isso nosso próprio pensar (vale lembrar que pensamos por palavras). Sem contar que os livros são fontes de conexão com o passado, com autores que escreveram suas ideias e não que fizeram gravaração delas. Mais uma vantagem está na capacidade de elaborar melhor os argumentos, já que em vídeos e outros meios de comunicação oral, a nossa apreensão das ideias passadas é definitivamente menor, também por isso livros podem trazer argumentos mais complicados, que geralmente em midias de comunicação oral não é possível, pois nós necessitamos mais clareza e menos precisão nestas. Mas cada meio tem sua vantagem, não da pra criar hierarquias.
Tudo depende do que lemos. Existem livros que usam palavras simples, que pouco acrescentam ao vocabulário de quem está acostumado a ler livros complexos. Tem livros que só pretendem divulgar mentiras ou simplesmente não agregam valor nenhum à vida de quem tá lendo...
Ler é bom, é. Mas tem que saber o que ler.
Fora Bolsonaro!
É pra frente que se anda, é pra cima que se olha e é lutando que se conquista.
@@kopaff8712 perfeito!
É incomparável o ato de ler e o ato de assistir .
Conteúdo muito interessante! Creio que entendi o principal argumento do vídeo e, pessoalmente, concordo com vocês quando o assunto é analisado sob o aspecto mais histórico e social. Mas o vídeo também contribuiu pra despertar em mim a curiosidade de analisar esse assunto sob um ponto de vista "biológico". Será que existe alguma relação de "melhor" ou "pior" entre processos de aprendizado e de formação de opinião que são pautados em livros e outros que são pautados apenas em outras mídias (vídeos, por exemplo)?
Principalmente na infância, será que a mídia que é usada como meio pra adquirir conhecimento tem muita influência no desenvolvimento cerebral/cognitivo de uma pessoa?
Parabéns pelo vídeo!
2 vídeos por dia , com conteúdo de altíssimo nível ! Parabéns Meteoro e só vem !
1957? Madame Bovary?
era pra ser 1857
Excelente vídeo 👏🏾👏🏾👏🏾 adorei ❤️
A leitura incita a imaginação, a construção do cenário desenvolvido na mente; nas mídias visuais tudo isso vem mastigado, a qual engolimos da forma como foi elaborado.
mas ao mesmo tempo, as mídias visuais permitem um estimulo criativo e reflexivo maior, pois resumem diversas páginas em um único ponto
alias, livros tbm induzem a algo já elaborado. Nunca vi uma fantasia q se proponha a dar liberdade do leitor de imaginar o universo da forma q ele quer
Leiam "Rituais de Sofrimento" da Silvia Viana, melhor livros dos últimos tempos, fala dos Realities
Nossa eu sempre achei as pessoas que se julgam inteligentes por lerem livros as mais idiotizadas do mundo kkkkkkk. Pior ainda quando uma vinha falar comigo pq via eu lendo e ficava se dizendo inteligente e eu "tu ta lendo a culpa é das estrelas moh, n Confúcio"
E se você falar de Confúcio para esse povo que é mais "inteligente" por ler livros é riscado 90% deles nem saberem que nome é esse (o tal do Confúcio) Assim como você sempre achei pura hipocrisia esse povo do ler livros te faz mais inteligente do que ver TV ou X, Y, Z.
o mais irritante era a turminha leitura na escola kkkkkkkk os desgraçados liam mais de 20 livros naipe "a culpa é das estrelas" por ano e pousavam com uma aura de superioridade incrível kkkkkkkkkkkkkk a verdade que nem esses livros eles conseguiam entender
É claro que uma pessoa que lê livros vai aprender muito mais que uma que assiste BBB ou Domingão do Faustão. Mas também não pode ser qualquer livro, tipo esses que mais parecem novelas da Globo ou da Record, como "A culpa é das Estrelas", "Crepúsculo" e essa besteirada toda. Pra leitura fazer diferença no intelecto da pessoa ela tem que ler livros acadêmicos que o sujeito quebra a cabeça pra entendê-los. Os grandes filósofos, os historiadores, os sociólogos, os cientistas políticos, os economistas, os clássicos da literatura brasileira e mundial, isso sim é leitura de verdade e não livrinhos que mais parecem a novela Malhação.
@@EmanuelyASO Crianças não devem ler Machado de Assis, pois não é uma leitura para a faixa etária delas, elas não entenderiam nada e seria uma atividade maçante que só faria elas não gostarem de ler. A leitura de gibis da Turma da Mônica e de outros tipos é importantíssima para as crianças, pois é a partir daí que elas vão desenvolvendo a leitura, desenvolvendo a capacidade de entender o que lê e vai adquirindo o hábito de leitura para que no futuro tenham a capacidade de ler livros do Machado de Assis e outras obras de difícil compreensão, como leituras acadêmicas, por exemplo.
"Quem lê é um ser humano. Quem não lê é um verme rastejante no lodo da ignorância"- Pierluigi Piazzi.
Quem começa lendo crepúsculo,chega no machado de assis. Quem começa no machado de assis não chega em lugar nenhum.
Parabéns!
Fiquei impressionado.
Adorei a análise. Mas acho que vale apena mais um vídeo sobre os processos cognitivos no ato da leitura e como elas ajudam no processo de desenvolvimento da imaginação, linguagem....
Gostava mais de livros que de TV por que eu tinha controle sobre o que consumir 😅 agora com youtube e netflix ta no mesmo nível pra mim. Ver BBB é muito melhor que ler um livro do Olavo de Carvalho por exemplo 🤣
Esse vídeo está cheio de comentário de pessoas que parecem que não assistiram ou entenderam o vídeo. Se lerem livros da mesma forma que assistem esse vídeo, não vai adiantar nada. Exercitem senso crítico e interpretação de texto, por favor, e deixem de opinar baseado em emoção, sempre sai comentário ruim quando se faz isso
Exatamente, parece que o povo só viu a thumb do vídeo e correu para emitir opinião emocionada, sem nem entender direito o assunto. Tá parecendo aquele tipo de gente, que só lê o título das matérias.
Senso crítico e interpretação de texto, meu povo, por favor!
Falou tudo
E é irônico ver isso
O povo que se gaba tanto por ser "intelectual" só por ler livros n consegue interpretar um vídeo simples
Pelo visto, a literatura derreteu os neurônios desde povo
O lance não é o melhor meio, mas o melhor conteúdo. O conteúdo que vale
Meteoro sempre sempre fazendo conteúdos impecáveis 👏🏼
Vale citar Suassuna sobre McLuhan: por que ele não sustentou as ideias dele num programa de TV?
Fazendo papel de advogado do diabo para no final concordar com você: pode até ser porque ele tinha acesso ao que é necessário para se publicar um livro, mas não ao espaço na TV. Mas isso é mais um mérito do livro: é mais acessível para quem produz.
Sensacional!
O esforço cognitivo de Assistir TV e ler Literatura Russa é o mesmo. Confia.
Esse canal tem uma qualidade de produção foda mas os caras n tem noção man. Esse video parece ter sido feito em outra realidade
Exato
Kkkkkkkkk esse vídeo foi foda ,tá. Sem base
Confia 🤝
@@graznynadsat4027 penso o mesmo, às vezes parece que eles se esforçam tanto para defender um ponto que acaba saindo algo sem pé nem cabeça, como aquele desastroso vídeo sobre os "rolezinhos" por exemplo.
É interessante esse questionamento. Quando o cinema educativo foi popularizado aqui no Brasil no fim da década de 1920, ocorreram intensos debates afirmando, sobretudo, que a imagem iria desvirtuar as crianças. O embate se deu de modo acirrado entre igreja católica, terminantemente contra a novidade pedagógica, e os defensores da escola nova (movimento que se contrapunha à educação tradicional).
Queria fazer uma ressalva sobre o que disseram, nem sempre os livros que compõem uma biblioteca serão lidos na íntegra, pois muitos funcionam como suporte de pesquisa (perguntem a um bibliotecário).
Como disse minha orientadora do TCC certa vez, até na Wikipédia você pode achar informação de qualidade, mas é importante vc saber discernir.
Em um país em que pouquíssima gente tem o hábito de leitura, que o mercado editorial está mal das pernas já faz tempo, livrarias fechando, acho esse vídeo um deserviço. Temos que estimular o hábito da leitura e não o contrário.
Concordo 100% que é necessário estimular o hábito da leitura. O ponto não é ler ou deixar de ler, mas sim saber O QUE ler ou deixar dar de ler. A pessoa pode aprender muito vendo TV cultura ou emburrecer muito gastando o tempo lendo Olavo de Carvalho. A questão não é a mídia, mas sim o conteúdo que a pessoa consome. Esse é que o ponto importante da discussão.
Essa crítica desconsidera as pessoas que lêem livros digitais, forçar as pessoas a lerem não adianta, tão fazendo isso há um tempão, deixe esse problema se auto-resolver
😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍 essa foi boa também
@@izeckres3008 Não entendi. Se você consome livros digitalmente, de forma legal, você está estimulando o mercado editorial da mesma forma, dependendo de que plataforma você usa você pode está tbm contribuindo com as livrarias, por exemplo quem usa kobo ou lev. O que eu falei tbm vale para livros digitais.
@@izeckres3008 n acho q vá se "auto resolver", mas ss, deve-se mudar as abordagens, justamente, por exemplo, tirando essa visão elitista do livro e transformá-lo em mais um meio, q tem suas vantagens inerentes e dependendo do conteúdo pode trazer muito para sua vida
Olha, eu compreendo o vídeo e concordo com ele em grande parte, mas colocar esse titulo para esse vídeo é negar tudo o que foi dito anteriormente, a questão não é o meio, e sim a informação que esse meio passa, falar "feche o livro e vá ver TV" é negar essa afirmação de que não importa o meio, e dar prioridade, não mais ao livro como alguns fazem, mas agora a TV. Fora que os livros, em grande parte, te dão mais vocabulário e tem coisas que foram escritas em uma época que ainda não havia aparelhos eletrônicos o que torna impossível, por exemplo, a gente ver o Weber fazendo um Tic Toc sobre uma de suas teorias. Os aparelhos eletrônicos tem diversas possíveis sequelas na questão ocular e mental. Não estou falando que devemos enterrar as TVs ou os aparelhos eletrônicos, somente que há uma contradição ai kkkkkk
Acho que o título foi só sarcasmo com relação à frase reversa.
@@miguelalvesmacedo Sim, é isso mesmo
É incrível, como a maioria das pessoas criticando o vídeo ou o título, são leitores burros. Um leitor inteligente, conhece o sarcasmo, ironia ou o simples deboche.
Foi uma ironia, um click bait kkkkkkkkk
@@Roma-gw8jl vc julga a inteligência de um leitor por um erro casual de interpretação? Quem é burro é vc.... burro e prepotente.
Adoro livros, adoro UA-cam, mas tem coisas que só vendo um fantástico ou um Domingo Espetacular pra despertar sobre um assunto x. Essa história de "desculpe, não vejo tv" acaba deixando escapar algum assunto importante q não necessariamente seja política ou desgraça.
No dia que começar sair propaganda de livro, eu vou repensar o conteúdo desse vídeo
O título se refere a uma campanha que a Mtv/abril (1990-2013)fazia.Parte da programação ficava com um ruído e a mensagem "Desligue a TV e vai ler um livro" por 15 minutos
Bobagem. Dá pra ler um livro e assistir TV. Importante é ter senso crítico.
Concordo!
O importante não é o mensageiro, e sim, o conteúdo.
Essas reclamações também acontecem muito com celulares, muita gente reclama deles, mas tem um potencial enorme pra achar informação boa com ele, em um nível nunca visto antes. Hoje já conseguimos informação direto do bolso, imagina isso antigamente?
Ao invés de reclamarem do meio, é melhor reclamar de informação ruim.
Já li muito livro ruim, e já vi programas que revolucionaram meu modo de pensar e ver a vida.
Me chamem de burro, mas não entendi esse vídeo! Qual foi o objetivo aqui? Largue o livro e ligue a tv? Concordo que papel aceita qualquer coisa e comprar livros a partir de listas dos mais vendidos é uma armadilha, mas precisamos estimular a leitura e mais que isso, a leitura crítica a partir de grandes obras. A internet é uma ferramenta incrível, mas ela sozinha pode ser muito nociva. Eu mesmo passei a ler bem mais depois de assistir a alguns canais do UA-cam. Tive ótimas indicações, inclusive do meteoro (10 razões pra deletar agora suas redes sociais). Achei bem ruim esse vídeo. Mancada hein Meteoro...😒
A discussão levantada ali vejo como importante e já tive essa discussão com outras pessoas no passado. É importante estimular a leitura? Sem dúvida alguma. Agora até que ponto os livros de fato são superiores à canais do UA-cam por ex? Aqui no meteoro sempre temos vídeos de qualidade, ao contrário de um livro do Olavo que é recheado de teorias da conspiração que só servem para atrapalhar. Não é o tipo da mídia que vai determinar a qualidade do material, mas sim o conteúdo que há lá.
Acho importante levantar essa discussão, da importância da pessoa levantar um filtro sobre o tipo de conteúdo que ela consome, independente da mídia, não é só mudar a forma de consumir o conteúdo, mas sim saber selecionar QUAL conteúdo consumir. Esse tipo de discussão é que falta muitas vezes.
O vídeo em si é muito bom. Ele aborda uma questão interessante: nem todo mundo tem acesso à livros, e a tv sim, e livros são bons, mas nem por isso a tv é ruim. Mas a mensagem foi passada de maneira estranha e contraditória, ficou parecendo um desistimulo à leitura.
@Daniel Misantropo existe uma variedade enorme em QUALQUER meio de comunicação, este teu argumento é bem estupido.
O título eh bait pra chamar a atenção, faz parte do jogo do UA-cam
@Daniel Misantropo Exato. Existem livros que só desinformam e confundem, mas e as milhares de obras atemporais desde a época de Platão e Sócrates ou obras que são publicadas mesmo agora. A faculdade do Zap e dos doutores de UA-cam trouxe até nós as Nise Yamagushi e os Osmar Terraplana da vida.
O UA-cam tem me proporcionado muito mais conhecimento que os livros, por incrível que pareça.
Q documentário maravilhoso muito bom bastante esclarecedor.
Amo as trilhas sonoras que cês usam!
Me mostre um doutor, mestre ou cientista que tenha se instruído apenas por meios digitais.
Aliás não sei se as pessoas percebem que os aplicativos e equipamentos de leitura digital investem em tecnologia e fazem propaganda de que a próxima versão é melhor porque... se parece mais com um livro!
Já ouviu falar em ebook, audiobook, vídeo-aula e artigos?
@@garudadrakon4728 já viu doutor citando audiobook?
@@jeronimoduqueestradadebarr5627 já ouvi citarem até palestras
@@garudadrakon4728 de fato, palestra pode ser uma comunicação de um estudioso que ainda não se transformou em livro ou artigo, aí cita-se. Aliás a palestra é citada porque o texto da fala é divulgado, ou no caderno de resumos do evento ou na internet. É importante haver algum registro da fala, afinal, todo as pesquisas devem ser passíveis de verificação dos pares. Impossível citar uma palestra só pelo ouvir falar.
Mas a questão não é citar ou não, ou a validade de um audiobook. Existe uma função e um modo de apreensão das informações inerente a cada suporte. Entrar em contato com uma informação por meio de áudio ou vídeo é muito diferente do domínio do conhecimento ao nível da ciência afim de construir mais conhecimento. Entreterimento é uma coisa, conhecimento profundo de um assunto é outra, e essa segunda opção só se atinge por meio de livros físicos.
@@garudadrakon4728 além do fato de uma palestra ser um texto curto, feito para a comunicação direta e, geralmente, propondo reflexões sobre ontos específicos, afinal há a limitação do tempo e do suporte.
Vamos direto ao ponto. O que esse vídeo quer fazer é justificar que uma pessoa não está necessariamente certa quando critica outras que assistem reality shows pobres como o BBB ao invés de ler, isso porque um livro pode ser tão pobre quanto o programa de tv. Mas o foco da discussão não é esse, o foco está na reflexão sobre disperdiçar o tempo vendo porcarias como o BBB sendo que você pode tanto assistir uma coisa boa na TV quanto ler um livro bom. Tradicionalmente os críticos deste assunto recomendam os livros e acredito que estejam certos, os brasileiros passam muito mais tempo vidrados na tela acompanhando espetáculos midiáticos triviais do que dirimindo o atraso intelectual de não se inteirar com os grandes clássicos da literatura.
O que vale é o conteúdo e não a mídia. Há muitos filmes e séries de qualidade e há livros muito ruins. Assistir boas séries como Merli, Doctor Who e outras é muito mais proveitoso intelectualmente do que ler Olavo de Carvalho e livros de autoajuda banais. Há a ideia de que mesmo um livro ruim é melhor que um bom programa de TV, e isso não é verdade.
@@rogerio4039 Esse argumento é um espantalho. Não acredito que qualquer defensor dos livros ache melhor ler um desses livros de autoajuda baratos ao invés de assistir Fitzcarraldo. A discussão real é sobre o tempo que a gente dedica com cultura, as nossas prioridades, o que gera debate e repercussão. Ai quando alguém diz "pare de assistir essa porcaria na tv, vá ler um livro" o que se provoca é este debate real sobre qualidade da cultura e não o que o vídeo do meteoro quis supor, sobre uma "superioridade do livro sobre a tv".
@@massacritica5135 ixi sei não meu bro,tipo o futebol oq 22 caras correndo atrás de uma bola vai mudar na minha vida?mas pro outro lado é cultural
@@massacritica5135 Não acho que é espantalho. Há sim quem argumenta que o livro é necessariamente melhor ou pelo menos se expressa de modo a deixar entender isso. A questão então deveria ser a defesa de bons produtos culturais, e não livro versus TV. Já vi um vídeo defendendo que livro é melhor que TV comparando Dostoievski com BBB. Você pode dizer que isso só serve para provar seu ponto, mas justamente o erro está em presumir (ou deixar implícito) que tudo na TV é ruim e tudo nos livros é bom. Além disso, a pessoa pode assistir BBB e futebol mas em outros momentos também ler Dostoievski e livros de qualidade (e assistir filmes de qualidade). Muita gente considera que o mero fato de alguém assistir algum programa como BBB faz dessa pessoa "menos intelectual".
O problema desse argumento é que as pessoas tbm podem perder tempo lendo livros fúteis doq lendo algo realmente acadêmico
Brasileiro vive em dois extremos, no caso: há aqueles que só se importam com a TV e há aqueles que acham q romances problemáticos e autoajudas tornam a pessoa em um "gênio"
Tanto que oq eu mais vejo é gente do "leia livros" recomendando baboseiras de coach ou livros q romantizam abusos
Não necessariamente o livro é o melhor meio de comunicação, mas acredito que o fato de vc estar em constante contato com a norma padrão entre outras formas de se expressar, ajuda e muito em seu vocabulário.
O exercício da leitura incentiva a imaginação, amplia o vocabulário, ajuda na memorização, ajuda na escrita.