حلقه جميييله وخطيييره وموضحه شارحه للحقيقه لازم نشرها في العالم كله عشان نبين الاكاذيب والافتراء علي مصر والمصريين وقدماء ملوك مصر وشعب مصر العظيم،،، ششششاااابووووووه
الحقيقة الواحد حزين ان حلقات دي زي الريتش بتاعها يبقا واقع بالشكل دا ومعلومات زي دي مهمة جدا ان الناس كلها تعرفها اننا مش فراعنة، ومع احترامي لاستاذ شريف مدكور انا بحبه جدا وبحترمه وكان ليا شرف انه يكون موجود عندي في كلية اقتصاد وعلوم سياسية جامعة اسكندرية، لكن النوع دا من المعلومات مينفعش يقتصر ظهوره على برنامج نقدر نقول عليه ترفيهي او كلام خفيف لان دا مش كلام خفيف خالص ومهم انه يوصل لاكبر فئة من الناس
القرآن ليس كتاب تاريخ و معرفته أو عدمها لايزيد ولا يقلل في الدين .. فقط قصته للعبرة والعظة وتثبيت قلوب المؤمنين ..ولايوجد في تاريخنا أي ملك غرق أو أي جيش اختفى فجأة في البحر وليس كما يروج اليهود والاسلامنجية بتوع الاسلام السياسي أنه رمسيس الثاني.. فقط ليشوهوا صورة مصر والمصريين
الملك الريان بن الوليد كان في عهده سيدنا يوسف عليه السلام و هو الملك العمليقي الهكسوسي الثالث المعروف بإسم خيان ! .. و كذلك فرعون و هو ايضاً الملك العمليقي الهكسوسي السادس الذي عاصر سيدنا موسى عليه السلام ، ملاحظة فرعون اسم علم و ليس لقب للتوضيح .. لقب فرعون جاء من ترجمة غـــــــير صحيحةْ 🙂
عيب جدا عندما يكون الشخص باحث وعالم وكلامه يناقد فكره...تتدعي ان اليهود بتوراتهم دسوا افكار خاطئة بحضارة "كيمت" وتدافع عنها بكل حرقة ولكن عندما تتكلم عن حضارات اخر تنطق بافكار وجمل من توراتهم لتعرف عن تلك الحضارات .....للاسف تتدعي حرصك الكامل برجوعك للقران والدلائل الغوية لكي تثبت وتبرء ان فرعون اسم علم وليس لقب وانه حاكم اجنبي اموري وليس مصريا... اتفق معك على تلك الاستنتاجات ، ومن دلائل القران ذكر فرعون في الايات بسيغة باسم وليس لقب، وايضا قال فرعون "الانهار تجري من تحتي" اي كان حاكما لمملكة مصر الامورية الهكسوسية في وجه بحري اي الدلتا اي يجبت السفلى وايضا ذكر كلمة مصر اي دليل اخر للملكة الهكسوسية ، واشكرك على جهودك ...لكن عندما تماديت وقلت كما يقول بقية المتفلسفين على اليوتيوب ان الهكسوس كان تحالف عربي بدوي مع الاموريين فأنا اخالفك الرأي......للاسباب التالية : • هل سمعت عن عرب يستعملون العربات والقوس والسيف المعقوف • هل الامورين عرب وفي نفس الوقت يتكلمون الكنعانية والارامية واول من اخترع الابجدية التي غزت البحر الابيض المتوسط • والاكذوبة الشائعة التي تمجدها ولا توعى لابعادها بان الامورين عماليق ومن قال ذالك غير الطبري في كتابه "الرسل والملوك " ، وقال ايضا ان العماليق هم من اسسوا حضارة مصر القديمة وبنوا الاهرامات وليس المصريين ... دليل انك تناصر افكار وتنطق بها دون وعيك لابعادها ولا كامل محتواها • تتدعي ان القران (وهو براء من اقوالك) يقر ان الاموريين هم الجبابرة ، بلرغم ان الذكر في الاية اتي " قوم جبارين "وليس جبابرة يعني ليس كاسم علم بل "صفة " • وتضيف لذلك ان الجبابرة هم عماليق من اين اتيت بذالك الا من التوراة التي تتدعي تبرئك منها وليس القران بتاتا...لان مصطلحات جبابرة او عماليق ليسوا مذكورين في القران ولا باي مقطوعة اثرية تخص(من او عن ) بلاد الشام ...فقط في ذهن امثالك وكتب المؤرخين المسلمين العرب المتواطئين ودساسي قصص التوراة في قراننا وتاريخنا اهمهم : ابن عباس ، ابن كثير ، الطبري ، القرطبي وغيره • اما بالنسبة للنسب فهنا الطامة الكبرى يقول مناصريك كمثل الطبري في كتابه ، ان اصول العماليق ترجع لعمليق بن لاوذ بن ارام بن سام وكذلك ابن كثير في كتابه البداية والنهاية واتوا من بلاد الحجاز او اليمن الي بلاد الشام واسسوا الحضارة الامورية والى مصر واسسوا الحضارة المصرية القديمة واول من تكلموا بالعربية الفصحى وليس الامورية او الكنعانية ......اما المسعودي فيطابق بالحرف ما تقوله التوراة بانهم من كنعان بن حام ابو الافارقة ...فكيف ذلك ....دليل انك لست ابدا مطلع على حضارة بلاد الشام والامورين الذين ذكروا مع مدنهم بعد الطوفان في الاواح السومرية والاكادية اي قبل وصول النبي ابراهيم والعرب العاربة ...ويعجبني ايضا تلفيق المعلومة للقران بأن الهكسوس هم اموريين وايضا الجبابرة من العماليق ويرجعون الي قوم عاد او ثمود الذين ابادهم الله جل وعلى كعبرة ، فكيف يكونوا موجودين زمن الانبياء من ابراهيم لموسى عليهم السلام في مصر وبلاد الشام معا ...اما توراتكم المبجلة فتذكر ان العماليق هم من شعب المختلق الفلستو وهم من عيص او عيصو ابن النبي يعقوب اي من ارفخشاد بن سام بن نوح الذي لاذكر له في القران بتاتا اما الاموريين او الكنعانيين فهم من كنعان بن حام بن نوح .....يعني "سمك ، لبن ، تمر هندي " بلمصري ....فما هو حل الفزورة ؟ علماء الاثار واللغات تصنف الاموريين كشعب سامي و لغتهم هي من اقدم اللغات السامية • اخيرا بالنسبة للتواريخ يا حضرة المؤرخ يقول المتواطؤون ان وجود العماليق كان في 2500ق.م. وانت تعلم ان حقبة حكم الهكسوس هي 1650-1550ق.م. فكيف ذلك؟ تكلم كما شئت عن حضارتك ولاكن لاتفتي بما لاتفهم او تعلم عن حضارات اخرى ...."اليس اهل مكة ادرى بشعابها".... وأتأسف جدا انك لم تستخدم ذات العقلانية والشواهد عندما تكلمت عن حضارتك ، ولكن افتقدت اليها عندما تكلمت عن الاموريين ...وهذه هي ازدواجية المعاير بعينها ...!
احمد كلامك صحيح بس احب اقولك الازهر واحنا والاسلاميين حبايبك دول هكسوس لان الهكسوس تجمع ثلاث قبائل من العماليق العرب والعماليق العموريون وبنو اسرائيل يجوز بواقي جينات مازالت فينا واكثرهم في الاقصر بالمناسبة اسمها ايجبت او كيميت وليس مصر يا ريت تفيدنا
كلام فارغ و لا ترقى ان تكون باحث، كلمة فرعون كلمة اطلقت على حكام مصر من اكثر من ٢٠٠٠ سنة، و هذا اللقب استخدم منذ الاسرة الحديثة فى المراسلات و لاحقا على خراطيش ثم استخدم فى التوراة فرعون ابراهيم و فرعون يوسف و فرعون موسى و غيرهم، فهى ككلمة موجودة و متعارف عليها، كونها استخدمت فى القران فهى للدلالة على حاكم معين و ليس اسم كما نقول قيصر. ليس بالضرورة ان يطلق الشعب على نفسه اللقب ليكون متعارف عليه مثل الهنود الحمر فهم لم يطلقوه على انفسهم لقب فراعنة يفتخر به اى مصرى فهو يشير الى حكام مصر العظام الذىن قدموا للبشرية اعظم حضارة، و هذا لا ينفى وجود بعض الطغاه بينهم و لكن هذا بديهى و وارد الحدوث و لا ينفى الحضارة العظيمة. فراعنة و لنا الفخر ان تستدل بعدم وجود معلومات عن الهكسوس و عدم وجود معلومات عن فرعون فاستنتجت بدون اى ادلة منطقية على ان فرعون اذن من الهكسوس؟ اى منطق تتبع؟ ما هذا الهراء؟ اذا سمعك ارسطو سينتحر الف مرة. كلامك هذا يدل على عصر الاضمحلال العلمى و الدروشة التى تسيطر على مصر، فمجرد ظهور شخص مثلك و ادعاء انه باحث بدون اى اسس علمية او حتى منطقية هو كارثة بكل المقاييس
تم تجهيل أهلنا في مصر وتشريبهم الإقليمية البغضة بأنهم مصريين وفراعنة ...وحصل في أنفسهم تناقض بين كونهم مسلمين وفي نفس الوقت ينسبوا لزعيم الكفار فرعون ... فنصبوا أنفسهم في الدفاع عن المصريين القدماء والذين في الغالب لا علاقة لهم بأهل مصر الآن ... وأخذوا ينزعوا عنهم لقب الفراعنة وينسبونه للهكسوس المساكين العرب المسالمين والذين شوه صورتهم الإغريق الممغتصبين لمصر ... فمجدوا الإغريق واليونان ونسبوا كل قبيح للعرب أو ما أطلق عليه اليونان الهكسوس
@@nadayounes673 هذا الكلام لا يوجد عليه أي دليل لا من قريب ولا من بعيد ... وحتى لو ثبت انه صحيح فهو لا يقدم ولا يؤخر عندنا كمسلمين ... كون الشخص ينسب للفراعنة لا شرف فيه ولا وزن ...حتى ان مصر تحكم من غير أهلها منذ آلاف السنين من قبل المسيج وحتى موسى عليهما السلام ... يعني حتى أبسط الأمور لم يستطيعوا عمله منذ آلاف السنين ,,, فأين الشرف في هذا
كلام محترم جدا محتاج يتنشر عشان الناس تستوعب الحقيايق
كلام مهم جدا ياريت الناس كلها تسمعه
تحية للرائع الأستاذ / أحمد سعد الدين
ومؤلفه العظيم فرعون ذو الأوتاد
فرعون ذو الاوتاد...هو ملك ذو ريدان...اليمني..
@@mohammedalseraji5342 غير صحيح
@@ahmed-nm4yb التوراه وجغرافيتها والانبياء في اليمن...لا علاقه لوادي النيل بالعبرانيين نهائيا...فرعون ابراهيم ع ...ايضا من الهكسوس
حلقه جميييله وخطيييره وموضحه شارحه للحقيقه لازم نشرها في العالم كله عشان نبين الاكاذيب والافتراء علي مصر والمصريين وقدماء ملوك مصر وشعب مصر العظيم،،، ششششاااابووووووه
اللهم صل وسلم علي سيدنا وحبيبنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
حلقه رائعه
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه
برعا في اليمن برع إلى الآن جبال في تهامة
الحقيقة الواحد حزين ان حلقات دي زي الريتش بتاعها يبقا واقع بالشكل دا ومعلومات زي دي مهمة جدا ان الناس كلها تعرفها اننا مش فراعنة، ومع احترامي لاستاذ شريف مدكور انا بحبه جدا وبحترمه وكان ليا شرف انه يكون موجود عندي في كلية اقتصاد وعلوم سياسية جامعة اسكندرية، لكن النوع دا من المعلومات مينفعش يقتصر ظهوره على برنامج نقدر نقول عليه ترفيهي او كلام خفيف لان دا مش كلام خفيف خالص ومهم انه يوصل لاكبر فئة من الناس
كلام صحيح جدا فرعون ليس مصري وهو من الهكسوس
لا أحد استطاع يؤكد أين عاش فرعون َ من هو؟ اعجاز قرآني
القرآن ليس كتاب تاريخ و معرفته أو عدمها لايزيد ولا يقلل في الدين .. فقط قصته للعبرة والعظة وتثبيت قلوب المؤمنين ..ولايوجد في تاريخنا أي ملك غرق أو أي جيش اختفى فجأة في البحر وليس كما يروج اليهود والاسلامنجية بتوع الاسلام السياسي أنه رمسيس الثاني.. فقط ليشوهوا صورة مصر والمصريين
ايه لزمه الموسيقى المزعجة دي مش عارف
ايه لازمة الخلفية الموسيقيه، غير انها بتشتت تركيزنا ؟!!!
ارحمونا
حتى في قناة ناشيونال جيوغرافيك العلمية المترجمين على يقولون الحضارة الفرعونية
وفريق الفراعنة😀
كلام صحيح ان فرعون ليس مصري بل هو من الهكسوس (هكسوسي) وعندي دليل واضح
من القرءان سغير مجرى الفهم وساقوله لاحقا
الملك الريان بن الوليد كان في عهده سيدنا يوسف عليه السلام و هو الملك العمليقي الهكسوسي الثالث المعروف بإسم خيان ! ..
و كذلك فرعون و هو ايضاً الملك العمليقي الهكسوسي السادس الذي عاصر سيدنا موسى عليه السلام ، ملاحظة فرعون اسم علم و ليس لقب للتوضيح .. لقب فرعون جاء من ترجمة غـــــــير صحيحةْ 🙂
لعلمك ولمعلوماتك ان الهكسوس هم عرب وتم تشويه سمعتهم من الإغريق المحتلين لمصر منذ آلاف السنين ... وبعدها لم تقم للفراعنة قائمة
@@مسلمآدم-و6م و انا ماذا كتبت في تعليقي ام انك لم تقرأه جيدا 😕
@@Nabeelboragrag1 لم يكن إيني نقض لكلامك ولكن تعقيب
@@مسلمآدم-و6م يا اهلا بك 🙂
وفرعون ابراهيم هكسوسي برضو...التوراة والانبياء واسرائيل.. في اليمن
اسهل شيء الهدم والتفنيد
طيب فرعون إسم وليس لقب، وأيضا مصر لم يكن إسمها مصر لماذا تتكلم بهذا الجانب
اصلا معروف ان التاريخ اتزور من زمااااااااااان من قبل دخول البطالمة
عيب جدا عندما يكون الشخص باحث وعالم وكلامه يناقد فكره...تتدعي ان اليهود بتوراتهم دسوا افكار خاطئة بحضارة "كيمت" وتدافع عنها بكل حرقة ولكن عندما تتكلم عن حضارات اخر تنطق بافكار وجمل من توراتهم لتعرف عن تلك الحضارات .....للاسف تتدعي حرصك الكامل برجوعك للقران والدلائل الغوية لكي تثبت وتبرء ان فرعون اسم علم وليس لقب وانه حاكم اجنبي اموري وليس مصريا... اتفق معك على تلك الاستنتاجات ، ومن دلائل القران ذكر فرعون في الايات بسيغة باسم وليس لقب، وايضا قال فرعون "الانهار تجري من تحتي" اي كان حاكما لمملكة مصر الامورية الهكسوسية في وجه بحري اي الدلتا اي يجبت السفلى وايضا ذكر كلمة مصر اي دليل اخر للملكة الهكسوسية ، واشكرك على جهودك ...لكن عندما تماديت وقلت كما يقول بقية المتفلسفين على اليوتيوب ان الهكسوس كان تحالف عربي بدوي مع الاموريين فأنا اخالفك الرأي......للاسباب التالية :
• هل سمعت عن عرب يستعملون العربات والقوس والسيف المعقوف
• هل الامورين عرب وفي نفس الوقت يتكلمون الكنعانية والارامية واول من اخترع الابجدية التي غزت البحر الابيض المتوسط
• والاكذوبة الشائعة التي تمجدها ولا توعى لابعادها بان الامورين عماليق ومن قال ذالك غير الطبري في كتابه "الرسل والملوك " ، وقال ايضا ان العماليق هم من اسسوا حضارة مصر القديمة وبنوا الاهرامات وليس المصريين ... دليل انك تناصر افكار وتنطق بها دون وعيك لابعادها ولا كامل محتواها
• تتدعي ان القران (وهو براء من اقوالك) يقر ان الاموريين هم الجبابرة ، بلرغم ان الذكر في الاية اتي " قوم جبارين "وليس جبابرة يعني ليس كاسم علم بل "صفة "
• وتضيف لذلك ان الجبابرة هم عماليق من اين اتيت بذالك الا من التوراة التي تتدعي تبرئك منها وليس القران بتاتا...لان مصطلحات جبابرة او عماليق ليسوا مذكورين في القران ولا باي مقطوعة اثرية تخص(من او عن ) بلاد الشام ...فقط في ذهن امثالك وكتب المؤرخين المسلمين العرب المتواطئين ودساسي قصص التوراة في قراننا وتاريخنا اهمهم : ابن عباس ، ابن كثير ، الطبري ، القرطبي وغيره
• اما بالنسبة للنسب فهنا الطامة الكبرى يقول مناصريك كمثل الطبري في كتابه ، ان اصول العماليق ترجع لعمليق بن لاوذ بن ارام بن سام وكذلك ابن كثير في كتابه البداية والنهاية واتوا من بلاد الحجاز او اليمن الي بلاد الشام واسسوا الحضارة الامورية والى مصر واسسوا الحضارة المصرية القديمة واول من تكلموا بالعربية الفصحى وليس الامورية او الكنعانية ......اما المسعودي فيطابق بالحرف ما تقوله التوراة بانهم من كنعان بن حام ابو الافارقة ...فكيف ذلك ....دليل انك لست ابدا مطلع على حضارة بلاد الشام والامورين الذين ذكروا مع مدنهم بعد الطوفان في الاواح السومرية والاكادية اي قبل وصول النبي ابراهيم والعرب العاربة ...ويعجبني ايضا تلفيق المعلومة للقران بأن الهكسوس هم اموريين وايضا الجبابرة من العماليق ويرجعون الي قوم عاد او ثمود الذين ابادهم الله جل وعلى كعبرة ، فكيف يكونوا موجودين زمن الانبياء من ابراهيم لموسى عليهم السلام في مصر وبلاد الشام معا ...اما توراتكم المبجلة فتذكر ان العماليق هم من شعب المختلق الفلستو وهم من عيص او عيصو ابن النبي يعقوب اي من ارفخشاد بن سام بن نوح الذي لاذكر له في القران بتاتا اما الاموريين او الكنعانيين فهم من كنعان بن حام بن نوح .....يعني "سمك ، لبن ، تمر هندي " بلمصري ....فما هو حل الفزورة ؟
علماء الاثار واللغات تصنف الاموريين كشعب سامي و لغتهم هي من اقدم اللغات السامية
• اخيرا بالنسبة للتواريخ يا حضرة المؤرخ يقول المتواطؤون ان وجود العماليق كان في 2500ق.م. وانت تعلم ان حقبة حكم الهكسوس هي 1650-1550ق.م. فكيف ذلك؟
تكلم كما شئت عن حضارتك ولاكن لاتفتي بما لاتفهم او تعلم عن حضارات اخرى ...."اليس اهل مكة ادرى بشعابها".... وأتأسف جدا انك لم تستخدم ذات العقلانية والشواهد عندما تكلمت عن حضارتك ، ولكن افتقدت اليها عندما تكلمت عن الاموريين ...وهذه هي ازدواجية المعاير بعينها ...!
معروف ان عقده اليهود الازليه هيه الحضاره المصريه القديمه مره ينسبوها ليهم ومره يقولوا دول كانوا كفار
اقرا كتاب فرعون ذو الاوتاد وانت تفهم كل كلمة اتقالت، واللي من ضمنه ان الهكسوس مكانوش بيتكلموا مصري او عربي كذلك فرعون وقومه
المصريين اي شيء لا يثبت انه عندهم يقول ا سرق او احرق وأسماء الأماكن في التوراة يقولوا في منطقة كذا وكذا بدون اي إثبات... تاريخ مزيف
طيب بني إسرائيل شاهدة معجزات سيدنا موسي وبعد ذالك كفرو وصنعوا. العجل وعبدو العجل ورفضوا يدخلوا فلسطين اذا كانو فرعون كفر بني إسرائيل الذى اوسخ منة
ايوة انت عرب هويتك تبع الهكسوس يا احمد اسمه التاريخ الايجبتي فرعون من العرب العماليق وقبيلة فرعون في السعودية
احمد كلامك صحيح بس احب اقولك الازهر واحنا والاسلاميين حبايبك دول هكسوس لان الهكسوس تجمع ثلاث قبائل من العماليق العرب والعماليق العموريون وبنو اسرائيل يجوز بواقي جينات مازالت فينا واكثرهم في الاقصر بالمناسبة اسمها ايجبت او كيميت وليس مصر يا ريت تفيدنا
سا رع ولا … فا رع
جاهل. برعا ( بيت الحكم) وفي خرطوش دليل وتغير الاسم من المصري لليوناني للعربي فاصبح غرعون
يدل على جهله أنه لا يعرف ان اليهود هي مجموعة بعد موسى حتى بعد داوود عليه السلام ...
طيب هو أيش حكى .. متى حكى أنهم جاؤا ..
كلام فارغ و لا ترقى ان تكون باحث، كلمة فرعون كلمة اطلقت على حكام مصر من اكثر من ٢٠٠٠ سنة، و هذا اللقب استخدم منذ الاسرة الحديثة فى المراسلات و لاحقا على خراطيش ثم استخدم فى التوراة فرعون ابراهيم و فرعون يوسف و فرعون موسى و غيرهم، فهى ككلمة موجودة و متعارف عليها، كونها استخدمت فى القران فهى للدلالة على حاكم معين و ليس اسم كما نقول قيصر.
ليس بالضرورة ان يطلق الشعب على نفسه اللقب ليكون متعارف عليه مثل الهنود الحمر فهم لم يطلقوه على انفسهم
لقب فراعنة يفتخر به اى مصرى فهو يشير الى حكام مصر العظام الذىن قدموا للبشرية اعظم حضارة، و هذا لا ينفى وجود بعض الطغاه بينهم و لكن هذا بديهى و وارد الحدوث و لا ينفى الحضارة العظيمة. فراعنة و لنا الفخر
ان تستدل بعدم وجود معلومات عن الهكسوس و عدم وجود معلومات عن فرعون فاستنتجت بدون اى ادلة منطقية على ان فرعون اذن من الهكسوس؟ اى منطق تتبع؟ ما هذا الهراء؟ اذا سمعك ارسطو سينتحر الف مرة.
كلامك هذا يدل على عصر الاضمحلال العلمى و الدروشة التى تسيطر على مصر، فمجرد ظهور شخص مثلك و ادعاء انه باحث بدون اى اسس علمية او حتى منطقية هو كارثة بكل المقاييس
تم تجهيل أهلنا في مصر وتشريبهم الإقليمية البغضة بأنهم مصريين وفراعنة ...وحصل في أنفسهم تناقض بين كونهم مسلمين وفي نفس الوقت ينسبوا لزعيم الكفار فرعون ... فنصبوا أنفسهم في الدفاع عن المصريين القدماء والذين في الغالب لا علاقة لهم بأهل مصر الآن ... وأخذوا ينزعوا عنهم لقب الفراعنة وينسبونه للهكسوس المساكين العرب المسالمين والذين شوه صورتهم الإغريق الممغتصبين لمصر ... فمجدوا الإغريق واليونان ونسبوا كل قبيح للعرب أو ما أطلق عليه اليونان الهكسوس
87% من المصريين تقل او تكتر... ترجع اصولهم للمصريين القدماء... و مفيش الكلام الي حضرتك بتقول عليه ده..
@@nadayounes673 هذا الكلام لا يوجد عليه أي دليل لا من قريب ولا من بعيد ... وحتى لو ثبت انه صحيح فهو لا يقدم ولا يؤخر عندنا كمسلمين ... كون الشخص ينسب للفراعنة لا شرف فيه ولا وزن ...حتى ان مصر تحكم من غير أهلها منذ آلاف السنين من قبل المسيج وحتى موسى عليهما السلام ... يعني حتى أبسط الأمور لم يستطيعوا عمله منذ آلاف السنين ,,, فأين الشرف في هذا
@@مسلمآدم-و6م للأسف لا يصح النقاش مع حد.. لايوجد عنده لا خلفية دينية.. ولا تاريخية... و جاي يقول أي كلام😂
@@nadayounes673 للأسف عنطزة كدابة على الفاضي ...