Алексей Султанов как музыкант и символ. Разбираем феномен.
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2023
- Донаты (ответ на любой вопрос на ближайшем стриме): www.donationalerts.com/r/alex...
Полный первый стрим на Boosty: boosty.to/chernov82/posts/9cd...
Полный стрим о теме смерти в музыке: ua-cam.com/users/liveAUgdLhBx...
Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/chernov82
Номера карточек для поддержки канала.
СБЕР: 4276380261907187
ВТБ: 5368290142528134
Кошелёк Юmoney: 4100117837900522
Телеграм-канал: t.me/alexeychernov_piano
Дорогие друзья! Подписывайтесь на канал, поставьте лайк этому видео и напишите комментарий, обязательно нажимайте на значок 🔔 чтобы приходили оповещения о новых видео. Всё это поможет развитию канала.
Спасибо! Алексей Султанов-неординарный, яркий, великий музыкант и действительно феномен. В его исполнении любая музыка, которую он играл, всегда была ЖИВОЙ.
В этом потоке мнений не лишними будут слова Генриха Станиславовича Нейгауза. Это статья "Султанов, которого мы потеряли", написанная в октябре 2005 года, вскоре после смерти Алексея. Текст большой, но он того стоит."К сожалению, я не имел счастье слышать А. СУЛТАНОВА живьём. С 1980 по 1991 годы я был тяжело болен, после смерти отца С. Нейгауза, мной овладел тягчайшая депрессия, которая длилась 11 лет, и окончила ь только после эмиграции. Но прекрасно помню, как Л. Н. и И. И. Наумов говорили об очередном гении, появившемся в их "школе". После отьезда из России я занялся богословием, философией, журналист кой деятельностью, параллельно давал концерты и незаметно перестал интересоваться пианиста и вообще. Тем более, что сам по себе пианизма меня всегда раздражал(и продолжает раздражать). Единственное исключение я могу допустить только сейчас, послушав записи ныне покойного Алексея. Это не "фокусничанье", это не "эстрадное шоу", это глубочайшей соответствие Музыки и её адекватного исполнения. Это именно та музыкально-пианистическая одаренность, которой владели Бузони, Рахманинов, Горовиц. Пусть в моих устах этот постулат и прозвучит "ересью", но даже горовицевские вариации на тему из "Кармен", как мне кажется, Султанов исполняет лучше самого автора(как и обработку второй рапсодии, впрочем). Потому что здесь мы слышим не виртуозно суть ради виртуозности, не "блеск и треск", а идеально отшлифованное пианистическое мастерство, направленное на достижение подлинно музыкального содержания. Должен оговориться. Мой отец как то сказал об исполнении Горовиц ем второй сонаты Рахманинова:"Он играет её лучше, чем она написана! "Не боясь преувеличения, могу сказать, что подобный афоризм приложим и к Султанову в горовицевские транскрипциях. И все же мне особенно дорого исполнение Султановым Шопена. Не хочется противопоставить шопенизм ныне покойного Алексея лучшему из лучших, на мой нескромный взгляд шопенизм отца, но можно смело сказать:такое исполнение Шопена действительно имеет право на существование, более того, именно мне 44-летнему "старичку" шопениана Султанова помогла справиться с собой и вернуться к исполнению польского Гения после 25-летнего перерыва. Такова связь ушедших из этой жизни с нами, ещё живыми, таково их огромное влияние. Как жаль, что подобные озарения приходят только после смерти великих музыкантов. Но с нами-записи Алексея, и это как раз то минимальное счастье, которого мы удостоились. Я не советовал бы современным музыкантам слепо подражать Султанову, при всем его высочайшей профессионализм он-художник крайне субъективный. Но я искренне советовал бы вам изучать его творческое наследие, а это значит-в первую очередь мыслить(без абсурдного копирования, разумеется). Об особом очаровании Алексея в интерпретации Баха писать бессмысленно. Замечу только, что его исполнение слегка романтично, но это не романтика того же Бузони, а строгая, точно выверенная интерпретация с тем лёгким налётом романтизма, которая (без преувеличения!) может быть названа истинно нейгаузовской. Быть может здесь чувствуется влияние Л. Наумова, но, да простят меня мои гениальные предшественники, я слышу в Султановский записях ту самую личность, которая напомнила мне записи прелюдий и фуга в исполнении Генриха Нейгауза. И опять-таки - без тени копирования или подражания. Смерть Алексея Султанова - огромная потеря для всех нас и "чистых" пианистов, и музыкантов, и любителей. Быть может, его трагическая гибель и предшествующие ей мучения хотя бы убедят некоторых музыкальных критиков не быть столь завистливыми и ожесточенными, ведь несмотря на внешний блеск, лоск и артистическую красоту, Алексей наверняка, был глубоко ранимым человеком(эта ранимость души истинного Художника так слышна в его 4-й балладе Шопена!). Ну а по поводу решения жюри Конкурса им. Чайковского мне не остаётся выразить ничего, кроме презрения. Вы-то, старички, в своём большинстве ещё живы, а Султанов? И эти люди до сих пор имеют наглость именоваться "профессиональными пианистами" хотя в принципе, в наше время подобное выражение скорее соответствует слову "цинизм". В заключение приведу отрывок из стихотворения Б. Пастернака:"Цель творчества самоотдача. А не шумиха, не успех". Мне кажется, сегодня эти строки наиболее актуальны для Алексея Султанова, которого мы потеряли". В заключении в качестве пояснения:Лев Наумов - профессор Московской консерватории, учитель Алексея Султанова, сам в свою очередь был учеником Генриха Нейгауза-старшего. За сим замолкаю. Перед вами текст, он говорит сам за себя, почувствуйте разницу...
Благодарю!
Очень вам сочувствую и разделяю ваши переживания. Сама я узнала об Алексее совсем недавно, но, насколько это было возможно, досконально познакомилась с канвой его жизни и творчеством. Пожалуй, это один из весьма немногих пианистов, которым восхищаюсь и чувствую непреодолимую потребность слушать его постоянно. Поэтому не будучи склонной к фанатизму, я тем не менее все несправедливые высказывания в его адрес воспринимаю очень остро и болезненно. Надо как можно больше делиться с теми, кто нас окружает записями его игры и цитировать тех, кто так же, как мы, полюбил этого чистого Гения. Память о нем не должна стереться, он того достоин.
Хочу добавить, что главное событие этого года-это, конечно, решение Оргкомитета конкурса имени Шопена в Нэшвилле (США) о присуждении Гран-при имени Алексея Султанова. Так что ждём октября. С нами разделяет эту радость и профессор РАН Александр Игоревич Буфетов, который в статье этого лета "Ангелы-музыканты" одну из главок посвятил Алексею, где резюмировал свое отношение к прошедшем только что конкурсу Чайков ского:"После того, как гениальный Султанов был отвергнут конкурсной системой как в Варшаве, так и в Москве невозможно относиться к конкурса так же, как раньше". Единственный выход хотя бы отчасти исправить положение и искупить свою вину-учредить подобную мемориальную премию и у нас. Но до таких вершин наши музыкальные деятели ещё не доросли. Таким образом мировой авторитет Алексея Султанова вырастет., а у нас как всегда.... (правда в этом случае "как лучше", цитируя незабвенного Черномырдина, тоже никто сделать не захотел).
Спасибо, что выложили эту статью....Боже ..каждое слово ПРАВДА!!!!!! ❤❤❤❤❤❤❤
Скажите, а откуда вы скачали текст? В нем много опечаток и пунктуационных ошибок. Достоверен ли текст? И знаете ли вы, кто Генрих Станиславович и о его роли в искусстве ?
Вчера на Международном Шопеновском конкурсе пианистов в Нэшвилле сошлись два радостных события. Наше юное дарование Елисей Мысин награжден 1 премией в своей возрастной группе.И впервые состоялось вручение гран-при конкурса Открытие Мемориала Алексея Султанова. Его получил пианист и композитор из Австрии Теллиан. Наконец то имя Алексея Султанова, во всех странах покорившего публику своим великолепным исполнением польского гения, навсегда соединилось с именем его любимого композитора! Пускай через годы, прошедшие после его ухода, прозвучит наше:БРАВО, МАЭСТРО!!!
Султанов покорил мир своим исполнением Шопена? Вы серьезно? )))
@@vitalybedros7678Для начала почитайте, хотя бы, польских музыкальных критиков (1995 год) и посмотрите финал выступления Алексея на этом конкурсе.
Легенда никогда не создаётся на пустом месте, а жизнь подтвердила, что он непревзойдённый среди современных пианистов.
Да только Марта Аргерих с Михаилом Плетневым погулять вышли...
Какая агрессия ??? Богатырская сила, сверх Смелость, сверх Храбрость, сверх Борьба, Гордость, сверх Могущество!!!!!!!!
Месяц назад только узнала про Султанова, послушала его игру...и знаете, меня это повернуло лицом к музыке!
Интерес пробудился, именно благодаря его игре...Как будто тумблер какой-то включился в голове, ей -богу.
Теперь каждый день слушаю что-нибудь из классики, прям подсела!!
Ну вот! Жизнь - она такая...
Вы посмотрели фильм Погребижской. Так?
@@MishaSkripach да да, именно так)
@@olgaravil Погребижская гений! Вы уже открыли для себя Михаила Плетнева тоже?
@@MishaSkripach да, и Плетнева конечно тоже)
Султанов Алексей- Гений!!!!
Можно сидеть и расуждать....Я слушал,или не слушал ....потеряли Гения!СУЛТАНОВ лучший и точка.Спасибо что был
Что значит "лучший и точка"? А кого из пианистов вы вообще слушали и слышали вживую?
е@@MishaSkripachА что вы можете понимать в музыке Султанова? Для того, чтобы почувствовать его божественную музыку, надо иметь чистую и возвышенную душу.
@@user-bz9gj3lj2y Да куда вам до моей чистой возвышенной души, и до подметок не достанете.
@@user-bz9gj3lj2y Ну, в таком случае вам никогда не понять, а мы понимаем все до ноты. У нас ведь чистые и возвышенные души. А зрители Погребижской из дома2. У них вместо душ кастрюли.
@@user-bz9gj3lj2y Куда уж вам постичь наши чистые и возвышенные души! Постигалки нет.
Он был ярким и искренним
Алексей, в любом случае благодарю за первый, пожалуй, в медийном пространстве и относительно деликатный разбор творчества Вашего тёзки! По сути, Вы подхватили волну, которая ещё только набирает свою силу и высоту в безбрежном Океане Музыки. И потому говорить о Султанове, как о раскрученном медийно, не верно. Всё как раз с точностью до наоборот! И я сама, и моё многочисленное окружение людей не сторонних, а профессионально вовлеченных в мир фортепианного искусства, не слышали об Алексее Султанове, пока не появились отдельные ролики в Ютубе. И удивлению нашему нет предела! Хотя, чему тут удивляться... И, напротив, мои зарубежные друзья и особенно живущие в Америке, не только прекрасно знают о Султанове, слушают его, но и считают величайшим из пианистов и Музыкантов. Пространство, где он родился и мог бы жить и Творить во Славу его, сделало максимум для того, чтобы вычеркнуть, забыть или делать вид, что нет такого. Для меня, услышавшей это имя полтора года назад, началась моя персональная Новая музыкальная эра, как бы пафосно это звучало. Исполнение Султановым как раз именно Прокофьевской Сонаты сыграло роль спускового "мезанизма" в моем восприятии пианистических трактовок, для которых Вы так удачно нашли определения - браво! До Султанова мне казалось, что я скоро совсем перестану слушать сольный рояль, так это всё казалось надуманно, ремесленно и умащено сверх меры псевдооригинальностью. Услышав Султанова, я не поверила сразу, что ТАК ВОЗМОЖНО ИГРАТЬ! Шок - самое малое, что испытываю и по сей день. Вместе с моим окружением мы открывали Алексея Султанова, мучительно задаваясь вопросом - КАК можно было его пропустить?! И столько лет жить вдали от Самого Источника Музыки! Я скажу ещё только одно - и на мой пристальный взгляд и вкус музыканта, наиболее важное в постижении этого безусловного феномена. - Алексея Султанова натренированным слухом не постичь, если только не обладать готовностью самой души УСЛЫШАТЬ. Султанов - это совершенно Новый музыкальный КОД восприятия всего! Даже самого тривиально заигранного! Это уникальнейший Союз двух Гениев - композитора и пианиста - всегда чутких и к друг другу, и к конкретной публике, месту и времени исполнения. Султанов всегда разный! У него нет штампов и нарочитого позерства. Он играет, как дышит! Алексей Султанов - и есть сама Жизнь.
А финал 7 Сонаты Прокофьева конкурсной версии 98 года - это про наше СЕГОДНЯ. Развернутый в музыке Армагедон. 💞
@@user-zb7lm8nc3g Да ведь не только меня "накрыло". 💞
Спасибо за ваш комментарий, полностью согласна, все очень тонко подметили и озвучили, абсолютно согласна и поддерживаю каждое ваше слово!
Султанов - Гений, и оценивать его по-настоящему может только тот, кто стоит на ступеньку выше.
@@user-yu3bi6fk2w
Накрыло всех присутствующих в зале и до сих пор накрывает тех, кто слушает в записи.
Согласна
Алексей Султанов -- это ЯВЛЕНИЕ! НЕТ СМЫСЛА ЭТО ОБСУЖДАТЬ. ЭТО БЕССМЫСЛЕННО! АЛЕКСЕЙ ЗАСТАВЛЯЕТ ЧУВСТВОВАТЬ. ОН УВЛЕКАЕТ. ЛЮБОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ В ЕГО ИНТЕРПРЕТАЦИИ --ЭТО ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ!
Именно - Явление и Живой организм! А обсуждать приходится, когда, ну уж совсем невозможные тексты об Алексее пишут! Столько неправды о нём выпущено в интернет... Надо защищать!😊💞
Так не обсуждайте, оставьте в покое тех, кто обсуждает, особенно лауреатов конкурса Чайковского, они не дрлжны спрашивать у вас позволения. Будьте скромнее.
@@MishaSkripachнастолько "скромная" мадам, что под мужским ником прячетесь.Предполагаю, что дежурный бот, уж очень зато вас в этих комментах много.И раздаете людям советы, о которых те не просят.
@@Ametista-zc2ed Вы не в своем уме. Я вообще никак не прячусь, а вам желательно к врачу.
@@Ametista-zc2ed А не вы ли из-под ника раздаете мне советы, которые я не просила? Вы себя к людям относите? А по-моему, бревно.
В 2007 году к выпуску фирмой "Мелодия" пластинки с записями Алексея Султанова с конкурса 1998 года появилась статья Романа Мелешина, в которой многое перекликается с темой этого стрима. Он писал, что к этому времени пришло осознание, что в конце июня 2005 года "мы потеряли одного из гениальных пианистов конца двадцатого века". Рассуждая о масштабе его дарования, он вспоминал и "феноменальное исполнение Седьмой Прокофьева,...оставшееся с тех пор для многих эталоном". А прослеживая его творческий путь, говорил о сознательной ориентации" на пианистов-виртуозов рахманиновской генерации", (о чем и сам Алексей в интервью всегда говорил) и объясняет этот выбор:"... То был вызов самому себе, стремление дойти до предела своих возможностей, и, может быть даже, заглянуть за этот предел". Кроме того" с великими пианистами первой половины двадцатого века его сближали" благородство и, неведомо откуда взявшийся музыкальный аристократизм", в основе которых лежало "искреннее бескомпромиссное отношение к себе и к музыкальному тексту.Послушайте его Шопена и Листа:можно сколько угодно не соглашаться с его динамикой, его неожиданными акцентами, с его агогикой, которые кому-то казались бы "неуместными" и" неприемлемыми", но у него все звучит настолько убедительно, что трудно не признать за ним права так играть. Мощь султановского исполнения, мощь психологического и волевого посыла, делают его интерпретации столь убедительными. Как у Гофмана или Рахманинова возникает головокружительная свобода в интерпретации, ощущается переполненый жизнью музыкальный поток. Ученические вопросы-а соответствует ли это авторском тексту, достаточно ли выдержан стиль-сами по себе отпадают. Не это становится важным, а сама возможность "впасть" в этот поток, дойти до предельной глубины. При этом не возникает никакого ощущения "психологического эксгибиционизма", что не является редкостью на концертах некоторых современных пианистов. Пианизм Султанова отличает его воля, с которой он выстраивает свои музыкальные концепции:в них нет ничего случайного, все под контролем, нет никакого эмоционального перехлеста и истерики, но одновременно то, что он делает, - все действительно на пределе. Султанов не боится риска, не боится "не туда" попасть, не боится сорваться. В какой-то степени его игра-это всегда экспериментальный опыт, подобно восхождению в горах:да, опасно, да, предельный риск, - но если есть уверенность в себе и в своих силах, то и перспектива с вершины открывается совершенно другая. И поэтому, когда слушаешь его Шопена, Листа, его Рахманинова, Прокофьева, Скрябин, то наполняешься счастьем в тот момент, когда он поднимает на такой уровень, где резко меняется перспектива, - и мы ощущаем бьющую через край жизнь в давно заигранных вещах, и, наконец, осознаем, что эта музыка-его, равно как и то, что она уже стала частью нашей жизни". С днем рождения, Алексей. 7 августа 2023 года.
Пожалуйста, исправьте в своем комменте опечатки, их немало
Нет ли у Вас ссылки на статью Романа М.?
СУЛТАНОВ - это не "заноза" - это гениальный талант, великий музыкант!!!!!!!!
Юноша, а вы не допускаете того, что у человека эмоции - это глубинное переживание, а внешнее выражение этого переживания сугубо индивидуально, поэтому эмоция - не маска и ее переодеть не получится. Алексей искренний музыкант, глубокая и утонченная натура. Если кто был достоин первой премии на конкурсе Чайковского так это Алексей. А мацуеву «повезло», что его педагог был в комиссии, что, по определению, недопустимо.
Сам-то я так как Султанов сыграть не сумею, а вот потрендеть по этому поводу - запросто смогу
Вы пришли полить гавном лауреата конкурса Чайковского. Так поаплодируйте таким же, вам подобным идиотам,которые хотели поливать Султанова. Вы отродясь и кроме фильма Погребижской никогда больше классической музыки не нюхали, не слушали, а пялитесь в ящик и хаваете что умные журналисты готовят вам на потребу.
Надо было тогда переизбрать ЖЮРИ, в таком международном конкурсе не должно было быть учителей конкурсантов.... это естественно, что он своих будет продвигать...
@@Alexandraluchianova_ К сожалению, во всех конкурсах есть учителя конкурсантов. Каждыймузыкант обнаруживает это еще в детстве. Вы, например, знаете, что на Щелкунчике последние 8 лет побеждают исключительно ученики членов жюри или их больших друзей и начальников?
Это обычное дело. К сожалению.
Но бывает, что эти ученики действительно достойны. Как показали Третьяков, Плетнев, и тот же Мацуев, ставший масштабным музыкантом. Все три концерта Чайковского в одном концерте не играл ни один пианист в мире, сил не хватает.
Вы можете писать в инстанции и бороться с несправдливостью. Так начните с Щелкунчике, может? Сейчас же на ваших глазах происходит то же самое, только вместо взрослых дети?
Надо с детства привыкать к несправедливости, к засуживанию, и просто играть еще лусше. Карьера не только от конкурсов зависит.
За все подобные "везения" каждому придется платить, и они уже повлекут для таких "везунчиков" адекватные меры от определителей с квантовыми компьютерами наготове. Ничто не оставляется без Такого Внимания!
@@Alexandraluchianova_Еще в 90-е наступило у нас время беСпредела во всех сферах и господствующая тогда тьма провернула все, что ей было нужно , а именно : убрать свет лого гения с дороги. Они не гнушаются исп-ть и ч. магию, знаю конкретные случаи( например, с одним профессором, сделавшим крайне важное изобретение для здоровья людей. К счастью, с ним обошлось, т к.его соратники Вовремя обратились к мощным сибирским шаманам. К сожалению, в случае с драгоценным Алешенькой не нашлось таких спасителей. Ведь подавляющее большинство потенциальных поклонников о нем просто не знала( темная закулиса все для этого сделала). А его родители были далеки от этого.
В Новосибирске на вокзале Новосибирск-главный стоит в зале ожидания рояль. Играют пассажиры. Вчера, проходя мимо играющей женщины и окружавшей ее детворы, показала фото Алексея Султанова в своем телефоне. Оказалось, что знают кто это такой. Что бы не говорили критики, но Алексей Султанов влечет людей любить классическую музыку и способен затрагивать и очищать человеческие души. Он стал человеком легендой и его не забудут. С уважением.
Люди знают не Султанова, а героев Погребижской. Спросите у тех же из этой толпы, и они вам назовут еще 20 из ее героев, но не назовут больше ни одного пианиста, и имя Плетнева им не знакомо. Феномен гениального журналиста для толпы - вот причина всплеска внимания.
@@MishaSkripach Из Вашего ответа я буду помнить только слово - толпа.
@@user-cl8ge7tc9k Каждый воспринимает текст в меру своих когнитивных способностей. Да, есть люди, которые из всего текста вырвут обидевшее их (по их личным причинам и в связи с их особыми детскими травмами) слово и запомнят только его, а смысл упустят. Именно о "толпе" таких я и говорила.
Много текста , а суть непонятна. Такое впечатление , что это заказ облить грязью. ,, Я не слышал живьем , но с удовольствием могу судить,,, Аферист , а не критик!!!😢
@@MishaSkripach Имен знаем полно, некоторых слушаем, т.к., Султанов просто не успел исполнить многие любимые произведения. но точно не в исполнении кого-нибудь. Но даже и эти достойные исполнители рядом с Султановым не стояли, ведь Алексей недосягаем, лучший пианист на все времена.
Всегда удивительно читать про демоническое в Алексее Султанове, подтверждений не нахожу. Сила, данная Алеше, в разы мощнее, она другого уровня, он сам говорил про частицу Бога и своей жизнью, творчеством подтверждал это. Лечил и лечит музыкой до сих пор, спасал и спасает, возвращает людей в лоно классической музыки. Выступления на сцене - всегда внешняя сдержанность, интеллигентность, никаких дешевых шоу-трюков, полное погружение в музыку, он сам становился источником жизни, был жизнью и делился ею щедро с публикой.
Пытаться аналитически постичь Султанова бесполезно, можно по косточкам разобрать форму, туше, сравнивать, но научный подход не может объяснить феномен Алексея. Только личное постижение через готовность воспринимать не умом, а всем собой, чувствуя тонкое.
Люди пытаются через слово донести то, что испытывают, спасибо им за смелость выразить невыразимое. Тот, кто видит - увидит, кто чувствует - почувствует, кто слышит - услышит, приходится переходить на язык метафорический, образный, так как в научном языке соответствующей терминологии нет.
Демоны жизнь забирают, Алеша возвращает к жизни, наполняет энергией жизни, потому к Алеше тянутся люди, таких чистых источников среди исполнителей мало. Султановские настройки, как камертон, становятся мерилом восприятия музыки.
Очень точно и глубоко! О демонизме Султанова говорят, либо подхватив броское сравнение, либо слушая музыку (не только Алексея!) каким-то внешним "я", которое всегда хвалится логикой, умом, способностью анализировать. А Султанова разбирать на темпы и туше абсолютно не хочется - ум отключается, когда звучат интерпретации в его исполнении! И о никаком демоническом в Султанове даже помыслить невозможно, настолько он весь от Света и Любви!💞
Согласнамс Вами. Демоны в обличии некоторых людей вокруг него кружили и страшно злились за тот Свет который он высекал из клавиш фортепиано!!!!! Совеременное время только подтвердили что эти люди на стороне Зла и служат ему....А Алексей Султаноы просто их изничтоживал просто прикасаясь своими пальцами к фортепиано!!!!! Спасибо за ваш комментарий!!!!!
Никаких дешевых трюков, только распущенные волосы у мужчины ПО ПОЯС. Вы каких пианистов слушали, кроме Султанова? Что смотрите, кроме Елены Погребижской?
@@MishaSkripachБоже мой, ну что за аргументы: волосы У МУЖЧИНЫ ПО ПОЯС. А если у женщины? А если побрит налысо? Рассуждаете как классная надзирательница в дореволюционной гимназии. Но она хоть должность свою исполняла, а Вы что? Смешно и грустно слышать это из уст человека, постоянно отмечающего некую свою принадлежность к артистическому миру.
@@user-yi8fr5tl2c А что, есть бритые налысо пианисты?
Аккаунту вашему 9 дней. Что, пришлось сменить ник?
Откуда вот это: " от человека, ПОСТОЯННО отмечающего свою принадлежность к артистическому миру"...??? Вы ж на ютубе 8 дней, "Марина". И если бы вы отслеживали все мои комментарии, как сталкер, вы бы точно знали, что я НИКОГДА и НИГне подчеркивала такой принадлежности, хотя бы потому , что к этому миру Не принадлежу.
Есть код внешности в обществе. Вы можете придти в гости в колготках без юбки, с синй помадой и обрив полголовы. Можете. Никто вам слово не скажет.
Просто не позовут еще раз.
Если мужчина-классический пианист отрастил волосы до пояса, значит, у него есть психологические причины длятакого эпатажа.
А я что? Я общаюсь с музыкантами и знаю, что у них существуют традиции и нормы поведения, которые вам, обитателю канала Погребижской с ее трешем а ля дом-2, недоступны к пониманию.
Ничего в этом удивительного нет. Это ещё только начало. Об Алексее можно говорить бесконечно, он не оставляет равнодушным никого даже по прошествии многих нет. И особенно в последние годы, когда потребность в его живом искусстве выросла в геометрической прогрессии. Ну не появилось ничего подобного со времени его ухода!!! И с этим трудно поспорить.
Пока вы стенаете о Султанове, появился Трифонов, Харитонов, Давыдченко, Бессонов, Вассилев, да и Мысин с Гончаровым подрастают. Так что поспорить с вами очень легко, но не стоит, поскольку вы явно ничего не знаете.
Своими сравнениями Вы мне напоминает одну даму, которая после ранней смерти своего сына на поминках высказалась:А у меня же есть внук он даже лучше чем Володя! Все перечисленные Вами такие разные талантливые музыканты никак не умаляют той роли, которую играл в истории пианизма конца 20 века Алексей Султанов, да и играет по сей день. Так что и спорить бесполезно, и "стенать" никто не прекратит, как бы Вам не хотелось. Имя его и так слишком долго замалчивали, так что при всех издержках, которые неизбежны, слушать его и говорить о нем будут. И будут много, он этого достоин!
@@user-kq5sn8yx6e Это ваши слова? "Ну не появилось ничего подобного со времени его ухода"
Так вот, появился Трифонов, Канторов, Давыдченко, Малофеев...
Грамотные люди пишут " как бы вам НИ хотелось", а с вами спорить нет смысла.
@@MishaSkripach
Миша( или это Ваша мама ), не спорьте. Эти ребята талантливы, а Султанов -Явление!!! Я недавно прослушивала ноктюрн #48/1 Шопена многих своих любимых пианистов, такого извлечения звука, как у Султанова, я не услышала ни у кого. Вот пытаюсь объяснить себе, как это у него происходит, в чем секрет.
Думаю, что уважаемый Лев Наумов знал цену своему ученику, но не мог противостоять системе…
@@tchorn2026 Зрители Погребижской, не имею никакого намерения с вами дискутировать. "Ребята" у вас в подъезде пиво пьют, не надо панибратствовать, "прослушивала" - а надо слушать, а по звукоизвлечению бдагодарите звукорежиссера записи, вживую вы не слушали никого вообще, ни одного пианиста.
Наумов недостойного на конкурс бы не выпустил, такую элементарщину говорите с таким пафосом... Все признаки сектантского поклонения. Султанов замечательный пианист.
Алексей Султанов своей игрой будил души! Почему сейчас о нем заговорили? Потому что Рассвет! Пробуждение жизни! Сила Света! Тьма уходит. Матрица трещит по всем швам.
Именно так! И да будет так! И все, кто причастен к гибели Алеши, получат по заслугам, никаких сомнений !
ГЕНИАЛЬНЫЙ ПИАНИСТ! НИКТО И НИКОГДА ТАК НЕ МОЖЕТ ИГРАТЬ!!
А зачем играть также?)
@@user-ks7ks4eh1fПредставленное выше утверждение совершенно понятно и вовсе не требует дополнительных разъяснений. Тем более, что оно высказано человеком, которому довелось слушать и великую Юдину, и Софроницкого, и Микеланджели, и Рихтера в лучшие его годы. Так что он знает, о чем говорит а не бросается пустыми словами, в каких бы восторженных тонах они не прозвучали. И простите, Ваш менторский тон здесь совершенно неуместен.
@@user-yi8fr5tl2c Какое утверждение? публициста 1961 года рождения?
в каких бы они НИ прозвучали. Кто-то не обладает базовой грамотностью.@@user-yi8fr5tl2c
@@user-yi8fr5tl2c Марина это очевидно другой ник той же Анири. Простейший поиск по комментам анири в интернете выдает малокультурного любителя попсы, и ничего более.
В своём исполнении он невольно раскрывал свою личность
Алексей, благодарю за видео с анализом феномена Алексея Султанова.
Хотелось бы подчеркнуть, что интерес к творчеству Алексея только сейчас начал нарастать, а это очень важный момент, значит, его искусство уже преодолело время, по сути, он открыл «окно» в музыкальное исполнительство 21 века.
Все новое не сразу по достоинству оценивается современниками, так как к восприятию новаторского аудитория должна быть подготовлена, таких людей поначалу не может быть много. На мой взгляд, понимание и осознавание роли Алексея Султанова в Музыке еще впереди.
Позволю себе цитату из статьи А.И. Николаевой и Е.П. Красовской, опубликованную в Вестнике кафедры ЮНЕСКО "Музыкальное искусство и образование" № 4 (24) 2018.
«В связи с невероятной энергетикой исполнение Алексея Султанова называли «стихийным». В этом, безусловно, есть часть истины, но только часть. Стихия неуправляема, и нам известны случаи, когда тот или иной исполнитель, не в полной мере владеющий эмоциями, теряет над собой контроль. Султанов же всегда мог властвовать над своим неистовым темпераментом. Его исполнение обладало неумолимой логикой и даже рациональностью, парадоксально сочетающейся с ощущением импровизационности и непосредственности рождающейся музыки. Отсюда его великолепное чувство формы, определяемое глубоким проникновением в драматургию произведения, вовлечённостью в процесс развёртывания музыкального содержания, и правдивое, словно «от первого лица», воплощение им звукового образа на инструменте. В своём искусстве он стал и выразителем, и создателем нового пианизма XXI века, как в своё время Ф. Бузони, открывший дорогу пианизму XX века.»
Как всё точно!💞
Отличный анализ
Спасибо за информацию. И добавлю - учительница Султанова в фильме о нём рассказывала как все её дети стремились освоить науку, чтобы "играть для людей" Вот и вся суть "пианизма 21 века.".И к вопросу Чернова о том как выжить пианисту в современном мире - для людей надо играть. А не для музыкальной тусовки снобов. Алексей Султанов кроме всех своих талантов был ещё и несравненным популяризатором классической музыки. В этом-то и суть пианизма будущего - музыку людям. А не конкурсам.
Какая вычурная, высокопарная цитата. Пока российские музыковеды, далекие от практики как от луны, философствуют о том что знают только в теории, азиатские и прочие иностранные девочки и мальчики не забивают голову чепухой, а просто играют впереди планеты всей.
@@condominioestudiocentro3109 И мы даже видим ЧЕМ они играют! А Султанов играл Сердцем. И для сердец людских играл, а не для снобов от музыки.
Удивлена услишанним.Султанова нельзя раскладивать по полочкам.Его нужно воспринимать целиком, таким, каким он есть.Явление, редчайщий талант, воплощенная живая музика.Его можно слушать бесконечно.Удивительно,как можно єто не чувствовать, не понимать.
Вы узнали о нем из фильма Погребижской.
@@MishaSkripach Бот , поди вон с этой площадки, твоей грязи здесь не место.
@@user-bz9gj3lj2y Вы перепутали. Это низеньким тыкалкам тут не место, здесь канал интеллигентных людей, а не жаб, так что покидайте скорее.
Где сейчас конкурс Чайковского??? И где Султанов?!! Гений и болото!!! А его критики... я вас умоляю!!! Не смешите, помолчите, за умных сойдёте.
Болото - это аудитория фильмов Погребижской, это овцы и бараны и другие с хвостиками, которые потребляют ее фильмы как ботвинью. Конкурс Чайковского прекрасно поживает, и оскорбляя лауреатов этого конкурса, вы оскорбляете мечту Алексея Султанова.
Как справедливы Ваши слова о живой энергии в музыке и музейном исполнении, бывает и пот льется у пианиста, а живой музыки нет. Спасибо за эти определения.
NY Thanks for remembering great artists
Послушала «разбор» феномена Алексея Султанова.
Много слов ниочем. Сорри. Этот разбор примерно из той же категории, когда выпускник художественной академии , хорошо обученный правильной технике живописи, скульптуры и прочим секретам художественного ремесла рассуждает о Леонардо….
дескать, в чем феномен его Джоконды или его Иоганна Крестителя?
Так в чем же феномен Алексея?
А в том, что это-настоящее откровение, когда слушаешь Султанова, забываешь.... дышать, оторваться невозможно , идёшь туда, куда ведёт за собой ,улетаешь в иное измерение навстречу яркому свету.Удивительно.
Игра Алексея имеет природу власти , и очень сильную, буквально обжигающую энергетику. Это даже не игра, это проживание им с каждым произведением несколько жизней ... Султанов гениален. Слава Богу, осталось много его записей , благодаря которым , все больше и больше людей познают Вселенную, имя которой -Алексей Султанов.Даже в записях ощущаешь его энергетику, его почти физическое присутствие в данном моменте.... Для меня Султанов - Лучший. Тот, кто пробуждает чувства и мысли. Мастеров спорта по игре на рояле сейчас достаточно в мире. Крепких ремесленников , с отличной пианистической техникой, хорошо обученных, эдаких музыкальных компьютеров мужского и женского пола. Султанов же - Творец и Художник, Явление, Яркая Комета.
Потрясающе сильная личность и гениальный музыкант. К моему великому сожалению я узнала о нем только в день его 50-и летия, живя уже в Германии, а не в России.....Как же я жалею,что не услышала его игру на концертах при его земной жизни! Запредельная энергетика,которая держит так,что невозможно оторваться, хотя слушаешь не вживую , а в записи! Представляю,что чувствовали люди, бывшие на его концертах в реальной жизни! Алексей уводит слушателей в другое музыкальное измерение, в иной, потусторонний,совершенно фантастический мир. Такое впечатление, что он имеет отношения с музыкой, как со стихией.....эта энергия-энергия Аватара,Проводника.
Когда я слушаю Его, ощущается абсолютно отчетливо живое присутствие Маэстро в этом мире, это мистика. Экзальтированной фанаткой меня нельзя назвать, я человек достаточно прагматичный и спокойный, на подобные эмоции меня раскрутить трудно. Но то, что делается в душе , когда Он касается клавиш-словами не передать.....Ни один музыкант не вызывал своей игрой во мне подобных ощущений.И такой ..... зависимости.Физической потребности слушать Его....
Бесконечная благодарность этому светлому Гению за то, что он посетил наш несовершенный мир , пусть ненадолго, но он сделал мир своим появлением лучше....
Абсолютно с вами согласна по поводу Алексея Султанова.
Слушать же этого автора противно
И узнали вы его из фильма... Погребижской! Вы Плетнева в каком году узнали?
@@MishaSkripach это Вы кому вопрос задаете?
@@jsk757 Вам, естественно
@@MishaSkripach Вы внимательно читали мой постинг? Кстати, мы с Вами уже встречались на просторах Ютубе и дискутировали о фортепианных школах России , СССР и Запада.О Плетневе, кстати тоже. Не вижу смысла здесь повторяться.🙂 А встречались мы с Вами под видео Радио России об Алексее Султанове. Зайдите туда и перечитайте еще раз.
Накануне дня рождения Алексея Султанова позволю себе привести слова из интервью Вена Клайберна 1997 года, который стал волею судьбы его "крестным отцом", но отношения с которым у Алексея складывалась далеко непростые.Тем не менее он вполне конкретно и без всякого двойного смысла облек в слова главное, что понял за годы, прошедшие после конкурса 1989 года:"... все разглагольствования об интерпретация, акцентах, интонация, все это имеет значение для нас, для тех, кто от мира сего. Он (Султанов) - не от мира сего.Он наделён свыше властью и правом играть Своего Моцарта, Своего Рахманинова, Шопена, Чайковского, Прокофьева... "Так высоко и, согласитесь, необычно оценил он значение и сам смысл творчества Алексея Султанова. Нам стоит прислушаться к его мнению.Он же одним из первых пришёл к нему в больницу с предложением помощи после того страшного дня в феврале 2001 года. И это тоже поступок человека с большой буквы.
КЛАЙБЕРН АБСОЛЮТНО ПРАВ,СКАЗАВ ТАК О СУЛТАНОВЕ-ОН,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,НЕ ОТ МИРА СЕГО!ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ!
Запомнилось высказывание, которое очень точно отражает саму суть его необычайного дара. В переводе оно звучит следующим образом:"Алексей Султанов был гением, который выделялся даже среди самих гениев".
Спасибо. "Музейная мертвечина" - термин зачётный. Согласен!
"Крашенные гробы" - тоже хорошо!
Да я только послушав Алексея поняла как должен звучать Бетховен!!!!!Поняла через музыку какой Личностью был Бетховен!!!!
А Ушида не сгодилась?
Ну.. Мнение есть мнение Чернов тоже имеет право на своё мнение. Только вот удивляет что Чернов не нашёл истоков этого" Хэви мэттл", а уж в истоках этого "меттэл" было целые горы, 1943 год. Так что в этом смысле Соколов и Петров, а уж тем более Плетнев, играют что-то,но не 43й год. Ну и главного в феномене Султанова Чернов не понял. А феномен в следующем. Вот если бы, к примеру, в одном концерте одновременно пели Людмила Зыкина и Ольга Воронец. Прекрасная певица, конечно. Так Воронец получила бы конечно аплодисменты, но Зыкина бы получила овации. Потому что именно Зыкина, и только она, умела и имела возможности зацепить в сердцах людей самые тонкие струны. И никому другому это было не дано. Феномен Султанова в том же самом - он будит самые неприступные сердца, словно бы есть у него особый ключ. Самые обычные люди, ничего не знающие о биографии Алексея, пишут под его выступлениями одно и то же, а именно.. дескать никогда не слышал классическую музыку, а тут так зацепило что оторваться не могу. Вот в этом и есть его феномен. Он сам-феномен. Как в песне - Зыкина. Ну а что касается 7й, у Султанова эталонное исполнение. И пусть никого не смущает результат тех слепых прослушиваний, о которых говорили Чернов. У музыкантов давно сменились эталоны, и музыка 1943 года вызывает у них дискомфорт. Тем более что и Соколов, и Плетнёв об их комфорте уже позаботились. Кстати, в сети есть финал 7й от Мацуева. Очень рекомендую послушать как стреляет его финал. Ну и кроме мнения Чернова, есть еще несмолкаемые овации зала на шопеновском конкурсе. Эти овации все длятся и длятся. И уж наверное публику в этом зале обмануть внешними, типа "рокерскими" приемчиками было бы невозможно. Имел ли сам Чернов такие овации хоть когда-нибудь? Музыкант он интересный, но не для многих. А вот если Султанов имел возможность проехать с концертами по стране, концертные залы не сместили бы всех желающих. Вот как-то так.
Прекрасно сказано . Браво.
Ваше мнение по поводу Зыкиной и Воронец и отсутствия у одной из них оваций и присутствия только апплодисментов-просто смешны...Даже не буду развивать эту тему-в вокале вы явно не сильны....Эталонное исполнение у Султанова 7 сонаты? А кто этот эталон установил, вы что ли? И на Шопеновском конкурсе действительно, публика здорово поддерживала Алексея, но я видела недоумевающие лица в жюри...они точно не хотели, чтобы так играли Шопена, не хотели слышать такой трактовки... И своё мнение выразили не присудив первой премии. А вы слышали Аппассионату у Алексея на первом туре конкурса Чайковского? Тоже назовете эталонным исполнением? Вот лично я не хотела бы ,чтобы так исполняли...Хотя я считаю Алексея Султанова очень ярким и выдающимся исполнителем, но не нужно делать из него идола!
@@den3963 хм.. А давайте попробуем избегать утверждений кто в чем силен.. Разве Зыкина пела для тех кто силен в вокале? И тем не менее эта певица вошла в каждый дом. И говорю я именно об этом. Относительно шопеновского конкурса - откуда вам знать чему удивлялись жюри? Может быть как раз таким необычным аплодисментами. А эксперт конечно я - я ведь советский человек. И Прокофьев писал для меня. И если исполнение Султанова меня реально способно на бой поднять, а к другим вариантамя равнодушна, значит эталон у Султанова. Все просто. С Апостонатой я вас понимаю . Алексей играл "не человеческую музыку", а вам комфортнее с человеческой. Но должен же быть хоть кто-то, кто сыграл бы так как Султанов? У вас есть множество спокойных вариантов. Почему бы и у нас не быть нашему? Делать идола из Алексея никто не собирается, не стоит волноваться, просто музыкальному миру ещё долго придется терпеть всплеск интереса к этому явлению. Ибо явление стоит того, не так ли?
@@user-jc2dj9yk2v Вы эксперт, потому что-советский человек?Это очень самоуверенно... С вами дискутировать невозможно. Могу сказать, что у всех своё восприятие, особенно музыки и если оно не совпадает с вашим-это не значит ничего...
@@den3963 значит. У этой сонаты Сталинская премия. Любой каждый может конечно играть её просто как физическое упражнение. Любой и каждый - так же слушать. Но сомневаться в том, что в 1943 году сталинских премий за физические упражнения не давали...? Это уж извините вопрос не для дискуссий. Тут можно только удивляться как этот мальчишка Султанов сумел услышать 43й год. И объяснение может быть только одно - это советский мальчишка, я уже где-то тут совеветоапла обратить внимание на 7ю от Мацуева. В сети есть финал. Мацуев человек северный и мало эмоциональный, в отличие от Алексея. Он решил вопрос ещё проще, его соната реально стреляет. Чтобы люди уже наконец поняли о чем она. А ведь ни один из известных исполнителей корифеев ни разу не выстрелил. неужели не слышите? И колокольный эпизод у них не более чем физическое упражнение для пальцев. Они хорошие гимнасты
Спору нет. Но и только.
mne vsegda ponravilas muzika Sultanova.
Показались обидными и несправедливым слова г.Чернова о том, что Султанова больше знают "у нас"( имел ли он ввиду Узбекистан, бывший Союз или Россию?). Алексея больше и лучше знают, к сожалению, " на Западе" Там его никто не гнобил, не запрещал, там его любили таким каким он был. И считают его одним из ярчайших пианистов XX века.
Его там не знают. К сожалению.
Это кто такой, чтобы рассуждать об Алеше Султанове? Победа Мацуева на том конкурсе вполне объяснима, его преподаватель был председателем жюри.
А что касается игры, достаточно послушать концерт номер 1 Чайковского в исполнении Султанова и Мацуева, даже непосвященномутчеловеку все сразу станет понятно. Мацуев - это техника, Султанов - это Бог.
Это лауреат конкурса Чайковского. А вы кто такой?
Обиженные-это те, кто не может играть так, как он. Извините но я не знаю, кто вы. Слушала с неподготовленными людьми, не имеющими муз. образования. Все говорят, что в таком исполнении можно полюбить классику. Слушателя не обманешь никаким анализом
Человек, которому вы хамите - лауреат конкурса, стать лауреатом которого мечтал Султанов, который понимал - в финал проходят достойные музыканты и побндой на таком конкурсе можно гордиться. Вы пришли с пустой от знания музыки головой и ведром гавна, как всегда делают зрительницы Погребижской .
То видео, которого я ждала
Автор несколько раз сказал о том, что он не слышал игру воочию, и не видел , потом сказал, что трудно судить о игре по записи, ещё если они не качественные, а зачем 40 минут говорить в пустоту ни о чём. Странно. И действительно лучше послушать тех кто слышал, или знал лично этого человека, а так...
Автор - лауреат конкурса Чайковского, поэтому и по записям он услышит и поймет больше, чем мы с вами. И его мнение интересно.
В последнее время вывела для себя интересное наблюдение: когда люди сталкиваются с безусловной свободой другого, они ее часто просто не вмещают, но подспудно испытывают нечто сродни зависти. Помимо выдающегося природного гения в Алексее была безусловная внутренняя свобода, которая буквально "выпирала" из него. Примите также во внимание натиск на него со стороны ролителей и учителей с самых малых лет. По сути это серпантин, которому не давали развиться гармонично - где-то насильно раскручивали его в части музыкальных дарований, а где-то блокировали его раскрутку чисто по-человечески, по - мальчишески, если хотите. Да, возможно, этот напор в музыке и то, что некоторые трактуют как агрессию, и был следствием этого "искусственного" подхода к взращиванию его как человека и музыканта. Но говорить о демонизме или сумасшествии - я Вас умоляю. Посмотрите, как он играет - он весь прозрачный, подлинный, совершенно без кожи, а значит, абсолютно уязвимый, в том числе, к подобной критике. Алексей - это безусловная величина и, как верно отметили многие в комментариях, способная увлечь неподготовленных. Почему? Потому что они не могут завидовать, так как не профессионалы и не обременены этими высоколобыми знаниями, но могут лишь откликнуться на этот мало с чьим сравнимый призыв. Вам не нравится мертвечина, но при этом Вы хотите "живого" уложить в рамки. Вы слышите одноообразие эмоций, но текст порождается актом его чтения. Музыка в исполнении Султанова - это тоже текст, и если для Вас он однообразен, то увы и ах, вопросы к Вам.
Алексей - это невосполнимая утрата для русскоязычного мира, как Вы выразились, но эта утрата случилась до его смерти. Наша система везде отвергает живое, думающее, нестандартное.
Я не настаиваю на том, что всё, что он делал - было безупречно, но я действительно против того, чтобы пытаться отвести ему какое-то место между тем-то и тем-то: выше или ниде Петрова, справа или слева от других конкурсантов: обиженных, возвышенных, любых других. Алексей вне конкуренции просто по величине своего таланта, который очевиден и, на мой взгляд как многодетной мамы, скорее развивался вопреки, с применением "насилия" там, где оно отнюдь не было нужно, где просто нужно было иметь больше терпения и дать больше свободы.
Ну а вообще, если хотите что-то сделать мёртвым, разбирайте по косточкам. Как раз получите Пушкинское "музыку я разъял как труп". Вот Вам и извечное противостояние Моцарта и Сальери, поединок профессора и поэта...
Спасибо за развёрнутый комментарий. Во многом согласен.
@@ruscomp82благодарю за обратную связь!
Огромная благодарность за Ваш прекрасный комментарий, так много значащий для любящих и самогоАлексея, и его несомненный дар.
@@user-yi8fr5tl2c, сердечно благодарю Вас!
Какие смешные штампы: "Наша система везде отвергает живое, думающее, нестандартное." Да нет, "наша система" как раз давала талантам развиваться, а в цивилизованных странах только деньги родителей решают, будет у таланта дорога или перекрыто все будет. Как не стыдно... Зрители Погребижской, а каких других пианистов вы слушаете и чье творчество хорошо знаете? Неужели у Плетнева недостаточно свободы?
Многодетные мамы... подозревают у лауреата конкурса Чайковского зависть...это так забавно. Просто конкурсы это практически всегда необъективная вещь, и побеждают в них ученики членов жюри.
Пожалуйста ..вы сами пианист...говорите о Алексее Уважительно...."вакансия обиженного и т.д." Ван Клиберн им восхищался ....какой он обиженный?????? В 7 лет уже играл крупные концерты!!!! У него феноменальная техника и артитистизм и вообще всё!!!!!! Только он смог донести до людей смысл музыки 20 века!!!!!! Он понял и нам объяснил!!!!!!Он мог так многому нас научить!!!!!!!! И конечно, сейчас он бы стал Совестью наших граждан как и все истинные граждане России😢😢😢😢😢😢
Я уважительно говорю. И в целом позитивно отношусь к личности Алексея Султанова.
Насчёт того, что он сейчас стал бы Совестью полностью согласен. У меня в этом нет никаких сомнений.
@@ruscomp82 спасибо за пояснение! Столько профессионало и нет до сих пор хотят очернить его Имя и на официальном уровне не было признана его Гениальность и Вклад в Мировую Культуру, Несправедливость которую с ним сотворли (которая повлекла трагичную смерть Алексея).....Ц него не осталось наследников, учеников...ведь это так ужасно, хотя он один из первых кто этого заслуживал....Они ему жизнь поломали, и знали этл и аошли на это намеренно...дали по носу чтобы знал кому кланятся.....а совершили тяжкое преступление....роковую для Алексея, но и для них ошибку. Нельзя обижать настоящих хороших людей. А он был ещё и Гениальным...Вечная Память
@@helenbossi4064 Трагическую смерть его повлек наследственый генетический синдром, проявлявшийся низким ростом и ранними инсультами. Есть такой синдром. Вы узнали Султанова их фильма Погребижской. Так?
@@MishaSkripachУдивительная неутомимость! Вы проводите социологический опрос параллельно с медицинским освидетельствованием?Откуда такие познания? Или просто что-то Вас лично сильно задевает, когда оценивают творчество Султанова и причины его раннего ухода. Может и Ван Клайберн, и Г. С. Нейгауз узнали о нем из фильма Погребижской? Можете и им задать свой "коронный" вопрос.
@@user-kq5sn8yx6e Вы конкретно откуда о нем узнали?
Причина раннего ухода Султанова - фамильное генетическое заболевание.
Вы требуете отчета об источнике моих познаний? Ответьте для начала про источник ваших.
Он мог бы быть и композитором
Чтобы стать композитором, нужно обладать другим образованием и интеллектом.
@@user-ks7ks4eh1fК счастью оценивать интеллектуальные способности Алексея Султанова не Ваша привилегия. Их давно оценили другие орбитры, к мнению которых все более склонны прислушиваться (. Г. Нейгауз, Вен Клайберн). То же касается и уровня его образования, что в Ваших устах звучит просто смешно и не требует никаких дальнейших обсуждений.
Я специально послушал ещё раз Петрова и Султанова. Не знаю по каким критериям Вы оцениваете, но исполнение Султанова - это другой уровень, на пару ступенек выше! Звучание рояля гораздо разнообразнее и энергия, я бы даже написал Энергия с большой буквы, сногсшибательная, которой обладают очень мало артистов - напр. молодой Рихтер тоже производил своей энергией сумасшедшее воздействие. Как музыкант Султанов развивался медленнее, но очень интенсивно, достаточно сравнить его записи 1989 (не очень интересные по музыкантски), 1995 (огромный скачок в развитии) и последние записи, когда его музыкальные и феноменальные технические возможности сливается воедино..
@@user-zb7lm8nc3g Я ничего плохого не хотел сказать о Петрове. Говорить, что он был недооценённый, мне кажется это большое преувеличение. Просто его карьера развивалась в эпоху Рихтера, Гилельса - титанов, а также других блестящих пианистов, напр. Соколов, Кисин и др., одним словом легко было затеряться в этой плеяде.
@@user-zb7lm8nc3g Ну Вы знаете, в истории остаются только великие:) Говорить, что Петров был недооценён нельзя. Всё-таки у него были концерты в последние годы и нигде-нибудь, а прямо в сердце Москвы - Кремле! С другой стороны я лично знаю десяток потрясающих пианистов, которым не удалось сделать карьеру и никто их не знает.Хотя по своему таланту они превышают некоторых топ-пианистов. Вот это очень печально:(
Как было написано в "Клубе 12 стульев", "такова се ля ви"
Подписываюсь всецело
@@lalexanimrzayeva4244 Верно. Кому-то Свыше предписана карьера, а многих весьма талантливых, увы, эта стезя не затрагивает. И с этим надо смириться.
Султанов- гений , его творчество восхищает и привлекает все больше внимания, и этот «стрем» я посмотрела только из интереса к Султанову😅
И я смотрела только ради комментариев поклонников Алеши. А сам автор ролика, который"неБелов", очень скучен и нуден, так что я минут 5 его послушала - и ушла в комменты. Развёл хулиганов в комментах и не думает удалять хамские выпады .
Насчёт накала кульминацией верно подмечено
Моцарт и Султанов - одна величина и одна участь(зависть ),в сердце раз услышав ,остаётся .Бог создал гения Не бывает пророка в своем отечестве .
Один великий композитор, второй исполнитель .????
Удивительно, но из комментариев почерпнула больше, чем из беседы автора, который многократно твердит одно и тоже о гамбургском счете, как будто сам не уверен в том, что говорит. О Султанове знала до конкурса Чайковского, следила за его творческим ростом. Несправедливость на конкурсе, где очевидно был заранее определен победитель, сильно травмировало Алексея, я думаю. Его ранний уход-- большая потеря.
Несправедливость на конкурсе - это стандарт индустрии, и все музыканты знают о таком с раннего детства. По крайней мере, роль мамы включает объяснение ребенку, что идя на конкурс, ты идешь играть как можно лучше, а не победить конкретного конкурента. Иначе психике очень тяжело в этой профессии. Не должно травмировать то, что на конкурсах место в финале заранее зарезервировано для, например, учеников членов жюри. Это может травмировать мамочек, бабушек и друзей музыканта. Но не его самого и не его педагога. Вот такая, к сожалению, раскладка.
Уход Султанова прежде всего связан с редким генетическим синдромом в семье, с ранними инсультами.
@@MishaSkripach, не надоело?????
Наверное у Вас на Султанова аллергия. Так не терзайте себя, популяризируйте Трифоновых, Мацуевых, Бессоновых, Малофеевых, Плетневых….
У каждого из них много поклонников, там пригодится Ваше умение «глаголом жечь сердца людей», а по простому - ПОУЧАТЬ ….
@@Rockstar-rw9wd Вы написали "не надоело" по поводу моего комментария, написанного ДВА МЕСЯЦА НАЗАД!!!! Надоесть вамдолжно было .
Перестаньте лезть к людям и делать дикие предположения о них, это некультурно и невежливо.
Нет, вы неправильно нафантазировали, мне очень нравится Султанов. Я никого не популяризирую. конкретно Плетнева мы считаем гением. Я не поклонница ни одного пианиста. Не занимаюсь поклонением.
А вы таки из секты Погребижской, злая, грубая и агрессивная. И ник "рокстар" показывает что ваша любимая музыка - из попы.
@@user-bz9gj3lj2yИзвините, но Мащеникова-это совершенно другой человек, искренне преданный памяти Алексея Султанова и пишущий здесь полные любви профессиональные комменты. Ради Бога не давайте этой мелкой душонке прикрывать я чужим именем.
@@user-bz9gj3lj2yЯ прошу Вас исправить свою ошибку и убрать фамилию Мащениковой в своих комментам. Это совершенно другой человек, много сделавший для того, чтобы имя Алексея Султанова не было забыто. И она ничего не имеет общего с особой, скрывающейся под ником Миша Скрипач, которая здесь давно пытается всеми способами его опорочить.
Вспоминаю также Александра Слободяника
Включенная запись автора или как его, почемуто нацелена на негативное отношение к А. Султанову. Такое впечатление, что проплаченный Мацуевым и его двигателями. Неприятное впечатление.
Ахахаха...))) Ничего более смешного в свой адрес, чем "проплаченный Мацуевым" я пока не слышал...
Cпорим, что о Султанове вы узнали из фильма Погребижской, и в жизни своей не были ни на одном живом фортепианном концерте. Типичная ограниченность типичной зрительницы дома-2, как описала своих зрительниц Погребижская. Алексей чернов вовсе не негативно относится к Султанову. Он просто анализирует, это выше ваших мыслительных возможностей, вам неприятно, и возникает непреодолимое желание кинуть в него гааавна, ваше привичное действие.
@@ruscomp82 Алексей, с этими зрительницами из подземелья спор всегда превращается в ссору.. они сразу идут вооруженные битыми пивными бутылками. Сами они ни одно выступление Султанова до конца дослушать не в состоянии.
@@MishaSkripach Хамский комментарий свидетельствует сам за себя. А также хамское и высокомерное отношение к людям. Бездушное ты существо
@@user-bz9gj3lj2y Правду не переносите, я смотрю, обижаетесь на истину. Смешные такие хабашечки...
Merci.
Замечательная Тема .. .. Алексей Султанов!!!!! Гений, Эталон!СВЕРХ ВИРТУОЗНАЯ ТЕХНИКА!!!!!❤❤❤❤Я только узнав про Алексея поняла, что такое Гений музыки и сухая фраза "Рахманинов, Моцарт, Шопен и т.д. был гениальным композитором и пианистом" обрела живой смысл❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Мы вернём ему Его Заслуженную Награду!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Пожалуйста, исправьте опечатки в своём комменте
Друзья!
Сегодня, 26 июля 2023, здесь, на моём канале в UA-cam намечаю очень важный и интересный разговор в рамках стрима. Буквально всеобъемлющий! О музыке, о жизни... Договорим про тему смерти в музыке, резюмируем про Султанова. Отвечу на вопросы. Ну и главной темой будет тяжёлый рок! Давно хотел подробно поговорить на эту тему! Black Sabbath, Metallica, Ария, Rage, Pantera, Blind guardian и др... Но в начале будет про Шестую симфонию Мясковского!
Короче, всё это обсудим. Присоединяйтесь! Сегодня в 22:00 по Киеву и мск, 21:00 по Берлину.
ua-cam.com/users/livewwFXmM0cPuU?feature=share
Вопросы в донатах: www.donationalerts.com/r/alexeychernovpiano
Березовский в интервью у Познера, сказал, что не смотря на его слух, он лишь по одному аудио прослушиванию не может определить кто играет из пианистов. А про дирижёров тем более.
Алексей, слушали ли Вы студийную запись Султанова 7 сонаты Прокофьева? Очень отличается от записи выступления на конкурсе Чайковского
Не сказал бы, что сильно отличается. По деталям и выхолощенности, характерной для студийной записи - да, но по эмоциональному посылу и набору задумок, скорее, нет. Разница там в 8 лет. Но слышно всё равно, что играет один и тот же человек.
@@ruscomp82 Спасибо! а что Вы можете сказать об исполнениях Шопена Султановым? На конкурсе Шопена в 1995г тоже был некоторый "скандал", потому что ему не дали 1 премию
На одном из конкурсов Ч. "вакансию обиженного" занял Александр Лубянцев. Ему кажется вручили приз критиков. И в "системе" он не остался.
Лубянцев сильно недотягивает до остальных, кто занял эту вакансию (Кемпф, Султанов, Коробейников, Дебарг... )
Ну и самого автора видео, кстати, тоже вполне можно в эту категорию отнести.
@@olegsergeev5720Почему? 5 премия - это всё- таки один из пяти избранных.😊
@@user-qs9bd1tc6l Но при этом, конечно, она выше должна была быть. Все это понимали. Хотя сейчас уже не принципиально.
Herzliche Glückwünsche!
🎉
Beethovens Bildnis ist auch dabei ! Alles klingt sehr interessant, auch wenn ich nicht Russisch verstehe !
Алексей Чернов! Приступать к созданию ролика о Великом Музыканте Султанове стоит, помолившись, ведь подобная тема может вызвать, повлечь немалые как позитивные, так и негативные последствия для массы зрителей и для вас .А у вас тут в разделе комментариев "пасётся " немало троллей, которые ведут себя "на грани фола": хамят, оскорбляют, провоцируют, клевещут и лгут. Все это не прибавляет авторитета и уважения лично вам.Я бы ради собственного же успеха в жизни их удалила Ограниченный репертуар у Алёши только потому, что Он просто не успел это сыграть, в т. ч. и мою любимую музыку.Но то, что успел, гениально.И ещё: вам очевидно нужно духовно развиваться, ваши суждения о гении из гениев (извините, у меня нет цели вас унизить) очень приземленны и примитивны, мне лично просто скучно.Я могла бы многое порассказать об этой "занозе", но это безполезно, вы всеравно не поймёте. Я занимаюсь музыкотерапией и один из этапов( в сотрудничестве с подругой- иммунологом) - сравнение анализов крови слушателя ",до" и "после" прослушивания музыки.Нас к этому подвигло творчество одного из музыкальных гениев, автора музыки, текстов, исполнителя на инструментах и одновременно певца.С которым мы давно знакомы.У меня был период в жизни, когда я лет около 10-ти слушала только этого гения.Он оказался очень целебным. Слава Богу, он жив и здравствует, уже не просто исполняет, но и лечит, в т ч лично.По совпадению, он ровесник Алешеньки.Теперь , я чувствую, назрела необходимость проверить воздействие исполнений Алёши Султанова.Хотя, конечно, Его Музыка теперь только в записях, но все же- уж очень позитивно-мощное воздействие ее на людей.Она и меня вытащила из затянувшейся депрессии.Кто способен почувствовать ее, реагируют примерно так, как одна моя знакомая(после того, как я ей выслала 1-ю часть 1-го Концерта Чайковского в Исполнении Алёши в сопровождении Далласского симфонич .оркестра: "Я в восторге,! Всю ночь не спала! Теперь мы решили покупать новую технику для прослушивания!" Это знакомо и мне, когда я , послушав 2-й концерт Рахманинова вечером в пятницу.., настолько переполнилась энергией,( которую Алеша через себя проводит для людей), что захотела спать только вечером в субботу.Его музыка просто реанимирует души людей ! Ну и, конечно, очищает тела и души людей и пространство За это его и😮 загнобили.Завистники лишь внизу пирамиды зла, работавшего против Алёши.Наверху же Тайная Закулиса, которая уже "нейтрализовала", уничтожила немало композиторов, певцов, музыкантов.Ибо звук в нашем физическом мире обладает самым мощным воздействием на реальность.И является "палкой о двух концах". У Алёши фиолетовая аура- я и некоторые другие это видят, и здесь подделок не может быть Фиолетовая энергия Творца способна очищать, трансмутировать негатив в светлое и тем самым освобождать души.Я в эту тему погрузилась почти 12 лет назад и не все източники были широко доступные. Алеша - человек с Миссией, и не позавидуешь тем, кто участвовал в заговоре против Него: ведь они виновны в том, что лишили наш народ Алешиной Божественной музыки, а это не шутки.Д. М. тоже был одним из звеньев той цепи зла и несправедливости.
😂
Да. Насчёт комментариев я думал, что надо бы их почистить под этим роликом и побанить некоторых пользователей. Я вообще хамов и людей, пытающихся "поставить на место", советовать и поучать, не имея на то оснований, не особо терплю. Но здесь вот для наглядности решил оставить этот террариум...
Может быть начать с Вашего комментария?
@@ruscomp82 Можете начать и с моего, мы все обладаем правом свободного выбора И, возможно, мой комментарий явится для вас тем камнем на распутье( как у Ильи Муромца).Только ответьте, пожалуйста, что значит "для наглядности" решил оставить комменты "террариума"? Ведь вы даёте им возможность изголяться.
@@Ametista-zc2ed Алексей имеет в виду вас, вам и это не понятно...
Здравствуйте! Было бы интересно узнать Ваше мнение о дирижёрах.)) Чью интропритацию того или иного произведения Вы предпочитаете? Ну, к примеру, той же темы смерти? Кто на Ваш взгляд её лучше раскрыл из дирижёров?
Мравинский
очень здорово!🤝
Что вы такое говорите? Алексея Султанова не знают "не в русско-язычном мире"?! Вы это серьезно?...
Да, серьезно. В Англии не слышали такого имени. Например.
@@MishaSkripach Вы комментарии вообще читали под вашим видео? Его именем названы премии на престижных международных конкурсах. В Японии и Польше целые фан-клубы созданы!
@@BorisNazin Под моим видео??????
Я вам сказала, в Англии его не знают. Факты не по душе? Но это факты.
А клубы наши пост-советские люди могут устраивать по всему миру, никто не возражает. Советую ознакомиться с именами учредителем конкурсов, которые вы приводите в пример.
@@MishaSkripach "Пост-советские люди"?.. В Японии, США... (24 марта 2023 оргкомитет Международного конкурса пианистов имени Шопена в Нэшвилле (США) объявил о том, что Гран-при Конкурса будет назван в честь пианиста Алексея Султанова...). Это так для примера. На счет видео - извините, думал, что автор отвечает. Да, кстати, Ван Клиберн его знал!))) Я думаю этого достаточно! Да и вы, видимо проживающая в Англии, его тоже знаете))). А, вот ещё: "Его исполнения концертов Чайковского и Рахманинова были записаны под руководством Максима Шостаковича, дирижирующего Лондонским симфоническим оркестром (это же Англия?), и были изданы под лейблом Teldec Classics".
@@BorisNazin Я разве отрицала профессионализм Султаноаа? Мне он очень нравится. Тем не менее, в Англии его не знают. В Америке он давал концерты, там кто-то слышал, конечно. А у вас есть список оргкомитета того конкурса? И списрк фамилий, и ни одной из СССР? А разве не вдова организовала премию?
А какие американские имена у членов жюри нашвиллевского конкурса! Как звучат!: Павел Нерсессян, Антон Мордасов, Андрей Поночевный, Константин Суховецкий, СЕРГЕЙ СУЛТАНОВ ( Брат!!!) , Нино Ушикишвили...
Разбираем феномен
Очень правильно сказал!
Уважаемый критик.А Вы почитайте комментарии ОБЫЧНЫХ людей,что и как они пишут после прослушивания А.Султанова!!!!!
Кто и что "не попадает и где")))....( как Вы сказали)
Так ни о одном испонителе и музыканте в Ютюбе нет таких ОТЗЫВОВ И СЛОВ !!!!Люди то не врут...И слова то какие под любым его роликом в Ютюбе!!!!
Вы ревностно с зависитью говорите об великом музыканте.
ЖАЛЬ!!!!!
А ПОСЛУШАВ ВАС ,Султанов вообще играть не умеет ... 37:03
"Обычные люди", которые смотрят канал Погребижской, обладают эмоциональными реакциями и так же восторженно пишут о других ее героях, а классическую музыку не знают и не понимают.
Под " обычные люди" я подразумевал не свинарку и пастуха.А людей,которые понимают в этом.))
@@drobyshsax Канал Погребижской именно для свинарок и пастухов, хуже, для домохозяек и кто на пособии, они и пишут. Их миллион. И кроме Султанова они знают только Агутина с Пугачевой. Более продвинутые слышали про Битлз и Кутуньо. А люди, которые понимают "в этом", понимают, что значение Плетнева, Аргерих, Баренбойма, Ушиды на порядок более огромно и важно. Но поклонники "Алеши", как они его фамильярно величают, слыхом не слыхивали об этих гигантах пианизма.
Что им Погребижская расскажет, про то они и восторгаются, а потом идут снова в свой ларек продавать китайские шмотки.
Ничего не имею против гения Султанова. Но истерия на ютубе в его честь просто смешна.
@@MishaSkripachПростите, но Вы сознательно смещаете акценты:истерия в комментариях к этому стриму Алексея Чернова началась ровно с вашим здесь появлением и бесконечными обвинениями всех и вся. И не было бы смысла вам отвечать, если бы так явно за всем этим не просматривалась цель вашего внезапного появления. И тут все ясно, как белый день, ничего нового с того самого дня, когда Алексей победил в 1989 году на конкурсе Вана Клайберна. Но повернуть время вспять уже не получится. Уже в этом году на Шопеновском конкурсе в США Гран-при будет носить имя Алексея Султанова. Видимо это решение так же приняли зрители фильмов Погребижской, Дома 2 и столь обласканные вами "торговцы с рынка" и прочие с рынком связанные личности. Вы эту истерию начали, вы её должны и закончить, руководствуясь всеми законами как божескими, так и человеческими. Через 3 дня Алексею Султанову исполнится 54 года.
@@user-kq5sn8yx6e❤❤❤
Лучше невозможно охароктеризовать творчество Султанова, чем это сделали Вы. ❤
Дорогие музыканты, как вы думаете, что если Мацуев, раздав столько премий участникам конкурса Чайковского, извинился за ситуацию на том конкурсе?
Столько премий на последнем конкурсе ещё ниже опустило статус этого мероприятия. О "председателе" лучше промолчу.
Я думаю что извиняться Мацуеву не за что. Я слушала когда-то молодого Мацуева. И это был блистательный пианист. И очень может быть, что в том возрасте, и в те времена, молодой Мацуев вполне мог считать себя равным Султанову. Молодость всегда амбициозна. Иное дело, что "большое видится на расстоянии".Есть запись финала 7й Мацуева. От 2013 года. Послушайте как он поддержал и Султанова, и Прокофьева. А сейчас он поддержал Давыдченко. Не думаю что Мацуеву надо за что-то извиняться. Это мы сейчас все умные. А тогда все были как слепые котята в политике. Если уж и надо кому-то извиняться, так это тому англичанину, протеже английской королевы, который взял приз 1986 года и не поморщился, зная что он рядом с Султановым обычный середняк.
@@user-jc2dj9yk2v Мацуеву, если извиняться, так за игру "в молчанку". А в 98 году его "судьба" сделала заложником истории на всю жизнь. Не для Мацуева готовилась 1 премия. И только в этом смысле они оказались рядом - эти два абсолютно непохожих и разнополярных музыканта и человека - Мацуев и Султанов.
@@user-yu3bi6fk2w я про это как раз. Про молчаливое согласие с ситуацией
@@user-pq3sx4et1r Именно так. Из ДМ тоже любят жертву делать, дескать набросились на хорошего добротного парня-пианиста (с душой футболиста). Может и не было бы такого сложного отношения к нему, если бы не молчал об Алеше!! Сделай хоть что-то для него!! ТВ молчит до сих пор.
Можно провести эксперимент. Сделать скорое прослушивание седьмой сонаты Прокофьева. И среди записей включить запись Григория Соколова, того же Султанова и две три качественных записей мало известных пианистов. Не удивлюсь, если запись мало известного пианиста выиграет слепое прослушивание.
Такое вполне возможно.
Алексей, погребенные опять разбушевались, не желаете побанить?
Вот думаю как раз над этим. Надо будет как-нибудь всё же собраться с силами и подчистить эту помойку в комментариях под этим роликом.
@@ruscomp82 Не стесняйтесь :) я буду совершенно не против, если Вы и мои ответы этой нечисти уберете заодноб они не имеют самостоятельного значения.
Но канал Ваш это видео продвигает, это хорошо!
Алексей, с удовольствием посмотрел. Но не могу не прокомментировать. Я не совсем согласен, что пианиста нужно характеризовать слепым прослушиваниям. Есть имя, статус, символ. Все пианисты без исключения под символом. У них имидж, статус, реклама своего рода, это относится и к композиторам. Есть много великих и пианистов и композиторов, но не распиаренных. Любого возьми, всегда смотришь, кто играет, его имя, а потом музыка. Так устроила наша психология. И Султанов это лишь пример, как и все другие. Варгафтик даже про Баха говорил, что он подражал Букстехуде, а кто знает, возможно если бы Мендельсон открыл Букстехуде, то мы о Бахе и не знали бы о Бахе. Все абстрактно.
Не прошло и сто лет и к "рукам каратиста", столь потрясшим С. Доренского, добавились некие "музыкальные" оргазмы"". Трудно представить, что будет следующим. И тут все пошло побоку. И обнаруженные критиками в игре Султанова "благородство и , неведомо откуда взявшийся музыкальный аристократизм", сближавший его с великими пианистами первой половины двадцатого века. И "мощь султановского исполнения, мощь психологического и волевого посыла", которые делают его интерпретации столь убедительными. И оценка проницательного Г. С. Нейгауза, отмечавшего в нем ту"музыкально-пианистическую одаренность, которой владели Бузони, Рахманинов, Горовиц", и "глубочайшее соответствие Музыки и ее адекватного исполнения","высочайший профессионализм... и идеально отшлифованное пианистическое мастерство, направленное на достижение подлинно музыкального содержания". Трудно представить, что тогда, уже после смерти Алексея, Г. С. Нейгауз, вернувшийся исключительно благодарю ему к исполнению после 25-летнего перерыва Шопена, был склонен, прости Господи, наблюдать за его "музыкальными "оргазмами" и "выпячиваниями" на академической сцене. Видимо, по своей "ограниченности" он их просто не заметил, а наивно призвал нас слушать и слышать его записи как"то минимальное счастье, которого мы удостоились" и "изучать его творческое наследие, а это значит -в первую очередь мыслить (без абсурдного копирования, разумеется)." Ну, что тут поделаешь? Угол зрения у всех разный.
Было бы хорошо, если бы вы почитали о Г.С. Нейгаузе, ВНУКЕ знаменитого пианиста и СЫНЕ его тоже знаменитого сына. И убедились бы, что самы уважаемый Г.С не принадлежал к гениальным музыкантам и мнение его слушают из-за его фамилии прежде всего. Если вы обнаружите хоть одну запись исполнения Шопена .Г.С, пришлите, пожалуйста.
Основа "феномена" Султанова - это его смазливость. Именно поэтому публика, большую часть которой составляют женщины, считает его гением. У женщин же всё очень просто - если мужчина красивый, значит, он умный и талантливый. Они оценивают исполнителя не как пианиста, а как мужчину.
Что же до обьективной оценки, то гений - это человек, который привнес в свою область деятельности что-то новое и революционное, перевернувшее положение вещей. Яркий пример гениального исполнителя - Николо Паганини, навсегда изменивший игру на скрипке. Что же дг Султанова - ну какой он гений? Что нового он привнес в фортепианное исполнительство? Абсолютно ничего.
1)Как много в вашем комменте опечаток 2) Человеку заангажированному, с раздутым эго и завистливому , т е вам, скажу как женщина : женщины в первую очередь ( часто неосознанно) влюбляются в духовных мужчин, и при этом умных и порядочных.Сильных духом и с сильным мужским началом. Все это есть в Алеше . Но главное - Его высоковибрационное Творение Музыки - Алешины Божественные Исполнения наполняют до краев искренние, открытые души как женщин, так и мужчин.Да еще и ангелоподобная внешность, соответствующая уровню Его Высокой Светлейшей Души Где можно встретить такое в одном человеке ?. И такому Уровню, как Алеша, смешно завидовать. И особо непорядочно пытаться принизить, как это пытаетесь сделать вы
@@user-bz9gj3lj2y , мои шаблоны хотя-бы имеют под собой логическое обоснование, в отличие от ваших полностью субъективных, и потому абсолютно неверных, выводов.
@@user-bz9gj3lj2y , честно говоря, не читал весь тот словесный понос, что вы тут выэтасамили. :)
Да и не вижу смысла читать умозаключения человека, который просто не в состоянии понять, что опечатки - это не результат безграмотности, а просто неудобно с телефона печатать.
@@vitalybedros7678 Неудобно, да. Но можно потрудиться перепроверить перед отправкой. Но, т.к. Бедрос уважает только себя, то утруждаться не станет.
@@user-bz9gj3lj2y , умные люди увидят, что опечатки рядом с нужными буквами на клавиатуре,им поймут. А кто не поймёт - так ему и надо.
всё правильно говорите
Хотелось бы услышать ваше мнение об исполнении Аппассионаты Алексеем на первом туре конкурса Чайковского в 1998 году. Потому, что именно исполнение "не так, как надо" вменялось ему как причина не допуска в финал конкурса?? Хотя на второй пропустили с "не тем" исполнением...И ещё, все буквально в интернете трубят, что исполнение второго Рахманиновского концерта в финале конкурса В. Клиберна-это прям самое лучшее исполнение всех времён и народов? Я послушала и не один раз(конечно понравилось!), но так ли уж гениально?
Небольшое уточнение.12-летний Елисей Мысин подал заявку на старшую возрастную группу "Артист" (с 16 лет) и она, несмотря на существенную разницу, была удовлетворена.
И выиграл!
Мацуева бояться - в Лес не ходить
кульминаций
У Султанова довольно "демоническая", такая себе Воландовская харизма и пианистическвя энергетика. Это очень вкусный, и вообще для большей массы людей - единственно доступный вид воспринимаемой ( потребляемой) энергии. Это набоюдение не обесценивает Султанова как артиста, но объясняет его настолько мощную привлекательность
О ,каких только подлых глупостей не прочтешь на этом ролике! По себе судите, мадам!Ваши Демоны полностью руководят вами.Ни стыда, ни совести не имеете.
Алексей, спасибо за адекватную оценку Султанова как явления. У каждого пианиста есть сильные и слабые стороны. Нет универсалов во всем. Люди склонные к фанатизму, возведению до божества не способны оценивать объективно. Они реализуют свою потребность через поклонение и везде кричат что лучше никого нет и не было. И что вообще кроме него никто до сих пор играть не умел. Для меня такой посыл сразу вычеркивает человека из способных к аналитическому мышлению. А с фанатиками дискутировать смысла нет.
Абсолютно верно!
Верно. Если один фанатизм сталкивается с другим фанатизмом дискутировать смысла не. Какой смысл был Доренскому спорить с начальством, фанатично двигавшим английскую повесточку? Да никакого. Иное дело.. Чем сильнее резиночку натягивать, тем больнее она ударит.
Тут дело даже проще: есть одна очень одаренная журналистка. Ее аудитория - зрители дома2, как она сама изх описывает. Она ищет слезоточивые сюжеты для народа и делает это мастерски. У нее миллион подписчиков, большинство не умеют грамотно писать на родном языке, падки на рекламу, не знали никогда классической музыки, воспитаны на попсе и пиве. Это вполне хорошие, добрые люди. Услышав про обиженного гения, они хотят защитить его от злого света. Они понятия не имеют о других, не менее значимых, пианистах. ДА, они не способны аналитически мыслить, они занимаются простым трудом, они покупают то, что рекламируется, отсюда и скандальная известность Султанова на ютубе.
@@user-jc2dj9yk2v Совершенно верно...
@@MishaSkripach хм.. Но ведь это ваше объяснение вовсе не объясняет за что Султановым восхищались музыканты. Нейгауз например, или Клайберн. За что этого пианиста обожала Япония. Отчего это Горовиц с ним музицировал, хотя перед этим год не подходил к роялю. Так что всё сложнее, я думаю.
Имеете ли Вы профессиональное и нравственное право на «разбор феномена», когда речь идет о Гении!!!
Любой человек имеет право на любой разбор любого феномена. Даже на разбор "феномена Иисуса Христа".
Алексея Султанова я считаю безусловно явлением и настоящим живым музыкантом, который был несомненно ярче, искреннее и талантливее многих своих сверстников и конкурентов (тут обойдёмся без имён, они и так известны), но гением я его не считаю. И вообще, я против однобокого сектантского (когда нельзя никакие вещи поставить под сомнение и проанализировать) отношения к любому кумиру.
С моей профессиональной точки зрения у Алексея было много пробелов, что не умаляет его достоинств.
Наверное, не совсем правильно сравнивать исполнения молодого исполнителя на конкурсе Чайковского с ведущими корифеями фортепианного искусства. Также наивно полагать, что Султанов сказал в музыке всё, и никто лучше его не сыграет. Это не отменяет того факта, что Султанов был не только очень значительной фигурой как 11 конкурсе Чайковского, так и вообще в истории конкурса. Но, как мне кажется, его сгубило стремление преподнести в музыке абсолютную истину. Музыка слишком безгранична, чтобы посягать на это.
Феномен не Султанова, а Погребижской. Ажиотаж вокруг Султанова начался аккурат после фильма Погребижской, поскольку ее аудитория подключилась к ахам.
Вам что так не дает покоя? То, что фильм этот увидело столько простых людей, даже никогда классикой не интересовавшихся?
И хорошо, что люди его посмотрели и узнали гениального музыканта, про которого официальные телеканалы хранят гробовой молчание. Спасибо автору фильма. Благодаря ему люди потянулись к прекрасному и настоящему. Люди все чувствуют и понимают прекрасное. Что не так? Им надо Фильку и Лепса слушать?
@@jsk757 Это что за манера реагировать на чужое мнение? Это мама с базара вас так научила? Не ваше со. дело, я совершенно спокойна, и буду говорить то, что посчитаю нужным, и у зрителей дома-2 разрешения не спрошу.
Я не знаю ни Фильку, ни Лепса, и знать не хочу. Ваш уровень культуры не поднимет от плинтуса ни Султанов, ни кто другой. Официальные каналы культурные люди давно не смотрят, поскольку там вашему брату впариваются товары и пропаганда и никакой другой цели нет.
Стригите себе собачек потомков фашистов и слушайте кого хотите.
😂😂😂Напомнилo старый анекдот :
“ Чебурашка спрашивает у Гены: «Что такое проекция?».
Гена отвечает: «Это когда ты говоришь, что у меня большие уши и маленький рот» . “
@@jsk757 Это вы собачек начесались, что чебурашек вспоминаете? Какой типичный контингент зрителей Погребижской.
Вы не умеете вести спор цивилизованно, скатываетесь на базар и хЭмство постоянно. Здесь не тот народ, вас не поймут, здесь реальный пианист занимается анализом творчества другого пианиста, вам надо под видео Погребижской идти, там ваш брат живет.
Ваши слова:" я узнала о нем только в день его 50-и летия", в 2019. До этого вы Пугачеву слушали. Любители музыки знали о Султанове со времен его игры в России.
Не забудьте купить стиральный порошок, который сейчас рекламируют по телевидению.
Мне тоже не заходит его исполнение, слишком субъективно, какие-то неоправданные показы отдельных подголосков (вообще он любитель показывать подголоски). Думаю ему не хватало вкуса, но техники и темперамента хоть завались.
Думаю, имея таких педагогов, как у него, знаний и секретов у него было предостаточно, поэтому его звук и энергия цепляет слушателя, а у других нет
Вкус трактовки Алексея вытекает из советского Узбекистана. Это был свободный советский мальчишка. Так что это вам от него привет из советского Узбекистана.
@@user-jc2dj9yk2v Откуда такая агрессия? Это лишь мое субъективное мнение, для этого и существует канал, и не нужно ни от кого фанатеть, он тоже человек и у него есть присущие каждому человеку недостатки.
@@paradise3124 о, нет. Агрессии я не хотела. Если вам она в моих словах почудилась, прошу меня извинить. Сказать я хотела следующее - Алишер Султанов последний советский пианист. Именно так его и следует воспринимать. И не стоит думать что любовь к его творчеству публики -фанатическая и слепая.. Подобное упрощение не украшает. И завидовать не стоит. Бессмысленно. Он рождён гением.
@@user-jc2dj9yk2v Причем тут зависть. Не Алишер а Алексей вроде. Не в курсе что его звали Алишер. И вообще всё о нем очень преувеличенно, это как история с Брюсом Ли, Ли не был на самом деле великим мастером, он просто был харизматичным актером, просто вовремя умер!
Я думаю лучше Соколова никто не играет 7 сонату Прокофьева
О да. Лучше Соколова не играет никто. Тот ещё математик. А скучнее Соколова играет только Плетнёв.
Мне не нравится Султанов. Что ж поделать? Школярное исполнение почти всего (кроме Шопена - тут чувственность Алёши уместна). Объективно - нестабильный ритм, шершавая техника, рваная форма, всё время гонит вперёд темпы и полное отсутствие концепции произведения - он играет всё, примерно одинаково - воплощая свой сексуальный опыт и яркую "концовку" в жизнь на сцене! Предпочитаю - более сдержанную, интеллектуальную, "мужскую" игру без "выпячиваний". Наблюдать за музыкальными "оргазмами", прости Господи на академической сцене, не хотелось бы... разве что на рок-концерте, или, в джазовой импровизации...
Один Большой Мудрец сказал, что люди видят( или ищут) в других именно то, чем переполнены сами, потому что того, чего у них самих нет, они просто не смогут увидеть, не заметят, т.к .они с этим не знакомы..Не пытайтесь проецировать на Божественного Алешу свой "сексуальный опыт" и свои завистливые, злобные грязные и крайне лживые измышления, т к из вас просто прет и ползет через край то, чем переполнены сами.И это ползущее ваше весьма неприглядно. Известная пословица: "Подлец приписывает нам все то, чем обладает сам'".