Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
事實上問題來自:1. 普片反對電動單車/滑板車等的人,對新事物理解及接受程度比較低。2. 路面上的潛在危險,根本同人力單車無太大差別。傳統單車同樣可以撞死人,或駕駛者意外死亡,又為何肯接受?3. 落後的法例條款,完全跟不上時代科技進步而脫節。4. 有心想便民,需要的是教育,條例更改,例如限制部分道路可以使用,限制必須購買第三者保險(包括人力單車原因人力單車危險性無異),限制速度,限制電機瓦數,車主登記,上堂,領牌,戴頭盔等。這些包括人力單車也需要。比條正確的出路給人,總比用過時法例禁止,而演變成全部想用電動車的人無視法律,偷偷地去使用而發生意外累人累街坊更好。同樣道理,禁止色情事業,變相強姦風化案件自然飆升。因為需求一直存在而杜絕不了。
普通單車都會撞倒人啦不是電動單車的問題,是駕車手的問題🤣
電動單車始終大力D,快啲,加速力快,要停都要時間
係速度的問題!
最重要是高速度的問題!
近至大陸、台灣、日本,遠至英國、歐洲、澳紐、美加都可以合法揸電動單車,香港有乜理由唔可以?
香港太落後 我覺得要管理電動單車 不如管理好水貨先
助力車日本有好多年, 啲日本媽媽載兩個小朋友都輕鬆上鈄。 係香港的法例咁落後。單車徑又唔完善又唔畀人踩行人路,
sam kon 唔逼你搭車點食你錢,官商勾結呀
關法例落後咩事????你唔搵台灣大陸歐美比???外國人少車少路闊,香港人多車多路窄,人都冇路行,比埋單車,電動車上行人路???你有冇腦???
咁多大陸人,行都行唔到啦
@kill Mario 日本人踩單車跟左咩規則?講黎聽下?
有咩問題?香港又要搞環保 又禁尼樣禁果樣 政府古板到死 唔識變通
東張西望幾時會拍下d假傷殘,揸住部電動輪椅橫衝直撞嘅人?每年畀電動輪椅撞到嘅人都唔少!而有為數唔少嘅電動輪椅,都一樣有時速30或以上架喎
電動車係要牌,唔關速度事,係違法問題,,傻仔.....有冇睇埋最尾??
@@kickoffman3324 電動輪椅唔算車?電動輪椅夠唔洗考牌,只能夠講香港實在太細太落後。
我會支持合法,只要車速慢就得。 垃圾香港政府 唔撚該你出去睇睇,依家科技年代。香港比你地搞到幾落後,乜7都唔比。私家車改裝一下都話氾法,只不過想改靚架車姐 又有事呢,又唔係去片車。真係7出國際。
唔撚該你都出去睇睇 , 香港去邊都大撚把車坐半夜三更都有 , 唔關落晤落後事,係地方跟本唔夠,點同大陸同外國比, 有交通意外點計, 撞花部林寳你又冇3保 , 點計 ?
好想買部代下步
0:13我踩單車時時速可高達每小時30公里交通工具行走時超過每小時30公里咁係咪要禁用呀所有車的最大速度維持係每小時5公里好冇下??? what!!! 踩單車都可以撞死人啦根本就唔應該禁用, 應該立法控制控制人民思想 返回程始皇時代
重點係電動車就要攞牌,唔係就違法!!!!!理得行幾快,,,,明唔明呀???傻仔
@@kickoffman3324 你左膠嚟?????你咁講全部踩單車唔戴頭盔都犯法啦.
時代會進步。但法例唔變幾進步都係晒氣。所以二家香港先會落後於大陸😞
我04年系福田就开48V电动车送货,睇条新闻突然间觉得好似穿越咗回到以前咁~~~
就算正常單車就咁踩幾下都30啦 係咪要禁呀
仲要係咁強調係咪好快 真心好笑
其實人力單車都可以踩好快... 只要限速唔系問題
香港太嚴厲啦 香港人已經好辛苦㗎啦其實咁樣都唔錯呀 應該要用人下囉
有裝備可唔可以容忍到呢 做足安全裝備應該可以容忍到你
東張西望?如果可以,个个都想坐直升機買鎹啦 !唔好太苛求人地,你地有錢睇唔到人地窮人哲
幾正喎,我都想用😁
Pak Chan 有冇錢
香港在這方面相當落後,週邊地區如內地,日本,台彎等都可使用電動車或輔助電動車。當然看港車行道是相當繁忙,禁止使用對各道路使用者的安全顧及亦無可厚非。但對在單車徑上限速使用相對便民呢!
Peter Liu 放少啲大陸人落黎條街就好清架啦
唔安全啊!
利民科技世界各地都歡迎 只係用電推動既慳力單車 係香港當正殺人坦克 樣樣都要牌無非係想收錢 邊個考完牌會用番學果套黎出街呢
覺得在行人路用電動單車都無問題的那些人,根本就on撚九的,行人路就連普通用腳踏的單車都不準用,就知有問題,想一想,俾架單車撞到已經有幾傷,如果係電動的,除時連命都無,再看一看,那些自私精駕着那些電動有轆的在行人路左穿右插,橫衝直撞,都無問題嗎?話大陸俾用,等於香港落後?那個更加戆撚九,強國D人點開車,點過馬路,youtube大把片睇
多謝,Lam Haruna2499,電動單車由機械驅動。根據《道路交通條例》(香港法例第374章)(《條例》),「汽車」的定義為任何由機械驅動的車輛。據此,電動單輪車可屬於「汽車」類別。 「汽車」無登記及領牌,是不可在道路上被駕駛或使用。《道路交通(車輛登記及領牌)規例》(香港法例第374E章)第25條規定:「任何汽車不得在任何道路上出現或使用,除非該車輛的有效車輛牌照展示如下…」。違反該條例,首次被定罪的人士,可被判罰款2,000元及監禁3個月,再犯者可被判罰款5,000元及監禁6個月。若比較同一規例內其他罪行的刑罰(大部分均為罰款2,000元),可見法律視此等行為屬相當嚴重的罪行。
睇小陣手機咪避到囉柒頭
我喺臺灣買咗部電動三輪車 連捷運都可以搭 衹要時速不超過25公哩是合法的
我喺大陸都有部雙驅電動滑板車,不過就好撚重,有成30kg
危駕呀
單車唔危險嗎?啲人踩road bike咪仲快
電動單車係可以方便到人,但唔好比人感樣去濫用。最大問題係你係個行人路到用,加上又載貨+載人,你普通單車都唔應該感做啦。起碼普通腳踏單車你都要識呢個技能先可以用到,呢D電動單車有錢就用到,令到D人無晒D危機意識。如果呢D電動單車發生左D咩意外,當係私家車處理就岩啦~加多條無牌駕駛比佢啦,根本成架野就係細架D,你可以改裝嘅電單車。
香港好多地方距離唔係太遠,俾人用呢d車,d巴的食咩?d電單車夠成日鏟上行人唔又唔講。
捉到罰好L重, 每條罪一千幾百,夠你買部真電單車... 交警見到邊會唔捉 ? 人地要交數的
0:03 咦, 香港白色私家車冇裝到中港牌嘅?!😅😅😅😅😅
禁係最快最簡單為安全著想,而且其實冇禁到,係d人唔另外拎牌先犯法,講真,要拎牌好正常,佢呢d真係當戰車咁揸,香港地少人多,人行都冇位行仲要俾佢咁樣係行人路穿黎穿去,撞倒人都唔知點計
其實都危險架!
律政司司長帶頭犯法
快啲等於南亞人 偷咗佢哋車去玩
我上水踩單車都40kmh啦~
香港法例,超過兩軸機動車輛要運輸處發牌
咁單軸呢
千奇唔好買電動單車,內地好多爆炸視頻
不過最好帶個頭盔好,唔喺要威又唔帶頭盔。
大陸種專用
chan cheuk wah 最好就炸死港独
chan cheuk wah on9?
三萬多警力去咗邊?
做野啦,警柒
方便市民,有乜唔好。
脊醫咁高学历, 知識啊! 都冇視法例, 走去犯法!? 仲強词夺理話虽然话唔合法, 但係佢係合理. 另执法不力!
香港地少人多,好过开私家车咯
其實好燃多年前就有啦,大驚小怪
影片內所見每個使用者都明顯是用於代步,惡意把他們描述成隨意玩、高速行駛、橫衝直撞,是何居心?
無視狗官醉駕,不准百姓代步,垃圾媒體越染越紅!
強調違法嘛,“社會使命”
CK 所以首先要認識電瓶車同電動單車嘅分別,然後研究如何引入,如何限制
在引入前仍然是犯法!提倡引入的人應該聯絡議員爭取,但一日不批准,一日就是犯法
Rick K.L. Choi 你變相話啲議員。。。w
用滑板算啦diu。
請問這條法例會包括太陽能/水力/人力蓄電的單車嗎?
犯法就係犯法,吾需要講咁多,見一個就拉一個就啱,吾係遲的香港就變成深圳第二!
大驚小怪
仆街啦仆街啦。香港玩完 la
片尾嘅運輸署發言人嘅言論,反映政府對電動代步工具或電動單車視作“汽車”,為保守見解,唔係錯,只係未有明確定義、定論同法律處理方案時,都唔會貿然引入,不過政府程序上唔係冇去研究可行性方案,只係程序行到研究就。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。注意力去咗改善民生,點樣派錢,點樣應對港鐵。。。。。俾啲時間,特區政府一定有辦法,只要能夠做到比內地更好規范就贏啦,不過。。。。。等吓啦
點解踩電動單車就會犯法嘅?😅😂
電動單車由機械驅動。根據《道路交通條例》(香港法例第374章)(《條例》),「汽車」的定義為任何由機械驅動的車輛。據此,電動單輪車可屬於「汽車」類別。「汽車」無登記及領牌,是不可在道路上被駕駛或使用。《道路交通(車輛登記及領牌)規例》(香港法例第374E章)第25條規定:「任何汽車不得在任何道路上出現或使用,除非該車輛的有效車輛牌照展示如下…」。違反該條例,首次被定罪的人士,可被判罰款2,000元及監禁3個月,再犯者可被判罰款5,000元及監禁6個月。若比較同一規例內其他罪行的刑罰(大部分均為罰款2,000元),可見法律視此等行為屬相當嚴重的罪行。
Kelvin Tsang hi
重罰!一定要搵人開刀,先判監禁,後援刑罰錢守行為
Everything need a bloody policy where us freedom
又冇爆炸,又冇撞死人,边度會做野丫,嘥能氣
呀古 人地踏單車有乜問題
lD C 踩單車當然冇問題,問題係架电動車犯法啫
電動冇問題 吾比电又犯法?
返左大陸
變左大陸
傻尻,香港以外其他地方都有用架乜尻都大陸,得閒出下香港以外地方啦井底之蛙。
H
成班住公屋成死千幾買部單車 真係幸福 交稅養佢地
事實上問題來自:
1. 普片反對電動單車/滑板車等的人,對新事物理解及接受程度比較低。
2. 路面上的潛在危險,根本同人力單車無太大差別。傳統單車同樣可以撞死人,或駕駛者意外死亡,又為何肯接受?
3. 落後的法例條款,完全跟不上時代科技進步而脫節。
4. 有心想便民,需要的是教育,條例更改,例如限制部分道路可以使用,限制必須購買第三者保險(包括人力單車原因人力單車危險性無異),限制速度,限制電機瓦數,車主登記,上堂,領牌,戴頭盔等。這些包括人力單車也需要。
比條正確的出路給人,總比用過時法例禁止,而演變成全部想用電動車的人無視法律,偷偷地去使用而發生意外累人累街坊更好。
同樣道理,禁止色情事業,變相強姦風化案件自然飆升。因為需求一直存在而杜絕不了。
普通單車都會撞倒人啦
不是電動單車的問題,是駕車手的問題🤣
電動單車始終大力D,快啲,加速力快,要停都要時間
係速度的問題!
最重要是高速度的問題!
近至大陸、台灣、日本,遠至英國、歐洲、澳紐、美加都可以合法揸電動單車,香港有乜理由唔可以?
香港太落後 我覺得要管理電動單車 不如管理好水貨先
助力車日本有好多年, 啲日本媽媽載兩個小朋友都輕鬆上鈄。 係香港的法例咁落後。單車徑又唔完善又唔畀人踩行人路,
sam kon 唔逼你搭車點食你錢,官商勾結呀
關法例落後咩事????你唔搵台灣大陸歐美比???外國人少車少路闊,香港人多車多路窄,人都冇路行,比埋單車,電動車上行人路???你有冇腦???
咁多大陸人,行都行唔到啦
@kill Mario 日本人踩單車跟左咩規則?講黎聽下?
有咩問題?香港又要搞環保 又禁尼樣禁果樣 政府古板到死 唔識變通
東張西望幾時會拍下d假傷殘,揸住部電動輪椅橫衝直撞嘅人?每年畀電動輪椅撞到嘅人都唔少!而有為數唔少嘅電動輪椅,都一樣有時速30或以上架喎
電動車係要牌,唔關速度事,係違法問題,,傻仔.....有冇睇埋最尾??
@@kickoffman3324 電動輪椅唔算車?電動輪椅夠唔洗考牌,只能夠講香港實在太細太落後。
我會支持合法,只要車速慢就得。 垃圾香港政府 唔撚該你出去睇睇,依家科技年代。香港比你地搞到幾落後,乜7都唔比。私家車改裝一下都話氾法,只不過想改靚架車姐 又有事呢,又唔係去片車。
真係7出國際。
唔撚該你都出去睇睇 , 香港去邊都大撚把車坐半夜三更都有 , 唔關落晤落後事,係地方跟本唔夠,點同大陸同外國比, 有交通意外點計, 撞花部林寳你又冇3保 , 點計 ?
好想買部代下步
0:13
我踩單車時時速可高達每小時30公里
交通工具行走時超過每小時30公里
咁係咪要禁用呀
所有車的最大速度維持係每小時5公里好冇
下??? what!!! 踩單車都可以撞死人啦
根本就唔應該禁用, 應該立法控制
控制人民思想 返回程始皇時代
重點係電動車就要攞牌,唔係就違法!!!!!理得行幾快,,,,明唔明呀???傻仔
@@kickoffman3324 你左膠嚟?????
你咁講全部踩單車唔戴頭盔都犯法啦.
時代會進步。但法例唔變幾進步都係晒氣。所以二家香港先會落後於大陸😞
我04年系福田就开48V电动车送货,睇条新闻突然间觉得好似穿越咗回到以前咁~~~
就算正常單車就咁踩幾下都30啦 係咪要禁呀
仲要係咁強調係咪好快 真心好笑
其實人力單車都可以踩好快... 只要限速唔系問題
香港太嚴厲啦 香港人已經好辛苦㗎啦其實咁樣都唔錯呀 應該要用人下囉
有裝備可唔可以容忍到呢 做足安全裝備應該可以容忍到你
東張西望?如果可以,个个都想坐直升機買鎹啦 !唔好太苛求人地,你地有錢睇唔到人地窮人哲
幾正喎,我都想用😁
Pak Chan 有冇錢
香港在這方面相當落後,週邊地區如內地,日本,台彎等都可使用電動車或輔助電動車。
當然看港車行道是相當繁忙,禁止使用對各道路使用者的安全顧及亦無可厚非。但對在單車徑上限速使用相對便民呢!
Peter Liu 放少啲大陸人落黎條街就好清架啦
唔安全啊!
利民科技世界各地都歡迎 只係用電推動既慳力單車 係香港當正殺人坦克 樣樣都要牌無非係想收錢 邊個考完牌會用番學果套黎出街呢
覺得在行人路用電動單車都無問題的那些人,根本就on撚九的,行人路就連普通用腳踏的單車都不準用,就知有問題,想一想,俾架單車撞到已經有幾傷,如果係電動的,除時連命都無,再看一看,那些自私精駕着那些電動有轆的在行人路左穿右插,橫衝直撞,都無問題嗎?話大陸俾用,等於香港落後?那個更加戆撚九,強國D人點開車,點過馬路,youtube大把片睇
多謝,Lam Haruna2499,
電動單車由機械驅動。根據《道路交通條例》(香港法例第374章)(《條例》),「汽車」的定義為任何由機械驅動的車輛。據此,電動單輪車可屬於「汽車」類別。 「汽車」無登記及領牌,是不可在道路上被駕駛或使用。《道路交通(車輛登記及領牌)規例》(香港法例第374E章)第25條規定:「任何汽車不得在任何道路上出現或使用,除非該車輛的有效車輛牌照展示如下…」。違反該條例,首次被定罪的人士,可被判罰款2,000元及監禁3個月,再犯者可被判罰款5,000元及監禁6個月。若比較同一規例內其他罪行的刑罰(大部分均為罰款2,000元),可見法律視此等行為屬相當嚴重的罪行。
睇小陣手機咪避到囉柒頭
我喺臺灣買咗部電動三輪車 連捷運都可以搭 衹要時速不超過25公哩是合法的
我喺大陸都有部雙驅電動滑板車,不過就好撚重,有成30kg
危駕呀
單車唔危險嗎?啲人踩road bike咪仲快
電動單車係可以方便到人,但唔好比人感樣去濫用。
最大問題係你係個行人路到用,加上又載貨+載人,你普通單車都唔應該感做啦。
起碼普通腳踏單車你都要識呢個技能先可以用到,呢D電動單車有錢就用到,令到D人無晒D危機意識。
如果呢D電動單車發生左D咩意外,當係私家車處理就岩啦~加多條無牌駕駛比佢啦,根本成架野就係細架D,你可以改裝嘅電單車。
香港好多地方距離唔係太遠,俾人用呢d車,d巴的食咩?d電單車夠成日鏟上行人唔又唔講。
捉到罰好L重, 每條罪一千幾百,夠你買部真電單車... 交警見到邊會唔捉 ? 人地要交數的
0:03 咦, 香港白色私家車冇裝到中港牌嘅?!😅😅😅😅😅
禁係最快最簡單為安全著想,而且其實冇禁到,係d人唔另外拎牌先犯法,講真,要拎牌好正常,佢呢d真係當戰車咁揸,香港地少人多,人行都冇位行仲要俾佢咁樣係行人路穿黎穿去,撞倒人都唔知點計
其實都危險架!
律政司司長帶頭犯法
快啲等於南亞人 偷咗佢哋車去玩
我上水踩單車都40kmh啦~
香港法例,超過兩軸機動車輛要運輸處發牌
咁單軸呢
千奇唔好買電動單車,內地好多爆炸視頻
不過最好帶個頭盔好,唔喺要威又唔帶頭盔。
大陸種專用
chan cheuk wah 最好就炸死港独
chan cheuk wah on9?
三萬多警力去咗邊?
做野啦,警柒
方便市民,有乜唔好。
脊醫咁高学历, 知識啊! 都冇視法例, 走去犯法!? 仲強词夺理話虽然话唔合法, 但係佢係合理. 另执法不力!
香港地少人多,好过开私家车咯
其實好燃多年前就有啦,大驚小怪
影片內所見每個使用者都明顯是用於代步,惡意把他們描述成隨意玩、高速行駛、橫衝直撞,是何居心?
無視狗官醉駕,不准百姓代步,垃圾媒體越染越紅!
強調違法嘛,“社會使命”
CK 所以首先要認識電瓶車同電動單車嘅分別,然後研究如何引入,如何限制
在引入前仍然是犯法!
提倡引入的人應該聯絡議員爭取,但一日不批准,一日就是犯法
Rick K.L. Choi 你變相話啲議員。。。w
用滑板算啦diu。
請問這條法例會包括太陽能/水力/人力蓄電的單車嗎?
犯法就係犯法,吾需要講咁多,見一個就拉一個就啱,吾係遲的香港就變成深圳第二!
大驚小怪
仆街啦仆街啦。香港玩完 la
片尾嘅運輸署發言人嘅言論,反映政府對電動代步工具或電動單車視作“汽車”,為保守見解,唔係錯,只係未有明確定義、定論同法律處理方案時,都唔會貿然引入,不過政府程序上唔係冇去研究可行性方案,只係程序行到研究就。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。注意力去咗改善民生,點樣派錢,點樣應對港鐵。。。。。俾啲時間,特區政府一定有辦法,只要能夠做到比內地更好規范就贏啦,不過。。。。。等吓啦
點解踩電動單車就會犯法嘅?😅😂
電動單車由機械驅動。根據《道路交通條例》(香港法例第374章)(《條例》),「汽車」的定義為任何由機械驅動的車輛。據此,電動單輪車可屬於「汽車」類別。
「汽車」無登記及領牌,是不可在道路上被駕駛或使用。《道路交通(車輛登記及領牌)規例》(香港法例第374E章)第25條規定:「任何汽車不得在任何道路上出現或使用,除非該車輛的有效車輛牌照展示如下…」。違反該條例,首次被定罪的人士,可被判罰款2,000元及監禁3個月,再犯者可被判罰款5,000元及監禁6個月。若比較同一規例內其他罪行的刑罰(大部分均為罰款2,000元),可見法律視此等行為屬相當嚴重的罪行。
Kelvin Tsang hi
重罰!一定要搵人開刀,先判監禁,後援刑罰錢守行為
Everything need a bloody policy where us freedom
又冇爆炸,又冇撞死人,边度會做野丫,嘥能氣
呀古 人地踏單車有乜問題
lD C 踩單車當然冇問題,問題係架电動車犯法啫
電動冇問題 吾比电又犯法?
返左大陸
變左大陸
傻尻,香港以外其他地方都有用架乜尻都大陸,得閒出下香港以外地方啦井底之蛙。
H
成班住公屋成死千幾買部單車 真係幸福 交稅養佢地