Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Staande houding van een bestuurder zonder helm | POLITIE 24/7

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 кві 2023
  • In deze video zien wij tijdens onze surveillance een brommer die ruim boven de maximale snelheidslimiet rijdt. Wij houden de bestuurder van de brommer die ook tijdens zijn rit geen helm droeg staande. Benieuwd hoe het afloopt als de bestuurder hoort dat hij hiervoor een bekeuring krijgt? Bekijk dan deze video!
    Wat gebeurt er nou echt als agenten op een 112-melding worden afgestuurd? In de reality-serie POLITIE 24/7 kijk je via bodycambeelden van agenten mee met meldingen uit heel het land. ©️Politie Nederland. Niets uit deze video mag worden uitgezonden zonder schriftelijke toestemming. Mail je verzoek naar social-redactie@politie.

КОМЕНТАРІ • 136

  • @ikweethetzelfookniet
    @ikweethetzelfookniet Рік тому +53

    "Kan ik geen waarschuwing krijgen dan" --> "Je krijgt een waarschuwing voor de snelheid, bij deze dan".
    Haha! 🤣

  • @nietzeggen6794
    @nietzeggen6794 Рік тому +22

    0:10 agent links driller in vrije tijd

  • @whoeveriam0iam14222
    @whoeveriam0iam14222 Рік тому +40

    Mijn moeder kreeg een bekeuring voor het niet dragen van de juiste helm op de snorfiets
    Ondanks dat de helm die zij droeg wel het juiste keurmerk aan de binnenkant had
    Waarom worden agenten niet verteld welke helmen wel en niet goed zijn voor de snorfiets? In een filmpje van Jan Willem maakt JW zelf ook al de fout maar gelukkig had hij er een collega bij die voorkwam dat er een bekeuring werd uitgeschreven
    100 euro is best veel geld en dan moet je er ook nog eens bezwaar tegen maken. Hoeveel administratie kosten mag de burger daarvoor rekenen?

    • @MrCow579
      @MrCow579 Рік тому +7

      gewoon bezwaar maken, kost je niks en je hoeft niet te betalen tot er uitspraak is.

    • @whoeveriam0iam14222
      @whoeveriam0iam14222 Рік тому +7

      @@MrCow579 ja fijn totdat de volgende agent dezelfde fout maakt en je het nog een keer mag doen

    • @imrankhattabi6489
      @imrankhattabi6489 Рік тому

      @@MrCow579 fout kost je tijd

    • @HonderdtachtigCC
      @HonderdtachtigCC Рік тому +1

      @@whoeveriam0iam14222 100 euro is niks heb ik laats ook gehad. Ik heb 1750€ aan Strafbeschikkingen moeten betalen ik ben pas 18 In dit land kan je geen platzak zijn ga verdienen vriend

    • @kaas352
      @kaas352 Рік тому +18

      @@HonderdtachtigCC is het nou een flex dat jij strafbeschikkingen moet betalen?

  • @tomt133
    @tomt133 Рік тому +9

    En even nog roepen dat het advies gegeven is om de brommer te laten omkeuren van blauw naar geel plaatje, want hij rijdt nu toch al 50 kmh. Hij rijdt nu dus veel te hard en wordt daar niet op aangesproken of voor bekeurd.
    Een blauw plaatje het voordeel dat je niet op de weg, maar op fietspad mag blijven rijden. Uiteraard wel met de lagere snelheid.

  • @MsUltrafox
    @MsUltrafox Рік тому +11

    WTF Geen WOK status erop.
    Dat klote ding gaat meer dan de dubbele toegestane snelheid.

    • @VisitorOf22
      @VisitorOf22 Рік тому +3

      Sterker nog: meer dan 40km/u te hard (hij zou op HUN teller 60/65 rijden!) is invordering rijbewijs en inbeslagname snorbrommert.

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому +1

      @@VisitorOf22 Ik vermoed dat de uitgangsstelling hier de leeftijd in combinatie met het rijbewijs is (wat waarschijnlijk een brommer/ autorijbewijs is), dit gepaard met over het algemeen veilig verkeersgedrag / geen gekke gedragingen (naast het niet dragen van een helm dan...)
      Omdat het betreffende voertuig binnen de grenzen van een brommer zouden vallen (na eiking, rond de 55, nog steeds wel vrij vlot) snap ik dat ze de tip geven om gewoon dat ding te hercategoriseren als Brommer...
      Let wel dat deze actie ook niet goedkoop is hoor... Het is in principe een omkeuring bij het CBR, dus je zou het kunnen vergelijken met een WOK status (herkeuren)
      Hiernaast geldt het gewoon als waarschuwing, dus de eerst volgende keer dat de betreffende heer gepakt wordt heeft hij wel een WOK samen met alle bijbehorende boetes

    • @DrDre-ir4gu
      @DrDre-ir4gu Рік тому +1

      CBR is er voor de rijbewijzen, bij de RDW gaat men o.a. over de kentekenbewijzen/ omkeuren etc.

    • @VisitorOf22
      @VisitorOf22 Рік тому

      @@wrightcubbins Ga fietsen (pun intended). Snor- en bromfietsen (dus ook scooters) worden bij overschrijding van 2x de constructiesnelheid (in dit geval dus 25!) in beslag genomen en volgens mij ook je rijbewijs ontzegt voor bepaalde tijd.
      Deze snorbrommert had gewoon als pakketje moeten eindigen, en meneer de agent probeert een beetje cool te doen voor de youtube-likes door een waarschuwing te geven.. Serieus, ga fietsen.

  • @YouriHL
    @YouriHL Рік тому

    Mag ik vragen waarom hij niet mee moet naar de rollerbank en waarom zo iemand z'n rijbewijs mag houden ?
    Graag antwoorde van de Politie.

  • @AKD96070
    @AKD96070 Рік тому +1

    Deze agenten hebben deze man zoooo gegund met de snelheid! Was zo een wok geweest en rijbewijs kwijt !!

    • @davydutre5531
      @davydutre5531 Рік тому

      Ja gelukkig dat het geen miereneukers zijn mensen kunnen niks meer verdragen van andere domme kutwereld hier ook

  • @Mart687
    @Mart687 Рік тому +2

    100 euro + 9 administratiekosten. Dat meen je niet! Oke dan mats ik je, 3 euro en 106 administratiekosten. 👍

  • @BrwPoliAmbuVught
    @BrwPoliAmbuVught Рік тому +6

    Wok status??

  • @lionelcremer8998
    @lionelcremer8998 Рік тому +2

    Gelukkig zie ik dat de meeste wel een helm op de snorfiets dragen/ in de meeste gevallen de bijrijder dan niet.

  • @hendrikterhoeve
    @hendrikterhoeve Рік тому +7

    Goed werk, dat kon je geen helm noemen 😂😂😂😂😂

    • @feyenoordpsv14
      @feyenoordpsv14 Рік тому

      wat maakt het uit oke brommer gaat te hard maar buiten dat om als die gewoon zijn snelheid had wat maakt het dan uit of je zn helm op heeft hij is ook geschikt voor fietsen en fiets en snorfiets gaan ongeveer even hard en een fiets gaat soms nog wel eens sneller
      vind gewoon geld kloppenrij

    • @feyenoordpsv14
      @feyenoordpsv14 Рік тому

      @Robert dat moet niet veel uitmaken dan want val snelheid is even hard fiets kan ook 25km/u en snorfiets ook

  • @Tiger313NL
    @Tiger313NL Рік тому +6

    10 jaar, hè? Dan kan ik mijn oude integraalhelm wel wegdonderen: die is van '92 geloof ik. Maar ja, heb hem ook niet meer gebruikt nadat m'n brommer gegapt werd in '96. Net even gekeken: staat nergens een datum in dat ding hehe.

    • @-timothydexterthegreatestp5391
      @-timothydexterthegreatestp5391 Рік тому

      Maar het klopt wel inderdaad staat geen datum op maar na verloop van tijd zetten de matrialen in de helm uit waardoor ie dus bescherming verliest

    • @Jesse_de_jong
      @Jesse_de_jong Рік тому

      Voor een snorfiets zou je die nog wel kunnen gebruiken zolang je niet harder dan 25 gaat, voor een bromfiets is het wel verstandig om een nieuwe helm te kopen je gaat dan 45 plus je rijd tussen auto's

    • @Tiger313NL
      @Tiger313NL Рік тому

      @@Jesse_de_jong Ik vermoed niet dat ik nog een brommer ga kopen, of een snorfiets. Maar mocht ik dat doen, zal ik zeker een nieuwe helm kopen. Je weet niet, hè? Hoe ouder, hoe gekker, dus ik zeg zelden "nooit". :)

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому

      Als het goed is zit er achter het binnenwerk in de schelp ergens een sticker of een indruk in het plastic met een datum en keuring, zo niet is die wel ERG oud 😉

    • @Allemaalpannenkoeken
      @Allemaalpannenkoeken Рік тому

      @@-timothydexterthegreatestp5391 ja vooral je hoofd als je 20 jaar ouder bent!

  • @albertterweij
    @albertterweij Рік тому +1

    Goeie video 👍

  • @markoverwater2179
    @markoverwater2179 Рік тому +3

    Ik begrijp niet dat ze zo’n gast die enkel van Nederland profiteert en met meer dan dubbele geklokte snelheden laten vertrekken

  • @thijsgeurts5003
    @thijsgeurts5003 Рік тому +1

    Wa zedde gullie toch sympathiek.
    'je krijgt een waarschuwing voor de snelheid'
    (had em in beslag kunne nemen)
    Bonne travaille!

  • @BrianMkt
    @BrianMkt Рік тому

    Bestuurder op 1:10 heeft zijn kinbandje niet dicht. Komt op hetzelfde neer haha.

  • @frankfrank979
    @frankfrank979 Рік тому +1

    Volgens mij is een km teller van een politiewagen niet geijkt.alleen als ze speciale meetapparatuur hebben

  • @John-cant-ce-me-nah
    @John-cant-ce-me-nah Рік тому +2

    Waarom geven jullie hem geen verbaal voor juist de snelheid? Iets gevaarlijker dan een helm he, helemaal voor de ander.

    • @endemion06463
      @endemion06463 Рік тому

      Jammer dat het schoolsysteem zo prut is. Dan wist men wellicht dat de politie een reactionaire kracht is. Logisch want onder het mom van preventie kun je 1001 misstanden in het leven roepen. Dat moeten we niet hebben. Helaas hebben we da nu dus wel, zo ook hier niemand die enige vorm van schade heeft ondervonden door zijn handelen en dan toch moet er geboet worden onder het mom van preventie. Het meest trieste is nog dat zo'n tiranistische activiteit ook nog aangemoedigd wordt ook. Die mentaliteit is nu precies waarom we steeds meer vrijheid verliezen.

  • @inslag01ns44
    @inslag01ns44 Рік тому +1

    Waarom geen wok melding 60 op de klok normaal krijg je een wok melding

  • @hoezenb
    @hoezenb Рік тому

    Even ter aanvulling; het is niet alleen even een "geel plaatje" aanschaffen, de brommer dient opnieuw ter keuring te worden aangeboden bij het RDW. Dat brengt de nodige kosten met zich mee!

  • @Rotterdam-hoogvliet
    @Rotterdam-hoogvliet Рік тому +1

    Antilliaan op gestolen motor runner zonder helm en kappen door de bijlmer👁👅👁

  • @harryjansen3987
    @harryjansen3987 Рік тому +1

    nederland is weer een stukje veiliger.

  • @melvinheesch
    @melvinheesch Рік тому +3

    Super gaafe videos maken jullie politie

  • @j9837
    @j9837 Рік тому

    Heeft hij nog geluk dat ze hem niet voor beide bekeuren, die 109 voor een helm valt nog mee tegenover het geheel plaatje!

  • @deezdrumzable
    @deezdrumzable Рік тому +7

    Wat een domme wet is dit zeg.
    Pak dan ook al die elektrische fietsen die makkelijk met snelheden boven 25km/h voorbij vliegen.
    Die zijn naar mijn mening vaak veel vervelender in het verkeer!

    • @pindakaas4443
      @pindakaas4443 Рік тому +4

      Met die elektrische fietsen is het op rotondes en overgangen heel moeilijk in te schatten hoe snel ze gaan en of je genoeg ruimte en tijd hebt om te passeren. Dus volledig met je eens die elektrische fietsen zijn veel vervelender en gevaarlijker. Maar die helmen komen nog wel op die fiets.

    • @HonkiePlonkie
      @HonkiePlonkie Рік тому +2

      Je ziet al steeds meer ouderen een helm dragen op electrische fiets. Maarja, 9 van de 10 keer zijn het de heupjes die dan breken. Een fietscursus voor 65+ers en helm plicht op die leeftijd is zeker geen slecht idee. Zie al vaker dat ouderen voor m'n auto zie vliegen omdat ze niet meer de kracht hebben in de handen om vlot te kunnen remmen of snelheden niet meer goed kunnen inschatten

    • @endemion06463
      @endemion06463 Рік тому

      Dus omdat jij iets vervelend vind moet moet er maar weer een stukje vrijheid ingeleverd worden door jan en alleman? Het is toch echt aan ieder mens zelf of hij/zij aan risico preventie wil doen of niet. Overigens is het geen wet maar regelgeving (regelgeving is op basis van aangenomen instemming). Maar idd wel dom ja.

  • @kaylieghvanderwal4670
    @kaylieghvanderwal4670 Рік тому +1

    Hoe dom kan je zijn, om ermee weg te kunnen komen met een fietshelm 🤦

  • @jovanderzwaan6101
    @jovanderzwaan6101 Рік тому

    Optreden dat ie te hard loopt die scooter helemaal mee eens,maar belachelijk een helm dragen op Snorscootertje die 25 rijd

  • @nicoanker1343
    @nicoanker1343 Рік тому +1

    Haha die agenten. Ze voeren wel goed het gesprek.

  • @Trancelistic
    @Trancelistic Рік тому +5

    Leuke video weer.
    1 ding valt me toch wel op: "Je mag stoppen," en 'Je mag je scooter uitdoen"
    Uhm het is toch MOET?
    Ik weet dat het beleefter klinkt maar dat veranderd het feit toch niet:P

    • @-timothydexterthegreatestp5391
      @-timothydexterthegreatestp5391 Рік тому +9

      Woorden zoals moeten klinken als een bevel een bevel is niet nodig in een vriendelijk conversatie en zo voorkom je ook escalatie

    • @Trancelistic
      @Trancelistic Рік тому

      @@-timothydexterthegreatestp5391 Weet ik. Maar ja. andere dingen moeten wel officeel.

    • @Mash4096
      @Mash4096 Рік тому +1

      Ik kan me daar ook altijd aan ergeren. Ik heb liever dat de politie gewoon eerlijk en duidelijk is.
      Want als je hun instructies letterlijk neemt, en dus alles met "mag" gewoon ter informatie opvat en vervolgens niks doet, dan heb je waarschijnlijk nog grotere problemen omdat zij vinden dat je niet naar ze luistert.

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому

      @@Mash4096 Tja... Je MAG het van ze ook niet doen, maar de consequenties zijn wel dan voor jezelf...
      Qua woordkeuze snap ik het om de escalatie te voorkomen, en tja... ik denk niet dat het mij erg uit maakt zijnde agent...

    • @endemion06463
      @endemion06463 Рік тому

      Dat wordt ze expres zo geleerd. Want als je het op het niveau van mens tot mens gaat bekijken, dan zie je meteen in dat de ene mens de ander niks heeft op te leggen. En regelgeving doorgaans arbitrair kan enkel gehandhaafd worden op basis van instemming. Helaas is er een opt-out constructie van toepassing ipv een opt-in. Dus er wordt in het algemeen aangenomen dat je een instemmer bent. Maar op elk moment kun je kun je aangeven dat dat niet het geval is (opt-out). Dan kun je maar beter iemand 'verzocht' hebben om te stoppen dan het gesommeerd te hebben. Niet dat de popo op straat zich hiervan bewust is. Die lui worden gewoon vooral in verwarring gebracht op de politieschool en rollen daar uiteindelijk uit als 'ik doe maar gewoon wat de persoon boven mij opdraagt' mannetjes die geen benul hebben van hoe fout ze 99,9% vd tijd bezig zijn.

  • @harrym740
    @harrym740 Рік тому +3

    Slaat ook nergens op die helmplicht. Electrische fietsen gaan harder en geen helm verplicht.

    • @-timothydexterthegreatestp5391
      @-timothydexterthegreatestp5391 Рік тому +1

      Je doet het ook niet voor een ander maar voor jezelf als hun vallen en daarbij hersen schade maken en voor de rest van hun leven een beperking hebben is dat niet jouw probleem.

    • @harrym740
      @harrym740 Рік тому +1

      Ik hoef dat voor mezelf niet. Dat wordt verplicht. Gelukkig heb ik geen brommer meer.

    • @wiekenhof
      @wiekenhof Рік тому +3

      Als een elektrische fiets harder kan dan 25 km/u heeft die ook gewoon een helmplicht, Thommetje. Voordat je iets roept, eerst even nadenken of het klopt.

    • @-timothydexterthegreatestp5391
      @-timothydexterthegreatestp5391 Рік тому +1

      @@harrym740 verplicht met goede reden ik heb gewerk in een revalidatie kliniek en hoeveel mensen ik ken die volledig verlamd waren of half verlamd waren vanwegen hersenschade door het vallen met een brommer zonder helm het is teveel dat wil je echt niet meemaken.

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому +1

      Elektrische fietsen behoren ook een constructiesnelheid van Maximaal 25 km/h te bedragen. Speed Pedelecs hebben wel een helmplicht.
      Hiernaast zit er een verschil in het soort gemotoriseerd voertuig, in Nederland mag je dan ook geen elektrische fiets hebben die alleen op een gashendel/ trigger werken, maar alleen via trappen.

  • @theowink
    @theowink Рік тому

    Brommer/snor betaald tenminste een verzekering,ondertussen hebben fietsen,motoren vrijspel

    • @rikkert5273
      @rikkert5273 Рік тому +1

      Klopt, mijn motor is niet verzekerd...

  • @VisitorOf22
    @VisitorOf22 Рік тому +1

    Wat nou "waarschuwing" voor de snelheid? Als dat ding als snorfiets 60 loopt (volgens jullie) is dat invordering rijbewijs en niet anders.

    • @RobinTravelThrough
      @RobinTravelThrough Рік тому

      dat is nog minder dan 50 te hard dus zeker geen invordering

    • @VisitorOf22
      @VisitorOf22 Рік тому

      @@RobinTravelThrough 50 te hard geldt voor auto's.
      Voor snor- en bromfietsen (scooters ook dus) geld 2x de constructiesnelheid.

    • @VisitorOf22
      @VisitorOf22 Рік тому

      @@KoosGrebe-1980 Ja, een WOK. Ik heb het duidelijk niet over een WOK, misschien heb je dat gemist.

  • @osmansevilir5736
    @osmansevilir5736 Рік тому

    Helden! xD

  • @kalistaomakron8151
    @kalistaomakron8151 Рік тому

    Imagine if I had a real weapon

  • @BrazenNL
    @BrazenNL Рік тому +1

    Ha, jullie dragen een buff om de nek. Heerlijke dingen.

  • @Jesse0570
    @Jesse0570 Рік тому +2

    klasse gedaan! echt top werk ik zou trots zijn dat jullie zo grote crimineel van de weg hebben

  • @jeroenvandenbrink8164
    @jeroenvandenbrink8164 Рік тому

    Dat je dit online zet. Waar gaat het heen.

  • @johanneswinkels401
    @johanneswinkels401 Рік тому

    👍👍👍👍👍

  • @jtb2586
    @jtb2586 Рік тому +2

    Geen WOK status?

  • @johnnyangel3441
    @johnnyangel3441 Рік тому +1

    Altijd je helm op

  • @jopvanheerwaarden
    @jopvanheerwaarden Рік тому

    En een wat oudere man krijgt geen wok status ??? Rare spelletjes

  • @VAGBOY
    @VAGBOY Рік тому

    Waarom wordt ik achtervolgd voor 5 minuten door een politieauto?

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому +1

      Ofwel omdat het betreffende voertuig dezelfde kant op moest, ofwel omdat je waarschijnlijk opviel in het verkeer... Zolang je niet staande wordt gehouden kan het simpelweg een klein foutje zijn geweest 😉
      (niet teveel zorgen over maken!)

    • @geert253
      @geert253 Рік тому +3

      Waarschijnlijk omdat je met 180 kilometer per uur op de stoep reed terwijl je met je linkerhand een broodje hamburger aan het eten was en met rechts aan het appen was.

    • @mars3083
      @mars3083 Рік тому

      Dat doen ze bij alle randmongolen.

  • @Freakie1NL
    @Freakie1NL Рік тому

    Volgende keer melden dat je in een feestsfeer bent en dat dit anders kan omslaan. Dat schijnt te werken, misschien wel wat agressiever opstellen.

  • @gertreteket5927
    @gertreteket5927 Рік тому +1

    Acab

  • @FrenkIgotOne
    @FrenkIgotOne Рік тому +1

    Klinklare onzin dit ja oke vanwege de snelheid kan ik het me voorstellen maar voor een scooter die niet harder dan 20 rijd en dan daarvoor een helm te dragen is en blijft onzin omdat gewone fietsers en elektrische fietsers die geen helm hoeven te dragen je gewoon als gekken voorbij scheuren is het grote onzin om dan een helm te dragen

    • @endemion06463
      @endemion06463 Рік тому +1

      Mee eens dat het verplicht stellen van het dragen van een helm onzin is maar je redenering van "omdat zij het niet hoeven..." is prut.

    • @FrenkIgotOne
      @FrenkIgotOne Рік тому

      @@endemion06463 het gaat me eigenlijk meer over de elektrische fietsers die je als gekken voorbij scheuren die geen helm hoeven te dragen en soms gevaarlijker fietsen dan iemand op een snorbrommer rijd en ja het is klinklare onzin om een helm te dragen op een snorfiets ik heb het niet over de opgevoerde scooters maar puur over de snorscooters die niet harder rijden dan 20 tot 30 km per uur want dat is klinklare onzin en ik weiger het om op mijn snorscooter een helm te dragen dus ik draag er ook geen en ik kom er hier in het dorp meerdere tegen die er geen dragen heb al 4 verbalen gehad en ik blijf weigeren om een helm te dragen en ik heb bezwaar tegen de verbalen ingediend met een zeer geldende reden waarvan ik weet dat ze geseponeerd worden

  • @020matrix
    @020matrix Рік тому

    Wel geschikt voor e-bike die 25 gaat maar niet voor een snorfiets die 25 gaat ;-) typisch Nederland.
    Een e-bike is ook gemotoriseerd nietwaar !

  • @westerbroeker
    @westerbroeker Рік тому

    Eigen schuld regels zijn regels.

  • @hollander3402
    @hollander3402 Рік тому +2

    Alle fietsers brommer scooters helm verplicht 11 jaunari 2023

    • @endemion06463
      @endemion06463 Рік тому +2

      De dag dat er weer een stukje vrijheid stierf 😥

  • @melv2250
    @melv2250 Рік тому +3

    hebben jullie nou met alle problemen tegenwoordig niets beters te doen dan dit???

  • @rvoorma
    @rvoorma Рік тому

    rutte is trots op jullie

  • @Oildale79
    @Oildale79 Рік тому +1

    Redelijke agenten, moet ik zeggen. Jammer dat ze zich niet even netjes legitimeren, pas dan ga ook t volledige respect terug verdienen dat ze al jaren kwijt zijn van de burgers.

    • @dbdejonge2081
      @dbdejonge2081 Рік тому

      Legitimeren, ik had net zo goed een VCA-diploma kunnen laten zien, bij degenen die zich lieten legitimeren, wie ooit?

  • @matthijs2024
    @matthijs2024 Рік тому +4

    Wat is dat toch tegenwoordig dat die politieagenten allemaal een bivakmuts op hebben. Ziet er lekker toegankelijk uit.

    • @DronedreamsNL
      @DronedreamsNL Рік тому +3

      Met doxing tegenwoordig helemaal geen gekke ontwikkeling..

    • @Fiyaaaahh
      @Fiyaaaahh Рік тому +6

      Das gewoon een nekwarmer joh

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому

      De echte bivakmutsen gebruiken alleen de DKDB en andere diensten waar de identiteit van de agenten niet zomaar bekend mag worden (risico vanwege georganiseerde misdaad, de echte zware jongens zal maar zeggen)
      Dit was een nekwarmer, waarschijnlijk ook een maand of 2 geleden opgenomen toen het nog iets kouder was. 😉

    • @endemion06463
      @endemion06463 Рік тому

      Is het je ook al opgevallen dat blauw naar nagenoeg zwart is verschoven? It's the corrupt arm of evil I tell you, getting darker and more corrupt every day!

    • @DronedreamsNL
      @DronedreamsNL Рік тому

      @@endemion06463 wat is dat nu weer voor dom gelul

  • @ZM4-978
    @ZM4-978 Рік тому +4

    Geen gordel Oom agent € 90,- 😂

    • @wiekenhof
      @wiekenhof Рік тому

      Meneer agent heeft vrijstelling van de RVV. Niks aan het handje

    • @wrightcubbins
      @wrightcubbins Рік тому

      Het dragen van een gordel is niet verplicht voor verkeersdeelnemers waar dit de functie kan verhinderen.
      Denk dan aan Taxichauffeurs (wurgrisico door passagiers, nee dat meen ik serieus)
      Agenten of andere ambtenaren die vanwege diens functie een koppel (wapengordel) dragen danwel snel moeten kunnen uitstappen
      Andere Gezondheids of Beroepsmatige redenen; Het is mogelijk een ontheffing aan te vragen bij het CBR als er een goede reden voor is.
      Ook zijn er voertuigen die niet voorzien zijn van autogordels op de achterbank (voertuigen voor 1990 en bijvoorbeeld lijnbussen) Hier is dan in veel gevallen ook geen plicht voor de passagiers.
      Let wel dat risico op letsel ernstig toeneemt naarmate de autogordel niet gebruikt wordt, vandaar ook de plicht.

    • @theowink
      @theowink Рік тому

      Is veiligheid minder ernstig dan functie ineens?
      Binnen 2 seconden is die gordel af
      maw gordels zijn voor de plebs

  • @dbdejonge2081
    @dbdejonge2081 Рік тому

    Pfff, politie in Wageningen droeg ook geen helm jaren geleden. Even testen die brommer?
    Vuil aangekeken, geven jullie nu ooit eens het juiste voorbeeld: niet kleven, om auto's heen vouwen met 100 km/h op vele snelwegen. En bumperkleven. Geen richting aangeven?
    Oh gewoon 3m meter achter mij invoegen, ruimte zat bij de invoegstrook, gelijk naar links en dan verder naar links, naar rechts en dan bumperkleven met 130? 100 km/h?

  • @yes8032
    @yes8032 Рік тому +1

    Normaal waardeer ik jullie werk maar dit is gewoon triest

  • @osamabachar5087
    @osamabachar5087 Рік тому

    Alleen scooters met geke kentteken plaat moeten verpilcht op de weg rijden want het is een fietpad met roodasfalt dus alleen voor fietsers en snorscooters bedoeld

    • @mars3083
      @mars3083 Рік тому

      @Osama Belachelijk Het leven van een dyslectische kansenparel gaat niet over rozen!

  • @Klepzeiker1984
    @Klepzeiker1984 Рік тому +4

    Niks beters te doen?

  • @jantje007
    @jantje007 Рік тому

    Hij had een wok moeten krijgen slecht van jullie!!!!!

    • @erikdikkers7931
      @erikdikkers7931 Рік тому +1

      U bent ook agent of rechter in uw vrije tijd?