Подпорная стенка которую вы никогда не видели
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2021
- В этом видео я покажу и расскажу как я делаю подпорную стенку, а также как устроена моя подпорная стенка.
Посмотреть другие мои видео по этой теме • Как выбрать участок дл...
#подпорнаястенка
Соглашусь с другими комментаторами: по сути-гениально. По крайней мере раньше такого решения точно не встречал. Интересно бы посмотреть как вода будет уходить сквозь щели бетоных балок. И еще можно ставить отметки на положение балок летом и зимой во время мороза и пучения, чтобы посмотреть на разницу. Здорово одним словом!
Очень интересное решение.
Адекватно всё, мне нравится!👍👍👍
ок)
Супер решение !
Класс. Смотрю и кайфую.
спасибо)
Тысяча чертей, это же гениально! Просто тигр лев, продолжайте в том же духе, приятно смотреть!!)
ок)
Мужика жалко очень.
@@user-zs8sb4zl4d почему? Я например восхищаюсь им. А то что он хочет бескомпромиссно отгородится от людей, так не он один такой. Я точно так же хочу этого. Купил 4 участка вместе для раздолья. Так же буду строить огромный забор, ибо устал от ..Нелюдей...
очень круто придумал
спасибо)
Большие сомнения! Ваш оптимизм не разделяю. Пучение пойдёт не только вверх но и в стенку. Каждый год. Потихоньку и потянет её наружу. Время покажет.
если нет воды то нет и пучения
@@MYLIFE-ru да. Нет воды. И дождей и снега тоже нет. Нет и морозов зимой. Все хорошо
@@kol-gi4pu8zq1r вы видимо невнимательно посмотрели моё видео, стенка не задерживает воду + за ней песок
@@MYLIFE-ru все щели рано или поздно заилятся. Удачи
У меня въезд 3 метра. Уклон на участок пол метра. Отсыпан 20 см щебня.
Камазы с песком и щебнем заезжают нормально.
Что-же касается подпорных стен, то это чаще работа ради работы. Мне чаще достаточно просто выкопать метровую канаву вокруг участка. И соседи редко когда против.
Блин. Лучше б я не смотрела. Теперь за дом боюсь. Надеюсь, на песочный грунт. Спасибо.
пожалуйста
Все новое хорошо забытое старое . Я такое еще в Советское время видал . Но вы сударь молодец , просто экстрасенс .
спасибо)
Не в пустыне же расположен участок, где песок постоянно перемещается (типа "сохнет"). Просачивание будет, но низкий уровень насыщенности разве что в засуху. Песок, прикрытый ПРС, однозначно будет удерживать влагу, высота подъема у мелкозернистых выше, за счёт капиллярного поднятия. Морозное пучение не направленно только вверх. Для снижения уровня, лучшего водоотведения, лучше использовать мелкий гравий/отсев.
Песок между столбами имеет смысл при наличии водоотвода. Тут же песок будет накапливать влагу. Она и будет раскачивать подпорную стенку циклами мороза.
Инструкция по забиванию гвоздя микроскопом. Да, рабочая схема, но дорогая по материалам и трудозатратная. Подпорная стена по принципу столбчато ростверкового фундамента была бы дешевле и не менее эффективна. У самурая нет цели, только путь 😊.
ростверк дороже и более трудоемко
А отделывать её чем?
Такой подход используется давно уже, продаются готовые блоки для подпорных стен монтировать их нужно только без свай.
мне надо было со сваями
@@MYLIFE-ru Получилось здорово! Необычное решение!
Толково.
Скажите, а ваши опорные столбы на какую глубину вкопаны? Судя по всему, это те же самые сваи, только наконечником (почему-то) вверх. Что удерживает СТОЛБЫ от заваливания и опрокидывания? Что мешает вашей стенке упасть вместе со столбами?
это заборные столбы, они из свай сечением 200х200 и длинной 5 метров, в земле они на 2,5 метра. У меня есть несколько видео на канале про эти столбы ua-cam.com/video/YXApTuIl7BQ/v-deo.html
вес мокрого грунта не может сильно увеличиться, а вот сделать грунт жидким и приложить к стенке всю массу удерживаемого грунта, а не только тонкий слой, удерживаемый стенкой от осыпания, может. Поэтому усилие на стенку, действительно, многократно возрастает
возьмите в одну руку ведро с сухим песком а в другую с мокрым песком и почувствуете разницу)
@@MYLIFE-ru к 15 кг песка можно добавить максимум 5 кг воды, никак не в разы.
@@user-ki5qd4bz5e не мерял
@@MYLIFE-ru в любом случае, спасибо за идею. Дошло, почему на даче одна подпорная стенка из говна и палок держится, а другая из металлического листа завалилась, хотя столбы одинаковые
@@user-ki5qd4bz5e пожалуйста
Здравствуйте. А столбы с покрытием алюмоцинком почему не рассматривали? алюцинк в 10 раз долговечнее горячего цинкования. алюцинк сваривать можно. срок службы бетона и алюцинка в какой то мере сопоставим. советские сетки и столбы горячего цинкования до сих пор стоят, даже на зверофермах (где очень агрессивная среда эксплуатации), что вы думаете о покрытии металла алюцинком и горячим цинкованием?
Жб свая же не работает на изгиб, как она удержит массу грунта от бокового давления?
работает, просто конечно меньше чем на сжатие
Обычно вся стенка якорится. Тут, наверное сделан расчёт, что на метр грунта прочности столбов и грунта вокруг них достаточно.
Геотекстиль а потом хороший слой щебенки. Это на дорожки. Если и будут то хорошо убираются
Вопрос зачем? Изменение геологии участка влечет за собой кучу вопросов. От материальных затрат до юридических вопросов. В том числе от владельцев смежных участков.
Идея неплохая. Лучше, если столбы были вбиты копром на 2,5 метра, думаю надёжнее
Вопрос в цене)
@@MYLIFE-ru умножить на 2)+ к стоимости столбов
А как забор планируется крепиться?он тоже при пучении грунта подвижный будет?
забор будет крепиться стандартно к столбам выше подпорной стенки
Всё просто огонь. Продуманно чётко. Дорого богато.
Только я что то просмотрел и не понял накуя это всё. Всё участки в уровень. Что подпирать. Поясните) не хочу пересматривать
это для того, чтобы уменьшить большой перепад на участке
Цена столба дешевле получается чем бетонные работы ? Хочу низ между столбами забора так сделать.
не знаю надо считать
А встречал ли кто-нибудь бетонные конструкции, специально созданные для подпорных стен? Ну что-то типа вертикальных свай с внутренним пазом и плиты, которые вставляются в эти пазы? Ну или что-то подобное? В поисках решения для монтажа подпорной стены.
да есть такие, много разных вариантов, ищите на сайтах заводов жби
Вариант, конечно, интересный, но по узлам с железными "обоймами-уголками" спорный. Думаю, если рядом с забором не будет ничего тяжёлого строиться, то выдержит. Хотя по хорошему бы расчёт сделать надо...
Цену не знаю этих свай, но с системой меликонполар не сравнивали? Мне думается "+"-" в одну цену бы вышло.
меликонполар мне не подходит, так как идея была чтобы заборные столбы работали в подпорной стенке
А я голову ломаю ,почему Пизанская башня наклонилась)))Вот оно что оказывается
Пизанская башня наклонилась из-за неправильного фундамента
В подпорных стенах сверлятся отверстия ,чтобы выходила вода,и красится все это дело гидроизоляцией
да делают отверстия, только их надо много
Как вы думаете, на сколько эффективна будет эта конструкция, если высота стены будет 6 метров?
Да это прикол, а не подпорная стенка! Сваи отвратительно держат горизонтальные нагрузки. А здесь только горизонтальные нагрузки и есть.
6 метров серьезная высота, нужно обязательно делать расчет
столбы которые вы вставляли в пролеты оказались без арматуры судя по спилу. вас это не смущает?
А зачем вообще весь этот геморрой? Уклон участка не такой уж сильный - не склон горы. Ставить преграду воде и бороться потом с ней, думать, куда её деть - гениально!
есть причины
Полезная информация. Может продавцы дополнительно для красного словца добавляют, что этот материал не пропускает траву. Главная его цель не допустить перемешивание материалов спустя время.
спасибо за просмотр
Доброго времени! Подскажите, свой инстаграм? Если имеете..
Грунт не увеличивает своего веса многократно, он увеличится в весе ровно на столько, сколько весит вода впитанная этим грунтом. В итоге всё равно всю горизонтальную нагрузку от грунта будут воспринимать столбы вкопанные в грунт. Эти столбы нужно было гидроизолировать битумной мастикой, иначе арматура внутри столба со временем проржавеет и столб сломается. А песок со временем имеет свойство вымываться, здесь, как раз и пригодился бы геотекстиль.
Это не просто столбы - это забивные сваи, они предназначены находиться в грунте. Сечения этих столбов 200х200, там нет такой нагрузки, чтобы его сломать. Песку некуда вымываться. Геотекстиль здесь очень вреден.
@@MYLIFE-ru у вас не хватает понимания механики работы подпорной стенки. В данном случае свая работает на изгиб, как консольная балка с защемлённым концом, а она предназначена для передачи вертикальной нагрузки от ростверка на грунт. Песок обязательно будет вымыватся через зазоры, которых у вас предостаточно, это проверено на себе.
@@basil182008 очень смешно)
@@MYLIFE-ru понял. Ухожу.
Здравствуйте. А что будет, когда коррозия разъест уголки?
меняются другие уголки
@@MYLIFE-ru так они же закрыты сваями.
@@efremoff от воды сваи уголки не защищают
@@MYLIFE-ru я к тому, что замена уголков будет проблематична, так как уголки будут засыпаны.
@@efremoff заменить их возможно
Интересно, а ж/д шпалы вместо столбов можно положить, если их боком класть чередуя по фасаду верх и низ. В них и отверстия есть, для выхода воды. Не эстетично конечно, но...
можно
Интересно.У меня обычный изоспан А в качестве защиты от заростания лежал.Так на нем за 2 года чуть чуть по краям трава выросла и все.
повезло
От сорняка - Агроткань. Похожа внешне на мешки из-под сахара, только используется волокно, которое на солнце, на морозе не портится. Расчитано на 10 лет и более.
ещё как портиться)
@@MYLIFE-ru Ну может, если подделку берете. Я купила для дорожек, так как мне рекомендовала женщина, у которой много лет агроткань. У меня 3-4года валялась на улице порванная палатка, для того, чтобы не проростала трава, так потом из нее дно вырезала и тоже положила на дорожку. Палатке более 4х лет, плрвал сын и кот, а дно сделано из агроткани и не рвется. Так что, вы не правы.
@@Anna_Drobchak агроткань и геотекстиль - это разные материалы
Благодарим Вас за интересное видео, подписались на Ваш канал. Приглашаем подписаться на наш канал "Юридическая консультация Кривой Рог" ua-cam.com/channels/7RMatGSHsQAFwoa4S8W-5g.html
Геотекстил нужен для предотвращения перемешивания различных слоёв грунта!
геотекстиль не нужен
@@MYLIFE-ru Вообще, не где и некогда ? )))
@@user-lk1zz6sc1n в подпорных стенках нигде и никогда
@@MYLIFE-ru Логично! Ведь в опорных стенах, нет - многослойной подушки или нечто подобного.
@@user-lk1zz6sc1n всё правильно, в подпорных стенах нет многослойной подушки, поэтому геотекстиль там не нужен
Да такой стенки я точно не видел , и не видеть бы .
нужно сначала было подумать, а потом на видео нажимать)))
эта стена будет удерживать грунт который ты навозишь на тачке !!!! что вроде 100 - 120 см. ???? Есть выражение подпорная стенка , и есть подпорная стена !! Это стена . Люди специально стараются купить участок с уклоном , а ты хочешь сделать ,, аэродром " это глупейшее занятие !! которое требует огромные затраты и силы .
Спасибо конечно что так переживаете за мои силы и за мои затраты))@@user-fb5tw9yl1t
Ты мне нужен , как Папе Римскому джинсы !!!
Тогда зачем вы так переживаете обо мне? И кстати откуда вы знаете, что Папе Римскому не нужны джинсы?)@@user-fb5tw9yl1t
А нельзя было из керамзитоблоков сложить?
нельзя
когда деньги девать некуда
спасибо, что так переживаете за мои деньги)
....геотекстиль не от сорняков, он предупреждает смешивание различных субстанций, напр. щебень и песок между собой. Там где есть приток воздуха, влаги и света там всегда будут расти растения. Даже асфальт прошибает.
Застели чёрным полиэтиленом на сезон газон, и осенью получишь грунт без сорняка.
Комментировать не буду)
А жаль)
У меня три года не растут сорняки под геотекстилем
повезло)
Дешевле и проще, готов бетон залить.
дороже раза в три)
Максимально странная и стрёмная конструкция.
Сомнительная заделка опорных столбов в грунт. Такое решение допускаеться на плотных и твёрдых грунтах.
Стоять, конечно, будет (высота перепада относительно мала). Основная задача которую нужно было решить при таких простых исходных данных - это долговечность конструкции.
В плане эконономического обоснования Автор не оперирует никакими фактами, только слова. Конструкция вызывает сомнения в своей экономичности (сомнения в том, что заводские изделия дешевле самодельных конструкций. С учётом логистики и прочих попутных расходах, разумееться).
В разрезе эстэтики тоже не всё хорошо (для кого-то это достаточно важно).
К сожаленью вы не строитель. Строители очень ленивы чтобы делать конструкцию, которую можно легко реставрировать по истечению срока службы (вопрос к закладным элементам). Строитель сделает один раз так, чтобы после полностью забыть об этом.
Подитоживая можно сказать следующее: идея, частично, очень достойная, но реализация сомнительная. Ощущение что процесс ведется исключительно для картинки. Никаких решений на долгосрочную перспективу.
Очень смешно, особенно про сомнительную заделку опорных столбов в грунт. Вы видимо не смотрели мои видео, как я монтировал эти столбы))
Автор бредоносец какой-то. Считает всех идиотами (что никто не использует уже давно проверенные и устоявшиеся решения), а себя гением. 🤣🤣🤣
вы видимо плохо в школе учились, нет такого слова "бредоносец")))
@@MYLIFE-ru т.е. претензия только к неологизму, а по остальному (по сути) претензий нет 🤣
@@FarDek13 а какие претензии, если вы никаких доводов не пишите, а только глупые оскорбления
Зачем вообще выравнивать этот участок?
@@user-bv8ir4yn2e так надо по проекту