НАКАЗАНИЕ ЗА НЕ УПЛАТУ НАЛОГОВ В ЧЕРНОГОРИИ
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Рассмотрим 4 элемента системы по контролю за не уплатой налогов в Черногории.
Полезные ссылки:
1. Лучший сайт рунета о жизни в Черногории: evropaedu.ru
2. Сколько стоит недвижимость в Черногории: realty.evropae...
3. Канал в телеграмме t.me/evropaedu
Как со мной связаться для консультации по иммиграции в Черногорию? Все мои контакты здесь evropaedu.ru/k... Пишите, звоните.
Мой телефон +38269287855
Не понятно, человек должен доказывать законность происхождения средств, а государство не обязано доказывать незаконность данных средств - просто может только подозревать. По идее, местные налоговики должны установить точное происхождение дохода, который не внесён в декларацию - а именно подтвердить это документально. Имеющиеся доказательства должны быть получены законным путем. Иначе, презумпция невиновности не действует.
А когда расходы не соответствуют доходам , это не доказательство? В чехии одного из первых президентов сняли, потому, что не смог объяснить где взял 100 000 на покупку квартиры. Это нормально
@@evropaedu я не знаю законодательства Черногории. Но существующая практика предполагает наличие доказательной базы касательно происхождения дохода, а не просто его не соответствие расходам. В судебной практике, которая окончательно определяет виновность, либо невиновность, обязанность доказательства таковых лежит на стороне обвинения, а не на обвиняемом. Последний не обязан доказывать свою не виновность. Просто подозрение - не аргумент.
Может, конечно, в Черногории по-другому.
@@АлександрАлександров-ь5г В других странах еще с первой половины XX века методы сопоставления расходов и доходов широко используются для выявления налоговых преступлений. Эти методы вполне оправдали себя в борьбе с организованной преступностью, например в США и Италии. В частности, многие видные американские мафиози были арестованы и осуждены на длительные сроки не за убийства, а за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Налоговые органы и налоговая полиция обладают достаточно большими правами, которые позволяют выявлять суммы заниженных доходов и суммы грязных денег даже при отсутствии надежных прямых источников информации о доходах налогоплательщиков. Эти методы широко используются для контроля как организаций, так и физических лиц.
@@evropaedu в этих же странах используется понятие "презумпция невиновности", где виновность конкретного лица доказывается в суде, на основе доказательств (не подозрений), полученных законным путем. Доходы, конечно же, сопоставляют с расходами, но законность, либо незаконность их происхождения предстоит доказать, как и доначислить налоги в последствии. Если неотраженные в декларации доходы, окажутся понесенными ранее расходами, то будет отсутствовать объект налогообложения, а следовательно ущерб государственному бюджету. В таком случае, могут только выписать штраф - за отражение в декларации недостоверных данных, но никак не возбудить уголовное дело.
Налоговая служба, доначислив налоги, и инициируя возбуждение уголовного дела, передает материалы проверки в прокуратуру, а та, после проверки их законности, в суд. Суд выносит окончательное решение об ограничении или лишении каких-либо прав и свобод обвиняемого.
ясно. я могу не париться)))
В свете предложений Абазовича относительно необходимости доказательства происхождения средств и автоматического признания лица преступником при отсутствии таковых (22:25), хочется выразить определенную обеспокоенность. Индивид, получающий доход, не всегда способен предоставить адекватные документы, подтверждающие его легитимность перед фискальными органами или банковскими учреждениями. Иногда это происходит из-за того, что у него отсутствует конкретный документ, который государственные службы ожидают увидеть.
У меня может быть договор о трудоустройстве в зарубежную фирму, но вот он без какой-либо печати и вообще в электронной версии. Распечатаю и принесу, ради доказательства происхождения своих средств. Это кого-либо удовлетворит? Сомневаюсь.
Такие же договора приносят моряке в банки. Банки удовлетворяют, при условии, что оплата идет со счета работодателя, указанного в договоре. Ну и кроме того, в большинстве стран работодатель может поставить печать. Очень мало стран, где нет такой возможности.
Так там цены вполне себе европейские, при том что страна то не европейская
В соседней хорватии чашка кофе 5 евро. У нас почти втрое дешевле. Черногория сравнительно дешевая страна
@@evropaeduможно не ходить по кафешкам, я с сыном на 1500 тыс евро и в Финляндии живу. 2 комн квартира в центре 600 евро, новая с ремонтом
@@Olga-n7v8e И еще по музеям не ходить. В Хорватии вход в какой то задрипанный музей города дороже, чем в Эрмитаж. И много куда еще не ходить.
@@evropaedu ну да, за 1500 тыс евро нигде не находишься
@@evropaedu что касается детей, то они бесплатно везде здесь ходят - школа сама оплачивает
Если бы они сделали это раньше, то гражданства за инвестиции никому бы и не давали
При выдачи гражданства за инвестиции был пункт, потверждение легальности инвестируемых средств. И даже предлагались услуги по помощь в проверки соответствия требованиям.