被當做外星人鐵證的「麥田圈之母」,到底洩露了怎樣的天機?坐等美軍UFO報告【老肉雜談】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 加入頻道會員,成為資深動物達人~
    / @老肉雜談
    2019年,日本宮崎縣的深山裡出現了兩個奇怪的」森林怪圈「,引起了諸多的猜測,這兩個比麥田圈還不可思議的怪圈,到底跟麥田圈有沒有關係呢?一直備受爭議的麥田圈之謎,原來存在著許多明顯的漏洞,那麼有哪些細節,洩露了它們的真實來源呢?美國國家情報局和美國國防部即將公佈UFO的調查報告,這會是外星人的第一個官方證據嗎?今天咱們來聊麥田圈和外星人的話題。

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @老肉雜談
    @老肉雜談  3 роки тому +352

    其實道理很簡單,對於大家留言裡的疑問呢,認認真真解釋它們的影片也有不少,無奈這些影片並不受算法推薦歡迎,所以大家就很難有機會看到了。特意在影片裡提到了「兼聽則明」,看來是沒起什麼作用啊。好吧,就讓這期節目充當一個「鯨鬚」的作用吧~,下期回歸咱充滿魅力的海洋世界,再也不趟渾水了XD

    • @Qboygirl
      @Qboygirl 3 роки тому +36

      喜歡看老肉的影片,不會學它們「遇事不决,量子力学. 风格跳跃,虚拟世界. 解释不通,穿越时空」, 總體還是挺中立客觀的. 另外推薦大家可以搜一下,杜安調查團

    • @sidfanspclst
      @sidfanspclst 3 роки тому +11

      前幾期聊過,格陵蘭鯊的長壽秘訣:遊得也慢、長得也慢……小弟覺得還有一個重點,那就是視力不需要太好😂趕緊效仿一波

    • @taiwanivantsai
      @taiwanivantsai 3 роки тому +16

      首先恭喜老肉,你成功引發了好多意見,我看完都累了哈~但我還是幾乎看完了嘿!!也覺得您老真是超有耐性的,一開始還會回答一些意見,而看得出你初衷就是要給個人自己思考,但還是不討好的被回覆好多些太武斷或較難聽的意見。請繼續加油呀~我還想看看各種奇異的探討呢!!
      例如~海拉細胞的發現
      (P.S.提供個個人想法~越來越多科學家及探討說,人類其實也算是外星人哈)

    • @willy50224
      @willy50224 3 роки тому +17

      很喜歡老肉的深度科普及闢謠節目,希望這種類型的主題能夠繼續做下去!
      隨著網路越發達,接受資訊的方式越便利,越容易導致人們的智力懶惰。相較燒腦的學術討論,人們更喜歡看似有深度的胡說八道,還自認高人一等,認為一切都是陰謀論。

    • @東方快弟
      @東方快弟 3 роки тому +2

      老肉應該直接等報告出來再做影片的,智者自清
      畢竟被稱為外星人鐵証的事情 都夠老肉做一輩子了 天啊...

  • @白羅-r3u
    @白羅-r3u 3 роки тому +201

    外星人間的對話
    A:為什麼我們一定得用他們的農作物?
    B:沒為什麼 這是上級的命令
    A:我們可以嘗試其它的地方
    B:不行 當初來的時候 規定就是這樣
    A:不能變通嗎?不然打回去問
    B:你知道這裡有多遠嗎?開會的時候怎麼不提?

    • @fengniao8
      @fengniao8 2 роки тому +12

      哈哈哈哈,這個好笑!

    • @aka-tks
      @aka-tks 2 роки тому +42

      让你干就干,就你话最多🤣

    • @drygoat8
      @drygoat8 2 роки тому +33

      阿我就怕被罵嘛

    • @poppop5064
      @poppop5064 2 роки тому +17

      這不是我公司日常嗎?

    • @TMKAquarist
      @TMKAquarist Рік тому +6

      看来外星人也是给集团打工的😂

  • @kailin4639
    @kailin4639 3 роки тому +33

    作为一个建筑工程设计师,我经常需要指挥工人进行现场放样。对于这些圈来说,比建筑放样简单太多了,这个麦田圈之母连个测绘仪器都不用,几卷皮尺就够了

    • @ParadiseQ
      @ParadiseQ 3 роки тому +1

      哈哈哈 给你个赞

    • @huangzheng8414
      @huangzheng8414 2 роки тому

      @紫薇安吉 你怎么知道这些证据是真实的而不是故意捏造的呢?对于我们这些看yt视频,不可能回到现场去的人来说,这些证据的真实性不像学术论文里的书籍,基本没法考证。

  • @gulliverplus8912
    @gulliverplus8912 2 місяці тому +1

    外星人存不存在 I don't care! 但是帥氣又有學問的老肉是存在的😍🤩🥰 看到老肉就很開心❤❤❤

  • @j.z.3299
    @j.z.3299 3 роки тому +39

    就如同很多人都说IC技术是外星人来的。但是如果你学过半导体物理,学过IC设计,就知道人们是怎么用几十年时间一步一步做出今天的芯片的。

    • @ParadiseQ
      @ParadiseQ 3 роки тому +4

      那些没上过学的怎么会听。他们的命都是疫苗救的 现在还去antivax

  • @leeallen7002
    @leeallen7002 3 роки тому +53

    外星人也知道麥稈沒長高之前,沒辦法創作麥田圈,那他們怎麼可能會選在還是麥苗的階段就創作呢?
    他們智商又不比人類低,人類曉得的道理,他們哪會不曉得呢?

    • @evilLA-h5r
      @evilLA-h5r 3 роки тому +4

      如果外星人確實存在,那它們智商跟科技都比人類高,那為甚麼要用這麼麻煩的方式向人傳遞訊息?他們絕對有更多更方便的手段= =。如果他們只是為了興趣創作,畫圖有那麼多方法,為甚麼要等那麼久用那麼麻煩的方式才畫出一幅圖?不能被人類發現牠們的存在?但又偏偏要留下一幅這樣一幅畫讓人類猜疑?你是不是其實把外星人當智障?

    • @張伯-p5u
      @張伯-p5u 3 роки тому +7

      可能是外星藝術學院的畢業作品,所以都固定在那段畢業季的日子嘛!

    • @leeallen7002
      @leeallen7002 3 роки тому +9

      @@evilLA-h5r 先去看點資料研究一下好不好?麥田圈都是一夜形成的,甚至近幾年還被意外拍到是在幾十秒內就完成,誰跟你花一堆時間??
      你問我外星人幹嘛要用畫圖的,我不清楚,因為我不是外星人,但這問題就好比像說,黑猩猩也很好奇,人類智商科技這麼先進,為什麼不直接用黑猩猩的語言,或是用心電感應來跟他們交談,反而要花那麼長時間去用複雜的手語呢?
      你能回答這個問題,你就能回答你自己的問題

    • @evilLA-h5r
      @evilLA-h5r 3 роки тому +1

      @@leeallen7002 我指的是特意等好幾個月到麥田長好了才畫,真的想畫畫為什麼要等那麼久很多其他方式/地方可以畫阿,再回答你後面的問題,請問人類的科技能夠心靈感應了嗎?黑猩猩是跟我們人類和外星人一樣的高智慧生命文明嗎?外星人科技領先我們上千上萬年,反向工程一下人類的科技,或著我們的科技只是他們古時候就已經會的技術,那不就能與我們交流了嗎?難道外星人分辨不出來我們的文明程度到哪嗎?

    • @evilLA-h5r
      @evilLA-h5r 3 роки тому

      @@張伯-p5u XDD

  • @wrlee8926
    @wrlee8926 3 роки тому +18

    喜欢老肉的反证和多角度的论述,不随波逐流 不忽悠观众 清流

  • @PreleyW_6111
    @PreleyW_6111 3 роки тому +18

    外星人:我喜欢就好

  • @user-ccchhh
    @user-ccchhh 2 роки тому +10

    真的假不了 ,假的也真不了, 確實有人假造, 但(麥杆 是折彎 折凹的) 就明顯人造
    但真正的麥田圈,麥田圈裡的植物莖杆和葉子會出現輕微燒灼的痕跡,而且它不會被折斷。

    • @T米高
      @T米高 Рік тому +1

      對,這些問題,主持永遠不會解釋如何人造

  • @lialex6679
    @lialex6679 3 роки тому +10

    薩根的朋友拿出一把槍後,噴火龍就不存在了

  • @tms135
    @tms135 3 роки тому +1

    我記得我得到的資訊麥田圈都是一夜成型的,如果是人為,要如何做的如此整齊每個圓圈大小一致,角度一致...我記得有一個麥田圈裡圖案換算出角度換算出來是地球圓周率,跟一天幾分鐘幾秒,而有記者去採訪影片中的道格跟鮑爾說麥田圈他們做的也是騙人的,現場踩出來的大小不一致也不規則。然後有實驗團隊要完成一個那麼大又複雜的麥田圈,在一夜之間是無法做到的,就算可以,也無法達到如此規則

  • @opp387
    @opp387 3 роки тому +4

    外星人為了隱藏身份才刻意挑選人類適合創作的季節與作物下手,是外星人加工證據讓人們這麼想的。

  • @reelai5380
    @reelai5380 2 роки тому +4

    我看過 疑似ufo的東西 。20多年前,在國光號上(台灣的公車),在上高速公路遂道旁,停了約30秒。望著車窗外,看到了個鐵盤浮在車外5公尺,因為它都沒移動,一開始我以為是道路的甚麼設施,但越看越怪,沒東西支撐它,就浮着不動。然後車子移動後就消失在眼中了,之後經過都沒看到那鐵盤。

    • @IkeChiu
      @IkeChiu 2 роки тому

      20年前,我在台中看到類似的東西, 不過我是從大樓窗外看出,它浮在遠處大樓樓頂上一會後,然後轉圈消失。

    • @張豪祥
      @張豪祥 14 днів тому

      我也看過,20年前,他從101大樓飄下來,然後外星人走下來進去到西門町總統府,喝完咖啡又消失不見再也沒見過了,這些全部都是真的,不要不信

  • @jacksonteng6279
    @jacksonteng6279 3 роки тому +10

    这么棒的视频我根本做不出来,我十分肯定这个视频是外星人创造的

  • @黃金綿羊
    @黃金綿羊 3 роки тому +6

    麥田圈有人會懷疑是外星人弄得主要原因是一夜之間弄出來的主要是這個才讓人覺得不可思議

    • @softpure
      @softpure 2 роки тому

      像开头日本的那个杉树圈,多少年了,一夜之间才被发现......

    • @Supetrm
      @Supetrm Рік тому

      @@softpure 這跟日本那個不能比吧,麥田是有農夫管理的,然後農夫每天都會去農田耕作,實在不太可能一個麥田圈做好幾天,直到做完才被農夫發現
      然後日本那個主要應該是因為它是在比較荒郊野嶺的地方做的,並不是每天都會有除了科研人員以外的人去到那種地方

  • @旺旺-k5b
    @旺旺-k5b 3 роки тому +8

    我真心善意的給你一些我對你影片的感想,可能你想走與老高不同的路線,所以會盡量以非神秘學的解釋去評論事件,但評論過程中會令人反感,這種反感是來自於你對超自然解釋的否定,老高以神秘學方向講故事,但並沒有表現出否定正常解釋的言詞語氣,這是對開放性思維的觀眾很重要的,才是他們認為客觀的。否則你只會吸納一些否定神秘學的觀眾。
    我也講講一些對內容的睇法,你提到苗及其它季節沒有麥田圈(我當然也不會信曬你說的),是很少有人提及的資訊,但之後又說與農場主合作......這麼多年,這麼多農場,又似乎被踢爆造假的少之又少(我知有很多也公開是合作了,但比例太少),且你沒可能不知道彎曲生長等情況吧,為何不解釋???
    且你有多部片也提出一種概念,就是沒法證實的事,便不應往那個方向探討,只應用現有已知的,能證實的去解釋,這種概念嚴重有違科學精神吧!?
    我回應火龍,首先為何不問一開始怎麼知道火龍存在?一開始沒有出現過,過程中也無法驗證,所以說牠是不存在的,也說得過去。
    但你多部片所講的事件,[現象]已經出現了,便不能再用解釋不了便等於沒發生過來解釋。
    魔術看不懂不代表是魔法,但也不能否定它不是魔法。
    愛因斯坦前沒一個人能解釋雙對論,難度這之前世界物理定率就與雙對論不同嗎?
    假如世上懂得電力的人全死了,那麼電力沒人能解釋下又是甚麼?
    事物的本質,是與我們能否解釋沒有關係的。
    我真心希望你持開放立場下,提供多一點其他人沒有提供的非神秘學觀點給觀眾有更多不同資訊思考便夠了。

    • @旺旺-k5b
      @旺旺-k5b 3 роки тому +2

      如果你内容只為反而反,沒新舉證,我是不會留言這麼多的,但你真的每部片也有新知識比到我,但否定神秘學這方面令我覺得不客觀反感,覺得可惜,才給你我看法的。

    • @terrybigmango2434
      @terrybigmango2434 2 роки тому

      @@旺旺-k5b 老肉叙述事情语法中充满着被动攻击型人格 他也喜欢用謬誤論證和其它的logic fallacy来掩盖挑战他想叙述的观点 我不相信老肉不知道如何从科学证据角度来分析 有时感觉他是为了不一样而不一样 有时觉得看听他说话像把观众当傻子

  • @mfshiu
    @mfshiu 4 місяці тому +2

    從科學角度,就是人做的

  • @郭俊毅-c7e
    @郭俊毅-c7e 3 роки тому +10

    其實我一直在期待,你可以對老高的影片裡面的一些很神奇的點提出質疑,或是如果真的跟老高講得一樣,簡短講過一次也沒關係,但這個影片都沒有

    • @不會游泳的魚-b9w
      @不會游泳的魚-b9w 3 роки тому +7

      我反倒覺得這樣很好,老肉之前有一陣子的影片就是這樣,但是這樣反而會讓我有一點感覺像是在針對特定的人拍的反駁影片,怎麼說呢,逮著這人懟或者是蹭熱度(這個有點誇張),為反而反的感覺,我覺得這樣不好,不管以前發生什麼事情,既然都已經各自安好了,那就盡量分個乾淨徹底,完完全全走出自己的風格,這樣比較好,吸引的觀眾也會比較單純

  • @你没只因只因
    @你没只因只因 3 роки тому +17

    说句实在话,老肉每次打假的视频我觉得都很牵强,我举个例子要是这个麦田圈真的是外星人干的你怎么证明他是外星人干的?在农田里你就说为什么一定要在农田,假如这个这个怪圈出现在雪地里你又会问为什么会出现在雪地里而不是农田里,这个麦田圈之母以人类的水平基本做不出来,除非给你一个很大的团队跟有天上的指导才可能做出来,但是你不觉得这样就有人发现了吗?而且我觉得老肉打假的时候一直避重就轻,就比如把带有图案的稻田割了以后下2季还会有图案他就没说,别人说就是鬼影,那这个鬼影怎么来的谁能解释的清楚?

    • @bluemixgreen
      @bluemixgreen 3 роки тому +3

      人類只是在看噴火龍的客人而已,
      就如科學只是人類使用1%的智慧試著解釋對大自然的觀察
      何必對一個UA-cam片較真

    • @鴻-z5h
      @鴻-z5h 3 роки тому +2

      他就是為了和老高唱反調而以,但觀眾不買帳,看看訂閱數就知道了!只能說為了錢什麼都做的出

    • @RosyJeil
      @RosyJeil 3 роки тому +1

      完全同意~真的太避重就輕 這整集說「這裡就先不解釋了」的地方才都是麥田圈的神秘之處與重點所在啊!!傻眼了😂這樣和一味將答案導向外星人的外星人論者有何不同呢

    • @你没只因只因
      @你没只因只因 3 роки тому

      @@RosyJeil 解释不了了的闭口不谈,能解释的不管多牵强都可以解释,只要解释一个问题,再给你来一个什么心理学什么行为学洗脑,答案就出来了😂😂

    • @你没只因只因
      @你没只因只因 3 роки тому +2

      @@鴻-z5h 我是老高粉,老高我觉得他只是在阐述事实,可能有点夸张的成分但是大部分都是再说事实,他也从来没说过什么什么东西一定是外星人造的,他每次都说这个怎么怎么不知道,但是这位up主有10个问题他就说3个能够勉强解答的,然后再放点心理学打个比喻然后再暗示答案就有了

  • @nverend4450
    @nverend4450 3 роки тому +2

    少了一个重点是时间,麦田圈是在半夜短时间形成的,麦田圈是可以认为但是有些面积太大时间是个问题,如果说是百人一起做的话,没理由完全没人察觉

  • @leeallen7002
    @leeallen7002 3 роки тому +7

    我覺得這一集,真的讓我有種「以螞蟻的視角揣摩人類」的感覺了,槽點太多,建議老肉可以參考看看「麥田圈密碼」這本書

  • @yongcnkr9223
    @yongcnkr9223 2 роки тому +5

    影片里面的信息很多都是选择性的筛选成了博主想要的主观证据。比如那对兄弟的方法已经证实是假的,但是并没有被加入到这个视频中。很多麦田圈形成后可以正常生长,但是人为是都会死掉的。

    • @wonderfulsweet3874
      @wonderfulsweet3874 Рік тому +1

      👍👍👍 老肉是怎麼了 基於對某些人的私仇硬說沒有外星人? 幼稚

  • @david0980208020
    @david0980208020 3 роки тому +1

    我覺得不能說是因值物成熟才會有生成麦田圈、就解釋道是人為創造、你能解釋一夜生成超大麦田圈是如何造成的嗎?你能解釋麦桿節暴漲彎曲而能繼續生長是如何造成的嗎?

  • @lawsonlow5059
    @lawsonlow5059 3 роки тому +2

    很明显你做视频之前研究得不够彻底,希望你下个视频可以先找足够的资料才做视频。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  3 роки тому

      那些被反复辟谣的点,感觉没必要再重复了

  • @jamesliu3213
    @jamesliu3213 3 роки тому +1

    老高的视频有一期也是做麦田圈的,里面有一段视频是近年拍摄的麦田圈制作过程的,看了让人不可思议,很不像人类科技,有兴趣的可以去看看。

  • @masterspath
    @masterspath 2 роки тому +1

    对于麦田怪圈,我们也可以用证明UFO一样。有些麦田怪圈可不是人类能模拟的,精细度等。还有说麦田圈没有对称,那也许是某种信息呢?人类的话做对称的东西会更在行10:49。比喻魔术的话很多魔术破解可以让人信服。麦田圈的解释很难信服。

  • @lihuang196
    @lihuang196 3 роки тому +79

    解释很苍白无力啊!

    • @Jeremin
      @Jeremin 3 роки тому +8

      @@yehmingix325 創作不易給你免費看,可以批評不需指教,但你人身攻擊就真的太過份了!

    • @哈酷-g1f
      @哈酷-g1f 3 роки тому +2

      @@yehmingix325 那你又是什麼

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 3 роки тому +1

      @@哈酷-g1f 你爹

    • @nino6235
      @nino6235 3 роки тому

      看看你的

  • @bennylouisa
    @bennylouisa 3 місяці тому

    這個跟金字塔是一樣的,有遠古原創,也有很多人類仿造的劣質品。講到外星人作品沒有瑕疵,這個我同意,因為那不是塗鴉技術,而是一種超大型的電磁打印技術。

  • @祥雲-j4i
    @祥雲-j4i 2 роки тому +1

    10分43秒複雜圓圈中所謂瑕疵其實個人不認為是瑕疵,如是外星人所發,至少在數十百甚至數千光年外,就算偏差個數公尺也是微不足道

    • @Supetrm
      @Supetrm Рік тому

      甚至我認為這所謂的瑕疵有可能並不是瑕疵,而是刻意為之
      這些麥田圈並沒有要求一定要是完美對稱的

  • @csai98
    @csai98 3 роки тому +3

    您這牽強的所謂科學解釋及懷疑讓偶嘆為觀止,那些所謂人類做到的麥田圈和真正的麥田圈對比簡直到了石頭和鑽石的對比程度,除非眼瞎到非凡的程度才看不出來,不過您繼續,咱就當看熱鬧...

  • @marcuslam1346
    @marcuslam1346 3 роки тому +3

    看完之後,麻煩告訴我到底洩露了怎樣的天機?這是標題黨嗎?而且解釋很牽強,說了跟沒說一樣。

    • @aben62
      @aben62 3 роки тому +1

      說這麼明白還聽不懂,有些真相你註定無法理解

    • @marcuslam1346
      @marcuslam1346 3 роки тому

      @@aben62 講麥田圈的,馬臉姐和老高都解釋過了,你可以去看看他們怎麼講。我只是被他標題的“天機”騙進來看得(結果看完也沒解釋所謂的“天機”),內容他說的很明白,只是他的觀點並不能說服我個人,我也是說了我個人的看法。

  • @9961-q1j
    @9961-q1j 2 роки тому +1

    说得似乎有道理,可又有些避重就轻,主播只说自己愿意说的,在制作麦田怪圈的,时间上和别的一些条件上 没说清楚,没客观的去阐述,好点儿的解释是应该说出麦田怪圈的制作时间和规模 多久制作出来的,让观众自己去判断 而不是主播自己觉得,其实一点儿都不客观

  • @super-ym4ef
    @super-ym4ef 3 роки тому +5

    老肉來了❤️❤️❤️❤️

  • @jimshiny9509
    @jimshiny9509 3 роки тому +16

    大夥就是來看你解釋的 結果你也解釋不來
    然後因為解釋不來就能否定所有事物
    這是最不負責任的解釋

  • @Kappa-un6nk
    @Kappa-un6nk 3 роки тому +319

    希望可以出現在甜菜田裡
    這樣就有甜田圈了😋

  • @大筆一丿
    @大筆一丿 3 роки тому +27

    如果是人為為何不敢公開承認,可以跟企業合作做廣告賺錢啊!其實人為的都是簡單造型複雜超大型為何沒人敢公開承認是他的作品?

  • @changziyang6550
    @changziyang6550 3 роки тому +185

    我觉得每个人都可以有自己的想法,否认与自己观点不同的观点也是人之常情,但是我觉得大家在评论区讨论辩论的时候可以礼貌一点,不要人身攻击

    • @百川-p2x
      @百川-p2x 3 роки тому +4

    • @dexunto1986
      @dexunto1986 3 роки тому +1

      滚 🤣🤣

    • @easy_come_easy_go
      @easy_come_easy_go 2 роки тому +1

      科学最伟大的地方不在于它的理论是可以证明的,而是它的理论是可以证伪的。我还是那句话:的确,每个人都可以有自己的观点,但是请同时拿出支持你的观点的证据。就好比我身边有很多迷信的,每次我问他们,他们都会说信就能看见,不信就看不见。在我眼里他们就是煞笔。神棍和民科(包括外星人论)都是煞笔,现在这么想,今后也会。

    • @yt821025
      @yt821025 2 роки тому

      @@easy_come_easy_go 確實,迷信就是殺比,對任何人事物都一樣。

    • @hubert408
      @hubert408 2 роки тому

      @@easy_come_easy_go 确实,对于没有常识,不会使用逻辑规则进行思维的,你只能尊称他们煞笔。说别的,太浪费时间

  • @kevinyoung6626
    @kevinyoung6626 3 роки тому +11

    就问一个很简单很简单的问题。为什么一些超复杂的麦田圈,在麦子收割第二年翻地复耕之后,还会出现麦子长势的差异,以至于继续显示出原麦田圈的图案呢?当然,这种超复杂的麦田圈往往都显示出一定的放射性异常。甚至个别3年之后仍然会影响麦子的长势,还会长出部分原麦田圈的图案。试问是不是人为做个麦田圈要用到大量放射性元素,以至于达到在一定程度上改变土质的程度?PS:有这种麦田圈后效的全是超复杂的,没有一个是图案简单的。这种例子也不是少数!感觉这一期老肉做的太敷衍了.....

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  3 роки тому +7

      第一个问题,是“鬼影”现象。后面不回答了,想知道真相的人自然会去找答案,而不是捕风捉影,照单全收……

    • @henrycheng1349
      @henrycheng1349 Рік тому +1

      確實覺得這期有點太過潦草 畢竟有很多科學證據也顯示麥田圈有放射性物質 但這期都沒有談到 而麥子不會折斷依然繼續生長的事情也沒有談到 甚至是連一個腳印都不存在在現場 另外 拿噴火龍這件事情來輔佐證明 也非常的沒意義 今天是有人主動找你來看噴火龍 一個你看不到的東西 但是今天有人找你主動看麥田圈嗎 說:欸我有做一個麥田圈,要不要看一下? 邏輯完全不太一樣吧 拿這種故事來說過於牽強,噴火龍是看不到的 麥田圈是看得到的 有點low掉了這期視頻。

    • @bjz-i7b
      @bjz-i7b 4 місяці тому +2

      这个回答很简单,人为可以创作一次麦田圈为什么不可以在相同的地方再轻微创作一次,你又无法24小时连续监控这块麦田!

  • @陈美玲-v3h
    @陈美玲-v3h 3 роки тому +15

    外星人存不存我不知道。但是我觉得很多时候,问题的重点是报道这个事件的资料和视频是否属实,如果那个报道提到的现象本来就是子虚乌有,或者和事实有偏差,那要求科学要去解释它,和要求科学去解释哈利波特里魔杖为什么能放出魔法有什么区别?特别很多都市传说还真的就只有在中文圈火。像我在意大利读几年美术研究生了,关于达芬奇的东西读到都要吐了,当地人和美术史教授都不会去神话达芬奇,他们的重点一直是文艺复兴时代造就了达芬奇,他所有的技法,他的生平都有明确的记载,他并没有那么神秘,他生活在也就距今500年前的世界,不是5000年前,而且他生平就已经出名了,他是个怎么样的人,其实真的很多资料。只是这些研究都是意大利文,而且很无趣,所以也不会有人去说。像维基百科,英文,中文,和意大利文的内容就完全不一样。所以我觉得什么东西,都要先探究来源的可信度,当然我也不是说权威就一直是对的,只是大家对科学和正史保持怀疑态度的同时,也要同样对这些神秘现象,不可解释的事情保持怀疑态度。

    • @ParadiseQ
      @ParadiseQ 3 роки тому

      嗨 那你要这么说 地平论 911 没有气候变化 打疫苗是植入芯片 这些个阴谋论在欧美还流行呢。各个国家都有各自特点

    • @大筆一丿
      @大筆一丿 2 роки тому +1

      關於達文西那張蒙娜麗莎的微笑人們只是好奇她微笑後面的深藏秘密,並非畫的技巧有多困難到別的畫家沒能力畫出這樣的作品!

  • @AI_monster
    @AI_monster 3 роки тому +49

    外星人表示 :農作物長完再畫圖案才好看阿,幼苗畫完圖案它們又長,破壞了美感!

  • @BIG-COFFEE
    @BIG-COFFEE 3 роки тому +3

    另辟蹊径的角度谈论别人谈论过的话题,为了所谓的证伪,把那些无法证明是人为的麦田圈案例全部完美避开。。。
    订阅应该超不过30万。。。。老高暂停20年,你也赶不上了。。。

    • @wuyaya6216
      @wuyaya6216 3 роки тому

      😆說得太到肉了

  • @williamxu2402
    @williamxu2402 3 роки тому +22

    上一次美国大面积报告UFO事件是啥时候?是美苏冷战时期。再看当今的国际形势,现在公布UFO报告就说得通了🧐

    • @yegentleman7576
      @yegentleman7576 3 роки тому

      嚇嚇對方 要是真有外星人 那美科技實際上不只是領先 50 年 ...

    • @williamxu2402
      @williamxu2402 3 роки тому

      @@yegentleman7576 共产党不吃这套,但是很多群众会吃....😅

    • @yt821025
      @yt821025 3 місяці тому

      搶先嚇自己的國民。

  • @ryanryanabc
    @ryanryanabc 3 роки тому +84

    喷火龙映射宗教里的“神”

  • @kinggred3502
    @kinggred3502 3 роки тому +14

    老實說,我比較期待他們有種給我來個“甘蔗田圈”,我倒想看看怎樣不折斷而把甘蔗給掰彎

  • @vezelko369
    @vezelko369 3 роки тому +8

    你的理論依據就是「外星人不可能出錯」嗎?先不論那是不是真的「出錯」,你又是怎麼知道外星人一定不會出錯的?你跟外星人很熟嗎?
    建議大家去看老高或你可敢信的影片,他們有把真實的麥田圈跟人為的麥田圈的區別講得很仔細。包括真實的麥田圈會在晚上形成(沒有自然光供人類在上空俯看)、植物莖內產生爆破、有核輻射、植物像是自然倒下而非被壓倒(花及果實都還完好的在莖上)而且還可以繼續生長,這些都是人為的麥田圈所辦不到的。
    想像力封閉不是最可憐的,最可憐的是對於不同的可能性也封閉。老肉你那麼愛「闢謠」,你是不是也可以解釋金字塔及巨石陣的建造、量子雙縫實驗中為什麼有沒有觀察者會影響到量子呈現波型態或粒子型態、量子延遲選擇擦除實驗、為什麼世界各地不約而同有極其相似的大洪水神話?就來聽聽你怎麼解釋這些科學家都無法解釋的現象。

  • @wingsiutam4598
    @wingsiutam4598 3 роки тому +8

    老肉兄今次话題所有內容可以用4个字講完🔸只有你講🔸麥田圈系一个晚上后就出現/拍到有光点在上面飞行就做成就不提,反而提问不在雪地/草地/花田呢类地方用腦想下都明白点解,除非外星白痴生物種!你的一句片面之詞6月1号重有咩奇事可望呀!就算噴火龍现形你都可以有萬種借口說是假的‼️(期待快有新片)👍🏻💪🏻🦾
    👽

    • @林子傑-t7j
      @林子傑-t7j 2 роки тому

      ua-cam.com/video/gymP0_anTUg/v-deo.html

  • @douglasli4988
    @douglasli4988 3 роки тому +24

    不明白老肉這種方法的目的何在?
    完全是避重就輕,重要的-要製造這樣的麥田圈要大量時間,👣,折斷的農作物等等,還有人拍攝了麥田圈瞬時成形的視頻,⋯
    這些不去探討卻在細枝末節上去推敲。
    若這樣做是為了流量,為製造話題,製造爭議性
    那犧牲的就是人們對你分析能力的整體信心
    最終結果是損失了流量

    • @king83228
      @king83228 3 роки тому +1

      求影片連結

    • @jasonchang1473
      @jasonchang1473 2 роки тому +2

      基本上我已經對老肉大大大扣分了

    • @rationalchat
      @rationalchat 2 місяці тому

      在這資訊科技發達的年代,如果網絡上有這樣的神奇影片,早已瘋傳網上。但... 我未看到過也搜索不到

  • @lakeshiredusk7373
    @lakeshiredusk7373 3 роки тому +5

    说实话挺失望的。麦田圈之母,首先你认为那是一个瑕疵,但你并没有直接解析出来构成麦田圈之母的设计公式,其中每个圆圈所在位置的简洁的具有美的数学公式,其次,你无法否认,外星人首先也可以是瞎画的,画的好玩的,同时也考虑到人类的农作物收割时间的。
    比如我用手指在结了雾的玻璃上画个画,虽然对蚂蚁来说确实是很复杂的,难道就一定是没有瑕疵的么?我瞎画不行么?关键是我画出来的蚂蚁他画不出来。
    就好比麦田圈之母,如果你能画出来,有10万美元的挑战等你去拿,千万别错过。画不出来,再找理由的时候,请多思考一下那些理由。

    • @cheneylee1495
      @cheneylee1495 2 роки тому

      为什么麦田圈UFO似乎都特别喜欢出现在民主的西方国家,外星人就那么讨厌非西方人吗?就别说独裁的中国了,哪怕是民主的印度或者其它非西方的民主国家,为什么不去搞个麦田圈?我最终得出结论:外星人只喜欢西方人!有本事来中国画一个麦田圈

    • @lakeshiredusk7373
      @lakeshiredusk7373 2 роки тому

      @@cheneylee1495 你太幼稚了,你有个前提假设,就是外星人是一个势力,或者说是多个势力但每个势力都会且喜欢画麦田圈。话只能说到这了。

    • @cheneylee1495
      @cheneylee1495 2 роки тому +1

      @@lakeshiredusk7373 我只是提出我的疑问,也希望有人解答,那就是为什么大部分麦田怪圈都出现在欧美,为什么进入越是靠近现在麦田怪圈越来越少了,如果是外星人所为,为什么就那么钟情于欧美?为什么都集中在70到90年代?现在也需要麦田怪圈来交流啊,我是真想在中国看到麦田怪圈,毕竟我也憧憬自由,但没钱移民

  • @葉綠-d2h
    @葉綠-d2h 3 роки тому +12

    你的理論漏洞百出 說的也是你自己的見解 對於相信是外星人的那部分 完全沒有提出 只淡淡表示可能那些所謂的輻射 燒焦痕跡都是以訛傳訛 但事實真的如此嗎?再者你說專業的可以做出來 但一個晚上嗎 許多麥田圈都是一個晚上出現的 專業團隊可以嗎 一個晚上

    • @chan21821
      @chan21821 3 роки тому +2

      多個有關辯證麥田圈紀錄片都能證明ufo產生的麥田園,都有難以解釋的現象,是真的到過現場證明過。
      而有部分確實是人為麥田圈。
      這個頻道的up主,只做一些為反駁而反駁的影片,我覺得絕對有問題。

  • @nowayout978
    @nowayout978 3 роки тому +15

    Carl Sagan 的噴火龍說,實際是一種詭辯術,目的是把舉證責任推到對方身上😎

    • @wuyaya6216
      @wuyaya6216 3 роки тому

      同意

    • @danielcheng769
      @danielcheng769 Рік тому +1

      没错,针对的就是神学。

    • @alexyoung6418
      @alexyoung6418 6 місяців тому +1

      我一天瞎編100個無法證偽的故事,噴火豬、隱身蜥蜴、觸手怪、異次元螃蟹……全世界都應該相信我,並且不允許要求我證明自己。全世界必須跑斷腿,想辦法證明我是錯的。否則全世界就是在詭辯,就是要把舉證責任推到我身上。
      這買賣合適,我可以做全職創作者,僱100個員工,每年產出300萬個無法證偽的故事,並且理直氣壯的強迫世界承認他們都是真的。你們不同意,就是詭辯。

  • @fangxing1986
    @fangxing1986 3 роки тому +28

    强行解释,而且一些重点被质疑的地方被老肉一带而过的搪塞过去,还嘲笑了一下,实在没看出来你老肉的观点哪里有切实的证据证明这一切是人为的。

    • @Thewitch0164
      @Thewitch0164 2 роки тому +1

      举个例子?细节,结论。

    • @study8164
      @study8164 2 роки тому +5

      @@Thewitch0164 麦田圈图案复耕后图案还会出现,甚至两年后还有印记,真正麦田圈倒下的麦子不影响生长,风挂到的或者人踩倒的植物很快就衰弱下去。折点爆开是正麦田圈的特征,这一点人为做不出来

    • @jerrylai438
      @jerrylai438 2 роки тому +1

      @@Thewitch0164
      麥子轉折點有燒灼膨漲的現象,人為的話要怎麼做出來?一根一根去燒是嗎?不但不能燒死,還要能長的更好,而且直徑1~200公尺的麥子要怎麼在一夜間燒出來?目前為止也沒有人能證明他做的到。從空照圖來看,很多麥田圈都是有明暗立體光影的,人為做的到?麥田圈在數百年前就有了,並不是最近幾十年才有,數百年前的人有這麼閒?
      有些圖形與圖形並不相連,中間並無踩踏痕跡,難道製作的人是飛在半空做的?堅持人為的人,很多論點都無法解釋的讓人折服。

    • @huangzheng8414
      @huangzheng8414 2 роки тому

      @@study8164 有实在证据吗?还是你也只是看别的视频看来的“证据”?哪一个麦田圈?不是在质问你,我也想了解一下😂

    • @Thewitch0164
      @Thewitch0164 2 роки тому

      @@study8164 说的对。给个具体的地方,研究和介绍。

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 3 роки тому +15

    有句至理名言:無利不早起。除非有很大的利益,否則很少有人會主動去做這麼麻煩的事。所以如果農場有因為麥田圈而得到觀光宣傳之類的利益,那一切都說得通。否則光用人為解釋恐怕還是很牽強。

    • @PlatoSamkyos
      @PlatoSamkyos 3 роки тому

      低調的藝術家做的。

    • @xiang7864
      @xiang7864 3 роки тому +1

      但有些藝術家真的會爲了自己想創作的東西花錢給農場主,農場主給地來創作。

    • @ParadiseQ
      @ParadiseQ 3 роки тому +4

      这个小镇因为发展了旅游业大获成功 比种麦子挣钱多了。到现在还有这个项目。

    • @terryhuang1641
      @terryhuang1641 3 роки тому +1

      。。。有誰看過誰有能力再重複做出一,二個一模一樣的之前原有的圈圈給誰看到過了,??,還都十幾二十年了說?

  • @gloriatsau
    @gloriatsau 3 роки тому +7

    說句實在話你用所謂觀察到的事實來做那些毫無意義的推論,其實跟相信是外星人做的推論根本犯了完全一樣的錯誤:自以為了解外星人--請問,既然外星人是「人」,難道他們就不能就是喜歡在某些時間和場地創作嗎?你有多了解外星人的喜好、科技和生活作息以至於你能證明外星人「不可能」出錯,外星人不可能只喜歡有長桿作物的地方,外星人不可能受到季節時間的限制?搞不好你認為的「錯」其實根本就是故意的,本來就是設計成那樣的??換言之,你有多了解外星人足以「證明」麥田圈「不可能」是外星人做的?你的推論看似根據「事實」卻根本只是你自己的「主觀」想法。比方說,外星人不在公園草地作畫也可能只不過覺得草地不夠大,或是創作過程的輻射會對人多的地方對人類造成傷害等等,各種可能性都有,就是因為我們沒有人真正知道外星人的一切,所以這種振振有詞看似高人一等的「推論」也不過就是五十步笑百步的「一面之詞」罷了。

    • @evilLA-h5r
      @evilLA-h5r 3 роки тому

      你搞錯了一件事,不是沒人知道關於外星人的一切,而是根本還無法證明外星人的存在,請GOOGLE一下什麼叫做惡魔的證明。就像老肉說的,我可以把虛假的事物設定成無法推翻,但是也沒人能證明其存在。眼前所見的不一定是真實/事物的全貌,但絕對比無法證明的空想好上太多。你心裡預設就是有外星人,你看什麼都覺得跟外星人有關,或著就跟古人一樣,知識不足,所以把所有自己或當代理解不了的東西都往鬼神身上推。

  • @jtnz7744
    @jtnz7744 3 роки тому +2

    引用知乎的文章:
    ”我真不想打击某些人的热情,但事实是目前没有任何证据显示麦田怪圈是人为做不出来的。很多分辨真麦田怪圈无非就是所谓的“节点”和磁性颗粒。然而“节点”不过是麦秆被折断后生成的自愈组织而已,而磁性颗粒是制作麦田怪圈的工具产生的,或者是土壤里本来就存在。之所以没有科学家去研究麦田怪圈正是因为大家早就发现了这点。麦田怪圈只是个娱乐性很高的话题,大家讨论一下图个乐子。可惜有些人中毒太深……补充一下,有人说有很多不能解释的麦田圈,这我承认,但是“不能解释”不等于“这不是人类做的”,你都知道这是外星人做的了还叫“不能解释”吗?“目前还没发现是怎么做到”也是“不能解释”,这个要分清楚。世界上有一门艺术也是“不能解释”的,那就是魔术。一个新的原创魔术只有创造者本人知道原理,其他人几乎都“不能解释”,连科学家都不例外。只有地摊文学才会煞有介事的分析这个麦田圈是哪个外星人做的。“

  • @maker3729
    @maker3729 3 роки тому +4

    老肉也是一本正经的扯淡 你就说说有没有外星人外星生物

    • @wuyaya6216
      @wuyaya6216 3 роки тому

      他不敢了,跑回去他的專項海洋生物

  • @劉先生-d1f
    @劉先生-d1f 3 роки тому +7

    聽說老肉模仿老高搞起說故事前來看看
    不是講政治的居然超過十分之一的倒讚
    怎麼可能?又不是以前的實驗
    聽完之後真的覺得~幹!

  • @短线高手
    @短线高手 3 роки тому +51

    人造的麦田圈中的麦杆会被折裂,自然形成的麦杆没有折痕是自然弯曲。

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 роки тому +9

      對 這點很重要

    • @T米高
      @T米高 Рік тому +7

      這一點,主持人永遠不會解釋

  • @seven9557
    @seven9557 3 роки тому +15

    我依然認為麥田圈只能是外星人造的,光是麥子的的結處爆炸,輻射殘留,第二年仍能長出一樣的圖案,以人類的力量是絕對半不到,何況要在大半夜造出那麼巨大的麥田圈,怎麼想都太可疑

    • @mingyang9002
      @mingyang9002 3 роки тому +2

      不一定是👽,也可能是地底人

    • @林子傑-t7j
      @林子傑-t7j 2 роки тому

      ua-cam.com/video/gymP0_anTUg/v-deo.html

  • @林小弟-o3h
    @林小弟-o3h 3 роки тому +54

    哈哈哈 在下雪的冬天作畫
    一下就被雪蓋住了 還傳達什麼?

    • @dindongsing6047
      @dindongsing6047 3 роки тому

      其實有過

    • @stevenlee6888
      @stevenlee6888 3 роки тому +4

      所以說他的這期視評純胡扯

    • @bible000
      @bible000 2 роки тому

      那外星人怎不直接刻在岩石上?
      農作物半年就收割光了 ....還能傳達個屁?
      而且大農場主人自己如果不公布 外人永遠不知道
      歐美大農場都是幾百公里綿延的''超大私人土地''...外人根本進不去 更看不見發生什麼事

  • @yaweizhi7966
    @yaweizhi7966 3 роки тому +13

    如果人为那么必然会出现半成品,特别是大型的复杂的麦田圈。再可靠的团队也不能排除意外

    • @rationalchat
      @rationalchat 2 місяці тому

      既然都是製作團隊與農場主同意下的創作,遇有意外失敗的作品就不會向外宣傳,不向外宣傳又那有人會知道郊外一片農地從上空看有麥田圈半成品

    • @yaweizhi7966
      @yaweizhi7966 2 місяці тому

      @@rationalchat 西方农场主有私人飞机的比例很高,如果是人造的,这些年不可能一个半成品都没发现过

  • @xiaopingwang6675
    @xiaopingwang6675 2 роки тому +5

    外星人在不同的空間,用探測器做出的麥田圈!這才是真相!
    人造的質量太差了!不能與之相比!

  • @jasnking1
    @jasnking1 3 роки тому +1

    如果像你這樣說, 那鬼啊 神啊 地獄啊 天堂啊 沒有存在的價值囉?

    • @evilLA-h5r
      @evilLA-h5r 3 роки тому

      不是沒有存在的價值(雖然我是不知道這價值是怎麼衡量的),至少我們活著的時候可以看作不存在(因為對我們沒有可以觀測到的影響),死後不就知道了,人生苦短,就先別在意死後的事了,把握當下比較重要哈哈

  • @不知道叫啥好
    @不知道叫啥好 3 роки тому +26

    但有一個點是某些麥田圈他的農作物是 完好的
    只是躺下去了
    也有下去新一批種子也透出以前的圖案

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  3 роки тому +8

      這個現象叫「鬼影」,也有人論證過了,可以查一下哈

    • @alexfangxi
      @alexfangxi 3 роки тому +13

      @@老肉雜談 人为做的 请问如何出鬼影 你说有人研究证明事假的 然后你又拿不出来给大家看 还让你的观众自己去找 呵呵 你的逻辑很有新意

    • @richardlin9297
      @richardlin9297 3 роки тому +5

      @@alexfangxi 如果沒有自己搜索驗證的能力,你還是去聽算命的過活會比較好。

    • @helloworldhahahahaha8207
      @helloworldhahahahaha8207 3 роки тому +1

      @@alexfangxi 相信科学咋这么难呢

    • @alexfangxi
      @alexfangxi 3 роки тому +5

      @@richardlin9297 是吗 那我跟你说太阳是空心的 网上都有你自己找 找不到是你自己没有查阅能力

  • @sologarden3542
    @sologarden3542 3 роки тому +1

    阿婆主是完全没有农耕经验,甚至有可能连花园打理的经验都没有。在最适合在地作物或者植物生长的季节想要人为弯曲它们时,除非硬性折断,否则不可能在短时间内造成大面积统一性的卧倒。只有什么情况下可以人为的统一卧倒一片植物?就是采用覆盖性材料,例如黑布+重物、隔水布+石头、砖块等。你试试遮盖数日后再去掉这些东西,看看下面的植物会发生什么变化,植物颜色立刻变浅,数周甚至数月都无法恢复。视频中的人为艺术品那是修剪的没法再短的草地或休耕地,让他们在平均100cm高度的农田里再做一个一模一样的试试。

  • @AlexX-uz7ox
    @AlexX-uz7ox 3 роки тому +86

    你这个一看就没深入研究,很多细节都没仔细研究,麦秆中间膨胀起节的是谁做的?一夜之间谁能在没有人发现的情况下做出几百米的几乎完美的怪圈

    • @user-hm8hd2nc6u
      @user-hm8hd2nc6u 3 роки тому +11

      是啊,下着大雨一夜409个圆,麦子本身多处爆裂却能生长,全网都没找到解释的片子,恳求博主把演算法没推荐的链接发来这里也让我们学习一下,我自己找到的都是人类不可能做到

    • @llxxxlllxxxlllxxxll
      @llxxxlllxxxlllxxxll 3 роки тому +5

      有光點形成的麥田圈怎不講? 騙流量🤣🤣🤣

    • @jayonepiece7443
      @jayonepiece7443 3 роки тому +4

      講真的、這個麥田圈是很神奇、不管是誰解說我們都只是看就好、反正自己心裡也知道沒人可以明白這個麥田圈的過程

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 3 роки тому +3

      這老肥豬肉的視頻真是我見過最偏執最沒價值的官方科普跟屁蟲

    • @edwardso8903
      @edwardso8903 3 роки тому

      @@user-hm8hd2nc6u 補充一下. "麦子是因突然生长(給拉長了不是因物理上推到而倒下) " & "麦子本身多处爆裂却能生长得更快 (大概比圈外快3至4倍).

  • @sagaholmes5071
    @sagaholmes5071 3 роки тому +65

    看了下评论,每个人内心有自己的答案,相信越是对事情真相本身感兴趣的人也愿意看到各种其他人的观点,从而来考验验证,或者佐证自己内心的想法。老肉提供给大家另一种思路,也说了兼听则明,主题引发各种正反面的讨论其实挺好的。
    大家有事说事,就事论事。观点可以碰撞,但不代表对立。至于那些不去针对事情本身,而对老肉进行攻击的恶意评论者,只能体现出他们思维方式上的固化狭隘,所以丝毫不愿意看到他人和自己不同的观点,人身攻击的评论更是只能体现他们素质感人,老肉不必在意那些带有恶意的评论者。

  • @trevoryeung1164
    @trevoryeung1164 3 роки тому +9

    太差了...不能为了反对而反对。 虽然老肉跟老高发生不愉快的事,但总不能一直牵强的用歪理反对他,说服我们... 科学第一门课,没有东西是不可能的。

    • @nongchaoerable
      @nongchaoerable 3 роки тому

      什么不愉快的事?守个瓜吃一吃

    • @penanggirl14
      @penanggirl14 3 роки тому

      @@nongchaoerable 在老肉的社区就看到了呗

  • @cylin3494
    @cylin3494 3 роки тому +1

    老肉东施效颦啊,讲麦田怪圈为什么不讲细节,难道自己没查到吗?为了做节目而做,你敢说你自己查麦田怪圈的资料没查到过农作物倒下的细节?这点为什么不提?提了你这期就说不通了,所以不提……没有实事求是的态度还出来做科普节目,你这人简直太虚伪了

  • @ysysyy
    @ysysyy 3 роки тому +16

    肉哥,因为这期说到了外星人存不存在,我就说个我亲身经历过的一件事,我本人不确定外星人存在不存在,不过我肯定的说,ufo,大家所谓的飞碟,真的存在。那是20年前的一个夏天,大概在95年或者96年,我和我两个叔叔在夜晚家边的路上聊天,然后突然飞来一个大圆盘的物体,大概也是我回想的,五米左右,落在我们三个人头顶,大概三米左右,飞盘的周围全是金黄色的小灯,飞盘中间照出一个刚好套在我叔叔身上的白色光桶,光的特性就是你能看见它是亮的,除了它本身发亮和它照射的地方发亮,它的亮不是地球这种会扩散的亮,当我大喊这是什么的时候,这个大盘子就瞬间消失了,我说出来你可能会不信,因为这期视频,我觉得事实总得说出来,不过我没有看见外星人。

    • @justwatchnotsay
      @justwatchnotsay 5 місяців тому

      你感受到温度了嘛?你2个叔叔看到了嘛?

  • @homezodiac8194
    @homezodiac8194 3 роки тому +3

    那個麥田圈 什麼時後變成麥田圈之母
    且早就證實9成多以上的麥田圈 人造的 那你去統計數據就不準了
    因為大數據 會沖淡 真正幾個麥田圈
    且 你沒有解釋 人造的麥田圈 很多都會把農作物弄死 真正的麥田圈農作物是沒有死的 且沒有折痕 只是彎曲 那是那些假的沒一個能實現的
    那你統計的數據根本沒有參考價值

    • @你没只因只因
      @你没只因只因 3 роки тому +2

      这个up主都是避重就轻的

    • @你没只因只因
      @你没只因只因 3 роки тому +1

      解释不了的不说,能够勉强解释的真的是瞎说,就比如他说这个圈子为什么就出现在农田里为什么不在其他地方,如果我们现在看到的不是麦田圈而是雪地圈他可能又会问为什么这个不出现在农田或者其他地方

    • @homezodiac8194
      @homezodiac8194 3 роки тому +1

      對啊
      一直在等他講
      哈雷希伯那個麥田圈
      哈雷希伯才是麥田圈之母吧

  • @ss-bg7bo
    @ss-bg7bo 3 роки тому +17

    你没看见夜里两个光球飞行瞬间做出麦田圈的那段录像?

    • @f4568525153
      @f4568525153 3 роки тому

      假影片也當真喔= =

    • @ss-bg7bo
      @ss-bg7bo 3 роки тому +3

      @@f4568525153 那个是真的。

    • @userggipserepgptx
      @userggipserepgptx 3 роки тому +3

      f45678908787 毫無證據,卻到處留言一味撑老肉,他就是肉粉吧!

    • @ss-bg7bo
      @ss-bg7bo 3 роки тому +1

      @@userggipserepgptx 你要证据吗?

    • @userggipserepgptx
      @userggipserepgptx 3 роки тому

      @@ss-bg7bo 你應該去問上面那位 f45678787,怎麼會問我?

  • @MrLunear
    @MrLunear 3 роки тому +51

    CCTV有期节目是说麦田圈的,最大的证据不可能是人为的就是地面上有很深的痕迹,即使第二年重新长作物也不会消失。人类行为恶作剧的话不可能做到。

    • @ooskomodo7379
      @ooskomodo7379 3 роки тому +4

      CCTV做的垃圾東西還有人信

    • @hkli1129
      @hkli1129 3 роки тому +5

      如果要解釋也很簡單
      就是做的時候使用或者摻雜了一些影響植物生長的藥物
      要知道人類要影響植物生長很容易,光是排出廢氣就可以讓植物長歪甚至寸草不生
      行車道旁的樹也開不出森林一樣美的花
      什麼測過有輻射痕跡,這反而讓我覺得事件很"人類"
      要不成就是拿核廢水灑得麥桿都倒,下一年也回復不來
      人類就是汽車走過留廢氣,飛機飛過留嘈音
      然後可以超越音速飛行的UFO會留下輻射... 喔,核動力吧
      這高科技的確高,但沒想象高。人類的核潛艇和核動航母也是
      而且那星人駕駛的UFO也是會洩漏輻射的........
      再回應主題,逆向思考
      可不可以是在種麥時下手,在預定圖案地先灑藥物
      這樣在苗時看不出影響,麥桿長出時得大家一起犯骨質疏鬆紛紛倒下
      是麥子自自長高後駝背,沒有人類去用力壓
      以上示範持只要信或不信 就什麼可能事的可能事都會降低
      比如說:上述提及可用的藥物是什麼?什麼途徑可取得?現在科學界有沒有一種可攜帶到室外並排放輻射的儀器? 認為人類製造可能性低的可以此為第一反擊

    • @MessiahDudjomNewTesoro
      @MessiahDudjomNewTesoro 3 роки тому +3

      CCAV 也能信?

    • @j4480
      @j4480 3 роки тому +4

      @@hkli1129 來什麼藥可以讓稻子通通倒下還繼續長 而且麥田圈一堆圖案都是一夜形成的 麻煩解釋

    • @Andyminli
      @Andyminli 3 роки тому

      没人破案而已

  • @paulhill5846
    @paulhill5846 3 роки тому +18

    看完視頻真的有點無名火起,主持人一臉自信的鄙視, 什麼那個麥田圈之母有幾個圓圈唔對稱, 那個語氣那個嘴臉 , 估不到這個講宇宙的頻道竟然不相信有麥田圈的存在 ,很多麥田圈的複雜程度都比你那個所謂麥田圈之母複雜嘅幾十倍, 就以那個灰人大臉的麥田圈,外星人回覆訊息和一個射電望遠鏡的麥田圈, 全部都複雜過你個所謂麥田圈之母, 而且還很出名你竟然沒有講?? 還有就是動機, 製造麥田圈是要成本的請問他的利益在哪裏呢?? 唯一想到的就是招待人入場的入場券, 但有多少人可以給你參觀用呢?? 你做得太多人別人都不信啊而且還要破壞自己的農田, 完全想不到動機囉, 整個視頻都是東湊西湊的所為觀點, 主角就是你強調的那幾個唔對稱的圓圈, 真的很失望建議你把這個那麼膚淺的視頻下架吧, 一點也不專業的分析

    • @stevenlee6888
      @stevenlee6888 3 роки тому +1

      講得好,批評的入理。

    • @王名宸-t9s
      @王名宸-t9s 3 роки тому +1

      科學思維很好用 為什麼不用呢? 好吧,因為你的大腦沒辦法理解科學,只好走捷徑了
      說是外星人也可以,那你能提出除了臆測以外的證據嗎? 那怕是一點點實驗都可以,這才是科學,可以服人。
      只是用想像解釋而不驗證,你以為你在寫小說嗎

    • @momowingfat8963
      @momowingfat8963 3 роки тому +1

      呢條友都幾吹得

    • @paulhill5846
      @paulhill5846 3 роки тому +2

      @@王名宸-t9s 難道片片主有科學探究精神嗎??他有去過現場用拉尺度嗎, 他只是肉眼看它不對稱然後全盤否定麥田圈的存在, 莫講話科學精神連基本邏輯分析都沒有

    • @王名宸-t9s
      @王名宸-t9s 3 роки тому +1

      @@paulhill5846 他只是陳述目前已被實證的麥田圈
      你搞清楚科學的精神好不,讀過書沒有?
      科學精神就是以科學方法來實證自己的假說,以實驗反覆驗證理論成定理。
      你要說是外星人,我就問你證據在哪,科學方法得到的證據在哪。在你證明之前,任何人都能提出「非外星人製作的麥田圈」的假說,並且一一去證明。
      至少大家都在證明,而你們外星人派究竟證明了什麼? 有沒有一絲絲實證能夠證明麥田圈確實為外星人所為?
      沒有,對吧? 因為你們連外星人是否存在都無法提出有利符合科學方法的證明。就是如此而已,莫怪沒人相信你們的說詞,而是你們沒有提出真正符合科學精神的證據。

  • @jingpan5511
    @jingpan5511 3 роки тому +12

    我觉得有很多特别复杂的麦田圈,人类去做需要大量时间,可是一般麦田圈都是一夜就出现了

    • @shuzhongyang3741
      @shuzhongyang3741 3 роки тому +7

      报导的人都说是一夜之间,实际上未必。

    • @davidluo1
      @davidluo1 3 роки тому

      如果是几天才造假造出来,难道造一半的时候从来没有人发现?

    • @davidluo1
      @davidluo1 3 роки тому

      @街口用媒体报道吗?twitter facebook任何人都可以自己报道,贴图,谁发个做了一半露馅的麦田圈马上上热搜。

    • @bible000
      @bible000 2 роки тому

      @@davidluo1 西方農業都是''粗放'' (一片片超級巨大的 ''私人土地'')
      連噴農藥時都要開私人飛機 噴灑幾十公里的那種巨型農場...
      私人土地 = (1)根本不對外人開放 (2)也沒有監視器
      (他請人來做了三天.... 事後對外人說[一夜完成]~ 這真是太簡單了XD)

    • @bible000
      @bible000 2 роки тому

      @@davidluo1 別把中國人的那種''小佃農''思維去猜測''西式大農場主''
      西方農場 = 面積超級巨大的''私人土地''... ~
      擅闖私人土地? (農場主人把你槍殺都不違法)
      你做為''外人''要怎麼進行''報導''??? 你以為那是''公園綠地''嗎?

  • @nasusexperimentalschool
    @nasusexperimentalschool 3 місяці тому +1

    看來你功課沒有做足,之前國外影片有相關外星造成和人為的差異,是在植物是折斷的方式被壓或是切割,這些你都沒提到。

  • @lry401
    @lry401 3 роки тому +10

    人為偽造出麥田圈才白吃吧
    感覺在惡搞所有不知情的人

  • @chronomantique-5099
    @chronomantique-5099 3 роки тому +12

    如果外星人选高楼大厦来做麦田圈。。

  • @ozJ_J10
    @ozJ_J10 3 роки тому +10

    关键是这个复杂的麦田圈形成的时间你没有讲到,如果这个复杂的麦田圈形成时间只有一个晚上或者一个小时,那就不可能是人造的了。你没有谈及这个形成时间的关键问题,还是没有说服力的。很多真正的麦田圈是一个晚上就出现了,而这些超级复杂的巨大麦田圈显然是不可能有人在一个晚上造出来的,特别是人手少的情况下,然而人多嘴杂,世上没有不透风的墙,人造的不可能不被曝光

    • @Bobo-kn1qz
      @Bobo-kn1qz 2 роки тому

      另一個關鍵處是現場並不雜亂,如果是人做的很難做到那麼整潔

  • @hijack6747
    @hijack6747 2 роки тому +2

    15秒钟就完成的作品,人类真的做不到的。

  • @紅超人-g6i
    @紅超人-g6i 3 роки тому +7

    之前就有人解釋過了.
    人為麥田圈.枝節的斷處不平均.
    光球造成的麥田圈斷處平均.且是類似觸電爆炸斷成的

    • @Oliqinco
      @Oliqinco 3 роки тому +3

      那个老肉硬硬要把麦田圈“走进科学”

    • @紅超人-g6i
      @紅超人-g6i 3 роки тому +4

      @@Oliqinco 他肯定沒看過光球製作麥田圈的過程影片

    • @林子傑-t7j
      @林子傑-t7j 2 роки тому

      ua-cam.com/video/gymP0_anTUg/v-deo.html

    • @虛相名為無間
      @虛相名為無間 5 місяців тому

      @@紅超人-g6i 完全同意!!所以老肉這篇完全是為了搏眼球!!他完全沒把國外那個赫赫有名的兩顆光球製作麥田圈的紀錄影片給題出來!!
      完全避重就輕!,其實也不怪老肉..因為他就像99%大部份人一樣沒親眼所見!所以不信.我曾經也是這樣的,直到當年的那一晚.我此生只能用震驚2字形容!直到現在還是永身難忘!
      ,這樣講好了!我覺得我可以算是全球超近距離內接觸光球的其中一員!!..我敢說全球範圍內我們這類超近距離接觸的絕對不超過5人!!而且我還是在台灣。

    • @ln20639
      @ln20639 4 місяці тому +1

      應該是刻意不講光球製造麥田圈的例子,因為這樣就無法用科學解釋,他的人造科學論就講不下去了。

  • @eldonamy
    @eldonamy 3 роки тому +8

    我並不喜歡老肉今次解釋,太過避重就輕
    非常刻意帶出麥田圈一定是人類所為,缺乏證據論點,將你本人創作的觀點附加於麥田圈這件事件上,感覺吃力不討好

    • @alexfangxi
      @alexfangxi 3 роки тому +1

      同意 就要听他怎么就是假的了 然后来一句咱先不说这个了 来挑战一下你的眼力 在下佩服的五体投地

    • @eldonamy
      @eldonamy 3 роки тому +1

      問題是麥田圈最早在1678年出現,所以如果要解釋,就要解釋1678年的人類如何制作出完美麥田圈,而不是今天的人類
      加上今時今日科學家們也不能解釋麥田圈現象,而不是科學家的老肉又如何能解釋這個現象呢?😅

    • @alexfangxi
      @alexfangxi 3 роки тому +2

      @@eldonamy 他解释不了的 都统一回复 网上都有 有兴趣自己去查

  • @equalssign645
    @equalssign645 3 роки тому +1

    "想象“和”假说“都应该被极力鼓励,不管它们是否可被验证。
    喷火龙为”想象“,不是假说。它与孙悟空和平面三角形(你永远无法证实它存在,作为例子只是比较人们对数学那么的崇尚但对想象结果却抱着可有可无的态度)产生过程是相同的。
    ”麦田圈可能为外星人作品“则为假说----对麦田圈(麦田圈可换成任何非正常现象)形成的一种解释才能被称作假说。这个假说含有”外星人“这个蓝精灵,故比”麦田圈可能为人所作“更不可能。
    你为啥取个”老肉“马甲,难道成仙了(这是假说)?

  • @shengyinjie9776
    @shengyinjie9776 3 роки тому +6

    不理解,不懂。不代表不存在。可以当它不存在

    • @lovehwt
      @lovehwt 3 роки тому

      我们可以当它不存在,反正不影响我们生活

  • @左眼-e9n
    @左眼-e9n 3 роки тому +1

    说的啥?完全每个主线。你要否定外星人你就拿出证据否定,你要肯定人为你也要拿出人为的证据出来。明白了吗?

  • @benchua5501
    @benchua5501 3 роки тому +8

    其实如果是比较学术的影片比如说蜜蜂,座头鲸那几期视频可以在结尾附上一个参考资料的列表。一方面可以让有心想知道更多的人有更多资料可以查阅,另一方面可以让我们知道您说的都是有根据的。

  • @hyllo2112
    @hyllo2112 3 роки тому +6

    进来听科学解释的,到了关键地方让我自己去搜索,这😅简要的解释一下也行啊,我还挺想听真实的调查结果的

  • @天民蕭
    @天民蕭 3 роки тому +111

    關於麥田圈,有一個說法我不知道是真是假,就是說人造的麥田圈,都是用外力去壓倒麥稈,所以麥稈會斷裂折斷。麥子會死掉。而不明因素造成的麥田圈,麥稈是直接傾倒生長,並沒有斷,啽且傾倒的部分產量還比沒有傾倒的部分還高。不知道老肉有沒有辦法針對這部分去查證和解釋呢?

    • @ruoyuchen7211
      @ruoyuchen7211 3 роки тому +27

      他没有论证这些细节,是否是谣言?或者有证据反驳?所以这期缺乏说服力

    • @leiminglou5463
      @leiminglou5463 3 роки тому +8

      你知道的太多了

    • @a0935962316
      @a0935962316 3 роки тому +24

      還有真的麥田圈 會有輻射殘留

    • @天民蕭
      @天民蕭 3 роки тому +14

      @@a0935962316 其實,應該說腳踩的麥田圈不會有輻射,但機器設備做出來的就可能有,但機器做出來的不一定都是外星人啊,人類也可能用機器設備做。

    • @林子傑-t7j
      @林子傑-t7j 2 роки тому +1

      ua-cam.com/video/gymP0_anTUg/v-deo.html

  • @lc1256
    @lc1256 3 роки тому +6

    觉得老肉拍片不需要思考题目,别人说什么他反驳就可以了

  • @sOaNhEE
    @sOaNhEE 3 роки тому +54

    老肉偷換概念的技術還沒點滿

    • @梦回啊
      @梦回啊 3 роки тому +2

      是逻辑思维方法,不过不能否认地球存在远远高出人类科技水平的文明

  • @夏凝-y3t
    @夏凝-y3t 3 роки тому +8

    這期的理據有幾個問題 ...一.老肉也只是用「噢 外星人擁有高科技是完美的,不應該出現錯誤,出現錯誤就是人類所為」來否定。二.老肉提到沒有任何驗證噴火龍的方法=不存在 但是老肉也沒有實質提到麥田圈的創造方法阿 也未能驗證到是人類創造的。三.老肉提到的人為創造有被證實過了 那些有拍攝記錄下創造的麥田圈特別的醜 已經小很多

  • @noobsaibot4680
    @noobsaibot4680 3 роки тому +2

    失望,你没说麦田圈怎么形成的

    • @alexfangxi
      @alexfangxi 3 роки тому +1

      他说了 他说咱先不说这个 要不就网上都已经证明了自己去查

  • @Imperatore_supremo_Haox_Khan
    @Imperatore_supremo_Haox_Khan 3 роки тому +10

    我看过UFO

  • @簡小峯
    @簡小峯 3 роки тому +2

    噴火龍的例子,無法證明的事物就像不存在一樣,這觀念也不太對吧
    就像細菌跟病毒,古人無法認知到它們,那它們在古代就像不存在?
    如果只用科學知識來佐證,那我們科技還遠遠不夠,很多存在的事物都會被誤會成不存在

    • @畢索加
      @畢索加 3 роки тому

      我覺得這個類比不對, 古代人是還沒達到科學水平去驗證,而今天科學已經可以查證很多事情。當然科學不是講對錯,是求可被推翻的事實,就是說至少以現在的科技來說,噴火龍或麥田圓圈是不存在的。如果你非要說不能證明也不能代表他不存在,那麼這只是套套邏輯

    • @悠一-j1z
      @悠一-j1z 3 роки тому +1

      我覺得應該這樣說,在無法驗證的狀況下,你只能說它或許存在,但是對於其他的描述,都是無意義的。
      古人可能認為細菌病毒是靈體作怪,不管怎麼說,確實有某種東西存在影響人類健康,但驗證後並不是靈體作怪。「認為靈體作怪」的部分是沒有意義的。

  • @kevinkid
    @kevinkid 3 роки тому +56

    分析得很有條理,不同於其它陰謀論的報導,很中立客觀,給個讚,等這份報告嚕。

  • @soenyuki6277
    @soenyuki6277 3 роки тому +1

    完全是强行解释。都有影像记录了一个小机器悬浮在空中一瞬间出现出现一个图形。就算是合成的影像,不可信,那麦田圈的质量肉眼也可以看出来啊。麦田圈大赛的所有作品就像像素很低的照片,模糊不清晰的感觉。而那些更复杂的麦田圈更像是像素很高的照片。很明显的区别好伐。人类自认为了不起的科学,就是用来鄙视宇宙的吗?这跟靠吹牛能打败所有敌人的自嗨吃的是同款药吗?

  • @easylife_Jo_ol
    @easylife_Jo_ol 2 роки тому +1

    為了掩飾1個真的,創造出99個假的,這不是政府常用手法嗎?

  • @ziyoufeng
    @ziyoufeng 3 роки тому +10

    我记得老外拍过一个节目,用摄像机拍麦田圈,一夜之间自己形成的!

    • @薛文凯-f2c
      @薛文凯-f2c 3 роки тому +3

      不是一夜之间,是几乎瞬间。那个光点飞过的地方就形成图案

    • @Oliqinco
      @Oliqinco 3 роки тому +8

      所以这老肉简直在胡扯,自以为是

    • @willy50224
      @willy50224 3 роки тому +8

      @@Oliqinco
      影片作者 John Wabe 自己也公開承認當時的影片是造假的,利用關鍵字可以搜尋到很多闢謠的證據,都有時間翻牆留言了,不會不懂得Google吧?
      所以到底是誰在裝B胡扯、自以為是呢?還是在你的世界裡,無知是常態呢?

    • @氷四天王
      @氷四天王 3 роки тому +1

      @@Oliqinco 人身攻擊已舉報

    • @Oliqinco
      @Oliqinco 3 роки тому

      @@氷四天王 哦,然后?请别用你的小号来做事

  • @喬陛森
    @喬陛森 3 роки тому +3

    為了反老高 老肉你的辨識能力跟幼兒園小朋友一樣了⋯⋯ 你拿英國麥田圈比賽冠軍作品隨便跟一個野麥田圈比比就知道差別 還看不出來只能說辨識能力比幼兒園還不如了⋯⋯⋯⋯

  • @Michael-vg8rx
    @Michael-vg8rx 3 роки тому +96

    这一期的论证基本上也都是主观的,没有说服力

    • @atb948
      @atb948 3 роки тому +7

      主觀客觀都是「自說自話」,沒什麼差別!

    • @haley5243
      @haley5243 3 роки тому +6

      老肉的做法,也只是相信自己所相信的,鮮少以同理角度去觀看,也就是主觀意識甚強,而且習慣反向操作,激起觀看者的不滿,而增加討論度

    • @lewis4964
      @lewis4964 3 роки тому +3

      @@haley5243 每个人都做同个路线就没特色了, 他这样做还不是都为了流量

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 3 роки тому +9

      @@lewis4964 為了流量散佈官方刻意植入的錯誤資訊,比謊言本身還邪惡

    • @user-hm8hd2nc6u
      @user-hm8hd2nc6u 3 роки тому +3

      @@lewis4964 披着科学的外衣搞流量更恶心好吧,我宁愿相信他是看不惯网上的都市传说出来科学下,可惜一个搞海洋动物的非得扯麦田圈还不给出实质性反驳证据也是醉了,好像感觉大家都没读过几天书就他会辩证思维一样

  • @chuchu4090
    @chuchu4090 3 роки тому +39

    科学家都無法解釋倘大面積及幾何精確的麥田圈是如何在極短時間弄得出来。

    • @UtubeLares
      @UtubeLares 3 роки тому +2

      找百来个人,事先排练好,难吗?

    • @rezen8263
      @rezen8263 3 роки тому +16

      @@UtubeLares 你这智商堪忧啊…… 百来个人不会踩坏其他的麦子吗? 何况麦子不是被踩倒的。

    • @f4568525153
      @f4568525153 3 роки тому +2

      這個探索節目就有解釋過了,這個是有團隊在弄得
      他們一個晚上就能壓出一個複雜又大的圖案了

    • @kazamin728
      @kazamin728 3 роки тому +12

      可是弄出來的跟真的麥田圈比,看起來粗糙很多

    • @f4568525153
      @f4568525153 3 роки тому

      @@kazamin728 你怎麼知道哪些是真的??