Спасибо! С удовольствием посмотрел и послушал. Даже не знал, что в нашем городе есть такой специалист. Подписался, просматриваю прошлые ролики и жду новых.
Сильно. Модуль упругости материала также играет роль и добавляет цифр в формулы. Личные ощущения сильно не стабильный фактор. Я слесарь( опустим вопрос квалификации в разрядах( принятых в ссср)), мои руки грубее чем у работника с бумагами( унижать никого не собираюсь так как моя работа часто зависит от чертежа умного человека который держит карандаш). Есть но, мне часто не нужно смотреть в сложных местах, я вижу пальцами( ощущаю для диванных спецов) и когда выпиваю 50 грм водки то эта сенсорика отключается, и потому никогда не пью на рыбалке. Для меня важна тонкость ощущений. Очень подробно в цифрах изложена информация, мне это знакомо с практики постройки удилищ, но индивидуальные ощущения инструмента пророй играют самую важную роль. Два человека один и тот же спиннинг оценят по разному, один скажет классная чуйка, другой скажет что близко к винной пробке. Мне цифры говорят о неком диапазоне( как ты правильно сказал о тесте), опытным путем можно точнее определить( расширить или уменьшить диапазон) работу конкретного инструмента в конкретных условиях, но это относительно. Я считаю, что в выборе инструмента важно понимает ли человек для чего ему этот инструмент или нет.Когда работал продавцом-консультантом в рыбацком магазине, то мой первый вопрос был: «зачем тебе спиннинг», если следовал ответ: « рыбу ловить», то моя рекомендация была такая: « тот, в средине, зелёный, самый лучший». Но если человек отвечал, что хочет попробовать ловить окуня или на какую-то рыбу подобрать снасть, я понимал что человек хочет что-то конкретное и понимает разницу. Обычно покупка откладывалась на несколько дней, я объяснял тонкости того или иного комплекта(спиннинг и катушка) и исходя из возможностей человека подбирали инструмент для работы. Твои выводы с позиции цифр правильные, но мало кто хочет учиться, особенно если есть деньги на топовые снасти. Мне очень понравилось как ты разложил на цифры. Включи в следующий раз модульность Юнга( если не ошибаюсь с фамилией), получится ещё занимательнее. Модульность материала имеет большое значение в строительстве бланка. Хотя встречал бланки из высокомодульного материала вообще никакие. Те кто скопировали бланки не знали цифр приведенных тобой. Спасибо, мне очень интересно, напомнило мои поиски более 25 лет назад. Я хотел понять почему так работает и что на это влияет, для того чтобы улучшить. Жду нового ролика. В твоих роликах многое увидел по новому, и ты помог мне определится с некоторыми моими сомнениями в отношении катушек. Спасибо.
Сначала делают волокно (филамент) менее 10мкм толщиной. Потом из волокон делают нить, в ней много тысяч филаментов. Потом из нити делают ткань. С разным плетением и плотностью плетения. Потом из ткани делают препрег с разным количеством и разными марками смолы. Потом из разных препрегов в несколько слоев делают бланк с какой-то конусностью. Потом из бланка и фурнитуры собирают удочку. В готовой удочке собственно волокна - 20-30%? Вопрос: как на прогноз погоды влияет модуль упругости волокна?))) Ответ. Технология эта уже близка к пределу своего развития. В ней что-то можно улучшать еще, конечно. Но.. Я после ПТУ работал на заводе как и все. НО в святые 90е понял что лучше получать стипендию чем не получать зарплату. И переобулся)
Что такое волокно я знаю и знаю из чего делается перепрег. Сам последнее время в ремонте использовал. Но сама модульность играет роль( разрывная нагрузка измеряемая и миллионах фунтов на квадратный дюйм). Перепрег из высокомодульного волокна кроится по другому чем из низкомодульного, или микса волокон. Сам бланк при равных геометрических пропорциях из материала 30 и материала 55 этих миллионов фунтов на квадратный дюйм будут сильно отличатся по свойствам и цене. И в канечном( собранном виде) тоже. Но рыболов ещё переплачивает и за рекламу и за название. Я сам перешел на индивидуальную сборку, когда свой первый спиннинг перебрал около двадцати раз, меняя рукоятку, расстановку колец, смещая центр тяжести. Весь сезон это делал. Мне было очень интересно видеть как меняется работа бланка в динамике. Мерял на лугу дальность заброса каждый раз когда менял карту расстановки колец и их диаметр. Когда купил спиннинг с модулем 33( сенткрой), то тоже перебирал, но уже меньше, так как выяснил для себя нужные параметры и что на это влияет. Бланк с модулем 57 ( другой фирмы)при почти такой массе как 33 , был значительно мощнее и тест соответственно другой. Когда американцы выпустили туже модель но в графите 47, при равных метрических параметрах это был совершенно другой бланк. Вес бланка изменился процентов на 15. Но свойства из за модульности поменялись сильно. Я замедляю быстрый бланк( если мне нужно) размером и весом колец. Тест опускается с 7-21, до 5-18, но в вываживании бланк остается каким был. Про чувствительность: в большинстве дорогих бланков под катушкодержателем намотано разное что гасит передачу колебаний( и малярный скотч и вспененный материал и тд). Замена одного этого элемента улучшает тактильную чувствительность. Многое что в серийниках сделано не правильно с точки зрения эффективности, но с понятия экономии максимально. Не у всех топовых спиннингах кольца выставлены по шву, а это влияет на точность броска. Я говорю о постоянной линии, когда приманка летит по той линии которую задали. Часто до 30 градусов отклонение. Это все о комфорте ловли и заброса. В конечном результате мы хотим максимального комфорта в ловле и за разумные деньги. Современные материалы( перепреги) значительно модульнее чем 20 лет назад. Тогда с модулем 24 стоили 300 и больше долларов, а сейчас это низко модульный графит и стоит на недорогих удочках. Бланк с модульностью 40-45 стоит около 100-130, и в таком бланке достаточно всего. Только нужно правильно выбрать соотношение толщины кончика к толщине комля. К примеру: 2.0-14 мм будет отличатся в работе от 2.0-12.5 ( это при одинаковой длине и весе). Я просто практическим путем многое для себя выяснил и собираю себе( редко, так как точно знаю что мне нужно) спиннинг с нужными параметрами. Катушкодержатель сажу на графитовое волокно с высокой модульностью( и специальной смолой для перепрегов). Теперь хочу укрупнится в приманках и соберу 50-150,300. Под дверки и разное. Мне удобно ловить и с берега и с лодки длиной удочкой.
Спасибо!!!!! Курс школьной физики (времен развитого социализма) в приложении к любимому увлечению))) все равно очень интересно! Жду продолжения! Даже мозги вечером зашевелились😂😂
Fast, Moderate, Slow эти характеристики бланка указывают вовсе не скорость, а на его строй. На то какая часть бланка изгибается под определенной нагрузкой. Цифры указанные на бланке у серьезного производителя берутся не с потолка, а в результате тестирования и говорят потребителям о том, какой мощности шнур и нагрузки можно безопасно использовать с данным бланком, а также, какого веса приманки будут оптимальными для данного бланка.
Про чуйку сразу захотелось привести некоторый пример) есть у меня удочка, дешевая корейская джиговая удочка. На которой лично я вполне способен слышать касания дна семиграммовым грузиком на течении. Недавно я давал ею половить другу и дело было на озере. Он сказал, что удочка эта чисто шляпа, потому что и 18 грамм он слышит едва-едва
Так если на озере слой ила лежит, а он там лежит, то хоть 30 гр кидай, тактильные ощущения совсем разные в сравнении с рекой, где как правило дно твёрдое
Оно все разное. И реки и озера. Я начинал на предгорных водоемах с камнями и корягами. Там да дно очень твердое. Но.. Поэтому и вопрос. А что - без джига рыбу поймать нельзя?
@Евгений164 можно. Смотря в каком горизонте она находится Почему именно джиг на каждом углу слышен?? Потому что тактильно приятнее получать поклёвки именно при ловле джигом + как правило рыба у дна всегда
4:16 "Я хочу сказать, на самом деле у удочек есть только одна характеристика, которая все определяет, это скорость, а все остальные характеристика из нее следуют" 24:40 "Если мы утверждаем что скорость это единственная характеристика удилища то это сразу неправильно, потому что у него есть вторая значимая характеристика это длина"
Конечно это все интересно, но не понятно зачем и кому это надо. Одно дело делать ТТХ для производства другое дело просто рассуждать, 99,999% людей это вообще не интересно и разбираться ни кто не будет и они будут правы. Конечно, спасибо Вам за труды, но переводить все на язык формул too much. П.С Удочку надо выбирать из каталога производителя согласно характеристикам и назначению, а вот это вот всё не надо, иначе слишком сложно становиться жить.
Особенно если взять Норт Форк. Они сразу видно. И палки не рассчитывают, и бухгалтерию не ведут. И кредиты не берут. И зарплату не платят. Все - чисто духовно. Или нет?
Спасибо!
С удовольствием посмотрел и послушал. Даже не знал, что в нашем городе есть такой специалист.
Подписался, просматриваю прошлые ролики и жду новых.
Очень соскучился по вашим видео,вот сезон закончился,с последней рыбалки прошло около месяца,и вот опять потянуло,а уже стоит лед.
Ждем сезона!
Уже выложил вторую часть.
Спасибо! Ждём продолжения!
Спасибо, интересно, смотрю Вас давно. Жду продолжения
Сильно. Модуль упругости материала также играет роль и добавляет цифр в формулы. Личные ощущения сильно не стабильный фактор. Я слесарь( опустим вопрос квалификации в разрядах( принятых в ссср)), мои руки грубее чем у работника с бумагами( унижать никого не собираюсь так как моя работа часто зависит от чертежа умного человека который держит карандаш). Есть но, мне часто не нужно смотреть в сложных местах, я вижу пальцами( ощущаю для диванных спецов) и когда выпиваю 50 грм водки то эта сенсорика отключается, и потому никогда не пью на рыбалке. Для меня важна тонкость ощущений. Очень подробно в цифрах изложена информация, мне это знакомо с практики постройки удилищ, но индивидуальные ощущения инструмента пророй играют самую важную роль. Два человека один и тот же спиннинг оценят по разному, один скажет классная чуйка, другой скажет что близко к винной пробке. Мне цифры говорят о неком диапазоне( как ты правильно сказал о тесте), опытным путем можно точнее определить( расширить или уменьшить диапазон) работу конкретного инструмента в конкретных условиях, но это относительно. Я считаю, что в выборе инструмента важно понимает ли человек для чего ему этот инструмент или нет.Когда работал продавцом-консультантом в рыбацком магазине, то мой первый вопрос был: «зачем тебе спиннинг», если следовал ответ: « рыбу ловить», то моя рекомендация была такая: « тот, в средине, зелёный, самый лучший». Но если человек отвечал, что хочет попробовать ловить окуня или на какую-то рыбу подобрать снасть, я понимал что человек хочет что-то конкретное и понимает разницу. Обычно покупка откладывалась на несколько дней, я объяснял тонкости того или иного комплекта(спиннинг и катушка) и исходя из возможностей человека подбирали инструмент для работы. Твои выводы с позиции цифр правильные, но мало кто хочет учиться, особенно если есть деньги на топовые снасти. Мне очень понравилось как ты разложил на цифры. Включи в следующий раз модульность Юнга( если не ошибаюсь с фамилией), получится ещё занимательнее. Модульность материала имеет большое значение в строительстве бланка. Хотя встречал бланки из высокомодульного материала вообще никакие. Те кто скопировали бланки не знали цифр приведенных тобой. Спасибо, мне очень интересно, напомнило мои поиски более 25 лет назад. Я хотел понять почему так работает и что на это влияет, для того чтобы улучшить. Жду нового ролика. В твоих роликах многое увидел по новому, и ты помог мне определится с некоторыми моими сомнениями в отношении катушек. Спасибо.
Сначала делают волокно (филамент) менее 10мкм толщиной. Потом из волокон делают нить, в ней много тысяч филаментов. Потом из нити делают ткань. С разным плетением и плотностью плетения. Потом из ткани делают препрег с разным количеством и разными марками смолы. Потом из разных препрегов в несколько слоев делают бланк с какой-то конусностью. Потом из бланка и фурнитуры собирают удочку. В готовой удочке собственно волокна - 20-30%?
Вопрос: как на прогноз погоды влияет модуль упругости волокна?)))
Ответ. Технология эта уже близка к пределу своего развития. В ней что-то можно улучшать еще, конечно. Но..
Я после ПТУ работал на заводе как и все. НО в святые 90е понял что лучше получать стипендию чем не получать зарплату. И переобулся)
Что такое волокно я знаю и знаю из чего делается перепрег. Сам последнее время в ремонте использовал. Но сама модульность играет роль( разрывная нагрузка измеряемая и миллионах фунтов на квадратный дюйм). Перепрег из высокомодульного волокна кроится по другому чем из низкомодульного, или микса волокон. Сам бланк при равных геометрических пропорциях из материала 30 и материала 55 этих миллионов фунтов на квадратный дюйм будут сильно отличатся по свойствам и цене. И в канечном( собранном виде) тоже. Но рыболов ещё переплачивает и за рекламу и за название. Я сам перешел на индивидуальную сборку, когда свой первый спиннинг перебрал около двадцати раз, меняя рукоятку, расстановку колец, смещая центр тяжести. Весь сезон это делал. Мне было очень интересно видеть как меняется работа бланка в динамике. Мерял на лугу дальность заброса каждый раз когда менял карту расстановки колец и их диаметр. Когда купил спиннинг с модулем 33( сенткрой), то тоже перебирал, но уже меньше, так как выяснил для себя нужные параметры и что на это влияет. Бланк с модулем 57 ( другой фирмы)при почти такой массе как 33 , был значительно мощнее и тест соответственно другой. Когда американцы выпустили туже модель но в графите 47, при равных метрических параметрах это был совершенно другой бланк. Вес бланка изменился процентов на 15. Но свойства из за модульности поменялись сильно. Я замедляю быстрый бланк( если мне нужно) размером и весом колец. Тест опускается с 7-21, до 5-18, но в вываживании бланк остается каким был. Про чувствительность: в большинстве дорогих бланков под катушкодержателем намотано разное что гасит передачу колебаний( и малярный скотч и вспененный материал и тд). Замена одного этого элемента улучшает тактильную чувствительность. Многое что в серийниках сделано не правильно с точки зрения эффективности, но с понятия экономии максимально. Не у всех топовых спиннингах кольца выставлены по шву, а это влияет на точность броска. Я говорю о постоянной линии, когда приманка летит по той линии которую задали. Часто до 30 градусов отклонение. Это все о комфорте ловли и заброса. В конечном результате мы хотим максимального комфорта в ловле и за разумные деньги. Современные материалы( перепреги) значительно модульнее чем 20 лет назад. Тогда с модулем 24 стоили 300 и больше долларов, а сейчас это низко модульный графит и стоит на недорогих удочках. Бланк с модульностью 40-45 стоит около 100-130, и в таком бланке достаточно всего. Только нужно правильно выбрать соотношение толщины кончика к толщине комля. К примеру: 2.0-14 мм будет отличатся в работе от 2.0-12.5 ( это при одинаковой длине и весе). Я просто практическим путем многое для себя выяснил и собираю себе( редко, так как точно знаю что мне нужно) спиннинг с нужными параметрами. Катушкодержатель сажу на графитовое волокно с высокой модульностью( и специальной смолой для перепрегов). Теперь хочу укрупнится в приманках и соберу 50-150,300. Под дверки и разное. Мне удобно ловить и с берега и с лодки длиной удочкой.
Я также из трудового народа. Армия завод, развал союза и тд.
Спасибо!!!!! Курс школьной физики (времен развитого социализма) в приложении к любимому увлечению))) все равно очень интересно!
Жду продолжения!
Даже мозги вечером зашевелились😂😂
Отлично объяснили, согласен полностью, я все это объяснял только по наитию, спасибо за труд!
Fast, Moderate, Slow эти характеристики бланка указывают вовсе не скорость, а на его строй. На то какая часть бланка изгибается под определенной нагрузкой.
Цифры указанные на бланке у серьезного производителя берутся не с потолка, а в результате тестирования и говорят потребителям о том, какой мощности шнур и нагрузки можно безопасно использовать с данным бланком, а также, какого веса приманки будут оптимальными для данного бланка.
Нет. Это не так. И есть видео почему это не так. Бланк - это упругий конус. И он работает согласно законам механики.
@Евгений164 Ну так в этой Вселенной все работает согласно физическим законам и законам механики.
Про чуйку сразу захотелось привести некоторый пример) есть у меня удочка, дешевая корейская джиговая удочка. На которой лично я вполне способен слышать касания дна семиграммовым грузиком на течении. Недавно я давал ею половить другу и дело было на озере. Он сказал, что удочка эта чисто шляпа, потому что и 18 грамм он слышит едва-едва
Осциллограф, пьезоэлектрический датчик. И вы все узнаете про чюйку. Но это будет чюйка удочки. А у каждого рыболова и человека - она своя.
Так если на озере слой ила лежит, а он там лежит, то хоть 30 гр кидай, тактильные ощущения совсем разные в сравнении с рекой, где как правило дно твёрдое
Оно все разное. И реки и озера. Я начинал на предгорных водоемах с камнями и корягами. Там да дно очень твердое. Но..
Поэтому и вопрос. А что - без джига рыбу поймать нельзя?
@Евгений164 можно. Смотря в каком горизонте она находится
Почему именно джиг на каждом углу слышен?? Потому что тактильно приятнее получать поклёвки именно при ловле джигом + как правило рыба у дна всегда
Врядли. Просто отечественная рыболовная тусовка не осилила другие методы(((
Интересненько🤔
готовы еще 2 серии
Евгений. Доброго времени суток. Можно Вас попросить размещать ролики в рутуб. Здесь смотреть пытка. Каждые 10 сек загрузка. Спасибо.
В Хроме расширение Юбуст поставьте. Если уж совсем интернет отменят. То что то наверное буду делать. К сожалению - размещаться на рутубе тоже пытка.
4:16 "Я хочу сказать, на самом деле у удочек есть только одна характеристика, которая все определяет, это скорость, а все остальные характеристика из нее следуют"
24:40 "Если мы утверждаем что скорость это единственная характеристика удилища то это сразу неправильно, потому что у него есть вторая значимая характеристика это длина"
И цвет
Встречал. ,специалиста' по частотометру питался гитару настоить
Да? По камертону нормально настраивать. А по электронному прибору - нет? Зато по лаптю - в самый раз.
Фаст - это быстрый, почему нет скорости на бланке😂 логично
Конечно это все интересно, но не понятно зачем и кому это надо. Одно дело делать ТТХ для производства другое дело просто рассуждать, 99,999% людей это вообще не интересно и разбираться ни кто не будет и они будут правы. Конечно, спасибо Вам за труды, но переводить все на язык формул too much.
П.С Удочку надо выбирать из каталога производителя согласно характеристикам и назначению, а вот это вот всё не надо, иначе слишком сложно становиться жить.
Есть лекарство. Главное - принимать по схеме. С другой стороны - если принимать без схемы, тоже будет нехорошо..
Академичненько.😀Дуракам недоделанную работу не показывают.В предвкушении продолжения.
УдилИще?) Ох и учитель))
ответ здесь
ua-cam.com/video/vHEGjESPebc/v-deo.html
1:31:50
Современние спининги начались от Гарри Лумиса что то не видел у него ни одной формули
Особенно если взять Норт Форк. Они сразу видно. И палки не рассчитывают, и бухгалтерию не ведут. И кредиты не берут. И зарплату не платят. Все - чисто духовно. Или нет?
Сумасшествие....
Какое отношение это имеет к рыбалке??? Не в обиду но лучше снимайте рыбалку. Ниочем!!!
Это только начало. Будет еще 6-7 серий.
@@Евгений164 Очень ждем, спасибо!